【證明商標(biāo)與地理標(biāo)志的區(qū)別與聯(lián)系探究5600字】

證明商標(biāo)與地理標(biāo)志的區(qū)別與聯(lián)系研究目錄TOC\o"1-2"\h\u5612證明商標(biāo)與地理標(biāo)志的區(qū)別與聯(lián)系研究 17486關(guān)鍵詞:證明商標(biāo)；地理標(biāo)志；區(qū)別聯(lián)系 18748一、證明商標(biāo)與地理標(biāo)志概述 119817（一）地理標(biāo)志 115755（二）地理標(biāo)志與商標(biāo) 230661二、證明商標(biāo)與地理標(biāo)志的區(qū)別與聯(lián)系 318597（一）證明商標(biāo)使用管理規(guī)則更為繁瑣 314605（二）產(chǎn)地、品質(zhì)相符不得主張正當(dāng)使用地理標(biāo)志 322953三、我國(guó)證明商標(biāo)與地理標(biāo)志保護(hù)制度的完善路徑 44495（一）完善地理標(biāo)志相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 43872（二）協(xié)調(diào)地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突 53925（三）明確地理標(biāo)志侵權(quán)和合理使用的邊界 610732參考文獻(xiàn)： 7摘要：對(duì)于地理標(biāo)志與證明商標(biāo)的區(qū)別聯(lián)系而言，證明商標(biāo)的“識(shí)別”作用與地理標(biāo)志不同，前者是對(duì)商譽(yù)的識(shí)別，后者是對(duì)產(chǎn)地和品質(zhì)的識(shí)別，我國(guó)對(duì)地理標(biāo)志通過集體商標(biāo)與證明商標(biāo)的方式進(jìn)行保護(hù)，與普通商標(biāo)的保護(hù)存在一定區(qū)別，地理標(biāo)志集體商標(biāo)與證明商標(biāo)并未失去對(duì)地理標(biāo)志權(quán)保護(hù)的本質(zhì)特征，僅是以商標(biāo)的方式對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)，因此地理標(biāo)志商標(biāo)在一定程度上具有地理標(biāo)志權(quán)的特性。關(guān)鍵詞:證明商標(biāo)；地理標(biāo)志；區(qū)別聯(lián)系一、證明商標(biāo)與地理標(biāo)志概述地理標(biāo)志地理標(biāo)志是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種重要類型，Trips協(xié)議也明確了地理標(biāo)志是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象，對(duì)地理標(biāo)志做了專門相關(guān)的規(guī)定和保護(hù)。我國(guó)《民法典》第123條規(guī)定了地理標(biāo)志是一類獨(dú)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體，將地理標(biāo)志列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)八個(gè)類型之一。其次，《民法典》統(tǒng)一了地理標(biāo)志的專有名稱、地理標(biāo)志的概念，確立了地理標(biāo)志專門立法的理論基礎(chǔ),國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《地理標(biāo)志保護(hù)規(guī)定(征求意見稿)》是我國(guó)地理標(biāo)志專門立法探索的初步成果，一定程度上表示了應(yīng)當(dāng)要制定地理標(biāo)志專門法，讓地理標(biāo)志在《商標(biāo)法》中獨(dú)立出來。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中，對(duì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等的保護(hù)均依據(jù)特定的法律規(guī)范，地理標(biāo)志作為一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，理應(yīng)制定《地理標(biāo)志法》，以期最大程度的保護(hù)地理標(biāo)志，消除相關(guān)行政主管機(jī)構(gòu)之間權(quán)利沖突的問題[1]。地理標(biāo)志作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獨(dú)立客體，具有自身的特點(diǎn)。首先，地理標(biāo)志具有集體性。地理標(biāo)志對(duì)其所指向的商品具有特定的要求，商品的質(zhì)量、信譽(yù)等都是來自特殊的地域，而該地域的自然因素、人文因素又決定了地理標(biāo)志能否獲得我國(guó)法律層面上的保護(hù)[2]。從地理標(biāo)志的申請(qǐng)者可知，地理標(biāo)志受保護(hù)的主體一般為團(tuán)體、協(xié)會(huì)或其他組織，這就說明地理標(biāo)志具有集體性，不屬于個(gè)人所有的法律標(biāo)志，其使用必須要經(jīng)過特殊程序的授權(quán)。其次，地理標(biāo)志具有財(cái)產(chǎn)性。財(cái)產(chǎn)性是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主要性質(zhì)，而地理標(biāo)志作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體，本質(zhì)上具有特殊的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。我國(guó)地理標(biāo)志多數(shù)指向農(nóng)產(chǎn)品，一直以來都為農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)和銷售打造了良好的平臺(tái)，帶來的品牌效應(yīng)很大程度上激活了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)活力，增加就業(yè)崗位，提供就業(yè)機(jī)會(huì)，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落實(shí)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。最后，地理標(biāo)志具有永久性。其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)如專利、商標(biāo)、著作權(quán)等權(quán)利，在財(cái)產(chǎn)權(quán)方面具有時(shí)間期限限制，只能在法律規(guī)定的期限內(nèi)行使權(quán)力，過了保護(hù)期限不進(jìn)行續(xù)展可能會(huì)被撤銷，權(quán)利人喪失權(quán)利而進(jìn)入公有領(lǐng)域。地理標(biāo)志屬于共有領(lǐng)域，其主體是集體性的團(tuán)體、協(xié)會(huì)等組織，禁止個(gè)人申請(qǐng)使用，因此，不受期限的限制，可以永久存續(xù)，不需要期滿續(xù)展的程序。（二）地理標(biāo)志與商標(biāo)地理標(biāo)志和商標(biāo)之間最大的區(qū)別是“識(shí)別”。地理標(biāo)志和商標(biāo)都具有識(shí)別產(chǎn)品的功能，但它們的兩項(xiàng)獨(dú)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品保護(hù)方面有所不同。識(shí)別識(shí)別的背后是對(duì)生產(chǎn)區(qū)域和質(zhì)量的識(shí)別。識(shí)別展示產(chǎn)品的質(zhì)量穩(wěn)定，并使用原產(chǎn)地或工藝的“信用擔(dān)?！盵3]。在地理標(biāo)志識(shí)別產(chǎn)品的選擇上，消費(fèi)者自動(dòng)弱化了對(duì)品牌的追求。消費(fèi)者選擇產(chǎn)品而不是商業(yè)信用。在這種情況下，消費(fèi)者選擇基于地理標(biāo)志認(rèn)證的產(chǎn)品，并且不受品牌影響產(chǎn)品質(zhì)量。商標(biāo)認(rèn)證是對(duì)生產(chǎn)者或經(jīng)營(yíng)者的認(rèn)證，“信用擔(dān)?！狈桨覆灰恢?。品牌的產(chǎn)品質(zhì)量不同，消費(fèi)者根據(jù)榮譽(yù)和消費(fèi)習(xí)慣來區(qū)分產(chǎn)品?！渡虡?biāo)法》分為集體商標(biāo)和證明商標(biāo)，商標(biāo)管理人是一個(gè)特定的組織或協(xié)會(huì)。集體商標(biāo)成員可以生產(chǎn)管理地理標(biāo)簽產(chǎn)品。這些商標(biāo)收集分布式運(yùn)營(yíng)商。作為一個(gè)利益共同體，它不僅有利于企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)力的提高，而且有利于生產(chǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一，為相關(guān)公眾提供穩(wěn)定的公共質(zhì)量產(chǎn)品。證明商標(biāo)是特定質(zhì)量的證書。如果生產(chǎn)管理的產(chǎn)品符合地理標(biāo)志證明商標(biāo)所有者要求的質(zhì)量，并履行了適當(dāng)?shù)纳暾?qǐng)和使用程序，則地理標(biāo)志可用于該項(xiàng)目。在這些商標(biāo)下，不僅要降低進(jìn)入制造商和企業(yè)的成本，而且要發(fā)展當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)，擴(kuò)大地理標(biāo)志產(chǎn)品的影響力。在商標(biāo)法中，地理標(biāo)志的保護(hù)不同于地理標(biāo)志和商標(biāo)權(quán)。這是一個(gè)正式商標(biāo)，本質(zhì)上是保護(hù)地理標(biāo)志的私人性質(zhì)。其鑒定主要基于產(chǎn)品質(zhì)量，而不是職業(yè)榮譽(yù)。因此，地理標(biāo)志商標(biāo)在一定程度上具有地理標(biāo)志的特征。二、證明商標(biāo)與地理標(biāo)志的區(qū)別與聯(lián)系（一）證明商標(biāo)使用管理規(guī)則更為繁瑣《商標(biāo)法實(shí)施條例》明確規(guī)定了地理標(biāo)志集體商標(biāo)的合法使用。因此，有學(xué)者認(rèn)為，地理標(biāo)志證明商標(biāo)也適用這一規(guī)定，即地名的合法使用不需要商標(biāo)所有人的許可[4]。本文認(rèn)為，地理標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)與地理標(biāo)志集體商標(biāo)有本質(zhì)區(qū)別，其參考使用不利于地理標(biāo)志的保護(hù)。一方面，根據(jù)《商標(biāo)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)42》的規(guī)定，與《集體商標(biāo)使用管理規(guī)則》相比，對(duì)證明商標(biāo)的要求更為繁瑣，集體商標(biāo)的使用者只需要經(jīng)過一定的手續(xù)。此外，兩者在登記申報(bào)材料上也存在顯著差異。集體商標(biāo)主要體現(xiàn)在人的集合中。證明商標(biāo)還需要提交材料，證明其專業(yè)人員和設(shè)備能夠監(jiān)督證明商標(biāo)認(rèn)證的特定商品的質(zhì)量。換言之，獲得注冊(cè)商標(biāo)的關(guān)鍵不是人員的收集，而是地理標(biāo)志注冊(cè)商標(biāo)具體質(zhì)量的合格監(jiān)督管理能力。另一方面，為了更好地體現(xiàn)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的質(zhì)量保證功能，申請(qǐng)證明商標(biāo)保護(hù)地理標(biāo)志更為合理，法律規(guī)定集體商標(biāo)也可以用于保護(hù)地理標(biāo)志，這更符合國(guó)際慣例。在實(shí)踐中，中國(guó)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的申請(qǐng)數(shù)量遠(yuǎn)高于集體商標(biāo)。綜上所述，認(rèn)為《關(guān)于集體商標(biāo)合法使用的規(guī)定》適用于地理標(biāo)志證明商標(biāo)，實(shí)質(zhì)上是對(duì)集體商標(biāo)和證明商標(biāo)的概念缺乏明確認(rèn)識(shí)，從而間接擴(kuò)大了合法使用的范圍。以商標(biāo)法模式保護(hù)地理標(biāo)志的初衷適得其反。（二）產(chǎn)地、品質(zhì)相符不得主張正當(dāng)使用地理標(biāo)志在明確地理標(biāo)志證明商標(biāo)與集體商標(biāo)的區(qū)別后，筆者認(rèn)為，對(duì)于符合原產(chǎn)地和質(zhì)量要求的經(jīng)營(yíng)者，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用相同或類似商標(biāo)應(yīng)采取嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。首先，如果經(jīng)營(yíng)者的貨源不符合其聲稱的地理區(qū)域，并且經(jīng)營(yíng)者使用他人的地理標(biāo)志證明商標(biāo)中的地名作為宣傳手段，那么這種行為顯然侵犯了他人的證明商標(biāo)，也可能違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)定。其次，如果原產(chǎn)地和質(zhì)量符合地理標(biāo)志證明商標(biāo)管理組織或協(xié)會(huì)的要求，并且未經(jīng)許可使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)或類似商標(biāo)，也應(yīng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，法律允許將地理標(biāo)志注冊(cè)為證明商標(biāo)。其根本目的是加強(qiáng)對(duì)地理標(biāo)志的保護(hù)，防止其淡化損害與地理標(biāo)志密切相關(guān)的產(chǎn)品質(zhì)量特性和良好聲譽(yù)。未經(jīng)法律授權(quán)的相關(guān)協(xié)會(huì)許可，地理標(biāo)志證明商標(biāo)可以任意使用，地理標(biāo)志保護(hù)已成為空談[5]。此外，如果符合原產(chǎn)地和產(chǎn)品質(zhì)量要求的制造商或經(jīng)營(yíng)者被允許使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)或其類似商標(biāo)，在發(fā)生法律糾紛時(shí)，誰應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任以證明制造商或經(jīng)營(yíng)者的產(chǎn)品符合要求？符合要求的標(biāo)準(zhǔn)是什么？誰應(yīng)該賠償消費(fèi)者權(quán)益的損害？從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，地理標(biāo)志的聲譽(yù)將在爭(zhēng)議的影響下受到侵蝕，最終將被稀釋為“地名+普通名稱”的組合，沒有其他新奇之處。因此，地理標(biāo)志所標(biāo)識(shí)的區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者要想正當(dāng)使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)，就應(yīng)當(dāng)遵循程序性規(guī)定，如此才有利于推動(dòng)地理標(biāo)志證明商標(biāo)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，符合商標(biāo)權(quán)人、使用人以及社會(huì)公眾的利益。三、我國(guó)證明商標(biāo)與地理標(biāo)志保護(hù)制度的完善路徑鑒于我國(guó)現(xiàn)行地理標(biāo)志保護(hù)采用商標(biāo)法和專門立法并行的模式，且兩種模式各有利弊，從立法成本和經(jīng)濟(jì)效益角度考慮可以繼續(xù)采用該模式，在現(xiàn)行框架下對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)制度進(jìn)行完善。2018年國(guó)家機(jī)構(gòu)改革后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)地理標(biāo)志制度享有更加集中和統(tǒng)一的頂層設(shè)計(jì)權(quán)力，為我國(guó)進(jìn)一步完善地理標(biāo)志保護(hù)制度掃除了權(quán)力分散的障礙，更有利于整合現(xiàn)行商標(biāo)法和專門立法并行的地理標(biāo)志保護(hù)制度，填補(bǔ)法律漏洞，高效利用司法資源對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。（一）完善地理標(biāo)志相關(guān)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)1.完善“通用名稱”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)“通用名稱”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可以汲取歐美的積極經(jīng)驗(yàn)。在2020年《中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議》中，羅列了部分認(rèn)定通用名稱所需要考慮的因素，包括可信來源、商貿(mào)中實(shí)際使用情況、權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)的使用以及進(jìn)口來源等。歐盟法院在具體案例中也羅列了部分判定標(biāo)準(zhǔn)，如被列入《中歐地理標(biāo)志協(xié)定》附件的菲達(dá)奶酪案。歐盟法院認(rèn)為，消費(fèi)者認(rèn)知、生產(chǎn)和消費(fèi)情況以及與生產(chǎn)和消費(fèi)有關(guān)的法律等均可作為重要考量因素[6]。同時(shí)，對(duì)“相關(guān)市場(chǎng)”的判定應(yīng)以國(guó)家全域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，因?yàn)椤巴ㄓ妹Q”一經(jīng)認(rèn)定，在同一地理標(biāo)志保護(hù)范圍內(nèi)均應(yīng)認(rèn)定為“通用名稱”，不存在區(qū)域性“通用名稱”，即“通用名稱”的認(rèn)定和適用范圍在邏輯上可以也應(yīng)當(dāng)保持一致。2.完善“地域范圍”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)地理標(biāo)志所涵蓋的“地域范圍”不應(yīng)抹殺地理環(huán)境對(duì)特定產(chǎn)品質(zhì)量、特征的決定性影響，因此應(yīng)當(dāng)進(jìn)行個(gè)案判斷。首先，應(yīng)當(dāng)考慮產(chǎn)品所需的特定自然地理?xiàng)l件，如氣候、土壤、海拔等因素。其次，考慮產(chǎn)品所需的特定生產(chǎn)流程，如特殊工藝、生產(chǎn)加工方式等。為此，需要建立專家審查制度，對(duì)地理標(biāo)志進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者、消費(fèi)者以及一般大眾認(rèn)知進(jìn)行全面調(diào)查，科學(xué)合理地區(qū)分產(chǎn)品地域范圍。同時(shí)，完善公示制度和異議制度，達(dá)到集體利益與社會(huì)利益的和諧統(tǒng)一。（二）協(xié)調(diào)地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突1.擴(kuò)大產(chǎn)品品類鑒于我國(guó)得天獨(dú)厚的地理環(huán)境和歷史人文底蘊(yùn)，我國(guó)充分發(fā)揮地理標(biāo)志在促進(jìn)國(guó)內(nèi)良性競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的作用應(yīng)當(dāng)采用《商標(biāo)法》中對(duì)地理標(biāo)志的產(chǎn)品品類較為寬泛的限制，將地理標(biāo)志擴(kuò)大到工業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)行業(yè)。例如，我國(guó)的八大菜系均有獨(dú)立的烹飪體系和風(fēng)味，與當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境有著密切聯(lián)系，且為全國(guó)所認(rèn)可，符合受地理標(biāo)志保護(hù)的基本要件。地理標(biāo)志也可以作為保護(hù)中國(guó)傳統(tǒng)文化精髓的方式，有利于傳統(tǒng)文化在國(guó)際社會(huì)上受到認(rèn)可和保護(hù)。2.統(tǒng)一注冊(cè)登記制度地理標(biāo)志與商標(biāo)制度在本質(zhì)上有所區(qū)別，因此，注冊(cè)登記制度應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地分別設(shè)立。地理標(biāo)志登記應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)審查，進(jìn)一步明確實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容，如生長(zhǎng)生產(chǎn)環(huán)境、質(zhì)量和特征，如對(duì)農(nóng)產(chǎn)品可以要求審查農(nóng)產(chǎn)品大小、色澤、口味和各元素含量等。審查主體可以分別設(shè)立，具體而言：農(nóng)產(chǎn)品可繼續(xù)由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部進(jìn)行審查，并優(yōu)化現(xiàn)有的全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志查詢系統(tǒng)或者新建專門的與其他地理標(biāo)志同一的注冊(cè)查詢系統(tǒng)；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)一負(fù)責(zé)其他地理標(biāo)志的注冊(cè)審查。兩部門應(yīng)當(dāng)建立信息共享系統(tǒng)，以免重疊保護(hù)。3.統(tǒng)一產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定高效地的地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量管控，需要健全事前審查和事后監(jiān)督兩項(xiàng)制度。事前審查，是指地理標(biāo)志在注冊(cè)登記時(shí)政府機(jī)關(guān)需要對(duì)相關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，確保其實(shí)際質(zhì)量與注冊(cè)登記信息相符，同時(shí)細(xì)化審查標(biāo)準(zhǔn)，為地理標(biāo)志保護(hù)和侵權(quán)認(rèn)定提供證據(jù)支持。事后監(jiān)督，是指政府機(jī)關(guān)及行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)已注冊(cè)地理標(biāo)志的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行長(zhǎng)期考察，確保產(chǎn)品質(zhì)量和特征保持穩(wěn)定，對(duì)于產(chǎn)生的改變，及時(shí)評(píng)估是否影響地理標(biāo)志的成立以及更新質(zhì)量信息[7]。鑒于我國(guó)現(xiàn)行地理標(biāo)志保護(hù)制度，可以參考地理標(biāo)志注冊(cè)登記時(shí)的審查主體，由農(nóng)業(yè)農(nóng)村部制定、建立限于農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)除農(nóng)產(chǎn)品外的其他地理標(biāo)志的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定和監(jiān)督。兩部門應(yīng)當(dāng)積極溝通，防止質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)不合理的差異，削弱地理標(biāo)志保護(hù)制度的公正性。（三）明確地理標(biāo)志侵權(quán)和合理使用的邊界1.厘清侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有別于商標(biāo)，地理標(biāo)志通常以“地名+產(chǎn)品品類名”的形式出現(xiàn)，往往不同于商標(biāo)具有的顯著區(qū)別的特點(diǎn)。因此在判定侵權(quán)產(chǎn)品使用的標(biāo)志與地理標(biāo)志是否達(dá)到“誤導(dǎo)公眾”的程度時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)，也應(yīng)當(dāng)與商標(biāo)的近似和混淆標(biāo)準(zhǔn)相區(qū)別。首先，應(yīng)當(dāng)判斷涉案產(chǎn)品品類與地理標(biāo)志所示品類一致或在功能上一致。其次，應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案標(biāo)志與地理標(biāo)志進(jìn)行整體比較，主要從文字字體、發(fā)音以及圖形整體判斷是否具有相似性。第三，應(yīng)尊重地理標(biāo)志識(shí)別產(chǎn)品與產(chǎn)地的關(guān)系以及質(zhì)量特征的功能，“誤導(dǎo)公眾”的界定可以參考商標(biāo)侵權(quán)中的“混淆”，但涵射范圍應(yīng)大于“混淆”。在非地理標(biāo)志所示地域范圍的產(chǎn)品，以及雖產(chǎn)自地理標(biāo)志所示地域范圍但不符合所示質(zhì)量特征的產(chǎn)品上使用地理標(biāo)志商標(biāo)的，均應(yīng)認(rèn)定為損害地理標(biāo)志聲譽(yù)，進(jìn)而將該行為界定為侵權(quán)行為。2.明確合理使用邊界2013年新的《商標(biāo)法》雖然針對(duì)地理標(biāo)志規(guī)定了合理使用制度，但并未對(duì)具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。后續(xù)可以考慮在第五十九條完善條文表述，也可以考慮在《商標(biāo)法》相關(guān)法律法規(guī)中予以明確。對(duì)于合理使用的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)考慮地理標(biāo)志權(quán)人、消費(fèi)者以及公共利益，一方面需要保證其他生產(chǎn)者對(duì)于地理標(biāo)志的平等使用，防止地理標(biāo)志的濫用；另一方面需要保證地理標(biāo)志權(quán)人的合法權(quán)利，以免削弱地理標(biāo)志對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的擔(dān)保作用。首先，在客觀上，涉案產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)出自符合地理標(biāo)志所示的地理環(huán)境，并且符合特定質(zhì)量或特征。這種情況下，使用該地理標(biāo)志并未損害地理標(biāo)志所指示的產(chǎn)地、質(zhì)量和聲譽(yù)以及它們之間的密切聯(lián)系。其次，在主觀上，使用者應(yīng)當(dāng)是善意的。這里的“善意”，是指無意混淆自身產(chǎn)品與地理標(biāo)志產(chǎn)品。在具體案件的判斷中，應(yīng)當(dāng)綜合考慮使用者的使用時(shí)間起止、使用的具體方式以及行為造成的客觀結(jié)果。第三，在客觀上，并非突出使用，例如只是在包裝側(cè)面標(biāo)示涉案產(chǎn)品的原產(chǎn)地，避免誤導(dǎo)消費(fèi)者標(biāo)識(shí)與產(chǎn)品質(zhì)量特征有關(guān)。第四，不應(yīng)損害合法使用地理標(biāo)志的生產(chǎn)者的利益。參考文獻(xiàn)：[1]趙小平,齊鑫楠.地理標(biāo)志證明商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定研究[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2021,33(1):7.[2]韓