第18課 冷戰(zhàn)與國際格局的演變 導(dǎo)學(xué)案 高一下學(xué)期統(tǒng)編版（2019）必修中外歷史綱要下

第18課冷戰(zhàn)與國際格局的演變【學(xué)習(xí)目標】1．掌握美蘇冷戰(zhàn)的具體原因，結(jié)合雅爾塔體系、美蘇經(jīng)濟和軍事實力的變化理解第二次世界大戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)局面形成的背景。2．了解美蘇兩極對峙格局形成的基本過程，舉例分析冷戰(zhàn)對第二次世界大戰(zhàn)后國際關(guān)系發(fā)展的影響。3了解第二次世界大后歐洲一體化和日本起的原因，掌握第三世界興起的表現(xiàn)及意義【重點難點】1．重點：冷戰(zhàn)的發(fā)生、發(fā)展和終結(jié)；冷戰(zhàn)的基本特點。2．難點：冷戰(zhàn)過程中國際格局從兩極走向多極的趨勢。一、冷戰(zhàn)初期的沖突：杜魯門主義、馬歇爾計劃、北約建立——共產(chǎn)黨與工人情報局、經(jīng)濟互助委員會、華約建立第一次柏林危機，與德國分裂朝鮮戰(zhàn)爭二、50~60年代的美蘇關(guān)系：1953年斯大林逝世和朝戰(zhàn)爭的結(jié)束使美蘇關(guān)系進入一個相對緩和的階段。1956年蘇共二十大上赫魯曉夫提出三和”（和平共處、和平競賽、和平過渡）路線，試圖淡化與美國的對抗，追求“美蘇合作，共同主宰世界”?？傮w上，美國沒有改變“杜魯門主義”所確立的對蘇遏制戰(zhàn)略，但在策略上采取了軟硬兩手，一方面通過對話和高層交往緩和雙邊關(guān)系，表現(xiàn)出“合作”姿態(tài)，另一方面又在實質(zhì)上拒絕蘇聯(lián)分享霸權(quán)的要求，不允許蘇聯(lián)染指自己的勢力范圍。因此，這一時期的美蘇關(guān)系時松時緊，在緩和與對抗的交替中經(jīng)歷了幾次起伏。其中，圍繞著柏林問題和古巴問題，美國與蘇聯(lián)進行了兩次大的較量。以第二次柏林危機和古巴導(dǎo)彈危機為突出事件的50-60年代的美蘇關(guān)系，反映出在當(dāng)時的力量對比條件下雙方的戰(zhàn)略地位。總體上，美國掌握著冷戰(zhàn)的主動權(quán)。三、70年代美蘇爭霸態(tài)勢的變化60年代末開始，美國與蘇聯(lián)的力量對比出現(xiàn)了有利于蘇聯(lián)而不利于美國的變化，其原因主要有三個方面：第一，戰(zhàn)后資本主義世界體系的經(jīng)濟發(fā)展周期在經(jīng)歷了20年左右的快速發(fā)展后進入一個調(diào)整性的低谷階段，經(jīng)濟繁榮期的一些刺激因素所積聚的深層次矛盾逐步顯化，最后在中東戰(zhàn)爭促發(fā)的石油危機的誘導(dǎo)下釀成了全局性的“滯脹”型經(jīng)濟危機。第二，古巴導(dǎo)彈危機后，蘇聯(lián)集中力量發(fā)展戰(zhàn)略核武器，全面增強其軍事實力，取得明顯成效，因此大大縮小了與美國在軍事方面的實力差距，其中某些領(lǐng)域還超過了美國。第三，從60年代中期起，美國越來越深地陷于越南戰(zhàn)爭的泥潭，這個沉重的包袱束縛了美國與蘇聯(lián)在全球爭霸的手腳，成為導(dǎo)致雙方爭霸態(tài)勢逆轉(zhuǎn)的直接因素。第四、美國進行戰(zhàn)略收縮的同時，蘇聯(lián)在70年代強化了戰(zhàn)略攻勢。這期間，蘇聯(lián)在西亞的阿富汗、非洲之角的埃塞俄比亞、南部非洲的安拉、拉丁美洲的尼加拉瓜等國先后扶植了親蘇政權(quán)。蘇聯(lián)還過越南將印度支那三國都納入自己的勢力范圍，試圖控制太平洋與印度洋之間的海上交線。然而，蘇聯(lián)的擴張因缺乏雄厚的經(jīng)濟基礎(chǔ)而難以持久，當(dāng)1979年蘇聯(lián)為穩(wěn)住西亞戰(zhàn)略民點而出兵入侵阿富汗時，它的弱點開始暴露，并如同美國陷于越南戰(zhàn)爭那樣陷入了阿富汗爭的泥潭。四、80年代美蘇關(guān)系的重大轉(zhuǎn)折1979年底蘇軍人侵阿富汗把美國逼到了戰(zhàn)略防線的邊緣，卡特政府不得不改變對蘇政策，于1980年1月23日宣布了所謂“卡特主義”，以不同于“尼克松主義”的強硬姿態(tài)警告蘇聯(lián)：“外部力量企圖控制波斯灣地區(qū)的任何嘗試都將被視為對美國切身利益的進攻，美國將使用一切必要的手段一包括軍事力量在內(nèi)—打退這種進攻?！薄翱ㄌ刂髁x”被認為是美國計蘇戰(zhàn)略發(fā)生新的轉(zhuǎn)折的開始，這一轉(zhuǎn)折的完成則是在1981年里根(1911-2004)入主白宮之后。五、兩級格局的終結(jié)1985年3月戈爾巴喬夫上臺時的蘇聯(lián)社會，正處于因體制僵化而陷于停滯的狀態(tài)，外部，競爭壓力和內(nèi)部的變革要求把作為年輕一代領(lǐng)導(dǎo)人的戈爾巴喬夫推上了改革的舞臺。80年代末、90年代初東歐各國的劇烈變化是多種因素促成的，其中，長期以來困東歐國家的蘇聯(lián)模式體制的弊端和要求沖破舊體制的改革潮流所構(gòu)成的矛盾、蘇聯(lián)用強劉手段對東歐實行霸權(quán)統(tǒng)治和東歐要求民族獨立自主所構(gòu)成的矛盾是釀成東歐變局的歷史良源和深層原因，而蘇聯(lián)的戈爾巴喬夫改革是把上述兩對矛盾所蘊含的能量釋放出來的催化劑。同時，西方國家在這個過程中也起了推波助瀾的作用。戈爾巴喬夫的政治體制改革沖擊了高度集權(quán)的舊體制，卻沒有建立起能夠?qū)崿F(xiàn)平穩(wěn)過渡的替代機制，因此，蘇共的領(lǐng)導(dǎo)地位和中央政府的控制能力弱化后，隨之而起的就是地方勢力的擴大，而在蘇聯(lián)的國家結(jié)構(gòu)中，地方勢力大多與民族主義勢力結(jié)合在一起，成為解構(gòu)聯(lián)盟國家體制的基本因素。六、冷戰(zhàn)下的意外收獲二戰(zhàn)之后，長達半個世紀的冷戰(zhàn)局面，卻產(chǎn)生了諸多意想不到的結(jié)果。西歐國家和日本極力避免卷入冷戰(zhàn)，不過為了獲得必要的戰(zhàn)后經(jīng)濟援助和政治庇護又不得追隨美國，但是經(jīng)濟恢復(fù)后的西歐國家走向了聯(lián)合、日本很快成為第二經(jīng)濟大國，沖擊了美國的霸權(quán)地位。在社會主義陣營內(nèi)部，東歐衛(wèi)星國與莫斯科之間的摩擦不斷。兩次世界大戰(zhàn)耗盡了殖民國家的財力和威望，反殖民運動和民族解放運動成為燎原之勢：中東（50年代）贏得自由、亞洲（50年代）國家宣布獨立、非洲（70年代）脫離歐洲的殖民統(tǒng)治。1970年《不擴散核武器公約》正式生效，為防止核擴散，維護人類全體安全起到重要作用。達標檢測1.20世紀50年代,美國參議員麥卡錫聲稱,支持共產(chǎn)主義的人已經(jīng)滲透到從軍隊到好萊塢電影工作室的美國生活的各個方面。為“揭露”共產(chǎn)主義者,他領(lǐng)導(dǎo)了一場大規(guī)模的“扣帽子”運動。這反映出當(dāng)時美國()A.社會各階層普遍關(guān)注冷戰(zhàn)B.社會籠罩著懷疑和恐懼氛圍C.與蘇聯(lián)的矛盾日益激化D.利用反蘇轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾2.(2023江蘇蘇州調(diào)研)這是冷戰(zhàn)期間美蘇兩大國之間最激烈的一次對抗,危機雖然僅僅持續(xù)了13天,美蘇雙方在核按鈕旁徘徊,使人類空前地接近毀滅的邊緣,但最后以雙方的妥協(xié)而告終。材料描述的史實是()A.柏林墻的修建B.北約與華約的對峙C.越南戰(zhàn)爭爆發(fā)D.古巴導(dǎo)彈危機4.1959年,美國在制定的國家安全基本政策文件中指出:對于那些實行中立主義對外政策的不發(fā)達國家,只要他們不受共產(chǎn)黨的控制而保持獨立,美國就應(yīng)支持這些中立的不發(fā)達國家。這說明()A.美國縮小了冷戰(zhàn)的范圍B.美蘇加緊對世界的爭奪C.美國爭霸重心發(fā)生變化D.世界局勢日益趨向穩(wěn)定5.20世紀60年代末,基辛格說:“一個統(tǒng)一的歐洲對世界事務(wù)大概會堅持一種特別的歐洲的觀點——這就是歐洲將對美國在大西洋政策方面的霸權(quán)挑戰(zhàn)的另一種說法。”這一看法出現(xiàn)的深層背景是()A.歐洲一體化進程加快B.歐洲威脅到美國全球霸權(quán)C.世界多極化趨勢顯現(xiàn)D.美國與歐洲關(guān)系發(fā)生變化6.(2023河北邯鄲檢測)在不結(jié)盟運動興起時,美國和其他一些帝國主義國家對不結(jié)盟運動進行威脅利誘,蘇聯(lián)鼓吹自己是不結(jié)盟運動的“天然盟友”。這表明不結(jié)盟運動()A.得到了美蘇兩國的支持B.沖擊著美蘇霸權(quán)主義C.加劇了美蘇間的斗爭D.推動了民族解放運動7.1948年1月,蘇聯(lián)以技術(shù)故障、技術(shù)困