GB/T 42314-2023 電化學(xué)儲能電站危險源辨識技術(shù)導(dǎo)則（正式版）

ICS27.180電化學(xué)儲能電站危險源辨識技術(shù)導(dǎo)則國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會IGB/T42314—2023 1 1 2 2 2 9附錄A(資料性)安全檢查表法 附錄B(資料性)預(yù)先危險性分析法 附錄C(資料性)作業(yè)條件危險性評價法 附錄D(資料性)層次分析法 ⅢGB/T42314—2023本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識別專利的責(zé)任。本文件由中國電力企業(yè)聯(lián)合會提出。本文件由全國電力儲能標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(SAC/TC550)歸口。本文件起草單位：國網(wǎng)湖南省電力有限公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院、中國電力科學(xué)研究院有限公司、國網(wǎng)江蘇省電力有限公司鎮(zhèn)江供電分公司、南方電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電有限公司、國網(wǎng)湖南省電力有限公司、國網(wǎng)冀北張家口風(fēng)光儲輸新能源有限公司、寧波中車新能源科技有限公司、新源智儲能源發(fā)展(北京)有限公司、湖南經(jīng)研電力設(shè)計有限公司、華北電力大學(xué)、長沙理工大學(xué)、北京交通大學(xué)。1GB/T42314—2023電化學(xué)儲能電站危險源辨識技術(shù)導(dǎo)則1范圍本文件規(guī)定了電化學(xué)儲能電站危險源辨識的內(nèi)容和危險性等級劃分的要求，描述了危險源辨識的方法。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文本文件。GB/T6441企業(yè)職工傷亡事故分類GB/T13861生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼GB18218危險化學(xué)品重大危險源辨識DL/T2528電力儲能基本術(shù)語3.13.23.33.4DL/T2528界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。危險源辨識hazardsourcesidentification有害因素harmfulfactors2GB/T42314—20234總體要求4.1電化學(xué)儲能電站危險源辨識應(yīng)依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，識別電化學(xué)儲能電站存在的各類危險和有害因素，辨識電化學(xué)儲能電站的各類危險源。4.2電化學(xué)儲能電站危險源辨識應(yīng)覆蓋電化學(xué)儲能電站的全部設(shè)備設(shè)施、場所及運行和檢修的作業(yè)4.3電化學(xué)儲能電站危險源辨識應(yīng)包括設(shè)備設(shè)施的不安全狀態(tài)、人的不安全行為、環(huán)境的不安全因素等。4.4電化學(xué)儲能電站危險和有害因素分類按照GB/T13861的規(guī)定執(zhí)行，可能導(dǎo)致的影響分類按照GB/T6441的規(guī)定執(zhí)行。4.5電化學(xué)儲能電站危險源按照危險性大小可劃分為重大危險源和一般危險源。可能導(dǎo)致人員傷亡或造成財產(chǎn)損失達(dá)到《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》的規(guī)定以及危險化學(xué)品種類和數(shù)量達(dá)到GB18218中規(guī)定的為重大危險源；未達(dá)到上述規(guī)定的為一般危險源，一般危險源按照危險性大小分為 4.6電化學(xué)儲能電站應(yīng)定期開展危險源辨識工作，根據(jù)危險源辨識結(jié)果，建立健全相應(yīng)安全管理制度，4.7電化學(xué)儲能電站改建、擴(kuò)建后或設(shè)備使用的條件、設(shè)備運行的環(huán)境發(fā)生重大改變時，應(yīng)重新進(jìn)行危險源辨識。5辨識方法5.1電化學(xué)儲能電站危險源辨識的方法包括安全檢查表法、預(yù)先危險性分析法、作業(yè)條件危險性評價法、層次分析法等方法。同一危險源采用多種辨識方法判定的危險性等級不一致時，按較高危險性等級確定。5.2安全檢查表法適用于電化學(xué)儲能電站運行和事故調(diào)查過程中的危險源辨識。通過組織專家對安全檢查表中列出的各類危險和有害因素進(jìn)行評價，綜合判定危險源的危險性等級，具體見附錄A。5.3預(yù)先危險性分析法適用于電化學(xué)儲能電站采用新的技術(shù)、接觸新的設(shè)備和設(shè)施時的危險源辨識。通過組織專家對預(yù)先危險性分析表中列出的各類危險和有害因素發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性進(jìn)行分析，綜合判定危險源的危險性等級，具體見附錄B。5.4作業(yè)條件危險性評價法適用于電化學(xué)儲能電站運行、檢修、維護(hù)、試驗等生產(chǎn)各階段的危險源辨識。根據(jù)安全生產(chǎn)活動中的實際情況，合理確定發(fā)生事故或危險事件的可能性、暴露于危險環(huán)境的頻繁程度及發(fā)生事故后可能產(chǎn)生后果的嚴(yán)重程度的取值，綜合判定危險源的危險性等級，具體見附錄C。5.5層次分析法適用于電化學(xué)儲能電站檢修、試驗工作的危險源辨識。按照電化學(xué)儲能電站危險和有害因素的性質(zhì)分為若干層次，根據(jù)層次確定影響因素，綜合判定危險源的危險性等級，具體見附錄D。6辨識內(nèi)容6.1設(shè)備設(shè)施危險源電池危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：a)電池選型不符合要求；3GB/T42314—2023b)電解液泄漏；d)正負(fù)極絕緣保護(hù)措施缺失；m)單體電池極柱連接母排布置錯位；t)電堆絕緣失效；v)供氫管路電氣間隙不足；x)燃料電池減震裝置缺失；電池管理系統(tǒng)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：b)運行環(huán)境條件不符合要求；c)系統(tǒng)自診斷故障；d)線纜耐火等級不滿足要求；f)通信故障；g)報警內(nèi)容缺失和保護(hù)指令不及時；h)對電池簇投切、溫度調(diào)節(jié)和循環(huán)泵及i)狀態(tài)估算不準(zhǔn)；j)均衡功能配置不當(dāng)；1)參數(shù)設(shè)置異常；m)數(shù)據(jù)顯示異常；n)電氣適應(yīng)性不滿足要求；p)系統(tǒng)可用性不滿足要求。4GB/T42314—2023儲能變流器危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：b)柜體密封不嚴(yán)；h)設(shè)備絕緣檢測故障；i)未接地或接地不規(guī)范；j)變流器通信故障；k)控制系統(tǒng)功能異常；m)電磁兼容性能不滿足要求；o)變流器運行環(huán)境條件與設(shè)備正常工作環(huán)境條件不匹配。b)變壓器套管損壞；e)變壓器過載；i)絕緣氣體泄露；1)照明設(shè)備安全性不滿足要求；m)燈具與高壓帶電體間的安全距離不滿足要求；n)電池室內(nèi)照明燈具不滿足防爆或防酸要求；s)接地缺失或接地失效；t)標(biāo)識標(biāo)牌設(shè)置不正確。5GB/T42314—2023繼電保護(hù)及安全自動裝置危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：b)保護(hù)定值計算錯誤；d)保護(hù)裝置異常；j)標(biāo)識標(biāo)牌設(shè)置不正確；k)與一次設(shè)備配套的二次設(shè)備設(shè)施缺失。監(jiān)控系統(tǒng)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：e)對時設(shè)備故障；g)直流電源系統(tǒng)蓄電池容量、交流不間斷電源容量選k)權(quán)限設(shè)置不滿足要求；l)標(biāo)識標(biāo)牌設(shè)置不正確；m)監(jiān)控系統(tǒng)運行的環(huán)境條件不符合要求。預(yù)制艙危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：a)艙體骨架強(qiáng)度與剛度不滿足要求；d)預(yù)制艙防護(hù)等級不滿足要求；6GB/T42314—2023j)艙內(nèi)輔助電氣設(shè)施電磁兼容性能不滿足要求；1)艙內(nèi)動力電纜與控制電纜防火分區(qū)不滿足要求；m)防小動物措施不到位。土建結(jié)構(gòu)與暖通危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：a)抗震設(shè)防烈度大于或等于7度的地區(qū)，建(構(gòu))筑物抗震烈度不滿足要求，電池組未設(shè)置抗震加g)電池設(shè)備布置跨越建筑變形縫；j)暖通系統(tǒng)對環(huán)境控制不滿足設(shè)備要求；1)通風(fēng)系統(tǒng)控制不滿足設(shè)備要求；消防設(shè)施危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：b)可燃?xì)怏w探測裝置不具備防爆能力；c)電纜溝道未設(shè)置火災(zāi)探測裝置；d)消防主機(jī)未設(shè)置在值班室；e)報警信號未上傳至集控中心；f)消防介質(zhì)設(shè)計用量不足，消防滅火系統(tǒng)參數(shù)設(shè)計不當(dāng)，消防物資未在合格的檢定周期內(nèi)或損壞；g)電池室未設(shè)置固定滅火裝置或系統(tǒng)；h)消防水源設(shè)置不充足；i)消防系統(tǒng)無獨立備用電源；l)排風(fēng)系統(tǒng)與可燃?xì)怏w探測主機(jī)缺少聯(lián)動；o)消防配電線路的電纜敷設(shè)不滿足火災(zāi)時連續(xù)供電的需要；7GB/T42314—2023p)電池室內(nèi)通信與直流電纜未采用阻燃材料；q)電纜孔洞防火封堵不嚴(yán)密，耐火等級不足；r)建(構(gòu))筑物、防火門耐火等級不滿足要求；s)建(構(gòu))筑物及設(shè)備的防火間距不足或防火墻設(shè)計不滿足要求；t)儲能電站與站外其他建(構(gòu))筑物的防火間距不足；u)應(yīng)急照明、疏散標(biāo)志設(shè)計不當(dāng)；v)消防通道堵塞或?qū)挾炔粷M足要求。檢修危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：a)儲能電站設(shè)備檢修周期、檢修項目不符合要求；b)外接試驗儀器設(shè)備外殼接地不良，連接電纜破損或絕緣損壞，檢測時間未在要求的檢定有效期內(nèi)；c)檢修儲能單元部件時未將儲能單元停機(jī)、未采取防靜電措施、未將交直流斷路器斷開、未將電容或電抗等帶電儲能元件充分放電；d)檢修儲能單元部件時位置標(biāo)識脫落或不清，未采取防誤入間隔和誤操作設(shè)備的措施；e)校核電氣二次設(shè)備時未與電氣一次設(shè)備隔離，反送電至電氣一次設(shè)備；f)監(jiān)控系統(tǒng)軟件升級或主要硬件更換時，未采取防設(shè)備誤動、防靜電措施；g)檢測或更換消防系統(tǒng)部件時未與控制系統(tǒng)進(jìn)行有效隔離，設(shè)備誤啟動；h)檢測電池系統(tǒng)、儲能變流器時緊急停機(jī)功能未通過測試或測試故障；i)電池艙內(nèi)檢修作業(yè)時未嚴(yán)格執(zhí)行通風(fēng)措施，未將消防系統(tǒng)切換至手動控制方式；j)檢修人員未佩戴絕緣手套，未穿戴防護(hù)服、防護(hù)鞋等防護(hù)用品，檢修工具未進(jìn)行絕緣包扎；k)檢修前未斷開一次回路交直流開關(guān)，未懸掛安全警示牌，未進(jìn)行電氣隔離；1)檢修采暖設(shè)備時未采取防止被高溫燙傷以及被高溫液體噴濺灼傷的措施；m)檢修導(dǎo)流槽和積液池防腐層時未采取防止被防腐液腐蝕的措施。維護(hù)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：a)維護(hù)儀器儀表及工器具未經(jīng)過檢測，設(shè)備檢測時間未在有效的檢定期內(nèi)；b)維護(hù)設(shè)備與在運設(shè)備未隔離，未采取防設(shè)備誤動、防靜電措施，維護(hù)隔離措施不完善；c)維護(hù)設(shè)備外殼與站內(nèi)接地點未有效連接；d)維護(hù)設(shè)備連接電纜未進(jìn)行有效防護(hù)，電纜破損或絕緣損壞；e)維護(hù)繼電保護(hù)及安全自動裝置時未采取防壓板誤分合的措施；g)維護(hù)緊急停機(jī)按鈕、儲能變流器功率時防護(hù)措施不到位；h)維護(hù)制氮機(jī)過程中釋放出氮氣及高濃度氧氣，沒有開通排風(fēng)扇進(jìn)行換氣；j)報廢電池和電解液回收處理時，未采取防止破壞環(huán)境的措施。試驗危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：8GB/T42314—2023b)試驗設(shè)備未經(jīng)過檢測或設(shè)備檢測時間未在有效檢定期內(nèi)；c)外接試驗儀器設(shè)備外殼與站內(nèi)接地點未有效連接或與站內(nèi)接地點多點連接；d)試驗前未將外接試驗設(shè)備外殼有效g)試驗整定參數(shù)錄入設(shè)備時未經(jīng)過確認(rèn)，未采取防誤輸入?yún)?shù)的措施；h)新安裝或大修后的儲氫或儲液罐未進(jìn)行氣密性和耐壓檢測；j)吊裝外接試驗設(shè)備時未采取防止吊車誤觸帶電線路的措施；k)試驗時未采取防未經(jīng)入網(wǎng)認(rèn)證的計算機(jī)或聯(lián)網(wǎng)設(shè)備接入電站網(wǎng)絡(luò)的措施；1)試驗前后拆接線順序不規(guī)范；o)試驗項目不符合相關(guān)技術(shù)要求。高處作業(yè)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：b)作業(yè)人員個人安全防護(hù)用品配備不i)作業(yè)人員與帶電設(shè)備安全距離不足；6.3.2起重作業(yè)起重作業(yè)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：b)起重設(shè)備未經(jīng)檢驗合格；c)起重負(fù)荷超過銘牌規(guī)定負(fù)荷；d)帶電區(qū)域內(nèi)起重作業(yè)時未安裝接地裝置；e)起重設(shè)備與帶電設(shè)備安全距離不符合要求；f)起重裝置基礎(chǔ)未加固；g)未將起重的設(shè)備固定牢靠；h)起重區(qū)域內(nèi)存在交叉作業(yè)；9GB/T42314—2023帶電作業(yè)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：a)電池室或預(yù)制艙內(nèi)作業(yè)時絕緣措施不到位；b)帶電作業(yè)工器具未經(jīng)檢驗合格；c)變流器內(nèi)部作業(yè)時未充分放電；d)液流電池填充或排放電解液時未采取防酸措施；e)消防設(shè)備上作業(yè)時未采取防誤動措施。動火作業(yè)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：b)動火作業(yè)前未配備足夠的消防器材；c)電池室內(nèi)動火作業(yè)前、作業(yè)過程中未定時檢測可燃?xì)怏w含量是否合格；d)動火作業(yè)后未清理現(xiàn)場殘留火種。有限空間作業(yè)危險源辨識內(nèi)容主要應(yīng)包括：c)有限空間作業(yè)人員未佩戴防護(hù)裝備或防護(hù)裝備不合格。7危險性等級劃分7.1按照引發(fā)危險的可能性和嚴(yán)重程度，電化學(xué)儲能電站危險源的危險性等級分為重大危險源和一般危險源。7.3電化學(xué)儲能電站一般危險源按照危險性大小可分為3級。I級為顯著危險，應(yīng)盡快整改并進(jìn)行重7.4安全檢查表法與預(yù)先危險性分析法根據(jù)表1劃分危險性等級。危險性評價結(jié)果危險性等級會造成人員死亡或多人重傷，或造成嚴(yán)重設(shè)備設(shè)施損害，或重大財產(chǎn)損失，或嚴(yán)重環(huán)境破壞，或達(dá)到GB18218中規(guī)定的危險化學(xué)品種類和數(shù)量重大危險源會造成人員重傷或多人輕傷，或造成較大設(shè)備設(shè)施損害，或較大財產(chǎn)損失，或較大環(huán)境破壞I級危險源會造成人員輕傷或健康損害，或一定設(shè)備設(shè)施的損害，或一定財產(chǎn)損失，或一定環(huán)境破壞Ⅱ級危險源不會造成人員傷害或健康損害，有造成較小設(shè)備設(shè)施損害，或較小財產(chǎn)損失，或較小環(huán)境破壞Ⅲ級危險源GB/T42314—20237.5作業(yè)條件危險性評價法根據(jù)表2劃分危險性等級。表2作業(yè)條件危險性評價法-危險性等級危險性取值D危險性等級D≥160重大危險源I級危險源Ⅱ級危險源Ⅲ級危險源7.6層次分析法根據(jù)表3劃分危險性等級。表3層次分析法-危險性等級安全指數(shù)值C危險性等級重大危險源I級危險源Ⅱ級危險源Ⅲ級危險源GB/T42314—2023(資料性)安全檢查表法A.1安全檢查表法適用于電化學(xué)儲能電站運行和事故調(diào)查過程中的危險性評價。A.2采用安全檢查表法依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)列舉出危險源，分析可能存在的危險和有害因A.3安全檢查表見表A.1。表A.1安全檢查表序號危險源危險和有害因素存在風(fēng)險危險性等級(資料性)預(yù)先危險性分析法B.2采用預(yù)先危險性分析法在生產(chǎn)活動之前列舉出危險源，分析存在的各類危險因素和有害因素及其發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性，明確存在的風(fēng)險并說明其是否可控，組織專家綜合判定危險性等級。B.3預(yù)先危險性分析表見表B.1。表B.1預(yù)先危險性分析表序號危險源危險和有害因素存在風(fēng)險是否可控危險性等級GB/T42314—2023(資料性)C.1作業(yè)條件危險性評價法適用于電化學(xué)儲能電站運行、檢修、維護(hù)、試驗等生產(chǎn)各階段的危險性C.2采用作業(yè)條件危險性評價法在作業(yè)條件危險性評價表中列舉出危險源和存在風(fēng)險，合理確定事故D=L×E×C……………(C.1)D——作業(yè)條件的危險性取值；L——事故或危險事件發(fā)生的可能性取值；E——暴露于危險環(huán)境的頻繁程度取值；C——發(fā)生事故或危險事件后可能產(chǎn)生后果的嚴(yán)重程度取值。表C.1事故或危險事件發(fā)生的可能性可能性取值L事故或危險事件發(fā)生的可能性完全可預(yù)料6相當(dāng)可能3可能但不經(jīng)常1可能性小，完全意外很不可能，可設(shè)想極不可能實際不可能C.5暴露于危險環(huán)境的頻繁程度取值根據(jù)作業(yè)時間，按表C.2確定。表C.2暴露于危險環(huán)境的頻繁程度頻繁程度取值E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度連續(xù)暴露6每天工作時間暴露3每周一次，或偶然暴露2每月一次暴露1每年幾次暴露非常罕見的暴露嚴(yán)重程度取值C發(fā)生事故或危險事件后可能產(chǎn)生后果的嚴(yán)重程度大災(zāi)難，許多人死亡，或造成重大財產(chǎn)損失災(zāi)難，數(shù)人死亡，或造成很大財產(chǎn)損失非常嚴(yán)重，1人死亡，或造成一定的財產(chǎn)損失7嚴(yán)重，重傷，或較小的財產(chǎn)損失3一般，輕傷，或很小的財產(chǎn)損失1引人注目，不利于基本的安全衛(wèi)生要求序號危險源存在風(fēng)險L值E值C值D值危險性等級(資料性)層次分析法D.1層次分析法適用于電化學(xué)儲能電站檢修、試驗工作的危險性評價。D.2采用層次分析法首先列舉出作業(yè)活動的危險源和存在風(fēng)險，按照危險和有害因素的性質(zhì)分為若干層次，根據(jù)層次確定影響因素及其風(fēng)險因素，合理確定各類影響因素的重要性取值及各類影響因素下的風(fēng)險因素指標(biāo)系數(shù)，計算綜合安全指數(shù)，綜合判定危險源的危險性等級。D.3作業(yè)活動的綜合安全指數(shù)按公式(D.1)計算?！?D.1)式中：C——作業(yè)活動的綜合安全指數(shù)；i——作業(yè)活動危險源影響因素的序號，取值為1、2、3、4、5;a;——作業(yè)活動危險源第i類影響因素的重要性取值，取值為1、2、3、4、5;n;——作業(yè)活動危險源第i類影響因素的風(fēng)險因素個數(shù)，為正整數(shù)；j—-—作業(yè)活動危險源各類影響因素的風(fēng)險因素序號，取值為1、2、…、n;;xj.;——作業(yè)活動危險源第i類影響因素和第jD.4按照表D.1確定作業(yè)活動危險源風(fēng)險因素指標(biāo)系數(shù)。表D.1作業(yè)活動危險源風(fēng)險因素指標(biāo)系數(shù)影響因素風(fēng)險因素種類作業(yè)活動危險源風(fēng)險因素指標(biāo)系數(shù)xi作業(yè)人員作業(yè)人員技能好較好一般差作業(yè)人員安全意識安全意識強(qiáng)安全意識較強(qiáng)安全意識一般安全意識較差特種人員持證上崗100%持證上崗80%～99%持證上崗50%～79%持證上崗50%以下持證上崗作業(yè)人員身體狀況好較好一般差作業(yè)人員心理狀況好較好一般差作業(yè)人員習(xí)慣性動作符合要求基本符合要求關(guān)鍵動作符合要求不符合要求機(jī)械設(shè)備機(jī)械設(shè)備性能好較好一般差大型設(shè)備安裝、