刑事訴訟法學(xué)第4次課輔導(dǎo)教師余七子市公開課一等獎百校聯(lián)賽特等獎?wù)n件

刑事訴訟法學(xué)

第4次課

輔導(dǎo)教師：余七子第1頁教學(xué)內(nèi)容：1、刑事證據(jù)普通理論2、刑事訴訟證實第2頁第九章刑事證據(jù)制度教學(xué)重點：（1）重點掌握證據(jù)概念、特征。（2）重點掌握證實對象概念和范圍，證實責(zé)任、舉證責(zé)任概念，公訴案件和自訴案件中證實責(zé)任與舉證責(zé)任負擔(dān)；掌握證實、證實任務(wù)、證實標準概念，疑罪從無處理標準。（3）掌握搜集證據(jù)、審查證據(jù)概念，搜集證據(jù)基本要求。

第3頁（四）掌握言詞證據(jù)與實物證據(jù)、有罪證據(jù)與無罪證據(jù)、原始證據(jù)與傳來證據(jù)、直接證據(jù)與間接證據(jù)概念、意義，完全靠間接證據(jù)定案應(yīng)該遵照規(guī)則。（五）重點掌握物證、書證、證人證言、被害人陳說、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解概念、特點，掌握判定結(jié)論、勘驗、檢驗筆錄、視聽資料概念，了解對上述各種證據(jù)進行審查判斷方法。第4頁

證據(jù)制度普通理論第5頁一、證據(jù)概念和意義1、概念（1）普通意義上證據(jù)：指證實憑證，用已知事實來證實未知事實。（2）刑事訴訟證據(jù)：是指以法律要求形式表現(xiàn)出來，能夠證實案件真實情況一切事實。（3）依據(jù)《刑事訴訟法》第42條要求對刑事訴訟證據(jù)作以下了解：A、從證據(jù)反應(yīng)內(nèi)容來看，刑事訴訟證據(jù)是客觀存在事實。第6頁B、從證實關(guān)系來看，證據(jù)是證實案件事實憑證，是用來認定案件事實伎倆。C、從表現(xiàn)形式來看，證據(jù)必須符正當律要求七種表現(xiàn)形式，刑事訴訟證據(jù)是客觀與表現(xiàn)形式統(tǒng)一。（4）證據(jù)資料：未經(jīng)查證屬實各種證據(jù)形式?；蚍Q證據(jù)材料。2、證據(jù)本質(zhì)特征（1）客觀性指證據(jù)事實必須伴伴隨案件發(fā)生、發(fā)展過程而留下來、不以人們主觀意志為轉(zhuǎn)移而存在事實。證據(jù)客觀性依據(jù)有二：第7頁A、由案件本身客觀性決定。B、從證據(jù)起源看，客觀性是必定。（2）關(guān)聯(lián)性指證據(jù)必須同案件事實存在某種聯(lián)絡(luò)，并所以對證實案情含有實際意義。在辦案過程中，正確認識和了解證據(jù)關(guān)聯(lián)性應(yīng)注意三點：A、證據(jù)事實與案件事實之間聯(lián)絡(luò)是客觀存在。B、證據(jù)事實與案件事實關(guān)聯(lián)形式、路徑和方法是各種多樣。C、確定證據(jù)關(guān)聯(lián)性是一個非常主要又極為復(fù)雜問題。第8頁（3）正當性即證據(jù)許可性，指對證據(jù)必須依法加以搜集和利用。主體正當和程序正當?！缎淘V法》第43條要求。關(guān)于非法證據(jù)問題：《解釋》第61條要求。（4）三者關(guān)系客觀性和關(guān)聯(lián)性包括是內(nèi)容，正當性包括是證據(jù)形式；內(nèi)容需要經(jīng)過程序來審查、檢驗和判定；正當性是證據(jù)真實性和相關(guān)性法律確保；三者正確說明了解刑事證據(jù)基本屬性，表明了刑事證據(jù)內(nèi)容和形式統(tǒng)一。第9頁3、意義（1）證據(jù)是整個刑事訴訟活動基礎(chǔ)和關(guān)鍵，也是刑事訴訟實務(wù)中最實際問題。（2）證據(jù)是公安司法機關(guān)進行立案、偵查、起訴和審理，以及定罪量刑依據(jù)，是司法工作人員、當事人及其辯護人、訴訟代理人查明和認定案件事實基礎(chǔ)。（3）證據(jù)是揭露犯罪、證實犯罪主要伎倆，是迫使犯罪分子認罪服法、接收改造有力武器。（4）不過，查明案件事實是一項十分復(fù)雜而主要任務(wù)。第10頁（5）意義A、保障無罪人不受刑事追究，保護公民正當權(quán)益不受侵犯，預(yù)防發(fā)生冤假錯案主要確保，是實施辯護主要伎倆。B、證據(jù)是對群眾進行法制教育工具。二、證據(jù)制度理論基礎(chǔ)證據(jù)制度是指法律要求關(guān)于在訴訟中怎樣搜集證據(jù)、怎樣審查和判斷證據(jù)、怎樣利用證據(jù)認定案情制度和規(guī)則。理論基礎(chǔ)有二：1、辯證唯物主義認識論與刑事證據(jù)制度2、程序正義與刑事證據(jù)制度第11頁三、證據(jù)制度歷史發(fā)展1、神示證據(jù)制度（1）概念神示證據(jù)制度是指借助“神”力量來考驗當事人，以確定被告人是否有罪或者敗訴原始證實方式。（2）盛行于奴隸社會和封建社會前期。（3）證實方法各種多樣，如：A、詛誓B、水審（冷水審和熱水審）第12頁C、火審D、決斗E、卜筮F、十字形證實2、法定證據(jù)制度（1）概念：又稱形式證據(jù)制度，指法律預(yù)先機械地要求各種證據(jù)證實力，法官必須按照法定條件，而不是依據(jù)自己認識去判斷證據(jù)，認定案件事實。（2）內(nèi)容：第13頁一切證據(jù)證實力大小，以及對它們?nèi)∩岷屠?，都由法律預(yù)先明文加以要求，法官在審理過程中不得自由評斷和取舍。詳細表現(xiàn)以下：A、關(guān)于證據(jù)分類。B、關(guān)于搜集和判斷一些詳細證據(jù)。C、關(guān)于利用證據(jù)認定一些特定案件。D、關(guān)于利用證據(jù)總定案標準。3、自由心證證據(jù)制度（1）概念又稱“內(nèi)心確信證據(jù)制度”，指法律對證據(jù)證實力不作預(yù)先要求而由法官在審理案件中加以自由判斷證據(jù)制度。第14頁（2）法國最早確立自由心證制度。其后歐洲各國相繼要求，19世紀末俄羅斯確立，日本明治九年采行。（3）對自由心證限制：A、從本案情況中得出結(jié)論。B、基于一切情況酌量和判斷。C、所考查情況不是孤立，而是全部總和。D、對每一證據(jù)“依據(jù)證據(jù)固有性質(zhì)和與案件關(guān)聯(lián)”加以判斷。4、英美法系國家證據(jù)制度（1）特點：證據(jù)規(guī)則復(fù)雜而精密。（2）證據(jù)規(guī)則組成：由排除規(guī)則組成。第15頁（3）主要證據(jù)規(guī)則有：誘導(dǎo)問詢規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、證據(jù)相關(guān)性規(guī)則、最正確證據(jù)規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、自白和緘默權(quán)規(guī)則、非法證據(jù)排除規(guī)則等。（4）傳聞證據(jù)規(guī)則（5）反對強迫自證其罪權(quán)利。（6）英美法系國家證據(jù)規(guī)則宗旨：保障發(fā)覺案件真實，預(yù)防冤枉無辜。第16頁四、證據(jù)種類1、物證物證是指以其外部特征、存在場所、物質(zhì)屬性證實案件真實情況一切物品和痕跡。A、犯罪使用工具。B、犯罪留下來物質(zhì)痕跡。C、犯罪行為侵犯客體物。D、犯罪現(xiàn)場留下物品。E、其它能夠用來發(fā)覺犯罪行為和查獲犯罪分子存在物。第17頁2、書證（1）書證是指能夠依據(jù)其表示思想和記載內(nèi)容查明案件事實情況一切物品。（2）物品大致包含：用文字記載內(nèi)容來證實案情書證，以符號表示思想來證實案情書證以及用文字、圖畫、印章或者其它方式表露內(nèi)容或意圖證實案情書證。（3）在訴訟中使用書證有：A、反應(yīng)行為人主體身份書證；B、反應(yīng)人們各種經(jīng)濟關(guān)系書證；C、誣告信、大小字報等；D、車、船票、飛機票、個人日志、工作日志等；E、產(chǎn)品質(zhì)量認證書、檢驗文書、文字廣告等；第18頁F、各種公證文書、裁判文書等。（4）書證特征：A、表現(xiàn)形式及制作方式多樣性；B、記載內(nèi)容和反應(yīng)思想必須同案件相關(guān)聯(lián)；C、內(nèi)容和思想可供人們認識和了解，用文字或者符號、圖形方式來記載或表示。（5）使用書證條件有三：A、書證所表示思想內(nèi)容和意圖同案件事實有聯(lián)絡(luò)。B、所記載內(nèi)容能夠被認知。C、要有明確制作者。第19頁（6）書證意義A、書證所記載內(nèi)容或表示思想往往能直接證實相關(guān)案件事實。B、書證同其它證據(jù)相比，證實力更強，證實作用發(fā)揮更充分。3、證人證言（1）證人證言是指知道案件真相當事人人以外第三人，向辦案人員所作相關(guān)案件部分或全部事實真相陳說。（2）內(nèi)容包含：能夠用以查清案件真相一切事實。（3）屬于言詞證據(jù)，優(yōu)點是生動、形象、詳細；但其客觀性較差。第20頁（4）證人證言用口頭形式或書面形式提供。（5）證人資格條件，《刑訴法》第48條要求。（6）正確了解證人資格應(yīng)從以下方面進行。A、凡是知道案情并有作證能力人，都能夠作為證人。B、生理上、精神上有缺點或者年幼，不區(qū)分是非、不能正確表示人，不能作證人。C、證人只能是當事人以外知道案情人。D、因為證人是以知道案件情況為條件，含有不可代替性，決定了證人在訴訟中占有優(yōu)先地位。E、證人只能是公民個人，法人和非法人單位不含有證人資格。第21頁F、刑事訴訟中見證人應(yīng)視為“特殊證人”。（7）證人義務(wù)：A、作證義務(wù)B、如實作證義務(wù)C、保守公安司法機關(guān)問詢情況以及陳說內(nèi)容秘密，不向外泄露。D、恪遵法庭秩序義務(wù)。（8）證人權(quán)利A、司法人員到證人單位進行問詢時，證人有權(quán)要求其出示證實文件。B、證人有權(quán)按照自己知道案件情況提供證言。第22頁C、證人有使用本民族語言文字。D、證人在偵查期間，有權(quán)要求對自己姓名保密和在整個訴訟階段對自己報案、舉報行為保密。E、證人對司法工作人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身欺侮行為，有權(quán)提出控告。F、有權(quán)要求公安司法機關(guān)保障本身及其摟親屬安全。G、證人出庭作證通知書至遲要在開庭3日前送達。H、費用賠償權(quán)。（9）拒絕作證特殊問題，即證人特權(quán)。第23頁A、配偶、近親屬特權(quán)B、反對被迫自我歸罪特權(quán)C、職業(yè)特權(quán)D、公務(wù)特權(quán)4、被害人陳說（1）被害人陳說是指受犯罪行為直接侵害人向司法工作人員就其遭受犯罪行為侵害事實和相關(guān)犯罪嫌疑人、被告人陳說。（2）特征A、遭受犯罪行為直接侵害人。B、正當權(quán)益遭受侵害人。C、能夠是自然人，也可是法人。D、被害人身份含有不可替換性。第24頁（3）被害人陳說證實力特點A、普通來說比較客觀真實，直接、生動、形象、詳細。B、因為主客原因，可能有虛假、不真實一面。5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解（1）指犯罪嫌疑人、被告人就相關(guān)案件情況，向司法工作人員所作陳說，即“口供”。（2）三種情形：A、犯罪嫌疑人、被告人認可自己犯罪并就相關(guān)事實所作供述。B、犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕辯解。C、犯罪嫌疑人、被告人揭露、舉報他人犯罪行為陳說，即攀供。第25頁（3）特點：A、供述和辯解可能真實、全方面，直接反應(yīng)情況。B、虛假可能性較大，真假混雜。（4）緘默權(quán)：指犯罪嫌疑人、被告人所享受不得被迫自證其罪，能夠?qū)λ痉üぷ魅藛T訊問保持緘默權(quán)利。6、判定結(jié)論（1）概念：指專門機關(guān)就案件中專門問題，指派或聘請專門人員進行判定后所作結(jié)論性判斷。屬于人證。（2）判定結(jié)論與證人證言區(qū)分。（3）種類：第26頁A、法醫(yī)判定B、司法精神病判定C、痕跡判定D、化學(xué)判定E、會計判定F、文件書法判定G、其它判定（4）判定人和判定條件A、判定人是指含有一定專門知識，接收公安司法機關(guān)指派或聘請，處理專門性問題人。B、具備條件：第27頁含有專門知識和技能、與案件無利害關(guān)系、必須是自然人、接收聘請或指派。（5）判定人與證人區(qū)分。（6）判定人訴訟權(quán)利：A、了解和查閱權(quán)B、有權(quán)要求明確判定目標和要求C、有權(quán)獨立進行判定D、取得通知權(quán)E、賠償費用和酬勞權(quán)（7）判定人訴訟義務(wù)：A、依據(jù)要求利用科學(xué)方法認真判定。第28頁B、公正無私地完成任務(wù)。C、按時出庭。7、勘驗、檢驗筆錄（1）概念：指辦案人員對與案件相關(guān)場所、物品、尸體進行勘驗、檢驗時，所作文字記載。其實質(zhì)是一個固定、保全證據(jù)方法和伎倆。（2）勘驗：是指對“死”物體所進行觀察、測量、拍照、繪圖等活動。（3）檢驗：指對“活”著人所進行觀察、檢驗等活動。（4）偵查試驗第29頁（5）勘驗、檢驗筆錄種類A、現(xiàn)場勘驗筆錄B、尸體檢驗筆錄C、物證檢驗筆錄D、人身檢驗筆錄E、偵查試驗筆錄（6）勘驗、檢驗筆錄不一樣于物證（7）勘驗、檢驗筆錄不一樣于書證（8）勘驗、檢驗筆錄與判定結(jié)論不一樣8、視聽資料（1）概念：是采取當代化技術(shù)伎倆，將能夠重現(xiàn)案件原始聲響、形象錄音錄像資料和儲存于電子計算機相關(guān)資料及其它科技設(shè)備提供信息，用來作為證實案件真實情況資料。第30頁（2）我國立法和司法實踐確認為是一個獨立證據(jù)理由以下：A、伴隨科技發(fā)展，視聽資料必定要反應(yīng)到訴訟中來。B、不能歸屬于物證。C、也不能歸屬于書證。（3）視聽資料種類：A、錄音資料B、錄像資料C、電子計算機儲存資料D、支用專門技術(shù)設(shè)備得到信息資料第31頁（4）視聽資料是一個主要訴訟證據(jù)原因以下：A、證據(jù)容量大，內(nèi)容豐富，直觀性強。B、客觀性強，準確性和可靠性比較大。C、便于保留和使用。（5）視聽資料不足之處：易被偽造。五、證據(jù)分類1、概念和意義（1）概念：是指在理論上將刑事證據(jù)按照不一樣標準劃分為不一樣類別。目標：在于研究不一樣類別證據(jù)特點及其利用規(guī)律，方便指導(dǎo)辦案工作。第32頁（2）意義A、有利于把刑事證據(jù)理論研究不停引向深入。B、有利于指導(dǎo)司法工作人員、當事人及其辯護人、訴訟代理人搜集、審查、判斷證，對認定案件事實有著直接作用和意義。2、言詞證據(jù)和實物證據(jù)（1）依據(jù)：證據(jù)形成方法、表現(xiàn)形式、存在情況、提供方式不一樣。（2）言詞證據(jù)：是人意識對案情作出反應(yīng)形成。凡證據(jù)事實是經(jīng)過人陳說來反應(yīng)、以語言形式表現(xiàn)叫做言詞證據(jù)。（3）實物證據(jù)：是以各種物品特征、存在狀態(tài)和改變以及各種物品之間聯(lián)絡(luò)形成，以物理形態(tài)、自然現(xiàn)象表現(xiàn)出來。第33頁3、有罪證據(jù)和無罪證據(jù)（1）依據(jù)：證據(jù)內(nèi)容和作用來劃分。（2）有罪證據(jù)：指能夠證實犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有證據(jù)。（3）無罪證據(jù)：指反駁控訴，即能夠證實犯罪事實不存在?；蛘咦C實犯罪嫌疑人、被告人無罪證據(jù)。4、原始證據(jù)和傳來證據(jù)（1）依據(jù)：證據(jù)起源、出處不一樣。（2）原始證據(jù)：指直接起源于案件事實證據(jù)，也就是來自原始出處證據(jù)，即通常所說“第一手材料”。第34頁（3）傳來證據(jù)：不是直接起源于案件事實，不是從第一起源直接取得，而是從第二手以上起源取得證據(jù)，即從原始出處以外其它起源取得證據(jù)。5、直接證據(jù)和間接證據(jù)（1）依據(jù)：證據(jù)與案件主要事實證實關(guān)系，即能不能獨立地證實案件主要事實。（2）直接證據(jù)：能夠獨立地證實案件主要事實證據(jù)。（3）間接證據(jù)：指不能獨立直接證實案件主要事實，而只能證實案件事實某種情況證據(jù)。第35頁（4）間接證據(jù)特點：A、依賴性B、關(guān)聯(lián)性C、證實過程復(fù)雜性D、排他性（5）完全利用間接證據(jù)定案必須恪守以下規(guī)則：A、審查每個間接證據(jù)是否真實可靠。B、審查間接證據(jù)與案件事實有沒有客觀內(nèi)在聯(lián)絡(luò)。C、審查各間接證據(jù)之間是否相互銜接、協(xié)調(diào)一到。D、全部間接證據(jù)結(jié)合起來，對案件主要事實只能作出惟一性結(jié)論。第36頁

刑事訴訟證實第37頁一、證實概念和意義1、概念刑事證實是指偵查、檢察、審判人員或當事人及其委托辯護人、代理人依法搜集、審查判斷和利用證據(jù)，認定犯罪是否發(fā)生、誰是犯罪分子、罪責(zé)輕重以及其它相關(guān)案件事實活動。特點：（1）刑事證實任務(wù)是，查明刑事案件真實情況。（2）是一個揭示、認識案情復(fù)雜實踐和邏輯思維活動。第38頁（3）是在特定訴訟形式下，依照法定程序進行。（4）是搜集、審查判斷和利用證據(jù)對案件事實加以認定得出結(jié)論過程。2、意義（1）刑事證實是刑事訴訟關(guān)鍵和基本步驟，直接關(guān)系著訴訟結(jié)局和辦案質(zhì)量。（2）刑事訴訟中證實對查明案件事實、確定案件性質(zhì)十分主要。（3）刑事證實活動直接表達刑事訴訟價值和作用。第39頁二、證實對象1、概念和意義（1）概念刑事訴訟中證實對象是指需要利用證據(jù)給予證實一切案件事實。（2）意義：對司法實踐含有很大指導(dǎo)作用。A、證實活動落實在訴訟過程中，每一階段對證實對象及證實程度都有要求。B、明確證實對象能夠正確地確定需要查明案件事實特征和范圍。第40頁C、明確證實對象能夠提升辦案質(zhì)量，在訴訟過程中不但對實體性問題應(yīng)該利用證據(jù)加以證實，而且對證據(jù)本身證實力，即真實程度也應(yīng)查清。2、證實對象范圍（1）普通來說，案件事實就是證實對象范圍。（2）關(guān)于證實對象范圍，有著不一樣分類方法：A、兩分法：犯罪事實、個人情況事實。B、三分法：即實體事實、程度事實和證據(jù)本身。C、四分法：主要、次要、履歷和證據(jù)材料。D、六分法：犯罪事實是否發(fā)生、何人何時何地犯罪、有沒有免去被告人行為違法性和可罰性事實、從重加重或從輕減輕情節(jié)事實、身份情況、證據(jù)事實。第41頁E、七分法（七何要素）：何人、何時何地、何動機目標、何種伎倆、何等危害、何種情節(jié)、何種證據(jù)。（3）本書認為刑事證據(jù)證實對象歸三類：A、相關(guān)犯罪組成要件實體法事實。B、犯罪嫌疑人、被告人本身方面事實。C、程序法事實。（4）犯罪組成要件事實A、犯罪行為是否發(fā)生。B、犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪。C、犯罪過程，包含犯罪時間、地點、作案伎倆、方法、動機和目標等。D、有沒有依法應(yīng)該從重從輕減輕或免去處罰事實。第42頁E、行為結(jié)果以及行為與結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。（主要證實對象）（5）犯罪嫌疑人被告人主體方面事實A、個人情況。B、法律對犯罪嫌疑人被告人要求相關(guān)情況。C、犯罪后表現(xiàn)。（6）程序法事實A、對一些犯罪嫌疑人被告人是否應(yīng)該采取某種強制辦法事實。B、相關(guān)回避方面事實。C、關(guān)于訴訟期限是否超越法律要求事實。D、侵犯、限制訴訟權(quán)利事實，可能影響公正審判事實。E、其它違反法定程序事實。第43頁三、證實標準1、證實標準概念證實標準，又稱證實要求，是指司法工作人員在訴訟中利用證據(jù)證實案件事實需要到達程度。在證據(jù)制度發(fā)展史上，不一樣證據(jù)制度利用證據(jù)認定案件事實要求是不一樣。A、神示證據(jù)：神啟示為訴訟證實要求。B、法定證據(jù)：到達法律要求形式。C、自由心證：要求是法官“內(nèi)心確信”。D、英美法系國家：奉行“排除一切合理懷疑”證實標準。第44頁2、我國刑事訴訟中證實標準（1）依據(jù)《刑訴法》第129條、第137條、第141條、第162條要求。我國刑事訴訟中證實標準是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”。其含義有二：一是訴訟證實必須到達案件事實、情節(jié)清楚。二是證實案件事實情節(jié)證據(jù)必須到達確實、充分程度。（2）案件事實、情節(jié)清楚，是指與定罪量刑相關(guān)事實情節(jié)都必須查清。（3）“確實”指證據(jù)要真實可靠，如實反應(yīng)案件事實真相，是“質(zhì)”要求；“充分”是對“量”上要求。第45頁（4）證據(jù)有確實和充分是相互聯(lián)絡(luò)、密不可分。（5）詳細標準：A、每一證據(jù)材料均經(jīng)過查證屬實，準確無誤，符合客觀事實；B、證據(jù)和案件事實之間存在客觀內(nèi)在聯(lián)絡(luò)性；C、證據(jù)與證據(jù)之間、證據(jù)與案情之間矛盾，都得到了合理排除；D、結(jié)案時認定事實和情節(jié)，都有對應(yīng)證據(jù)給予證實；E、形成證據(jù)體系所得出結(jié)論是唯一、排他，不可能再有其它可能性。3、刑事訴訟不一樣階段證實要求《刑訴法》第46條、第60條、第61條、第129條、第137條、第141條、第189條提出了要求。第46頁（1）立案階段證實要求：A、確實發(fā)生了犯罪事實，不論是否查明了犯罪嫌疑人；B、需要追究刑事責(zé)任，不存在《刑訴法》第15條要求。（2）拘留時證實要求：比立案要求高?！缎淘V法》第61條要求。（3）逮捕時證實要求：《刑訴法》第60條要求“有證據(jù)證實有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰”；同時第65條要求了不予逮捕情況。什么是“有證據(jù)證實有犯罪事實”？1998年1月19日六機關(guān)《要求》第26條要求。第47頁A、有證據(jù)證實發(fā)生了犯罪事實。B、有證據(jù)證實犯罪事實是犯罪嫌疑人實施。C、證實犯罪嫌疑人實施犯罪行為證據(jù)已經(jīng)有查證屬實。（4）案件偵查終止移交起訴、提起公訴和有罪判決證實標準是一致。即案件事實、情節(jié)清楚，證據(jù)確實、充分。4、疑案處理標準(1)疑案：是指刑事訴訟中對案件事實證實證據(jù)不足，沒有到達證實標準，因而難以決斷案件。（2）對“疑案”處理，不一樣證據(jù)制度采取不一樣處理方法。A、有罪推定：疑罪從有。B、無罪推定：從有利于被告人方面加以解釋和處理。（3）我國96年后，采“疑罪從無”。第48頁四、證實責(zé)任1、概念“證實責(zé)任”，最早要求在《漢穆拉比法典》中，其后羅馬民訴作了明確要求，標準“誰主張，誰就要提出證據(jù)證實”職權(quán)主義：要求被告人負擔(dān)自證其罪責(zé)任；當事人主義：雙方當事人對自己主張負有證實責(zé)任，英美法系證實責(zé)任分配：A、由控訴人負擔(dān)；B、在一定條件下被告人也要負擔(dān)；第49頁C、法院標準上居于仲裁地位。大陸法系證實責(zé)任：A、檢察官負有證實被告人有罪；B、法官有權(quán)主動調(diào)取證據(jù)；C、被告人有權(quán)對自己無罪或罪輕作出辯解。2、我國刑事訴訟中關(guān)于證實責(zé)任涵義和法律依據(jù)（1）涵義：由公安司法機關(guān)和一些當事人負責(zé)，必須提出證據(jù)證實自己所主張案件事實；不然，將負擔(dān)其控告、認定或主張不能成立后果。A、在法庭審判階段，控訴方（公訴人或自訴人）負有證實被告人有罪責(zé)任，被告人標準上不負有證實自己無罪責(zé)任。第50頁B、在整個刑事訴訟過程中，公安司法機關(guān)及其司法工作人員在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任時，應(yīng)該負有職務(wù)上證實責(zé)任。（2）法律依據(jù)：《刑訴法》第43條、第45條。刑事訴訟證實標準主要是：A、首先應(yīng)該由提出訴訟主張偵查和檢察人員共同負擔(dān)。B、否定訴訟主張嫌疑人被告人無證實責(zé)任。C、公安司法人員不但調(diào)查搜集有罪和罪重證據(jù)，同時調(diào)查搜集無罪和罪輕證據(jù)。D、犯罪嫌疑人提出有利于自己證據(jù)，是其依法行使辯護權(quán)利，而不是義務(wù)。E、不能用非法伎倆強迫犯罪嫌疑人被告人證實自己有罪。第51頁3、公訴自訴案件證實責(zé)任負擔(dān)（1）公訴案件偵查機關(guān)負有搜集確實、充分證據(jù)，查明案件真實情況責(zé)任。檢察機關(guān)審查起訴時，查明：犯罪事實、情節(jié)是否清楚，證據(jù)是否確實、充分。法院從調(diào)查核實證據(jù)角度來講，也負有證實責(zé)任。自訴案件：自訴人應(yīng)該對訴訟主張?zhí)岢龀浞?、確實證據(jù)，負擔(dān)證實被告人有罪責(zé)任。（2）控訴方對其指控犯罪事實一直負有證實責(zé)任?！缎淘V法》第66條、第140條、第150條、第157條要求。第52頁（3）犯罪嫌疑人被告人在普通情況下不負證實責(zé)任。理由以下：A、堅持“誰主張，誰舉證”標準；B、特殊訴訟地位；C、假如轉(zhuǎn)稼，必將造成刑訊逼供；D、是社會發(fā)展和人權(quán)保障需要。例外：A、自訴案件中，提出反訴，負反訴證實責(zé)任。B、《刑法》第395條要求；C、《刑法》第282條第2款要求。（4）關(guān)于人民法院證實責(zé)任作有罪判決時，應(yīng)該負擔(dān)案件事實清楚，證據(jù)確實、充分證實責(zé)任?！缎淘V法》第158條要求。第53頁五、證據(jù)搜集、審查和判斷（一）證據(jù)搜集搜集證據(jù)，是整個刑事訴訟活動基礎(chǔ)和關(guān)鍵工作。目標：是為了如實地反應(yīng)案件原來面目，查明真相。與普通調(diào)查工作相比含有特殊性。詳細要求：1、依法進行（法律性強活動）：表達在《刑訴法》第45條第1款、第43條、第89條至第122條。2、及時進行（時間性很強工作）3、客觀全方面（排除兩個方面干擾）4、深入細致5、應(yīng)用科學(xué)技術(shù)伎倆第54頁（二）審查判斷證據(jù)1、審查判斷證據(jù)任務(wù)（1）判別證據(jù)真假。（2）判斷證據(jù)事實對案件事實證實力。（3）在對每一證據(jù)審查判斷基礎(chǔ)上，把全案證據(jù)聯(lián)絡(luò)起來，進行綜合分析、研究，排除矛盾，找出內(nèi)在聯(lián)絡(luò)。2、各種證據(jù)審查判斷（1）物證書證審查判斷時應(yīng)注意：A、審查起源。B、審查與案件事實關(guān)聯(lián)性，確定能夠證實案件事實中什么問題。C、綜合審查同案內(nèi)其它證據(jù)是否一致、有沒有矛盾。D、《刑訴法》第157條要求。第55頁（2）證人證言審查判斷虛假證言詳細原因有兩個方面：一是證人可能有意地提供偽證。二是證人可能無意地提供錯證。審查判斷證人證言，確定其證實力，能夠從以下幾點進行：A、起源進行審查。B、審查證人與案件有沒有利害關(guān)系。C、審明證人在什么情況下提供證言。D、審查證言內(nèi)容是否合情合理，符合邏輯，有沒有矛盾。E、對證言進行實物驗證。（3）被害人陳說審查判斷從以下幾方面進行：A、審查被害人思想品德與平時表現(xiàn)。B、審查被害人與犯罪嫌疑人被告人關(guān)系。第56頁C、審查被害人陳說起源。D、審查被害人陳說形成過程。E、審查陳說內(nèi)容與其它證據(jù)是否一致。F、審查幼年被害人陳說時，要注意幼年特點。（4）犯罪嫌疑人被告人供述和辯解審查判斷A、審查其真實性。B、審查口供是在什么情況下取得。C、審查口供是否符合情理，有沒有矛盾。D、對于共犯口供，要考慮兩個原因，抓住兩個矛盾，認真分析研究，確定其真實性。E、審查口供與案內(nèi)其它證據(jù)是否一致，有沒有矛盾。第57頁（5）判定結(jié)論審查判斷A、審查判定人主體資格。B、審查送交判定材料是否確實、充分。C、審查判定方法是否科學(xué)，技術(shù)設(shè)備是否先進和完善。D、審查判定結(jié)論與案內(nèi)其它證據(jù)有沒有矛盾。E、審查判定人是否受到外界影響，有沒有徇私受賄而有意作出虛假判定情況。F、充分保護當事人對判定結(jié)論進行審查和要求重新判定權(quán)利，以幫助辦案人員正確確定判定結(jié)論證實力。（6）勘驗檢驗筆錄審查判斷A、筆錄制作是否符正當律要求。第58頁B、審查勘驗現(xiàn)場和檢驗對象是否被破壞、偽造。C、審查工作人員責(zé)任心和業(yè)務(wù)水平。D、審查筆錄與案內(nèi)其它證據(jù)是否一致。（7）視聽資料審查判斷A、審查起源。B、審查制作過程。C、利用科學(xué)技術(shù)伎倆審查是否被偽造、篡改。D、與案內(nèi)其它證據(jù)相互印證。E、審查制作設(shè)備是否完善，制作時客觀環(huán)境和條件。3、全案證據(jù)審查判斷第59頁（1）從實際出發(fā)，詳細情況詳細分析。A、提供該證據(jù)人是否因為各種不良動機出了假證或部分不真實證據(jù)。B、相關(guān)人是否因生理上、認識上原因而提供了不準確證據(jù)。C、是否因環(huán)境特點和情況造成證據(jù)對案件事實反應(yīng)不準。D、是否因辦案人員或其它人員工作上原因造成證據(jù)差錯。E、傳來證據(jù)在轉(zhuǎn)述、復(fù)制、傳抄中有沒有錯誤。F、不一樣種類證據(jù)，依據(jù)其不一樣特點，從不一樣方面進行審查判斷。（2）綜合對比、排除矛盾。第60頁A、某一證據(jù)本身是否有矛盾。B、某個證據(jù)內(nèi)容和表現(xiàn)形式在當初、當?shù)卦敿殫l件下是否會有矛盾。C、全案證據(jù)事實與某個證據(jù)事實之間有沒有矛盾。D、全案證據(jù)同所認定案件事實之間有沒有矛盾。（3）將全案證據(jù)聯(lián)絡(luò)起來，相互印證，綜合分析，得出對案件事實結(jié)論。A、審查全案證據(jù)，必須客觀、全方面，預(yù)防主觀、片面。B、將案件事實和相對應(yīng)證據(jù)加以分解和綜合審查。C、進行情理推斷，分析研究全案事實與結(jié)論之間是否符合情理。D、全案證據(jù)，相互印證，應(yīng)該形成一個協(xié)調(diào)一致證據(jù)體系。第61頁案例1小明是一所大學(xué)學(xué)生，某日他到某家錄像廳看錄像，發(fā)覺這里竟然組織播放內(nèi)容極其下流淫穢錄像，于是小明將此事告訴了他老師夏某。夏某就向公安機關(guān)匯報了此事。公安機關(guān)經(jīng)過審查后決定立案偵查此案。今后，小明又匿名向公安機關(guān)寄去了書面證實材料，陳說了自己所見所聞。夏某也向公安機關(guān)寫了一份書面材料，將小明告訴自己情況提供給了公安機關(guān)。公安機關(guān)將錄像廳老板傳喚至公安機關(guān)訊問，該老板許某認可了自己以營利為目標而播放淫穢錄像事實。公安機關(guān)也從許某錄像在里搜出多盤淫穢錄像帶。公安機關(guān)將許某錄像設(shè)備及錄像帶全部拍成照片方便移交檢察院審查起訴。第62頁1、本案證據(jù)中，屬于證人證言這類證據(jù)有（）。A、小明匯報給夏某話B、夏某向公安機關(guān)提交書面材料C、許某在公安機關(guān)陳說D、小明匿名向公安機關(guān)寄去書面材料答案：B第63頁2、本案中，公安機關(guān)從許某錄像廳里搜出淫