做買賣合同的房子可以在做底押嗎

做買賣合同的房子可以在做底押嗎做買賣合同的房子可以在做底押嗎房地產(chǎn)買賣合同做抵押可行嗎一、房地產(chǎn)買賣合同具有相對性，對第三人沒有價(jià)值，不能抵押(一)根據(jù)法律規(guī)定，抵押物的范圍有：1、抵押人一切的房屋和另外的地上定著物。2、抵押人在建造中的房屋或者另外的建筑物。3、抵押人購買的預(yù)售房屋。4、抵押人一切的國有土地使用權(quán)。(二)抵押物的禁止范圍：1、土地所有權(quán)。2、耕地、宅基地、自留地、自留山等集體一切的土地使用權(quán)。3、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和另外的社會公益設(shè)施。4、所有權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭議的財(cái)產(chǎn)。5、依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)。6、依法不得抵押的財(cái)產(chǎn)。所以合同是不能作為抵押財(cái)產(chǎn)的，實(shí)踐中，也不會有人會接受合同作為抵押，因?yàn)楹贤哂邢鄬π裕幢愕盅毫?，抵押?quán)人也無權(quán)要求合同義務(wù)方履行合同，該合同抵押權(quán)根本無法實(shí)現(xiàn)。二、即使用房地產(chǎn)合同作抵押，也是無效的擔(dān)保合同，無效的后果有：擔(dān)保合同無效產(chǎn)生的直接后果就是合同所設(shè)定的保證、抵押、質(zhì)押或其他擔(dān)保形式不發(fā)生擔(dān)保效力。但擔(dān)保合同的無效并不能必然免除擔(dān)保人的責(zé)任，擔(dān)保人還可能承擔(dān)擔(dān)保合同以外的其他民事責(zé)任。如，根據(jù)中國《擔(dān)保法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，擔(dān)保合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人、債權(quán)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯(cuò)各自承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，具體情況如下：1、主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。2、主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任;擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。5、抵押人一切的機(jī)器設(shè)備、交通工具和另外的財(cái)產(chǎn)。6、依法能抵押的另外的財(cái)產(chǎn)。哪些情形會導(dǎo)致房地產(chǎn)買賣合同無效一、違反法律、法規(guī)、政策的房屋買賣違反法律、法規(guī)是指違反和其他各種法律、法規(guī)、規(guī)章及地方性法律的行為。違反國家政策是指違反了雖未明確載于法律條文，但黨和國家的方針、政策已作了明確規(guī)定的情況?！睹穹ㄍ▌t》第五十五條第三項(xiàng)規(guī)定：“民事法律行為不得違反法律或社會公共利益的房屋應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。”違反了法律、法規(guī)及國家政策的房屋買賣有以下幾種：(1)雙方惡意串通，迼國家、集體和第三人利益的房屋買賣。比如，無行為能力人的財(cái)產(chǎn)監(jiān)管人，將該無行國能力人的房屋惡意出賣給他人，自己和他人獲得非法利益，損害該無行為能力人利益的情況。(2)違反國家和社會公共利益的房屋買賣。(3)以合法形式掩蓋非法目的的房屋買賣。(4)房屋出賣人剝奪了共有人和承租人的優(yōu)先購買權(quán)的房屋買賣合同。(5)享受政府或單位優(yōu)惠補(bǔ)貼購建的房屋，違反法律規(guī)定沒有賣給原單位或侵犯原單位優(yōu)先購買權(quán)的。(6)出賣違章建筑，在國家征用、范圍的房屋的。(7)違反法律、法規(guī)及國家政策的其他房屋買賣。房屋買賣雙方當(dāng)事人主體不合格的房屋買賣(1)賣方的主體不合格。主要包括：賣方主體無行為能力或者臨時(shí)處于喪失行為能力的狀態(tài);賣方主體沒有房屋所有權(quán)，只是代管人或承租人或借住人;沒有取得合法授權(quán)或超越代理權(quán)代理他人出賣房屋的人等。(2)買方主體不合格。主要包括：違反法律規(guī)定，購買私人住房的國家機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位;違反法律規(guī)定，購買他人享受國家或單位優(yōu)惠補(bǔ)貼而購建房屋的非原單位職工等。三、規(guī)避法律的房屋買賣例如為了逃避而進(jìn)行虛假的房屋買賣屬于規(guī)避法律的房屋買賣。四、買賣雙方意思表示不真實(shí)的的房屋買賣《民法通則》第五十五條第二項(xiàng)規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)意思表示真實(shí)。第五十八條第三項(xiàng)規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的民事行為無效。當(dāng)事人意思表示不真實(shí)主要有以下幾種情況中：(1)欺詐。即一方當(dāng)事人采取隱瞞事實(shí)真相或用虛構(gòu)、捏造的事實(shí)欺騙對方，使對方當(dāng)事人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識而作出非真實(shí)意思表示，同對方進(jìn)行房屋買賣的行為。欺詐行為有下列特點(diǎn)：欺詐行為須出于行為人的故意;欺詐的手段可能是積極的行為，也可能是消極的行為，其目的都是為了使對方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識;受欺詐一方進(jìn)行房屋買賣行為完全是由上述錯(cuò)誤認(rèn)識所造成的結(jié)果，即如果了解了事實(shí)真相就不會同意進(jìn)行這項(xiàng)房屋買賣行為。(2)脅迫。即當(dāng)事人一方因受到恐嚇、脅迫而為的房屋買賣行為?？謬樖且詫硎┘游：Χ顾丝植赖男袨椤Ｔ谒说目謬樖侄我獟断逻M(jìn)行的房屋買賣行為，并非出于真實(shí)的意思表示，所以其行為理應(yīng)無效?？謬樋梢允轻槍θ怏w方面的，可以是針對精神方面的，也可以是針對財(cái)產(chǎn)方面的，恐嚇可以是指向本人，也可以指向本人的親屬?？謬樀氖聦?shí)必須是非法的、重大的和可能發(fā)生的;如果是合法的、輕微的損害、無可能性的行為，那么該行為不構(gòu)成恐嚇行為。脅迫與恐嚇不同，脅迫是對肉體直接施加暴力和強(qiáng)制;脅迫是用正在發(fā)生的事實(shí)來逼迫;恐嚇是以將來的危害相要挾。但無論是恐嚇還是脅迫，都是確認(rèn)房屋買賣合同無效的根據(jù)。(3)乘人之危。即一方當(dāng)事人由于各種原因而陷入了極度的經(jīng)濟(jì)困徹難，或者是親人有重病急需錢救治，或者是生產(chǎn)經(jīng)營陷入了極度困難，急需資金等情況下，他方乘機(jī)得用這種困難，將房屋買賣價(jià)格壓得極低，明顯違背等價(jià)有償原則。五、違反法定形式的房屋買賣房屋買賣應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同，口頭合同無效;并且，房屋買賣應(yīng)依法定程序到房地產(chǎn)管理機(jī)關(guān)辦理過戶登記手續(xù)，不辦理過戶登記手續(xù)的房屋買賣合同不發(fā)生法律效力。法律要求了特定形式的法律行為，如果行為不符合法律規(guī)定的形式，該行為沒有法律效力?！睹穹ㄍ▌t》第五十六條規(guī)定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定。”六、一方代理人與他方惡意通謀的房屋買賣這種房屋買賣行為是代理人背著被代理人與對方私下串通所進(jìn)行的侵犯被代理人合法權(quán)得