BDA-騰躍基金白酒項(xiàng)目-洋河- Updated Conclusion-2015 11 03_第1頁(yè)
BDA-騰躍基金白酒項(xiàng)目-洋河- Updated Conclusion-2015 11 03_第2頁(yè)
BDA-騰躍基金白酒項(xiàng)目-洋河- Updated Conclusion-2015 11 03_第3頁(yè)
BDA-騰躍基金白酒項(xiàng)目-洋河- Updated Conclusion-2015 11 03_第4頁(yè)
BDA-騰躍基金白酒項(xiàng)目-洋河- Updated Conclusion-2015 11 03_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

Date:SAVEDATE\@"yyyy-MM-dd"2015-11-03PagePAGE5ofNUMPAGES6中國(guó)白酒市場(chǎng)規(guī)模:長(zhǎng)期增速在6%左右,成長(zhǎng)動(dòng)力主要來(lái)自于消費(fèi)升級(jí)帶來(lái)的平均單價(jià)的提升;低度化將成為趨勢(shì)。在白酒市場(chǎng)內(nèi)部,中端酒在白酒市場(chǎng)中的份額將在未來(lái)5-8年繼續(xù)增加,成為市場(chǎng)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力。從白酒消費(fèi)的國(guó)別比較來(lái)看,中國(guó)白酒消費(fèi)者的人均消費(fèi)量已經(jīng)接近國(guó)際發(fā)達(dá)市場(chǎng)水平,未來(lái)的人均消費(fèi)金額主要靠單價(jià)的提升(消費(fèi)升級(jí))帶動(dòng)國(guó)際對(duì)標(biāo)顯示發(fā)達(dá)國(guó)家的人均消費(fèi)金額是中國(guó)的3.5倍,其中人均消費(fèi)量是中國(guó)的1.4倍,中國(guó)的提升空間已然不大,而平均價(jià)格是中國(guó)的2.7倍,仍有升級(jí)的空間時(shí)間序列回歸分析來(lái)看,隨著人均GDP的提升,烈性酒(在中國(guó)基本為傳統(tǒng)白酒)的人均消費(fèi)金額也明顯上升,呈現(xiàn)顯著的正相關(guān);但烈性酒的人均消費(fèi)量則因各個(gè)國(guó)家既定的飲酒習(xí)慣相關(guān),并沒(méi)有呈現(xiàn)和人均GDP的正相關(guān)從酒精飲料整體市場(chǎng)來(lái)看,盡管過(guò)去幾年中烈性酒的市場(chǎng)部分被紅酒部分蠶食,增速慢于平均,但近年來(lái)蠶食速度明顯放緩并企穩(wěn);未來(lái)白酒的消費(fèi)占比也會(huì)維持目前的水平基本不變,不太可能出現(xiàn)進(jìn)一步大幅度占比下滑,但白酒的低度化會(huì)成為趨勢(shì)從酒精飲料結(jié)構(gòu)的國(guó)別比較來(lái)看,白酒份額的蠶食已經(jīng)告一段落2000年前后,紅酒、啤酒等在逐步蠶食白酒的市場(chǎng)份額,其中啤酒從2000年的29%的消費(fèi)額占比上升到2005年的35%左右,而紅酒則從15%上升到18%左右;洋酒的份額則變化不大,不是白酒份額下降的主要原因在2005年之后,其他酒類對(duì)白酒的蠶食告一段落,從消費(fèi)量而言,白酒的份額自05年之后基本穩(wěn)定在9%左右,而金額方面,排除限制“三公”消費(fèi)所造成的消費(fèi)降級(jí)影響,白酒的金額占比也已經(jīng)穩(wěn)定在40%左右中國(guó)白酒的人均消費(fèi)頻次在長(zhǎng)期不會(huì)有明顯的變化,但隨著消費(fèi)者對(duì)健康的關(guān)注度增加,會(huì)更加傾向于飲用低度數(shù)的白酒,而廠商在供給端也在迎合這種趨勢(shì)。我們確信年輕人未來(lái)飲酒的頻次不會(huì)有明顯的下降。我們的調(diào)研顯示,雖然現(xiàn)在的年輕人有較多的酒精飲料品種可供選擇,但白酒在國(guó)內(nèi)一直是最主要的社交應(yīng)酬場(chǎng)合飲酒,年輕群體在步入社會(huì)之后,出于工作應(yīng)酬的需要,飲用白酒的頻次和總量都在上升,進(jìn)而對(duì)白酒的接受度也會(huì)有所提升但我們認(rèn)為年輕人將更傾向于飲用低度數(shù)的白酒。從國(guó)別比較的角度來(lái)看,中國(guó)人均烈酒飲用量普遍落后于發(fā)達(dá)國(guó)家人均烈酒應(yīng)用量,但是人均純酒精攝入量并沒(méi)有明顯落后于發(fā)達(dá)國(guó)家;歐美國(guó)家烈性酒的酒度普遍在40度以下,日本和韓國(guó)的傳統(tǒng)烈性酒的酒度也以低度數(shù)為主相較之下,中國(guó)傳統(tǒng)白酒的度數(shù)普遍較高,我們認(rèn)為隨著年輕群體逐漸替代老一輩人成為白酒消費(fèi)的主流群體,他們對(duì)低度白酒的偏好,會(huì)引導(dǎo)傳統(tǒng)白酒的度數(shù)進(jìn)一步下調(diào)我們最近的消費(fèi)品行業(yè)調(diào)研也印證了這一點(diǎn),即年輕人越來(lái)越傾向于飲用低度數(shù)的白酒,目前高度數(shù)的酒仍然是主流,只是對(duì)老一輩飲用習(xí)慣的延續(xù),當(dāng)現(xiàn)在的年輕人更多走向社會(huì),他們對(duì)于低度數(shù)酒的偏好將逐漸成為主流從白酒市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看,中端酒(100-300元價(jià)位段)的增長(zhǎng)將明顯快于高端市場(chǎng)和低端市場(chǎng),未來(lái)5-8年左右的時(shí)間,中端酒在白酒市場(chǎng)中的份額將持續(xù)增加(基于模型我們估計(jì)中端酒在2023年銷售額占比達(dá)到70%左右),是市場(chǎng)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)力短期來(lái)看,中端白酒承接了一部分消費(fèi)降級(jí)帶來(lái)的需求。高端白酒受制于限制“三公”消費(fèi)的政策出臺(tái),在2013-14年內(nèi)期間迅速觸底,沒(méi)有回暖跡象,市場(chǎng)在經(jīng)歷了虛假繁榮之后正在回歸真實(shí)消費(fèi)力水平。長(zhǎng)期來(lái)看,中端市場(chǎng)價(jià)位符合大眾市場(chǎng)的消費(fèi)力水平,順應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì),在此過(guò)程中將逐漸取代低端產(chǎn)品我們的消費(fèi)者調(diào)研顯示,消費(fèi)者在一頓飯中的酒水花費(fèi)大體落在100-300元人民幣左右,對(duì)應(yīng)中端酒的價(jià)位段,從另一角度驗(yàn)證了中端酒取代低端酒是未來(lái)幾年消費(fèi)升級(jí)的主要?jiǎng)右驈南M(fèi)場(chǎng)合來(lái)看,中端白酒主要的飲用場(chǎng)合還是商務(wù)宴請(qǐng)和個(gè)人宴請(qǐng),從趨勢(shì)上來(lái)看,商務(wù)宴請(qǐng)和個(gè)人宴請(qǐng)未來(lái)占比會(huì)進(jìn)一步提升,個(gè)人飲用占比下滑,軍政宴請(qǐng)占比略微下滑競(jìng)爭(zhēng)格局:白酒市場(chǎng)長(zhǎng)期來(lái)看將進(jìn)一步集中。作為中端白酒企業(yè)的領(lǐng)軍者,洋河是唯一一個(gè)成功實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域擴(kuò)張的品牌,并且在產(chǎn)品工藝和市場(chǎng)營(yíng)銷層面遙遙領(lǐng)先一眾國(guó)企對(duì)手,已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)樹(shù)立起“適合送禮宴請(qǐng)的大品牌”形象;我們相信洋河將是中端白酒崛起的主要受益者,領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將進(jìn)一步擴(kuò)大。從白酒本身的特性來(lái)看,相比啤酒行業(yè),白酒行業(yè)在品牌推廣(禮品屬性)、渠道管理(零售/團(tuán)購(gòu)比重大)和成本結(jié)構(gòu)(覆蓋半徑廣)等方面的特點(diǎn)決定其比啤酒更容易實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域擴(kuò)張;在資本運(yùn)作的幫助下,領(lǐng)先的全國(guó)品牌會(huì)引領(lǐng)行業(yè)走向進(jìn)一步整合具體到中端酒部分,相較低端酒以成本取勝側(cè)重餐飲渠道,以及高端酒偏重品牌檔次的屬性依賴團(tuán)購(gòu)渠道,中端酒更偏重品牌營(yíng)銷側(cè)重零售渠道對(duì)消費(fèi)者的直接影響。在大眾消費(fèi)升級(jí)過(guò)程中,要求白酒企業(yè)具備更強(qiáng)的零售渠道管理和品牌營(yíng)銷的能力。洋河是目前白酒行業(yè)內(nèi)最“市場(chǎng)化”運(yùn)作的公司,在市場(chǎng)營(yíng)銷和產(chǎn)品工藝上顯著強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,已經(jīng)全國(guó)范圍內(nèi)樹(shù)立起很高的知名度,成為消費(fèi)者心目中“適合送禮宴請(qǐng)”的大品牌。成功經(jīng)驗(yàn):洋河成功的關(guān)鍵在于:1)有一個(gè)獨(dú)特的好產(chǎn)品系列,滿足了當(dāng)?shù)叵M(fèi)者對(duì)“需要飲用白酒,但追求非烈性口感”的需求;2)給渠道預(yù)留了足夠的利潤(rùn)率,使得酒水經(jīng)銷商既能賣得動(dòng)(產(chǎn)品好)又能賺到錢(有利潤(rùn));3)在產(chǎn)品做出銷量的同時(shí),培養(yǎng)了強(qiáng)大的營(yíng)銷能力,建立起品牌,避免成為fad;4)找到了跨區(qū)域運(yùn)營(yíng)的know-how,有效的把成功經(jīng)驗(yàn)(團(tuán)購(gòu)切入+品牌營(yíng)銷)復(fù)制到了周邊省市(河南/山東/浙江/上海),實(shí)現(xiàn)百億收入核心競(jìng)爭(zhēng)力:經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展,洋河在技術(shù)研發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷方面都形成了很強(qiáng)的know-how,顯著領(lǐng)先白酒行業(yè)的其他對(duì)手,在渠道上對(duì)終端市場(chǎng)的控制力最強(qiáng)我們還發(fā)現(xiàn)洋河憑借領(lǐng)先的市場(chǎng)運(yùn)作能力成功建立了高于競(jìng)品的品牌知名度,給予消費(fèi)者“時(shí)尚”、“廣告宣傳?!?、“適合送禮”、“適合商務(wù)/個(gè)人宴請(qǐng)”的品牌印象。從邏輯上講,高性價(jià)比和品牌影響力是一個(gè)trade-off,洋河和劍南春的品牌形象更偏“品牌知名檔次高”適合“送禮和商務(wù)宴請(qǐng)”,而其他大部分中檔品牌形象更側(cè)重“高性價(jià)比”,適合“家宴和個(gè)人飲用”。從定位上看,“相對(duì)有檔次”和“包裝時(shí)尚”的品牌屬性幫助洋河充分地挖掘了送禮和宴請(qǐng)需求,但相應(yīng)地也制約了在自飲需求上的拓展洋河財(cái)務(wù)表現(xiàn)預(yù)測(cè):洋河在短期內(nèi)先于競(jìng)品利空出盡并實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步增長(zhǎng)(前三季度12%yoy),長(zhǎng)期有2-3倍的成長(zhǎng)空間(400億以上);增長(zhǎng)方式上通過(guò)并購(gòu)快速增長(zhǎng)恐難實(shí)現(xiàn),未來(lái)仍將以內(nèi)生增長(zhǎng)為主。盈利能力上,洋河利潤(rùn)率中短期仍有提升空間(3-5個(gè)點(diǎn)),但長(zhǎng)期將從高位回歸市場(chǎng)平均的30%以內(nèi)收入:短期依靠中端海之藍(lán)承接高端產(chǎn)品下滑,實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)的增長(zhǎng)業(yè)績(jī),高于其他競(jìng)品;長(zhǎng)期來(lái)看仍有2-3倍的增長(zhǎng)潛力,主要依托中端產(chǎn)品的成長(zhǎng)短期來(lái)看,我們發(fā)現(xiàn)洋河與其他品牌不同,“消費(fèi)降級(jí)”趨勢(shì)在洋河內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了承接過(guò)渡(政商需求從洋河高端降為洋河中端),顯示出其很高的品牌忠誠(chéng)度;同時(shí)低端酒和中端酒不受影響繼續(xù)增長(zhǎng);具體到今年的前三季度,其中端產(chǎn)品海之藍(lán)承接了所有高端產(chǎn)品的下滑,帶動(dòng)整體營(yíng)業(yè)收入在15年1-3季度同比增長(zhǎng)11%,凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)12%,明顯高于其他主要品牌的業(yè)績(jī);二區(qū)在額外市場(chǎng)費(fèi)用投入的助力下,增長(zhǎng)快于江蘇大本營(yíng)市場(chǎng)和三區(qū)市場(chǎng)長(zhǎng)期來(lái)看,我們預(yù)計(jì)洋河在2016年銷售收入突破200億人民幣(28億美金左右),白酒整體市場(chǎng)份額達(dá)到6.7%左右,并在2023年銷售收入突破400億人民幣(55億美金左右),市場(chǎng)份額達(dá)到8.4%左右內(nèi)生增長(zhǎng)而言,其中海之藍(lán)將維持20%+的同比增速,成為洋河最主要的成長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力;區(qū)域而言,二區(qū)市場(chǎng)的增長(zhǎng)潛力大于江蘇大本營(yíng)市場(chǎng)和三區(qū)市場(chǎng)外生增長(zhǎng)來(lái)看,雖然目前市場(chǎng)集中度較低,客觀并購(gòu)機(jī)會(huì)大量存在,但由于政府利益捆綁,通過(guò)并購(gòu)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)恐難實(shí)現(xiàn)我們估算全國(guó)范圍內(nèi)存在不少于1,000家符合洋河并購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)的白酒企業(yè)。但地方政府的態(tài)度往往是并購(gòu)成功與否的決定性因素,主要源于中國(guó)白酒企業(yè)與地方政府之間有著密切聯(lián)系;諸多并購(gòu)案由于受到地方政府的阻礙而難以推進(jìn),如洋河之前曾有收購(gòu)河南杜康酒業(yè)、安徽高爐家酒業(yè)的意向,均因政府阻擾而失敗除此之外,洋河在傳統(tǒng)白酒銷售業(yè)務(wù)之外尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn),比如推出微分子酒和微調(diào)酒,嘗試和同仁堂合作推出保健酒,以及嘗試并購(gòu)當(dāng)?shù)氐囊又髽I(yè),但目前這些新興模式和并購(gòu)努力都還不成熟,沒(méi)有形成核心增長(zhǎng)動(dòng)力。關(guān)于線上銷售對(duì)洋河的沖擊,我們的分析估計(jì)在洋河的銷售中,60%為對(duì)公的B2B需求(黨政軍、企業(yè)需求),而在剩余的對(duì)私B2C需求中,大部分為即時(shí)性的需求(如送禮、宴請(qǐng)等),線上銷售難以滿足,而剩余僅15%的需求為非即時(shí)性的私人需求(以個(gè)人自飲為主),這部分受線上銷售沖擊較為明顯利潤(rùn):短期內(nèi)仍有提升潛力,靠壓縮渠道費(fèi)用來(lái)實(shí)現(xiàn);長(zhǎng)期來(lái)看,洋河的利潤(rùn)率預(yù)計(jì)從目前的高位回歸市場(chǎng)平均的30%以內(nèi)短期來(lái)看,洋河可以憑借江蘇市場(chǎng)的壟斷力,通過(guò)壓縮渠道費(fèi)用、漲價(jià)等方式進(jìn)一步改善其利潤(rùn)率,同時(shí)洋河在發(fā)展新市場(chǎng)時(shí),通常為渠道留出豐厚的利潤(rùn)空間,也為未來(lái)市場(chǎng)份額提升之后壓縮費(fèi)用保留了空間;我們預(yù)測(cè)在未來(lái)3-5年的時(shí)間,洋河還有3-5個(gè)百分點(diǎn)的凈利率提升潛力但從長(zhǎng)期來(lái)看,洋河無(wú)論和其他國(guó)內(nèi)中端競(jìng)品相比,還是和國(guó)外主要的烈性酒品牌相比,其凈利潤(rùn)率已經(jīng)處于高位;我們認(rèn)為這里主要的原因包括:1)其銷售收入主要由已經(jīng)占據(jù)了壟斷地位的江蘇貢獻(xiàn)(65%+),而其他仍然在膠著競(jìng)爭(zhēng)、利潤(rùn)率較低的區(qū)域收入權(quán)重有限;2)和其他中端競(jìng)品以及國(guó)外烈性酒品牌相比,洋河的團(tuán)購(gòu)銷售占比明顯更高,而這其中由于費(fèi)用高度不透明,很多的隱形成本并未考慮在內(nèi)而長(zhǎng)期來(lái)看當(dāng)洋河在其他市場(chǎng)的權(quán)重上升,并且更多涉足商務(wù)企業(yè)和個(gè)人消費(fèi)市場(chǎng)時(shí),洋河的利潤(rùn)率預(yù)計(jì)會(huì)從高位回歸到市場(chǎng)平均的30%以內(nèi)洋河其他問(wèn)題管理架構(gòu)變更:我們了解到洋河在今年2月10日第五屆董事會(huì)上選舉了新一輪領(lǐng)導(dǎo)班子,其中張雨柏辭任洋河股份董事長(zhǎng);但我們傾向于認(rèn)為張雨柏仍然是洋河集團(tuán)的決策者和靈魂人物,會(huì)在未來(lái)幾年中仍然保持對(duì)洋河發(fā)展方向的把控,因此在政策方面預(yù)計(jì)不會(huì)有大的調(diào)整管理層持股:洋河股份有限公司作為唯一一個(gè)先改制后上市的白酒公司,避免了管理層動(dòng)力不足的體制弊端,在過(guò)去的十余年積極進(jìn)行股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加非國(guó)有持股比例,引入員工持股加強(qiáng)激勵(lì),同時(shí)通過(guò)高層輪替來(lái)調(diào)整公司戰(zhàn)略發(fā)展方向。目前高管張雨柏持股比例(直接和間接)為4.34%;楊廷棟的持股比例為4.54%。另外還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的公司治理隱患。產(chǎn)能和庫(kù)存:洋河的庫(kù)存提升我們通過(guò)洋河的庫(kù)存進(jìn)行分解發(fā)現(xiàn),洋河過(guò)去5年間存貨量增長(zhǎng)非常迅速的原因主要是因“半成品”的快速增長(zhǎng),而“庫(kù)存商品”的增量和銷售額的比例一直在一個(gè)合理的范圍內(nèi):我們將財(cái)報(bào)披露的存貨數(shù)據(jù),包括原材料、半成品、庫(kù)存商品、委托加工物資、在產(chǎn)品、周轉(zhuǎn)材料等科目進(jìn)行分析,并計(jì)算其占存貨總量的比例:整體的存貨量逐年增長(zhǎng),在過(guò)去5年翻了5倍其中,主要是因?yàn)榘氤善方痤~增長(zhǎng)的非??欤^(guò)去五年翻了7倍,占整體存貨量的83%庫(kù)存商品的金額雖然也是在上漲,但漲的不多,過(guò)去五年僅提高了2倍,目前僅占存貨量的10%。進(jìn)而我們通過(guò)對(duì)洋河披露的每年半成品賬面價(jià)值進(jìn)行分析,估算出對(duì)應(yīng)的每年的半成品噸數(shù),并將此結(jié)果和我們測(cè)算的半成品量進(jìn)行核對(duì),結(jié)果表明,從2011年到2015年,隨著洋河產(chǎn)能和銷量的增長(zhǎng)(產(chǎn)能增加2倍,銷售量增加1.1倍),再考慮到一定比例的基酒外購(gòu),半成品的產(chǎn)量在過(guò)去4年間每年增加1倍(總體增加4倍)是合理的(具體數(shù)據(jù)和估算方法詳見(jiàn)Workbook)根據(jù)BDA的基酒產(chǎn)量測(cè)算,洋河在過(guò)去4年間半成品每年以1倍的速度增長(zhǎng),這與洋河披露的半成品增速是吻合的;但我們所估算的半成品量的絕對(duì)量要低于洋河披露的半成品量(數(shù)量缺口平均約為37%),我們認(rèn)為這部分缺口可能是洋河通過(guò)外購(gòu)基酒進(jìn)行的彌補(bǔ),因具體洋河外購(gòu)基酒比例我們無(wú)從得知,對(duì)這部分半成品量的缺口,我們尚不能確定;根據(jù)新聞信息,目前洋河三大基地的總儲(chǔ)酒量達(dá)到100萬(wàn)噸級(jí)別,這與2014年洋河披露的半成品數(shù)量對(duì)應(yīng)的119萬(wàn)噸基酒在量級(jí)上是相吻合的,即肯定了洋河具備相應(yīng)量級(jí)的半成品儲(chǔ)備能力根據(jù)BDA的測(cè)算,目前洋河的最大產(chǎn)能在30萬(wàn)噸以上,而目前的年產(chǎn)量為21萬(wàn)噸,如果考慮到仍有24萬(wàn)噸的產(chǎn)能正在擴(kuò)建中,未來(lái)洋河的總體最大產(chǎn)能可達(dá)到60萬(wàn)噸,即存在產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題洋河在擴(kuò)建產(chǎn)能的時(shí)候主要是為解決基酒產(chǎn)能跟不上,并未預(yù)料到后面會(huì)出現(xiàn)三公消費(fèi)的問(wèn)題,導(dǎo)致大量的基酒產(chǎn)出后無(wú)法轉(zhuǎn)化為商品銷售目前洋河的三大生產(chǎn)基地包括洋河、雙溝和來(lái)安,其中,前兩個(gè)是老基地,而來(lái)安是于2012年投入使用的,目前承載了洋河總體產(chǎn)量的70%-80%,而公司最初擴(kuò)建來(lái)安基地時(shí),并未料到后面會(huì)出現(xiàn)政府限制三公消費(fèi)等情況,產(chǎn)能雖然擴(kuò)大了,但銷量并沒(méi)有快速上漲,導(dǎo)致大量的基酒只能先存著據(jù)說(shuō)洋河曾有念頭將來(lái)安基地出售,但因標(biāo)的過(guò)于龐大,找不到買主,而最新的情況反饋是因今年銷量增長(zhǎng)較好,來(lái)安基地還會(huì)繼續(xù)保持現(xiàn)有產(chǎn)能持續(xù)生產(chǎn);我們也聽(tīng)到一些傳聞?wù)f來(lái)安基地所產(chǎn)的基酒品質(zhì)略差據(jù)了解,“海之藍(lán)“及“低端系列酒”均在來(lái)安基地生產(chǎn),但該基地水質(zhì)水平及發(fā)酵基酒所用的酵池的太新,導(dǎo)致所產(chǎn)的海之藍(lán)的口味遜于原來(lái)在洋河老基地生產(chǎn)出來(lái)的味道,也有少部分喝的出差異的消費(fèi)者對(duì)此進(jìn)行了反饋,洋河方面雖采取了一些措施改進(jìn),但酵池的微生物環(huán)境等問(wèn)題比較難以解決行業(yè)相關(guān)其他問(wèn)題中國(guó)白酒行業(yè)的過(guò)去20年歷史變化從1997年到2005年,中國(guó)的烈性酒經(jīng)歷了蕭條期,出貨量連續(xù)下滑,其中有白酒行業(yè)自身的原因,也存在外部因素的影響白酒行業(yè)屢次出現(xiàn)假酒事件,極大的打擊了消費(fèi)者對(duì)白酒飲品安全的信心:96年秦池酒標(biāo)王事件,使得消費(fèi)者對(duì)酒業(yè)的信任度直線下降,山東酒因此一蹶不振97年山西假酒案,進(jìn)一步加深了消費(fèi)者對(duì)白酒產(chǎn)品質(zhì)量的的信任程度,晉酒遭到了沉重打擊。山西汾酒以前是銷量第一,事件曝光后跌出前3名98年四川新興了一種串香酒,將食用酒精摻到發(fā)酵池里面以提高白酒的產(chǎn)量,消費(fèi)者對(duì)白酒質(zhì)量的信任程度進(jìn)一步下降稅制改革:2001年5月,國(guó)家宣布對(duì)白酒實(shí)行“復(fù)合計(jì)稅”新政策,在過(guò)去從價(jià)征收白酒消費(fèi)稅基礎(chǔ)上,再對(duì)每公斤白酒按0.5元從量加征一道消費(fèi)稅,并取消以往外購(gòu)酒可以抵扣消費(fèi)稅政策。這對(duì)于剛剛從98年金融危機(jī)中復(fù)蘇過(guò)來(lái)的白酒行業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次強(qiáng)震。受到消費(fèi)稅的影響,從2002年到2004年白酒產(chǎn)量逐年下降。一些主要生產(chǎn)低檔酒的企業(yè)在這一論調(diào)稅中漸漸落在了白酒隊(duì)伍的后面。洋酒的短暫替代:

90年代末,高端洋酒進(jìn)入中國(guó),消費(fèi)者對(duì)白酒品質(zhì)不放心轉(zhuǎn)向消費(fèi)洋酒。洋酒對(duì)白酒有部分替代作用;但2000s以來(lái),消費(fèi)者又開(kāi)始逐漸回到白酒。政府需求的限制90年代末期,政府宴請(qǐng)規(guī)定四菜一湯,一桌只能一瓶酒。2004年有一次嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控,目的為提高白酒行業(yè)的投入產(chǎn)出比和綜合經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)白酒行業(yè)制定了新的產(chǎn)業(yè)政策,隨后產(chǎn)量開(kāi)始逐年上升。關(guān)于白酒稅制問(wèn)題白酒的現(xiàn)行稅制情況:沿襲2009年修訂過(guò)的白酒行業(yè)的稅制至今在生產(chǎn)環(huán)節(jié)(廠商的生產(chǎn)單元),會(huì)對(duì)白酒的生產(chǎn)企業(yè)征收消費(fèi)稅,分為從價(jià)稅和從量稅,從價(jià)稅是銷售額乘以20%的稅率(以出廠價(jià)計(jì)算的銷售額為稅基),從量稅按銷售量征收,每500克0.5元在銷售環(huán)節(jié)(廠商的銷售單元),會(huì)征收營(yíng)業(yè)稅,營(yíng)業(yè)稅稅率為5%從生產(chǎn)到零售的各環(huán)節(jié)征收增值稅,增值稅稅率分為兩種,一般納稅人(年銷售額50萬(wàn)以上)稅率為17%,小規(guī)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論