法院陳述書范文被告

法院陳述書范文被告第1篇法院陳述書范文被告第1篇答辯人(本案被告二)：××公交公司

被答辯人(本案原告)：劉××

因劉××訴廖××(本案被告一，公交公司員工)及答辯人交通事故賠償糾紛一案，答辯人現(xiàn)根據(jù)事實與法律，對劉××的起訴作以下答辯：

一、市公安局交警支隊對本案事故作出的(第××[重]號)《交通事故認定書》故意忽略了劉××具有重大過錯的客觀事實，并作出了錯誤的事故責(zé)任劃分，該認定書不應(yīng)作為法庭認定本案事實的依據(jù)。

理由如下:

1、根據(jù)廣西×司法鑒定中心[]痕鑒字第3號《交通事故痕跡鑒定意見書》[見答辯人證據(jù)1]及市公安局交警支隊(第××號)《交通事故認定書》[見答辯人證據(jù)3]，可以清楚地知道，劉××在駕駛電動自行車橫過馬路時為騎行狀態(tài)，然而交警部門在重新作出的第××[重]號《交通事故認定書》中卻忽略該重要的客觀事實。

劉××的行為違反了《_道路交通安全法實施條例》第七十條“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機動車道，應(yīng)當(dāng)下車推行”的規(guī)定，因此，該第××[重]號《交通事故認定書》中認定“劉××的交通行為合法不承擔(dān)事故責(zé)任”是明顯錯誤的。

2、造成本次事故的根本原因不僅僅是因為廖××的超速駕駛，劉××在未確保安全通行的情況下，違規(guī)駕駛電動自行車強行搶過人行橫道，也是造成事故的主要原因，雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。

從《事故現(xiàn)場圖》[見答辯人證據(jù)2]和《交通事故痕跡鑒定意見書》反映的客觀事實有：①公交車與劉××相撞時，劉××是騎在車上的，②公交車右前輪的最長制動印跡長為米，③雙方相撞的部位是在公交車右邊。

據(jù)此充分表明，當(dāng)廖××發(fā)現(xiàn)劉××駕駛自行車意圖搶過人行橫道時，已經(jīng)采取了緊急制動措施，然而在劉××駕駛電動自行車將要越過公交車的時刻，還是相撞了。

假如劉××讓直行的公交車先行，就不會發(fā)生本次事故，或者劉××是按規(guī)定下車推行或慢速通過，那么，公交車司機廖××就更加有足夠的時間和機會提前減速或避讓，從而避免本次事故的發(fā)生。

根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十五條第一款第(二)項“因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任”的規(guī)定，劉××也應(yīng)對事故負同等的責(zé)任，交警部門在認定雙方責(zé)任時，應(yīng)該適用本條款的規(guī)定。

因此，1月28日交警支隊第一次作出的(第××號)《交通事故認定書》是正確的。

3、根據(jù)現(xiàn)行的《交通事故處理程序規(guī)定》(5月1日施行)，并沒有規(guī)定：在當(dāng)事人對道路交通事故認定有異議向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請時，上級部門可以發(fā)回原單位要求重新作出認定。

退一步講，即使發(fā)回原單位重新調(diào)查和認定，也不應(yīng)由原來的經(jīng)辦人參加，否則難以保障認定結(jié)論的公正性。

本案中，同一交警部門前后出具了兩份《交通事故認定書》，其經(jīng)辦民警均為施春陽、唐文軍。

并且，在基本事實沒有發(fā)生變化的情況下，卻在前后兩份認定書對雙方的違規(guī)行為致事故發(fā)生所起的作用力大小的確定，作出了根本性的變更。

他們在重新作出的認定書中，他們有意回避了劉××違法騎行通過人行橫道的客觀事實，從而將原來“廖××、劉××負該事故的同等責(zé)任”的認定改變?yōu)椤坝闪巍痢脸袚?dān)事故的全部責(zé)任”，這樣的改變明顯難以自圓其說，也是沒有依據(jù)的，并直接導(dǎo)致了對答辯人一方不公正的結(jié)果。

4、基于(第××[重]號)《交通事故責(zé)任認定書》認定事實不清、適用法律不當(dāng)?shù)那闆r，懇請法庭根據(jù)《最高人民法院、_關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第四條“人民法院經(jīng)審查認為公安機關(guān)所作出的責(zé)任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予采信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據(jù)。

”的規(guī)定，對該認定書不予采信，而是根據(jù)查明的事實準(zhǔn)確認定本案劉××應(yīng)當(dāng)對本案事故承擔(dān)同等的責(zé)任，或直接采信201月28日交警支隊作出的(第××號)《交通事故認定書》對責(zé)任的劃分。

二、劉××在本案交通事故中存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)減輕答辯人的賠償責(zé)任，根據(jù)本案的事實與法律，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。

如前所述，劉××在本案交通事故中存在著明顯及重大的過錯，廖××在發(fā)現(xiàn)劉××突然快速橫過路口時已立即采取了緊急制動措施，因此，根據(jù)《_道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項“機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

”的規(guī)定，相應(yīng)減輕答辯人一方的賠償責(zé)任。

答辯人認為，本案中，根據(jù)劉××和廖××在事故中的過錯及其過錯對事故發(fā)生所造成的影響，答辯人只應(yīng)承擔(dān)50%的損失賠償責(zé)任，劉××應(yīng)自行承擔(dān)50%的損失。

三、劉××主張的'損失金額及賠償金額不合理，法庭應(yīng)當(dāng)駁回劉××不合理部分的賠償請求。

詳述如下：

1、對劉××主張的元醫(yī)療費，無異議。

2、對劉××主張的2600元住院伙食補助費，無異議。

3、劉××主張的8720元營養(yǎng)費不合理，應(yīng)予駁回。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條之規(guī)定，營養(yǎng)費應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)受害人傷殘情況及參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，本案中，劉××沒有證據(jù)證明因本次事故需要進行的營養(yǎng)治療，或者需要為劉××補充額外的營養(yǎng)，因此，劉××的該主張無依據(jù)。

4、劉××主張的5250元雇傭陪護護理費不合理，其中不合理的元部分應(yīng)予駁回。

劉××主張的陪護費，其中包括在民族醫(yī)院治療期間支付周××2000元和支付楊××2000元，在醫(yī)大一附院治療期間，支付李××1250元，均為50元/天.人。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護理人員原則上為一人，本案中，無證據(jù)顯示同時需要多名護理人員，另外，劉××在非住院治療期間均具有生活自理能力，因此，按劉××的兩次住院時間合計為65天，需要1人陪護，其護理費應(yīng)為3250元(50元/日.人×65日)。

5、劉××主張的誤工費損失元無事實依據(jù)，應(yīng)予駁回。

按照劉××提供的××小學(xué)出具的《證明》，劉××的月均收入為1907元。

另，12月19日為星期三，并且時值學(xué)校上課期間，劉××于該日上班途中的7點30分發(fā)生事故應(yīng)為工傷，因此學(xué)校不會扣發(fā)其任何的工資，劉××也沒有證據(jù)證明學(xué)校實際扣發(fā)了其工資。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費是按照實際減少的收入計算，本案中，劉××的實際收入并未減少，故無須賠償。

6、劉××主張的其母親的誤工費元無事實依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。

按照劉××提供的廣西××公司出具的《證明》，不能表明其母親的請假是必須或必要的，特別注意的是，在劉××的非住院期間及傷殘鑒定后，均表明劉××無醫(yī)療依賴，生活能夠自理，因此，劉××母親自愿請事假導(dǎo)致的損失不能轉(zhuǎn)嫁給答辯人，要求答辯人承擔(dān)該部分損失沒有法律依據(jù)。

另外，劉××治療期間實際上已有專門的護理人員，如果劉××母親請事假是作為陪護人員，那么該費用系重復(fù)計算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理人員原則上為一人”之規(guī)定，劉××的本項請求，也不應(yīng)得到支持。

7、對劉××主張的殘疾補償金24400元，無異議。

8、劉××主張的配鏡費元不合理。

該項費用表現(xiàn)為“特殊材料”,劉××自己注明為“眼鏡費”，明顯過高，應(yīng)以普通的眼鏡市場價格作為確定依據(jù)，認定為500元為宜。

9、對劉××主張的傷殘評定費600元、自行車維修費150元、車輛保管費84元，無異議。

10、劉××主張其交通費損失元不合理。

對不合理的部分應(yīng)予駁回。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，交通費應(yīng)為劉××及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，并且，交通費的有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

劉××提供的交通費票據(jù)中出租車票為160元，公交車票為元，均未說明支出時具體的時間、人數(shù)等，另外，交通工具選擇應(yīng)以乘坐公共汽車為主，而不是乘坐出租車，劉××也未能證明其乘坐出租車的合理性。

因此，劉××的交通費應(yīng)綜合認定為100元較為合適。

11、關(guān)于后續(xù)治療費的問題。

根據(jù)劉××提供的廣西金桂司法鑒定中心《關(guān)于劉××交通事故傷殘程序評定意見書》[2008]法鑒字第416號結(jié)論為十級傷殘，即表明劉××雖然頭部有部分缺損，形態(tài)異常，但屬于無功能障礙，無醫(yī)療依賴，生活能完全自理。

另外，也無醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定所必然要發(fā)生的費用，因此，答辯人至此不存在支付后續(xù)治療費的事實和依據(jù)。

通過上述分析，劉××合理的損失應(yīng)為元(醫(yī)療費元+營養(yǎng)費0元+住院伙食補助費2600元+護理費3250元+誤工費0元+殘疾補償金24400元+配鏡費500元+傷殘評定費600元+自行車維修費150元+車輛保管費84元+交通費100元)。

按照雙方各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計算，答辯人應(yīng)承擔(dān)元。

醫(yī)療期間，答辯人向廣西民族醫(yī)院支付元[見答辯人證據(jù)4]，向醫(yī)大一附院支付了2萬元[見銀行支付憑證]，共計支付元。

由于劉××也應(yīng)承擔(dān)事故損失50%的責(zé)任，因此答辯人因處理事故而支付的2000元痕跡檢驗費、200元車輛檢測費、260元的車輛停車費等損失合計2460元[見答辯人證據(jù)5、6、7]，劉××應(yīng)承擔(dān)50%即1230元。

綜上，答辯人還應(yīng)賠償劉××的損失為元(元元-1230元)，即答辯人已經(jīng)超額支付元。

四、答辯人無須向劉××支付精神損害撫慰金

如前所述，本案事故的發(fā)生客觀上與劉××的過錯具有直接的因果關(guān)系，劉××違章駕駛電動自行車橫過馬路，未下車推行，存在著明顯的交通違法行為與過錯;另外，劉××經(jīng)治療后，得到了很好的康復(fù)，經(jīng)傷殘鑒定僅為十級，事故造成的損害后果并不嚴(yán)重。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(法釋[]7號)第八條“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持”和第十一條“受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯程度減輕或免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任”的規(guī)定，答辯人無須賠償劉××精神撫慰金。

因此，請求法院駁回劉××主張賠償精神撫慰金15萬元的訴訟請求。

懇請人民法院查明客觀事實，依法對本案作出公正判決。

此致

××人民法院

答辯人：××公交公司

訴訟代理人：××律師

20××年××月××日

法院陳述書范文被告第2篇這次庭審除了帶給我法律及具體制度上理性的思考之外，另一方面也通過親身觀看法官審案，看到了一名法官應(yīng)具備的素質(zhì)及自己在諸多方面的欠缺。首先，作為一名合格的法官要具備很強的控制法庭審理節(jié)奏的能力。法官作為法庭上的主持者，需要將整個庭審的速度控制在一定范圍內(nèi)。要將有限的法庭審理時間合理的分配到庭審的各個階段，根據(jù)案情事實的復(fù)雜程度，案件爭議點的多少及解決的難易程度，將時間分配到法庭調(diào)查和法庭辯論階段。不要在調(diào)查階段花費大量時間最后導(dǎo)致辯論階段倉促進行雙方對爭點沒有發(fā)表足夠的意見。這次庭審給我的感覺似乎就有些前松后緊，調(diào)查階段法官給了原被告充分的發(fā)言時間來闡述他們的觀點。但有時則會出現(xiàn)雙方不停的重復(fù)述說自己的觀點或者對本不重要的事實爭論過多，導(dǎo)致后來的辯論階段，法官需要不得已的打斷原被告的發(fā)言以節(jié)省庭審時間。另外，作為一名法官在整個庭審中要保證自己的頭腦一直處于集中且清晰的狀態(tài)。因為只有這樣才會在庭審之初找到案件的各種爭點，并通過庭審的進行不斷縮小爭點的范圍已使法庭審理集中在對案件處理起決定性作用的問題上。在這個過程中法官不但要組織法庭審理，還要密切關(guān)注當(dāng)事人雙方對于爭論問題所抱態(tài)度的變化，不斷調(diào)整法庭審理的內(nèi)容，已使法庭能在有限的時間內(nèi)解決最主要的問題以盡快解決案件。在將近五個小時的庭審中，我會不停的開小差，開始注意力會比較集中，但隨著時間一分一秒地過去，注意力會慢慢的松懈下來，到最后甚至一點都聽不進去?；貋砗笙胂?，假如我是這個案件的法官，我的這種庭審狀態(tài)真是有點可怕，我可能會把整個庭審弄得一團糟。我開始意識到自己在這方面的欠缺，這其實與平時課堂上注意力的松懈有關(guān)。在自己累時，很容易就懈怠自己，雖然在學(xué)校這不會造成太大的后果，但一旦這種狀態(tài)形成了一種習(xí)慣或者一種做事的態(tài)度，那就不再是小事了。所以，在以后的學(xué)習(xí)過程中一定要約束自己，在課程還沒有結(jié)束時，無論自己有多累，都要要求自己堅持下去，要注重在點滴小事上培養(yǎng)自己辦事嚴(yán)謹認真的態(tài)度，訓(xùn)練自己的長時間高度集中注意力的能力。

法院陳述書范文被告第3篇刑事附帶民事原告人：李某(系被害人張某的母親)，女，1956年9月25日生，漢族，住郯城縣廟山鎮(zhèn)某莊。

刑事附帶民事原告人：張小某(系被害人張某的女兒)，女，10月11日生，漢族，住郯城縣廟山鎮(zhèn)某莊。

刑事附帶民事被告人：王某，男，1985年10月24日生，漢族，原住址：郯城縣郯東路**號二號樓三單元201室，現(xiàn)羈押于郯城縣看守所。

刑事附帶民事被告人：仇某，成年，漢族，原住郯城縣廟山鎮(zhèn)，現(xiàn)在山東省魯南_服刑。

刑事附帶民事被告人：祝某，1984年2月25日生，漢族，住郯城縣廟山鎮(zhèn)。

刑事附帶民事被告人：呂某，1984年10月15日生，漢族，住郯城縣廟山鎮(zhèn)。

刑事附帶民事被告人：呂某某，1985年3月28日生，漢族，住郯城縣廟山鎮(zhèn)。

刑事附帶民事被告人：陳某，男，1985年2月12日生，漢族，住郯城縣廟山鎮(zhèn)。

刑事附帶民事被告人：岳某，男，36歲，漢族，住郯城縣廟山鎮(zhèn)某莊。

訴訟請求

1、追究被告人王某等六人(王某、仇某、祝某、呂某、呂某某、陳某)故意殺人的刑事責(zé)任;

2、依法判決上述七被告人賠償原告人各項損失共計100萬元。

事實與理由

月5日晚，被害人張某與被告人等同在馬站飯店吃飯，被害人的朋友岳某與被告人王某等六人(王某、仇某、祝某、呂某、呂某某、陳某)發(fā)生沖突，當(dāng)時被告人王某從另一被告人仇某手中接過刀，欲對岳某實施傷害行為，被害人從中調(diào)解雙方矛盾，于是被告人王某提出到某村全羊館請酒，被害人獨自一人在被告人王某等六人的脅持下，來到某村全羊館。之后，被告人即對被害人實施了殺害行為(王某與仇某將被害人夾在中間，被告人王某對被害人連捅兩刀，見被害人沒死，對準(zhǔn)被害人大腿動脈又是一刀〈致命部位〉)，并口稱要殺死被害人，正是這致命的一刀直接導(dǎo)致被害人當(dāng)場死亡。

被害人系家中獨生子，被害時年僅22歲，剛剛成家，出事時女兒出生僅僅23天，給原本幸福的家庭帶來了沉痛打擊，整個家庭陷入絕境。被告人王某等經(jīng)常尋釁滋事、故意傷害他人，社會危害性極大，不嚴(yán)懲不足以平民憤。

為維護自身合法權(quán)益，特向貴院提起刑事附帶民事訴訟，請求依法支持其訴訟請求。

臨沂市中級人民法院

刑事附帶民事原告人：張某

張小某

4月19日

法院陳述書范文被告第4篇答辯人（被告）：xxx

被答辯人（原告）：xxx

答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費，對診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，并未進行手術(shù)治療，即花費近15000元的醫(yī)藥費，明顯屬于擴大損失，因此被告申請對原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費進行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時進行傷殘鑒定與傷殘等級有著密切的關(guān)系，被告同時申請對醫(yī)療終結(jié)時間進行司法鑒定。

關(guān)于醫(yī)藥費以外的其他賠償項目，符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的，應(yīng)由本案另一被告機動車交強險保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。

關(guān)于傷殘賠償金：12月8日，原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時，影像診斷報告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個椎體壓縮骨折，診療時醫(yī)生明確說明原告因有老傷未愈，無需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認可醫(yī)院說法，回家靜養(yǎng)。而在經(jīng)過7日后即12月15日，原告再次入院治療時，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?—3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當(dāng)時的受傷情況嚴(yán)重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴大損失的事故，也就是說原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導(dǎo)致再次入院時診斷結(jié)果加重。由此，我們對傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請重新進行傷殘鑒定或補充鑒定，并對腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進行鑒定。

綜上，原告的醫(yī)藥費產(chǎn)生過大，明顯有不合理、不必要的用藥。且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時，傷情明顯加重，被告認為一定存在發(fā)生了擴大損失的事實。因此，被告申請進行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀真實性的賠償依據(jù)。被告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。

答辯人：xxx

20xx年x月

法院陳述書范文被告第5篇上訴人：羅某云。

被上訴人：深圳某設(shè)備有限公司

法定代表人：丁某

地址：深圳市南山區(qū)某地

上訴人與被上訴人勞動糾紛一案，上訴人因不服深圳市南山區(qū)人民法院作出的(某)深南法勞初字第某號民事判決，特向貴院提起上訴。

訴訟請求：

1、撤銷深圳市南山區(qū)人民法院作出的(某)深南法勞初字第某號民事判決。

2、判決被上訴人支付上訴人違法解除勞動合同賠償金計人民幣124590元。

3、判決被上訴人支付上訴人5月4日至年7月14日期間的帶薪年休假工資74543元。

4、判決被上訴人支付上訴人因申請仲裁而支付的律師費計人民幣10000元。

事實和理由：

深圳市南山區(qū)人民法院作出的(某)深某法勞初字第某號民事判決認定事實錯誤，適用法律不明，具體表現(xiàn)如下：

源：上訴狀手機版

本案的爭議焦點問題是被上訴人辭退上訴人的行為是否合法，一審法院認定被上訴人辭退上訴人的行為屬于合法辭退屬于事實認定錯誤。

根據(jù)被上訴人對上訴人作出辭退決定的《解除勞動合同通知書》可知，被上訴人辭退上訴人的理由是：雙方于2014年2月4日簽字確認了業(yè)務(wù)員崗位的工作責(zé)職和要求，但直至5月23日，您一直未履行崗位職責(zé)。由此可知，本案的直接焦點問題是：在2014年2月4日至2014年5月23日這段期間，上訴人有沒有履行崗位職責(zé)。對于該問題，被上訴人在第一次開庭前未提出任何證明該情況的證據(jù)。在第一次開庭后，其補交了一份郵件網(wǎng)頁打印件，意欲以此證明該情況。也就是說，對于本案的唯一焦點問題，被上訴人只提交了一份郵件網(wǎng)頁打印件作為證據(jù)加以證明。而一審法院亦直接采信該證據(jù)，并據(jù)此認定被上訴人對上訴人的辭退行為屬于合法辭退，這完全違背了以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的審判基本原則。

第一、該郵件屬于網(wǎng)頁打印件，開庭當(dāng)日并未出示原件，上訴人對該證據(jù)的真實性亦不認可，該證據(jù)不能作為法院裁決的依據(jù)。

第二、該郵箱屬于被上訴人公司內(nèi)部郵箱，并非是外部公開的郵箱。被上訴人對該郵箱享有獨立的服務(wù)器及管理員，被上訴人完全有能力對該郵箱進行修改或者刪除。如果該郵件在一審前便已經(jīng)形成，為何被上訴人在一審開庭前不予提交?

第三、退一步講，即使該郵件為上訴人所發(fā)，那僅依據(jù)此郵件也不能證明上訴人在3月22日至203月29日這段期間，上訴人沒有履行崗位職責(zé)，理由如下：

從該郵件內(nèi)容來看，該郵件僅一句話：“我的觀點已經(jīng)表明，對于上周五不合理的要求不同意執(zhí)行，謝謝!”。首先，上周五不合理的要求并無證據(jù)顯示即為年3月22日簽字確認的CE崗位的工作責(zé)職和要求。其次，即使屬于，上訴人只是在郵件中對被上訴人不合理的安排表達一下不滿的情緒，并不能證明其在實際的工作過程中沒有履行。上訴人上班過程中均有視頻監(jiān)控，從監(jiān)控中可以看出上訴人在該期間一直是認認真真的工作，但對于該監(jiān)控被上訴人一直拒絕提供。

第四、再退一步講，即使該郵件能證明在2013年3月22日至2013年3月29日這段期間，上訴人沒有履行崗位職責(zé)。那被上訴人對上訴人的辭退行為亦是違法行為。

企業(yè)對員工的辭退行為是否合法，除需證明員工有實施違規(guī)行為外，還需證明企業(yè)有在其規(guī)章制度中將該行為列為可辭退的行為之一。

根據(jù)《解除勞動合同通知書》可知，被上訴人辭退上訴人的依據(jù)是《獎勵懲罰管理規(guī)則》條：無正當(dāng)理由不服從崗位安排或者人事調(diào)配。由此可知，該條款針對的是不服從崗位安排或者人事調(diào)配，而并非是不認真工作，不履行崗位責(zé)任。被上訴人以上訴人不認真工作，不履行崗位責(zé)任為處罰事實，卻以無正當(dāng)理由不服從崗位安排或者人事調(diào)配為處罰依據(jù)。很顯然其辭退行為屬于違法辭退。

另根據(jù)《獎勵懲罰管理規(guī)則》處罰條件：員工直接主管或職責(zé)部門監(jiān)察人員發(fā)現(xiàn)違規(guī)事件后，在事件處理的同時出具處罰建議并通知人力資源部。人力資源部在處罰意見被各級負責(zé)人核準(zhǔn)后，主導(dǎo)實施過程。處罰需符合以下條件至少1條，其中條規(guī)定：工作不負責(zé)任，不履行崗位職責(zé)，或玩忽職守，怠誤工作的。另外，一般違規(guī)違紀(jì)以及處罰，有下列情形之一的為一般違規(guī)違紀(jì)，給予行為人通報批評或嚴(yán)重警告并扣發(fā)一個月績效獎金的處罰：第i條：不服從上級合理安排或指示但未造成嚴(yán)重后果的。由上述規(guī)章制度約定，對于不服從上級合理安排，不履行崗位責(zé)任的行為，并不屬于可以辭退的行為。

第五、根據(jù)上訴人提交的其與公司高層的通話錄音顯示：因被上訴人公司借了很多錢，且公司有很多人，人力成本很高，高層覺得不合理，要壓。因此要求上訴人在兩種方式中自己選擇：一種是主動辭職，一種是清退，清退能賠點錢。但上訴人辛辛苦苦工作，工作過程中沒有任何過錯，不同意接受被上訴人的兩種方式，因此被上訴人才以各種理由逼迫上訴人離職。

正所謂，欲加之罪，何患無辭。被上訴人為達到逼迫上訴人離職的不法目的，所做出的行為終究無法天衣無縫。簡單總結(jié)為三點，一是完全無法證明上訴人存在違規(guī)行為，二是其規(guī)章制度又并沒有將被上訴人指控上訴人所謂的違規(guī)行為列入可辭退的情形之列。三是因規(guī)章制度中沒有與所謂的違規(guī)行為相匹配，只能選擇其他依據(jù)與所謂的違規(guī)行為進行強行匹配，最終導(dǎo)致牛頭不對馬嘴。

綜上所述，一審法院判決認定事實明顯錯誤，被上訴人對上訴人的辭退行為屬于違法辭退。特上訴至貴院，懇請二審法院能依法公正審理，保護上訴人的合法權(quán)益不受侵犯，支持上訴人的上訴請求。

深圳市中級人民法院

上訴人：xxx

xx年xx月xx日

法院陳述書范文被告第6篇答辯人：某某保險公司

負責(zé)人：XXX地址：………..

答辯人現(xiàn)就(20xx)xx字第xx號案原告黃某甲所主張的訴訟請求及所稱事實答辯如下：

一、本案肇事車輛某號自卸貨車在答辯人處購買機動車交通事故強制責(zé)任保險，保險金額為：醫(yī)療費用賠償限額1萬元，死亡傷殘賠償限額11萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2千元。根據(jù)《交強險條例》二十三條、《交強險條款》第八條的規(guī)定，答辯人只在交強險各分項限額范圍內(nèi)對原告相對應(yīng)范圍內(nèi)的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、原告主張的部分損失缺乏事實和法律依據(jù)：

1、醫(yī)療費：應(yīng)以原告實際支出的并且有疾病證明書和病歷證明相關(guān)聯(lián)的發(fā)票金額為準(zhǔn)。原告未提供相關(guān)證據(jù)，請法院依法核查。

2、護理費：根據(jù)原告的出院證明，原告住院47天，醫(yī)囑：住院期間陪護2人，出院康復(fù)半年，陪護1人。因原告未提供護理人員的有效收入證明，根據(jù)其戶口性質(zhì)，按照農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計算：47天×2人×元/年÷365天/年+年×1人×元/年=元。

3、誤工費：根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身損害司法解釋第二十條第二款的規(guī)定，誤工時間應(yīng)計算至評殘前一天，為93天。誤工標(biāo)準(zhǔn)因原告未提供有效的工作及收入證明，根據(jù)原告戶口性質(zhì)，按照農(nóng)村居民純收入

標(biāo)準(zhǔn)計算，即元/年÷365天/年×93天=元。

4、殘疾賠償金：原告未提供有效的在城鎮(zhèn)居住滿一年以上、且有固定收入的證據(jù)，證據(jù)序號7不具合法性，且無相關(guān)營業(yè)執(zhí)照。根據(jù)原告戶籍性質(zhì)，應(yīng)按照農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計算;原告提交的傷殘鑒定報告明顯程序違法，答辯人要求申請重新鑒定，詳細事實與理由見重新評殘申請書，待重新評殘后進行計算。

5、精神損害撫慰金：應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，更能體現(xiàn)對傷者精神的撫慰和補償，請求法院支持。

三、截止本答辯狀簽發(fā)之日，答辯人未收到任何原告變更訴訟請求的通知，因此，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，如原告變更訴訟請求，人民法院應(yīng)當(dāng)將變更的訴訟請求送達答辯人處并給予答辯人至少15天的答辯和舉證期限，同時答辯人不同意原告當(dāng)天變更訴訟請求。(僅用于只做書面答辯而不出席庭審的情形)

四、本次事故非答辯人造成，答辯人不應(yīng)承擔(dān)由此引起訴訟糾紛而產(chǎn)生的訴訟費用;同時根據(jù)《交強險條款》第十條的規(guī)定，答辯人不承擔(dān)本案的訴訟費用。

上述答辯意見望人民法院能參考采納!

XX縣人民法院

答辯人：某某保險公司

二〇XX年XX月XX日

法院陳述書范文被告第7篇答辯人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市中心支公司(以下簡稱保險公司)，住所地莆田市荔城區(qū)東圳東路358號郵政大樓6層。

負責(zé)人，總經(jīng)理。

委托代理人李德力，福建聚華律師事務(wù)所律師。

答辯人就原告訴答辯人等機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，答辯如下：

一、原告起訴已經(jīng)超過一年訴訟時效期間，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。主要理由如下：原告于年月日發(fā)生交通事故，于年月日治療終結(jié)并出院，但其于2014年月日才向法院起訴要求賠償，明顯已經(jīng)超過民法通則規(guī)定的身體受到傷害要求賠償?shù)?年訴訟時效期間，故請法院依法駁回原告的訴訟請求。

二、退一步說，即使法院最終認定被告保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，那么被告二、被告三、被告四應(yīng)當(dāng)提供肇事車輛閩號車行駛證、肇事駕駛員駕駛證，以證實肇事車輛在事故發(fā)生時年檢合格、具備上路行駛的條件以及肇事駕駛員準(zhǔn)駕相符，否則保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。除此之外，被告二、被告三、被告四還應(yīng)當(dāng)提供本案肇事車輛完整的保險單，否則保險公司同樣不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、在被告二、被告三、被告四依法提供上述合法、有效證件并證實在答辯人處投保的情況下，對于原告的合理經(jīng)濟損失，保險公司依法在交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于商業(yè)險部分，因被告四在本次事故中負次要責(zé)任，故超過交強險部分答辯人也只按保險合同約定承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。另外，本案除原告外，還造成車駕駛員陳交強險及商業(yè)險賠償限額應(yīng)當(dāng)預(yù)留相應(yīng)份額給案外人四、原告為村居民，各項賠償項目應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算。

五、原告訴求的賠償項目和金額，部分不實，部分無據(jù)，不合理的部分請法院依法予以駁回。

1.醫(yī)療費：(1)應(yīng)以正式的醫(yī)療票據(jù)為準(zhǔn)，并結(jié)合相關(guān)的費用清單、門診及住院病歷等予以認定，剔除與事故所致?lián)p傷無關(guān)的費用;(2)按照合同約定，醫(yī)療費中的非醫(yī)保費用亦不屬于保險公司理賠范圍，非醫(yī)保部分費用經(jīng)鑒定為元，故非醫(yī)保費用元應(yīng)予以扣除。

2.誤工費：(1)原告未提供證據(jù)證明其實際誤工損失及所處行業(yè)，故誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照元/天計算;(2)原告無法證明其連續(xù)誤工，其訴求誤工總天數(shù)411天明顯偏高，應(yīng)當(dāng)按照原告的實際住院天數(shù)計算誤工損失。

3.護理費：訴求偏高，應(yīng)當(dāng)按照元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，護理天數(shù)為原告實際住院天數(shù)。4交通費：沒有提供任何交通票據(jù)，系無據(jù)主張，應(yīng)當(dāng)不予支持。

5.住院伙食補助費：應(yīng)當(dāng)按照10元/天的標(biāo)準(zhǔn)計算，基數(shù)為原告實際住院天數(shù)。6營養(yǎng)費：訴求金額明顯偏高，應(yīng)當(dāng)依法就低認定。

7鑒定費：按保險條款約定，鑒定費不屬于保險公司理賠項目，且其中58的收款收據(jù)不是正式憑證，應(yīng)予剔除，故該鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。

8.殘疾賠償金：計算方式錯誤，原告為農(nóng)村居民，其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算。

9.被撫養(yǎng)費生活費：并無證據(jù)顯示原告喪失勞動能力，主張該費用缺乏法律依據(jù);退一步說，計算方式錯誤，即便法院支持原告的該主張，應(yīng)當(dāng)按照元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算。

10.精神損害撫慰金：原告在明知閩B62928號車駕駛員陳金輝飲酒駕駛的情況下，乘坐其駕駛的車輛，自身存在較大過錯，訴求金額明顯偏高，請法院酌情就低認定。

綜上所述，答辯人認為，原告起訴已經(jīng)超過一年訴訟時效期間，請法院依法駁回原告的訴訟請求。退一步說，原告訴求的賠償項目和金額，部分不實，部分無據(jù)，請法庭依法予以駁回。以上答辯意見，請予充分考慮并采納為盼。

答辯人：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市中心支公司二0一四年月日

法院陳述書范文被告第8篇上訴人：劉*，女1974年3月20號出生，漢族，住**市**縣**鎮(zhèn)**街*組**號。

上訴人因訴被告陜西**醫(yī)藥有限公司勞動爭議糾紛一案，不服**市沙市區(qū)人民法院于2013年9月17日鄂沙市民初字第00909號判決，現(xiàn)提出上訴。

上訴理由及請求：

沙市區(qū)法院認為：原勞動和社會保障部頒發(fā)的勞社部發(fā)12號【關(guān)于確認勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知】規(guī)定：“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但具備下列情形的，勞動關(guān)系成立，一，用人單位和勞動者符合法律，法規(guī)規(guī)定的主體資格。二，用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動。三，勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。

從本案查明事實及雙方所舉證據(jù)來看，原，被告雙方當(dāng)事人均符合法律規(guī)定的主體資格，原告劉*從事的藥品銷售工作，是被告**公司業(yè)務(wù)的組成部分，此兩點符合上列法律規(guī)定，本院予以認可。

沙市區(qū)法院不予認可的方面：

1，關(guān)于劉*從事的勞動是否由被告**公司支付報酬的問題：本院認為，原告劉*所舉的證據(jù)6來看，被告**公司曾向劉*發(fā)放了1月至3月的工資，在此期間，原告劉*所從事的的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報酬的勞動。從原告訴狀中的陳述來看，原告劉*的報酬是按其銷售總額的一定比列所得，而提成的比例是包含在**公司向秦明支付的35%的提成之中的，35%的提成是**公司直接與秦明結(jié)算的，原告從事的有報酬的勞動，沒有充分的證據(jù)系由被告**公司所安排。

這段話前后相互矛盾，先是認可了原告劉*201月至3月所從事的，的確是用人單位即被告**公司安排的有報酬的勞動。那么從年3月至2013年3月劉*的工作性質(zhì)和工作方式都沒有任何改變，只是工資計算方式有所改變，根據(jù)【關(guān)于工資總額組成的規(guī)定】之第二章第六條第三款“按營業(yè)額提成或利潤提成辦法支付給個人的工資”之規(guī)定表明，劉*2009年3月至2013年3月的25%的提成就是工資。劉*所持有的被告**公司發(fā)給的上崗證，**公司出具的銷售委托書標(biāo)明業(yè)務(wù)員劉*的【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫單】，都說明劉*是在為**公司工作而非為秦明工作，我用**公司所給的賬號密碼(賬號是**公司發(fā)給我的手機號，密碼是我自己設(shè)定，秦明都無權(quán)進入，只有**公司可以修改注銷)進入**公司系統(tǒng)完成下單銷售，從最初的和客戶簽訂銷售協(xié)議，然后向被告**公司下單，被告**公司憑單發(fā)貨給我，我進行配送結(jié)款，最后將貨款交給秦明。整個銷售過程中都是我和被告直接聯(lián)系完成的，只是被告出于貨款安全的原因，由秦明負責(zé)催收。這里秦明只是一名兼負貨款催收，傳達**公司各項指令要求，規(guī)章制度的地區(qū)經(jīng)理，起到承上啟下的作用，但絕不是分水嶺。我通過秦明領(lǐng)取工資，就像法官您一樣，您的工資雖然是國家財政下發(fā)的，但一定是由國家財政下發(fā)到省級財政，省級財政下發(fā)到市級財政，市級財政分發(fā)給各單位，各單位在分發(fā)給各個員工，難道能因為您的工資不是國家財政直接發(fā)放的就可以否認您國家公務(wù)員的身份嗎?同樣我們的工資也是由**公司匯給湖北省辦，湖北省辦在匯至秦明賬戶，然后秦明再分發(fā)給我們。特別要說明的是2009年1月至3月的法院予以認可的工資也是通過秦明分發(fā)給我的，這和后面的工資發(fā)放是同一種方式。雖然被告**公司在我工作期間更改了工資計算方式，但并不能改變我和被告**規(guī)定之間的勞動關(guān)系。

2，關(guān)于原告劉*所舉的證據(jù)【員工登記表】。沙市區(qū)法院認為：秦明與被告**公司之間是否存在勞動關(guān)系的勞動爭議糾紛案件正在審理中。且從本案劉*所舉的證據(jù)4來看，被告**公司任命秦明“負責(zé)該地區(qū)的銷售管理工作”，并非負責(zé)被告**公司在指定區(qū)域的全部工作(包括招錄員工的工作)。所以，案外人秦明簽署“同意”的【員工登記表】，因其超出了案外人秦明的職權(quán)范圍。故本院認定此份證據(jù)不能證明原告劉*與被告**公司之間存在勞動關(guān)系。

秦明訴**公司一案與劉*訴**公司一案是適用簡易程序合并開庭審理，在這里秦明卻成了案外人。就拿證據(jù)4來說，“負責(zé)該地區(qū)的銷售管理工作”是不是就承認了秦明是我們的上級領(lǐng)導(dǎo)，而且這個領(lǐng)導(dǎo)是被告**公司安排指定的。到**地區(qū)經(jīng)理是張飛鵬，后來被告**公司派遣秦明接任了張飛鵬的地區(qū)經(jīng)理職務(wù)，被告現(xiàn)在辯稱我是為秦明工作的，那么08年前我是不是在為張飛鵬工作呢?我們有更換自己上級的權(quán)利嗎?證據(jù)4中條款第二條：地辦經(jīng)理為所負責(zé)區(qū)域內(nèi)的責(zé)任人，必須按照訂單發(fā)貨，并對業(yè)務(wù)中貨物安全和貨款安全負責(zé)。什么是責(zé)任人，責(zé)任人就是對**地區(qū)所有工作都要承擔(dān)責(zé)任，包括市場的開拓，銷售團隊的建設(shè)，員工的招錄和考核培訓(xùn)。貴院糾纏【員工登記表】上秦明的簽字，但又如何解釋【員工登記表】上被告**公司的印章，如果被告**公司不同意秦明對劉*的招錄，怎么會加蓋公章予以確認。這個公章不會是秦明瞞著**公司偽造的吧!雖然在我的判決書里沒有提到，但在秦明的判決書里提到了秦明入職比我晚，所以不應(yīng)該有秦明簽署我的【員工登記表】，我和秦明都是07年入職被告公司的，而【員工登記表】是08年4月簽署蓋章的，本來我打算少算幾個月的工齡，因為我無法提供07年8月的【員工登記表】，所有放棄部分賠償就從08年4月算起，請問被告是如何知道我是07年8月就已經(jīng)入職了，而且比秦明還早2個月呢，難道你們是從**的檔案庫里找到了我的員工登記表嗎，現(xiàn)在我就說我是08年4月入職的，不然就請你們出示我比秦明入職早的證據(jù)。還有【員工登記表】上我的登記是：至今在陜西東泰工作，請問法官，我在陜西東泰工作，為什么被告**公司要加蓋印章?因為大家都知道被告**公司是陜西東泰制藥有限公司的銷售公司，因為07年“藥品流通法”不允許藥品生產(chǎn)企業(yè)直接銷售藥品。我現(xiàn)在應(yīng)該是把**公司和東泰公司列為共同被告，還是重新起訴陜西東泰制藥有限公司?

3，關(guān)于被告**公司依法制定的各項勞動規(guī)章制度，是否全部適用于原告劉*的問題。

作為一名風(fēng)吹日曬起早摸黑跑鄉(xiāng)串鎮(zhèn)的業(yè)務(wù)人員，我的確不能遵守**公司的打卡考勤制度，但**公司也絕不會因為我沒有遵守打卡考勤制度而開除我。不同的單位不同的崗位有著不同的具體的規(guī)章制度這點是不能否認的事實。我所要遵守被告**公司的規(guī)章制度有很多，例如通過手機報單發(fā)貨，10日回款制度，按照**公司安排參加培訓(xùn)，會議期間關(guān)掉手機認真聽講，按照湖北省辦要求義務(wù)到兄弟縣市參加促銷活動，接受**公司委派的地區(qū)經(jīng)理的領(lǐng)導(dǎo)。被告**公司下發(fā)給我們的.手機里有一款定位軟件，強制要求我們安裝開通，請問這是不是一種變通了的考勤呢。既然說我沒有遵守被告的規(guī)章制度，請被告出示你們的規(guī)章制度看看我哪一條沒有遵守。

4，原告劉*所舉的印有“陜西東泰制藥有限公司”印章的【通知】和【OTC費用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】，并不能證明陜西東泰制藥有限公司即為本案被告，因此就不能證明原告是受被告勞動管理。

首先請法官再次審驗證據(jù)，證據(jù)【通知】只是落款是陜西東泰制藥有限公司，但印章卻是被告**公司的印章。【OTC費用粘貼標(biāo)準(zhǔn)】的印章雖是東泰公司的，但其內(nèi)容主要是：二，以下5省的費用正式發(fā)票開具陜西御隆藥業(yè)有限責(zé)任公司(陜西省，福建省，黑龍江省，江蘇省，浙江省)，剩余省份的費用正式發(fā)票開具陜西**醫(yī)藥有限公司。開錯發(fā)票的不予報銷。這又一次驗證了東泰公司和**公司不是獨立的，而是共同當(dāng)事人并承擔(dān)連帶責(zé)任的關(guān)聯(lián)公司，這一點我們出示的證據(jù)夠多的了，如果法院還不相信，請從陜西省工商局查證。

最后再說說【藥品銷售人員上崗合格證】，這個的確是案外人簽發(fā)的證件，但證件上工作單位一欄是陜西**醫(yī)藥有限公司。被告也承認組織原告學(xué)習(xí)培訓(xùn)，但其目的是為了幫助原告獲得從業(yè)資格，所以具有該從業(yè)資格證不能證明原告全面接受被告的勞動管理。

首先問這個【藥品銷售人員上崗合格證】是上的誰的崗從的誰的業(yè)。這個證書是不允許以個人名義取得的，必須由具有藥品銷售資質(zhì)的單位為其銷售人員申請獲得，銷售人員在藥品銷售過程中出現(xiàn)的任何問題均要由藥品銷售單位負全責(zé)。試問哪家公司愿意為無關(guān)人員辦理此證而承擔(dān)全部風(fēng)險。

5，沙市區(qū)法院沒有對我的【工資證明】的解釋前后矛盾，讓我不知如何理解。我的【工資證明】不是恰好證明我所從事的是**公司安排的有報酬的勞動嗎?**公司的印章不會也是秦明偽造的吧?這張工資證明可是說明3個月的，難道法院需要我出具從08年至2013年每個月的工資證明才可以認定嗎?這我的確做不到。

6，被告向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫單】復(fù)印件共9份。擬證明被告在**地區(qū)的銷售僅針對案外人秦明一人，與原告劉*不直接發(fā)生業(yè)務(wù)關(guān)系。

可是我也向沙市區(qū)法院提供了【陜西**醫(yī)藥有限公司商品出庫單】3份作為證據(jù)，可我的證據(jù)在哪?我提供的和被告提供的有一點不同，那就是出庫單業(yè)務(wù)員一欄，我的業(yè)務(wù)員一欄是劉*，而被告提供的業(yè)務(wù)員一欄是秦明，當(dāng)庭我已經(jīng)就這個情況加以說明，從07年起，出庫單一直是劉*的名字，到了后變更為秦明(劉*)，后就只有秦明的名字了。被告聲稱解除秦明地區(qū)經(jīng)理職務(wù)后還有市場余款在秦明手里，請問被告，你們什么時候給秦明發(fā)過一盒藥，你們的藥品全部是直接發(fā)到我們8名業(yè)務(wù)員手里，秦明從來沒有見過，那你們憑什么問秦明要錢?被告意圖用秦明名字的出庫單否認和我的業(yè)務(wù)往來，但我出示提交的3份業(yè)務(wù)員名字變遷的出庫單正好說明了我與被告**公司的業(yè)務(wù)往來是直接的業(yè)務(wù)關(guān)系?？墒俏姨峤坏倪@3份證據(jù)在沙市區(qū)法院的判決書中竟未提及，所以不由得我們對沙市區(qū)法院判案的公正性有所質(zhì)疑!

請求事項：1，駁回沙市區(qū)人民法院鄂沙市民初字第00909號民事判決書。

2，依法確認原告與被告之間的勞動關(guān)系。

3，依法判令被告對原告進行經(jīng)濟賠償240928元。

此致

**市中級人民法院

上訴人：劉*

法院陳述書范文被告第9篇原告：XXX

性別：男民族：漢出生年月：1963/6/23職業(yè)：個體戶

電話：123456789

住址：XXXXXX，

被告：XXX

性別：男民族：漢出生年月：

職業(yè)：中學(xué)教師

電話：123456789

住址：XXXXXX

二、訴訟請求

1、判令被告向原告支付人身損害賠償金203000元(具體詳見清單);

2、判令被告向原告支付精神損害賠償費10000元;

3、賠償原告摩托車損失費3000元;

4、本案訴訟費由被告承擔(dān);

5、判令被告3年有期徒刑;

6、判令對被告吊銷駕駛照，終生不得再取;

三、事實與理由

20xx年11月14日下午五時許，當(dāng)原告在回家途中，騎摩托車正常行經(jīng)池河鎮(zhèn)菜場門口，遭遇被告XXX駕駛的小轎車(牌號為皖M·M0000)直行撞倒，致使原告連車帶人被撞倒在地，致使原告全身多處皮膚擦傷，且摩托車嚴(yán)重損壞。事故發(fā)生后被告未下車查看及停留直接開車一段路程打右轉(zhuǎn)向燈欲停留，發(fā)現(xiàn)無人追趕阻攔后又加速逃走，致使原告被撞倒在地后孤立無援精神受到損害，幸有好心目擊證人看到整個過程發(fā)生，將欲逃走肇事車輛車牌號碼拍下。

被撞后原告被送往鎮(zhèn)醫(yī)院檢查治療，發(fā)現(xiàn)身體多處肌肉拉傷，腦部收到嚴(yán)重震蕩，第二天原告感覺頭部發(fā)暈前往縣南門醫(yī)院進行檢查治療，經(jīng)檢查原告腦部有部分梗塞，受到撞擊后引發(fā)梗塞病發(fā)，致使頭暈、惡心、精神不振，且從此無法進行一般性體力工作。

通過派出所查證肇事車輛車主為鎮(zhèn)中學(xué)教師，其家屬為原鎮(zhèn)副書記XXX，通過電話聯(lián)系被告后，被告語氣異常強硬，態(tài)度惡劣，咄咄逼人，事發(fā)36小時后才出面，且在醫(yī)院與原告發(fā)生激烈爭吵，甚至要求原告不要住院，辱罵原告女兒，在與主治醫(yī)生溝通后，在醫(yī)生的'建議下才放棄要求原告出院的要求。

在溝通過程中，被告對于案件經(jīng)過多次更改措辭，前后矛盾：

1、聲稱自己在車內(nèi)當(dāng)時有孩童比較吵鬧沒有看見原告，也不知道原告被撞;

2、聲稱自己已經(jīng)24小時內(nèi)撥打了保險公司電話，不算肇事逃逸;

3、聲稱自己屬于追尾不屬于逃逸。

事件發(fā)生后，原告即撥打報警電話，交警進行記錄后就撤離了，第二天以周末不上班為由拒絕處理案例，20xx年11月17日原告女兒與被告一同前往縣派出所，派出所民警不愿作出任何處理，讓原告與被告協(xié)商處理，同時質(zhì)問原告摩托車手續(xù)是否齊全，是否有牌照。當(dāng)日原告與被告未達成一致意見，派出所民警拒絕進行任何處理，在這個過程中原告有理由相信：

1、被告利用其家屬原鎮(zhèn)副書記背景已買通派出所民警;

2、民警對該筆交通肇事逃逸案件行政不作為;

3、民警作出了不公正處理;

4、被告當(dāng)時很有可能為醉酒駕駛。

綜上所述，原告認為：被告屬于明顯的交通肇事逃逸行為，不但利用其鎮(zhèn)副書記的背景聯(lián)絡(luò)派出所民警行政不作為，給原告造成精神壓力，加大權(quán)益保護難度，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟損失，而且事后處理措施、態(tài)度、方法極其惡劣，據(jù)此，原告為維護自身合法權(quán)益，依法提起訴訟，懇請法院支持原告的訴訟請求。

XXX人民法院

具狀人(簽名)：XXX

20xx年11月18日

附件：

1、交通肇事逃逸目擊證人拍攝照片;

2、目擊證人描述案件發(fā)生過程錄音;

3、XXX醫(yī)院頭顱MR1平掃及診斷;

4、原告的身份證復(fù)印件;

5、被告的信息資料;

6、賠償損失計算清單;

7、派出所《交通事故案件責(zé)任認定書》;

8、原告?zhèn)麣堣b定報告;

9、摩托車損壞照片;

10、原告身體擦傷照片;

11、訴訟狀副本10份;

12、XXX醫(yī)院診斷報告。

損害清單：

醫(yī)療費：10000

誤工費：1000*12(月)*14(年)=168000護理費：200*10(天)=

交通費：500

住宿費：200*10(天)=2000

住院伙食補助費：50*10(天)=500必要的營養(yǎng)費：20000

合計：203000元

法院陳述書范文被告第10篇因申請人患有嚴(yán)重高血壓病史，病情突然加重，經(jīng)過x月xx日急診治療后，病情仍不穩(wěn)定，醫(yī)院為避免發(fā)生意外，建議休息貳周。

故，依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百四十六條第（一）款“必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的”可以延期開庭審理之規(guī)定，申請人請求貴院延期開庭審理本案。

天津市xx區(qū)人民法院

xxx縣人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

本案原告香港星海傳媒有限公司(北京公司)，香港星海傳媒有限公司基于侵權(quán)將中國文化傳媒總社(被告一)，廣東中凱傳媒有限公司(被告二)，廣東中陸傳媒有限公司(被告三)，天津音像(被告四)及北京圖書大廈(五)告上法庭，要求被告停止復(fù)制銷售侵權(quán)產(chǎn)品，賠償五十萬元損失，返還違法所得，賠禮道歉及承擔(dān)訴訟費及律師費。審理開始，我首先通過原告宣讀起訴書，被告進行口頭答辯及宣讀書面答辯意見，了解了案件事實。本案涉及的侵權(quán)產(chǎn)品是著名影星成龍的三部系列電影，分別是警察故事，警察故事續(xù)集及警察故事三之超級警察。因三部影片是陸續(xù)拍攝上映的，三部影片的著作權(quán)人香港星海傳媒公司在幾年前分別與被告一和被告四簽訂了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版權(quán)，被告四享有后兩部影片的出版權(quán)。另外還與被告三簽訂了三部影片的委托發(fā)行合同。而后，被告三以合同方式將發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被告二廣東中凱公司。由此看來，各方權(quán)力的取得似乎都是合理合法的。但問題就出現(xiàn)在，香港星海公司基于自己對三部影片的著作權(quán)在香港和澳門地區(qū)發(fā)行了套裝的三部影片的DVD數(shù)碼修復(fù)版光碟。而內(nèi)地方面，中凱公司也基于之前享有的影片發(fā)行權(quán)在內(nèi)地地區(qū)也發(fā)行了套裝光碟，封面同樣印有DVD數(shù)碼修復(fù)版的標(biāo)志。香港星海公司因在北京圖書大廈發(fā)現(xiàn)銷售與自己同樣商品，光碟封面及內(nèi)部分別印有被告一至被告四的名稱，認為五被告共同實施了侵權(quán)行為，因此將五被告共同告上法院，要求其承擔(dān)連帶的賠償責(zé)任。

基于以上法律事實，可以將無被告分為三類：第一類包括被告一及被告四，他們分別是三部電影音像制品的出版人。第二類包括被告二及被告三，他們分別先后是三部電影音像制品的發(fā)行人。其中二者通過合同的方式將權(quán)力從被告三轉(zhuǎn)移到了被告二身上。第三類則是被告五，它屬于此三部電影音像制品的銷售者。對于第三類被告來說，在整個案件中可能是涉及的法律關(guān)系最簡單的一類。圖書大廈作為該音像制品的銷售者，與中國最大的音像制品發(fā)行商廣東中凱建立了長期的購銷關(guān)系，圖書大廈通過合法渠道與中凱簽訂合同，將成龍電影套裝光碟購入以供銷售。即使廣東中凱提供的是侵權(quán)產(chǎn)品，作為與其建立了長期商業(yè)往來關(guān)系的圖書大廈只要是通過合法手段購入的方式，都可以推斷其為合法產(chǎn)品?？梢哉f，即使產(chǎn)品造成了侵權(quán)，作為圖書大廈方面不存在主觀上的故意，最多也只是因過失所致。因此，若判定該套光碟為侵權(quán)產(chǎn)品，根據(jù)《著作權(quán)法》，圖書大廈可以承擔(dān)停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品，返還違法所得即已銷售的光碟的價款的侵權(quán)責(zé)任。而作為第一類被告來說，用他們的話來說“有點冤”。在法庭辯論階段，廣東中凱一代理人已承認被告一中國文化傳媒總社及被告四天津音像作為出版人是其在制作光盤時將其名字加在封面及光盤上的。依據(jù)的是《音像制品管理條例》第十二條“音像出版單位應(yīng)當(dāng)在其出版的音像制品及其包裝的明顯位置，標(biāo)明出版單位的名稱、地址和音像制品的版號、出版時間、著作權(quán)人等事項”的相關(guān)規(guī)定。依據(jù)庭審整個過程中雙方提供的情況，被告一及被告四的名稱應(yīng)該是在不知情的情況下被標(biāo)注在本案涉及的產(chǎn)品上。應(yīng)該說，即使產(chǎn)品已造成侵權(quán)他們在主觀上也不存在故意或者過失。

在我看來，本案中最重要，對于案件的事實及法律適用最關(guān)鍵的就是被告二和被告三，他們與原告的法律關(guān)系在整個案件中顯得尤為重要。依據(jù)在法庭調(diào)查階段原告與被告二三對事實的闡述，應(yīng)該可以基本明確的得知，原告對于此三部電影的音像制品的發(fā)行權(quán)通過多次的授權(quán)已轉(zhuǎn)讓與被告三廣東中陸手中。而后被告三又與被告二廣東中凱簽訂了授權(quán)合同，中陸將對于這三部電影的所有發(fā)行權(quán)轉(zhuǎn)讓給了被告二。在合同中，雙方具體說明了授權(quán)的內(nèi)容及產(chǎn)品制作中涉及的技術(shù)問題。通過對于被告的分類及法律關(guān)系的分析，可以發(fā)現(xiàn)要想判斷此案件是否存在侵權(quán)，就要將注意力放在被告二和被告三之間的授權(quán)合同中。廣東中凱是否發(fā)行了侵權(quán)產(chǎn)品就要看其是否超越了被告三的授權(quán)范圍實施了越權(quán)的行為。進一步，要判斷被告二的行為是否屬于越權(quán)，就要看在二者簽訂的授權(quán)合同中規(guī)定的授權(quán)具體事項是怎樣的規(guī)定的。其授予的權(quán)力是否及于發(fā)行此三部影片的DVD光碟。依據(jù)庭審所提供的信息可知，被告三已將三部電影的發(fā)行權(quán)完全授予了被告二。所以被告二發(fā)行三部電影的DVD光碟是合法行為。但此案件復(fù)雜之處就在于，原告在港澳獨家發(fā)行的所謂的套裝DVD光碟是數(shù)碼修復(fù)版這一新的形式。由此可以分析出案件的爭點就從被告二的行為是否超出合同范圍進一步具體細化為DVD數(shù)碼修復(fù)版光碟是否不同于DVD光碟，發(fā)行DVD數(shù)碼修復(fù)光碟是否產(chǎn)生了一項新的著作權(quán)。

當(dāng)然在法庭辯論階段，被告二和原告就基于這一問題展開了激烈的爭論。當(dāng)然雙方為了駁倒對方爭取法官的認同，擺出了各種理由，而主要都是通過論述技術(shù)及載體的相同或不同來證明自己的論點。原告認為數(shù)碼修復(fù)版光碟采用了先進的技術(shù)，將老電影母帶中聲音，畫質(zhì)等方面的瑕疵得以修復(fù)，改善了電影的播放質(zhì)量。庭審中原告采用了加拿大全球視野公司提供的有關(guān)數(shù)碼修復(fù)技術(shù)的資料詳細講解了此技術(shù)所帶來的新的作用。而被告二則認為無論采用了什么先進技術(shù)，通過母帶制作光碟的技術(shù)是相同的，無論DVD還是DVD數(shù)碼修復(fù)版都是以DVD光碟作為載體，因此發(fā)行修復(fù)版光碟并未產(chǎn)生新的權(quán)力。在我看來，無論原告還是被告都忽視了一點很重要的內(nèi)容。電影音像制品的發(fā)行權(quán)屬于電影作品這一著作權(quán)的鄰接權(quán)，鄰接權(quán)與著作權(quán)存在一定的差別，著作權(quán)保護的是產(chǎn)生作品的智力創(chuàng)造，而鄰接權(quán)保護的是傳播作品和其他成果的過程中投入的資金和勞動。作為鄰接權(quán)客體的并不是作品本身，而是作品的一種傳播方式，或者說是作品面向大眾的一種形態(tài)。鄰接權(quán)的客體并不需要具備獨創(chuàng)性?？磥頍o論是DVD還是DVD數(shù)碼修復(fù)版都是電影作品以光碟的形式面向大眾的一種載體。DVD光盤作為電影作品的傳播方式無需獨創(chuàng)性。雖然技術(shù)有所改進，但載體確實沒有發(fā)生變化。因此我認為，發(fā)行DVD數(shù)碼修復(fù)版光碟并未產(chǎn)生新的權(quán)力，由此也可推出，被告二廣東中凱并沒有超越授權(quán)范圍進行發(fā)行，其在內(nèi)地發(fā)行的套裝電影光碟并未侵犯原告的權(quán)力，不屬于侵權(quán)行為。

當(dāng)然，有點商業(yè)頭腦的人都知道原告將五被告告上法庭的根本原因。目前，原告雖僅在港澳地區(qū)發(fā)行了此種套裝光碟，但其目光一定還會進一步瞄準(zhǔn)大陸市場，在港澳地區(qū)發(fā)行過后必然會將此種套裝光碟引入大陸市場出售，以獲取更多的商業(yè)利益。而大陸方面現(xiàn)已有公司基于合法授權(quán)，在市場上發(fā)行出售了此種商品，這相當(dāng)于搶走了原告即將開發(fā)的市場，造成原告可預(yù)知的經(jīng)濟利益的損失?；诖?，原告才將大陸的發(fā)行商和銷售商告上了法庭，試圖追回一部分經(jīng)濟損失。除了訴訟，原告是否可以以其他方式來解決這一商業(yè)上的問題呢?畢竟訴訟存在敗訴的風(fēng)險。我想原告是否可以在得知大陸方面已出售相同產(chǎn)品時及時與中凱公司協(xié)商，通過雙方談判已取得一個共同受益的結(jié)果。

第一章總則

第一條為了保證公正、及時地仲裁國內(nèi)、國際民商經(jīng)濟糾紛，保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，連云港仲裁委員會（以下簡稱本會）根據(jù)《xxx仲裁法》（以下簡稱仲裁法），參照《xxx民事訴訟法》（以下簡稱民事訴訟法）等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，制定本規(guī)則。

第二條平等主體的自然人、法人、其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以依法向本會申請仲裁。

本會受理xxx（包括香港、澳門、臺灣）當(dāng)事人的仲裁申請。一方或雙方為外國當(dāng)事人，依據(jù)本規(guī)則向本會申請仲裁的，本會可以受理。

下列糾紛不能仲裁：

（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護、撫養(yǎng)、繼承糾紛；

（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機關(guān)處理的行政爭議；

（三）勞動爭議；

（四）農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛。

第三條本會由主任1人、副主任若干人和委員若干人組成，主任履行本規(guī)則賦予的職責(zé)，副主任受主任的委托可以履行主任的部分職責(zé)。

本會設(shè)秘書處，在本會秘書長的領(lǐng)導(dǎo)下負責(zé)處理本會的日常事務(wù)。

第四條本會從對法律、經(jīng)濟貿(mào)易等方面具有專門知識和有實際經(jīng)驗的人士中聘任仲裁員。本會設(shè)立仲裁員名冊，必要時，可以設(shè)立特定專業(yè)的仲裁員名冊。

第五條當(dāng)事人協(xié)議向本會申請仲裁的，即視為同意遵守本規(guī)則進行仲裁。但當(dāng)事人另有約定且本會同意的除外。

第二章仲裁協(xié)議

第六條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，本會不予受理，但另一方當(dāng)事人同意仲裁的除外。

第七條仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和合同之外達成的仲裁協(xié)議書以及以信函、數(shù)據(jù)電文（包括電報、電話、傳真、電子數(shù)據(jù)和電子郵件）或者其它方式，表示雙方當(dāng)事人同意仲裁的有關(guān)記錄。仲裁協(xié)議可以在糾紛發(fā)生前或者發(fā)生后達成，也可以達成補充協(xié)議。

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具備下列內(nèi)容：

（一）請求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事項；

（三）選定本會的意思表示。

第八條仲裁協(xié)議獨立存在，合同的變更、解除、終止、無效以及存在與否，不影響仲裁協(xié)議的效力。

仲裁庭有權(quán)確認合同的效力。

第九條當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求本會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求本會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力向本會提出異議，應(yīng)當(dāng)在首次開庭前以書面形式提出；當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，應(yīng)當(dāng)在答辯期滿前以書面形式提出。

當(dāng)事人未依照前款規(guī)定提出異議的，視為承認該仲裁協(xié)議的效力。

第三章申請與受理

第十條當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）有仲裁協(xié)議；

（二）有具體的仲裁請求和事實、理由；

（三）屬于本會受理范圍。

第十一條申請仲裁，應(yīng)當(dāng)向本會遞交下列材料：

（一）仲裁協(xié)議。

（二）仲裁申請書及副本。仲裁申請書應(yīng)當(dāng)載明下列事項：

1、當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、工作單位和住所，法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責(zé)人的姓名、職務(wù)；

2、仲裁請求和所根據(jù)的事實、理由；

3、證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名和住所。

仲裁申請書應(yīng)當(dāng)由申請人簽名或蓋章。

（三）仲裁請求所依據(jù)的證據(jù)材料。

上述材料，應(yīng)當(dāng)一并提交一式五份。

第十二條本會收到仲裁申請書之日起5日內(nèi)，認為符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)受理，并通知當(dāng)事人；認為不符合受理條件的，應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人不予受理，并說明理由。

本會收到仲裁申請書后，認為仲裁申請書不符合本規(guī)則第十一條規(guī)定的，可以要求當(dāng)事人限期補正；補正完備的日期，為申請日期。

第十三條當(dāng)事人申請仲裁，應(yīng)當(dāng)在提交仲裁申請書之日起5日內(nèi)，按照本會的仲裁收費標(biāo)準(zhǔn)，預(yù)交仲裁費。仲裁費由案件受理費和案件處理費組成。

當(dāng)事人預(yù)交仲裁費確有困難的，應(yīng)當(dāng)在前款規(guī)定交費時間內(nèi)提出書面申請，經(jīng)本會秘書長批準(zhǔn)，可以緩交部分仲裁受理費；否則，視為撤回仲裁申請。

第十四條本會受理仲裁申請后，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將受理通知書和本規(guī)則、仲裁員名冊送達申請人，并將仲裁通知書和本規(guī)則、仲裁申請書副本、仲裁員名冊送達被申請人。

被申請人收到仲裁申請書副本后，應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)向本會提交答辯書及副本。本會收到答辯書后，應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將答辯書副本送達申請人。被申請人未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進行。

第十五條申請人可以放棄或者變更仲裁請求，被申請人可以承認或者反駁仲裁請求，有權(quán)提出反請求。

申請人變更仲裁請求或者被申請人變更反請求應(yīng)當(dāng)提出書面申請。本會應(yīng)當(dāng)在收到該申請書之日起5日內(nèi)，將申請書副本送達對方當(dāng)事人。對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自收到申請書副本之日起15日內(nèi)向本會提交書面答辯。未提交答辯書的，不影響仲裁程序的進行。

反請求的其他要求依照本規(guī)則對仲裁申請的規(guī)定。

第十六條一方當(dāng)事人因另一方當(dāng)事人的行為或者其他原因，可能使裁決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的，可以申請財產(chǎn)保全。

當(dāng)事人申請財產(chǎn)保全的，本會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定提交人民法院。

第四章仲裁庭的組成

第十八條仲裁庭可以由三名仲裁員或者一名仲裁員組成。由三名仲裁員組成的，設(shè)首席仲裁員。

第十九條當(dāng)事人約定由三名仲裁員組成仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)各自選定或者各自委托本會主任指定一名仲裁員，第三名仲裁員由當(dāng)事人共同選定或者共同委托本會主任指定，第三名仲裁員是首席仲裁員。

當(dāng)事人約定由一名仲裁員成立仲裁庭的，應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人共同選定或者共同委托本會主任指定。

第二十條當(dāng)事人自收到受理通知書或者仲裁通知書之日起10日內(nèi)未約定仲裁庭的組成方式或者未選定仲裁員的，由本會主任指定。

當(dāng)事人一方為二人以上時，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過協(xié)商，共同選定一名仲裁員或者共同委托本會主任指定一名仲裁員。

當(dāng)事人未能在前款規(guī)定的期限內(nèi)就選定或者委托本會主任指定仲裁員達成一致意見的，由本會主任指定。

第二十一條仲裁庭組成后，本會應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)將仲裁庭的組成情況書面通知當(dāng)事人。

第二十二條仲裁員有下列情形之一的，本會應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人按照本規(guī)則第十九條、第二十條規(guī)定的程序重新選定仲裁員：

（一）因出差、出國不能承辦仲裁案件的；

（二）因患病不能從事仲裁工作的；

（三）依法應(yīng)當(dāng)回避的；

（四）其他不能履行職責(zé)的情形。

第二十三條仲裁員有下列情形之一的，必須回避，當(dāng)事人也有權(quán)提出回避申請：

（一）是本案當(dāng)事人、人或者當(dāng)事人、人的近親屬；

（二）與本案有利害關(guān)系；

（三）與本案當(dāng)事人、人有其他關(guān)系，可能影響公正仲裁的；

（四）私自會見當(dāng)事人、人，或者接受當(dāng)事人、人的請客送禮的。

第二十四條當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)說明理由，在首次開庭前以書面形式提出。回避事由在首次開庭后知道的，可以在最后一次開庭終結(jié)前提出。

第二十五條仲裁員是否回避，由本會主任決定；本會主任擔(dān)任仲裁員時，由本會會議決定。

第二十六條仲裁員因回避或者其它原因不能履行職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)則規(guī)定重新選定或者指定仲裁員。

因回避而重新選定或者指定仲裁員后，當(dāng)事人可以請求已進行的仲裁程序重新進行，是否準(zhǔn)許，由新組成的仲裁庭決定；新組成的仲裁庭也可以自行決定已進行的仲裁程序是否重新進行。

第二十七條當(dāng)事人在獲知仲裁庭組成情況后委托的仲裁人與仲裁員形成本章第二十三條規(guī)定的回避情形的，視為該當(dāng)事人放棄就此提出回避的權(quán)利，但不影響另一方當(dāng)事人就此提出回避的權(quán)利。

當(dāng)事人、人在收到組庭通知書后向本會遞交授權(quán)委托書的，視為前款規(guī)定的“當(dāng)事人在獲知仲裁庭組成情況后委托仲裁人”。

第五章證據(jù)

第二十八條當(dāng)事人對自己提出的仲裁請求所依據(jù)的事實或者反駁對方仲裁請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。

沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

證據(jù)有以下幾種：

（一）書證；

（二）物證；

（三）視聽資料；

（四）證人證言；

（五）當(dāng)事人的陳述；

（六）鑒定結(jié)論；

（七）勘驗筆錄。

以上證據(jù)須經(jīng)查證屬實，才能作為認定事實的根據(jù)。

第二十九條在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。

對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

對權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有權(quán)的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

第三十條在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)則及相關(guān)司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，仲裁庭可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

第三十一條本會或者仲裁庭可以指定當(dāng)事人舉證所需的必要期限。

舉證期限也可由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)本會或者仲裁庭認可。

第三十二條舉證期限一經(jīng)確定，本會應(yīng)向當(dāng)事人送達舉證通知書。舉證通知書應(yīng)當(dāng)載明舉證責(zé)任的分配原則與要求，仲裁庭根據(jù)案件情況指定的舉證期限以及逾期提供證據(jù)的法律后果。

第三十三條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向本會提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。

第三十四條當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料確有困難的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)申請延期舉證，經(jīng)仲裁庭準(zhǔn)許，可以適當(dāng)延長舉證期限。

第三十五條當(dāng)事人提供證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。如需自己保存證據(jù)原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，可以提供經(jīng)本會或仲裁庭核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

第三十六條在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，當(dāng)事人可以申請證據(jù)保全。

當(dāng)事人申請證據(jù)保全的，本會應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的申請依照有關(guān)法律規(guī)定提交人民法院裁定。

第三十七條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證明對象和內(nèi)容作簡要說明，簽名或蓋章，注明提交日期，并依照仲裁庭和對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本。

當(dāng)事人提供外文書證或者外文說明資料，應(yīng)當(dāng)附有具備相應(yīng)資質(zhì)的機構(gòu)提供的中文譯本。

本會收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)出具收據(jù)，注明證據(jù)的名稱、份數(shù)和頁數(shù)以及收到的時間，由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章。

第三十八條除涉及與實體爭議無關(guān)的程序事項外，仲裁庭調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的書面申請進行，且仲裁庭有權(quán)決定是否接受當(dāng)事人的申請。

第三十九條仲裁庭調(diào)查收集的證據(jù)，可以是原件或者原物，也可以是經(jīng)核對無異的復(fù)制件或者復(fù)制品。

仲裁庭根據(jù)當(dāng)事人申請調(diào)查收集的證據(jù)，作為提出申請的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。

第四十條仲裁庭對專門性問題認為需要鑒定的，可以交由當(dāng)事人約定的鑒定部門鑒定，也可以由仲裁庭指定的鑒定部門鑒定。

根據(jù)當(dāng)事人的請求或者仲裁庭的要求，鑒定人應(yīng)當(dāng)參加開庭。當(dāng)事人經(jīng)仲裁庭許可，可以向鑒定人提問。

對需要鑒定的事項負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在仲裁庭指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請或者不預(yù)交鑒定費用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結(jié)論予以認定的，應(yīng)當(dāng)對該事實承擔(dān)舉證不能的法律后果。

第四十一條仲裁庭認為有必要的，可以在正式開庭前由首席仲裁員或者仲裁員組織雙方當(dāng)事人交換證據(jù)。

在證據(jù)交換的過程中，對當(dāng)事人無異議的事實、證據(jù)應(yīng)當(dāng)記錄在卷；對有異議的證據(jù)，按照需要證明的事實分類記錄在卷，并記載異議的理由。

通過證據(jù)交換，確定雙方當(dāng)事人爭議的主要問題。

第四十二條仲裁庭組織當(dāng)事人交換證據(jù)的，交換證據(jù)之日舉證期限屆滿。當(dāng)事人申請延期舉證經(jīng)仲裁庭準(zhǔn)許的，證據(jù)交換日相應(yīng)順延。

第四十三條當(dāng)事人因客觀原因未能在規(guī)定的期限內(nèi)提供相關(guān)證據(jù)，且無該證據(jù)可能導(dǎo)致裁決明顯不公的，其提供的證據(jù)可視為新的證據(jù)。

第四十四條仲裁庭認為必要時，有權(quán)決定個案不受本章有關(guān)規(guī)定期限的限制。

第六章開庭和裁決

第四十五條仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進行。當(dāng)事人協(xié)議不開庭的，仲裁庭可以根據(jù)仲裁申請書、答辯書以及其他材料作出裁決。

第四十六條仲裁不公開進行。當(dāng)事人協(xié)議公開的，可以公開進行，但涉及國家秘密的除外。

第四十七條開庭應(yīng)當(dāng)在本會住所地進行，經(jīng)本會秘書長批準(zhǔn)也可以在其他地點進行。

第四十八條本會應(yīng)當(dāng)在開庭3日前將開庭日期通知雙方當(dāng)事人；雙方當(dāng)事人書面提出提前開庭申請并經(jīng)仲裁庭同意，可以提前開庭。當(dāng)事人有正當(dāng)理由的，可以在開庭前請求延期開庭；是否延期，由仲裁庭決定。

第一次開庭以后的開庭日期的通知，不受前款規(guī)定期限的限制。

第四十九條申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以視為撤回仲裁申請。

被申請人經(jīng)書面通知，無正當(dāng)理由不到庭或者未經(jīng)仲裁庭許可中途退庭的，可以缺席裁決。

第五十條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在開庭時出示，由對方當(dāng)事人質(zhì)證。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭可以允許雙方當(dāng)事人在庭外補充證據(jù)并在合理期限內(nèi)提供書面質(zhì)證意見。

未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)。但當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)仲裁庭當(dāng)庭說明后，可以直接作為認定案件事實的依據(jù)。

第五十一條質(zhì)證時，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)有無證明力以及證明力大小，進行質(zhì)疑、說明與辯駁。

第五十二條證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)仲裁庭同意，可以通過書面證言或者視聽資料等方式作證。

證人在交換證據(jù)時出席陳述證言的，可以視為出庭作證。

證人因出庭作證而支出的合理費用，由提供證人的一方當(dāng)事人先行支付，由敗訴一方當(dāng)事人承擔(dān)。

第五十三條仲裁過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認的，另一方當(dāng)事人無需舉證。對一方當(dāng)事人陳述的事實，另一方當(dāng)事人既未表示承認也未否認，經(jīng)仲裁庭充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項事實的承認。

當(dāng)事人委托人參加仲裁的，人在權(quán)限內(nèi)的承認視為當(dāng)事人的承認。

第五十四條當(dāng)事人在仲裁過程中有權(quán)進行辯論。辯論終結(jié)時，首席仲裁員或者獨任仲裁員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見。

第五十五條仲裁庭應(yīng)當(dāng)將開庭情況記入筆錄。當(dāng)事人和其他仲裁參與人認為對自已陳述的記錄有遺漏或者差錯的，有權(quán)申請補正。不予補正的，應(yīng)當(dāng)予以記錄、說明。

筆錄由仲裁員、記錄人員、當(dāng)事人和其他仲裁參與人簽名或者蓋章。

第五十六條仲裁庭應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律的規(guī)定，依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，遵循仲裁職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁決。

第五十七條當(dāng)事人申請仲裁后，可以自行和解。達成和解協(xié)議的，可以請求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請。

當(dāng)事人達成和解協(xié)議，撤回仲裁申請后反悔的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議申請仲裁。

第五十八條仲裁庭可以根據(jù)當(dāng)事人的請求或在征得當(dāng)事人同意的情況下進行調(diào)解。調(diào)解不成的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。任何一方當(dāng)事人均不得在其后的仲裁程序中援引對方當(dāng)事人或仲裁庭在調(diào)解過程中的任何陳述、意見或建議作為其主張的依據(jù)。

調(diào)解達成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書或者根據(jù)調(diào)解的結(jié)果制作裁決書。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。

在仲裁庭進行調(diào)解的過程中，雙方當(dāng)事人在仲裁庭之外達成和解的，應(yīng)當(dāng)視為在仲裁庭調(diào)解下達成的和解。經(jīng)仲裁庭調(diào)解達成和解的，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂書面和解協(xié)議；仲裁庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人書面和解協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書或者裁決書。

第五十九條調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求和當(dāng)事人協(xié)議的結(jié)果。調(diào)解書由仲裁員簽名，加蓋本會印章，送達雙方當(dāng)事人。

調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即發(fā)生法律效力。

在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)及時作出裁決。

第六十條裁決應(yīng)當(dāng)按照多數(shù)仲裁員的意見作出，少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲裁庭不能形成多數(shù)意見時，裁決應(yīng)當(dāng)按照首席仲裁員的意見作出。

第六十一條仲裁庭仲裁案件時，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行裁決。當(dāng)事人不履行先行裁決，對方當(dāng)事人可以依法向人民法院申請強制執(zhí)行，且不影響仲裁程序的繼續(xù)進行和仲裁庭作出最終裁決。

第六十二條仲裁庭應(yīng)當(dāng)在仲裁庭組成后四個月內(nèi)作出仲裁裁決，但審計、鑒定、公告等期間除外。有特殊情況需要延長的，由首席仲裁員或者獨任仲裁員提請本會主任批準(zhǔn)，可以適當(dāng)延長。

第六十三條裁決書應(yīng)當(dāng)寫明仲裁請求、爭議事實、裁決理由、裁決結(jié)果、仲裁費用的負擔(dān)和裁決日期。當(dāng)事人協(xié)議不愿寫明爭議事實和裁決理由的，可以不寫。

裁決書由仲裁員簽名，加蓋本會印章。對裁決持不同意見的仲裁員，可以簽名，也可以不簽名。

第六十四條對裁決書中的文字、計算錯誤或者仲裁庭已經(jīng)裁決但在裁決書中遺漏的事項，仲裁庭應(yīng)當(dāng)補正；對當(dāng)事人申請仲裁的事項遺漏未作裁決的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)作出補充裁決。

當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)裁決書中有前款規(guī)定情形的，可以自收到裁決書之日起30日內(nèi)，書面請求仲裁庭補正或者作出補充裁決。

仲裁庭