涉刑案件典型匯編范文

涉刑案件典型匯編范文第一篇涉刑案件典型匯編范文第一篇1.對(duì)于此審理案件的證人，必須確認(rèn)此證人出庭的范圍，和處理拒絕出庭的證人。當(dāng)證人做出的證據(jù)大大的影響了案件當(dāng)事人定罪的情況，而審理案件被定罪的當(dāng)事人或者對(duì)這個(gè)證人所作出的影響當(dāng)事人定罪的證據(jù)有不同的意見(jiàn)，可以向法庭進(jìn)行申請(qǐng)，法院通過(guò)此申請(qǐng)覺(jué)得申請(qǐng)可以處理，便可以通知此案件證人重新出庭，如果證人以各種理由拒絕再次出庭作證，法院對(duì)此證人可以強(qiáng)制出庭，證人給出的證據(jù)法庭無(wú)法證明真實(shí)性，此證據(jù)就不能作為本案件的定罪根據(jù)。

2.對(duì)于此審理案件的鑒定人，必須確認(rèn)此鑒定人出庭的范圍，和處理拒絕出庭的鑒定人。對(duì)于此審理案件的鑒定人給出的鑒定意見(jiàn)有不同意見(jiàn)的，人民法院應(yīng)該及時(shí)的同時(shí)鑒定人以及證人同時(shí)重新出庭，如果鑒定人以各種理由拒絕再次出庭，經(jīng)法庭調(diào)查，鑒定人所給出的理由屬不正當(dāng)理由，法院可以強(qiáng)制此審理案件的鑒定人報(bào)告給所屬部門(mén)，之前的鑒定意見(jiàn)不能作數(shù)，應(yīng)該將本案延遲在審理或者再一次做鑒定。

3.對(duì)審理案件的證人應(yīng)作出相應(yīng)的保護(hù)，以及對(duì)此審理案件的證人作證給予的補(bǔ)助給出明確相關(guān)規(guī)定。當(dāng)此審理案件，涉及到人身安全、以及財(cái)產(chǎn)安全等有可能危害到要出庭作證的證人，法院首要做到的是對(duì)此案件的證人做到對(duì)外絕對(duì)保密，不可公開(kāi);對(duì)于此案件的證人自己提出需要進(jìn)行安全保護(hù)的，法院應(yīng)該對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，找出證人提出需要保護(hù)的原因，覺(jué)得此案件相關(guān)證人真的需要收到保護(hù)的，要立即安排有關(guān)部門(mén)對(duì)此證人進(jìn)行安全保護(hù);此審理案件的相關(guān)證人，來(lái)法院作證，所發(fā)生的費(fèi)用，比如交通費(fèi)、住宿費(fèi)、餐費(fèi)等等與此案件相關(guān)的費(fèi)用，法院應(yīng)該給證人做出一定的補(bǔ)給。

4.對(duì)審理案件的證人設(shè)計(jì)選擇有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的證人來(lái)作證明的明確規(guī)定。如果本審理案件所需要的證人必須擁有對(duì)此案件有相關(guān)的知識(shí)的人員出庭作證，人民法院規(guī)定，擁有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的證人不可以超過(guò)兩人出庭作證，如果此審理案件有多種類(lèi)型要進(jìn)行作證的，可以相對(duì)應(yīng)的增加證人的數(shù)量。

涉刑案件典型匯編范文第二篇證人出庭作證通知書(shū)

××××人民法院

出庭通知書(shū)

（××××）……民×……號(hào)

×××：

……（寫(xiě)明當(dāng)事人及案由）一案，本院根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)/依職權(quán)通知你出庭作證。你應(yīng)于××××年××月××日××?xí)r××分?jǐn)y帶有效身份證明到……（證人作證的地點(diǎn)）出庭?，F(xiàn)將有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

1、凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。

2、證人應(yīng)當(dāng)客觀陳述親身感知的事實(shí)，不得使用猜測(cè)、推斷或者評(píng)論性的語(yǔ)言，不得宣讀事先準(zhǔn)備的書(shū)面證言。

3、證人應(yīng)當(dāng)如實(shí)作證，并如實(shí)回答審判人員和當(dāng)事人的詢(xún)問(wèn)，作偽證的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

4、證人不得旁聽(tīng)法庭審理，不得與當(dāng)事人和其他證人交換意見(jiàn)。

5、證人的合法權(quán)利受法律保護(hù)。

聯(lián)系人：……（寫(xiě)明姓名、部門(mén)、職務(wù)）

聯(lián)系地址：……

特此通知。

××××年××月××日

（院?。?/p>

涉刑案件典型匯編范文第三篇典型判例——胡某搶劫案

1991年8月18日晚，被告人胡某伙同張某、周某、劉某商量去搞點(diǎn)錢(qián)用。當(dāng)晚，四人分乘兩輛摩托車(chē)竄至本市渝水區(qū)觀巢鎮(zhèn)京橋村委舍江村，敲開(kāi)被害人晏某、晏小某兄弟倆的房門(mén)，被告人胡某和周某、劉某三人蒙面、持刀進(jìn)入室內(nèi)，問(wèn)晏某、晏小某要錢(qián)，當(dāng)他們兄弟倆說(shuō)沒(méi)有錢(qián)時(shí)，便在房?jī)?nèi)進(jìn)行搜尋，后搜得現(xiàn)金3710元，1990年國(guó)庫(kù)券60元，照相機(jī)一部，手表二塊，臂力器一根。臨走時(shí)，還將晏某、晏小某用繩子捆綁起來(lái)嘴里塞上毛巾，然后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2002年11月27日被告人胡某被抓獲。

裁判結(jié)果：

江西省新余市渝水區(qū)人民檢察院以被告人胡某犯搶劫罪向渝水區(qū)人民法院提起公訴。

新余市渝水區(qū)人民法院經(jīng)公開(kāi)審理認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，伙同他人采取暴力手段，搶劫作案一次，劫得現(xiàn)金3710元及國(guó)庫(kù)券等，其行為構(gòu)成搶劫罪。因本案的行為是發(fā)生在1991年，應(yīng)根據(jù)《xxx刑法》第十二條的有關(guān)規(guī)定，按從舊兼從輕的原則進(jìn)行處罰。被告人胡某等人蒙面持刀入室，搶劫現(xiàn)金3710元及其它物品，雖不應(yīng)以入戶(hù)搶劫或數(shù)額巨大來(lái)定罪量刑，但考慮本案犯罪情節(jié)惡劣，社會(huì)影響較大，應(yīng)從重處罰。該院依照《xxx刑法》第十二條第一款和1979年《xxx刑法》第一百五十條第一款、第二十二第一款之規(guī)定，于2002年12月20日作出刑事判決如下：

被告人胡某犯搶劫罪，判處有期徒刑十年。

宣判后，被告人胡某不服，提出上訴。上訴理由是原判量刑過(guò)重。

新余市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)二審審理認(rèn)為，原判認(rèn)定被告人胡某犯搶劫罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。原審判決對(duì)被告人胡某的量刑并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。該院依照《xxx刑事訴訟法》第一百三十六條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，作出刑事裁定如下：駁回上訴，維持原判。

進(jìn)入案件之前，我們了解一下我國(guó)刑法的時(shí)間效力，也就是耳熟能詳?shù)摹皬呐f兼從輕原則”。所謂“從舊兼從輕原則”，是指刑法對(duì)于其生效前發(fā)生的未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為不具有溯及力，但是如果與行為發(fā)生時(shí)的法律（舊法）比較，不認(rèn)為是犯罪或者處刑較輕的，仍然予以適用。用最簡(jiǎn)潔的話理解就是：“有利于被告人”原則。

現(xiàn)行刑法的該規(guī)定主要是針對(duì)我國(guó)1979年舊刑法和現(xiàn)行刑法之間的矛盾問(wèn)題，且主要是針對(duì)新刑法溯及力的問(wèn)題。即新刑法對(duì)公布之前的行為是否認(rèn)為是犯罪問(wèn)題，以及如何適用等問(wèn)題。

刑法第十二條，本條是關(guān)于刑法時(shí)間適用范圍的規(guī)定，也就是關(guān)于刑法的時(shí)間效力的規(guī)定。

條文解讀

刑法在時(shí)間上的適用范圍，是指刑法的生效和效力終止的時(shí)間，以及刑法對(duì)它公布實(shí)施前的行為是否具有追溯既往的效力。我國(guó)目前適用的刑法是1997年3月14日經(jīng)第八屆全國(guó)xxx第五次會(huì)議通過(guò)的，根據(jù)刑法第四百五十二條規(guī)定，本法于1997年10月1日起施行，本條規(guī)定的就是在本法施行前發(fā)生的犯罪行為如何處理的問(wèn)題。

本條共分為兩款：

第一款是關(guān)于新的刑法對(duì)生效以前發(fā)生的犯罪行為，有無(wú)溯及力的規(guī)定。對(duì)于xxx成立以后本法施行以前的行為的處理原則，我國(guó)刑法采用的是從舊兼從輕的原則，即新法原則上不溯及既往，但新法對(duì)行為人處罰更輕時(shí)例外。具體內(nèi)容有以下幾方面：

1.在新刑法1997年10月1日生效以后發(fā)生的一切犯罪行為，都應(yīng)當(dāng)適用新的刑法。

2.新刑法施行后，在民事、經(jīng)濟(jì)、行政法律中，關(guān)于適用原刑法有關(guān)條文追究刑事責(zé)任的規(guī)定，如果新刑法已有具體的罪與刑的規(guī)定，原有規(guī)定不再適用；

如果新刑法對(duì)原刑法規(guī)定的內(nèi)容沒(méi)有修改，只是條文順序號(hào)變了，原規(guī)定適用的條文對(duì)不上號(hào)了，因此應(yīng)當(dāng)適用新的條文；如果在適用中不明確或者有爭(zhēng)議的，可以由xxx常委會(huì)作出立法解釋或者由最高人民法院作出司法解釋。

3.新刑法施行以后，對(duì)于新刑法生效前發(fā)生的行為，如果原有法律不認(rèn)為是犯罪，新刑法認(rèn)為是犯罪的，如計(jì)算機(jī)犯罪、證券犯罪等，應(yīng)適用原來(lái)的法律，按無(wú)罪處理。

如果原有法律認(rèn)為是犯罪，新刑法也認(rèn)為是犯罪，并且沒(méi)有超過(guò)追訴時(shí)效的，應(yīng)當(dāng)適用原有法律，但是遇到新刑法規(guī)定的處刑較輕時(shí)應(yīng)當(dāng)適用新刑法。

其中“處刑較輕的”，是指刑法對(duì)某種犯罪規(guī)定的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。也就是說(shuō)，只有在這兩種情況下，新刑法才能溯及既往。

第二款是關(guān)于對(duì)已經(jīng)按原有法律作出的生效判決如何處理的規(guī)定。對(duì)于新刑法生效以前，依照原法律已經(jīng)作出的生效判決，既包括有罪判決，也包括無(wú)罪判決，仍然是繼續(xù)有效的判決，不能因新刑法的實(shí)施而有所改變。

涉刑案件典型匯編范文第四篇因婚姻家庭與鄰里糾紛引發(fā)刑事案件的統(tǒng)計(jì)分析當(dāng)前,我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重要戰(zhàn)略機(jī)遇期和社會(huì)矛盾凸顯期,各種利益訴求引發(fā)的矛盾糾紛日益增多,刑事案件高發(fā),維護(hù)和諧穩(wěn)定的壓力日益增大.近年來(lái),我縣因婚姻家庭與鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的"民轉(zhuǎn)刑"案件一直居高不下,在2009年至2011年6月份,大名縣因婚姻家庭與鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的刑事案件至少造成38人輕傷,9人重傷,造成經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)...

對(duì)十一起涉農(nóng)鄰里糾紛案件處理的調(diào)查與思考承德縣檢察院楊春光段巖山為深入推進(jìn)三項(xiàng)重點(diǎn)工作,落實(shí)檢察環(huán)節(jié)化解社會(huì)矛盾,我們采取個(gè)案調(diào)查分析的方法對(duì)承德縣檢察院2009年處理的11起發(fā)生在鄰里之間的輕微刑事案件進(jìn)行調(diào)查分析,以期有利于從實(shí)踐方面推進(jìn)此項(xiàng)工作的開(kāi)展.一.涉農(nóng)鄰里糾紛的基本情況據(jù)統(tǒng)計(jì),2009年,承德縣檢察院一共審查起訴有關(guān)涉農(nóng)鄰里糾紛的輕微刑事案件11件15人.其中涉及侵犯人身...

xx縣社會(huì)治安綜合治理委員辦公室關(guān)于印發(fā)《鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化管理資料》的通知各鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治辦：現(xiàn)將《鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化管理資料》印發(fā)給你們。請(qǐng)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)結(jié)合實(shí)際，按照縣xx平安建設(shè)推進(jìn)工作會(huì)議的要求，認(rèn)真抓好規(guī)范化管理和各項(xiàng)工作措施的落實(shí)?！?月6日附：《xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化管理資料》xx縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)治安綜合治理規(guī)范化管理資料主題標(biāo)語(yǔ)：黨政重視各司其職齊抓共管...

2010年03月29日07:12

法制日?qǐng)?bào)法制日?qǐng)?bào)銀川3月28日電記者潘從武在最近5年,因婚姻家庭糾紛和鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的1995起刑事案件,至少給寧夏回族自治區(qū)全區(qū)近8000個(gè)家庭帶來(lái)痛苦.據(jù)寧夏回族自治區(qū)高級(jí)人民法院統(tǒng)計(jì):2005年至2009年5年間,全區(qū)法院共受理一審刑事案件22610件,涉及因婚姻家庭糾紛和鄰里生產(chǎn)生活糾紛引發(fā)的...

鄰里宅基地糾紛調(diào)解案土地是人類(lèi)重要的生產(chǎn).生活資料,而宅基地則更是人民群眾基本的生存條件之一,這在廣大農(nóng)村顯得尤為重要."農(nóng)村工作兩臺(tái)戲,計(jì)劃生育宅基地",這句話反應(yīng)出長(zhǎng)期以來(lái)宅基地問(wèn)題在農(nóng)村工作中的重要性.一直以來(lái),宅基地問(wèn)題是農(nóng)村社會(huì)各種矛盾的焦點(diǎn)和誘發(fā)不穩(wěn)定因素的導(dǎo)火索,是我國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)生活中最復(fù)雜.最棘手的問(wèn)題.隨著的深入實(shí)施,人...

鄰里宅基地糾紛調(diào)解案例土地是人類(lèi)重要的生產(chǎn).生活資料,而宅基地則更是人民群眾基本的生存條件之一,這在廣大農(nóng)村顯得尤為重要."農(nóng)村工作兩臺(tái)戲,計(jì)劃生育宅基地",這句話反應(yīng)出長(zhǎng)期以來(lái)宅基地問(wèn)題在農(nóng)村工作中的重要性.一直以來(lái),宅基地問(wèn)題是農(nóng)村社會(huì)各種矛盾的焦點(diǎn)和誘發(fā)不穩(wěn)定因素的導(dǎo)火索,是我國(guó)農(nóng)村生產(chǎn)生活中最復(fù)雜.最棘手的問(wèn)題.隨著的深入實(shí)施,...

民間糾紛引發(fā)的故意殺人案適用死刑的情形民間糾紛引發(fā)的故意殺人案在殺人案件中占有很大的比例,刑事辯護(hù)律師要做好這類(lèi)案件的辯護(hù)工作就應(yīng)熟練掌握這方面的司法政策.<全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要>(以下簡(jiǎn)稱(chēng)"紀(jì)要")規(guī)定,對(duì)于因婚姻家庭.鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意xxx罪,適用死刑一定要十分慎重,應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會(huì)上的嚴(yán)重危害社會(huì)治安的其他故意殺人案件有...

斗毆案件的性質(zhì)與防治-以西邑鄉(xiāng)為例內(nèi)容摘要目前我國(guó)正處于社會(huì)的轉(zhuǎn)型時(shí)期,社會(huì)治安也日趨復(fù)雜.派出所作為社會(huì)治安維穩(wěn)的主要部門(mén),所接觸的案件也日益增多,西邑鄉(xiāng)也深受這種大環(huán)境的影響.結(jié)合我工作幾年來(lái)接觸的案件,我鄉(xiāng)斗毆案件主要分為1.鄰居.家庭糾紛引發(fā)的案件:2.社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾引發(fā)的案件:3.未成年斗毆的案件.解決的途徑包括:1.加強(qiáng)落實(shí)各種法律.法規(guī).解釋:健全和完善不規(guī)范的法律.法規(guī)及解釋....

涉刑案件典型匯編范文第五篇一年來(lái)，我在公安局黨委正確領(lǐng)導(dǎo)下，我不斷加強(qiáng)自身的政治理論學(xué)習(xí)，團(tuán)結(jié)同志，完成領(lǐng)導(dǎo)交辦的各項(xiàng)工作，下面從以下幾方面匯報(bào)自已工作。

一、德，能夠自覺(jué)地貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家制定的路線,方針,政策,具有全心全意為人民服務(wù)的公仆意識(shí).能遵紀(jì)守法,敢于同違法亂紀(jì)行為作斗爭(zhēng);忠于職守,實(shí)事求是,廉潔奉公;遵守職業(yè)道德和社會(huì)道德.

二、能，在目前工作崗位上,不斷地抽出更多的時(shí)間去學(xué)習(xí)掌握黨的路線,方針,政策,國(guó)家的有關(guān)法律,法規(guī),規(guī)章,規(guī)定,積累經(jīng)驗(yàn).通過(guò)自己的努力,具備一定的工作能力,能夠善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,能獨(dú)當(dāng)一面地開(kāi)展工作.

三、勤，有較強(qiáng)的事業(yè)心和責(zé)任感,熱愛(ài)自己的.本職工作,能夠正確地對(duì)待每一項(xiàng)工作任務(wù).按照把黨和國(guó)家的政策和精神靈活地體現(xiàn)在工作中.在工作中能夠積極主動(dòng),認(rèn)真遵守單位規(guī)章制度，在日常工作中踏踏實(shí)實(shí),認(rèn)認(rèn)真真,扎扎實(shí)實(shí)地做事,不以事小而馬虎,不以事多而敷衍,真正做到仔細(xì),敬業(yè)完成各項(xiàng)任務(wù).

四、績(jī)，雖然