申請檢察院抗訴訴狀范文

申請檢察院抗訴訴狀范文第1篇申請檢察院抗訴訴狀范文第1篇提請檢察院抗訴申請書

申請人：XXX，男，1973年3月14日出生，漢族，身份證住址：XXX，現(xiàn)住XXX。

申請人因不服XXX人民法院（2012）XX刑初字第6號刑事判決書，根據(jù)《刑事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請貴院提出抗訴。理由如下：

一、一審判決重罪輕判，適用刑法明顯不當

被告人XXX蓄意傷害申請人，手段極其兇殘、性質(zhì)及其惡劣，后果極其嚴重，主觀惡性極深，依法應(yīng)予嚴懲。犯罪嫌疑人XX違法擺攤，我為了縣城形象和城市環(huán)境，全力制止。不想XX膽大包天，在逢場的上午于東升街當眾持刀行兇。XX刺中人體極為重要的頭部后，又刺中腹部等要害部位。罪惡滔天，經(jīng)鑒定為九級傷殘系重傷，依照《刑法》的規(guī)定構(gòu)成故意傷害罪。由此可見犯罪嫌疑人之窮兇惡極，對于這樣的犯罪分子，不嚴懲不足以體現(xiàn)我國刑法罪責刑相適應(yīng)的原則；不嚴懲不足以打擊犯罪分子的囂張氣焰；不嚴懲也無法撫慰申請人所遭受的不幸。

二、一審判決認定事實不清，適用緩刑錯誤

《^v^刑法》第二百三十四條規(guī)定故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法

另有規(guī)定的，依照規(guī)定。本案被告人XXX殘忍地將申請人刺成重傷，應(yīng)當適用《刑法》第二百三十四條第二款予以判處刑罰。

《刑法》第六十七條規(guī)定犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。本案被告人雖然有自首情節(jié)，但是XXX刺中人體極為重要的頭部后，又刺中腹部等要害部位。致我失血過多，差點命喪他手，由此可見犯罪嫌疑人之窮兇惡極，罪惡滔天，我認為最多只能從輕處罰。根據(jù)刑法第62條的規(guī)定，從輕處罰是在被告人所犯之罪應(yīng)當適用的法定刑的限度以內(nèi)判處較輕的刑罰。從輕處罰的基礎(chǔ)也是被告人所犯罪行應(yīng)當適用的法定刑。從輕處罰要比沒有該從輕處罰情節(jié)判處適當輕一些的刑罰，但是不能把從輕處罰一律判處法定最低刑。結(jié)合本案案情我認為不應(yīng)該判處該法定刑內(nèi)的最低刑，即刑期應(yīng)該大于3年。

三、被告不積極賠償申請人經(jīng)濟損失，依法應(yīng)予嚴懲

XXX在行兇后未積極主動賠償任何費用，甚至在我強烈要求賠償時，XXX竟以無錢為由推脫，全無賠償誠意和悔罪表現(xiàn)。被告人未向申請人支付過分文賠償。被告人向法院遞交的2萬元人民幣，不過是貓哭老鼠，愚弄法律!根本不是對申請人支付的賠償金，而是惺惺作態(tài)、假意認罪，裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼樱鈭D達到“花錢買刑”的真實目的。

被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的，人身及精神損害。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了!

綜上所述，申請人認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。特申請貴院提起抗訴。

此致

XXXX檢察院

XXX2012年3月26日申請人：

申請檢察院抗訴訴狀范文第2篇監(jiān)督申請書

申請人：XX（一審訴訟地位、二審訴訟地位、再審訴訟地位）性別、年齡、民族、工作單位、有限聯(lián)系方式。

（申請人為單位的，寫明單位名稱、住所地、寫明法定代表人或負責人姓名、職務(wù)）

其他當事人：XX（一審訴訟地位、二審訴訟地位、再審訴訟地位）性別、年齡、民族、工作單位、有限聯(lián)系方式。

申請人因與XXX糾紛一案不服XX人民法院作出的XX號民事判決書，申請人已于XXXX年1月1日向XXX法院申請再審，法院于XXXX年1月1日作出駁回再審申請裁定（或者法院至今未作出裁定）。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定，提出監(jiān)督申請。

請求事項

1、申請人不服XXXXX人民法院作出的XX號民事判決書，請求XXX人民檢察院依法就上述判決提請XXX人民檢察院向XX人民法院提出抗訴；

2、請求XXX人民檢察院就本案向XX人民法院抗訴，并監(jiān)督XX人民法院依法提審本案，撤銷XX人民法院作出的XX號民事判決書，改判或駁回XX的全部訴訟請求，并由其承擔本案全部訴訟費用。

事實及理由…………此致

XXX人民檢察院

申請人：XXXXX2016年12月12日

申請檢察院抗訴訴狀范文第3篇【最新法律資訊】：如何向申請檢察院抗訴

【現(xiàn)狀】：

面對已經(jīng)發(fā)生效力的民事判決，如果當事人不服法院判決，應(yīng)當走什么樣的救濟途徑？很多律師首先想到的途徑便是向法院提出申訴，啟動民事再審程序，但這種再審的后果如何？如果法院不受理或者通知不予受理再審怎么辦呢？當然，除了向法院申請再審?fù)?，另一條途徑則是向檢察院提出申訴，申請檢察院依照職權(quán)發(fā)揮審判監(jiān)督職能，向法院抗訴，啟動民事再審程序。但是，根據(jù)新修改的《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，以及最高法院的實踐，當事人如果不服生效判決，向省一級高級法院申請再審被駁回的，以及對受理申請再審的法院不予受理等的情況，最高法院一般不予受理，會讓當事人先向省一級檢察院申請抗訴。

【依據(jù)】：

最新修改的《民事訴訟法》第二百零九條規(guī)定：

有下列情形之一的，當事人可以向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴：

（一）人民法院駁回再審申請的；

（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；

（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。

人民檢察院對當事人的申請應(yīng)當在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。

【申請抗訴程序】

(一)檢察院受理

當事人決定申訴后，應(yīng)向檢察院提交申訴材料，檢察院會在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達是否受理告知書。如果做出受理決定，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：

1、不服同級或者下一級人民法院生效民事判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理;

2、下級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理;

3、依法屬于人民法院或者其他機關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機關(guān)處理。

(二)檢察院立案

檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的，則會通知申訴人和其他當事人。其他當事人可以在收到《立案通知書》之日起15日內(nèi)提出書面意見。檢察院應(yīng)當在立案后調(diào)(借)閱法院審判案卷，并在調(diào)(借)閱審判案卷后三個月內(nèi)審查終結(jié)。如果檢察院決定不立案的案件，應(yīng)當通知申訴人。

(三)檢察院審查

檢察院立案以后，會對法院的民事審判活動進行審查。對于審查終結(jié)的案件，檢察院的應(yīng)當分情況作出是否提起抗訴的決定。立案審查期一般為自調(diào)（借）閱法院審判案卷之日起的三個月內(nèi)，復(fù)雜疑難的案件為六個月內(nèi)。

(四)檢察院提請抗訴

對于同級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)檢察院審查認為符合抗訴條件的，會提請上一級檢察院抗訴。如果檢察院認為不符合抗訴條件的，將做出不提請抗訴決定，并在作出該決定之日起5日內(nèi)送達《不提請抗訴決定書》。對于檢察院做出不提請抗訴或不抗訴決定的申訴案件，當事人再行申訴的，檢察院不再受理。

(五)再審開庭

法院開庭審理抗訴案件，檢察院應(yīng)當派員出席再審法庭。受理抗訴的法院指令下級法院再審的，提出抗訴的檢察院可以指令再審法院的同級檢察院派員出席再審法庭。

四川高揚律師事務(wù)所律師高級合伙人、副主任張洪律師

電話：***地址：成都市營門口路88號四威大廈A座13樓3號

申請檢察院抗訴訴狀范文第4篇如何申請檢察院抗訴

一、檢察院受理民事申訴的條件

根據(jù)《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》的規(guī)定，對于已經(jīng)生效的案件符合下列條件的，當事人可以申訴：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)違反法律規(guī)定，管轄錯誤的;(八)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;(九)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;(十)違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權(quán)利的;(十一)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十三)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當再審。

二、民事申訴的理由

因為申訴的對象是法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的的民事判決、裁定，這要求律師應(yīng)當具有扎實的民法學(xué)基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗，這樣才能發(fā)現(xiàn)法院所做判決、裁定的錯誤之處。因此，在民事申訴請求中，應(yīng)當針對法院做出的生效判決提出具有針對性的、具體的、充分的理由，這樣才有可能說服檢察院向法院提出抗訴，啟動審判監(jiān)督程序。

《民事訴訟法》以及《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》規(guī)定，檢察院應(yīng)當提出抗訴的理由為以下情況之一：

1、原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)可能不足的;

2、原判決、裁定適用法律可能錯誤的;

3、原審人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;

4、有證據(jù)證明審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判行為的。因此，律師在提交給檢察院的申訴狀及申訴材料中也應(yīng)當圍繞這幾個關(guān)鍵點。

三、提出民事申訴的程序

我國《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則》規(guī)定，如當事人不服人民法院已生效的民事判決、裁定，可向檢察機關(guān)提出申訴?！睹袷略V訟法》第一百八十五條規(guī)定：“當事人不服人民法院已生效的民事判決、裁定，可以向人民檢察院提出申訴?！边@項申訴權(quán)利沒有訴訟時效的限制，因此可以說是當事人保障自身利益的最后一道屏障。

(一)檢察院受理

當事人決定申訴后，應(yīng)向檢察院提交申訴材料，檢察院會在收到申訴狀后做出是否受理的決定并送達是否受理告知書。如果做出受理決定，檢察院應(yīng)在受理之日起7日內(nèi)分情況作出如下處理：

1、不服同級或者下一級人民法院生效民事判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理;

2、上級人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級人民檢察院審查處理;

3、依法屬于人民法院或者其他機關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機關(guān)處理。

(二)檢察院立案

檢察院自受理之日起30日內(nèi)應(yīng)做出是否立案的決定書。如果檢察院決定立案的，則會通知申訴人和其他當事人。其他當事人可以在收到《立案通知書》之日起15日內(nèi)提出書面意見。檢察院應(yīng)當在立案后調(diào)(借)閱法院審判案卷，并在調(diào)(借)閱審判案卷后三個月內(nèi)審查終結(jié)。如果檢察院決定不立案的案件，應(yīng)當通知申訴人。

(三)檢察院審查

檢察院立案以后，會對法院的民事審判活動進行審查。對于審查終結(jié)的案件，檢察院應(yīng)當分情況作出是否提起抗訴的決定。立案審查期一般為自調(diào)(借)閱法院審判案卷之日起的三個月內(nèi)，復(fù)雜疑難的案件為六個月內(nèi)。

(四)檢察院提請抗訴

對于同級法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，經(jīng)檢察院審查認為符合抗訴條件的，會提請上一級檢察院抗訴。如果檢察院認為不符合抗訴條件的，將做出不提請抗訴決定，并在作出該決定之日起5日內(nèi)送達《不提請抗訴決定書》。對于檢察院做出不提請抗訴或不抗訴決定的申訴案件，當事人再行申訴的，檢察院不再受理。

(五)再審開庭

法院開庭審理抗訴案件，檢察院應(yīng)當派員出席再審法庭。受理抗訴的法院指令下級法院再審的，提出抗訴的檢察院可以指令再審法院的同級檢察院派員出席再審法庭。

申請檢察院抗訴訴狀范文第5篇申請人（一審被告、二審上訴人）：李某，男

被申請人（一審原告、二審被上訴人）：張某，男

一審被告：李某某，女

申請人因房屋買賣合同糾紛一案，不服濟南市中級人民法院(20__)濟民一終字第某號民事判決，特向貴院申請抗訴。

申請事項

申請貴院對濟南市中級人民法院(20__)濟民一終字第某號民事判決，依法抗訴。

事實和理由

一、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項的規(guī)定，原審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，具體理由如下：

（一）原審判決認定，申請人、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效，屬認定事實錯誤。

申請人與一審被告為姐弟關(guān)系，__年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋，并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時，一審被告已經(jīng)于__年某月某日與孫某某結(jié)婚，根據(jù)《^v^婚姻法》第十七條的規(guī)定，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn)，因此，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請人、一審被告和孫某某。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》，其行為屬于無權(quán)處分行為，根據(jù)《^v^合同法》第五十一條的規(guī)定，只有經(jīng)過權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該行為才有效。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認的情況下，徑行認定該《房屋買賣合同》有效，屬認定事實錯誤。

（二）原審判決認定，辦理過戶的時間為給付首付款時，屬認定事實錯誤。

首先，一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效。本案訴爭房屋有三個共有人，在沒有其他兩個共有人的授權(quán)，事后也未取得他們追認的情況下，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力。

其次，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費用后，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?！倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定，“自本合同簽訂之日起，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯觯摗斗课葙I賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的，約定不明確。依據(jù)《^v^合同法》第六十一條的規(guī)定，在此情況下，雙方應(yīng)協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上，該房屋的過戶時間應(yīng)為付清全部房款時，而不是給付首付款時，因此，原審判決認定事實錯誤。

二、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項的規(guī)定，原判決、裁定適用法律確有錯誤的，具體理由如下：

原審判決認為，被申請人有先履行抗辯權(quán)，屬適用法律錯誤。如前所述，該房屋的過戶時間為付清全部購房款時，在被申請人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《^v^合同法》第六十七條的規(guī)定，認定被申請人享有先履行抗辯權(quán)，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯誤。

三、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述，孫某某是訴爭房屋的共有人，其不參加訴訟，無法查明案情，依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，法院應(yīng)當依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加，導(dǎo)致認定事實錯誤，把原本無效的《房屋買賣合同》認定為有效，進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴重損害了申請人的合法權(quán)益。

綜上所述，原審判決認定事實錯誤、適用法律錯誤、違反法定程序影響案件的正確判決，故特申請抗訴，望支付支持。

申請檢察院抗訴訴狀范文第6篇申請人：

被申請機關(guān)：

申請事項：申請人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書（2008）下行初字第27號、xx省xx市中級人民法院（2008）杭行終字第190號行政裁定，特申請xx市檢察院依法監(jiān)督，提出抗訴。

事實與理由：

申請人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀行為，在接受委托后，不認真履行職責，損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx，并依法賠償損失。

xx市司法局接收投訴材料后，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》、《司法行政機關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責。2008年7月21日，申請人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟，訴請被告依法履行法定職責，作出處罰xx的決定。

本案通過立案審查程序，依法組成合議庭，于同年9月2公開開庭進行了審理。

一、被告沒有依法履行法定職責事實清楚

1、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實證據(jù)和法律依據(jù)。

2、被告所提供“證據(jù)”違法。

被告所提供“證據(jù)”1、4、5、6、7、8都是從xx市律師協(xié)會中獲取，系違法。申請人先向律師協(xié)會投訴，由于律師協(xié)會的不負責任失去了申請人的信任，繼而向被告投訴xx的違法違紀行為。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為，因為有利害關(guān)系，律師協(xié)會還應(yīng)該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據(jù)，都是xx市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”，除了證明被告行為違法外，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責事實清楚。

3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)。

申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，投訴xx了違法違紀行為。但在本案中，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么？因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進行認定，法庭對事實的判斷顯然有了錯誤。

4、被投訴人人xx違法違紀事實清楚。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項，欺詐申請人交付律師代理費。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后，沒有依法調(diào)查收集證據(jù)；封存住院病歷材料。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后，故意縮減申請人受損害事實。

4）違法違規(guī)律師xx接受委托后，不依法計算賠償標的，故意損害申請人的合法利益（依法計算標的60多萬，被縮減成5萬多）

5）違法違規(guī)律師xx接受委托后，故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。

根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定：接受委托后，不認真履行職責，給委托人造成損失的；第十二項規(guī)定：接受委托后，故意損害委托人的利益……；屬于《律師法》（原律師法）第四十四條第十一項規(guī)定的“應(yīng)當給予處罰的其他行為”，司法行政機關(guān)應(yīng)當根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的'處罰。

二、原審法院違反法律規(guī)定，對證據(jù)不作出事實認定。

被告xx市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符，所提供的大部分證據(jù)，不具備合法性、真實性、關(guān)聯(lián)性。缺乏事實證據(jù)和法律依據(jù)。原審法院在公開開庭審理后，居然不對證據(jù)作出認定。

原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認定

三、原審法院違反程序，對被告沒有依法履行法定職責事實作出認定。

被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù)，也沒有依據(jù)《xx市律師、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人xx投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責的事實證據(jù)及法律依據(jù)。被告沒有提供對被投訴人xx依法受理立案調(diào)查并作出具有事實證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見。原審法院應(yīng)根據(jù)事實認定被告沒有依法履行法定職責。

四、本案不存在超過訴訟時效。

本案已經(jīng)通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查xx市司法局的違法行為，反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。

被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責，就不存在超過訴訟時效的事實。法律上對不履行法定職責作出了60日后就可以起訴的起算時間，但沒有作出不履行法定職責的訴訟限制時效。

這項立法的用意就是維護公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán)、申請權(quán)、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

五、原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人。

本案原告是投訴人，被投訴人xx.司法行政機關(guān)為監(jiān)管機關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進行調(diào)查取證，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚。

xx人民檢察院

抗訴申請人：

申請日期：

申請檢察院抗訴訴狀范文第7篇關(guān)于對（2006）婁民初字第55號

山西省婁煩縣人民法院民事判決書的情況反應(yīng)

原審原告：馮恒則，男，一九五O年四月二十一日生，漢族，山西省婁煩縣靜游鎮(zhèn)下靜游村農(nóng)民，住本村。

請求事項

請求對婁煩縣人民法院（2006）婁民初字第55號《民事判決書》中原告馮恒則所持“宅基地使用證”系偽造的證據(jù)進行核查；對審判長李晉東枉法裁判的瀆職行為進行核查。

事實與理由

1992年我經(jīng)婁煩縣人民政府批準，在靜游鎮(zhèn)下靜游村取得宅基地一處，并于當年即建房、窖、廁等完畢（此事實判決書第3頁下段至第4頁上段可看出）。我修建完畢直至20年后的今天，我的房前（南）直至溝渠都為空地，并無馮恒則任何建筑。

1993年馮恒則看中這塊閑置空地地基，因南邊緊靠溝渠以后有治理擴占使用面積潛力，便向村委提出批此塊宅基地。如按現(xiàn)狀說，不考慮治理溝渠擴占的話，此塊地基是有欠缺，但當時馮恒則跟村委會說我和他關(guān)系好，他不嫌地基小，愿意和我做鄰居。于是村委會就將此塊有欠缺的地基分給馮恒則。然而馮恒則的心并不在些，在得到1

此塊地基后卻將眼睛盯向我分得的這塊地基，并無理要求我填埋我院內(nèi)的廁所和菜窖且形成爭議。當時，村委和鎮(zhèn)政府為了避免日后鄰里紛爭關(guān)系僵化，給馮恒則在黃花嶺（地名）批了兩塊地基（案卷里有我提供的時任負責全村宅基地審批和調(diào)解爭議的村委領(lǐng)導(dǎo)馮存德、馮貴田的證明書各一份），爭議得以解決，馮恒則滿意而歸。

時隔13年后的2005年，馮恒則以為村上人們概念模糊事不關(guān)己，加之原村委領(lǐng)導(dǎo)全部換任，又舊事重提，強打精神裝腔作勢要在當年所爭議的地塊上建房并與我協(xié)商要我填埋菜窖和廁所。當然被我拒絕。2006年，馮恒則即向婁煩縣人民法院起訴，于是形成本案判決書中所謂的“原告馮恒則與被告馮尚奎相鄰糾紛一案”。

法庭上，我當庭提交了兩份當時負責全村宅基地審批和調(diào)解爭議的村委領(lǐng)導(dǎo)馮存德、馮貴田的書面證言，并請求法庭申請證人出庭作證，婁煩縣人民法院審判長李晉東避重就輕，認為一方面，“證人應(yīng)當出庭作證，接受當事人的質(zhì)詢，”另一方面，又以“既然原告取得了位于被告前地塊（南）的宅基地使用證，原告就取得了該地塊的使用權(quán)，其取得宅基地使用的多少與本案不是一個法律關(guān)系”為由，對我的辯解沒有采信。我再三提出要看看馮恒則所持的其院前（南）這塊宅基地的使用證，并當庭直指，馮恒則1993年經(jīng)村、鎮(zhèn)、縣三級批準的這塊宅基地使用證系偽造，原因有：

1、偷梁換柱使用靜游鎮(zhèn)青羊溝村（青羊溝村是與下靜游村隔汾河而不相望的另一個村）宅基地使用證冒充。

2、我持有的真實宅基地使用證上寫的是：婁煩縣靜游鎮(zhèn)下靜游村，有經(jīng)辦人簽字、縣政府章，并且真實宅基地使用證分

別由婁煩縣土地局經(jīng)辦人填寫和下靜游村委會對于方位的四至填寫，筆跡顯然不應(yīng)相同。而馮恒則的宅基地使用證上婁煩縣土地局經(jīng)辦人填寫和下靜游村委會對于方位的四至填寫筆跡一致，實系偽造。與我1992年批準的宅基地使用證截然不同。（以上質(zhì)證，從《判決書》第5頁也有所表露）

然而，婁煩縣人民法院審判長李晉東也照舊還是無視我當庭的任何言詞，就像《民事判決書》寫著：“被告又辯稱原告提供的宅基地使用證有瑕疵，系自己填寫的，應(yīng)該有填寫人的填名、蓋章或（應(yīng)為‘和’）村委的公章，本院觀其提供的宅基地使用證也沒有上述印記，對該辯解也不予采信?！保ㄟ@段文字看出，法庭既對申訴人質(zhì)證指出的使用證偽造問題承認存在，卻又對申訴人的辯解不予采信）。

最終法院依據(jù)《^v^民法通則》第八十三條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條的規(guī)定，做出了如下的判決：

一、被告馮尚奎立即填埋已建的廁所，填埋山藥窖二分之一（填埋部分為南至原告的房基，北至隔墻，東西至已有窖壁）。

二、原告馮恒則酌情補償填埋費1000元。

判決書于2006年8月9日就已出，馮恒則也早已收到。其以判決書為證，尋釁滋事，再次與我發(fā)生沖突，并將我父親打至重傷，父親的生命危在旦夕，照顧父親直至料理完父親的喪事，所以根本無暇顧及其他。等到有心情回頭處理自己的事時，經(jīng)多方咨詢，才知道已然過了上訴及申訴的有效時間。

讓我一直想不通的是，村委會于1993年已批兩塊地給馮恒則，

此事就告終結(jié)了。那么我與馮恒則就不存在相鄰之說。而馮恒則13年后能斗膽以偽造的宅基地使用證又舊事重提，并于次年惡人先告狀呢？而婁煩縣人民法院審判長李晉東不顧事實，不辯真?zhèn)危徊尚盼业娜魏巫C據(jù)，卻以偽造的宅基地使用證為有力證據(jù)，置我的合法權(quán)利于不顧，蹊蹺何在？經(jīng)我事后多次訪察了解到，本案的審判長李晉東曾經(jīng)和馮恒則的親外甥齊換奎合伙在東水溝（婁煩地名）開鐵礦，所以當時按婁煩縣人民法院案件審理分工，下靜游村一帶的案子全應(yīng)歸婁煩人民法院二庭審理，本案也即應(yīng)在該院二庭審理，可開庭時竟然莫明其妙被改劃到一庭讓李晉東庭長審理。這也是事后我多次打聽才得知的實情。

并且根據(jù)《土地管理法》第62條第一款明文規(guī)定：“農(nóng)村村民一戶只能擁有一處宅基地??”，而馮恒則一戶人家卻得了三份宅基地。如果不是收回我房前（南）的那塊地基，就算是村里批宅基地工作不算嚴謹，也不至于一戶人家就能批給三份吧！這于法于理都不通！

請求上級領(lǐng)導(dǎo)對此案件在審判過程中枉法裁判的瀆職行為進

行核查。以維護當事人的合法權(quán)益。

申請檢察院抗訴訴狀范文第8篇申請人：JS，男，X年X月X日出生，漢族，地址

請求事項：申請人不服YT中級人民法院《民事判決書》[(2010)鷹民一終字第X號]，認為該判決完全錯誤，特請求YT市人民檢察院提請江西省人民檢察院對本案提出抗訴。

事實和理由：

申請人JS(一審被告、二審上訴人)與甘某(一審原告、二審被上訴人)及施某(2008年4月14日患病死亡)三人以前均系某公司，1992年起，三人合伙向公司進行內(nèi)部承包，對外以某公司的名義承包工程，對內(nèi)向某公司交納管理費。三合伙人之間的大致分工是：施某對外聯(lián)系業(yè)務(wù)，甘某對工程進行預(yù)算、結(jié)算，JS管理財務(wù)。由于文化水平比較低，三人之間沒有簽訂書面合伙協(xié)議，合伙人之間對合伙事項的管理并不規(guī)范。合伙期間，三人合伙承包了一些工程項目。2007年，由于施某病重去了外地住院治療，2008年4月14日施某死亡，內(nèi)部結(jié)算無法進行。2008年9月，甘某以合伙人內(nèi)部未進行結(jié)算為由，向貴溪市人民法院提起訴訟，要求對合伙承包的工程項目進行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤100000元人民幣(以結(jié)算后結(jié)果增減)。

2010年元月15日，貴溪市人民法院作出《民事判決書》[(2008)貴民一初字第Y號]，貴溪市人民法院在沒有任何證據(jù)的情況下，錯誤認為申請人采取以重復(fù)做帳，收入不入帳，自寫領(lǐng)條領(lǐng)款等方式侵占合伙人財產(chǎn)，應(yīng)當承擔返還侵占財產(chǎn)的民事責任，錯誤判決由JS將侵占的合伙財產(chǎn)計人民幣元的一半計人民幣元返還給甘某。

申請人JS不服一審判決，向YT市中級人民法院提起上訴。2010年6月28日，YT市中級人民法院作出《民事判決書》[(2010)鷹民一終字第X號]，YT市中級人民法院認為原判決認定事實部分有誤，但判決結(jié)果并無不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持，故錯誤判決：駁回上訴，維持原判。

上述一審、二審判決是完全錯誤的，具體如下：

1、一、二審認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，申請人JS有新證據(jù)足以推翻原判決。

一審認為：“合伙期間，被告(JS)采用重復(fù)做賬、收入不入帳、自寫領(lǐng)條、借用他人名義侵占合伙人財產(chǎn)計人民幣元(其中重復(fù)做帳為：市圖書館工程元、市檢察院工程中元……借用張某名義領(lǐng)走人民幣元)”;二審認為：“上訴人原判決認定事實部分有誤，但判決結(jié)果并無不妥，數(shù)額正確，應(yīng)予維持?！?/p>

一、二審認定的上述事實缺乏證據(jù)證明，特別是認定JS借用張某的名義領(lǐng)走人民幣元，完全背離了基本事實。1997年，張某承接了三合伙人承包的原貴溪四中工程中的鋁合金窗裝飾工程，這元就是付給張某的鋁合金窗裝飾工程款。試想一下，工程完工已十多年了，張某做完工程豈肯不領(lǐng)工程款?如果張某沒有領(lǐng)走這筆工款，他豈不是要天天找上門來?這樣明顯的事實，這樣淺顯的道理，一、二審法院就是置之不理。二審時，JS向法院提交了一分張某出具的證明，證明張某收到的23萬多元工程款是由JS支付的，但是二審法院以證人未到庭作證，且該證明系復(fù)印件為由，對此證據(jù)不予認可?，F(xiàn)在張某已將證明原件和身份證復(fù)印件交給了JS，張某也應(yīng)愿意接受法院質(zhì)證，該證據(jù)足以推翻原判。《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的。”依此法律規(guī)定，本案應(yīng)當再審。

2、JS曾向二審法院申請調(diào)取新證據(jù)，法院拒不調(diào)取。

本案的最關(guān)鍵的證人張某，因本人在外地工作，無法出庭作證。二審時，JS曾申請法院去張某的工作地調(diào)查取證，但是法院卻拒絕去外地調(diào)查取證。《民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：(五)對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的。”依此法律規(guī)定，本案應(yīng)當再審。

3、原判決超了出訴訟請求。

本案一審原告甘某的訴訟請求是：要求對合伙承包的工程項目進行內(nèi)部結(jié)算，分配利潤100000元人民幣(以結(jié)算后結(jié)果增減)。原告的要求是分配利潤100000元，雖然也注明“以結(jié)算后結(jié)果增減”，但訴訟過程中并沒實際提出增加訴訟請求。原告所交納的案件受理費為2300元，這也是按標的100000元計算出來的，以后也沒有增加案件受理費——原告甘某沒有增加訴訟請求是可以肯定的。但是，一、二審法院卻判決JS支付元，遠遠超出了原告甘某的訴訟請求?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規(guī)定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當再審：(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的。”依此法律規(guī)定，本案應(yīng)當再審。

4、同一律師事務(wù)所的律師代理原、被告雙方出庭參加訴訟，不符合法律規(guī)定，一審違反法定程序。

一審時，原告甘某的委托代理人王某是江西某律師事務(wù)所的律師，被告JS的委托代理人龔某，也是江西某律師事務(wù)所的律師：同一律師事務(wù)所的律師代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。司法部《關(guān)于同一律師事務(wù)所的律師不宜擔任同一案件原被告代理人的批復(fù)》(司復(fù)〔2001〕12號)規(guī)定：“同一律師事務(wù)所的律師分別擔任同一案件原、被告雙方代理人的行為，屬于雙重代理，應(yīng)依據(jù)《律師違法行為處罰辦法》的規(guī)定，對律師事務(wù)所予以處罰?！彼痉ú俊堵蓭熀吐蓭熓聞?wù)所違法行為處罰辦法》(司法部令第86號)第九條規(guī)定：“律師事務(wù)所有下列行為之一的，由省、自治區(qū)、直轄市司法行政機關(guān)給予警告、沒收違法所得、停業(yè)整頓3個月以上1年以下的處罰。”《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀律規(guī)范》(中華全國律師協(xié)會)第二十八條第二款也規(guī)定：“同一律師事務(wù)所不得代理訴訟案件的雙方當事人，偏遠地區(qū)只有一律師事務(wù)所的除外?！币罁?jù)上述規(guī)定，同一律師事務(wù)所的律師不能代理原告和被告雙方出庭參加訴訟。

最高人民法院《第一審經(jīng)濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規(guī)定》(最高人民法院審判委員會第602次會議討論通過)第13、14條規(guī)定：“審判長核對當事人及其訴訟代理人的身份，并詢問各方當事人對于對方出庭人員有無異議。當事人的身份經(jīng)審判長核對無誤，且當事人對對方出庭人員沒有異議，審判長宣布各方當事人及其訴訟代理人符合法律規(guī)定，可以參加本案訴訟?！币来艘?guī)定，審判長應(yīng)當對訴訟代理人的身份進行核對，只有符合法律規(guī)定的訴訟代理人才可以參加訴訟。但是一審法院并沒糾正雙重代理這一違法行為，讓不符合法律規(guī)定的訴訟代理人參加訴訟，可能損害當事人的利益，可能影響案件的正確判決，程序違法。

《民事訴訟法》第一百七十九條第二款規(guī)定：“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當再審?！币来朔梢?guī)定，本案應(yīng)當再審。

綜上所述，本案一、二審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明，當事人有新證據(jù)足以推翻原判決，法院拒不調(diào)查收集證據(jù)，原判決超了出訴訟請求，而且違反法定程序，依據(jù)《民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，應(yīng)當再審。

《民事訴訟法》第一百八十七條規(guī)定：“最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。”為維護合法權(quán)益不受侵犯，特申請YT市人民檢察院提請江西省人民檢察院向江西省高級人民法院對本案提出抗訴。

YT市人民檢察院

申請人：JS

X年X月X日

申請檢察院抗訴訴狀范文第9篇最新整理檢察院民事抗訴申請書

檢察院民事抗訴申請書民事抗訴申請書申請人：法定代表人：被申請人：法定代表人：

申請人現(xiàn)有確切證據(jù)證明原判決是在認定事實上確有錯誤，特請求貴院依審判監(jiān)督程序提起抗訴再審決定。

請求抗訴事項:請求撤銷人民法院出具（20xx）蘇05民申xxxx號民事裁定書,對本案依照審判監(jiān)督程序進行重審。請求事實和理由：

裁定認定事實明顯錯誤，法院沒有理順本案當事人之間的關(guān)系及對合同約定未做認定，這是導(dǎo)致判決錯誤的主要原因。

一審法院及中院對于《買賣合同》，《設(shè)備價款支付協(xié)議》所約定之付款事項未做認定直接進行判決有失公允。

《設(shè)備價款支付協(xié)議》約定二：針對合同項下標的物的總價款的履行，約定如下：1）甲方應(yīng)于和乙方情定的租賃合同及丙強頂?shù)馁I賣合同前，先代乙方墊付買賣標的物的部分買賣價款220000元給丙方，作為租賃合同的保證金，并以此款項作為沖抵第一期租金的部分款，丙方并于此確認三方于本協(xié)議簽訂時已收取甲方簽署應(yīng)代乙方墊付的部分買賣價款。

鑒于法人作為獨立的法律商事交易主體，其意思表示通過蓋章實現(xiàn)，而協(xié)議已由三方蓋章，作為獨立真實的意思表示，合同真實有效。且申請人亦在中院審查過程中予以答辯陳述，一審法院不予認定，直接作出判決裁定無法體現(xiàn)商事法律主體自身獨立地位，有超出法律進行判決行為。

綜上所述，申請人認為，法院在事實認定存在錯誤，存在民訴法第xxxx條中所規(guī)定的情形，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。提請檢察機關(guān)抗訴，維護申請人合法權(quán)益，維護法律的公正，確保法律的正確實施。此致人民檢察院申請人年月日

申請檢察院抗訴訴狀范文第10篇申請事項

敬請人民檢察院提起抗訴，促使人民法院撤銷（2014）西民一初字第1578號判決書的第二條判決，撤銷（2014）南市民一終字第866號民事判決書對（2014）西民一初字第1578號判決書的第二條判決維持原判的判決，再審維持南勞仲裁字（2014）1820號仲裁裁決書中的

第二條裁決，即改判被申請人支付申請人違法解除勞動關(guān)系賠償金47754元。

申請理由

一、一審法院和二審法院判決適用法律錯誤。

一審法院和二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2014】14號）第十六條第一款，認定申請人與被申請人在勞動合同期滿后終止勞動關(guān)系并不違反法律規(guī)定，被申請人不需要支付違法解除勞動關(guān)系賠償金只需支付申請人解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金。

申請人認為：申請人與被申請人的勞動爭議是發(fā)生在《中華人民

共和國勞動合同法》2014年1月1日實施后，而且被申請人出具了解除勞動關(guān)系通知書，并不是終止勞動關(guān)系通知書，按照新法優(yōu)先適用的原則，申請人與被申請人的勞動爭議優(yōu)先適用《^v^勞動合同法》和《^v^勞動合同法實施條例》，不存在依據(jù)（法釋【2014】14號）第十六條第一款的情形。

一審、二審依據(jù)在《^v^勞動合同法》實施前七年就已經(jīng)存在的（法釋【2014】14號）第十六條第一款來判定被申請人單方解除申請人勞動關(guān)系的性質(zhì)，等于用（法釋【2014】14號）第十六條第一款來解釋《^v^勞動合同法》，人為地擴大了主審法官的自由裁量權(quán)，極端不尊重^v^制定的《^v^勞動合同法》，因為（法釋【2014】14號）是針對1994年^v^制定的《^v^勞動法》的司法解釋。正是由于一審、二審的錯誤認定，導(dǎo)致申請人的合法權(quán)益受到嚴重侵害，本來被申請人需支付申請人9個月平均工資的賠償金變成個月平均工資的經(jīng)濟補償金。

事實上，依據(jù)《^v^勞動合同法》第四十四條第一款規(guī)定和第七條，原勞動合同期滿，依法已自然終止，原勞動關(guān)系依法消滅。此時，如果勞動者仍在原用人單位工作，而用人單位也未表示異議，應(yīng)理解為雙方已建立新的勞動關(guān)系。此后一方提出解除勞動關(guān)系，應(yīng)按照解除新的勞動關(guān)系來處理，跟事實勞動關(guān)系是否超過一年無關(guān)。依據(jù)《^v^勞動合同法》第四十四條第一款規(guī)定和

第七條，在事實勞動關(guān)系期間，只有解除勞動關(guān)系的情形不存在終止勞動關(guān)系的情形。因此，在2014年1月21日至2014年8月18日雙方存在

事實勞動關(guān)系期間，應(yīng)該認為是新的勞動關(guān)系，跟2014年1月21日前雙方簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，雙方不存在《^v^勞動合同法》第四十條的情形下，被申請人不經(jīng)過申請人的同意單方解除雙方的勞動關(guān)系，顯然是違法解除勞動關(guān)系，更不是依法終止勞動關(guān)系。要強調(diào)一點的是，被申請人單方解除雙方的勞動關(guān)系跟申請人與被申請人在2014年1月21日前簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，只要是事實勞動關(guān)系期間，勞動者無過錯而且不存在《^v^勞動合同法》第四十條的情形，單位單方解除勞動者的勞動關(guān)系都屬于違法解除。

依據(jù)《^v^勞動合同法》，被申請人解除申請人的勞動關(guān)系，被申請人提不出解除勞動關(guān)系的任何理由，不符合《^v^勞動合同法》規(guī)定可以解除的情形，故被申請人解除申請人的勞動關(guān)系的行為違法。

一審、二審依據(jù)（法釋【2014】14號）第十六條第一款來判定被申請人單方解除與申請人的勞動關(guān)系合法，從效果來看顯然是鼓勵用人單位不跟員工簽合同，鼓勵用人單位用工短期化，這嚴重違背了《^v^勞動合同法》的立法宗旨。

二、一審法院和二審法院認定法律事實錯誤，嚴重偏袒被申請人。被申請人單方解除申請人的勞動關(guān)系，給申請人出具了解除勞動關(guān)系通知書，解除勞動關(guān)系通知書的日期雖然是2014年7月17日，但被申請人并沒有在2014年7月17日將該解除勞動關(guān)系通知書送達到申請人，而是被申請人于2014年8月17日派人把解除勞動關(guān)系通

知書送到申請人家中，叫申請人簽收，一式兩份。申請人在兩份解除勞動關(guān)系通知書都寫明了于2014年8月17日收到通知書，通知書說明了2014年8月18起解除申請人的勞動關(guān)系，并沒有說明何種原因解除申請人的勞動關(guān)系。在申請人沒有任何過錯下被申請人2014年8月17日通知申請人解除勞動關(guān)系并立即實施，這是被申請人單方違法解除申請人勞動關(guān)系的情形。根據(jù)解除勞動關(guān)系通知書申請人的簽字，被申請人并沒有提前30日書面告知申請人。

一審法院和二審法院不顧以上法律事實，認為2014年7月17日被申請人書面通知申請人解除勞動關(guān)系。一審法院明目張膽偏袒被申請人，認為申請人2014年7月17日收到被申請人發(fā)出的解除勞動關(guān)系通知書后，未提出異議，屬于協(xié)商一致解除的情形。二審法院則強詞奪理地認為申請人與被申請人的勞動合同自2014年1月20日期滿后至2014年8月18日解除勞動關(guān)系未滿一年適用（法釋【2014】14號）第十六條第一款，若滿一年則適用《^v^勞動合同法》。

一審法院和二審法院認定法律事實錯誤還表現(xiàn)在解除勞動關(guān)系通知書明明寫明了是解除勞動關(guān)系，庭審中被申請人也沒有說是終止申請人的勞動關(guān)系，一審法(請收藏好范文，請便下次訪問)院和二審法院卻偏偏依據(jù)（法釋【2014】14號）第十六條第一款認定是終止勞動關(guān)系，但在判決書里卻又沒有提出“終止勞動關(guān)系經(jīng)濟補償”，而是仍提“解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償”，以此來強調(diào)被申請人解除申請人的勞動關(guān)系合法。這說明一審法院和二審法院有意免除被申請人的違法責任。

一審法院和二審法院都濫用了法官的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致同一個法

律事實出現(xiàn)了法院的判決跟南寧市勞動爭議仲裁委員會的裁決不一致。

即使按照一審、二審的認定，認為被申請人解除申請人的勞動關(guān)系合法，由于證據(jù)表明被申請人并沒有提前30日書面告知申請人，因此被申請人應(yīng)該支付申請人一個月工資5306元的代通知金。但一審、二審并沒有作出該項判決。這也是一審法院和二審法院偏袒被申請人的表現(xiàn)。

還有由于一審、二審的錯誤判決，根據(jù)《^v^勞動合同法實施條例》第六條，會造成在事實勞動關(guān)系存續(xù)期間是由于申請人不愿簽書面勞動合同的假相，這明顯對申請人不公平。

申請檢察院抗訴訴狀范文第11篇申請人：盧明華，男19xx年8月19日出生，漢族，住湖南省漢壽縣滄港鎮(zhèn)金菱村5組。

申請人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院(20xx)武刑初字第193號刑事附帶民事判決，根據(jù)《^v^訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請貴院提出訴訟。理由如下：

一、一審法院認定事實不清。

一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭吵，當走到新世紀商務(wù)酒店門口時，被告人陽濤出面勸阻，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽濤發(fā)生爭吵和大都，在大都過程中被告人陽濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地。”這與客觀事實不符。首先，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭吵，但沒有證據(jù)證明爭吵“激烈”。其次，被告人陽濤并不是出面勸阻，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸，但其掙脫后，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡。

被告人陽濤在偵查、審查去蘇及庭審中一直強調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”，而庭審中所有證據(jù)都沒能證實這一情節(jié)。所以，被告人盧儀發(fā)陽濤雖然主動到公安機關(guān)投案，但沒能如實交待自己的福安最事實，不應(yīng)認定為自首。

二、一審法院審理程序不當。

本案中，公訴機關(guān)提供的證據(jù)6：監(jiān)控錄像。這一證據(jù)能夠證明案件的基本事實，但一審法院卻不在庭審中播放，不播放有怎能質(zhì)證？

三、一審法院對被告人陽濤量刑畸輕。

《^v^刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。被告人陽濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭吵的朋友潘信，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，其手段之殘忍、行為之惡劣實屬罕見。刺傷被害人后不實施救助，逃之夭夭。為逃避打擊到公安機關(guān)投案卻不如實交待自己的犯罪事實。

四、被告人陽濤拒不賠償經(jīng)濟損失，應(yīng)予嚴懲。

截止到一審宣判，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，在被害人被搶救的過程中，不僅沒出一分錢的搶救費用，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意。未向申請人支付過分文賠償。被告的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請人痛苦于不顧，不僅不予賠償，反而千方百計鉆法律孔子。如果這樣的認罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié)，那真是法律的恥辱，社會的鬧劇，受害人的悲哀了！

綜上所述，申請人認為一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當。特申請貴院提起訴訟。

敬禮！

20xx年x月x日

申請檢察院抗訴訴狀范文第12篇這又是一大誤區(qū)。而且存在很多當事人和家屬的思維之中。刑事案件，眾所周知，一般可分為偵查階段、審查起訴階段、審判階段，其中審判階段又分為一審和二審。

許多當事人和家屬，包括一些同行認為，在偵查階段律師又不能閱卷，在審查起訴階段檢察院也定不了一個人的罪和刑期，那當然到法院階段請律師才能起到作用。

其實，刑事案件雖然由法院定罪處刑，但所依據(jù)的案件證據(jù)和事實卻是偵查機關(guān)偵查、檢察院移送的。換句話說，如果能將不利于犯罪嫌疑人的證據(jù)和事實在審判前就過濾掉，如果能將有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)和事實在審判前就提交并提出，相當于這所有的有利因素都隨案移送法院了，并被承辦人提前看到，到庭審的時候律師辯護不就是水到渠成的事嗎？律師乃至當事人的意見不更容易被法官采納嗎？

加之訴訟都是有程序的，一個案件越到后面，想要糾正就越困難。原因無他，案件越到后面可能就已經(jīng)定型定性了，再想要“翻案”，可能真的比翻天都還難。

如今新的《刑事訴訟法》已經(jīng)通過，全國司法領(lǐng)域正在進行案件繁簡分流改革。就刑事案件來講，一個重大變化就是認罪認罰制度的推廣，許多案件都將按照認罪認罰程序進行。根據(jù)新的《刑事訴訟法》的規(guī)定，對于認罪認罰案件，法院一般要采納檢察院的量刑建議，也就是說，這一類案件的結(jié)果，可能在法院審判以前就差不多決定了。

申請檢察院抗訴訴狀范文第13篇幾乎每個家屬在沒找律師之前，都不大相信律師和法律，都在不同程度迷信“關(guān)系”。在找了律師之后，卻又無限迷信律師，以為案件馬上就能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機，犯罪嫌疑人馬上就能被放出來。我們講，一個刑事案件的辦理，有著嚴格的辦案程序和時間要求，具體可以參見筆者所寫的文章《刑事案件必知十條》。

筆者非常能理解家屬的心情。但法律有程序、辦案有時間，如同做菜一樣，火候沒到，怎么可能會好呢？有時候，欲速則不達，求快會壞事。

另外，筆者既不希望家屬去迷信“關(guān)系”，也不希望家屬迷信律師。迷信“關(guān)系”害處自不多說，迷信律師也要不得。有些案件，如同絕癥，請律師，也真的只是盡人事聽天命而已，對律師期望過高，最終會失望至極。說到底，不僅是刑事案件，而且在其他的訴訟案件當中請律師，不過是增加自己這一方的勝算而已，并不代表就一定勝券在握。

申請檢察院抗訴訴狀范文第14篇法定代表人：

申請人因不服2010年11月19日涼山州中級人民法院送達的“(2009)川涼民初字第39號民事判決書”判決以及2011年8月16日四川省高級人民法院的“(2011)川民終字第118號民事判決書”終審判決，2012年9月26日最高法院“(2012)民申字第679號民事裁定書”依據(jù)修正后于2013年1月1日施行的《民事訴訟法》第200條及第208條、第209條之規(guī)定，申請貴院依法提起抗訴。

抗訴請求

本案提出抗訴，依法撤銷原第一審、第二審判決及再審申請裁定。

（二）、抗訴支持改判被申請人

（三）、抗訴支持改判由被申請人承擔本案全部訴訟費。

事實和理由

申請人有《民事訴訟法》第200條規(guī)定的法定事項。

（一）、關(guān)于符合第(一)項“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、2裁定的”

（二）、關(guān)于符合第(二)項“原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的”

二審對本案的一些關(guān)鍵證據(jù)沒有進行必要的審慎分析，而作出判決，致使作為該判決的所謂關(guān)鍵依據(jù)在證據(jù)上亦存在重大缺失。

（三）、關(guān)于符合第(五)項“對審理案件需要的證據(jù)，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的”

（四）、關(guān)于符合第(六)項“原判決、裁定適用法律確有錯誤的”

（五）、關(guān)于符合第(十一)項“原判決、裁定遺漏訴訟請求的”

綜上所述，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第209第一款第(一)項之規(guī)定，敬請立案抗訴并支持申請人的請求。

xxx市人民檢察院

申請人：

Xxxx年x月x日

申請檢察院抗訴訴狀范文第15篇民事抗訴申請書

申請事項

敬請人民檢察院提起抗訴，促使人民法院撤銷（2010）西民一初字第1578號判決書的第二條判決，撤銷（2011）南市民一終字第866號民事判決書對（2010）西民一初字第1578號判決書的第二條判決維持原判的判決，再審維持南勞仲裁字（2009）1820號仲裁裁決書中的第二條裁決，即改判被申請人支付申請人違法解除勞動關(guān)系賠償金47754元。

申請理由

一、一審法院和二審法院判決適用法律錯誤。

一審法院和二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2001】14號）第十六條第一款，認定申請人與被申請人在勞動合同期滿后終止勞動關(guān)系并不違反法律規(guī)定，被申請人不需要支付違法解除勞動關(guān)系賠償金只需支付申請人解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金。

申請人認為：申請人與被申請人的勞動爭議是發(fā)生在《中華人民

共和國勞動合同法》2008年1月1日實施后，而且被申請人出具了解除勞動關(guān)系通知書，并不是終止勞動關(guān)系通知書，按照新法優(yōu)先適用的原則，申請人與被申請人的勞動爭議優(yōu)先適用《^v^勞動合同法》和《^v^勞動合同法實施條例》，不存在依據(jù)（法釋【2001】14號）第十六條第一款的情形。

一審、二審依據(jù)在《^v^勞動合同法》實施前七年就已經(jīng)存在的（法釋【2001】14號）第十六條第一款來判定被申請人單方解除申請人勞動關(guān)系的性質(zhì)，等于用（法釋【2001】14號）第十六條第一款來解釋《^v^勞動合同法》，人為地擴大了主審法官的自由裁量權(quán)，極端不尊重^v^制定的《^v^勞動合同法》，因為（法釋【2001】14號）是針對1994年^v^制定的《^v^勞動法》的司法解釋。正是由于一審、二審的錯誤認定，導(dǎo)致申請人的合法權(quán)益受到嚴重侵害，本來被申請人需支付申請人9個月平均工資的賠償金變成個月平均工資的經(jīng)濟補償金。

事實上，依據(jù)《^v^勞動合同法》第四十四條第一款規(guī)定和第七條，原勞動合同期滿，依法已自然終止，原勞動關(guān)系依法消滅。此時，如果勞動者仍在原用人單位工作，而用人單位也未表示異議，應(yīng)理解為雙方已建立新的勞動關(guān)系。此后一方提出解除勞動關(guān)系，應(yīng)按照解除新的勞動關(guān)系來處理，跟事實勞動關(guān)系是否超過一年無關(guān)。依據(jù)《^v^勞動合同法》第四十四條第一款規(guī)定和

第七條，在事實勞動關(guān)系期間，只有解除勞動關(guān)系的情形不存在終止勞動關(guān)系的情形。因此，在2009年1月21日至2009年8月18日雙方存在事實勞動關(guān)系期間，應(yīng)該認為是新的勞動關(guān)系，跟2009年1月21日前雙方簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，雙方不存在《^v^勞動合同法》第四十條的情形下，被申請人不經(jīng)過申請人的同意單方解除雙方的勞動關(guān)系，顯然是違法解除勞動關(guān)系，更不是依法終止勞動關(guān)系。要強調(diào)一點的是，被申請人單方解除雙方的勞動關(guān)系跟申請人與被申請人在2009年1月21日前簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系，只要是事實勞動關(guān)系期間，勞動者無過錯而且不存在《^v^勞動合同法》第四十條的情形，單位單方解除勞動者的勞動關(guān)系都屬于違法解除。

依據(jù)《^v^勞動合同法》，被申請人解除申請人的勞動關(guān)系，被申請人提不出解除勞動關(guān)系的任何理由，不符合《^v^勞動合同法》規(guī)定可以解除的情形，故被申請人解除申請人的勞動關(guān)系的行為違法。

一審、二審依據(jù)（法釋【2001】14號）第十六條第一款來判定被申請人單方解除與申請人的勞動關(guān)系合法，從效果來看顯然是鼓勵用人單位不跟員工簽合同，鼓勵用人單位用工短期化，這嚴重違背了《^v^勞動合同法》的立法宗旨。

二、一審法院和二審法院認定法律事實錯誤，嚴重偏袒被申請人。被申請人單方解除申請人的勞動關(guān)系，給申請人出具了解除勞動關(guān)系通知書，解除勞動關(guān)系通知書的日期雖然是2009年7月17日，但被申請人并沒有在2009年7月17日將該解除勞動關(guān)系通知書送達到申請人，而是被申請人于2009年8月17日派人把解除勞動關(guān)系通

知書送到申請人家中，叫申請人簽收，一式兩份。申請人在兩份解除勞動關(guān)系通知書都寫明了于2009年8月17日收到通知書，通知書說明了2009年8月18起解除申請人的勞動關(guān)系，并沒有說明何種原因解除申請人的勞動關(guān)系。在申請人沒有任何過錯下被申請人2009年8月17日通知申請人解除勞動關(guān)系并立即實施，這是被申請人單方違法解除申請人勞動關(guān)系的情形。根據(jù)解除勞動關(guān)系通知書申請人的簽字，被申請人并沒有提前30日書面告知申請人。

一審法院和二審法院不顧以上法律事實，認為2009年7月17日被申請人書面通知申請人解除勞動關(guān)系。一審法院明目張膽偏袒被申請人，認為申請人2009年7月17日收到被申請人發(fā)出的解除勞動關(guān)系通知書后，未提出異議，屬于協(xié)商一致解除的情形。二審法院則強詞奪理地認為申請人與被申請人的勞動合同自2009年1月20日期滿后至2009年8月18日解除勞動關(guān)系未滿一年適用（法釋【2001】14號）第十六條第一款，若滿一年則適用《^v^勞動合同法》。

一審法院和二審法院認定法律事實錯誤還表現(xiàn)在解除勞動關(guān)系通知書明明寫明了是解除勞動關(guān)系，庭審中被申請人也沒有說是終止申請人的勞動關(guān)系，一審法院和二審法院卻偏偏依據(jù)（法釋【2001】14號）第十六條第一款認定是終止勞動關(guān)系，但在判決書里卻又沒有提出“終止勞動關(guān)系經(jīng)濟補償”，而是仍提“解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償”，以此來強調(diào)被申請人解除申請人的勞動關(guān)系合法。這說明一審法院和二審法院有意免除被申請人的違法責任。

一審法院和二審法院都濫用了法官的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致同一個法

律事實出現(xiàn)了法院的判決跟南寧市勞動爭議仲裁委員會的裁決不一致。

即使按照一審、二審的認定，認為被申請人解除申請人的勞動關(guān)系合法，由于證據(jù)表明被申請人并沒有提前30日書面告知申請人，因此被申請人應(yīng)該支付申請人一個月工資5306元的代通知金。但一審、二審并沒有作出該項判決。這也是一審法院和二審法院偏袒被申請人的表現(xiàn)。

還有由于一審、二審的錯誤判決，根據(jù)《^v^勞動合同法實施條例》第六條，會造成在事實勞動關(guān)系存續(xù)期間是由于申請人不愿簽書面勞動合同的假相，這明顯對申請人不公平。

申請檢察院抗訴訴狀范文第16篇提請檢察院抗訴申請書

提請檢察院抗訴申請書

具備用工主體資格，但水泊公司發(fā)包的工程，并非其公司所經(jīng)營業(yè)務(wù)，武松所提供的勞動，并非水泊公司的業(yè)務(wù)組成部分。因此，梁山縣勞動爭議仲裁委員會依據(jù)勞社部發(fā)12號通知認定水泊公司與武松之間存在事實勞動關(guān)系不妥。據(jù)此，依據(jù)《^v^合同法》251條，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔用工主體責任。國家^v^在《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)等級標準》的通知中，亦明確要求鋼結(jié)構(gòu)工程需要有具備相應(yīng)資質(zhì)的企業(yè)制作安裝。本案中水泊公司將其鋼棚修復(fù)工程業(yè)務(wù)發(fā)包給案外人柴進個人，明顯違反了法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，對此存在明顯過錯。另外，201X年1月1日施行的《^v^勞動合同法》規(guī)定，不具備合法經(jīng)營資格的個人或組織，不得在生產(chǎn)經(jīng)營活動中招用勞動者和實際使用他人勞動力，該法一、從本案事實看，水泊公司將工棚修復(fù)業(yè)務(wù)發(fā)包給柴進，雙方形成加工承攬關(guān)系，柴進雇請武松從事油漆工作，雙方形成雇傭關(guān)系，因而水泊公司與武松之間并不存在直接的勞動關(guān)系。

法。而二審判決錯誤混淆兩者責任屬性，認定水泊公司對武松承擔用工主體責任，適用法律明顯錯誤

綜合上述，東京市誤認定，導(dǎo)致申請人的合法權(quán)益受到嚴重侵害，本來被申請人需支付申請人9個月平均工資的賠償金變成個月平均工資的經(jīng)濟補償金。

事實上，依據(jù)《^v^勞動合同法》民共和國勞動合同法》規(guī)定可以解除的情形，故被申請人解除申請人的勞動關(guān)系的行為違法。

一審、二審依據(jù)（法釋【201X】14號）號）調(diào)單位在合同滿終止雙方勞動關(guān)系。為何在申請人與被申請人的勞動爭議案件中二審法院卻認定被申請人合法解除申請人的勞動關(guān)系？唯一的解釋就是一審?fù)鞣ǎ彽K于面子懶得糾正錯誤造成窩案。申請人堅信，對民事行為，一種法律事實應(yīng)該只有一個法律結(jié)果。對被申請人解除申請人的勞動關(guān)系，其結(jié)果只有一個，不是違法解除就是合法解除。南寧仲裁委員會根據(jù)《^v^勞動合同法》作出的裁決是違法解除，一審二審根據(jù)（法釋【201X】14號）6、南檢函【201X】45號答復(fù)函

7、南市檢民行不提抗（201X）二、對下列民事行政申訴案件，省級人民檢察院不宜提請抗訴：1.申訴人在訴訟中未盡舉證責任導(dǎo)致敗訴的案件；現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原判決、裁定存在錯誤的案件；

3.足以推翻原判決、裁定的證據(jù)屬于當事人在原審訴訟中未提供的新證據(jù)的案件；

4.人民檢察院自行收集或申訴人提供的證人證言與原審人民法院裁判所采信的證據(jù)相矛盾的案件；

5.原審人民法院雖違反法定程序，但未影響正確裁判的案件；6.對原裁判中屬于人民法院自由裁量的內(nèi)容提出申訴的案件；7.涉案標的額及社會影響不大的案件；8.最高人民法院作出裁判的案件。

三、省級人民檢察院提請抗訴的案件，應(yīng)當制作《提請抗訴報告書》，與審判卷宗或其復(fù)印件、檢察卷宗一并報送最高人民檢察院。

《提請抗訴報告書》應(yīng)當載明：

案件來源、當事人基本情況、基本案情、訴訟過程、當事人申訴理由、提請抗訴理由及法律根據(jù)。

提請抗訴的檢察卷宗不分正副卷，卷內(nèi)的材料，按照下列順序排列：

1.提請抗訴報告書；申訴書；

3.原審判決、裁定書；4.證據(jù)材料；

5.受理案件登記審查表；6.立案審批表；

7.立案決定書；8.立案通知書；9.聽取當事人陳述筆錄；

10.轉(zhuǎn)辦函、交辦函、催辦函或者移送案卷函；11.調(diào)閱案卷函；1補充調(diào)查通知書；13.調(diào)查筆錄；14.傳票；15.閱卷筆錄；16.審查終結(jié)報告；17.討論案件記錄；18.送達回證。

本意見僅供當前省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件時參考。各地在指導(dǎo)下級院工作時，應(yīng)堅持從實際出發(fā)，提出相應(yīng)的分類指導(dǎo)意見。

發(fā)布部門：

最高人民檢察院發(fā)布日期：201X年08月14日實施日期：201X年08月14日

附送：

提高交通服務(wù)形象作風(fēng)建設(shè)調(diào)研匯總

提高交通服務(wù)形象作風(fēng)建設(shè)調(diào)研匯總

當前，全黨上下正深入開展學(xué)習(xí)科學(xué)發(fā)展觀活動，面對新形勢新任務(wù)新要求，加強和改進機關(guān)作風(fēng)建設(shè)，努力營造清新的工作作風(fēng)，積極探索培育新作風(fēng)的有效途徑，是新形勢下機關(guān)建設(shè)和貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的一個重大課題?，F(xiàn)結(jié)合201X年和201X年我局在所在地區(qū)作風(fēng)評議結(jié)果以及到基層的調(diào)研和平時了解，將調(diào)研情況報告如下：

一、交通作風(fēng)建設(shè)的總體評價

局作風(fēng)辦于去年下半年在全社會開展了“優(yōu)化發(fā)展，加速提升”為主題的“征求百企意見、提升交通服務(wù)形象”企業(yè)、社會評議交通活動。對市交通局機關(guān)“優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，提升服務(wù)能力”總體評價；領(lǐng)導(dǎo)干部廉政建設(shè)情況；交通局機關(guān)服務(wù)發(fā)展、服務(wù)基層、服務(wù)群眾的水平、態(tài)度、效率和質(zhì)量情況；交通行政執(zhí)法總體情況等8個方面進行了評議，共發(fā)放評議票250張，收回有效票222張，好和較好所占比率都在94%以上。對下屬的公路、航道、海事、運管、新區(qū)分局等行政執(zhí)法單位就行政許可、服務(wù)承諾、行政處罰規(guī)范情況和廉政建設(shè)等14項內(nèi)容進行了評議，總體情況較好。市局和各行政執(zhí)法單位堅持以“服務(wù)發(fā)展、服務(wù)基層和服務(wù)群眾”為目標，以加強作風(fēng)和行風(fēng)建

設(shè)為抓手，堅持“抓機關(guān)帶行業(yè)、抓作風(fēng)促行風(fēng)”，不斷提升服務(wù)水平，改善服務(wù)形象，促進了交通事業(yè)更好更快的發(fā)展。在201X年和201X年全市機關(guān)作風(fēng)建設(shè)評議中，分別列經(jīng)濟部門一是堅持作風(fēng)建設(shè)與硬環(huán)境建設(shè)協(xié)同推進。在市委、市政府和省交通廳的正確領(lǐng)導(dǎo)下，全面落實科學(xué)發(fā)展觀，認真貫徹“三個服務(wù)”新要求，努力建設(shè)服務(wù)型、綜合型、創(chuàng)新型、和諧型交通。

二是堅持作風(fēng)建設(shè)與軟環(huán)境建設(shè)協(xié)同推進。局黨委從交通率先發(fā)展、和諧發(fā)展的全局出發(fā)，十分重視交通軟環(huán)境建設(shè)，提出了做好“三個服務(wù)”的總要求、“三個轉(zhuǎn)變”的新思路和“四型機關(guān)”的新舉措。堅持作風(fēng)工作與軟環(huán)境建設(shè)協(xié)同推進，在局機關(guān)開展了“服務(wù)基層、服務(wù)工程建設(shè)、服務(wù)社會群眾”的活動，確保了市委市政府和省交通廳關(guān)于優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境工作要求的貫徹落實。

三是堅持作風(fēng)建設(shè)與提升形象協(xié)同推進。堅持抓機關(guān)帶行業(yè)，抓黨風(fēng)促行風(fēng)，作風(fēng)建設(shè)與黨風(fēng)廉政建設(shè)、行風(fēng)建設(shè)互動并進。突出規(guī)范執(zhí)法，提升形象；突出轉(zhuǎn)變作風(fēng)，服務(wù)社會；突出源頭預(yù)防，鞏固成果。

二、機關(guān)作風(fēng)存在的不良表現(xiàn)

在取得成績的同時，也必須清醒地看到，當前機關(guān)作風(fēng)仍然存在一些共性和個性問題，“共性”問題主要表現(xiàn)在：

一是學(xué)習(xí)上存在“懶”的傾向。有的同志以工作忙為借口，不注重學(xué)習(xí)，即使機關(guān)要求學(xué)習(xí)，也不認真、零敲碎打，淺嘗輒止，滿足于一知半解。學(xué)習(xí)興趣不濃，學(xué)習(xí)目的不明，學(xué)習(xí)深度不夠。有些干部學(xué)風(fēng)不正，理論與實際脫節(jié)；有些干部不愿向群眾學(xué)習(xí)，不愿向?qū)嵺`學(xué)習(xí)，不適應(yīng)新時期新時代的要求。

二是工作上存在“舊”的傾向。面對新形勢下的矛盾和問題，有的同志不肯動腦筋，不愿闖新路。創(chuàng)業(yè)激情不足，拼勁闖勁不夠，服務(wù)發(fā)展的新思路、新辦法不多，滿足于憑老經(jīng)驗、照老套路，不從服

務(wù)對象角度考慮問題，不主動地出主意、想辦法，缺乏為基層群眾服務(wù)的責任心，缺乏為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的熱情。

三是作風(fēng)上存在“虛”的傾向。有的熱衷于開會、發(fā)文件，滿足于應(yīng)付一般事務(wù)，工作抓而不緊、抓而不實，工作落實不到位。缺乏圍繞中心、服務(wù)大局的自覺性和主動性。

“個性”問題主要表現(xiàn)在：

一是動多靜少。即整天忙于工作，靜下心來思考問題不夠；二是感性認識多理性思考少。即感性的工作做得多，循規(guī)蹈矩、老老實實執(zhí)行的多，理性的思考問題少；三是業(yè)務(wù)（戰(zhàn)術(shù)）上考慮的多政策（戰(zhàn)略）上研究少。特別是體制機制改革后，職權(quán)利研究不夠，不能僅忙于具體的業(yè)務(wù)操作上。

三、加強和改進機關(guān)作風(fēng)建設(shè)的對策

機關(guān)作風(fēng)建設(shè)關(guān)鍵是鏟除形式主義和官僚主義。通過扎實有效的改進，卓有成效的創(chuàng)建，真正把機關(guān)建設(shè)成政府滿意、基層滿意、群眾滿意的“滿意機關(guān)”，創(chuàng)建一支政治堅定、業(yè)務(wù)精湛的機關(guān)干部隊伍，黨員干部要堅持用“三個代表”和科學(xué)發(fā)展觀武裝思想，帶頭學(xué)習(xí)和實踐這些先進的思想和理論，成為勤奮學(xué)習(xí)、善于思考的模范；解放思想、與時俱進的模范；勇于實踐、銳意創(chuàng)新的模范，通過不斷創(chuàng)新實現(xiàn)新時期的新任務(wù)，必須努力在創(chuàng)建“三型”機關(guān)上下功夫，在“快、準、細、嚴、實”上做文章。

寶，是每個機關(guān)干部的歷史責任。建設(shè)創(chuàng)新型機關(guān)要以弘揚創(chuàng)新精神，推動機關(guān)工作不斷創(chuàng)新為重點，引導(dǎo)廣大機關(guān)干部緊緊圍繞本部門本單位的工作實際和經(jīng)濟、社會發(fā)展中迫切需要解決的重大問題，創(chuàng)造性地開展工作。建設(shè)創(chuàng)新型機關(guān)要圍繞科學(xué)發(fā)展、創(chuàng)新工作思路。機關(guān)干部要破除安于現(xiàn)狀的思想，樹立奮勇當先、爭創(chuàng)一流的意識；破除被動應(yīng)付的思想，樹立主動服務(wù)、超前服務(wù)的意識；破除墨守成規(guī)的思想，樹立時效優(yōu)先、優(yōu)質(zhì)服務(wù)的意識。在創(chuàng)新思想觀念的同時，要努力創(chuàng)新思維方式。沖破舊的思維方式，變經(jīng)驗性思維、習(xí)慣性思維為超前性思維、立體性思維。實實在在抓好培訓(xùn)，提高干部職工的素質(zhì)。尤其是要抓好領(lǐng)導(dǎo)干部隊伍、科技干部隊伍和交通執(zhí)法干部隊伍的培訓(xùn)。使得交通的干部想問題、出主意力求超前一點、前瞻一點，使科學(xué)發(fā)展的觀念更好地指導(dǎo)實踐，使我們的工作做得更好，讓基層和群眾更加滿意。

二是創(chuàng)建“務(wù)實型”機關(guān)，營造埋頭苦干、樂于奉獻的良好氛圍?！疤煜麓笫卤刈饔诩殻沤袷聵I(yè)須成于實?！鼻笳鎰?wù)實是一種政治品質(zhì)，是一種黨性要求，更是科學(xué)發(fā)展觀的必然要求。建設(shè)務(wù)實型機關(guān)，要注重調(diào)查研究。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，沒有調(diào)查就沒有決策權(quán)。在機關(guān)中應(yīng)形成良好的調(diào)研風(fēng)氣，深入基層，調(diào)查研究，堅持講實話、辦實事、求實效，克服浮躁心理，形成多靜下心來思考問題的風(fēng)氣，為搞好自身作風(fēng)建設(shè)創(chuàng)造條件。

建設(shè)務(wù)實型機關(guān)，要加強團結(jié)協(xié)作。作風(fēng)建設(shè)是團隊精神的體現(xiàn)，團結(jié)協(xié)作是推進事業(yè)發(fā)展的重要保證。機關(guān)工作是一個整體，各部門相互依存、相互聯(lián)系。因此，各機關(guān)部門要牢固確立“一盤棋”的思想，上下同心、分工協(xié)作同志之間要互相學(xué)習(xí)，互相支持，要建

立上行信息通報機制，重視重要情況通報制度，交通人既要埋頭干事，也要抬頭看路，系統(tǒng)上下之間、各單位之間、單位內(nèi)部之間，要增進團結(jié)、加強協(xié)作，要多溝通、多理解、多配合，心往一處想，勁往一處使，最大限度地發(fā)揮各自優(yōu)勢。公務(wù)員之家

三是創(chuàng)建“廉潔型”機關(guān)，樹立廉潔勤政、為民奉獻的機關(guān)形象。機關(guān)干部能否保持清正廉潔，事關(guān)部門和單位的凝聚力和戰(zhàn)斗力，事關(guān)黨群和干群關(guān)系。建設(shè)廉潔型機關(guān)，關(guān)鍵要抓好兩條：

一靠思想教育，這是作風(fēng)建設(shè)的基礎(chǔ)。要通過加強思想政治教育和廉政勤政教育，使機關(guān)干部進一步增強自律意識，筑牢思想道德防線，自覺做到“四常”：

“常修從政之德、常懷律己之心、常思貪欲之害、常棄非分之想”，堅決制止和杜絕講排場、比闊氣、揮霍公款、奢侈浪費等消極腐敗現(xiàn)象，形成比工作、比干勁、講廉潔、講奉獻的風(fēng)氣，更好地塑造機關(guān)干部的良好形象。二靠制度建設(shè)，這是作風(fēng)建設(shè)的根本保證。要建立健全一整套切實有效的規(guī)章制度，包括機關(guān)干部誡勉談話、重大事項報告、述職述廉等制度，要進一步健全和完善監(jiān)督機制，防止權(quán)力的尋租和異化的發(fā)生，抓苗頭、抓前兆，充分發(fā)揮組織監(jiān)督、群眾監(jiān)督和輿論監(jiān)督的作用，加強對干部生活圈和社交圈的考察和監(jiān)督，規(guī)范機關(guān)干部的從政行為。三靠領(lǐng)導(dǎo)帶頭，這是作風(fēng)建設(shè)的關(guān)鍵。領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于帶頭，防止好人主義、不敢較真，對不正確的言行要敢于教育、敢于批評，對出現(xiàn)的問題要一抓到底，對重點工作要抓一件成一件。

一是快速。機關(guān)工作人員只爭朝夕、辦事迅速，還是動作遲緩、辦事拖拉，直接關(guān)系到整個機關(guān)工作效率的高低。機關(guān)中突擊性的緊急任務(wù)較多，時限性要求高，機關(guān)工作人員必須雷厲風(fēng)行，加快節(jié)奏，哪怕加班加點，也要按時完成。如果作風(fēng)疲沓、辦事拖拉，就可能使某些工作失去實際意義，甚至貽誤大事。因此，要求機關(guān)工作人員要樹立高度的時間觀念，講求時效，搶時間、爭速度、高效率地工作。要努力提高快速反應(yīng)能力，對于上級黨委、機關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)心的問題和所屬單位急需解決的問題，要十分敏銳，做到收集、整理、報告情況快，擬制傳達批示快，處理問題快。要反對官僚主義和拖沓作風(fēng)，必須糾正和杜絕那種“上班一杯茶、一支煙、一張報紙看半天”和“