老年人申訴材料范文

老年人申訴材料范文第一篇老年人申訴材料范文第一篇申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址。

被申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：，男，漢族，年月日出生，住址：。

被申訴人：，男，漢族，年月日，住址：。

申訴人因與上列各被申訴人身?yè)p害賠償糾紛一案，不服市中級(jí)人民法院事判決，特提出申訴。

申訴請(qǐng)求：

1.請(qǐng)求撤銷市中級(jí)人民法院民事判決。

2.改判被申訴人賠償申訴人死亡賠償金元，其他被申訴人對(duì)此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

事實(shí)與理由：

一、原審認(rèn)定被申訴人與是合伙關(guān)系，屬于認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，原審原有證據(jù)可充分證明被申訴人是雇工。事實(shí)證據(jù)如下：

有充分證據(jù)證明被申訴人是被申訴人雇工，因此對(duì)于從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任：

1已先生效的市中級(jí)人民法院刑事判決書(shū)(以下簡(jiǎn)稱中院刑事判決書(shū))第六個(gè)證據(jù)：

2中院刑事判決書(shū)第七個(gè)證據(jù)：

3故意傷害案公安分局案卷材料：

以上被已發(fā)生法律效力刑事判決書(shū)所采用的證據(jù)完全可以相互印證，足以充分認(rèn)定雇傭事實(shí)。不知出于什么原因，原審對(duì)于上述證據(jù)不予采用，反而認(rèn)定與屬于合伙關(guān)系，該認(rèn)定缺乏證據(jù)支持，且導(dǎo)致對(duì)于同一事實(shí)的認(rèn)定，市中級(jí)人民法院民事判決與刑事判決分別作出互相矛盾的認(rèn)定。

二、原審認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金欠缺法律依據(jù)及認(rèn)為雇員遭受雇傭關(guān)系以外的第三人損害的，雇員只能向第三人要求賠償，均屬于適用法律錯(cuò)誤，理由如下：

1.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(20xx年5月1日期施行)第18條與29條規(guī)定：在人身?yè)p害死亡案件中，賠償權(quán)利人既可以主張死亡賠償金，同時(shí)也可以主張精神損害撫慰金，兩者并不重復(fù)，而原審法院卻認(rèn)為申訴人主張精神損害撫慰金沒(méi)有法律依據(jù)，明顯屬于適用法律錯(cuò)誤。

2.依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受第三人人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任，該規(guī)定賦予賠償權(quán)利人選擇權(quán)，即既可追訴第三人，也可追訴雇主。而原審法院卻認(rèn)定為申訴人已向第三人主張賠償，就不能向雇主主張賠償，顯然也是適用法律錯(cuò)誤。

由于原一、二審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致申訴人一家在痛失親人后，到處奔走，消耗大量精力以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，卻未能追到一分錢(qián)賠償款，家庭陷入絕境之中。

綜上所述，原審判決認(rèn)定被申訴人與屬于合伙關(guān)系，缺乏證據(jù)證明，且與先生效的刑事判決書(shū)所查明事實(shí)相矛盾，同時(shí)，原審適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)新修改的《民事訴訟法》第179條第(二)、(六)項(xiàng)規(guī)定，特提起申訴，請(qǐng)貴院再審并支持申訴人的請(qǐng)求。

江西省高級(jí)人民法院

申訴人：

年月日

老年人申訴材料范文第二篇答辯人：（答辯人的基本情況與聯(lián)系方式）

關(guān)于答辯人和申訴人之間于Χ年Χ月Χ日簽定的合同爭(zhēng)議，答辯人現(xiàn)就申訴人的仲裁申請(qǐng)答辯如下：

一、對(duì)申訴人申訴的某些事實(shí)的澄清。

二、申訴人申訴的理由不能成立的理由

三、答辯人的要求

1、駁回申訴人的各項(xiàng)ΧΧΧ要求。

2、申訴人應(yīng)補(bǔ)償答辯人因辦理本案而支出的律師費(fèi)用和其他費(fèi)用。

3、仲裁費(fèi)用由申訴人承擔(dān)。

此致

ΧΧΧ仲裁委員會(huì)

答辯人：

年月日

附：1、證據(jù)：

2、本答辯書(shū)副本份

老年人申訴材料范文第三篇申訴人：劉xx，男，xxxx年2月生，漢族，家住xx縣城關(guān)鎮(zhèn)文化路中段

被申訴人：xx省x市xx公司xx縣分公司（原xx縣電信局）

住址地：xx縣城關(guān)鎮(zhèn)行政中段

負(fù)責(zé)人：阮xx

申訴人劉xx因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服x市中級(jí)人民法院平民終二字第513號(hào)民事裁定書(shū)，特提出申訴。

申訴目的：

請(qǐng)求法院依法撤消x市中級(jí)人民法院平民終二字第513號(hào)民事裁定書(shū)，判決維持xx縣人民法院民初字第631號(hào)民事判決書(shū)。

申訴理由：

x市中級(jí)人民法院平民終二字第513號(hào)民事裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律錯(cuò)誤。

申訴人被xx縣人民政府安置到被申訴人（xx公司）處工作，被申訴人已經(jīng)接收，且雙方之間已經(jīng)建立起了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，雙方之間的糾紛屬平等之間的勞動(dòng)關(guān)系，屬《勞動(dòng)法》調(diào)整的范疇，法院應(yīng)予審理并做出實(shí)體判決。xx縣人民法院的原審判決是正確的，而x市中級(jí)人民法院的二審裁定是錯(cuò)誤的，且嚴(yán)重的損害了退伍軍人的合法權(quán)益。

詳情理由如下：

一、（1）x市中級(jí)人民院認(rèn)為：依照《xxx兵役法》，xxx《退伍義務(wù)兵安置條例》的規(guī)定，安置單位與退伍士兵就安置問(wèn)題建立起來(lái)的關(guān)系是安置與被安置關(guān)系。這更認(rèn)定了這兩部法律是在維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定的前提下制訂的，且更能說(shuō)明其嚴(yán)肅性。任何部門(mén)和個(gè)人都應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行。而x市中級(jí)人民法院作出xx省xx公司xx縣分公司沒(méi)有與劉簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的義務(wù)，是與這兩部法相違背的。（2）、就x市中級(jí)人民法院認(rèn)定該爭(zhēng)議不屬人民法院受理范圍一事，我相繼走訪了xx省人民政府、國(guó)家信訪總局和xx省高級(jí)人民法院駐京巡回合議庭。三個(gè)部門(mén)都認(rèn)定該爭(zhēng)議屬于人民法院受理范圍（有證據(jù)）。

二、原告說(shuō)沒(méi)有接到xx縣等有關(guān)部門(mén)安置劉任何文書(shū)，也是不能自圓其說(shuō)。且不說(shuō)xx縣有關(guān)部門(mén)已經(jīng)把安置劉全部文書(shū)交給他，單說(shuō)xx縣xx公司自己在x年8月2日所下發(fā)的《xx縣電信局關(guān)于印發(fā)復(fù)退軍人接收安置暫行辦法的通知》文件中，已足以說(shuō)明該單位已收到xx縣有關(guān)部門(mén)安置劉全部文書(shū)。并已實(shí)施了接收行為。在內(nèi)部文件已講明全局98年退伍電信職工子女四人，加上97年退伍一人，共計(jì)五人。（現(xiàn)五名退伍兵四名均在該單位上班）且在該文件第3頁(yè)考試名單上已列明：其中就有劉。在文件中充分說(shuō)明了xx公司已經(jīng)接收并建立了事實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。

三、被申訴人提出勞動(dòng)爭(zhēng)議已超出時(shí)效這更是無(wú)理強(qiáng)辯三分理，劉xx于20xx年3月8日提起勞動(dòng)仲裁，在這之前劉xx從沒(méi)間斷找該單位領(lǐng)導(dǎo)，劉xx最后一次找該單位領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)間20xx年2月21日，因此劉xx沒(méi)有超出法定的60日之期。

四、中院認(rèn)為xx縣人民政府20xx年9月2日下發(fā)的“政64號(hào)文件，是單方行政干預(yù)行為，是錯(cuò)誤的。我認(rèn)為xx縣人民政府20xx年9月2日下發(fā)的政64號(hào)文件是正確的，xx縣人民政府所下達(dá)的文件是依據(jù)《xx省人民政府》《xx省軍區(qū)》下達(dá)的文件精神辦理的，而xx省政府、省軍區(qū)是依據(jù)中央人民政府、所做出的指示辦理的，也就是說(shuō)xx縣人民政府是按中央人民政府、和相關(guān)法律法規(guī)辦理的，因此我認(rèn)為政64號(hào)文件是正確的，既有充分的法律依據(jù)，也有國(guó)家的文件精神做指導(dǎo)。再者，xx縣人民政府并沒(méi)有隨意增加安置名額，這都是該單位自愿的。在當(dāng)年xx縣人民政府召開(kāi)退伍軍人安置大會(huì)時(shí)，該單位主管人事領(lǐng)導(dǎo)郭慶娃參加。他也沒(méi)表示異議、而且會(huì)后還到退伍安置辦公室抄走了當(dāng)年退伍的四名退伍軍人名單。并按排了申訴人上班，雙方已形成事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系。政64號(hào)文件第二條第3款對(duì)于限制下屬單位接收退伍軍人的主管部門(mén)，由安置辦予以協(xié)調(diào)，如協(xié)調(diào)無(wú)效，安置辦可直接對(duì)接收單位按指令性計(jì)劃強(qiáng)行安置。第5款，按照豫政67號(hào)文件，對(duì)確有特殊原因不能完成當(dāng)年安置任務(wù)的用人單位，經(jīng)報(bào)請(qǐng)縣政府或主管部門(mén)同意后可試行安置任務(wù)有償轉(zhuǎn)移，“用人單位按計(jì)劃少接一人向縣政府繳納3—6萬(wàn)元的轉(zhuǎn)移資金”。但xx縣xx公司沒(méi)有提出任何異議也沒(méi)有交納有償轉(zhuǎn)移費(fèi)3—6萬(wàn)元。

綜上所述：xx縣人民政府沒(méi)有隨意增加名額，也沒(méi)有單方行政干預(yù)，只是正常履行政府職能行為。二審裁定應(yīng)予撤消重審，請(qǐng)求在一個(gè)月內(nèi)給予滿意的答復(fù)。

申訴人：劉xx

20xx年6月5日

老年人申訴材料范文第四篇申訴人(原審被告)：市百貨商店

法定代表人：該店經(jīng)理

委托代理人：男歲族原籍市

現(xiàn)在市區(qū)街號(hào)該店副經(jīng)理

被申訴人(原審原告)：市廠

法定代表人：，該廠廠長(zhǎng)

委托代理人：，該廠副廠長(zhǎng)

申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院()字號(hào)民事裁定書(shū)，認(rèn)為該裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不準(zhǔn)，裁定不公正，特提起申訴，請(qǐng)求改判，其事實(shí)與理由如下：

申訴人和被申訴人于年月日簽訂購(gòu)銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購(gòu)型男涼皮鞋雙，另一份是訂購(gòu)各式男女皮夾克件。因這些商品具有很強(qiáng)的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應(yīng)市場(chǎng)需求。

可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至市。其中，皮夾克于年月日才到達(dá)，拖期達(dá)一個(gè)半月之久，大大錯(cuò)過(guò)了市市場(chǎng)的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉(cāng)庫(kù)，嚴(yán)重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣不出去，共折合人民幣余元。

盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù)，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟(jì)合同問(wèn)題答辯書(shū)》，說(shuō)明了拖欠貨款的原因，主動(dòng)提出償還貨款的計(jì)劃。

不料，貴院在未進(jìn)行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié)百貨商店在____市區(qū)園路信用社的銀行存款元?！边@是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計(jì)劃執(zhí)行。對(duì)于目前庫(kù)存積壓的商品，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運(yùn)雜費(fèi)，可由申訴人負(fù)擔(dān)。

___________人民法院

申訴人：市百貨商店

法定代表人：

年月日

老年人申訴材料范文第五篇申訴人：李______，男，_______歲，漢族，_______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

被申訴人：郭______，男，______歲，漢族，______省______縣______鄉(xiāng)______村人。

案由：……

要求______省高級(jí)人民法院合理地解決我們房崖宅基地糾紛一案，其事實(shí)和理由如下：

上述房屋宅基地是土改時(shí)農(nóng)會(huì)分給我的。解放前郭______是我村18家后臺(tái)之一，村中所有苛捐雜稅均由其指派。我村解放時(shí)，郭隨xxx跑到______縣城藏匿起來(lái)，農(nóng)會(huì)將其財(cái)產(chǎn)沒(méi)收分配給貧窮農(nóng)民。其中將郭的一座坐北向南院西屋瓦房3間和南屋地基三間分給賀______;北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。我一直執(zhí)管居住至今。時(shí)隔40余年，即______年，郭以持有其祖父郭______土地證為由索要房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)大隊(duì)、公社、______縣法院及______地區(qū)中級(jí)人民法院審理，均認(rèn)為此房確系農(nóng)會(huì)分給我的，分后并執(zhí)管多年，郭一直未提出過(guò)爭(zhēng)執(zhí)，其土地證是錯(cuò)填和誤填，依照法律和事實(shí)將此房判歸我所有。______年郭又申訴到______市中級(jí)人民法院。______市中級(jí)人民法院再審期間，忽略了房子被分出去的事實(shí)，避開(kāi)原一、二審的調(diào)查依據(jù)，沒(méi)有分析郭______土地證的來(lái)歷和事實(shí)，簡(jiǎn)單機(jī)械地視土地證為唯一依據(jù)，而將上述財(cái)產(chǎn)判歸郭所有，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)糾正。其理由如下：

一、______年______縣解放時(shí)郭投敵逃跑，當(dāng)時(shí)農(nóng)會(huì)除給郭留夠住的房以后(郭當(dāng)時(shí)3口人，留有瓦房3間，地基3間)，將其余財(cái)產(chǎn)沒(méi)收。因我當(dāng)時(shí)4口人，無(wú)房子住，住公房?jī)?nèi)。農(nóng)會(huì)干部將郭坐北向南院北屋瓦房3間和東屋地基3間分給我。______年土改時(shí)又確認(rèn)給我?，F(xiàn)有土改農(nóng)會(huì)干部政治主任賀______、民兵營(yíng)長(zhǎng)賀______、農(nóng)會(huì)主席賀______都證明北屋是給我的(一、二審卷可查)，并出有書(shū)面證明，愿到庭作證。

二、郭一座坐北向南院其西屋和南屋地基分給賀______，北屋和東屋地基分給我。賀______的土地證上明明寫(xiě)著北至李______(見(jiàn)附件)。如果房子沒(méi)分給我，為什么賀______的土地證上寫(xiě)著北至李______呢?

三、此房在我執(zhí)管30余年期間，______年我將房子借給同村賀______居住至______、年。賀_____于______年歸還我后，我一直居住使用至今(賀______的證明二審卷可查，現(xiàn)仍可到村調(diào)查)______年我在東屋地基上蓋房?jī)砷g。______年又將北屋西山墻處一棵3尺多圍的大楊樹(shù)砍用。郭全家人一直在家，從未提出任何爭(zhēng)執(zhí)和異議。

四、郭的土地證來(lái)歷有疑。土改時(shí)因我村小人少，郭又是個(gè)有文化的人，當(dāng)時(shí)的土地證是他幫助填寫(xiě)的(有證件附后)。由于農(nóng)民沒(méi)有文化，不認(rèn)識(shí)字，對(duì)土地證的作用認(rèn)識(shí)不足，我就是其中的一個(gè)。郭乘機(jī)大?；ㄕ小⒎纸o我的房屋填寫(xiě)在他祖父郭______的名下。他祖父土改初期就去世了，我村老年人陳______、賀______都可證明。我______年就開(kāi)始住著此房，______年發(fā)證時(shí)郭______為什么不拿出土地證向我要房子呢?現(xiàn)在提出難道沒(méi)有問(wèn)題嗎?郭就是利用填寫(xiě)土地證的機(jī)會(huì)從中搗鬼，現(xiàn)在出來(lái)進(jìn)行反攻倒算，有些法院就看不出，還判他有理。

申訴請(qǐng)求：

鑒于上述事實(shí)和理由，我請(qǐng)求省高級(jí)人民法院依照審判監(jiān)督程序，依法撤銷______市中級(jí)人民法院(______)民監(jiān)判字第___號(hào)判決，維持原______地區(qū)中級(jí)人民法院(______)___民上字第___號(hào)判決，保護(hù)我的合法權(quán)益。

_________省高級(jí)人民法院

附：1.申訴書(shū)2份;

2.有關(guān)證明材料五份。

注意：

申訴狀，是訴訟當(dāng)事人及其法定代理人、被告人及其家屬或其他公民，認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤，向人民法院或人民檢察院或有關(guān)單位提出申請(qǐng)，要求復(fù)查糾正的書(shū)狀。

申訴狀的結(jié)構(gòu)形式與上訴狀大致相同，也由四個(gè)部分組成：

第一部分，標(biāo)題。寫(xiě)明“________申訴狀”或“申訴狀”即可。

第二部分，首部。申訴人的基本情況。寫(xiě)明申訴人的姓名、性別、年齡、職業(yè)、住址及其在訴訟中的地位等等。

第三部分，主部。包括案件來(lái)由，請(qǐng)求與理由兩個(gè)部分。

①案件來(lái)由。

②請(qǐng)求與理由。這是申訴狀的核心內(nèi)容。

第四部分，尾部。包括申訴狀所提交的法院名稱、申訴人姓名、蓋章、申訴日期和附項(xiàng)。

老年人申訴材料范文第六篇申訴人：任等名社員

申訴人因訴重慶市人民政府土地行政裁決一案，不服重慶市第五中級(jí)人民法院于x年10月10日作出的《行政裁定書(shū)》([]渝五中法行初字第00245號(hào))，和重慶市高級(jí)人民法院于x年12月12日所作出的《行政裁定書(shū)》([]渝高法行終字第00286號(hào))現(xiàn)依法向最高人民法院提出申訴。

申訴請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求最高人民法院撤銷重慶市第五中級(jí)人民法院于x年10月10日作出的《行政裁定書(shū)》([]渝五中法行初字第00245號(hào))和重慶市高級(jí)人民法院于x年12月12日作出的《行政裁定書(shū)》([]渝高法行終定第00286號(hào))

2、請(qǐng)求人民法院受理申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案

申訴理由：

重慶市第五中級(jí)人民法院和重慶市高級(jí)人民法院在審理本案中所作裁定，事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)撤銷并應(yīng)對(duì)申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案進(jìn)行實(shí)體審判。

重慶市第五中級(jí)人民法院在審理本案時(shí)，只將事實(shí)審查到上訴人根據(jù)《重慶市人民政府行政復(fù)議決定書(shū)》[(20xx)125號(hào)]的訴權(quán)告知選擇了向xxx申請(qǐng)最終裁決并請(qǐng)求xxx作出最終裁決的事實(shí)，卻并未查明重慶市人民政府給申訴人所告知的“可向xxx申請(qǐng)最終裁決”的這一訴權(quán)，已經(jīng)不復(fù)存在的這一重要事實(shí)(xxx經(jīng)數(shù)年的研究和征求xxx常委會(huì)法工委和最高人民法院的意見(jiàn)后“明確了征地安置、補(bǔ)償爭(zhēng)議不屬于xxx最終裁決的范圍”)。二審法院沒(méi)有查清xxxxxx經(jīng)長(zhǎng)期研究并征求xxx常委會(huì)法工委和最高人民法院意見(jiàn)，并報(bào)xxx領(lǐng)導(dǎo)同意后，“明確了征地安置補(bǔ)償爭(zhēng)議不屬于xxx最終裁決的范圍”的這一重要事實(shí)，即，重慶市人民政府所告知申訴人的“可向xxx申請(qǐng)最終裁決”的這一訴權(quán)已不復(fù)存在的這一重要事實(shí)。二審法院也沒(méi)有查清重慶市xxx在得到xxx研究結(jié)果后，未及時(shí)告知申訴人的事實(shí)(重慶市xxx有設(shè)置障礙之嫌)，從而導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。

事實(shí)：申訴人根據(jù)被上訴人作出的《行政復(fù)議決定書(shū)》的訴權(quán)告知，選擇了向xxx申請(qǐng)最終裁決，但xxx在收到申請(qǐng)后，沒(méi)有給申訴人作出任何回復(fù)(由于當(dāng)時(shí)xxx對(duì)此類案件是否屬于xxx最終裁決范圍正處于研究中，沒(méi)有定論)，由于法律規(guī)定不能對(duì)xxx進(jìn)行行政訴訟，又因?yàn)閤xx的最終裁決沒(méi)有時(shí)限，因此，申訴人向xxx申請(qǐng)最終裁決后只能等待，申訴人多次向xxx郵寄了催促信，但始終未見(jiàn)回復(fù)，在萬(wàn)般無(wú)賴的情況下，申訴人才又轉(zhuǎn)向向法院尋求司法救濟(jì)。xxx對(duì)征用土地安置、補(bǔ)償爭(zhēng)議行政裁決是否屬于xxx最終裁決范圍進(jìn)行長(zhǎng)期研究，而重慶市xxx公室在得到xxx的研究結(jié)果后也并未及時(shí)告知申訴人，由此耽誤了申訴人的訴訟時(shí)間，這一事實(shí)真相法院有責(zé)任查明。在庭審中申訴人向一審法院法官出示了剛收到的(由于剛收到，申訴人無(wú)法提前向法院提交)重慶市xxx公室于x年9月6日給任作出的一份《答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》(編號(hào)：，新證據(jù))和《xxxxxx公室關(guān)于依法做好征地補(bǔ)償安置爭(zhēng)議行政復(fù)議工作的通知》(國(guó)法[]35號(hào)，申訴人根據(jù)《答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》獲得的文件)，而且，xxx的這一通知明確了征地安置、補(bǔ)償爭(zhēng)議不屬于xxx最終裁決范圍。但法官對(duì)申訴人所提證據(jù)和依據(jù)不予審查，且不予接收，因此，未將事實(shí)真相查明。申訴人在上訴時(shí)已將以上兩個(gè)文件以附件的方式向二審法院進(jìn)行了遞交，而二審法院在裁定時(shí)，也并未提及xxxxxx經(jīng)長(zhǎng)期研究并征求xxx常委會(huì)法工委和最高人民法院意見(jiàn)，并報(bào)xxx領(lǐng)導(dǎo)同意后，“明確了征地安置補(bǔ)償爭(zhēng)議不屬于xxx最終裁決的范圍”的這一事實(shí)。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈xxx行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]8號(hào))第四十三條規(guī)定“由于不屬于起訴人自身的原因超過(guò)起訴期限的，被耽誤的時(shí)間不計(jì)算在起訴期間內(nèi)。”在本案中，申訴人是根據(jù)重慶市人民政府的《行政復(fù)議決定書(shū)》的訴權(quán)告知和《行政復(fù)議法》第十四條的規(guī)定向xxx申請(qǐng)最終裁決的，而xxx在經(jīng)過(guò)了幾年的研究并征求xxx常委會(huì)法工委和最高人民法院的意見(jiàn)后又經(jīng)xxx領(lǐng)導(dǎo)同意，才明確了“征地安置補(bǔ)償爭(zhēng)議不屬于xxx最終裁決的范圍”。在這里首先要明確的是，xxx在研究征地安置、補(bǔ)償爭(zhēng)議是否屬于xxx最終裁決范圍時(shí)，申訴人無(wú)法參與更沒(méi)法左右，只能等待。而重慶市xxx在得到xxxxxx的研究結(jié)果后，并未告知申訴人以便及時(shí)提起行政訴訟，在這里，被訴行政機(jī)關(guān)有故意設(shè)置障礙之嫌。

在一審和二審裁定中，法院對(duì)申訴人所提申訴人的“起訴所耽誤其超過(guò)起訴期限系因不屬于起訴人自身原因所致”的不認(rèn)同的理由，都是申訴人所提理由不符合“自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)等當(dāng)事人無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免且不能克服的情形或被限制人身自由不能提起訴訟的情形。”在本案中，當(dāng)事人所誤訴期雖然不符合自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭(zhēng)的情形，但這兩種情形只是無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免且不能克服的一個(gè)事例，它并不具有排他性。本案一、二審法院將自然災(zāi)害和戰(zhàn)爭(zhēng)用作評(píng)判是否符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈xxx行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]8號(hào))第四十三條的規(guī)定的唯一標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)重錯(cuò)誤的。在本案中申訴人是根據(jù)《行政復(fù)議決定書(shū)》的訴權(quán)告知和行政復(fù)議法的規(guī)定向xxx申請(qǐng)的最終裁決，申訴人對(duì)xxx要對(duì)此類案件進(jìn)行長(zhǎng)期研究且最終“明確征地安置、補(bǔ)償爭(zhēng)議不屬于xxx最終裁決的范圍”和重慶市政府xxx在得到研究結(jié)果后不告知當(dāng)事人的這一事件完全是無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免且不能克服的，所誤訴期不是申訴人的主觀原因造成，申訴人沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)責(zé)任。因此，申訴人所耽誤的訴期完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]8號(hào))第四十三條的情形，因此，所誤訴期必須扣除。

至于兩審法院都認(rèn)為當(dāng)事人對(duì)《行政復(fù)議決定書(shū)》選擇了最終裁決就不能再選擇行政訴訟的說(shuō)法是完全錯(cuò)誤的，第一，《行政復(fù)議法》所規(guī)定的復(fù)議和訴訟二者只選其一是要在復(fù)議程序必須暢通無(wú)阻的前提下才符合的，第二，《行政復(fù)議法》第十四條是《行政復(fù)議法》中的一種特殊情形，xxx的最終裁決就是對(duì)省級(jí)行政機(jī)關(guān)的行政行為的一個(gè)行政復(fù)議審查的行為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]8號(hào))第三十五條規(guī)定“法律、法規(guī)未規(guī)定行政復(fù)議為提起行政訴訟必經(jīng)程序，公民、法人或者其他組織向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議后，又經(jīng)復(fù)議機(jī)關(guān)同意撤回復(fù)議申請(qǐng)，在法定期限內(nèi)對(duì)原具體行政行為提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理?！北景钢?，申訴人向xxx申請(qǐng)最終裁決就是對(duì)省級(jí)機(jī)關(guān)的行政行為的一個(gè)復(fù)議的過(guò)程，既然申請(qǐng)了行政復(fù)議撤回行政復(fù)議都能再提起行政訴訟，那么，在復(fù)議程序已不能存在的本案中(xxxxxx已經(jīng)經(jīng)征求最高人民法院和xxx常委會(huì)法工委意見(jiàn)后，明確了征地補(bǔ)償安置爭(zhēng)議不屬于xxx最終裁決的范圍)，法院理所當(dāng)然的是應(yīng)當(dāng)要受理申訴人所提起的行政訴訟，至于訴期，申訴人在向xxx申請(qǐng)最終裁決后，xxx經(jīng)長(zhǎng)期研究和重慶市xxx未及時(shí)將研究結(jié)果告知申訴人所耽誤的訴期應(yīng)當(dāng)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈xxx行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]8號(hào))第四十三條的規(guī)定扣除，因此，申訴人訴重慶市人民政府土地行政裁決一案法院應(yīng)當(dāng)受理。

《xxx行政訴訟法》第一條[立法目的]規(guī)定“為保證人民法院正確、及時(shí)審理行政案件，保護(hù)公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護(hù)和監(jiān)督行政機(jī)關(guān)依法行使行政職權(quán)，根據(jù)憲法制定本法”本案中，申訴人是按照法律規(guī)定的程序和行政機(jī)關(guān)告知的訴權(quán)一步一步的進(jìn)行維權(quán)的，但最終是既不能得到行政救濟(jì)又不能得到司法救濟(jì)，那法律還怎么能保護(hù)公民的合法權(quán)益?如果按照一、二審法院對(duì)本案的裁定，那么，他們的裁定豈不違背了《行政訴訟法》的立法目的?

綜上所述：上訴人的起訴所耽誤的時(shí)間是由于xxx對(duì)上訴人所申請(qǐng)的最終裁決是否屬于xxx的受案范圍進(jìn)行長(zhǎng)期研究和重慶市xxx在得到研究結(jié)果后未及時(shí)告知申訴人所致，申訴人對(duì)xxx要對(duì)征地安置、補(bǔ)償爭(zhēng)議是否屬于xxx最終裁決范圍要進(jìn)行長(zhǎng)期研究且研究結(jié)果是“明確了征地安置補(bǔ)償爭(zhēng)議不屬于xxx的最終裁決的范圍”的這一事實(shí)是無(wú)法預(yù)見(jiàn)、無(wú)法避免且不能克服的，因此，申訴人的起訴所耽誤的訴期完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]8號(hào))第四十三條所規(guī)定的情形，所耽誤訴期應(yīng)當(dāng)扣除。申訴人對(duì)《重慶市人民政府征地補(bǔ)償安置爭(zhēng)議裁決決定書(shū)》(渝府地裁[20xx10號(hào))的起訴在復(fù)議程序已不能存在和所耽誤訴期應(yīng)當(dāng)扣除的情況下完全符合最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行，〈xxx行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋[]8號(hào))第三十五條的規(guī)定，因此，法院對(duì)申訴人的起訴應(yīng)當(dāng)受理。本案一、二審法院在對(duì)本案進(jìn)行裁定時(shí)未將事實(shí)查清，沒(méi)有查清重慶市人民政府對(duì)申訴人的《行政復(fù)議決定書(shū)》的訴權(quán)告知的其中一條選擇，已被xxxxxx經(jīng)征求xxx常委會(huì)法工委和最高人民法院意見(jiàn)后予以了否定和重慶市xxx在得到xxxxxx的研究結(jié)果后，未及時(shí)告知申訴人的這一重要事實(shí)。從而在裁定時(shí)作出了申訴人選擇了向xxx申請(qǐng)最終裁決就不能再選擇向法院起訴的錯(cuò)誤裁定。本案一、二審法院在審理時(shí)，沒(méi)有對(duì)本案的特殊情況進(jìn)行審查，沒(méi)有注意保護(hù)起訴人的訴權(quán)權(quán)利，將已經(jīng)只有一種救濟(jì)渠道的申訴人的訴權(quán)仍以有兩種救濟(jì)渠道的訴權(quán)進(jìn)行裁定是嚴(yán)重錯(cuò)誤和完全不負(fù)責(zé)任的，他們的裁定完全違背了《行政訴訟法》的立法目的，致使申訴人以法律規(guī)定的程序和行政機(jī)關(guān)告知的訴權(quán)進(jìn)行維權(quán)，卻既得不到行政救濟(jì)，又得不到司法救濟(jì)。因此，申訴人懇請(qǐng)最高人民法院撤銷本案一、二審法院的錯(cuò)誤裁定，并責(zé)令一審法院對(duì)本案的實(shí)體進(jìn)行審理。

最高級(jí)人民法院

申訴人：任等名社員

年月日

申訴代表人：

老年人申訴材料范文第七篇申訴人(一審原告、二審上訴人，再審申請(qǐng)人)：李，男，生于1972年1月8日，漢族，湖南省岳陽(yáng)市人，岳陽(yáng)市四化建公司下崗職工，住四化建家屬區(qū)，，電話：

被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請(qǐng)人)：岳陽(yáng)市(集團(tuán))總公司(下稱xx公司)，住所地岳陽(yáng)市巴陵?yáng)|路八字門(mén)村

法定代表人：彭佳良，該公司總經(jīng)理，電話：被申訴人(一審被告、二審上訴人，再審被申請(qǐng)人)：章岳春，男，1954年2月25日出生，漢族，湖北洪湖人，住岳陽(yáng)市新華書(shū)店家屬區(qū)，電話：二審被上訴人(原審第三人)：岳陽(yáng)市南湖漁場(chǎng)，依據(jù)地岳陽(yáng)市南湖，機(jī)構(gòu)代碼為70733397-6

法定代表人：趙建良，該漁場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。

案由：申訴人李不服對(duì)岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院x年4月16日作出()岳中民再終字第5號(hào)民事判決書(shū)，依法向湖南省高級(jí)人民法院提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求撤銷湖南省岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院()岳中民再終字第5號(hào)民事判決書(shū);

2、請(qǐng)求改判被申訴人xx公司和章岳春承擔(dān)全部責(zé)任，連帶賠償申訴人李因傷殘所造成的經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)(含后續(xù)治療費(fèi)120萬(wàn)元)元。

事實(shí)與理由：

一、一審法院判決被申訴人xx公司和章岳春承擔(dān)連帶責(zé)任是正確的，二審、再審改判按份責(zé)任適用法律不當(dāng)

(一)、被申訴人xx公司與被申訴人章岳春違法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)。經(jīng)岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)人民法院審理查明，岳陽(yáng)市南湖月牙灣沙灘的使用權(quán)屬被申訴人xx公司。被申訴人xx公司在修建南湖月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤，同時(shí)在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)沙子和卵石。x年3月17日，被申訴人xx公司與被申訴人章岳春簽訂了一份承包合同，合同約定由被申訴人xx公司將其擁有南湖月牙灣度假村的魚(yú)塘、人工沙灘以及配套的房屋設(shè)施交被申訴人章岳春經(jīng)營(yíng)管理，租用期限五年(x年4月1日至x年4月1日)，承包期內(nèi)被申訴人章岳春享有自主權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)，自負(fù)盈虧。承包期內(nèi)被申訴人章岳春按照被申訴人xx公司的要求所投資的固定資產(chǎn)、綠化、營(yíng)業(yè)點(diǎn)房屋、竹樓及配套設(shè)施，在合同期滿后作價(jià)交付給被申訴人xx公司。合同簽訂后，被申訴人章岳春領(lǐng)取了個(gè)體工商戶經(jīng)營(yíng)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍為飲食、釣魚(yú)服務(wù)，取字號(hào)為岳陽(yáng)南湖旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心。20xx年被申訴人章岳春所租賃經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)地因征收需要拆遷，因拆遷補(bǔ)償款不能到位，被申訴人章岳春在合同期滿后仍然繼續(xù)在租賃的場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)但沒(méi)有向被申訴人xx公司繳納租金。而被申訴人xx公司對(duì)于被申訴人章岳春繼續(xù)在租賃場(chǎng)地內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不持反對(duì)意見(jiàn)，也未要求被申訴人章岳春繼續(xù)交納租金。被申訴人章岳春在租賃經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，允許附近村民在其場(chǎng)地內(nèi)出租泳衣、輪胎等游泳配套項(xiàng)目，并安排游泳者利用其設(shè)施更換衣服。能證明其經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的直接證據(jù)是，被申訴人在通往游泳場(chǎng)地的路上，設(shè)置了門(mén)衛(wèi)，對(duì)游泳者收取每人兩元的門(mén)票。20xx年7月24日下午4時(shí)許，原告李和朋友吃過(guò)午飯后，一行6人(其中有一小孩)前往岳陽(yáng)南湖月牙灣沙灘游泳，到達(dá)南湖月牙灣沙灘門(mén)口后，原告李一人先入場(chǎng)，門(mén)票由隨后的朋友一起購(gòu)買。當(dāng)天購(gòu)買的門(mén)票上印有“xx月牙灣度假村”字樣，而不是被申訴人章岳春自己注冊(cè)的“岳陽(yáng)南湖旅游度假區(qū)月牙灣休閑中心”的字樣，可見(jiàn)是被申訴人章岳春以被申訴人xx公司的名義經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目。

經(jīng)查，被申訴人xx公司和章岳春均沒(méi)有從事游泳項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)的資質(zhì)，被申訴人章岳春的經(jīng)營(yíng)范圍也不包含游泳項(xiàng)目。被申訴人不是一審判決中所言“其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地內(nèi)存在的為游泳者提供服務(wù)的相關(guān)設(shè)施未及時(shí)予以清理”，而是利用這些設(shè)施非法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目謀取暴利。由于沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，不懂游泳項(xiàng)目是高危險(xiǎn)項(xiàng)目，被申訴人章岳春在其經(jīng)營(yíng)的游泳場(chǎng)地內(nèi)沒(méi)有設(shè)立相關(guān)的警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，未配備必要的有資質(zhì)的游泳場(chǎng)所服務(wù)人員。被申訴人xx公司發(fā)包前在修建南湖月牙灣沙灘時(shí)，在其所征用土地的紅線上(沙灘邊緣)修建了圍堤并在沙灘水泥圍堤外鋪設(shè)大量沙子卵石，這些設(shè)施為日后承包人經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目帶來(lái)了嚴(yán)重的安全隱患。被申訴人xx公司在被申訴人以“”的名義出售門(mén)票經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目不予制止，對(duì)其本身制造的安全隱患麻木不仁，最終釀成了本案的重大安全事故。

(二)連帶責(zé)任的法律適用

1、《xxx民法通則》第六十七條規(guī)定：“代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍然進(jìn)行代理活動(dòng)的，或者被代理人知道代理人的代理行為違法不表示反對(duì)的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。”

本案中，被申訴人xx公司知道被申訴人章岳春違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，知道被申訴人章岳春以“”的名義向游泳者非法出售門(mén)票不表示反對(duì)，依法應(yīng)由被申訴人xx公司和章岳春負(fù)連帶責(zé)任。

2、《xxx安全生產(chǎn)法》第八十六條規(guī)定：“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位將生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、場(chǎng)所、設(shè)備發(fā)包或者出租給不具備安全生產(chǎn)條件或者相應(yīng)資質(zhì)的單位或者個(gè)人的，責(zé)令限期改正，沒(méi)收違法所得;違法所得五萬(wàn)元以上的，并處違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒(méi)有違法所得或者違法所得不足五萬(wàn)元的，單處或者并處一萬(wàn)元以上五萬(wàn)元以下的罰款;導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故給他人造成損害的，與承包方、承租方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”

本案中，被申訴人xx公司將其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地出租或者發(fā)包給沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)的個(gè)人即被申訴人章岳春，被申訴人章岳春違法經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目，并導(dǎo)致發(fā)生安全事故，給申訴人李造成巨大的人身?yè)p害，申訴人xx公司依法也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

(三)本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定：二人以上共同故意或者共同過(guò)失致人損害，或者雖無(wú)共同故意、共同過(guò)失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》起草者認(rèn)為，無(wú)論直接結(jié)合還是間接結(jié)合，至少有一方的行為是作為的行為。而本案中，無(wú)論是被申訴人xx公司還是被申訴人章岳春，對(duì)于申訴人李傷害都是一種不作為的行為，不能適用直接結(jié)合與間接結(jié)合的法律規(guī)定。二審、再審適用間接結(jié)合改判按份責(zé)任屬于適用法律不當(dāng)。

二、一、二審及再審均判決申訴人李承擔(dān)60%的責(zé)任，判決被申訴人章岳春和“”公司承擔(dān)40%的責(zé)任，主次責(zé)任的劃分明顯不當(dāng)。

(一)申訴人李過(guò)失屬于一般過(guò)失，不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。當(dāng)申訴人李登上水泥圍堤，青藍(lán)色的湖水與堤岸齊平，咫尺間又停泊著一艘大船，水似很深的樣子，湖中上百號(hào)人在游泳，又不見(jiàn)任何警示標(biāo)志和水位標(biāo)志，也無(wú)服務(wù)人員對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行提醒，申訴人李有理由相信水泥圍堤是經(jīng)營(yíng)者安排的入水處之一，也有理由相信從這里跳入水中游泳是安全的。每個(gè)游泳者在選擇入水方式時(shí)只可能是一閃的念頭，即時(shí)根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和周邊環(huán)境作出一個(gè)簡(jiǎn)單的判斷，如果被申訴人xx公司不建立一個(gè)水泥平臺(tái)，申訴人李不可能選擇站在這個(gè)平臺(tái)上往下跳，如果申訴人看見(jiàn)在平臺(tái)處設(shè)有警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，或者該游泳場(chǎng)有工作人員制止申訴人李從水泥平臺(tái)走，申訴人憑條件反射就會(huì)作出另外的選擇。本案中在沒(méi)有上述條件的情況下申訴人李選擇水泥平臺(tái)往下跳造成重大安全事故，申訴人李只存在一般過(guò)失。

2、被申訴人xx公司和章岳春對(duì)申訴人李負(fù)有法定的安全保障義務(wù)，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

申訴人李通過(guò)門(mén)衛(wèi)購(gòu)票進(jìn)入該游泳場(chǎng)，成為該經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的合法消費(fèi)者。根據(jù)《xxx消費(fèi)者權(quán)益保障法》第七條“消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。”和第十八條“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法。經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)其提供的商品或者服務(wù)存在嚴(yán)重缺陷，即使正確使用商品或者接受服務(wù)仍然可能對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)安全造成危害的，應(yīng)當(dāng)立即向有關(guān)行政部門(mén)報(bào)告和告知消費(fèi)者，并采取防止危害發(fā)生的措施?！敝?guī)定，被申訴人章岳春及xx公司對(duì)于申訴人李等人的人身、財(cái)產(chǎn)安全負(fù)有法定義務(wù)。但被申訴人章岳春及xx公司不在有危及人身安全的室外游泳場(chǎng)設(shè)立安全警示標(biāo)識(shí)和水位標(biāo)識(shí)，也不安排現(xiàn)場(chǎng)救生人員。尤其是提供人工沙灘供被申訴人章岳春經(jīng)營(yíng)游泳項(xiàng)目的被申訴人xx公司，在沙灘邊構(gòu)筑水泥圍堤又在水泥圍堤下的水中大量鋪設(shè)沙子和卵石，極大增加了游泳場(chǎng)所的危險(xiǎn)性和事故發(fā)生的可能性，人為制造了重大安全隱患，對(duì)本案安全事故的發(fā)生存在重大過(guò)失。

3、被申訴人xx公司和章岳春作為侵權(quán)者，依法應(yīng)對(duì)申訴人李所受人身?yè)p害承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條：“受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過(guò)失致人損害，受害人只有一般過(guò)失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。”

三、一審、二審、再審以無(wú)鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)為由否定醫(yī)療機(jī)構(gòu)后期治療費(fèi)的證據(jù)，判決申訴人李后續(xù)治療費(fèi)通過(guò)另行起訴來(lái)解決，既不符合法律事實(shí)，也不符合本案賠償問(wèn)題的特殊性要求，應(yīng)依法改判

申訴人李在一審起訴時(shí)就已經(jīng)在其向人民法院提交的《證據(jù)目錄》第40～41頁(yè)里提供了20xx年2月3日《馬王堆療養(yǎng)院疾病診斷證明書(shū)》，該證明書(shū)建議對(duì)申訴人李長(zhǎng)期康復(fù)治療三至五年，每月費(fèi)用15000至20xx0元。但三次審判均以不是鑒定機(jī)構(gòu)的結(jié)論而不予質(zhì)證。申訴人李自發(fā)生傷殘事故以來(lái)，在所有醫(yī)院的住院治療中的都有“繼續(xù)治療“、”“不適隨診”的醫(yī)囑(見(jiàn)原《證據(jù)目錄》P35~46及附錄三)。對(duì)于高位截癱的一級(jí)傷殘，多種并發(fā)癥隨時(shí)威脅著患者的生命，必須長(zhǎng)期不斷的治療，后續(xù)治療費(fèi)的發(fā)生是必然的，醫(yī)學(xué)上對(duì)此都有界定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償?！钡囊?guī)定明確醫(yī)療證明與鑒定結(jié)論均可以作為后期醫(yī)療費(fèi)用的判決依據(jù)，可見(jiàn)，一審、二審、再審的判決顯然不符合法律規(guī)定。

此外，本案不適用《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴?！敝?guī)定的特殊情形還在于，被申訴人xx公司已經(jīng)處于歇業(yè)狀態(tài)，僅有的土地資產(chǎn)已經(jīng)納入政府拍賣程序，拍賣完畢則被申訴人xx公司不復(fù)存在，另行起訴主要侵權(quán)人即被申訴人xx公司已不具備可能性。因此，申訴人李請(qǐng)求對(duì)后期治療費(fèi)用另行起訴改判為一次性付清。

五、精神損害撫慰金判決數(shù)額與被申訴人的過(guò)錯(cuò)不相適應(yīng)。

綜上所述，被申訴人xx公司和章岳春在本案中存在重大過(guò)錯(cuò)，給李精神上帶來(lái)極大痛苦，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任。一審不支持精神損害撫慰金是不正確的，二審、再審判決10000元精神損害撫慰金明顯過(guò)低。根據(jù)被申訴人的過(guò)錯(cuò)、賠償能力、受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，被申訴人xx公司和章岳春應(yīng)連帶賠償申訴人精神損害撫慰金90000元。

綜上所述，為維護(hù)申訴人李合法權(quán)益，特向貴院提出申訴，懇請(qǐng)貴院支持申訴人李申訴請(qǐng)求，并依法改判。

湖南省高級(jí)人民法院

申訴人：

年月日

老年人申訴材料范文第八篇申訴人(原一審原告)：鹿，男，漢族，x年3月6日出生，居民身份證號(hào)碼x5X，戶籍所在地江蘇省徐州市賈汪區(qū)賈汪鎮(zhèn)鹿樓村10組558號(hào)，實(shí)際居住地江蘇省無(wú)錫市錫山區(qū)東亭鎮(zhèn)莊橋新村別墅區(qū)58號(hào)。

被申訴人(原一審被告)：無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司(法定代表人：未定);注冊(cè)地址：無(wú)錫市錫山區(qū)東北塘鎮(zhèn)東旺新村3幢501號(hào);現(xiàn)公司所在地：無(wú)錫市新區(qū)碩放鎮(zhèn)振發(fā)五路(新安路和振發(fā)五路交叉口東面)。

申訴人鹿不服無(wú)錫市中級(jí)人民法院()錫商終字第0629號(hào)商事判決，案由為分期付款買賣合同糾紛，依法向無(wú)錫市中級(jí)人民法院提起申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、請(qǐng)求中院裁定撤銷本案()錫法民初字第0328號(hào)中的()錫商終字第0629號(hào)、()錫法商初字第0851號(hào)商事判決。

2、請(qǐng)求中院開(kāi)庭審理本案并認(rèn)定涉案《合同書(shū)》的履行期限。

事實(shí)和理由：

一、本案()錫法民初字第0328號(hào)中，程序違法十分嚴(yán)重，適用法律錯(cuò)誤。商事案件的原告、被告民事訴訟主體資格審查認(rèn)定錯(cuò)誤，法人企業(yè)的《授權(quán)委托書(shū)》套用公民個(gè)人用的格式，弄虛作假;實(shí)體法律關(guān)系處理錯(cuò)誤。本案第三人不是沈沿海，而是上海韻達(dá)貨運(yùn)有限公司和江蘇韻達(dá)騰云物流有限公司。

我x年6月28日是因侵權(quán)行為(承攬經(jīng)營(yíng)權(quán)、個(gè)人名譽(yù)權(quán))提起的訴訟，侵權(quán)行為地就是無(wú)錫市錫山區(qū)東亭鎮(zhèn)，根據(jù)《xxx民事訴訟法》第二十八條“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄”的規(guī)定，本案()錫法民初字第0328號(hào)屬于受訴無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院管轄。明確的被告是無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司，被告并未提起反訴，故，不存在公司訴訟。訴訟主體更不是原法定代表人唐傳喜，自x年12月1日起工商查檔顯示法定代表人續(xù)為唐傳喜屬于弄虛作假。訴訟主體資格的確定是由本案的主要證據(jù)《證明》和《合同書(shū)》決定的，不以任何人的意志隨意確定，在該合同尾部，無(wú)錫韻達(dá)公司在甲方欄加蓋公章，鹿在乙方欄簽字;《證明》也是經(jīng)公司研究決定，加蓋無(wú)錫韻達(dá)公司公章。本案中對(duì)方的委托代理人應(yīng)當(dāng)是接受無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司單位的委托，而不應(yīng)該是接受唐傳喜本人的委托。請(qǐng)無(wú)錫市中級(jí)人民法院依法審查，對(duì)方委托代理人是作為無(wú)錫市韻達(dá)快遞有限公司單位的訴訟代理人，可以參加訴訟;若是作為唐傳喜本人訴訟代理人的，請(qǐng)其退出法庭。經(jīng)過(guò)多次申請(qǐng)，我才于x年1月4日在無(wú)錫市中級(jí)人民法院首次復(fù)印到無(wú)錫市錫山區(qū)人民法院的全部筆錄。發(fā)現(xiàn)，原一審x年8月11日開(kāi)庭筆錄、原一審x年11月10日證據(jù)交換筆錄第一頁(yè)均載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，本案(原被告雙方法定代表人未到庭，雙方委托代理人均已到庭)?！保?，究竟是蓄意陷害還是無(wú)意錯(cuò)誤?請(qǐng)求無(wú)錫中院認(rèn)真審查原一審合議庭評(píng)議筆錄。后原一審x年2月24日開(kāi)庭筆錄、原一審x年3月3日、發(fā)回重審x年11月17日開(kāi)庭筆錄、發(fā)回重審x年12月28日證據(jù)交換筆錄第二頁(yè)均載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒，本案(原告方到庭，被告方委托代理人已到庭)?！?后發(fā)回重審x年7月11日開(kāi)庭筆錄第二頁(yè)載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，開(kāi)庭前的準(zhǔn)備工作已經(jīng)就緒?！?后又起訴x年9月12日開(kāi)庭筆錄第一頁(yè)載明“書(shū)記員：查詢當(dāng)事人及其他訴訟參與人到庭情況(略)?！焙偷诙?yè)載明“書(shū)記員：報(bào)告審判員，