【“保險+期貨”模式下玉米收入保險機制及改進措施7900字（論文）】

“保險+期貨”模式下玉米收入保險機制及改進措施摘要我國是一個農(nóng)業(yè)大國。在這個結(jié)構(gòu)性改革過程中，保持農(nóng)產(chǎn)品價格安全至關(guān)重要?；凇氨ｋU+期貨”模式的農(nóng)產(chǎn)品定價認證已成為我國風險管理的重要組成部分和完善風險管理體系的關(guān)鍵條件。本文以玉米為例，考察“保險+期貨”模式對于玉米收入保險收益程度。從玉米價格的現(xiàn)貨與期貨價格風險出發(fā)，考察了“保險+期貨”模式下的玉米收入保險的效率和運作結(jié)構(gòu)，并以山東省濟南市濟陽區(qū)的“保險+期貨”實例來分析。并考慮到山東玉米的現(xiàn)貨風險價格。因此，本文完善了“保險+期貨”模型，并整理在我國“保險+期貨”農(nóng)業(yè)模型中的作用。按照“保險+期貨”模式，為了滿足保險價格對農(nóng)民的保護作用，不僅要開發(fā)與當前玉米收入風險相關(guān)的保險產(chǎn)品，而且如何科學(xué)確定保費，政府必須按要求提供特定的保險費。在設(shè)計保險產(chǎn)品時，可以使用期權(quán)價格的概念來計算其成本。鑒于農(nóng)民可以選擇的保護水平，政府應(yīng)改善農(nóng)產(chǎn)品的價格結(jié)構(gòu)，增加保費補貼，改善未來的市場，并加強對市場的全面控制。關(guān)鍵詞:玉米收入保險；“保險+期貨”；期權(quán)目錄TOC\o"1-3"\h\u目錄 引言 一“保險+期貨”模式下玉米收入保險運行機制 （一）什么是玉米“保險+期貨”模式 （二）“保險+期貨”模式下玉米收入保險的優(yōu)勢 （三）農(nóng)產(chǎn)品“保險+期貨”模式下價格指數(shù)保險案例研究 二現(xiàn)行模式的運行模式及存在的問題 （一）玉米“保險+期貨”模式的運行模式 （二）“保險+期貨”模式存在的問題 1.保險公司在“保險+期貨”模式中相對被動 2.農(nóng)產(chǎn)品期貨市場品種單一 3.農(nóng)戶參保玉米收入保險的意識薄弱 4.政策支持體系有待完善 三玉米“保險+期貨”模式的改進措施 （一）提高農(nóng)戶投保意識 （二）保險公司應(yīng)提高保單的設(shè)計和定價水平 研究結(jié)論 參考文獻 引言我國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)是我國經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。對于生產(chǎn)者和消費者來說，維持其產(chǎn)品的價格很重要。農(nóng)產(chǎn)品價格基本上由市場供求決定，國家通過囤積、進出口、最低收購價等方式間接控制。農(nóng)產(chǎn)品價格的劇烈波動對農(nóng)民產(chǎn)生巨大的負面影響，農(nóng)產(chǎn)品價格波動風險的控制需要政府的介入，向農(nóng)民推廣普及保險政策，大力支持保險公司對農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)進行保險。創(chuàng)新保險產(chǎn)品，切實幫助農(nóng)民規(guī)避價格波動風險。而在實際應(yīng)用當中，農(nóng)民在選擇補償?shù)确矫孢€存在諸多不足，保險公司在農(nóng)產(chǎn)品收入保險的供給方面存在欠缺。同時，為保障農(nóng)產(chǎn)品收入的穩(wěn)定，農(nóng)民也更愿意購買收入保險，但在物價上漲時，農(nóng)民一般不選擇購買保險，舉例：若農(nóng)民看好玉米市場價格會下跌，選擇購買收入保險，此時保險公司保險費收入高，若農(nóng)民看好玉米市場價格將持續(xù)上漲，此時保險公司保險收入就會降低。然而農(nóng)產(chǎn)品價格波動具有系統(tǒng)性。物價下跌時，保險公司要向投保人繳納巨額賠償，物價上漲時保險公司保費收入又低。這些問題都限制了農(nóng)產(chǎn)品的收入保險的發(fā)展，而“保險+期貨”的模式，這種雙保險模式因此誕生。本文分析了2000年1月至2020年7月玉米現(xiàn)貨價格的走勢圖。。數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計局圖1-1玉米價格走勢圖由上圖可知，2000年1月至2014年9月期間，玉米現(xiàn)貨價格呈上漲趨勢，2014年至2017年3月，玉米價格突然大幅下降，之后，2017年3月至2020年7月玉米現(xiàn)貨價格持續(xù)緩慢上漲，圖中的趨勢表明，玉米現(xiàn)貨價格的上升或下降具有不穩(wěn)定因素，這在一定程度上說明玉米收入保險能有效保障農(nóng)民在市場經(jīng)濟的變化中的收入利益?！氨ｋU+期貨”模型是一種創(chuàng)新的保險產(chǎn)品，將價格指數(shù)保險和期貨期權(quán)市場整合在一起。在該模型中，農(nóng)民根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品風險的需求偏好，從保險公司購買適合的收入保險。而期貨方面，保險公司通過購買期貨公司的昂貴期權(quán)來轉(zhuǎn)移風險。期貨公司買入市場期貨以收回看跌期權(quán)。它形成了風險轉(zhuǎn)移和保護的鏈條，保護農(nóng)民免受農(nóng)產(chǎn)品價格下跌的風險，并允許保險和期貨公司轉(zhuǎn)移風險。保障基于“保險+期貨”模式的農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)，可以利用“保險+期貨”模式下的市場化工具，降低財政成本和財政負擔，避免政府干預(yù)造成的價格扭曲。根據(jù)收集的現(xiàn)有相關(guān)文獻表面，我國各經(jīng)濟研究學(xué)者大都認為“保險+期貨”模式有益于農(nóng)業(yè)發(fā)展，但卻發(fā)展受限，主要從保險普及程度以及運行模式的不完善研究“保險+期貨”模式的不足。保險公司與玉米農(nóng)戶在“保險+期貨”模式中承擔主體部分，但雙方均沒有積極參與到“保險+期貨”模式中去，秦寅臻（2021）指出目前“農(nóng)民不想買，險企不敢賣”是阻礙農(nóng)業(yè)保險全面普及的兩大痛點。其中一方面，現(xiàn)有的保險產(chǎn)品設(shè)計不能夠完全保障農(nóng)戶生產(chǎn)成本；而另一方面，保險公司需要面臨承保的集中價格風險，收益也不可觀，難以調(diào)動雙方對“保險+期貨”模式參與的積極性。而該模式在2014提出至今多個試點案例也能看出，運行模式存在缺點，需要改進，任越、趙元鳳（2021）指出，在該模式中，農(nóng)戶可以依靠它來降低玉米價格風險,激活了期貨市場風險轉(zhuǎn)移功能,也為保險公司找到了新的風險轉(zhuǎn)移途徑，但期貨市場參與主體結(jié)構(gòu)不完整并且現(xiàn)貨價格與期貨價格在市場中呈背離現(xiàn)象。在其他學(xué)者看來也大同小異得指出“保險+期貨”模式對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的益處以及存在的不足。綜上所述，政府鼓勵保險公司與期貨公司合作，共同開發(fā)設(shè)計適合實際情況的保險產(chǎn)品。中央文件多次強調(diào)擴大“保險+期貨”試點，設(shè)計新型農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品，開發(fā)更多未來產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)選擇?！氨ｋU+期貨”模式是在國家政策支持基礎(chǔ)上，結(jié)合保險、期貨、期權(quán)等金融產(chǎn)品，利用市場機制，有效控制農(nóng)產(chǎn)品價格風險。一“保險+期貨”模式下玉米收入保險運行機制（一）什么是玉米“保險+期貨”模式目前，我國對“保險+期貨”模式下的農(nóng)產(chǎn)品價格保障尚無標準定義。孫蓉和李亞茹（2016）指出，在農(nóng)產(chǎn)品“保險+期貨”模型中，保險公司根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品的期貨市場為依據(jù)確定價格指數(shù)保險的目標價格，并為農(nóng)民提供農(nóng)產(chǎn)品收入保險。保險公司再向期貨公司購買場外看跌期權(quán)進行“再保險”，期貨公司在期貨市場上進行風險對沖的一種保險產(chǎn)品。綜上所述，國內(nèi)研究人員并未對“保險+期貨”模式下的玉米收入保險的定義進行標準化，但含義幾乎相同。因此，本文對玉米收入保險的“保險+期貨”模型定義：保險公司向外出售玉米收入保險，農(nóng)民根據(jù)玉米的期望價格購買收入保險。保險公司從期貨公司購買場外看跌期權(quán)的選擇是“再保險”，以防范農(nóng)產(chǎn)品價格下跌的潛在風險。更通俗的來說，“保險+期貨”模式是保產(chǎn)量與保價格的雙重保險，應(yīng)對自然災(zāi)害等原因?qū)е碌漠a(chǎn)量生產(chǎn)風險農(nóng)戶向保險公司購買收入保險，再由保險公司向期貨公司購買場外期權(quán)，期貨市場轉(zhuǎn)移價格風險，保險公司與期貨公司合作，向農(nóng)戶提供便利，保障農(nóng)業(yè)穩(wěn)定，是國家為了保障農(nóng)業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)固發(fā)展所導(dǎo)致的必然趨勢。（二）“保險+期貨”模式下玉米收入保險的優(yōu)勢玉米收入保險的“保險+期貨”模式是農(nóng)產(chǎn)品價格指數(shù)保險與再保險的結(jié)合。與提供凈價指數(shù)相比，具有以下優(yōu)勢：（1）保險產(chǎn)品的目標價格設(shè)定更準確。玉米價收入保險產(chǎn)品設(shè)計的最大障礙是目標價格的確定方式。收入保險類似于人壽保險、財產(chǎn)保險等。根據(jù)過去的價格估算目標價格，但要承擔因未來緊急情況而導(dǎo)致價格波動的風險。因此，過去的價格會影響未來的價格走勢。如果評估了風險，時間窗口就會發(fā)生變化。在“保險+期貨”模型中，由于現(xiàn)貨價格反映了未來可能價格變化，因此收入保險將當前月份的農(nóng)產(chǎn)品玉米價格用作目標價格更為科學(xué)合理。此時，現(xiàn)貨價格值可能會更好地涵蓋影響未來現(xiàn)貨價格波動的因素。（2）風險分散更有效。農(nóng)產(chǎn)品價格波動的風險是系統(tǒng)性和廣泛性的，導(dǎo)致該地區(qū)大部分農(nóng)民在某個時候遭受損失。通過“保險+期貨”的模式，保險公司可以通過假設(shè)農(nóng)產(chǎn)品價格可能下跌，向期貨公司購買期權(quán)來轉(zhuǎn)移風險。按照農(nóng)產(chǎn)品“保險+期貨”的模式，保險指數(shù)結(jié)合期貨市場、保險公司循環(huán)相互作用。有助于保護風險和期貨的市場管理流程。數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局圖2-1.玉米期貨CK2020價格走勢圖由上圖玉米期貨價格走勢圖看出，雖然2019年7月15日至2019年10月9號期貨價格在持續(xù)下跌，但至此之后至2020年5月19日又平緩上漲，整體趨勢實際上趨于平衡穩(wěn)定，玉米的期貨價格不僅僅受供求關(guān)系影響，也受政府政策的影響，至2015年國家發(fā)行的“1號文件”中表明，“保險+期貨”支農(nóng)惠農(nóng)，有助于扶貧政策的實行，在政府大力支持“保險+期貨”模式的情況下，玉米期貨價格市場也相對穩(wěn)定；保險公司經(jīng)期貨公司將風險轉(zhuǎn)移期貨市場，玉米期貨市場的價格再由政府平衡，以此形成保險公司、期貨公司與政府閉環(huán)配合轉(zhuǎn)移風險。玉米農(nóng)戶風險的分散更加有效。（三）農(nóng)產(chǎn)品“保險+期貨”模式下價格指數(shù)保險案例研究隨著我國整體經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國又是農(nóng)業(yè)大國農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)發(fā)展迅速，農(nóng)業(yè)期貨市場不斷發(fā)展完善。在證券交易所上市的農(nóng)產(chǎn)品包括雞蛋、玉米、大豆、小麥、棉花、糖和大米。2015年首次“保險+期貨”嘗試后短短幾年時間，在交易所和政府的支持下，全國30多家保險期貨公司參與活動，“保險+期貨”模式不斷增加交易量也逐漸增加。本文以山東省2020年玉米豐收“保險+期貨”試點為例。該模型進一步研究了操作系統(tǒng)和補償。例如，山東省濟南市濟陽區(qū)家庭玉米農(nóng)場與中華保險公司于2019年8月4日簽署了玉米價格保險協(xié)議，合約于2020年4月4日到期保險所需要的玉米期貨數(shù)據(jù)如圖2-1所示。玉米價格保價指數(shù)“保價+期貨”模式保價2040元/噸，保價1000噸。保險協(xié)議內(nèi)容如表2-2所示：表2-2玉米價格保險協(xié)議保險單要素明細目標價格2040保費46元/噸（其中政府補貼40元/噸）投保量1000噸投保時間2019年8月4日投保人山東省濟南市濟陽區(qū)家庭玉米農(nóng)場受益人農(nóng)場主羅三軍理賠條件參考價格根據(jù)期貨合約在2019年8月4日至2020年4月4日到期的盤面價格而算若低于2040元/噸則按照保險合同約定進行賠償數(shù)據(jù)來源：大連商品交易所。在考慮了保險合同中的目標價、玉米股等后，保險公司從大連期貨公司買入了一個場外賣出期權(quán)進行再保險。在簽訂保險合同時，大連期貨公司與中華保險公司進行場外期權(quán)交易，簽署期權(quán)交易確認書，轉(zhuǎn)移保險費。保險合同的終止：2020年4月4日，根據(jù)“保險+期貨”模型，山東省濟南市濟陽區(qū)家庭農(nóng)場購買的玉米收入保險已到期。玉米期貨收盤價為1970元/噸。到期收盤價低于保險合同約定的目標價，保險公司將賠付。場外看跌期權(quán)到期時，期貨公司根據(jù)期權(quán)下跌向保險公司支付差價。到期日玉米期貨價格下跌了70元/噸，現(xiàn)貨虧損70*1000=70000元，根據(jù)保險條款，農(nóng)場主可以獲得保險公司賠付70000元。而對于保險公司來說，收入保費46000元，向農(nóng)場主賠付70000元，這部分損失通過購買看跌期權(quán)進行風險對沖。根據(jù)山東省濟南市濟陽區(qū)家庭玉米農(nóng)場的“保險+期貨”試點，玉米“保險+期貨”保單結(jié)構(gòu)和運行程序如下所示：（1）理賠標準由期貨價格決定保險的水平CL。保險公司根據(jù)玉米期貨價格設(shè)計玉米收入保險。合同到期若玉米的現(xiàn)貨價格低于目標價格必須進行賠償。支付金額為農(nóng)產(chǎn)品期貨價格的差額。然后保險賠償=Max(0,CL-P)，其中P為到期期貨價格。保險公司僅在保險合同期滿時支付賠償金。（2）保險公司從期貨公司購買場外看跌期權(quán)來對沖風險。期貨公司出售場外銷售期權(quán)并承擔價格下跌的風險。（3）保險公司根據(jù)玉米現(xiàn)貨價格和期貨價格應(yīng)用MonteCarlo模型進行精算公平定價。二現(xiàn)行模式的運行模式及存在的問題（一）玉米“保險+期貨”模式的運行模式數(shù)據(jù)來源：網(wǎng)絡(luò)圖3-1國內(nèi)“保險+期貨”模式下玉米收入保險現(xiàn)行運作模式從上圖可看出該模式是農(nóng)戶向保險公司購買玉米收入保險后保險公司再向期貨公司購買看跌期權(quán)，然后期貨公司再向場內(nèi)期貨復(fù)制場外期權(quán)轉(zhuǎn)移價格風險。以此完成一個完整的風險轉(zhuǎn)移鏈。在這個過程當中，農(nóng)戶只要交付相對的保險費，整個“保險+期貨”運作交由保險公司及期貨公司運作，通過依托期貨市場，轉(zhuǎn)移價格指數(shù)風險?！氨ｋU+期貨”模式存在的問題從案例和保單結(jié)構(gòu)看出玉米“保險+期貨”模式存在以下問題：1.保險公司在“保險+期貨”模式中相對被動在當前的模型中，保險公司銷售保險，收取保費，然后從期貨期權(quán)公司購買等量的場外銷售期權(quán)。價格指數(shù)保險賠付情況與場外銷售期權(quán)收益情況相同。保險公司只能充當農(nóng)民和期貨市場之間的“中介”，并且很難獲利。它相對被動。此外，保險公司還承擔業(yè)務(wù)發(fā)展成本和稅收，這將增加保險公司的負擔，這將大大削弱保險公司參與的熱情。2.農(nóng)產(chǎn)品期貨市場品種單一“保險+期貨”產(chǎn)品主要用于公開交易的農(nóng)產(chǎn)品，是否能夠買賣農(nóng)產(chǎn)品是農(nóng)戶購買保險的依據(jù)。如果農(nóng)作物不能作為商品向公眾提供，則無法設(shè)定特定的期貨價格。保險公司將不得不以分散風險為代價在資本市場支付再保險賠償，這將增加保險公司的成本。增加收入以維持盈利的唯一方法是提高利率。這將降低農(nóng)民對保險理賠的積極性。從目前情況來看，我國期貨市場的農(nóng)產(chǎn)品年均交易量非常高，但要獲得大量“保險+期貨”農(nóng)產(chǎn)品參與期貨市場，難度還是比較大的。。農(nóng)民面臨的真正危險是難以避免使用期貨市場。在這種發(fā)展背景下，要擴大農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)，就必須加快在期貨市場上市的農(nóng)產(chǎn)品的增長。3.農(nóng)戶參保玉米收入保險的意識薄弱“保險+期貨”模型是通過為農(nóng)民提供保險來保護農(nóng)民的收入，使其免受玉米價格及產(chǎn)量波動的影響，但數(shù)據(jù)顯示，超過80％的有關(guān)玉米收入保險的保險費來自政府補貼。村委會動員、保險公司現(xiàn)場營銷的玉米農(nóng)戶相關(guān)的玉米收入保險只占不到20%。而玉米農(nóng)戶自愿購買玉米收入保險的僅為3.75%。大部分農(nóng)戶風險管理意識不強，認為風險是可以通過玉米購買者提前預(yù)付款規(guī)避的，經(jīng)過對保險公司工作人員的介紹，玉米收入保險在個體農(nóng)戶中并不好賣，大部分農(nóng)戶尤其是相對較貧困的農(nóng)戶不愿參與保險。而且，許多玉米農(nóng)民說他們不了解行話，不了解國家扶貧政策，不了解保險合同和保險索賠程序。而集體農(nóng)作物經(jīng)濟體如玉米農(nóng)產(chǎn)品合作社、大型農(nóng)業(yè)企業(yè)等大型玉米農(nóng)業(yè)機構(gòu)對“保險+期貨”模式的玉米收入的需求更大。相對而言他們對該模式的保險更為了解。4.政策支持體系有待完善目前，在財政補貼方面，政府已經(jīng)撥出一定數(shù)量的資金來鼓勵新的扶貧項目的發(fā)展，但是還沒有建立一個完善的體系。與臨時儲備金政策采用的籌資方法不同，如何有效利用市場決定因素，政府如何發(fā)揮補貼和減輕貧困的作用是另一個重點。目前，試點的保費補貼主要依靠與之打交道的金融機構(gòu)的支持，這不是保證盈利的長效辦法。關(guān)鍵是政府資助。補貼合理，落實迅速。致力于對保險與期貨相結(jié)合的新型保險產(chǎn)品進行財政補貼，在政策體系中正式列為農(nóng)業(yè)補貼保險，證據(jù)領(lǐng)域逐步擴大。而且，現(xiàn)階段，“保險+期貨”模式只在小范圍內(nèi)推廣?？商峁┑霓r(nóng)產(chǎn)品種類較多，補償?shù)姆秶徒痤~有一定的限制。政府的財政壓力不會太大，產(chǎn)生大筆資金也不容易。如果擴大范圍，則需要注意需要實施的潛在災(zāi)害風險和高回報。三玉米“保險+期貨”模式的改進措施（一）提高農(nóng)戶投保意識由于農(nóng)民的風險管理知識和意識相對較差，農(nóng)民要普及保險購買還有很長的路要走。一是加大農(nóng)村保險知識的培訓(xùn)力度，開展專項培訓(xùn)，確保農(nóng)民，主要是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)經(jīng)營者充分了解玉米“保險+期貨”收入保險對玉米收入的保障。二是政府應(yīng)積極宣傳風險管理意識的重要性，告知農(nóng)民實施“保險+期貨”項目的具體流程，提高農(nóng)民的風險管理意識和管理技能，幫助農(nóng)民滿足需求并提高玉米收入保險的覆蓋率。第三，當前中國政府應(yīng)提供財政補貼，降低農(nóng)民購買保險時的保險成本，并利用成本因素鼓勵農(nóng)民購買保險，保障農(nóng)民收入。逐漸使用政府補貼來支持保險費，并提高低收入農(nóng)民對通過基金補貼購買保險的認識。第四，保險期貨公司需要利用云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù)，智能識別參保農(nóng)戶。解決參保人員經(jīng)濟水平差距大、國家宏觀政策不足等問題，可以通過補貼緊密配合，實現(xiàn)參保群體利益最大化。第五，政府可以擴大土地和網(wǎng)絡(luò)宣傳，提高農(nóng)民的風險防范意識，彌補文化水平低的問題。通過對國家精準扶貧政策的解讀和“保險+期貨”扶貧模式的推廣，農(nóng)民對金融風險管理工具的信心不斷增強，積極參與扶貧項目。第六，在極端貧困的情況下，國家當局需要提高補貼水平。引進業(yè)務(wù)聯(lián)系密切、財力雄厚的企業(yè)參與“保險+期貨”模式扶貧項目，大力支持未來企業(yè)通過隱形保護加大風險防范。（二）保險公司應(yīng)提高保單的設(shè)計和定價水平當前玉米“保險+期貨”模式結(jié)構(gòu)還尚未完善。保險公司為轉(zhuǎn)移風險就得向期貨公司購買場外期權(quán)，這將增加保險公司的成本，增加收入以維持盈利的唯一方法是提高利率，這就需要提高保費，這將降低農(nóng)民對保險理賠的積極性。為了讓農(nóng)民享受更多的保障，政府需要介入，成立基金，補貼農(nóng)民的保費費用，為了保險的效益更大化，保險公司應(yīng)從各方面設(shè)計保險產(chǎn)品，例如玉米在自然災(zāi)害方面導(dǎo)致的減產(chǎn)保險，或是在玉米不同生長期（生長期、出苗、撥節(jié)前、抽雄、成熟收獲）導(dǎo)致的絕產(chǎn)賠設(shè)定不同比例的賠償。以及政府引導(dǎo)商業(yè)交易所和保險公司在各地開展“保險+期貨”玉米收入保險的詳細調(diào)研與定價研究，從而也能普及“保險+期貨”模式玉米收入保險對農(nóng)戶的收益性。研究結(jié)論本文從玉米價格風險入手，首先闡述了“保險+期貨”模型下玉米收入保險的內(nèi)涵，運行機理和優(yōu)勢。在“保險+期貨”農(nóng)業(yè)模式下，玉米收入保險可以承受較大的抵銷風險，以當月期貨農(nóng)業(yè)合約價格為目標價，玉米農(nóng)戶可以直觀感受到玉米現(xiàn)貨與期貨價格的變動，為此而購買相應(yīng)的玉米收入保險，可以更好地管理風險。結(jié)合山東省濟南市濟陽區(qū)家庭玉米農(nóng)場“保險+期貨”玉米收入保險試點案例，分析了本國“保險+期貨”模式下玉米收入保險現(xiàn)有的運行機制及存在的問題。在我國目前的玉米價格保險試點中，在“保險+期貨”模式下，保險公司將把購買期權(quán)所取得的價值全部轉(zhuǎn)移到基層，轉(zhuǎn)移風險。保險公司只是將農(nóng)民和市場與期貨和期權(quán)聯(lián)系起來的“中間人”，雖然保險公司損失了利潤，但在政府支持的情況下，為玉米農(nóng)民保障了收入。說明“保險+期貨”模式能有效規(guī)避玉米農(nóng)民在生產(chǎn)及銷售中存在的風險，在玉米生產(chǎn)過程中有效保障了產(chǎn)量及收入。但該模式的普及、規(guī)模的擴大、運行的機制以及保險保單結(jié)構(gòu)任存在諸多不足，這里需要政府介入，為玉米農(nóng)戶提供幫助，這不僅僅是提高農(nóng)戶收入的保障，更是我國農(nóng)業(yè)大國成為農(nóng)業(yè)強國之路的基石。參考文獻[1]趙昶，馮麗宇.我國牛奶價格指數(shù)保險可行性和方案設(shè)計研究[J].中國物價，2021，（04）:91-94.[2]余洋，王嘉惠.省域視角下多層次農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品體系建設(shè)——以湖北省為例[J].中國保險，2021，（02）:51-54.[3]陳超，劉蘭平，鐘堯禹.生豬飼料成本價格指數(shù)“保險+期貨”項目研究——以贛州市南康區(qū)試點為例[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志，2021，（01）:1-3.[4]付蓮蓮，趙金霞，喻龍敏.基于ISM模型的農(nóng)戶參與生豬期貨意愿的影響因素分析——以江西省為例[J].金融理論與實踐，2021，（02）:92-101.[5]高新立.農(nóng)業(yè)