版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2024結(jié)直腸癌肝臟寡轉(zhuǎn)移治療策略(全文)肝臟是結(jié)直腸癌最常見(jiàn)的遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移部位,結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移(colorectal20%~30%的結(jié)直腸癌病人在被診斷時(shí)已合并肝轉(zhuǎn)移,定義為同時(shí)性肝轉(zhuǎn)移(synchronouslivermetastasis)[3];在原發(fā)灶切除后,仍有15%~25%單獨(dú)應(yīng)用系統(tǒng)治療時(shí),其5年總體生存率<9%[4]。條件[7]:(1)總體轉(zhuǎn)移灶數(shù)目≤5個(gè),如果能夠進(jìn)行完全根治,轉(zhuǎn)移灶數(shù)目可適當(dāng)增加。(2)轉(zhuǎn)移部位≤2個(gè)。(3)可控的原發(fā)腫瘤(最好已被指原發(fā)的結(jié)直腸癌可控(已經(jīng)或可以被切除),肝轉(zhuǎn)移灶數(shù)量有限且能夠切除應(yīng)符合RO原則、切緣距離>1mm,并且切除后至少保留1根肝靜脈、剩余肝臟體積(futureliverremnant,FLR)≥總肝體積的40%(同步切除)或30%(分階段切除)。(3)一般情況允許,沒(méi)有肝外轉(zhuǎn)移瘤或差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[8]。治療時(shí),首選同步切除模式[2,12]。當(dāng)病人需要急診手術(shù)(術(shù)前檢查不總肝體積的30%~40%時(shí),應(yīng)選擇分階段切除模式。此時(shí),若原發(fā)灶存在示肝臟新發(fā)轉(zhuǎn)移瘤、預(yù)測(cè)FLR≥總肝體積的30%時(shí),可選擇肝轉(zhuǎn)移瘤切1.4.1CRLOM的轉(zhuǎn)化治療轉(zhuǎn)化治療是指原本無(wú)法手術(shù)的足,可進(jìn)行FLR轉(zhuǎn)化治療,使其≥總肝體積的40%(同步切除)或30% (分階段切除)。FLR轉(zhuǎn)化方法包括門靜脈栓塞術(shù)(portalvein進(jìn)行結(jié)扎[14]。1975年,Honjo等[15]首次將PVL應(yīng)用于人肝細(xì)胞癌的治療。1984年,Makuuchi等[16-17]提出PVE,最初應(yīng)用于肝Vyas等[14]回顧性分析肝臟惡性腫瘤病人的臨床資料,其中1532例行PVE(42.8%為CRLOM)和93例行PVL(68.8%為CRLOM),分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),PVE的并發(fā)癥發(fā)生率為3.1%,平均住院時(shí)間為2.1d,平均間隔37.1d后接受肝部分切除術(shù),手術(shù)轉(zhuǎn)化率為76.9%,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為26.6%;而PVL的并發(fā)癥發(fā)生率為5.7%,平均住院時(shí)間為10.2d,平均間隔53.6d后接受肝部分切除術(shù),手術(shù)轉(zhuǎn)化率為63.7%,Ironside等[19]分析8項(xiàng)研究中450例接受PVE的CRLOM病人的治療情況,其中314例(69.8%)病人轉(zhuǎn)化成功后行肝轉(zhuǎn)移瘤切除術(shù),術(shù)后總體并發(fā)癥發(fā)生率為42%(其中一項(xiàng)研究中Clavien-Dindo分級(jí)≥Ⅲ級(jí)嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生率為33%[18]),病死率為3%,中位無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間為15.7個(gè)月,中位總體生存時(shí)間為38.9個(gè)月;轉(zhuǎn)化失敗的135例病人中114例是由于出現(xiàn)腫瘤進(jìn)展。(2)ALPPS:ALPPS由HaukeLang于2011年首次報(bào)道 在半肝(患側(cè))和正常半肝(健側(cè)),同時(shí)結(jié)扎患側(cè)門靜脈,使更多的門第2次手術(shù)切除患側(cè)。Hernandez-Alejandro等[22]對(duì)14例CRLOM病人實(shí)施ALPPS,第2次手術(shù)轉(zhuǎn)化率為100%,無(wú)1例死亡。Schadde等[23]比較了48例行ALPPS和83例行PVE/PVL的肝惡性腫瘤病進(jìn)肝臟再生的作用較強(qiáng)(34.8mL/dvs.3mL/d),通常只需要1~2周即可達(dá)到肝部分切除手術(shù)所需的FLR,手術(shù)轉(zhuǎn)化率高(83%vs.66%),術(shù)后1年復(fù)發(fā)率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(54%vs.52%),但Clavien-Dindo分級(jí)≥Ⅲ級(jí)的嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率(27.1%vs.14.8%)和圍手術(shù)期病死率(15%vs.6%)較高。Diaz等[24]比較了128例接受ALPPS和207擇ALPPS或PVE/PVL。(3)LVD:LVD由Guiu等[25]于2016年首次報(bào)道,是指等[26]比較17例行LVD與16例行PVE的CRLOM病人的治療效果速度:10mL/dvs.4.8mL/d;平均FLR增長(zhǎng)率:49%vs.27%),而中位手術(shù)間隔時(shí)間(39dvs.36d)、手術(shù)轉(zhuǎn)化率(均為100%)、術(shù)后Clavien-Dindo分級(jí)≥Ⅲ級(jí)的嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率(5.8%vs.25%)、中位無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間(6.1個(gè)月vs.12.0個(gè)月)以及3年總體生存率(54.7%ALPPS對(duì)CRLOM病人(17例vs.15例)的治療效果,發(fā)現(xiàn)與ALPPS26%);二者促進(jìn)肝臟早期再生的能力(23mL/dvs26mL/d)、手術(shù)轉(zhuǎn)化率(100%vs.94%)、中位無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間(6.1個(gè)月vs.5.9個(gè)月)以及3年總體生存率(54.7%vs.27.4%)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[27]。/FOLFIRI/FOLFOXIRI(5-化療±西妥昔單抗或貝伐珠單抗相比,PD1抑制劑帕博利珠單抗康相關(guān)生活質(zhì)量[28-29]。每個(gè)項(xiàng)目為1分。0~2分為低評(píng)分,3~5分為高評(píng)分[30]。新輔助治療是指針對(duì)適合手術(shù)但是術(shù)后易復(fù)發(fā)(CRS高)的FOLFIRI方案,時(shí)間為2~3個(gè)月[2]。Zhang等[32]分析了1391例接受新輔助化療和2193例未接受新輔助化療的可切除C熱消融是CRLOM的主要消融治療方法,包括射頻消融(radiofrequencyablation,RFA)和微波消融(microwaveaMWA)。Takahashi等[39]總結(jié)CRLOM行熱消融治療的適應(yīng)證為:(1)不可切除的CRLOM,病灶數(shù)目<8個(gè),占肝臟體積百分比<20%,選擇消融治療。Mimmo等[40]分析了12項(xiàng)研究中395例接受MWA發(fā)率分別為96.3%、89.6%和83.7%,認(rèn)為將MWA用于病灶直徑<3cmTang等[41]比較分析316例接受MWA和332例接受RFA年的無(wú)病生存率較高;然而,Abdalla等[42]所做的Meta分析結(jié)果表型栓塞劑等經(jīng)腫瘤供血?jiǎng)用}支的栓塞治療[45]。根據(jù)栓塞劑的不同,TACE分為傳統(tǒng)TACE(conventional-TACE,cTACE)和藥物洗脫微中位生存時(shí)間為0.8年,1、3年總體生存率分別為37%、3%。Zhang等[47]分析36例接受DEB-TACE和39例接受cTACE的CRLOM生存時(shí)間(10.0個(gè)月vs.6.0個(gè)月)、總體生存時(shí)間(13.0個(gè)月vs.8.5個(gè)月)和1年總體生存率(55.6%vs.35.9%)。Wang等[48]比較分析46例接受DEB-TACE+系統(tǒng)化療和52例單獨(dú)接受系統(tǒng)化療的化療可顯著延長(zhǎng)無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間(12.1個(gè)月vs.8.4個(gè)月)和疾病控制率(87.0%vs.67.3%)。Liu等[33]分析了44例接受術(shù)前DEB-TACE接受術(shù)前DEB-TACE(新輔助治療)可顯著延長(zhǎng)術(shù)后無(wú)復(fù)發(fā)生存時(shí)間并且可提高系統(tǒng)化療的治療效果;對(duì)于可切除CRLOM,術(shù)前使用HAIC是指經(jīng)腫瘤供血?jiǎng)用}灌注化療藥物[45].Buisman等[分析了肝部分切除術(shù)后接受HAIC(1391例)和2193例未接受HAIC(2193例)的CRLOM病人的預(yù)后情況,發(fā)現(xiàn)術(shù)后HAIC(輔助治療)可提高術(shù)后總體生存率。Zhang等[49]所做Meta分析結(jié)果表明,與體生存率。Dhir等[50]分析了46例接受HAIC+系統(tǒng)化療和40例單個(gè)月)。Datta等[51]認(rèn)為,對(duì)于未經(jīng)系統(tǒng)化療或一線系統(tǒng)化療失敗的目前,應(yīng)用于CRLOM的放射治療方法主要為立體定向放射治療(stereotacticbodyradiationtherapy,SBRT),又稱立體定向消融放Petrelli等[52]系統(tǒng)性綜述18項(xiàng)研究656例接受SBRT治療的CRLOM病人的預(yù)后情況,發(fā)現(xiàn)其1、2年局部控制率分別為67.0%、59.3%,1、2年總體生存率分別為67.2%、56.5%,中位無(wú)進(jìn)展生存時(shí)等[53]分析了178例接受RFA和62例接受SBRT治療的CRLOM病人的預(yù)后情況,發(fā)現(xiàn)二從19世紀(jì)80年代開(kāi)始,肝移植術(shù)逐漸成為不可切除CRLOM病人的治存率僅為0~18%[55-57]。2013年,Hagness等[58]報(bào)道了21例不可切除CRLOM病手術(shù)期治療水平,使1、3、5年的總體生存率分別
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 智能金融電氣設(shè)施改造合同
- 漁政局門套施工合同
- 2025關(guān)于融資合同范本
- 陶瓷生產(chǎn)鍋爐房施工合同
- 二零二五年度汽車零部件廠房租賃合同范本標(biāo)準(zhǔn)3篇
- 二零二五年度房產(chǎn)買賣代理合同范本:智能家居系統(tǒng)與裝修設(shè)計(jì)版3篇
- 二零二五年度新型智能設(shè)備質(zhì)押貸款合同3篇
- 二零二五年度勞動(dòng)法執(zhí)行下的企業(yè)員工病假合同3篇
- 二零二五年度國(guó)際工程項(xiàng)目勞務(wù)輸出合同(中英文對(duì)照)3篇
- 2025年度旅游項(xiàng)目居間代理服務(wù)合同匯編2篇
- 山東省濟(jì)南市歷城區(qū)2024-2025學(xué)年七年級(jí)上學(xué)期期末數(shù)學(xué)模擬試題(無(wú)答案)
- 醫(yī)療器械考試題及答案
- 初三家長(zhǎng)會(huì)數(shù)學(xué)老師發(fā)言稿
- 責(zé)任護(hù)理組長(zhǎng)競(jìng)選
- 法人代持免責(zé)任協(xié)議書(2篇)
- 閘站監(jiān)理實(shí)施細(xì)則
- 2024-2025學(xué)年湖北省恩施土家族苗族自治州數(shù)學(xué)六上期末檢測(cè)試題含解析
- 2024年中國(guó)寵物殯葬服務(wù)行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模及發(fā)展前景研究報(bào)告(智研咨詢)
- 礦用電纜市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)和趨勢(shì)分析
- 失蹤老人歸家協(xié)議書模板
- 單位委托員工辦理水表業(yè)務(wù)委托書
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論