《適合機(jī)械化移栽的油菜毯苗培育技術(shù)規(guī)程（征求意見稿）》編制說明

我國食用油自給率只有35%左右，在國產(chǎn)食用植物油中有約一半來自菜籽中油酸含量在60%以上，僅次于油酸含量達(dá)70%的橄欖油，是營養(yǎng)價值較高的計局官網(wǎng)數(shù)據(jù)，近二十多年（2000年～2023年）全國油菜的種植面積總體呈下二十多年江蘇省的油菜種植面積2004年最高，為1034.8萬畝，而2020年只有徽從高峰期的1500萬畝下降至目前的600萬畝左右，浙江從積與高峰期相比減少超過2000萬畝，減少面積中絕大部分是稻茬油菜。旱茬油菜占約80%。為什么晚稻茬或者雙季稻茬地區(qū)油菜種植面積下滑如此嚴(yán)如何實現(xiàn)油菜機(jī)械化高效移栽是逐步恢復(fù)茬口較遲區(qū)域油菜生產(chǎn)能力的有效措施。自2010年揚州大學(xué)與農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南京農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究所開始聯(lián)合探索湖南等茬口較遲的油菜主產(chǎn)省份進(jìn)行生產(chǎn)示范，2018年2ZYG-6型油菜移栽機(jī)（圖1）已開始批量生產(chǎn)，2021年2ZGK-6型油菜聯(lián)合移栽生產(chǎn)銷售?！坝筒颂好鐧C(jī)械化高效移栽技術(shù)”2018年度入選農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布的中國“十項重大引領(lǐng)性農(nóng)業(yè)技術(shù)”；2019年度入選全國農(nóng)業(yè)主推技術(shù)，并獲得中國圖1油菜毯苗和2ZYG-6型油菜專用移栽機(jī)Fig.1RapeseedblanketseedlingandModel2ZYG-6specializedtransplantingmachine圖22ZGK-6型油菜聯(lián)合移栽機(jī)及移栽效果Fig.2Model2ZGK-6specializedtransplantingmachineandtransplantingperformance育苗移栽油菜苗床適宜留苗密度為90～135株/m2，而適宜機(jī)栽的毯苗密度比較高，達(dá)4000～5000株/m2，密度小則難以形成盤根。毯苗適合機(jī)械化高速栽插，定適合機(jī)械化移栽的油菜毯苗培育技術(shù)規(guī)程，以便依據(jù)規(guī)程規(guī)范毯苗的培育流組從2018年開始對主要農(nóng)藝措施包括密度、烯共收到來自5家單位5位專家的28條修改意見，其中采納22條，部分采納2處理出苗率(%)成苗率(%)根長度(cm)根頸長度 (cm)根頸直徑 (cm)子葉節(jié)~葉尖長度(cm)單株干重(g)活棵率(%)CK測量值83.678.66.75.70.210.04481.71.0ml測量值85.481.47.33.20.248.60.05485.5效果（%）3.568.96-43.8614.2922.734.651.5ml測量值88.983.77.52.60.269.10.06289.6效果（%）6.346.4911.94-54.3923.8112.3540.919.672.0ml測量值90.884.77.62.40.2890.06390.2效果（%）8.617.7613.43-57.8933.3343.1810.402.5ml測量值91.284.87.62.20.278.80.06188.5效果（%）9.097.8913.43-61.4028.578.6438.648.323.0ml測量值85.680.67.220.258.30.05684.2效果（%）2.392.547.46-64.9119.052.4727.273.06直徑、單株干重以及田間活棵率都是最大，與對照當(dāng)取1.5ml～2.5ml劑量處理種子時，根頸長度較短，根頸直徑較大，毯狀秧苗選用普通的育秧硬盤（長×寬×高575mm×275mm×25mm在播種密度為696粒/盤、氮肥用量為1.5g/盤時，1葉1心時設(shè)置噴施不同的烯效唑用量處理，效唑用量條件下栽后活棵率的變化范圍為74.2%～97.1%，最高與最低相比增加表2不同處理油菜毯苗播后30天秧苗農(nóng)藝性狀以及Table2Agronomictraitsofrapeseedblankdaysaftermechanizedtranspl年份YearVariety烯效唑用量Uniconazolelevel（mg/tray）株高Plantheight（cm）根頸直徑Rootcollardiameter（mm）單株葉面積Leafarea perplant（cm2/plant）單株干物重Drymatterweightperplant 活棵率Seedlingsurvivalrate（%）根Root地上部Shoot2018秦優(yōu)10號Qinyou100.51.01.52.010.52a9.53b8.47c7.91d7.04e1.78h 1.90g2.07ef2.16cd2.17bcd20.3g23.9ef25.1bcd 23.6f 18.9h8.40e9.12ab8.64de7.33gh75.9f83.5de86.6abc84.3cde 73.9f78.9f90.6bc96.6a95.3a88.8cd揚油9號Yangyou90.51.01.52.010.72a9.65b8.73c7.32e1.77h 1.94g2.14def2.24ab2.26a21.0g24.8cde26.5a24.4def20.5g7.70f8.80cd9.44a9.25ab7.62fg76.1f84.2cde88.6a85.8abcd76.3f82.7e91.6b97.1a95.9a90.2bc2019秦優(yōu)10號Qinyou100.51.01.52.010.41a9.36b8.59c7.81d1.79h 1.90g 2.06f2.15cde2.14def18.9h24.4def25.4bc24.3def 19.0h7.37gh8.41e9.14ab8.77cd7.30gh76.6f83.3de 84.9bcd 74.7f74.2g89.4bc96.2a94.9a86.9d揚油9號Yangyou90.51.01.52.010.54a9.66b8.76c7.96d7.24e1.78h1.96g2.13def2.22abc2.20abcd20.3g24.4def26.0ab24.2def 18.9h7.57fg8.61de9.39a9.06bc7.72f75.1f81.4e87.9ab83.8cde 76.0f78.9f90.0bc96.3a95.9a89.2cd通過每行58粒、不同行數(shù)的播種器從而設(shè)置不同的播種密度試驗，折算每看出，存苗數(shù)隨著播種密度的增加而增加，成苗率在前三個密度處理（638粒/盤、696粒/盤和754粒/盤）之間差異較小，進(jìn)一步增加播種密度，成苗率下降比在播種密度為638粒/盤和696Table3Survivalnumberpertray,agronomictraitsofrapeseedbla年份YearVariety播種行數(shù)Numberofrows播種密度Density（seeds/tray）存苗數(shù)Survivalnumberpertray成苗率Seedlingrate根頸直徑Rootcollardiameter(mm)單株葉面積Leafareaperplant（cm2）浙油雜1082019638696754812870928625l678k735h757g773ef818a97.9a97.4abc97.5ab93.2fg88.9ij88.1ijk2.30ab2.24c2.02e1.85g1.73h30.5a29.2b28.4d26.7fg24.7ij23.2k核雜17638696754614l671k722ij96.2bcd96.4bcd95.8de2.27abc2.06e29.0bc27.2ef27.2ef812870928740h760g788cd87.4klm 84.9n1.93f1.82g1.70h25.8h24.2j22.4l96.9abcd97.2abcd96.9abcd89.3i86.5lm2.31a96.9abcd97.2abcd96.9abcd89.3i86.5lm2.31a2.01e1.85g1.72h63869675481287092830.2a28.8bcd28.4d27.4e24.8i23.1k浙油雜108202096.4bcd96.0cde94.7ef91.0h87.7jkl86.0mn615l668k714j739h96.4bcd96.0cde94.7ef91.0h87.7jkl86.0mn615l668k714j739h763fg798bc28.6cd26.9fg26.6g25.4h24.3ij22.1l638696754812870928核雜17Table4Drymatterweight,roottoshootofrapeseedblanketseedlingonthe30thaftersowingandseedlingsurvivalrate年份YearVariety播種行數(shù)Numberofrows播種密度Density（seeds/tray）單株干重Drymatterweightperplant 根冠比Rootto shoot栽后活棵率Seedlingsurvivalrate（%）根干重Root地上部Shoot20196389.77a95.2a0.103ab6969.33bc91.3c0.102abc96.2a7548.55e87.2e0.098ef浙油雜1088128.09g0.097fg89.6c8707.44j79.4hi0.094hij83.7d9286.87l76.5jk0.090kl75.3e6389.46b94.0ab0.101bcd96.8a6969.01d90.4c0.100cde95.8a7548.29f85.0f0.098ef92.6b核雜178127.73i80.2h0.096fg88.5c87076.7j0.093ij81.4d9286.49m73.4lm0.089l73.4e20206389.74a94.3ab0.103a6969.20c0.102abc96.2a7548.56e0.098def浙油雜1088127.92h82.4g0.096fgh89.6c8707.34j78.2ij0.094hij83.7d9286.86l74.9kl0.091jk75.3e6389.43b93.2b0.101abc96.8a6968.91d88.5de0.101abc95.8a核雜177548.20fg84.2fg0.097efg92.6b8127.65i80.2h0.095ghi88.5c87076.8j0.093ij81.4d9286.43m72.6m0.089l73.4eTable5Yieldsofdifferenttypeseedlingsatripeningstageunderdifferenttransplantingmeth(2016~2017,JiangduCi12345Note:ATFSSandMSstandedforartificialtransplantingwithfullsurvivalseedl盤、1.0gN/盤、1.5gN/盤和2.0gN/盤共五個氮肥用量處理，播種后30天測定4.1不同氮肥處理播種后30天秧苗存苗數(shù)和農(nóng)藝性狀差異不同處理播種后30天每盤存苗數(shù)的變化范圍為627～669（表6），方在1.0g/盤范圍內(nèi)存苗數(shù)隨著氮肥水平的增加而增加，1.5gN/盤和1.0gN/盤處理間無顯著差異，2.0gN/盤與1.0gN/盤或1.5gN/盤處理相比顯著降低。氮肥對株高、單株葉面積和根頸直徑都有極顯著影響（表6）。隨著氮肥水平增加，株高和單株葉面積逐漸增加，2.0gN/盤與不施氮肥處理相比，秦優(yōu)10加幅度更大，分別為80.06%和84.20%；根頸直徑隨著氮肥用量的增加呈先增加后降低趨勢，相同試驗?zāi)攴莺推贩N試驗中，均是以1.5gN/盤處理值最高。表6不同處理播種后30天每盤存苗數(shù)、農(nóng)藝Table6Survivalnumberpertray,agronomictraitsofrapese aftersowingandanalysisofvariance年份YearVariety供氮水平Nitrogenlevel(g/盤)每盤存苗數(shù)Seedlingnumberpertray株高Plantheight(cm)單株葉面積Leafareaperplant(cm2)根頸直徑Rootcollardiameter(mm)0637fg7.31gh16.6i1.82h0.5650d8.21f21.5h1.93g665ab8.75e25.1fg2.15cde20202.00668ab636fgh8.98bc9.38a26.9d30.0b2.22ab2.11def640ef7.45g16.7i1.83h0.5650d8.25f21.6h1.94g664ab8.82de25.9ef2.16bcd669a9.03bc28.2c2.24a2.0627h9.33a31.2a2.15cde0630gh7.21h16.5i1.81h0.5649de8.25f21.4h1.92g660bc8.68e24.6g2.11def20212.00663abc636fgh8.90cd9.34a26.2de29.7b2.19abc2.096f636fgh7.32gh16.3i1.83h0.5654cd8.30f21.2h1.95g665ab8.77de25.2fg2.13cdef665ab9.08b26.8d2.224ab2.0634fgh9.29a29.7b2.10ef方差分析Analysisofvariance年份Year(Y)NSNS*NS品種variety(V)NS**NS氮肥水平NitrogenLevel(N)年份×品種Y×VNSNSNSNS年份×氮肥水平Y(jié)×NNSNSNSNS品種×氮肥水平V×NNSNS*NS年份×品種×氮肥水平Y(jié)×V×NNSNSNSNS4.2播種后30天秧苗碳、氮含量及碳氮比差異秧苗地上部、地下部碳素含量的變化范圍分別為38.91%～42.23%和41.69%～44.57%（表7同一處理中地上部的碳素含量低于地下部碳素含量，4.99%和3.12%，植株地上部和地下部含氮率均隨著氮肥用量得增加而增加，與不施氮肥處理相比，2.0gN/盤處理下秦優(yōu)10號和寧雜158的地上部氮含量兩年平均上升幅度為22.03%和23.72%；地下部上升幅度為19.06%和15.96%；地上部、地上、地下部碳氮比逐漸降低，2.0gN/盤處理與不施氮肥各處理相比，地上、地下部碳氮比平均下降幅度分別為23.83%和19.68%，地上部碳氮比下降幅度更Table7C,NcontentsandC/Nratioofrape年份YearVariety供氮水平Nitrogenlevel(g/盤)碳含量Carboncontent(%)氮含量Nitrogencontent(%)碳氮比C/Nratio地上部shoots地下部Roots地上部shoots地下部Roots地上部shoots地下部Roots041.72b44.53a4.37k2.64i9.55ab16.26a0.541.21c43.58c4.67i2.86g8.82d14.98cd秦優(yōu)10號Qinyou1040.47ef43.10de5.04fg3.13de8.02e13.77fg39.63g42.68ef5.25de3.25c7.55f13.33hi20202.0039.10hi41.98hi5.35cd3.39b7.31gh12.77jk41.63b44.57a4.53j2.86g15.08c0.541.75b43.60c4.83h3.06e8.64d14.03f寧雜158Ningza15840.66de43.37cd5.15ef3.23c7.90e13.45gh40.23f42.97def5.41bc3.37b7.44fg12.95ij2.039.10hi42.16gh5.60a3.51a6.98i12.35k042.23a44.32a4.36k2.67hi9.69a16.00a0.540.95cd43.75bc4.72i2.96f8.68d14.55de秦優(yōu)10號Qinyou1040.38ef43.08de4.99g3.09e8.09e13.96f39.72g42.56fg5.25de3.24c7.57f13.34ghi20212.0038.91i41.69i5.31cd3.37b7.33gh12.74jk41.63b44.36a4.42jk2.75h9.41b15.55b0.541.24c44.16ab4.69i3.08e8.80d14.13ef寧雜158Ningza15840.99cd42.96def5.11f3.20cd8.02e13.44gh40.11f42.61f5.37bc3.34b7.47fg12.94ij2.039.39gh42.05hi5.47b3.42b7.20h12.66jk方差分析Analysisofvariance年份Year(Y)NSNSNSNS*NS品種variety(V)*氮肥水平NitrogenLevel(N)年份×品種Y×VNSNSNSNSNSNS年份×氮肥水平Y(jié)×N*NSNSNSNSNS品種×氮肥水平V×NNSNSNS*NS年份×品種×氮肥水平Y(jié)×V×N*NSNSNSNSNS4.3播種后30天秧苗鮮重、干重和水份含量差異盤處理下秦優(yōu)10號和寧雜158的地上部鮮重兩年平均上升幅度分別為58.9%和59.9%，地下部鮮重上升幅度分別為106.3%和95.0%；與不施氮肥相比，2.0gN/盤處理下秦優(yōu)10號和寧雜158的地上部干重兩年平均增加幅度分別為37.7%和Table8Freshweight,dryweightandmoistureconten年份YearVariety供氮水平Nitrogenlevel(g/盤)鮮重Freshweight(mg/株)干重Dryweight(mg/株)水份含量Moisturecontent(%)地上部shoots地下部Roots地上部shoots地下部Roots地上部shoots地下部Roots0538.2g25.9f73.6g6.30k86.3i75.7ij0.5653.1f33.3d7.68h87.4fg76.9gh秦優(yōu)10號713.8e41.5c88.8cd9.07f87.5ef78.1defQinyou10766.2c44.2b92.5b9.33e87.9cde78.9d20202.00855.3b53.5a99.9a9.40de88.3abc82.4a549.8g27.6e71.8g6.53ij86.9gh76.3hi0.5645.0f32.4d80.0ef7.49h87.6def76.9gh寧雜158Ningza158735.8de41.8c9.42de88.0abcde77.5fg768.2c44.3b91.5b9.82ab88.1abcd77.8f2.0868.1ab53.5a99.5a9.99a88.5a81.3bc0544.6g25.9f72.0g6.37jk86.8hi75.3j0.5636.9f32.6d80.5ef7.53h87.4fg76.9gh秦優(yōu)10號712.3e41.3c87.6d9.09f87.7def78.0efQinyou10755.8cd43.5b90.8bc9.26ef88.0bcde78.7de20212.00867.7ab53.3a100.6a9.56cd88.4abc549.8g26.8ef72.8g6.58i86.8hi75.4j0.5647.0f33.2d78.2f7.88g87.9cde76.3hi寧雜158Ningza158715.8e41.4c87.3d9.30e87.8def77.5fg763.2c43.9b90.5bc9.69bc88.1abcd77.9ef2.0885.0a52.6a101.8a9.98a88.5ab81.0c方差分析Analysisofvariance年份Year(Y)NSNSNSNSNSNS品種variety(V)NSNS*氮肥水平NitrogenLevel(N)年份×品種Y×VNSNSNSNSNSNS年份×氮肥水平Y(jié)×NNSNSNSNSNSNS品種×氮肥水平V×NNS*NSNS年份×品種×氮肥水平Y(jié)×V×NNSNSNSNSNS由圖3可以看出，相同試驗?zāi)攴莺推贩N試驗中，均以不施氮肥處理的栽后Fig.3Seedlingsurvivalrateon播種密度決定毯苗個體的生長空間。播種密度增加，播后30天每盤存苗數(shù)烯效唑?qū)φ{(diào)控壯苗的形成非常重要，一方面可使用種子處理劑拌種的方法（專利號：ZL201410065730.X），另一方面也可以在1葉1心期噴施烯效唑，選加水至100ml。當(dāng)取1.5ml～2.5ml劑量處理種子時，根頸長度較短，根頸直徑較一般在3～4g，在子葉出土展平時種子種營養(yǎng)就基本片中間為綠色，這種苗碳、氮比適中，栽后發(fā)棵快，有利于活棵，生產(chǎn)上要求3葉期苗床的留苗密度每平方米為90～135株比較適宜。對于油菜毯苗機(jī)械化移栽增加，1.0gN/盤和1.5gN/盤處理的秧苗栽后活棵率無顯著差異，兩者地上、地下碳氮比的變化范圍分別為7.44～8.09和12.94～13.96；當(dāng)施氮量從1.5gN/盤增至2.0gN/盤時，秧苗株高進(jìn)一步增加，根頸變細(xì)，含氮率進(jìn)一步增加，水份含按照本標(biāo)準(zhǔn)制定技術(shù)進(jìn)行應(yīng)用，油菜毯苗質(zhì)量明顯提升，100g種子處理劑1.5ml～2.5ml處理的與不處理相比，秧苗比較壯，單株干重增加約40%，栽后活棵率增加幅度達(dá)10%左右。1葉1心期噴施1.0g/盤和1.5g/盤烯效唑處理栽后活棵加幅度達(dá)30%左右。在子葉期噴施0.25gN/盤基礎(chǔ)上，1葉1心期1.0gN/盤和1.5g后活棵率增加幅度約15%，與1葉1心2gN/盤處理相比增加幅度約6%。育苗移栽油菜相比，畝用工減少3～4個，通過適當(dāng)增加移栽密度，可減少肥料本標(biāo)準(zhǔn)按照GB/T1.1-2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)油菜毯苗培育由揚州大學(xué)于2010年首次提[1]傅壽仲,朱耕如.江蘇油作科學(xué).江蘇:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1995:309-313.[2]凌啟鴻.作物群體質(zhì)量.上海:上?？茖W(xué)技術(shù)出版社,2000:432-438.[3]楊文鈺,屠乃美.作物栽培學(xué)各論(南方本,第二版).北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2011:227-233.[4]郭保衛(wèi),陳厚存,張春華,魏海燕,張洪程,戴其根,霍中洋,許軻,邢琳,管文文,黃幸福,楊雄.水稻拋栽秧苗立苗中的形態(tài)與生理變化.作物學(xué)報,2010,36(10):1715-1724.[5]王繼明,宋海星,張玲,張振華,官春云,榮湘民,劉強(qiáng).肥料運籌方式對冬油菜生長及產(chǎn)量的影響.土壤,2012,44(2):232-236.[6]秦華東,張玉,肖巧珍,江立庚,徐世宏,丁成泉,楊彩鈴,汪妮娜.耕作方式對不同拋秧水稻品種立苗期根系生長的影響.熱帶作物學(xué)報,2013,34(6):1029-1032.[7]左青松,劉浩,蒯婕,馮倩南,馮云艷,張含笑,劉靖怡,楊光,周廣生,冷鎖虎.氮肥和密度對毯狀苗移栽油菜碳氮積累、運轉(zhuǎn)和利用效率的影響.中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,49(18):3522-3531.[8]郭麗璇,耿國濤,任濤,李小坤