【企業(yè)盈利能力探析的國內外文獻綜述2400字】

企業(yè)盈利能力分析的國內外文獻綜述1.1國外研究現(xiàn)狀（1）關于盈利能力的研究國外學者對企業(yè)盈利能力的研究與探索起始于20世紀初。Alexander.Wole（1928）在他創(chuàng)作的《信用晴雨表研究》中第一次提出信用指數(shù)概念[1]，并且將凈資產收益率、銷售凈利率、凈值報酬率等指標作為評價企業(yè)盈利能力的核心指標。RobertC.Higgins（1998）提出了企業(yè)可持續(xù)增長的觀點[2]，認為可以從財務管理的角度對企業(yè)的盈利能力進行探討以及對企業(yè)的資源分配進行控制。進入21世紀后國外學者對盈利能力的研究仍在繼續(xù)，MarcDeloof(2003)在對1009家企業(yè)的盈利能力進行分析之后，認為企業(yè)的盈利能力與營運能力高度相關，其盈利能力與企業(yè)資產的周轉速度成正比[3]。JasonStephenKasozi（2018）通過對零售企業(yè)的研究得出結論，企業(yè)資本結構是影響盈利能力的因素之一[4]?？茖W的盈利模式對盈利能力至關重要，隨著盈利能力研究的深入，對盈利模式的研究也被越來越多的學者重視。Byron.J.Finch（1999）在研究中指出，多個盈利要素按照不同的組合形成了企業(yè)的盈利模式，如果企業(yè)想要提升自身的盈利能力，就必須將盈利要素進行科學組合[5]。JoanMagretta（2003）提出，科學的盈利模式中包含很多要素，比如：利潤點、利潤源、股東價值、現(xiàn)金流等[6]。PeterMcNamara（2013）利用定量分析的研究方法，對財務指標和盈利模式之間的關系進行了深入分析，得出結論：企業(yè)在變換盈利模式的過程中，盈利能力會出現(xiàn)一定程度的下滑[7]。（2）關于杜邦分析體系的研究杜邦分析體系創(chuàng)建于在1919年，發(fā)明者是杜邦公司的銷售員DonaldsonBrown，他受公司領導委托，利用統(tǒng)計學原理分析杜邦公司的商業(yè)利益，在該體系中凈資產收益率被作為核心指標，在實際分析中要將凈資產收益率進行分解，分解為權益乘數(shù)、總資凈利率這兩個財務指標，在這之后根據(jù)分析需要將這兩個指標繼續(xù)分解，最終達到將公司各項財務指標串聯(lián)在一起的目的[9]。Pileup（2011）對杜邦分析體系的意義進行了闡述，他認為杜邦分析體系能夠從企業(yè)的經營細節(jié)出發(fā)，對股東收益能力進行評價，有助于企業(yè)實現(xiàn)自身價值[10]。Lev（2015）論證了凈資產收益在衡量企業(yè)經營成果中的作用，而杜邦分析法對凈資產收益的全面分析能夠使經營者更好的判斷企業(yè)財務狀況和未來發(fā)展趨勢，為企業(yè)未來發(fā)展方向明確了目標[11]。杜邦分析體系在對企業(yè)盈利能力的研究上發(fā)揮了重要的作用，但是也存在一定的局限性。Krishna·Pileup（2001）認為企業(yè)的成長能力至關重要，而杜邦分析體系中沒有能夠考察企業(yè)成長能力的指標，他提出了“帕利普財務分析體系”，該體系將可持續(xù)增長率作為杜邦分析的核心指標之一[12]。ScottRichardson(2006)提出豐富的現(xiàn)金流是企業(yè)抵御市場波動的保障，因此在運用杜邦分析體系對企業(yè)盈利能力進行分析時應該引入現(xiàn)金流量相關指標作為補充[13]。1.2國內研究現(xiàn)狀（1）關于盈利能力的研究周福龍（2018）在其著作《關于企業(yè)盈利能力分析的研究》中對盈利能力分析的目的做出了解釋，分析盈利能力是為了提高企業(yè)盈利能力，追求利潤最大化以及股東權益最大化的平衡點，這是企業(yè)的最終落腳點[7]。構建一個完善的分析體系是對企業(yè)盈利能力分析的基礎，顧煒（2020）在其著作《商業(yè)銀行盈利能力影響因素》中以財務報表為載體，對相關銀行盈利能力進行研究，在研究中指出只有構建完善的分析模型，才能夠真正的了解企業(yè)盈利能力[8]。同年，蔣本義在《企業(yè)盈利能力分析研究》中提出要使企業(yè)更好的發(fā)展必須構建一套完整的績效評價體系，對自身的盈利能力進行深入研究，明確自身發(fā)展定位，最大程度的滿足企業(yè)利益相關者，從而謀求利益相關者的支持，促進企業(yè)發(fā)展[9]。（2）關于杜邦分析體系的研究我國直到改革開放后才逐漸引入杜邦分析體系并開展詳細的研究。對于杜邦分析體系的概念及作用陸婧婧、蘇寧（2001）在其著作《杜邦分析體系的改進與實用實例分析》中提出杜邦財務分析體系立足于核心指標凈資產收益率，通過財務比率之間的內在聯(lián)系，形成綜合的分析體系，是評價盈利能力的一種方法。龔瑾剛（2017）在其著作《杜邦分析財務體系重構及其應用研究》中對杜邦分析體系做出了解釋，杜邦分析體系是運用相關財務數(shù)據(jù)的內在聯(lián)系，構建出一套以股東權益報酬為核心指標的評價體系。目前，我國學者對杜邦分析體系的研究已經有幾十年的歷史，郭夏（2010）對杜邦分析體系進行了深入研究，提出該體系無法對企業(yè)的動態(tài)成本和可持續(xù)發(fā)展能力進行評價[12]。洪潔（2013）指出杜邦分析體系缺乏對企業(yè)現(xiàn)金流量相關指標的考察，因此在應用杜邦分析體系的同時加上現(xiàn)金流量相關指標作為補充[13]。葉創(chuàng)（2019）提出杜邦分析體系沒有涉及到成長能力、企業(yè)戰(zhàn)略等因素，可以引入可持續(xù)增長率對杜邦分析體系進行改進[14]。（3）杜邦分析體系在評價企業(yè)盈利能力方面的應用多年來杜邦分析體系被國內學者廣泛運用，劉寧波（2014）[15]將工商銀行作為分析對象，使用杜邦分析體系對其經營狀況進行研究，發(fā)現(xiàn)在2011-2014年銀行整體盈利能力得到明顯改善，經營情況良好。魏辛同（2016）利用杜邦分析體系深入研究J公司的盈利能力，發(fā)現(xiàn)影響公司盈利能力的因素：成本高、財務杠桿使用程度降低[16]。豐雨（2020）運用杜邦分析體系對古井貢酒盈利能力進行研究得出結論：企業(yè)盈利能力比較穩(wěn)定，銷售收益能力、資產管理水平穩(wěn)步提升[17]。1.3國內外文獻述評綜上所述，對企業(yè)盈利能力的相關研究，國內起步比較晚，多個評價盈利能力的指標都是由國外學者首先提出的，這些指標在實際的分析評價中得到認可和應用。不僅如此，國外學者還將盈利能力的研究擴展到盈利模型和盈利效率，通過關聯(lián)因素的綜合探索，拓寬了盈利能力研究的深度和廣度。國內學者對盈利能力的研究建立在國外學者研究的基礎上，詳細闡述了研究盈利能力的目的以及構建盈利能力評價體系的重要性。杜邦分析體系是最早用來對盈利能力進行分析的方法之一，時至今日依然被廣泛應