第五章-證據(jù)規(guī)則

第八講證據(jù)規(guī)則第一節(jié)證據(jù)規(guī)則概述

一、證據(jù)規(guī)則的概念證據(jù)規(guī)則是指確認證據(jù)的范圍、調(diào)整和約束證明行為的法律規(guī)范的總稱，是證據(jù)法的集中體現(xiàn)。二、證據(jù)規(guī)則的法律屬性1、具有強制的效力2、具有明確的指導性3、具有明顯的程序性三、證據(jù)規(guī)則的功能1、查明案件事實真相的功能2、側重保護其他社會價值的功能3、兼有發(fā)現(xiàn)真實和保護人權的功能4、追求訴訟效率的功能四、證據(jù)規(guī)則的體系1.確保言詞證據(jù)真實性的規(guī)則是核心；2.證據(jù)規(guī)則的重心在于約束證據(jù)能力；3.證據(jù)規(guī)則很少對證明力問題進行規(guī)范；4.證據(jù)規(guī)則規(guī)范司法證明過程。五、我國證據(jù)規(guī)則的形成傳聞證據(jù)規(guī)則

一、傳聞證據(jù)概述（一）概念是指除陳述者在審理或聽證作證時所作陳述外的陳述，行為人提供它旨在用作證據(jù)來證明所主張事實的真實性。傳聞證據(jù)=陳述（1）口頭或書面的主張（2）個人非言詞的行為，行為人意圖以此來表達一個主張兩種形式：（1）親身感受了案件事實的證人在庭審期日以外所做的書面證人證言以及警檢人員所作的詢問筆錄；（2）他人在審判期日以證人親身感知的事實向法庭所作的轉(zhuǎn)述。（二）特征1.表現(xiàn)形式多樣化；2.至少涉及兩個陳述主體和兩個陳述環(huán)節(jié)；3.提出該項陳述的目的是為了證明該陳述所述的內(nèi)容是真實的。二、傳聞證據(jù)規(guī)則（一）概念又稱傳聞證據(jù)排除規(guī)則，是指傳聞證據(jù)一般不具有可采性，不得提交法庭進行調(diào)查質(zhì)證；已經(jīng)在法庭出示的，不得提交陪審團作為評議的依據(jù)。（二）排除傳聞證據(jù)的原因1.存在轉(zhuǎn)述不準確或偽造的可能；2.未經(jīng)交叉詢問程序；3.傳聞證據(jù)不是在裁判者面前所作的陳述；4.保障被告人與對方證人的對質(zhì)權。

三、傳聞證據(jù)規(guī)則的例外（一）陳述者可否作證無關緊要（二）陳述者不能到庭作證四、傳聞證據(jù)規(guī)則在我國的體現(xiàn)第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支持證人作證。第七十三條經(jīng)人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經(jīng)人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遙遠，交通不便不能出庭的;(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正當理由不能出庭的。

最佳證據(jù)規(guī)則

一、最佳證據(jù)規(guī)則概述在證明一項文書內(nèi)容的過程中，如果其內(nèi)容對案件審理重要，除非是因可證明的提出人重大過失之外的其他原因，否則必須使用原始的文書。

最佳證據(jù)規(guī)則是一項規(guī)范證據(jù)的證據(jù)能力以保障真實性的證據(jù)規(guī)則，凡不是原件的書證，除非有法定的原因，否則一律排除適用。二、最佳證據(jù)規(guī)則的合理性

1.凡非原始文書的證據(jù)極易被仿造或改寫，其證明力會降低；2.非原件無法與原件進行比對，易造成案件真相的混淆。三、最佳證據(jù)規(guī)則的例外1.原件已經(jīng)丟失或者被損毀；2.不能得到原件；3.原件為對方所持有。

四、我國最佳證據(jù)規(guī)則的相關立法最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第70條規(guī)定：據(jù)以定案的物證應當是原物。原物不便搬運，不易保存，依法應當由有關部門保管、處理，或者依法應當返還的，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復制品。

物證的照片、錄像、復制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為定案的根據(jù)。

物證的照片、錄像、復制品，經(jīng)與原物核對無誤、經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確認為真實的，可以作為定案的根據(jù)。

意見證據(jù)規(guī)則

一、意見證據(jù)規(guī)則概述（一）意見證據(jù)是指某種源于證人所親身感知的事實而作的意見、推理或結論。

（二）意見證據(jù)規(guī)則是指證人只能陳述自己親身感受和經(jīng)歷的事實，而不得陳述對該事實的意見或者結論。（三）意見證據(jù)規(guī)則正當化理由1.意見證據(jù)不具有證明價值2.意見證據(jù)侵犯了案件裁判者的權力；3.對意見證據(jù)難以進行交叉詢問，證人無法承擔偽證責任。二、意見證據(jù)規(guī)則的例外（一）專家證人意見之例外專家證人：是指具有專家資格并被允許幫助陪審團或者法庭理解某些普通人難以理解的復雜的專業(yè)性問題的證人。（鑒定意見）

（一）普通證人意見之例外當普通證人的意見合理地建立在該證人的感覺之上，或者對于清楚正確地理解該證人證言或確定爭議事實確實有益，則該意見證據(jù)可以作為意見證據(jù)規(guī)則的例外而具有可采性。

三、我國的意見證據(jù)規(guī)則最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第75條第2款規(guī)定最高法《民訴證據(jù)規(guī)定》第57條最高法《行訴證據(jù)規(guī)定》第46條

口供補強規(guī)則

一、口供補強規(guī)則概述是指只有被告人的口供不足以認定被告人有罪，必須有補強口供的證據(jù)。補強：支持或印證補強證據(jù)的作用在于通過證據(jù)的相互印證作用而增強或擔保主證據(jù)的證明力。二、我國的口供補強規(guī)則第五十三條對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。

（二）關于證明力的規(guī)則1、補強證據(jù)的規(guī)則2、非原始證據(jù)證明力受限制的規(guī)則3、證據(jù)的證明力確定規(guī)則(三）關于舉證的規(guī)則1、舉證的主體2、舉證的期限（四）關于質(zhì)證的規(guī)則二、完善證據(jù)規(guī)則研究的必要性與可行性（一）研究證據(jù)規(guī)則的必要性1、進一步完善我國訴訟立法的需要2、改變過去證據(jù)學偏重理論研究，缺乏對司法實踐的指導的傳統(tǒng)3、加強對人權以及其他重大社會利益的保護（二）研究證據(jù)規(guī)則的可行性1、訴訟證明需要證據(jù)規(guī)則2、實行由司法官進行完全自由地自由證明是有缺陷的3、明確規(guī)定證據(jù)規(guī)則是我國刑事訴訟制度吸收英美法系當事人主義的必然結果4、明確規(guī)定證據(jù)規(guī)則是排除可能不真實的證據(jù)的需要5、確立某些證據(jù)規(guī)則是保證訴訟公正。加強刑事訴訟中人權保障的需要第三節(jié)非法證據(jù)排除規(guī)則一、含義是指在刑事訴訟中，對非法取得的供述與非法搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除，不得作為證據(jù)采納的統(tǒng)稱非法證據(jù)的范圍：1、執(zhí)法機關違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料2、執(zhí)法機關在超越職權或者濫用職權時制作或者調(diào)查收集的證據(jù)材料3、律師或者當事人采取非法手段制作或者收集的證據(jù)材料4、非法證據(jù)包括執(zhí)法機關以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。二、非法證據(jù)的可采性1、非法取得的言詞證據(jù)的可采性2、非法搜查、扣押獲得的物證的可采性3、對毒樹之果的處理三、非法證據(jù)排除規(guī)則的作用1、督促執(zhí)法機關守法，制止警察的非法取證行為2、非法證據(jù)排除規(guī)則有利于保持法律規(guī)范的完整性3、非法證據(jù)排除規(guī)則有利于徹底糾正違法行為，防止或減少冤案4、非法證據(jù)排除規(guī)則有利于切實保障訴訟參與人的權利，能夠促進公安司法機關及其工作人員法治觀念的轉(zhuǎn)變第二節(jié)相關性證據(jù)規(guī)則一、含義是指只有與本案有關的事實材料才能作為證據(jù)使用。檢驗證據(jù)是否具有相關性的幾個標準：1、所提出的證據(jù)是用來證明什么的？2、這是本案的實質(zhì)性問題嗎？3、所提的證據(jù)對該問題有證明性嗎？二、品格證據(jù)及其排除規(guī)則一般的規(guī)則是，一個人的品格或者一種特定品格的證據(jù)在證明這個人于特定環(huán)境下實施了與此品格相一致的行為上不具有相關性。例外：1、被告人自己提出其品格良好的證據(jù)的，或曾攻擊控告人的品格的，以及曾指正他人或共同被告是犯罪人的2、被害人的品格3、關于其他犯罪、錯誤或行為的證據(jù)第三節(jié)傳聞證據(jù)排除規(guī)則一、含義傳聞證據(jù)是指用以證明法庭之外的陳述，包括口頭陳述、書面陳述以及有意或無意地帶有某種意思表示的行為。二、排除傳聞證據(jù)的理由1、沒有經(jīng)過原供述人的宣誓，缺乏確實性或可信性2、實行直接審理的結果導致