《蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革》參考課件2

赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫第17課蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革

概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認(rèn)識社會主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性?？傮w設(shè)想：1、科學(xué)使用教材與相關(guān)材料，還原歷史本身的生動與真實，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生論從史出，尊重歷史選擇的基本歷史素養(yǎng)。2、深刻挖掘重要歷史人物在歷史轉(zhuǎn)折期的重要作用，使學(xué)生客觀理解重要人物在歷史演進(jìn)中的重要影響3、深度展示蘇聯(lián)改革所面臨的復(fù)雜局面與各方阻力，分析改革措施對社會生活和社會結(jié)構(gòu)的深刻影響，理解改革的復(fù)雜性，艱巨性和曲折性。集體農(nóng)莊莊員伊萬在河里捉到一條大魚，高興的回到家里和老婆說：“看，我們有炸魚吃了！”

“沒有油啊?！?/p>

“那就煮！”

“沒鍋?！?/p>

“烤魚！”

“沒柴?！?/p>

伊萬氣死了，走到河邊把魚扔了回去。那魚在水里劃了一個半圓，上身出水，舉起右鰭激動地高呼：“斯大林萬歲！”想一想1、笑話反應(yīng)了什么問題？2、斯大林模式有何成就與弊端?蘇聯(lián)經(jīng)過多次自身改革，不僅沒有變得更加強(qiáng)大，反而在戈爾巴喬夫的改革中走向解體，這是為什么？

1953.9-1964.101964.10-1982.111985.3-1991.12.25赫魯曉夫改革：光榮與混亂并行

（蘇聯(lián)）從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長速度為21.9％，輕工業(yè)只有14.1％，農(nóng)業(yè)則為1.5％。1949年，當(dāng)蘇聯(lián)爆炸了第一顆原子彈，成為世界第二核大國，其鋼鐵和電力發(fā)展水平也躍居世界前列之時，而皮鞋產(chǎn)量僅163.6（百萬）雙，全國一億七千萬人口平均每人不到一雙皮鞋?！短K聯(lián)國民經(jīng)濟(jì)》第87頁

電冰箱、洗衣機(jī)和電視機(jī)產(chǎn)量也極少，1950年產(chǎn)電視機(jī)約1.19萬臺，電冰箱0.12萬臺，洗衣機(jī)0.03萬臺。農(nóng)業(yè)的情況則更為嚴(yán)重。若按人口平均計算，谷物產(chǎn)量1913年全俄為540.2公斤，1940年才達(dá)429.7公斤，1950年為447.1公斤；肉類統(tǒng)計1913年為31.4公斤，1940年為24.2公斤，1950年為27公斤。

——周榮坤《蘇聯(lián)基本數(shù)字手冊》赫魯曉夫（1894—1971）1957年，赫魯曉夫提出幾年內(nèi)“按人口平均計算的畜產(chǎn)品產(chǎn)量趕上美國”的口號。1961年，他又宣稱蘇聯(lián)將在1980年建成共產(chǎn)主義?！鹬剡h(yuǎn)《20世紀(jì)的世界——百年歷史回溯》赫魯曉夫經(jīng)常心血來潮地做出一些決策，許多改革措施未經(jīng)深思熟慮便草草實施，又草草收場。

——李振城《蘇聯(lián)興亡的沉思》在聯(lián)合國大會用皮鞋敲桌子蘇共“二十大”現(xiàn)場開展種植玉米運動其行

赫魯曉夫改革時間1953年—1964年

背

景

體制弊端日益暴露；農(nóng)業(yè)問題堪憂；斯大林逝世。措施農(nóng)業(yè)給予農(nóng)民一定私有生產(chǎn)資料開荒增產(chǎn)，種植玉米運動工業(yè)部分管理權(quán)下放地方，推行“物質(zhì)利益原則”評價積極沖破傳統(tǒng)觀念的束縛，取得一定成效。打開改革之門、具有探索性和開創(chuàng)性精神。

從1958年春天開始將機(jī)器拖拉機(jī)站的農(nóng)機(jī)具及其他裝備出售給集體農(nóng)莊，到1959年初，就全國范圍而言，農(nóng)業(yè)機(jī)器拖拉機(jī)站的改組工作就大體完成了。到1959年1月1日，98.5％的集體農(nóng)莊（76791個）買進(jìn)了機(jī)器拖拉機(jī)站的技術(shù)裝備，其中拖拉機(jī)482000臺，聯(lián)合收割機(jī)214500臺（為農(nóng)業(yè)機(jī)器拖拉機(jī)站在1958年初所擁有的拖拉機(jī)總數(shù)的4/5，聯(lián)合收割機(jī)總數(shù)的2/3）。

——《蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)（統(tǒng)計資料匯編）》第76頁赫魯曉夫在農(nóng)場視察蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)獲得豐收赫魯曉夫參觀肉聯(lián)廠1957年10月4日，世界上第一個人造地球衛(wèi)星已經(jīng)制成由蘇聯(lián)發(fā)射成功。加加林加加林在蘇聯(lián)“東方一號”宇宙飛船內(nèi)

由于開墾前對那里的土壤和氣候條件未進(jìn)行科學(xué)的分析，大規(guī)模的開墾破壞了廣闊草原上的植被，從1955年到1960年，已有幾十萬公頃土地被風(fēng)沙侵蝕。1962年夏季東部干旱，風(fēng)化侵蝕波及了幾百萬公頃。僅在巴夫洛達(dá)州一地就有150萬公頃土地被風(fēng)“刮走了”?！?964年莫斯科版《處女地地區(qū)國營農(nóng)場和集體農(nóng)莊》．對斯大林的態(tài)度評介的不全面，引發(fā)消極的后果。蘇共二十大及其后對斯大林的批判，在國內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。在國內(nèi)，一部分人熱烈擁護(hù)，一部分人激烈反對。在國際上，被資本主義國家所利用，成為攻擊社會主義國家和社會主義制度的工具，帝國主義和各國反動還借此掀起了反蘇、反共、反社會主義的浪潮。資本主義各國共產(chǎn)黨人不知所措，不少人“失望”退黨。東歐社會主義國家動蕩不安，“波茲南事件”、“匈牙利事件”連接發(fā)生。在蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)，一些人對此甚感憂慮，并對赫魯曉夫的內(nèi)外政策及其言行日益不滿，在1957年還發(fā)生了反對赫魯曉夫的所謂“反黨集團(tuán)事件”。這些對于蘇聯(lián)的改革是非常不利的。改革缺乏事實求是的精神，提出不切實際的口號。赫魯曉夫從主觀愿望出發(fā)，以加大對農(nóng)業(yè)投入的方式，在原來的計劃經(jīng)濟(jì)管理體制下進(jìn)行大規(guī)模墾荒和玉米種植。開墾荒地初期頗見成效，但到60年代初卻弊端畢露，不僅浪費大量人力物力，且助長了粗放耕作，糧食問題并未得到根本解決，更為嚴(yán)重的是生態(tài)平衡遭到破壞，墾荒的成果沒能鞏固下來。對于玉米的種植，蘇聯(lián)很多地區(qū)由于受自然條件的限制不宜種植，“玉米運動”很快以失敗而告終。60年代初，農(nóng)業(yè)改革已呈全面失敗之勢，給國計民生造成極大危害。同時不切實際的口號也給蘇聯(lián)帶來極大的危害。在慶祝十月革命40周年的大會上，赫魯曉夫正式提出要通過“和平競賽”，在按人均產(chǎn)品產(chǎn)量方面“今后15年內(nèi)不僅趕上并且超過美國”。在蘇共二十一大上，他宣布“社會主義在我國已經(jīng)取得了完全徹底的勝利”，蘇維埃國家已進(jìn)入了“大規(guī)模展開共產(chǎn)主義社會建設(shè)的時期”。在蘇共二十二大通過的新的《蘇共綱領(lǐng)》和《蘇共章程》中，又聲稱蘇聯(lián)將在“20年內(nèi)基本建成共產(chǎn)主義社會”、“無產(chǎn)階級專政在蘇聯(lián)已經(jīng)不再是必要了”，蘇聯(lián)“已變?yōu)槿竦膰摇?，蘇共“成了全體人民的黨”。這種不切實際的口號，帶有極大的盲動和急躁，在國內(nèi)造成極大混亂。獨斷專行，搞個人崇拜。赫魯曉夫上臺不久，蘇聯(lián)的黨政大權(quán)又集中到他一人身上，對赫魯曉夫個人崇拜也開始了，在他70歲生日時，蘇聯(lián)幾乎重演了1929年斯大林50歲誕辰的那一幕。后來蘇共中央在對赫魯曉夫的責(zé)難中說:“蘇聯(lián)報刊沉湎于日益頻繁的報道赫魯曉夫的活動，并對他大加溢美，1963年全國性大報共刊登了他的120幅照片，1964年頭9個月竟至140幅。相形之下，當(dāng)年斯大林巨照載之極端也不過一年只有10—15次?！边@種獨斷專行，個人崇拜的結(jié)果踐踏民主集中制，破壞了社會主義法制，影響改革的進(jìn)程和深入，改革沒有取得實質(zhì)性的進(jìn)展，最終也被蘇共撤銷其職務(wù)。評價總的說來，赫魯曉夫從反對個人崇拜、恢復(fù)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)入手，對斯大林社會主義體制進(jìn)行了改革，在社會主義改革事業(yè)上有開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。他的改革也使得蘇聯(lián)社會突破了斯大林模式不變的框框，使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和人民掙脫了斯大林某些教條的束縛。

但是，赫魯曉夫并沒有從根本上改變中央集權(quán)和計劃經(jīng)濟(jì)的舊體制，也沒能有效地推行政治體制改革。他的改革雖觸及了斯大林模式的弊端，但未能深入到這一體制模式的根基，未從根本上觸動和打破斯大林模式，因此無法與舊模式?jīng)Q裂，仍然維持了傳統(tǒng)的體制。他對斯大林的批判也沒有把主要精力用來探討斯大林模式產(chǎn)生的根源和弊端，而是用在對斯大林的人身攻擊上，對斯大林的繼承多于批判，對斯大林體制也是延續(xù)多于改革。如，赫魯曉夫時期，蘇聯(lián)在政治體制上黨政不分，權(quán)利過分集中，干部職務(wù)上的終身制，自上而下委派制的選拔干部，對各級領(lǐng)導(dǎo)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制等，這些都沒有從體制上加以改變；在經(jīng)濟(jì)體制上，指令性計劃經(jīng)濟(jì)的體制也沒有改變；生產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)核算單位越大越是社會主義，公有化程度越高越是社會主義的觀念也沒有得到改變。因此，赫魯曉夫的改革從總體上說，只是在斯大林模式的范圍內(nèi)，對斯大林模式明顯不適應(yīng)的部分進(jìn)行了改革。從宏觀上看，赫魯曉夫是斯大林的繼承者，而不是斯大林的叛逆者。名家方論一方面是勇略和膽氣，果斷和決心，另一方面政治思維受刻板公式思維束縛的局限性，不能也不愿揭露他所抨擊現(xiàn)象的深刻基礎(chǔ)。

——戈爾巴喬夫墓志銘較之當(dāng)年接手時，他已為自己的國家留下了一個更好的地位；對此，蘇聯(lián)及世界的大多數(shù)人全都有目共睹。勃列日涅夫（1906—1982）停滯的“盛世”，病入膏肓1964年7月調(diào)任蘇共中央書記。在蘇共中央委員會中，中央委員們都知道勃列日涅夫是公認(rèn)的能力較弱的人，勃列日涅夫本人也曾多次表示過，自己沒有擔(dān)當(dāng)最高領(lǐng)導(dǎo)人的才能，更沒有那樣的野心。因此，在互相傾軋的克里姆林宮權(quán)力場中，勃列日涅夫免于被暗算和攻擊。推翻赫魯曉夫后誰都不愿看到一個強(qiáng)有力的對手占據(jù)最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，因此政變勝利者們之間不得不做出妥協(xié):把一個原本平常的技術(shù)官僚、被公認(rèn)為能力很弱的勃列日涅夫推上臺作為一個短暫過渡。就這樣，“機(jī)遇愛上了沒準(zhǔn)備的頭腦”，列昂尼德·勃列日涅夫爬上了這個大國的權(quán)力顛峰他是個典型的行政技術(shù)官僚，而不是職業(yè)政治家，他既沒有鮮明的個性，也始終無法做到象斯大林那樣的“個人專斷”，甚至無法做到赫魯曉夫那樣的“唯意志論”，盡管他的后期也曾經(jīng)嘗試這么做。勃列日涅夫沒有象列寧、斯大林和赫魯曉夫那樣經(jīng)歷革命與內(nèi)戰(zhàn)，他是沿著權(quán)力的階梯一步一步爬上來的。在蘇聯(lián)動輒引來殺身之禍的政治游戲中，這樣的官僚只能有一種選擇:磨平個性、處事謹(jǐn)慎、見風(fēng)使舵和不敢冒險。這種角色特點決定了他缺乏政治家的想象力和創(chuàng)造性，缺乏改變現(xiàn)實的勇氣與決心，樂于墨守成規(guī)?！鞍l(fā)達(dá)社會主義”的提法在1977年被寫入蘇聯(lián)新憲法。為了表彰勃列日涅夫“對發(fā)展馬克思、列寧主義做出的杰出貢獻(xiàn)”（《真理報》，1977年11月17日），蘇聯(lián)科學(xué)院把一枚象征最高榮譽(yù)、只授予經(jīng)典作家的“卡爾·馬克思”金質(zhì)獎?wù)率谟璨腥漳颉M管勃列日涅夫連發(fā)言稿都得依靠助手寫成。頗具諷刺意味的是，為勃列日涅夫“發(fā)達(dá)社會主義”鼓掌喝彩最積極的人中有一位名叫雅柯夫列夫——當(dāng)時的蘇共中央宣傳部代理部長，戈爾巴喬夫時代，此公成為反“勃列日涅夫停滯時代”、批判“發(fā)達(dá)社會主義”的頭面人物。1969年12月斯大林誕辰日，一坐斯大林半身像被樹立在列寧幕后面。斯大林大清洗時常用名詞“人民的敵人”又出現(xiàn)在報刊、雜志和黨史出版物中，一批將帥在回憶錄中提到斯大林也總是充滿敬意。1979年，連大清洗也被重新肯定了。1977年11月7日，是十月革命節(jié)六十周年紀(jì)念日，也是勃列日涅夫一生中最榮耀的日子。在此之前，他的“發(fā)達(dá)社會主義”理論被寫入新憲法，確立了他“馬克思列寧主義理論家”的地位，全國都在贊頌他。那天的群眾游行隊伍中，第一次出現(xiàn)了和列寧像制式、大小一模一樣的勃列日涅夫肖像。勃列日涅夫本人不斷給自己頒發(fā)獎?wù)?，僅僅以列寧名字命名的獎他就得了3次，僅僅金星勛章他一生就得了19枚。1978年，在蘇聯(lián)的《新世界》雜志上，陸續(xù)刊登了勃列日涅夫的回憶錄三部曲：《小地》、《復(fù)興》和《墾荒地》，這些回憶錄是由別人替勃列日涅夫?qū)懗傻?，這些回憶錄竟然還獲得了列寧文學(xué)獎金。勃列日涅夫聽任傳媒對他的吹捧：他在26大上的報告被“78次掌聲、40次長時間的掌聲和8次暴風(fēng)雨般的掌聲”打斷勃列日涅夫時代的蘇聯(lián)社會貪污、腐敗和特權(quán)達(dá)到令人無法容忍的地步。勃列日涅夫本人生活非常奢侈，他在扎維多沃的“小屋”花費了數(shù)百萬盧布的國防開支，并且在莫斯科郊外至少還有六棟別墅。阿塞拜疆共和國第一書記阿利耶夫曾贈送給勃列日涅夫一枚碩大的鉆石戒指，勃列日涅夫愛不釋手，常常在幾百萬電視觀眾面前堂而皇之地擺弄這枚心愛的戒指。勃烈日涅夫有強(qiáng)烈的“舔犢之情”，對自己的子女非?！皩捄瘛薄ｋm然他也常常斥責(zé)他風(fēng)流縱欲的女兒和一心斂聚錢財?shù)膬鹤?，說他們給他丟臉，但這并不妨礙勃烈日涅夫動用公款為他的女兒與兒子修建別墅①。甚至連其甘當(dāng)烏龜、不學(xué)無術(shù)、貪婪無比的的女婿邱爾巴諾夫也因為得到了勃烈日涅夫的庇佑而扶搖直上，當(dāng)上了蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部第一副部長和中央委員會候補(bǔ)委員。邱爾巴諾夫貪污了多達(dá)20億盧布的公款，在勃烈日涅夫死后才被押上被告席。勃列日涅夫日益沉迷于各種各樣的榮譽(yù)之中。據(jù)統(tǒng)計，勃烈日涅夫一生共獲得各式勛章與獎?wù)?2枚，而衛(wèi)國戰(zhàn)爭著名統(tǒng)帥朱可夫元帥僅獲得46枚。勃烈日涅夫的這種愛好，被蘇聯(lián)人民譏諷為“有給自己發(fā)勛章的怪癖”，當(dāng)時蘇聯(lián)流傳著一則政治笑話:甲說勃烈日涅夫好幾天沒在電視上露面，聽說是住院了，乙問得了什么病，甲回答說:是接受擴(kuò)胸手術(shù)，否則，他的那么多勛章就沒處掛了。持不同政見者自然遭到了來自官方的鎮(zhèn)壓與迫害，采取的措施有:集中批判，動員理論研究者對持不同政見者進(jìn)行集中的口誅筆伐；分化瓦解，采取一些措施解決持不同政見者提出的一些社會問題，從而使得同情者們分化；限制自由，對一些著名的持不同政見者限制其言論或活動自由，降低其影響力；驅(qū)逐出境，逮捕、或者關(guān)進(jìn)精神病院。應(yīng)當(dāng)說，這些措施是有效的，到七十年代末，蘇聯(lián)國內(nèi)“持不同政見的只剩下那么幾十個人了”。（羅伊·麥德維杰夫:《論蘇聯(lián)的持不同政見者》）主要的活動都已轉(zhuǎn)移到蘇聯(lián)國外。1981年3月蘇共第二十六大上選出的政治局14名正式委員中，平均年齡為75.5歲，其中年齡最大的謝爾佩83歲；8名政治局候補(bǔ)委員平均年齡也接近70歲，其中年齡最大的庫茲涅佐夫81歲。當(dāng)時蘇聯(lián)群眾流行一則名為《黨的代表大會》的政治笑話來諷刺老人政治。這一則笑話里，會議主持人莊嚴(yán)地宣布:代表大會的第一項議程是“大會開幕！”接著，主持人宣布第二項議程:“把總書記和政治局委員抬進(jìn)來！”第三項則是“請播音員宣讀總書記報告”。蘇聯(lián)的科學(xué)技術(shù)人員在世界列第一位，但科學(xué)技術(shù)的發(fā)展與生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié)，“蘇聯(lián)的火箭可以以驚人的準(zhǔn)確性找到哈雷慧星并飛上火星，其宇宙飛船可以遨游太空”，但其汽車卻缺乏足夠動力，故障頻出并且耗油驚人；許多家用電器陳舊不堪，電視機(jī)爆炸事件經(jīng)常發(fā)生，以至于蘇聯(lián)人開玩笑說本國生產(chǎn)的電視機(jī)應(yīng)當(dāng)送給敵人；蘇聯(lián)雖然擁有世界最多的耕地并實現(xiàn)了機(jī)械化，但糧食連年歉收并且不得不花稀缺的外匯大量進(jìn)口糧食；蘇聯(lián)的人均醫(yī)生數(shù)目、人均醫(yī)院床位數(shù)目都位居世界第一，但人均壽命卻排在幾十名之后并且不斷下降，看病難，醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量不斷下降，死亡率上升；蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模號稱世界第二，但其主要的消費品卻長期短缺；蘇聯(lián)號稱“世界最發(fā)達(dá)的社會主義國家”，但有7000萬城市居民住在沒有自來水和廚房的簡陋公寓中……1971年3月30日，勃列日涅夫在蘇共24大作總結(jié)報告時，不再談改革了，而是強(qiáng)調(diào):“計劃工作是社會主義條件下國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)的中心環(huán)節(jié)和核心?！薄拔覈鐣髁x經(jīng)濟(jì)的所有成就都是同經(jīng)濟(jì)的計劃經(jīng)營緊密聯(lián)系的。未來的經(jīng)濟(jì)成就也將在很大程度上取決于計劃工作的質(zhì)量?！辈腥漳蚋母锝?jīng)濟(jì)措施政治措施失敗原因恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對經(jīng)濟(jì)的集中領(lǐng)導(dǎo);擴(kuò)大企業(yè)的自主權(quán)，運用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)改進(jìn)經(jīng)營管理加強(qiáng)黨的集體領(lǐng)導(dǎo)，擴(kuò)大黨內(nèi)外民主沒有突破原來的計劃經(jīng)濟(jì)體制，無法從根本上破除斯大林模式

勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展。1960年的社會總產(chǎn)值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產(chǎn)量增長迅速。1965—1975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產(chǎn)量從2.4億噸增為4.9億噸，鋼產(chǎn)量從9100萬噸增為1.4134億噸，汽車的年產(chǎn)量從62萬輛增為196萬輛。農(nóng)畜產(chǎn)品的產(chǎn)量也逐步提高。1961—1965年間，谷物的年平均產(chǎn)量為1.3億噸，肉類為930萬噸。第九個五年計劃期間（1971—1975）的年平均產(chǎn)量，谷物為1.8億噸，肉類為1400萬噸。工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國的經(jīng)濟(jì)差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計，1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國國務(wù)院的計算，蘇聯(lián)1950年的國民生產(chǎn)總值為美國的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢。

——徐天新等著：《當(dāng)代世界史（1945—1992）》蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大了軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20%。

——《世界現(xiàn)代史》蘇美軍事競賽情況表項目年份美國蘇聯(lián)洲際導(dǎo)彈19681054858197810541400潛射導(dǎo)彈196865612119786561015戰(zhàn)略轟炸機(jī)19685451551978432135核彈頭1968430013001978110004500現(xiàn)役武裝部隊19683503401978210440坦克196885003240019781050050000戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)196851004000197845004600水面戰(zhàn)艦19683603201978172240同美國進(jìn)行軍備競賽蘇聯(lián)在國民生產(chǎn)總值只有美國一半多的情況下,軍費開支竟與美國不相上下。1965—1981年軍費占蘇聯(lián)財政開支的1/3,莫斯科90%的工廠企業(yè)與軍工有關(guān)。20世紀(jì)70年代,在國外建立的軍事基地達(dá)40多個,每年向第三世界提供軍事援助達(dá)5000億盧布。據(jù)西方學(xué)者估計,蘇聯(lián)電子產(chǎn)品的大部分、機(jī)械制造和金屬加工產(chǎn)品的1/3、冶金產(chǎn)品的1/5、化工和能源的1/6用于國防,其中機(jī)械制造行業(yè)的60%從事軍工生產(chǎn)頑固僵硬控制思想領(lǐng)域老人政治橫行，體制僵化不治之癥：特權(quán)與腐敗安德羅波夫契爾年科結(jié)合所學(xué)知識和對赫魯曉夫的評價已經(jīng)墓志銘，請你評價一下勃列日涅夫或者為他撰寫墓志銘回天乏術(shù)的戈爾巴喬夫社會經(jīng)濟(jì)的畸形發(fā)展和各種深刻的內(nèi)在矛盾，使蘇聯(lián)在國際綜合國力的競爭中處于劣勢，同發(fā)達(dá)的資本主義國家的差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢，蘇聯(lián)社會經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)停滯狀態(tài)。而與此同時，隨著國際局勢的緩和，東西方軍事對抗的減弱，國際范圍內(nèi)的爭斗越來越偏重經(jīng)濟(jì)因素。正是在國內(nèi)潛伏危機(jī)和面臨國際挑戰(zhàn)的背景下，戈爾巴喬夫決定調(diào)整社會發(fā)展戰(zhàn)略，對原有“障礙機(jī)制”進(jìn)行“根本變革”。戈爾巴喬夫改革經(jīng)濟(jì)措施政治措施失敗原因提出“人道的民主的社會主義”，主張“公開性、民主化和社會主義意識形態(tài)多元化”在蘇聯(lián)實行議會制、總統(tǒng)制和多黨制在意識形態(tài)上拋棄以馬克思主義為指導(dǎo)，放棄黨在政治和思想方面的“壟斷地位”,實行政治多元化和意識形態(tài)多元化用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來的行政命令改革已經(jīng)背離了社會主義道路1985年，在蘇聯(lián)社會陷入危機(jī)邊緣的時刻，戈爾巴喬夫出任新一屆蘇共中央總書記。當(dāng)時蘇聯(lián)的人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達(dá)國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。雖擁有發(fā)達(dá)的宇航兵器和生物技術(shù)等，但整個現(xiàn)代技術(shù)領(lǐng)域落后于西方發(fā)達(dá)國家15~20年。工業(yè)生產(chǎn)增長速度不斷下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長期落后?？傊?，蘇聯(lián)以重工業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)增長模式已喪失了潛力。在此種背景下上臺的戈爾巴喬夫認(rèn)為，蘇聯(lián)必須進(jìn)行根本性的變革和改造，提出了“加速國家的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針”，并進(jìn)行改革，在開始階段，改革主要集中在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。其基本目標(biāo)是：到2000年，國民收入和工業(yè)總產(chǎn)值要增長1倍，國民收入年增長速度提高到5%，人均實際收入增加60%—80%。其基本思路是：對經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行根本性改革，給企業(yè)放權(quán)讓利，國家對經(jīng)濟(jì)管理逐步從以行政管理為主向以經(jīng)濟(jì)管理為主的方法過渡。戈爾巴喬夫提出，這一戰(zhàn)略要實現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模要比以往時期大，用15年的時間做完蘇維埃政權(quán)68年里要做的事。和赫魯曉夫和勃列日涅夫改革不同的是，戈爾巴喬夫的經(jīng)濟(jì)改革措施針對的是所有，而不是對斯大林模式的修補(bǔ)。蘇共二十七大以后，戈爾巴喬夫在實踐上加快改革的步伐。但蘇聯(lián)改革的阻力是非常大的。正像戈爾巴喬夫自己說的那樣，“改革事業(yè)比起原來預(yù)料的要困難，社會上積累的問題的原因和根源比原來預(yù)料的要深”。為了推進(jìn)改革，戈爾巴喬夫多次強(qiáng)調(diào)說，這場改革是“組織革命性質(zhì)的，旨在克服停滯現(xiàn)象和為加速我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造可靠而有效機(jī)制的工作，這是十分重要的。除改革外，我們沒有其他出路，所以我們不能退縮，也無處可退”。戈爾巴喬夫認(rèn)為，當(dāng)時的前蘇聯(lián)社會處于“危機(jī)前”的狀態(tài)，幾十年的歷史并沒有完全發(fā)揮出社會主義制度的“優(yōu)越性和極大潛力”；生產(chǎn)粗放式經(jīng)營、高消耗、浪費嚴(yán)重，生產(chǎn)成本遠(yuǎn)高于美、日；對自然資源的毀滅性開采與揮霍，不計后果，不顧環(huán)境；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)畸型、輕工產(chǎn)品等日用消費品嚴(yán)重短缺。具體表現(xiàn)為：第一，資金、外匯大量損失、得不償失，民風(fēng)進(jìn)一步渙散，出現(xiàn)信用危機(jī)。第二，80年代中期，石油價格大跌，1986―1987年，石油外匯收入減少三分之一，政府黃金儲備從1985年的2500噸，降至1991年的240噸。第三，重大事故連接不斷：列寧那坎市大地震；“納希莫夫海軍上將號”沉沒，200多名旅客喪生；核潛艇沉沒，全體官兵遇難；1986年4月，“切爾諾貝利”核電站重大事故，殃及烏克蘭，白俄羅斯、俄羅斯、波蘭等，危害人口達(dá)10萬之眾，直接間接損失達(dá)1000億美元。