長河(遺愛湖)水生態(tài)修復(fù)工程可行性研究報告

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u前言 I1概述 11.1工程概況 11.2區(qū)域規(guī)劃 11.3工程內(nèi)容 21.4工程目標(biāo) 31.5工程投資 41.6工程效益 41.7工程進度計劃 41.8編制依據(jù) 42工程建設(shè)的必要性 72.1存在問題 72.2原因分析 72.3工程實施的必要性 83水文、水環(huán)境概況 133.1湖泊水系 133.2氣象 133.3水文站網(wǎng)及分布 143.4徑流 143.5排漬（澇）現(xiàn)狀 153.6長河可引水機率分析 163.7水體水質(zhì)現(xiàn)狀 173.8生物資源現(xiàn)狀 214地質(zhì) 244.1區(qū)域地質(zhì) 254.2河道工程地質(zhì)條件 264.3建筑物工程地質(zhì)條件 294.4天然建筑材料 364.5結(jié)論與建議 365水資源配置分析 375.1計算分區(qū) 375.2需水預(yù)測 375.3供水預(yù)測 395.4現(xiàn)狀工況供需平衡分析 415.5供水方案分析 436工程任務(wù)與規(guī)模 456.1工程任務(wù) 456.2水系連通方案 456.3工程規(guī)模 507主要工程設(shè)計 527.1工程等別和標(biāo)準(zhǔn) 527.2工程總體布置 537.3污染控制工程 577.4水系連通工程 647.5生態(tài)保護工程 947.6監(jiān)測評估研究平臺 1157.7主體工程量 1178金屬結(jié)構(gòu)、機電設(shè)備 1248.1金屬結(jié)構(gòu) 1248.2唐家渡泵船電氣設(shè)計 1248.3三臺河橡膠壩電氣設(shè)計 1288.4洪家灣人工濕地電氣設(shè)計 1319工程管理 1349.1建設(shè)方式和運營管理 1349.2維護管理 1349.3工程觀測、監(jiān)測與維護設(shè)備 1359.4管理制度 1379.5行政保障管理 14010工程施工設(shè)計 14210.1施工條件 14210.2施工總布置 14310.3主體工程施工 14610.4進度與安排 15010.5主要技術(shù)供應(yīng) 15310.6工程招標(biāo) 15411工程占地及附屬物賠償 15712環(huán)境影響評價 15812.1環(huán)境現(xiàn)狀 15812.2工程分析 15812.3環(huán)境影響分析 16012.4環(huán)境保護措施 16512.5環(huán)境管理、監(jiān)理與環(huán)境監(jiān)測 16712.6環(huán)保投資估算 17012.7結(jié)論 17213水土保持 17313.1編制目的 17313.2項目區(qū)水土流失及其防治狀況 17313.3主體工程水土保持評價 17413.4水土流失防治責(zé)任范圍 17513.5水土流失預(yù)測 17613.6水土流失防治目標(biāo)與方案 17813.7水土保持監(jiān)測與管理 18313.8投資估算 18513.9結(jié)論與建議 18714勞動安全與工業(yè)衛(wèi)生 18914.1安全教育 18914.2勞動安全防范措施 18914.3工業(yè)衛(wèi)生 19314.4安全衛(wèi)生管理機構(gòu)及配置 19415投資估算 19515.1污染控制部分 19515.2河湖連通部分 19715.3工程投資 19916經(jīng)濟效益分析 20216.1評價方法與依據(jù) 20216.2費用估算 20216.3效益估算 20416.4國民經(jīng)濟評價指標(biāo) 20616.5社會效益分析 20916.6生態(tài)效益分析 21017結(jié)論與建議 21217.1結(jié)論 21217.2建議 212前言黃州區(qū)位于湖北省東部，大別山南麓，長江中游北岸，是黃岡市政治、經(jīng)濟、文化中心、與鄂州市隔江相望，距武漢市僅1個小時車程。區(qū)內(nèi)京九鐵路、大廣高速公路、鄂黃長江大橋、江北一級公路網(wǎng)絡(luò)縱橫，北至北京，南至廣州、深圳，東至上海，西至重慶均可朝發(fā)夕至；擁有新港、唐家渡綜合碼頭，水運通江達海，航空可依托武漢天河機場到達世界各地，其承東接西、縱貫?zāi)媳?、得天獨厚的區(qū)位、交通和物流之利受到了廣大投資者的青睞。黃州區(qū)內(nèi)水資源十分豐富，我國最大的河流長江流經(jīng)區(qū)內(nèi)38公里，鄂東最大的河流巴河流經(jīng)區(qū)內(nèi)27公里。多年平均降水總量4.312億立方米，年均水資源量2.233億立方米。黃州區(qū)客水資源豐富，長江環(huán)繞西南，多年平均過境水量7

218.6億立方米；巴河流經(jīng)區(qū)境東邊，多年平均過境水量5.07億立方米。擁有蔡家潭、余家潭、白潭湖、遺愛湖、幸福水庫等大小湖泊、水庫20多個。眾多的河流、湖泊為灌溉、養(yǎng)殖、航運、工業(yè)和生活用水，提供了有利的條件，遺愛湖等城中湖極具旅游開發(fā)潛力。隨著城市化、工業(yè)化進程的加快，黃州區(qū)的水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀不容樂觀，尤其是湖泊污染趨勢嚴(yán)重，影響經(jīng)濟社會發(fā)展和人民生活質(zhì)量。遺愛湖座落于城市居住稠密區(qū)之中，長期以來，雨污合流，大量生活污水、工業(yè)廢水先入湖、再入長河、最后排江，大量污染物沉積于湖中，湖泊成為天然氧化塘，“草型”湖泊逐漸退化成“藻型”湖泊。水體自凈能力下降，水質(zhì)惡化趨勢明顯。本項目旨在改善遺愛湖水環(huán)境、水生態(tài)，對于改善城市生態(tài)環(huán)境，促進城市發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，推進黃岡市經(jīng)濟社會可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展有著非常重要的意義。工程區(qū)位于黃州城區(qū)，以遺愛湖為中心，實現(xiàn)江河湖泊的貫通，保證湖泊水體活性。按照“截污清淤，水系連通，江湖相濟，生態(tài)修復(fù)，綜合治理，協(xié)調(diào)發(fā)展”的思路，實施污染控制、水系連通、生態(tài)修復(fù)三大工程，并建立一個監(jiān)測評估研究平臺，以實現(xiàn)清水入湖、湖水變清、清水入河、河湖健康的目標(biāo)。在遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程實施過程中，進一步強化水環(huán)境治理與保護，進一步強化濱水區(qū)林地、草地對水體的保護作用，加強湖汊濕地建設(shè)，努力提高濕地的綜合功能和品質(zhì)，營造人與自然和諧相處的環(huán)境。遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程是一項生態(tài)環(huán)境治理保護項目，其效益十分顯著，工程的順利實施對于改善城市環(huán)境、調(diào)節(jié)區(qū)域氣候、促進地方經(jīng)濟發(fā)展、保護和改善地方生態(tài)環(huán)境、樹立城市新的發(fā)展方式典范都具有積極意義。1概述1.1工程概況遺愛湖水生態(tài)修復(fù)，是以黃岡市黃州區(qū)的“城中湖”——遺愛湖為中心，以長江、長河、遺愛湖（東湖、西湖、菱角湖）組成龐大水網(wǎng)，將江水、河水與湖水連通，實現(xiàn)江湖相濟。通過輔以水體生態(tài)保護與修復(fù)措施，使遺愛湖的水生態(tài)環(huán)境得到改善，重建動植物生長、棲息、繁殖場所，再現(xiàn)湖泊的自然形態(tài)。遺愛湖位于黃州科技經(jīng)濟開發(fā)區(qū)西側(cè)，占地5400余畝。水域面積近4000畝，湖水經(jīng)東湖閘出東湖溝，再經(jīng)東湖溝閘入長河，東湖溝上有東湖泵站可直接向外江排水。經(jīng)濟開發(fā)區(qū)內(nèi)總?cè)丝?2020人。區(qū)域經(jīng)濟呈快速平穩(wěn)趨勢發(fā)展，區(qū)域社會經(jīng)濟狀況較好，人民生活質(zhì)量處于全國中等水平。黃州區(qū)域優(yōu)勢相當(dāng)明顯，城南距離長江約40km，106國道、江北的一級高速公路、省道、京九鐵路貫穿黃州全境，可以說是水、路、空、鐵、港五個方面一應(yīng)俱全，交通便利，經(jīng)濟發(fā)展極具地理優(yōu)勢。1.2區(qū)域規(guī)劃根據(jù)城市發(fā)展實際情況，黃岡市于2008年編制完成了《黃岡市城市總體規(guī)劃（2008-2020）》，提出了“一灘、二帶、三心、多廊道”的綠地布局規(guī)劃，其中特別提出遺愛湖公共綠地中心建設(shè)規(guī)劃；規(guī)劃提出保留城區(qū)現(xiàn)有河流水系，如長江、巴河、三臺河、遺愛湖等，并規(guī)劃江河湖泊形成連通水系，以一線穿珠的形式，在遺愛湖、白潭湖、黃婆汊等湖泊與三臺河之間形成多條連通性水系或建設(shè)暗管，促進河、湖水循環(huán)；提出了環(huán)遺愛湖等半島型地區(qū)為城市景觀點，建設(shè)綠地及公共服務(wù)設(shè)施，并環(huán)湖規(guī)劃50-100米寬的濱水開放景觀帶；針對污水直接入河湖的現(xiàn)狀，提出了污水管網(wǎng)對接，保護河流湖泊水質(zhì)等水環(huán)境綜合整治措施。針對長河流域目前存在的河湖防洪標(biāo)準(zhǔn)不高、除澇能力不足、河湖水生態(tài)環(huán)境不斷惡化以及血吸蟲病危害嚴(yán)重等突出問題，湖北金浪勘察設(shè)計有限公司受黃岡市水利局委托，于2009年編制完成了《湖北省黃岡市長河流域水利綜合規(guī)劃》，根據(jù)長河的水利設(shè)施現(xiàn)狀、水資源狀況和存在問題，研究制定了流域治理、開發(fā)和保護的原則與目標(biāo)，科學(xué)制定了防洪減災(zāi)、水資源綜合利用、水生態(tài)與水環(huán)境保護，流域調(diào)度與管理等規(guī)劃方案，提出了防洪除澇、水資源配置、水環(huán)境治理、水利血防等專業(yè)規(guī)劃的總體布局。1.3工程內(nèi)容遺愛湖項目建設(shè)包括污染控制、水系連通、生態(tài)修復(fù)“三大工程”和建立“一個平臺”——遺愛湖生態(tài)水網(wǎng)構(gòu)建工程監(jiān)測評估研究平臺。1.3.1污染控制工程包括集中點源控制、城市面源控制等。集中點源控制是在有關(guān)控污規(guī)劃的基礎(chǔ)上，按照“全收集、全處理”的要求，進一步完善污水處理廠配套收集系統(tǒng)。隨著城市的建設(shè)，黃州區(qū)農(nóng)村面源污染將逐步減少，而城市面源污染負(fù)荷將逐漸增大，特別是降雨時大量城市污染物將隨雨水帶入水體，如不對城市面源進行控制處理，污染物最終將進入遺愛湖，造成水體污染。遺愛湖周邊雨水收集工程的建設(shè)，將大大削減入湖的污染負(fù)荷。1.3.2水系連通工程構(gòu)建江、河與湖連通的水系，通過生態(tài)型港渠的構(gòu)建，恢復(fù)水生生境的完整性，為湖泊、港渠的自我修復(fù)創(chuàng)造條件。水系連通之后可以提高湖泊的自凈能力，達到流水不腐的治理效果。工程規(guī)模包括新建引水渠2條，全長6km，整治1km長東湖港，新建引水閘1座，新建泵站2座，新建控制閘1座，新建橡膠壩1座。引水流量約1.3m3/s，年引水量0.071.3.3生態(tài)保護工程主要是選擇條件適宜的水域，對污染較嚴(yán)重的區(qū)域采用清淤疏浚、湖濱帶改造、水生植被恢復(fù)和重建、魚類和底棲動物群落調(diào)控等生態(tài)修復(fù)技術(shù)，實現(xiàn)湖泊生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)，使湖泊成為水生動植物的“天堂”。生態(tài)修復(fù)工程規(guī)模為：底泥清淤疏浚18.67×104m3，人工濕地180畝，湖泊濱岸帶修復(fù)11.65×104m2，水生植被恢復(fù)2.82km2，1.3.4監(jiān)測評估研究平臺在實施遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程的同時，進行一系列多模式下的生態(tài)、環(huán)境、水文等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的監(jiān)測，建立一個豐富的基礎(chǔ)研究數(shù)據(jù)庫，為國家權(quán)威機構(gòu)進行相關(guān)科研提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，探索和整合一批適宜城中水體水環(huán)境治理技術(shù)，實時修正和動態(tài)監(jiān)控遺愛湖工程的實施。以遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程為依托，開展水污染控制技術(shù)、水系連通與水質(zhì)水量調(diào)配技術(shù)、水體生態(tài)修復(fù)技術(shù)、突發(fā)事件應(yīng)急與安全保障等多個課題的研究。建立遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程監(jiān)測、評估研究的仿真平臺，探索南方平原湖區(qū)水環(huán)境治理關(guān)鍵技術(shù)。1.4工程目標(biāo)通過本工程的實施，恢復(fù)江河湖之間的生態(tài)聯(lián)系，實現(xiàn)江湖相濟，改善湖泊生境，強化水體自我修復(fù)能力，遏制湖泊生態(tài)退化趨勢，恢復(fù)湖泊和港渠健康。試點城市湖泊生態(tài)濕地、創(chuàng)建水環(huán)境水生態(tài)科研教育示范基地，彰顯黃州濱江濱湖特色，實現(xiàn)人水和諧共生，為“兩型”社會建設(shè)提供有力支撐。（1）污染控制工程目標(biāo)實現(xiàn)點源污水“全收集、全處理”目標(biāo)，污水收集率達到100%，污水處理率達到100%。城市面源污染截留率達60%以上。（2）水系連通工程目標(biāo)打通長江、長河與遺愛湖的生態(tài)通道，形成良性循環(huán)的生態(tài)水系。（3）生態(tài)保護工程目標(biāo)通過系列生態(tài)修復(fù)技術(shù)，重建動植物生長、棲息、繁殖場所，恢復(fù)水體生物多樣性，改善湖泊生境，強化水體自我修復(fù)能力，構(gòu)建健康生態(tài)水系。（4）實現(xiàn)水質(zhì)改善目標(biāo)通過工程建設(shè)后的科學(xué)管理、調(diào)度與運行，使長河和遺愛湖水體水質(zhì)基本達到III類水質(zhì)目標(biāo)。（5）監(jiān)測評估研究平臺目標(biāo)通過對遺愛湖水環(huán)境的監(jiān)控和效能評估，優(yōu)化調(diào)控江河湖生態(tài)水系的長效穩(wěn)定運行；依托于遺愛湖生態(tài)修復(fù)工程，探索城區(qū)湖泊水環(huán)境治理技術(shù)。1.5工程投資項目總投資2.26億元，其中工程措施投資1.17億元，挺水植物措施投資0.66億元，機電設(shè)備及安裝工程投資2001.5萬元，金屬結(jié)構(gòu)設(shè)備及安裝工程投資8.97萬元，施工臨時工程投資225.53萬元，獨立費用770.52萬元。1.6工程效益遺愛湖水生態(tài)修復(fù)工程項目的實施將產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益。生態(tài)環(huán)境的改善將大大促進經(jīng)濟社會的快速發(fā)展。工程實施后，湖泊水質(zhì)將得到全面改善，良好的河湖復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)將步入良性循環(huán)，藻型湖泊轉(zhuǎn)化成草型湖泊將變?yōu)楝F(xiàn)實；進而促進人與自然、人與城市、人與人的和諧相處，提升城市品位，帶動和促進周邊交通、旅游、商業(yè)、房地產(chǎn)等全面協(xié)調(diào)發(fā)展。1.7工程進度計劃遺愛湖水生態(tài)修復(fù)工程于2012年開工建設(shè)，至2013年完成，總工期15個月。1.8編制依據(jù)1、法律、法規(guī)及技術(shù)規(guī)范《中華人民共和國水法》；《中華人民共和國防洪法》；《中華人民共和國環(huán)境保護法》（1989年）；《中華人民共和國水污染防治法》（2008年2月）；《中華人民共和國土地管理法》（1998年修訂）；《中華人民共和國水土保持法》（1991年）；《國務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護若干問題的決定》（國發(fā)[1996]31號）；《中華人民共和國河道管理條例》；《江河流域規(guī)劃環(huán)境影響評價規(guī)范》（SL45-2006）；《灌溉與排水工程設(shè)計規(guī)范》（GB50288-99）；《堤防工程設(shè)計規(guī)范》（GB50286-98）；《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）；《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T14848-93）；《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB8978-1996）；《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）；《漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB11607-89）；《景觀娛樂用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB12941-91）；《水資源評價導(dǎo)則》（SL/T238-1999）；《水利水電工程水文計算規(guī)范》（SDJ278-2002）；《水利建設(shè)項目經(jīng)濟評價規(guī)范》（SL72-94）；《水利水電工程施工組織設(shè)計規(guī)范》（SL303-2004）；《水利水電工程等級劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL252-2000）；《建設(shè)項目經(jīng)濟評價方法與參數(shù)》（第三版）；《水電工程可行性研究報告編制規(guī)程》（DL/T5020-2007）；《防洪標(biāo)準(zhǔn)》（GB50201-94）；《城市防洪工程設(shè)計規(guī)范》（CJJ50-92）；《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》（GB50007-2002）；《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》（GB50003-2001）；《水工擋土墻設(shè)計規(guī)范》（SL379-2007）；《水工程規(guī)劃設(shè)計生態(tài)指標(biāo)體系與應(yīng)用指導(dǎo)意見》；《給排水管道工程施工及驗收規(guī)范》（GB50268-97）；《全國給水排水標(biāo)準(zhǔn)圖集》（02S403）；《埋地聚乙烯給水管道工程技術(shù)規(guī)范》（GJJ1012004）；《給水管道安裝工程質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn)》；《泵站設(shè)計規(guī)范》（GBT/50265-2010）；《水閘設(shè)計規(guī)范》（SL265-2001）；《砼結(jié)構(gòu)施工及驗收規(guī)范》（GB50204）；《砼強度檢驗評定及驗收規(guī)范》（GBJ107-87）；《砼質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB50164-92）；《電氣裝置安裝工程施工及驗收規(guī)范》（GB50259-96）；《鋼筋焊接及驗收規(guī)范》（JGJ18-96）；《水電水利工程爆破施工技術(shù)規(guī)范》（DL5135-2001）；《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996）；《室外排水設(shè)計規(guī)范》（GBJ14-87）；《建筑給水排水設(shè)計規(guī)范》（GBJ15）；《公園設(shè)計規(guī)范》（CJJ48-1992）；《湖北省河道管理實施辦法》2、技術(shù)報告《湖北省黃岡市長河流域水利綜合規(guī)劃》（湖北金浪勘察設(shè)計有限公司.2009.09）《黃岡市長河流域水生態(tài)環(huán)境調(diào)查評價報告》（黃岡市水文水資源勘測局.2008.12）2工程建設(shè)的必要性2.1存在問題（1）水體水質(zhì)污染嚴(yán)重、富營養(yǎng)化趨勢明顯受團風(fēng)、黃州城區(qū)大量排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水和生活污水的影響，黃州中心城區(qū)的遺愛湖水體長期黑臭，高錳酸鹽指數(shù)、NH3-N、TN、TP超標(biāo)，有機污染較為嚴(yán)重，水質(zhì)下降十分顯著，目前基本為Ⅴ～劣Ⅴ類，水體呈現(xiàn)中、重度富營養(yǎng)化狀態(tài)，已影響到城區(qū)人居生活環(huán)境和城市景觀、形象。（2）水生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重湖區(qū)從上世紀(jì)50年代到80年代期間湖泊面積嚴(yán)重萎縮。萎縮的自然因素主要是部分湖泊被泥沙所淤塞，導(dǎo)致面積減少；此外沼澤化也是其萎縮的原因之一。而河流改道、涵閘、泵站等湖區(qū)水利工程建設(shè)、大規(guī)模的圍湖造田等人為因素則是湖泊萎縮的主要原因。近年來，隨著長河流域湖泊水庫、長河干流發(fā)展圍網(wǎng)養(yǎng)殖、精養(yǎng)魚塘，不僅致使湖區(qū)水體有機污染嚴(yán)重，而且圍網(wǎng)阻礙水體的自然流動，嚴(yán)重影響水體的自凈功能。湖泊萎縮和水產(chǎn)養(yǎng)殖的規(guī)?；l(fā)展導(dǎo)致了湖區(qū)生態(tài)破壞明顯加劇，也相應(yīng)帶來生物量減少、生物多樣性減少、物種結(jié)構(gòu)發(fā)生改變等一系列生態(tài)環(huán)境問題。上世紀(jì)遺愛湖內(nèi)水生植被覆蓋率較高、生物量較大，水生動植物種類較多、結(jié)構(gòu)合理；現(xiàn)在湖中水生植物（特別是沉水植物）基本絕跡，生物資源嚴(yán)重萎縮，生物多樣性銳減，水生生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞，已基本成為城市污水通道。2.2原因分析（1）污水直接入湖長期以來未經(jīng)處理的城市污水直接入湖，是導(dǎo)致遺愛湖水體污染和生態(tài)環(huán)境惡化的直接原因。隨著城市化進程的加快，該地區(qū)人口急劇增加，造成生活污水大量增加，但污水處理設(shè)施及其配套管網(wǎng)的建設(shè)又嚴(yán)重滯后，污水直排導(dǎo)致湖水受到嚴(yán)重污染。工業(yè)廢水也是一個重要因素。改革開放以來，黃州區(qū)堅持工業(yè)立區(qū)戰(zhàn)略，大力實施中小企業(yè)成長工程，為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展做出了巨大貢獻，但同時低標(biāo)準(zhǔn)處理的工業(yè)廢水排放入湖，也給遺愛湖水環(huán)境水生態(tài)帶來嚴(yán)重問題。黃岡市環(huán)保局提供的資料表明，1999年每天有533立方米的污水未經(jīng)任何處理就排入遺愛湖，使水質(zhì)不斷惡化。沿湖大小企業(yè)1398家，該湖每年除承接大量工業(yè)廢水外，還接納黃州城區(qū)23萬人生活污水的直接排入，造成湖水富營養(yǎng)化嚴(yán)重，約有500畝的水面嚴(yán)重污染。據(jù)了解，1999年4月，東湖漁場直接經(jīng)濟損失就達40萬元。（2）河湖聯(lián)系阻斷遺愛湖本是由長河沖刷而成的小湖泊，與長河是相連的。上世紀(jì)五六十年代，圍湖造田等經(jīng)濟活動，除直接導(dǎo)致湖泊面積萎縮外，江河與湖泊的通道阻隔，導(dǎo)致原本“河湖相連，江湖相濟”的江河與湖泊水體無法實現(xiàn)有機聯(lián)系與交流。湖泊的自我凈化能力、污染消解能力、生態(tài)修復(fù)能力大大削弱。（3）無序過度養(yǎng)殖湖泊水產(chǎn)養(yǎng)殖基本沒有按水體生產(chǎn)力安排和放養(yǎng)養(yǎng)殖品種及搭配比例，科學(xué)化養(yǎng)殖水平不高，養(yǎng)殖品種、放養(yǎng)量失調(diào)，是造成內(nèi)源性原因引起的水體富營養(yǎng)化關(guān)鍵因素。湖泊漁業(yè)養(yǎng)殖品種多為青、草、鰱、鳙，品種單一，多樣性的生態(tài)食物鏈有機平衡遭到破壞，加上為提高漁業(yè)產(chǎn)量，人為投放大量餌料，也直接造成湖泊營養(yǎng)物質(zhì)堆積。2.3工程實施的必要性湖泊是有生命的，環(huán)境是有容量的。如果長期往湖泊直接排放污水，而不加以治理，超出了水體的納污能力，湖泊就會由健康變?yōu)閬喗】?，甚至不健康，長此以往，湖泊將失去應(yīng)有的活力與生命。1998年4月18日，黃岡市一屆人大四次會議審議通過了由市人大城建與環(huán)境資源保護委員會提出的《關(guān)于治理遺愛湖環(huán)境議案》，并作出保護、開發(fā)和永續(xù)利用遺愛湖的決議。2006年8月，黃岡市成立了遺愛湖保護治理建設(shè)指揮部，并編制了《遺愛湖保護治理工程實施方案》，作出安排遺愛湖保護治理工程的決定。2007年1月16日，在黃岡市三屆人大一次會議上，遺愛湖保護治理工程作為市政府向市民承諾的“八件實事”之一，遺愛湖建設(shè)開始全面啟動。目前，市政府已投入建設(shè)資金2.5億元，完成了22萬平方米遺愛亭景區(qū)建設(shè)，1.3萬米濱水景觀護岸建設(shè)，9.5公里景區(qū)道路擴寬黑化，喜梅橋、連心橋建設(shè)，湖心路亮化，黃州大道濱水景區(qū)親水游道建設(shè)和27萬立方米的清淤工程。這些治理措施的實施在一定程度上減緩了水環(huán)境嚴(yán)重惡化的趨勢，但湖體水質(zhì)仍未得到根本性好轉(zhuǎn)。地區(qū)經(jīng)濟社會快速發(fā)展需要更優(yōu)越的水環(huán)境來支撐。但是傳統(tǒng)的水環(huán)境治理方法和治理的強度已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展的需求，如果我們不積極實踐治水新理念，探索和實施適合該地區(qū)實際、從根本上改善水環(huán)境、修復(fù)水生態(tài)的方式方法，我們將可能面臨著水質(zhì)惡化難以逆轉(zhuǎn)、水環(huán)境容量完全喪失、生物多樣性難以恢復(fù)、水功能目標(biāo)難以實現(xiàn)、優(yōu)良的水生態(tài)系統(tǒng)難以維持的嚴(yán)峻形勢。而遺愛湖水生態(tài)修復(fù)工程正是根據(jù)生態(tài)學(xué)、環(huán)境學(xué)、水文學(xué)等多學(xué)科綜合交叉的科學(xué)理論，對水質(zhì)受污染、水生態(tài)系統(tǒng)受損害的水體，以科學(xué)規(guī)劃為基礎(chǔ)，以污染控制為前提，以再現(xiàn)河湖連通為支撐，以科學(xué)治理為保證，遵循科學(xué)和自然法則，通過水生態(tài)系統(tǒng)的自然修復(fù)和人工輔助修復(fù)，改善湖泊生境，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，強化功能，穩(wěn)定系統(tǒng)，逐步實現(xiàn)受污染水體水質(zhì)改善、受損害水生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)，并且結(jié)合工程建設(shè)實際，創(chuàng)新和示范一系列水環(huán)境治理新理念、新技術(shù)的全新的綜合性的生態(tài)水工程。尊重自然規(guī)律、修復(fù)水生態(tài)，通過實施該工程，從根本上改善遺愛湖水環(huán)境，為經(jīng)濟社會發(fā)展提供重要支撐和保障，因此實施遺愛湖水生態(tài)修復(fù)工程不僅是必需的也是迫在眉睫的。（1）是推進兩型社會建設(shè)，落實科學(xué)發(fā)展觀的需要國家新一輪發(fā)展規(guī)劃中，中部崛起成為我國經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略之一。在經(jīng)濟快速發(fā)展與水環(huán)境保護中尋求平衡，尋找有效手段實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟、社會與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，將成為城市發(fā)展中的重要課題。2007年國家批準(zhǔn)在武漢城市圈進行資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會建設(shè)的綜合配套改革試驗，“環(huán)境友好”是經(jīng)濟社會全面發(fā)展的一項重要內(nèi)容。作為武漢城市圈的一個重要城市，黃岡有條件、有需求、也有義務(wù)在城市湖泊的治理與保護方面進行探索和實踐。改變觀念、探索新體制，從事后治理向事前保護轉(zhuǎn)變，從人工建設(shè)為主向自然恢復(fù)為主轉(zhuǎn)變，在水環(huán)境質(zhì)量還沒有惡化到難以逆轉(zhuǎn)的時候，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式，積極主動實施水環(huán)境治理措施，避免走先污染后治理的老路，花最少的投入換取更大的社會經(jīng)濟效益，為國家同類型水環(huán)境治理樹立典范。反之，如果不及早進行全面治理，等到水質(zhì)全面下降時再來治理，將重蹈滇池、太湖、巢湖等“三湖”污染的覆轍，無論是時間上、還是經(jīng)濟上都將付出更為沉重的代價。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，實現(xiàn)經(jīng)濟增長與環(huán)境保護雙贏，是遺愛湖水生態(tài)修復(fù)工程肩負(fù)的一項重要使命。在遺愛湖水生態(tài)修復(fù)過程中，將積極探索將水環(huán)境保護與水資源綜合利用相結(jié)合、與周邊城市建設(shè)相結(jié)合、與湖區(qū)景觀資源的有機整合相結(jié)合、與獨特地域文化的傳承和發(fā)揚相結(jié)合，在降低社會綜合成本的同時實現(xiàn)社會、經(jīng)濟與水環(huán)境的同步發(fā)展，努力改變城市湖泊保護與利用之間對立矛盾的現(xiàn)狀，將湖泊這一特色資源轉(zhuǎn)化為城市可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢資源，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展模式、走新型工業(yè)化發(fā)展道路、建設(shè)兩型社會方面成為全國標(biāo)桿。（2）是堅持以人為本，構(gòu)建人水和諧的需要隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人民群眾的生活已經(jīng)由溫飽型進入小康型，逐漸向舒適休閑轉(zhuǎn)化，物質(zhì)生活的日益豐富，提高了群眾對精神生活的迫切要求。作為黃州市民假日休閑的重要場所，遺愛湖的治理已經(jīng)成為一項形象工程和民心工程，將遺愛湖建設(shè)成為一個生態(tài)健全且具有漁米之鄉(xiāng)特色的景觀湖已非常必要。（3）是修復(fù)水體質(zhì)量，實現(xiàn)水功能目標(biāo)的需要目前遺愛湖范圍內(nèi)的水體都未達到水功能區(qū)劃要求。隨著城市建設(shè)速度的不斷加快，東湖、西湖、菱角湖的水質(zhì)仍呈下降的趨勢，要達到黃岡市水功能區(qū)劃的目標(biāo)，任務(wù)仍十分繁重，必須采取強有力的措施。通過近幾年的努力，沿湖排污口大部分實現(xiàn)了截污，建成了遺愛湖污水處理廠，但由于遺愛湖湖汊多，生態(tài)補水條件差，控污工程還不完善，改善湖泊生境，達到水功能區(qū)劃的要求尤為重要。實施遺愛湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，實現(xiàn)河湖連通并與長江通連，恢復(fù)江與河、河與湖之間連通，建成以湖泊為中心、江河湖連通的生態(tài)水系，達到以江水補充河水、河水補充湖水的目的，將“死水”變“活水”，將外界自然優(yōu)良的生態(tài)系統(tǒng)向生態(tài)虧空區(qū)域進行輸入，再通過輔以水體生態(tài)保護與修復(fù)措施，利用生態(tài)技術(shù)抑制內(nèi)源污染物向水體釋放，從而提高湖泊自我修復(fù)能力。（4）是恢復(fù)生物多樣性，重建優(yōu)良水生態(tài)的需要從生態(tài)角度看，目前遺愛湖屬于生態(tài)虧空區(qū)域，由于湖泊水環(huán)境持續(xù)得不到改善，自然生態(tài)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞，需要外部自然生態(tài)系統(tǒng)的強力補給，外界自然優(yōu)良的生態(tài)系統(tǒng)向生態(tài)虧空區(qū)域進行“營養(yǎng)”輸入，“以強補弱、以優(yōu)帶劣、增強活力”，形成良性循環(huán)的水系生態(tài)區(qū)。而通過實施遺愛湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，恢復(fù)河與湖、江與河連通后，恢復(fù)了河湖的自然連通，通過水體的流動，增氧復(fù)氧，以動制靜，將依靠長江巨大的環(huán)境容量，為生物多樣性提供條件，必然會改變目前湖泊中魚類以人工養(yǎng)殖為主，種群結(jié)構(gòu)單一的現(xiàn)狀。江河中野生物種的引入，提高了湖泊生物多樣性，增加了水生生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，從而增強了湖泊自身的穩(wěn)定性。動態(tài)水網(wǎng)的建立，增強了湖泊的自凈能力，水質(zhì)的改善，在一定程度上，減少有毒有害物質(zhì)通過食物鏈的傳輸與富集，降低了對人體健康的危害，最終重建動植物生長、棲息、繁殖場所，再現(xiàn)自然生態(tài)天堂。因此，恢復(fù)生態(tài)多樣性，建設(shè)草型湖泊，建立優(yōu)良的水生態(tài)系統(tǒng)是十分必要的。（5）是保障黃州人民生活與發(fā)展環(huán)境的需要隨著城市的發(fā)展，水環(huán)境對社會經(jīng)濟的影響日益凸現(xiàn)。如何保障城市水環(huán)境質(zhì)量持續(xù)改善，促進水生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，發(fā)揮和強化城市水環(huán)境功能，創(chuàng)建城市人水和諧的水環(huán)境管理模式，不僅直接決定了湖北省黃岡市中長期社會經(jīng)濟健康、持續(xù)發(fā)展藍圖能否實現(xiàn)，也間接影響到以武漢“1＋8”城市圈為代表的我國長江流域中部地區(qū)城市群形成與發(fā)展，進而影響到我國中部崛起這一國家戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)的進程。黃岡水環(huán)境治理程度也關(guān)系到長江流域水環(huán)境治理進程。實施遺愛湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，將進一步提升遺愛湖水體自凈能力，削減入湖污染負(fù)荷，扭轉(zhuǎn)長河水污染的發(fā)展趨勢，是維護健康河湖的迫切要求，是保障黃州人民生活與發(fā)展的需要。（6）是創(chuàng)新治水理念，建設(shè)濱江濱湖特色的生態(tài)文明城市的需要黃岡的水生態(tài)系統(tǒng)保護與修復(fù)工程更加側(cè)重在工業(yè)化發(fā)展中期階段就注重城市湖泊水環(huán)境的保護與利用，歷史教訓(xùn)告訴我們，決不能走先污染后治理、邊污染邊治理的發(fā)展道路，必須采取系統(tǒng)工程的辦法，采用科學(xué)手段，多種措施結(jié)合，注重長效運營管理，在治理過程中，充分發(fā)揮湖泊、水系、港渠所帶來的生態(tài)效益、社會效益、經(jīng)濟效益，打造適宜人居住的水生態(tài)環(huán)境。生態(tài)水系的構(gòu)建將能夠使水系資源與城市發(fā)展形成良好互動，使水系資源的公共屬性和濱水空間的共享性得以強化，從而為塑造城市地區(qū)的濱水特征和展示城市特色奠定良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。實施遺愛湖生態(tài)水系構(gòu)建工程，是提升城市功能，促進人水和諧，支撐城市經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的重要舉措。對于改善水環(huán)境、修復(fù)水生態(tài)、以水系為紐帶、以水文化為依托、將生態(tài)意識與環(huán)境意識、水文化意識與城市網(wǎng)絡(luò)、悠久歷史與現(xiàn)代生活結(jié)合起來，實現(xiàn)人水和諧的人居理念，構(gòu)建出具有特色的濱水生態(tài)城市，具有十分重要的意義。3水文、水環(huán)境概況3.1湖泊水系長河流域位于湖北省東部，黃岡市中南部，涉及黃岡市城區(qū)黃州區(qū)(含黃岡高新區(qū))和團風(fēng)縣。長河為巴水支流，源于團風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)馮家墩村，經(jīng)團風(fēng)盤石橋連接黃草湖港進入團風(fēng)城區(qū)，經(jīng)羅家溝橫堤進入黃州區(qū)，再經(jīng)黃岡市城區(qū)由土司港閘入巴水。東與本市浠水縣隔巴水相望，西與武漢市新洲區(qū)以舉水為界，南臨長江與鄂州市毗鄰，北倚團風(fēng)縣北部山丘區(qū)。長河以羅家溝橫堤為界隔為兩段，上段為團風(fēng)縣所轄，下段為黃州區(qū)所轄。團風(fēng)段與長河相通的主要湖泊有詹家湖、楊婆汊、青草湖、何家湖等；黃州段與長河相通的主要湖泊有蔡家潭、余家潭、小汊湖、白潭湖、遺愛湖、青磚湖、黃婆汊等。遺愛湖是古城黃州的城中湖，分西湖、東湖、菱角湖三片水域，因蘇東坡的《遺愛亭記代巢元修》而得名，地理方位為：東經(jīng)114°87'、北緯30°44'，位于古城黃州新老城區(qū)中部，鄂黃長江大橋橋頭，距京九鐵路黃州火車站10km，距黃州科技經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東南3.5km，面積約2.82km2，水深2.33.2氣象遺愛湖湖區(qū)屬亞熱帶季風(fēng)氣候，日照充足，雨量充沛，四季分明，雨熱同季，冬有低溫，春夏之交有梅雨，入伏多干旱。據(jù)統(tǒng)計，年均日照時數(shù)為2082小時，一年四季的日照時數(shù)分別依次為384.3、638、644和415.4小時；年均降雨量為1288.2mm，春夏秋冬的降雨量分別占年降雨量的27.4%、43.5%、18.1%、11%，最大年降雨量為1954年的2079mm，最小年降雨量為1968年的752mm。降雨年際變化較大，不澇即旱，該地區(qū)旱澇災(zāi)害頻繁發(fā)生。年均氣溫為16.8℃，最高氣溫通常在7－8月份，為36℃以上，最低氣溫在1－2月份，在－4℃至6℃之間；年均無霜期為261天，初霜日始于11月24日至3.3水文站網(wǎng)及分布本次收集到項目所在地附近的雨量站、水文站及氣象站基本資料情況見表3.3-1。表3.3-1水文資料基本情況表站名資料內(nèi)容年限黃岡氣象站雨量1963～2007長孫堤雨量1963～2007羅家溝雨量、水位1963～2007白潭湖泵站水位1967～2007土司港閘水位1969～2007漢口站水位、流量1956～2007馬家潭水位、流量1975～2007經(jīng)黃岡市水文局對以上各站水文資料進行合理性審查，上面各站設(shè)站較早，資料可信度高，符合地區(qū)規(guī)律，可以直接采用。黃岡氣象站設(shè)站較早，有長系列的雨量資料，參考性強。團風(fēng)縣羅家溝雨量站位于羅家溝大閘旁團風(fēng)縣羅家溝分段內(nèi)，1953年7月由長江水利委員會設(shè)立。羅家溝雨量站測站高程為吳淞高程，觀測項目包括水位和雨量，本階段收集到該站水文系列1962-2007年共45年（缺1968年）。該站為長江流域基本站，資料可靠，整編精度高。3.4徑流項目所在區(qū)域，多年平均降水總量4.312億立方米，地表水資源量1.775億立方米，地下水資源量0.916億立方米，扣除地表地下重復(fù)計算量0.458億立方米，水資源總量2.233億立方米?？退Y源豐富，長江環(huán)繞西南，多年平均過境水量7218.6億立方米。巴河流經(jīng)區(qū)境東邊，多年平均過境水量5.07億立方米。降水和徑流年內(nèi)年際分布極不均勻，洪枯徑流量相差懸殊的特點。降水總的趨勢是自東北向西南沿江逐步遞增。從多年平均降水量等值線圖可以看出，區(qū)域內(nèi)降水差異一般不明顯，在1200～1280毫米以內(nèi)，以沿江南湖街道附近1280毫米為高值區(qū)。年徑流地域變化與降水趨于一致，年徑流變差系數(shù)CV=0.42。區(qū)域內(nèi)年徑流深在508.5毫米，南湖街道為高值區(qū)。年徑流系數(shù)為0.41，平均59%的降水消耗于陸面和水面蒸發(fā)，僅41%的降水形成匯流進入江河湖庫等地表水體。3.5排漬（澇）現(xiàn)狀遺愛湖湖水經(jīng)東湖閘出東湖溝，再經(jīng)磨盤咀節(jié)制閘入長河，東湖溝上有東湖泵站可直接向外江排水。（1）東湖泵站東湖泵站位于長城堤樁號195+000處，設(shè)計裝機4臺1000kW，設(shè)計排水流量40m3/s，為堤后式排水泵站，主要承擔(dān)進入東湖、西湖調(diào)蓄區(qū)城區(qū)面積的內(nèi)澇漬水，在滿足排除城區(qū)內(nèi)澇漬水的前提下，兼助農(nóng)田排澇。該工程已于2001年動工興建，2007年完工投入運用。（2）磨盤咀節(jié)制閘磨盤咀節(jié)制閘位于東湖溝與長河會合處，其主要任務(wù)在汛期關(guān)閉實現(xiàn)東湖泵站與白潭湖泵站分區(qū)排水，在城區(qū)排澇標(biāo)準(zhǔn)達到20年一遇后開閘兼助白潭湖泵站排除農(nóng)田澇水；在枯水期外江水位低時，開閘將東西湖調(diào)蓄區(qū)的澇漬水排入長河，經(jīng)土司港閘自流排入長江。設(shè)計長河水流向東湖溝工況流量為40m3/s，東湖溝向長河工況流量為30m3/s，2孔，孔口尺寸為4.0×3.6長河可引水機率分析（1）不考慮與暴雨遭遇根據(jù)工程設(shè)計，三臺河河段設(shè)計水位為18m，可引水時間在5～10月，以6～9月機率較多。據(jù)黃岡市水文資料分析，長河最大可引水天數(shù)125天，最小為0，80%保證率可引水32天，90%保證率可引水29天，可引水天數(shù)見表3.6-1（2）考慮與暴雨遭遇按1997年到2005年長江逐日水位變化資料與黃州地區(qū)雨量測站逐日降雨進行分析，6～8月是降雨集中的月份，在可以自流引水期間，中雨以上（不含中雨）的降雨天數(shù)共有35天。表3.6-1可引水時間統(tǒng)計表（單位：天）名稱5月6月7月8月9月10月11月合計不考慮與暴雨遭遇（1952年-2005年）可引天數(shù)合計1524641169889720278183690年平均可引天數(shù)3922171350.369考慮與暴雨遭遇（1997年-2005年）可引水天數(shù)3382175131137203581中雨以上（不含中雨）降雨天數(shù)合計11011102135年平均可引天數(shù)3.48.518.113.560引水與降雨遭遇的機率3.0%12.2%6.3%7.6%1.5%5.0%3.0%從可自流引水時間統(tǒng)計和降雨分布情況分析，按現(xiàn)有各水系排澇泵站的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)（城區(qū)有湖泊調(diào)蓄排澇標(biāo)準(zhǔn)為二十年一遇231mm，一日暴雨三日排完，其它標(biāo)準(zhǔn)為重現(xiàn)期T＝1），以可引水時間段與降雨遭遇的不利情況考慮，年均理論可引水時間可達60天（（581天-35天）/9年=60天）。引水時間與大雨以上降雨遭遇的機率，6月份最大為12.2%。綜上，引水時若不考慮與暴雨遭遇，年平均可引水天數(shù)為69天；考慮暴雨遭遇時，年平均可引水天數(shù)為60天。3.7水體水質(zhì)現(xiàn)狀3.7.1長河水質(zhì)長河為巴水支流，源于團風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)馮家墩村，經(jīng)團風(fēng)盤石橋連接黃草湖港進入團風(fēng)城區(qū)，經(jīng)羅家溝橫堤進入黃州區(qū)，再經(jīng)黃岡市城區(qū)由土司港閘入巴水，全長46.16km。長河團風(fēng)段全長17.71km，為羅家溝橫堤以上段，上抵淋山河鎮(zhèn)馮家墩村，下抵團風(fēng)鎮(zhèn)羅家溝，由羅家溝閘及黃草湖泵站連通長江，中間黃草湖港有金鑼港泵站和涵閘通舉水干流。2008年枯水期長河團風(fēng)段各斷面的水質(zhì)均超過《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，為Ⅳ～Ⅴ類水，超標(biāo)項目為高錳酸鹽指數(shù)、NH3-N、TN，其中最大超標(biāo)項目為宋祥斷面的TN，超標(biāo)0.92倍。長河黃州段長28.45km，從羅家溝橫堤閘入境，流經(jīng)堵城、陶店、路口、禹王、東湖等鄉(xiāng)鎮(zhèn)（辦）和黃岡高新區(qū)，至南湖辦，折東流，經(jīng)土司港閘與巴河匯合于巴河口注入長江。2008年枯水期長河黃州段各斷面的水質(zhì)均超過Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)，為Ⅳ～劣Ⅴ類水，超標(biāo)項目為NH3-N、TN、高錳酸鹽指數(shù)、TP、BOD5，其中最大超標(biāo)項目為師院斷面的TN，超標(biāo)7.21倍。3.7.2湖泊水質(zhì)現(xiàn)狀根據(jù)《黃岡市水功能區(qū)劃》（黃岡政函[2009]044號），遺愛湖水質(zhì)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中III類標(biāo)準(zhǔn)，采用單因子評價法，評價結(jié)果見表3.7-1和3.7-2。2008年枯水期遺愛湖水體水質(zhì)為V～劣V類，超標(biāo)項目為TN、高錳酸鹽指數(shù)、NH3-N、TP，其中TN超標(biāo)最大的水體為菱角湖，超標(biāo)4.96倍，其次為西湖，超標(biāo)1.41倍；高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo)最大的水體為菱角湖，超標(biāo)1.73倍，其次為西湖，超標(biāo)1.37倍；NH3-N超標(biāo)最大的水體為菱角湖，超標(biāo)2.04倍；TP超標(biāo)最大的水體為西湖，超標(biāo)1.4倍。表明遺愛湖受有機污染相當(dāng)嚴(yán)重，其原因主要是受黃州城區(qū)大量未經(jīng)處理的工業(yè)廢水和生活污水排污的影響。遺愛湖的水質(zhì)為Ⅴ類、劣Ⅴ類，這從一定意義上說明了水生態(tài)修復(fù)項目實施的必要性和重要性，通過截污控源、水體修復(fù)、河湖連通等綜合措施的全面及時實施，促進湖泊水質(zhì)的逐步改善，對黃岡城市發(fā)展和生態(tài)環(huán)境建設(shè)都具有重要的意義。表3.71遺愛湖水質(zhì)監(jiān)測結(jié)果（單位：mg/L）水域PHCODMnDOBOD5NH3-N揮發(fā)酚氰化物砷磷總氮六價鉻鐵銅鋅鉛鎘汞氟化物菱角湖7.43.04<0.002<0.004<0.0070.085.96<0.0040.03＜0.005<0.05＜0.01＜0.001<0.000050.32東湖2.50.75<0.002<0.004<0.0070.101.95<0.0040.13＜0.005<0.05＜0.01＜0.001<0.000050.28西湖7.51.73<0.002<0.004<0.0070.124.21<0.0040.06＜0.005<0.05＜0.01＜0.001<0.000050.30I6~927.530.150.0020.0050.050.010.20.010.30.010.050.010.0010.000051.0II6~94630.50.0020.050.050.0250.50.050.31.01.00.010.0050.000051.0III6~96541.00.0050.20.050.051.00.050.31.01.00.050.0050.00011.0IV6~910361.50.01.50.050.31.02.00.050.0050.0011.5V6~9152102.00.22.02.00.10.010.0011.5表3.72遺愛湖水質(zhì)評價結(jié)果監(jiān)測斷面PHCODMnDOBOD5NH3-N揮發(fā)酚氰化物砷磷總氮六價鉻鐵銅鋅鉛鎘汞氟化物水質(zhì)類別菱角湖I劣VIII劣VIIIIV劣VIIIIIIII劣V東湖IIIIIIIIIIIIIVVIIIIIIIIV西湖IVIIVIIIV劣VIIIIIIII劣V3.7.3湖泊富營養(yǎng)化狀態(tài)（1）評價方法與標(biāo)準(zhǔn)遺愛湖富營養(yǎng)化現(xiàn)狀評價采用《湖泊富營養(yǎng)化調(diào)查規(guī)范》（金相燦，1990）中所推薦的方法與標(biāo)準(zhǔn)。評價標(biāo)準(zhǔn)采用規(guī)范推薦的湖泊富營養(yǎng)化分級標(biāo)準(zhǔn)，見表3.7-3。表3.7-3湖泊富營養(yǎng)化評分與分級標(biāo)準(zhǔn)營養(yǎng)程度評分值Mi參數(shù)TP/（mg·m-3）TN/（mg·m-3）CODMn/（mg·L-1）貧營養(yǎng)101.0200.15204.0500.4中營養(yǎng)30101001.040253002.050505004.0富營養(yǎng)6010010008.070200200010.080600600025.090900900040.010013001600060.0評價方法采用均權(quán)評分法，先根據(jù)評價標(biāo)準(zhǔn)與監(jiān)測結(jié)果，得出各單項指標(biāo)的評分值，再求各項指標(biāo)評分的平均值，用求得的平均值再查表3.7-3得出富營養(yǎng)化狀態(tài)指數(shù)。具體公式如下：（3.7-1）式中：M——為營養(yǎng)狀態(tài)評分指數(shù)值；Mi——為評價指標(biāo)的評分值；n——為評價參數(shù)的個數(shù)。湖泊（水庫）營養(yǎng)狀態(tài)分級判別方法：采用0～100的一系列連續(xù)數(shù)字對湖泊（水庫）營養(yǎng)狀態(tài)進行分級：指數(shù)M＜30貧營養(yǎng)（Oligotropher）30≤指數(shù)M≤50中營養(yǎng)（Mesotropher）指數(shù)M>50富營養(yǎng)(Eutropher)50＜指數(shù)M≤60輕度富營養(yǎng)(lighteutropher)60＜指數(shù)M≤70中度富營養(yǎng)(Middleeutropher)指數(shù)M>70重度富營養(yǎng)(Hypereutropher)在同一營養(yǎng)狀態(tài)下，指數(shù)值越高，其營養(yǎng)程度越重。富營養(yǎng)化狀況評價指標(biāo)：總氮（TN）、總磷（TP）、高錳酸鹽指數(shù)（CODMn）。（2）評價結(jié)果按照以上評價方法，對2008年遺愛湖的營養(yǎng)狀態(tài)進行評價，如下表3.7-4。表3.7-4遺愛湖富營養(yǎng)化現(xiàn)狀評價結(jié)果序號名稱營養(yǎng)指數(shù)值M營養(yǎng)評價1遺愛湖（菱角湖）70中度富營養(yǎng)2遺愛湖（東湖）61中度富營養(yǎng)3遺愛湖（西湖）70中度富營養(yǎng)由上表可知，遺愛湖（含3個子湖）已處于中度富營養(yǎng)化狀態(tài)。長河流域的主要湖庫富營養(yǎng)化現(xiàn)象較為普遍，與漁業(yè)養(yǎng)殖投肥、城區(qū)大量排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水和生活污水密切相關(guān)，農(nóng)業(yè)面源污染對湖泊營養(yǎng)狀態(tài)的貢獻相對較小。3.8生物資源現(xiàn)狀3.8.1長河生物資源狀況（1）水生植物現(xiàn)狀①浮游植物長河流域浮游植物中檢出藍藻門、綠藻門、裸藻門、金藻門、黃藻門、硅藻門、甲藻門七個門，水體中浮游植物平均達326萬個/升。②水生高等植物長河流域水生高等植物有挺水植物、浮葉植物、漂浮植物、沉水植物四大類類群。挺水植物主要有稗草、水花生、荷花、茭白、荸薺。浮葉植物主要有菱、芡實。漂浮植物主要有水浮蓮、水葫蘆、蕪萍、紅萍（滿江紅）。沉水植物主要有菹草、聚草等。（2）水生動物現(xiàn)狀①浮游動物長河流域浮游動物主要有原生動物、輪蟲、枝角類、橈足類，游浮動物平均達3400多個/升。②底棲動物據(jù)調(diào)查，長河流域濕地的底棲無脊椎動物種類較多。在底棲腹足類中，有各種螺類；在底棲瓣鰓類中，有各種蚌類、貝類，其中蚌類有5種；在寡毛類底棲動物中，有青蝦、克氏螯蝦（小龍蝦），人工養(yǎng)殖的有南美白對蝦、螃蟹。其中青蝦已在占家湖、楊婆汊青草湖形成種群優(yōu)勢，小龍蝦因近年來規(guī)?；B(yǎng)殖發(fā)展，其數(shù)量增長較快。③魚類長河流域有淡水魚類87種，隸屬12目60屬。其中主要養(yǎng)殖魚類有鰱、鳙魚（花鰱）、草魚、青魚、鯽魚、鯉魚、鳊魚、鯰魚、黃顙魚、羅非魚、鱖魚、烏魚、鲴魚、黃鱔、泥鰍等十幾個品種，主要分布在長河流域湖泊、水庫、池塘和河溝。主要經(jīng)濟魚類有：青魚、草魚、鰱、鳙、鯉魚、鯽魚、鳊魚等30多種。名特優(yōu)品種主要有：鱖魚、龜、鱉、黃顙魚、泥鰍、黃鱔、大口鯰、細(xì)鱗斜合鲴等10多個品種。3.8.2遺愛湖生物資源狀況（1）水生植物現(xiàn)狀①浮游植物藍藻門、綠藻門、裸藻門、金藻門、黃藻門、硅藻門、甲藻門和隱藻門在遺愛湖的浮游植物中均有發(fā)現(xiàn)，其中藍藻門和綠藻門具優(yōu)勢。②水生高等植物調(diào)查發(fā)現(xiàn)遺愛湖的水生高等植物有挺水植物、浮葉植物、漂浮植物，沒有發(fā)現(xiàn)沉水植物。挺水植物主要是分布在岸帶人工種植的香蒲、荷花、茭白，美人蕉等。浮葉植物主要有睡蓮等。漂浮植物主要有水葫蘆、蕪萍、紅萍（滿江紅）等。（2）濕生植被現(xiàn)狀濕生植物群落主要分布于湖灘區(qū)域，其分布面積受水位變化影響。遺愛湖湖灘以陌上菅群叢、朝天委陵菜群叢、肉根毛茛群叢和虉草群叢為優(yōu)勢的濕生植物群落為主：①陌上菅群叢是全湖灘涂的優(yōu)勢群落，伴生種有虉草、朝天委陵菜、肉根毛茛等；②朝天委陵菜群叢在所有灘涂均有分布，多生長在距水較遠的砂土湖岸土壤上，伴生種有陌上菅、紫云英、稻槎菜等；③肉根毛茛群叢在所有灘涂均有分布，生長在靠近水邊的湖灘上，伴生種有陌上菅、虉草等；④虉草群叢多生長在陌上菅被人為破壞后的湖灘上和一些淺水的沼澤上，伴生種有肉根毛茛、陌上菅，長芒稗等。（3）水生動物現(xiàn)狀①浮游動物原生動物、輪蟲、枝角類、橈足類在遺愛湖浮游動物中均有檢出，原生動物數(shù)量最多，其次為輪蟲，沒有發(fā)現(xiàn)大型枝角類。②底棲動物遺愛湖底棲動物發(fā)現(xiàn)螺類、蚌類、貝類，寡毛類中水體富營養(yǎng)化指示種搖蚊幼蟲和水絲蚓居優(yōu)勢。③魚類遺愛湖有漁業(yè)養(yǎng)殖活動，主要養(yǎng)殖魚類為鰱、鳙，草魚、青魚、鯽魚、鯉魚、鳊魚、鯰魚、黃顙魚、泥鰍等也有發(fā)現(xiàn)，沒有發(fā)現(xiàn)肉食性魚類。4地質(zhì)受黃岡市水利局委托，湖北金浪勘察設(shè)計有限公司承擔(dān)了黃岡市長河生態(tài)修復(fù)工程的工程地質(zhì)勘察任務(wù)，為配合生態(tài)修復(fù)設(shè)計工作圓滿完成勘察工作，本公司多次組織相關(guān)技術(shù)人員進行現(xiàn)場踏勘，并根據(jù)工程實際情況布置現(xiàn)場鉆探及靜力觸探工作，并進行室內(nèi)相關(guān)試驗，為工程場區(qū)的工程地質(zhì)評價提供了可靠資料。工程任務(wù)及工作目的如下：1、查明工程場區(qū)區(qū)域地質(zhì)概況及地質(zhì)構(gòu)造。2、對工程場區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害等進行相關(guān)評價。3、初步查明河道河堤、河岸地基地層結(jié)構(gòu)，提供各層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)，并對河堤滲透性進行評價。4、工程場區(qū)目前存在的主要工程地質(zhì)問題進行調(diào)查及評價。5、對本工程所需的砂料、石料及土料等天然建筑材料料場進行調(diào)查及評價。本勘察主要依據(jù)規(guī)范、規(guī)程：1、《水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（GB50487-2008）2、《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL55-2005）3、《堤防工程設(shè)計規(guī)范》（GB50286-98）4、《土工試驗規(guī)程》（SL237-1999）5、《水利水電工程鉆探規(guī)程》（SL291-2003）6、《堤防工程地質(zhì)勘察規(guī)程》（SL274-2001）7、《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL188-2005）8、《水利水電工程天然建筑材料勘察規(guī)程》（SL251-2000）為完成該勘察工作，本公司多次組織相關(guān)技術(shù)人員進行現(xiàn)場踏勘，并收集相關(guān)資料。本次勘探工程量：鉆孔21個，總進尺394m，取原狀樣108組，擾動樣5組，標(biāo)貫102組。4.1區(qū)域地質(zhì)4.1.1地形地貌工程區(qū)位于長江中下游下段北岸，為典型的平原湖區(qū)，地勢比較平緩，西、南兩面為長江所環(huán)繞，總體來說，北部較南部稍高。長河屬于巴水右岸支流，河面較為開闊，寬約100～150m左右，階地不發(fā)育工程區(qū)地形低洼，河湖密布，地面高程一般為15～25m。4.1.2地質(zhì)構(gòu)造及地震黃岡市地處長江中游，漢江盆地東緣；在大地構(gòu)造上位于揚子板塊的桐柏—大別斷?。?1\*ROMANI1）與下?lián)P子隆陷帶（=1\*ROMANI2）接壤處。區(qū)域內(nèi)主要斷裂都屬于大地構(gòu)造單元、新構(gòu)造單元及其次級結(jié)構(gòu)的分界面，具有復(fù)雜的構(gòu)造及多期活動形跡。在場區(qū)和近場區(qū)活動性斷裂有：襄樊—廣濟斷裂、巴河斷裂及麻城—團鳳斷裂。區(qū)內(nèi)中強地震活動與主要斷裂關(guān)系較為密切。目前處于地震活動平靜期，近年來并未發(fā)生較大的地震活動。根據(jù)《中國地震烈度動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306-2001），確定本區(qū)地震動峰值加速度為0.05g，相應(yīng)的地震基本烈度為Ⅵ度。4.1.3地層巖性工程區(qū)屬沖積平原，地面大多為第四系堆積物覆蓋，基巖出露較少，境內(nèi)以白堊系東湖群及第四系為主。北部山丘區(qū)的東湖群巖性為紅色砂巖、紅色砂礫巖、粉砂巖。第四系為松散堆積物，主要分布在南部舉水和巴河下游河谷和長江沿岸湖區(qū)，其巖性主要為沖積砂土，亞砂土沖積，湖積壤土、亞粘土和腐殖質(zhì)淤泥。第四系全新統(tǒng)沖積層（Q4al）：分布于沿江與湖泊周圍，上部為黃褐色砂壤土、粉質(zhì)粘土，局部為粉細(xì)砂透鏡體；下部為黃色粉細(xì)砂、中砂、粗砂、卵石等。第四系全新統(tǒng)沖湖積層（Q4al+l）：主要分布于河湖交匯地帶，土體顏色為灰褐色，巖性以粘土、粉質(zhì)粘土及淤泥質(zhì)粘土為主，下部為黃色粉細(xì)砂，局部呈透鏡狀或互層分布。第四系全新統(tǒng)沖湖積層（Q4l白堊系：巖性為紫紅色及棕紅色砂巖、砂礫巖為主，在工程區(qū)內(nèi)分布不廣泛，僅零星出露。4.1.4水文地質(zhì)條件工程區(qū)河湖密布，地表水系相對較為豐富。工程區(qū)地下水以孔隙水為主，按其賦存方式和埋藏條件可分為孔隙潛水和孔隙承壓水，孔隙潛水賦存于地表的淤泥、砂壤土及粉土之中，主要接受大氣降水的補給，枯水期補給下部承壓水，并向河床排泄?？紫冻袎核x存于下部砂層中，含水層厚約20余米，水量較為豐富，枯水期主要接受大氣降水和上部潛水的補給，排向長江，豐水季節(jié)則接受降水的補給，承壓水位與江水聯(lián)系密切。4.2河道工程地質(zhì)條件4.2.1唐家渡引水渠根據(jù)工程需求，唐家渡引水采用明渠形式。據(jù)了解，部分渠段現(xiàn)已有溝渠，本著節(jié)約投資和利用現(xiàn)有工程的原則，現(xiàn)有工程盡量利用。據(jù)統(tǒng)計：樁號0+400～2+300利用西溝現(xiàn)有的排水渠；樁號2+300～3+390需新開渠道；樁號3+390～4+850利用現(xiàn)有小溝渠，但需擴挖。西溝水渠滿足本工程需求，因此不采取任何工程措施，渠道規(guī)模較小，基本不存在工程地質(zhì)問題，不再做具體評價。地層巖性根據(jù)工程地質(zhì)調(diào)查，擴挖渠道均為土體開挖而成，巖性為第四系沖洪積層，本次布置勘察鉆孔，并取原狀土樣進行室內(nèi)試驗。工程場區(qū)出露巖性均為土體，渠道規(guī)模不大，渠道寬度因不超過10m，區(qū)域內(nèi)巖性變化不大，左右岸巖性相同，因此，不做分段、分岸評價。擬新開挖渠道巖性與擴挖渠道相同，根據(jù)工程設(shè)計，渠道水深最大為2.05，渠道深度約3m左右，規(guī)模非常小，且擴挖及新挖渠道總長僅為2550m，長度不大，即工程地質(zhì)條件大體相同。因此，擴挖及新開挖渠道一并評價。其土體物理力學(xué)性質(zhì)見表4.1-1。場地巖性均為第四系沖洪積粉質(zhì)粘土，黃褐~褐色，松散，稍濕，含有少量的砂，表層有少量植物根莖，表層土厚度0.5m左右，下部為粉質(zhì)粘土，其試驗結(jié)果，見表4.3-1。土體含水量變化較大，為18.8~42.3%，平均值為32.1%；干密度為1.22~1.69g/cm3，平均為1.42g/cm3；孔隙比為0.63~1.23，平均為0.93；由室內(nèi)試驗結(jié)果來看，土體各物理性質(zhì)指標(biāo)變化較大，個別指標(biāo)具有淤泥質(zhì)土特性。土體液限為30.4~50.9%，平均為37%；塑限為18.0~24.6%，平均為21.3%，塑性指數(shù)平均為15.7；液性指數(shù)平均為0.7。由土體的臨界含水率來看，土體基本為低液限，可塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來看，壓縮系數(shù)為0.1~0.9MPa-1，壓縮模量為2.5~16.6MPa，凝聚力為9.0~34.0kPa，平均為21.4kPa，摩擦角為6.5~15.0°，平均11.0°。由試驗結(jié)果來看，土體性質(zhì)差別較大，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對室內(nèi)試驗成果作為計算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強度建議值分別為20kPa、10°。工程地質(zhì)評價根據(jù)工程設(shè)計，擴挖及新開挖渠道的坡高均不大，最大坡高2.77m，可見渠道規(guī)模非常小，渠坡屬于低矮邊坡。本場地的土體特性雖然變化較大，但除個別地段存在淤泥質(zhì)土之外，均為粉質(zhì)粘土，具有一定的自穩(wěn)能力，因此工程場區(qū)不存在邊坡穩(wěn)定問題。對于3m坡高來講，開挖邊坡建議值為：挖永久邊坡坡比為1:2、臨時邊坡為1:1.5。表4.1-1粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計表統(tǒng)計項目比重含水率濕密度干密度孔隙比液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計量6666666666666666666432326666最大值2.7642.31.692.761.23100.050.924.626.31.534.015.00.916.6最小值2.7000.6382.430.418.0平均值2.7332.11.422.730.9393.737.021.315.70.721.411.00.45.3建議值4.3建筑物工程地質(zhì)條件4.3.1三臺河橡膠壩定期外來水源更新部分水體，是改善水質(zhì)的主要途徑之一。本工程為改善遺愛湖水質(zhì)，需于長河引水交換水體，為達到引水水位，擬于三臺河修建橡膠壩，壅高引水處水位，橡膠壩壩址樁號為K9+450。本次于該處布置鉆探孔（ZK5、ZK6），分別布置于右岸、左岸，由于進行鉆探外業(yè)時（2011年7月），長河水位較高，因此未布置水上孔。另外，我院曾于2009年對長河幸福港治理工程進行初步設(shè)計，其中ZK5樁號為k10+050，距本壩址600m，可作為參考。1、地形地貌長河具有河谷開闊、河道比降較小等平原河道典型特點，總體地勢平坦。壩址處地勢左岸高程為19.71~17.19m，右岸高程19.70~17.30m，兩岸坡比均比較小，左、右岸坡比分別為1:5、1:3.4，兩岸為種植農(nóng)田。河床開闊，寬約110m左右，未發(fā)育河流階地。2、地層巖性（1）左岸據(jù)ZK6揭示，巖性自上而下為：=1\*GB3①粉質(zhì)粘土，黃褐~褐色，松散，稍濕，含有少量的砂，表層有少量植物根莖。厚度4.7m，分布高程18.61~13.91m。該層共取原狀土樣4組（左右岸土體相同，因此土體性質(zhì)一并統(tǒng)計），其試驗結(jié)果，見表4.3-2。由于該層厚度不大，土樣較少，但根據(jù)工程經(jīng)驗判斷，基本能代表該層土體的基本性質(zhì)。土體含水量變化較大，為22.6~38.1%，平均值為26.8%；干密度為1.33~1.64g/cm3，平均為1.55g/cm3；孔隙比為0.66~1.07，平均為0.78；由室內(nèi)試驗結(jié)果來看，土體各物理性質(zhì)指標(biāo)有一定差異。土體液限為30.4~53.2%，平均為40.3%；塑限為17.6~25.9%，平均為21.5%，塑性指數(shù)平均為18.8；液性指數(shù)平均為0.3。由土體的臨界含水率來看，土體基本為低液限，可塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來看，壓縮系數(shù)為0.1~0.3MPa-1，壓縮模量為5.2~15.2MPa，剪切試驗僅做一組，凝聚力43.0kPa，摩擦角為16.5°。因樣本數(shù)較少，試驗成果代表性不強，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對室內(nèi)試驗成果作為計算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強度建議值分別為30kPa、12°。=2\*GB3②淤泥質(zhì)粘土，灰褐色，軟塑~流塑狀，含有少量有機質(zhì)，略具腥臭味，強度較低。厚度2.4m，分布高程13.91~11.51m。由于條件所限，該層僅取一組土樣，其試驗成果見表4.3-3。土體含水量為42.2%；天然密度為1.76g/cm3，干密度為1.26g/cm3；孔隙比為1.17；由室內(nèi)試驗結(jié)果來看，土體具有較為典型的淤泥質(zhì)土特性。土體液限為38.7%；塑限為22.2%，塑性指數(shù)平均為16.5；液性指數(shù)為1.21。由土體的臨界含水率來看，土體基本為低液限，流塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來看，壓縮系數(shù)為0.67MPa-1，壓縮模量為3.2MPa，、凝聚力12kPa，摩擦角為6.5°。因樣本數(shù)較少，試驗成果代表性不強，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對室內(nèi)試驗成果作為計算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強度建議值分別為10kPa、5°。=3\*GB3③粉質(zhì)粘土，褐黃色，可塑~硬塑狀，含有少量的鐵錳質(zhì)結(jié)核，切面較為光滑。厚度2.4m，分布高程6.11~11.51m。=4\*GB3④粉砂質(zhì)泥巖（K）白堊系粉砂質(zhì)泥巖，棕紅色，泥質(zhì)砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理、裂隙比較發(fā)育。上部為強風(fēng)化層，巖芯較破碎，呈碎塊狀，采取率較低，強風(fēng)化層厚約2.2m。下部為中風(fēng)化巖體，巖芯較為完整，呈5~15cm塊狀及短柱狀，巖芯采取率約75%。該層頂部高程為6.11m。（2）右岸據(jù)ZK5揭示，巖性自上而下為：=1\*GB3①粉質(zhì)粘土，黃褐~褐色，松散，稍濕，含有少量的砂，表層有少量植物根莖。厚度10.3m，分布高程18.44~8.14m。該層共取原狀土樣4組，其試驗結(jié)果見表3-1。土體性質(zhì)評價同左岸，=2\*GB3②粉砂質(zhì)泥巖（K）白堊系粉砂質(zhì)泥巖，棕紅色，泥質(zhì)砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理、裂隙比較發(fā)育。上部為強風(fēng)化層，巖芯較破碎，呈碎塊狀，采取率較低，強風(fēng)化層厚約2.2m。下部為中風(fēng)化巖體，巖芯較為完整，呈5~15cm塊狀及短柱狀，巖芯采取率約75%。該層頂部高程為8.14m。3、地基評價由于鉆探期間，河道具有一定的水深，因此，未于河床中間布置鉆孔。但該地工程地質(zhì)條件變化不大，河床中間地層分布基本可參照左右壩肩地層分布及評價。根據(jù)工程設(shè)計，橡膠壩進口建基面高程為11.50m，出口處建基面高程為9.00m左右，根據(jù)地層分布，ZK5、ZK6揭示，上部地層為粉質(zhì)粘土層，該層底部高程為8.14~6.11m，下部為強風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖。左岸在高程13.91~11.51m為查明土體的密實情況，做標(biāo)貫試驗，結(jié)果見表4.3-1，其錘擊數(shù)平均為7.6擊。結(jié)合土體顆粒組成及鉆探情況，土體為可塑狀態(tài)，其地基承載力為150kPa，基底摩擦系數(shù)為0.2，基本滿足建筑物的地基需求。表4.3-1標(biāo)貫試驗錘擊數(shù)統(tǒng)計表鉆孔組數(shù)平均值ZK5327.6ZK62另外，由于河床土體多年有水體浸泡，表層有淤泥或者淤泥質(zhì)土分布，厚度不會特別大，施工時可根據(jù)實際情況，徹底清除淤泥。4、左右壩肩繞滲評價由左右岸地層巖性可知，壩肩巖性上部均為第四系沖洪積層（Q4al+pl），粉質(zhì)粘土，左岸夾有薄層淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土。該層具有一定防滲性能，根據(jù)物質(zhì)組成、物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)及標(biāo)貫試驗成果，其滲透系數(shù)經(jīng)驗值為1×10-4cm表4.3-2粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計表統(tǒng)計項目比重含水率濕密度干密度孔隙比液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計量44444444441144最大值2.7638.12.011.641.0727.30.4//0.315.2最小值2.7222.61.841.330.6692.630.417.612.80.1//0.15.2平均值2.7426.81.961.550.7894.240.321.518.80.343.0建議值2.7426.81.961.550.7894.240.321.518.80.330120.29.9表4.3-3淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計表統(tǒng)計項目比重含水率濕密度干密度孔隙比飽和度液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計量11111111111111平均值2.7342.21.791.261.16998.638.71126.50.673.24建議值2.7342.21.791.261.16998.638.711050.6長西干渠輸水隧洞因需于長河引水至遺愛湖以改變其水質(zhì)，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，該處為城區(qū)，建筑物較多，不適宜修建渡槽等其它建筑物，擬于該處修建輸水隧洞。1、地層巖性本次勘察布設(shè)4個鉆探孔，孔號分別為ZK1、ZK2、ZK3、ZK4。根據(jù)鉆探資料揭示，自上而下地層巖性為：=1\*GB3①粉質(zhì)粘土（Q4el+dl）各鉆孔揭示地層上部均為粉質(zhì)粘土，厚度不等，為3.6~10.37m，其底部高程為8.67~14.06m。該層共取樣8組，其試驗結(jié)果見表4.3-4。土體含水量變化較大，為20.0~40.8%，平均值為29.6%；干密度為1.26~1.71g/cm3，平均為1.47g/cm3；孔隙比為0.60~1.17，平均為0.88；由室內(nèi)試驗結(jié)果來看，土體各物理性質(zhì)比較均一。土體液限為31.5~49.8%，平均為37.4%；塑限為17.3~24.6%，平均為20.5%，塑性指數(shù)平均為16.9；液性指數(shù)平均為0.6。由土體的臨界含水率來看，土體基本為低液限，可塑狀態(tài)。由其力學(xué)性質(zhì)來看，壓縮系數(shù)為0.2~0.6MPa-1，壓縮模量為3.8~8.9Mpa。做4組剪切試驗，可能由于樣品在采取及運輸過程中有一定的擾動，導(dǎo)致2組試驗指標(biāo)很低，不符合常理，因此在統(tǒng)計過程中剔除該樣品數(shù)據(jù)。凝聚力平均值為25.0kPa，摩擦角為11.8°。因樣本數(shù)較少，試驗成果代表性不強，結(jié)合相關(guān)規(guī)范對室內(nèi)試驗成果作為計算值的折減系數(shù)，綜合考慮，其抗剪強度建議值分別為20kPa、10°。=2\*GB3②泥質(zhì)粉砂巖（K）白堊系粉砂質(zhì)泥巖，棕紅色，泥質(zhì)砂狀結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造，節(jié)理、裂隙比較發(fā)育。上部為強風(fēng)化層，巖芯較破碎，呈碎塊狀，采取率較低，強風(fēng)化層厚約1.8~2.8m。下部為中風(fēng)化巖體，巖芯較為完整，呈5~15cm塊狀及短柱狀，巖芯采取率約75%。該層頂部高程為8.14~23.67m。表4.3-4粉質(zhì)粘土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計表統(tǒng)計項目比重含水率濕密度干密度孔隙比液限塑限塑性指數(shù)液性指數(shù)凝聚力摩擦角壓縮系數(shù)壓縮模量GsωρρdeSrωIωPIPILCφa1-2Es—%g/cm3g/cm3—%%%——°統(tǒng)計量88888888882288最大值2.7640.82.051.711.1798.449.824.625.21.326.012.00.68.9最小值2.7220.01.771.260.6089.231.517.3平均值2.7329.61.901.470.8892.137.420.516.90.625.0建議值2.7329.61.901.470.8892.137.420.516.90.620100.45.42、工程地質(zhì)條件評價根據(jù)工程設(shè)計，輸水隧洞進出口高程分別為15.76、16.43m。該處地形稍有起伏，中風(fēng)化巖體頂面高程有一定的變化。根據(jù)高程推算并保證洞身穩(wěn)定，洞身需為中風(fēng)化巖體且洞頂上部具有5m以上高度的自然山體。多方面分析，樁號0+900~1+700段可開挖隧洞，其余段可采取涵洞形式。（1）隧洞評價隧洞圍巖為泥質(zhì)粉砂巖，中風(fēng)化狀態(tài)，中厚層狀，該處未發(fā)育較大的地質(zhì)構(gòu)造，隧洞軸線軸向與巖體傾向斜交，對洞身穩(wěn)定有利，但因該處山體厚度不大，不利于洞身穩(wěn)定，因此，建議洞身進行混凝土襯砌，以免水體影響隧洞整體穩(wěn)定。另外，隧洞處山體不夠雄厚，尤其進出口位置更加薄弱，因此建議進出口位置加強洞身穩(wěn)定處理。（2）涵洞評價由于地形所限，不能全段開挖隧洞，其余段需修建涵洞。根據(jù)巖性分布，涵洞地基有粉質(zhì)粘土和泥質(zhì)粉砂巖兩種地基。粉質(zhì)粘土為第四系殘坡積層（Q4el+dl），本次做5組標(biāo)貫試驗，其結(jié)果見表4.3-5，平均錘擊數(shù)為9.1。根據(jù)物理性質(zhì)及標(biāo)貫試驗結(jié)果，該層地基承載力為180kPa，基底摩擦系數(shù)為0.2。表4.3-5標(biāo)貫試驗錘擊數(shù)統(tǒng)計表鉆孔組數(shù)平均值ZK1129.1ZK21ZK32ZK43根據(jù)工程經(jīng)驗，泥質(zhì)粉砂巖強風(fēng)化層該層地基承載力為1.5MPa，基底摩擦系數(shù)為0.4。由于本涵洞規(guī)模不大，對地基承載力要求不高，殘坡積層粉質(zhì)粘土及泥質(zhì)粉砂巖的地基承載力均可滿足建筑物需求，但是兩者物理力學(xué)性質(zhì)差別較大，土體具有一定的可壓縮性，巖體則完全不具有該性質(zhì)，因此，盡量避免不均勻沉降對建筑物產(chǎn)生的不利影響。

4.4天然建筑材料根據(jù)工程設(shè)計，本工程建設(shè)內(nèi)容相對簡單，需要的天然建筑材料主要為河堤護坡所需的砂料、塊石料及碎石料。砂料：據(jù)調(diào)查，砂料需于黃州砂料場購買，距工程場區(qū)平均運距約40km，該砂料場是當(dāng)?shù)刂饕傲蠄觥楹由埃S色中粗砂，交通比較方便，儲量非常豐富，滿足工程要求。塊石料：主要為河堤塊石護坡所需，據(jù)調(diào)查，需于團風(fēng)縣石料場購買，平均運距為40km。原巖質(zhì)量較好，較為堅硬。儲量非常豐富，交通便利，完全滿足工程設(shè)計需求。4.5結(jié)論與建議（1）工程區(qū)位于長江中下游，為典型的平原湖區(qū)，地勢比較平緩。區(qū)域內(nèi)主要斷裂都屬于大地構(gòu)造單元、新構(gòu)造單元及其次級結(jié)構(gòu)的分界面。工程區(qū)巖性出露以第四系為主，基巖具有一定的埋深。（2）擴挖及新建渠道均為第四系沖洪積層粉質(zhì)粘土，渠道規(guī)模較小，坡高不超過3m，基本不存在工程地質(zhì)問題。（3）擬建長河橡膠壩，壩基為第四系沖洪積層粉質(zhì)粘土，地基承載力為150kPa，基底摩擦系數(shù)為0.2，地基滿足建筑物要求，但河道內(nèi)水體長期浸泡，表層由淤泥分布，建議在修建過程中遇到該層可采取清除并換填措施。（4）擬建長西干渠輸水隧洞，0+900~1+700段山體稍厚，巖性為白堊系粉砂質(zhì)泥巖，可開挖隧洞，其余段采用箱涵形式。隧洞洞身工程地質(zhì)條件稍好，圍巖整體穩(wěn)定，施工過程中對于進出口位置可采取一定措施加固處理。箱涵地基為第四系粉質(zhì)粘土及粉砂質(zhì)泥巖強風(fēng)化層，由于箱涵規(guī)模不大，對地基承載力要求不高，巖基和土基均能滿足建筑物需求。（5）天然建筑材料主要為砂料和碎石料，均需于附近料場購買。5水資源配置分析《長河流域水利綜合規(guī)劃》已對長河流域水資源供需情況進行了分析，并提出了相應(yīng)的水資源配置工程。經(jīng)分析論證，水資源的優(yōu)化配置能有效解決長河和遺愛湖的水資源及水生態(tài)問題。5.1計算分區(qū)考慮到長河流域內(nèi)不同區(qū)域所屬的行政區(qū)劃不同，并且在地形地貌、水系特征、灌排系統(tǒng)等上存在差異，將流域分成9個計算分區(qū)。首先以羅家溝橫堤為界，將長河流域分成橫堤以上和橫堤以下兩大區(qū)域，橫堤以上再細(xì)分為3個計算分區(qū)：付河一庫區(qū)、付河二庫區(qū)、黃草湖區(qū)；橫堤以下分6個計算分區(qū)：回龍一庫區(qū)、回龍二庫區(qū)、幸福水庫區(qū)、唐家渡區(qū)、白潭湖區(qū)、長河中下游沿岸區(qū)。各分區(qū)匯流面積及涉及行政區(qū)劃見表5.1-1。本項目涉及到的區(qū)域為第7、8、9三個分區(qū)。表5.1-1長河流域各計算分區(qū)基本情況表分區(qū)名稱匯流面積（km2）涉及行政區(qū)劃1付河一庫區(qū)40.6淋山河鎮(zhèn)2付河二庫區(qū)13.0淋山河鎮(zhèn)3黃草湖區(qū)121.4團風(fēng)縣、淋山河鎮(zhèn)、方高坪鎮(zhèn)、回龍山鎮(zhèn)4回龍一庫區(qū)15.2回龍山鎮(zhèn)5回龍二庫區(qū)9.8回龍山鎮(zhèn)6幸福水庫區(qū)24.2陶店鄉(xiāng)、路口鎮(zhèn)7長河中下游沿岸127.5回龍山鎮(zhèn)、黃州區(qū)、赤壁辦事處、東湖辦事處、堵城鎮(zhèn)、陶店鄉(xiāng)等8唐家渡區(qū)31.1禹王辦事處9白潭湖區(qū)81.7路口鎮(zhèn)、南湖辦事處5.2需水預(yù)測根據(jù)新口徑用水量劃分方法，需水量可分為生活、生產(chǎn)、生態(tài)三大類?！靶驴趶健钡纳钚杷疄槌擎?zhèn)居民生活用水和農(nóng)村居民生活用水；生產(chǎn)需水是指有經(jīng)濟產(chǎn)出的各類生產(chǎn)活動所需的水量，包括第一產(chǎn)業(yè)的種植業(yè)和林牧漁業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)的高用水工業(yè)、一般工業(yè)、火（核）電工業(yè)和建筑業(yè)，以及第三產(chǎn)業(yè)的商飲業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等；生態(tài)環(huán)境需水包括維護生態(tài)環(huán)境功能和生態(tài)環(huán)境建設(shè)兩類。由于長河流域現(xiàn)狀水質(zhì)為IV類，規(guī)劃水平年水質(zhì)目標(biāo)為III類，因此不適宜用作飲用水源，加上長河流域有長江、舉水、巴河的環(huán)繞，其工業(yè)用水在水量和水質(zhì)兩方面都具有得天獨厚的優(yōu)勢，因此，長河流域的工業(yè)用水也不考慮從本流域內(nèi)取水。由此可見，本項目所涉第7、8、9分區(qū)的需水量也主要為生產(chǎn)類的農(nóng)業(yè)用水和生態(tài)類的生態(tài)環(huán)境需水。5.2.1長河流域種植的主要糧食作物有水稻（早、中、晚）、小麥、玉米、大豆、豌豆、雜糧等，經(jīng)濟作物主要有棉花、油菜、芝麻、花生、蔬菜、瓜果等?！堕L河流域水利綜合規(guī)劃》根據(jù)各種作物灌溉制度設(shè)計成果、各計算分區(qū)作物播種面積、灌溉水利用系數(shù)，推算出現(xiàn)狀水平年和規(guī)劃水平年各種保證率下各種作物的綜合灌溉用水量，本項目所涉及區(qū)域的用水量見表5.2-1。表5.2-1本項目所在計算分區(qū)不同作物多年平均毛灌溉用水量（單位：萬m3）分區(qū)編號分區(qū)名稱水平年早稻中稻晚稻棉花小麥?zhǔn)吖虾嫌?長河中下游沿岸區(qū)現(xiàn)狀113.171.4135.6412.5498.21426.12656.9規(guī)劃75.852.998.9230.3351.61097.01906.58唐家渡區(qū)現(xiàn)狀217.18.8385.9222.0151.0963.61948.3規(guī)劃35.3197.092.125.762.5398.3810.99白潭湖區(qū)現(xiàn)狀181.9483.8282.782.2131.6677.31839.5規(guī)劃33.8189.088.324.760.0411.5807.3合