保險與彩票的區(qū)別

保險與彩票的區(qū)別首先，買彩票的人，是一直盼著中！買保險的人，一定不希望中！再者，彩票本身，是一種對高回報的投機式博彩；保險，是在風(fēng)險來臨的時候給與我們從經(jīng)濟上的一個補償。最后，彩票這玩意兒，除了那些不理性、的把大量的錢都扔進去的，一般來說都是“小賭怡情”，不會對家庭、對生活造成什么影響；保險呢，買不買保險都不能確保我們會不會發(fā)生意外，沒有人能夠確定明天早晨我一定可以睜開眼睛看到太陽。不同的就是，這個人的離開除了他的時間生命離開了，還有他的經(jīng)濟生命也隨之離開——保險，是他給家人最后的責(zé)任！保險與賭博行為最根本的區(qū)別在于保險合同中的當(dāng)事人對保險標的具有保險利益。從法律上講：臺灣學(xué)者梁宇賢認為：“賭博之標的，與當(dāng)事人之間，并不需具有任何之利害關(guān)系，故賭博與公序良俗有違，為法律所禁止。保險契約雖亦含有射幸性（可以名詞解釋一下），但保險契約之訂立，應(yīng)以保險利益之存在為前提，故與賭博不同。因此，就與己漠不相干之他人房屋，若可以自己為受益人，而投保火災(zāi)保險，則賭博行為而非保險，故保險契約之生效，須有保險利益存在，始于賭博有別?！彼?，從法律上講，賭博與保險是有本質(zhì)區(qū)別的。從心理學(xué)角度來講：當(dāng)人們參與賭博時會產(chǎn)生快感，也就是腦內(nèi)會分泌多巴胺。而這也是病理性賭徒的產(chǎn)生原因，當(dāng)人們進行賭博時是會上癮的，而“反本”心理更是讓許多人傾家蕩產(chǎn)。至于保險，我想除了故意騙保險金的之外，應(yīng)該沒有誰會買保險上癮吧。因為賭博會讓人產(chǎn)生盈利的可能，而買保險一般不會，也就是穩(wěn)賠不賺。當(dāng)然，像意外人身險有時候是真能讓受益人大賺一筆的，但相信但多數(shù)買意外險的人不是沖著這個保險可以賺錢去買的吧。所以，從心理學(xué)上來說，這兩者也是有所區(qū)別的。買彩票和買意外保險的本質(zhì)區(qū)別在作用上——買彩票有可能讓人更富有，但無法防范未來的風(fēng)險；買意外保險不會讓人更富有，但讓人更能把握未知的未來。在目的上——買彩票行為是追求小概率事件帶來的高收益，而買意外保險是彌補小概率事件帶來的高損失。在風(fēng)險態(tài)度上——彩票的風(fēng)險是買后才有，買彩票是為了獲取高收益而主動追求風(fēng)險；而意外保險的風(fēng)險則是無論買還是不買都存在，如不買，一旦意外發(fā)生，就如彩票中獎一樣，但中的是“高損失”，所以買意外保險不是追求風(fēng)險，而是在已存在風(fēng)險的情況下采取措施防范風(fēng)險。買彩票和買意外保險在獲利的效用和作用上的區(qū)別認為買彩票和買意外保險無區(qū)別的錯誤在于：只注意到2者的共性——獲利大，獲利概率?。粎s忽略了——獲利的效用和作用。獲利的效用同樣的獲利在不同情境下會得到不同的效用評價，同一個人對獲利的效用評價一般受以下規(guī)律影響：1、收入的邊際效用遞減規(guī)律。財產(chǎn)只有1萬元和財產(chǎn)有1000萬，100萬的“獲利”相對于前者的效用要遠遠大于相對后者的效用。2、貨幣的時間價值。1萬元在十年前的價值要遠大于在今天的價值，更遠大于十年后的價值。獲利的作用彩票收益在短期可確定，一旦中獎，獲利在現(xiàn)有財富只損失本金的基礎(chǔ)上增加。如中獎?wù)呓?jīng)濟拮據(jù)，獎金讓其快速致富，如中獎?wù)弑旧砗芨挥校劷鹑珏\上添花。而意外保險收益和損失在短期無法確定，意外不一定發(fā)生，但一旦發(fā)生，損失巨大甚至具毀滅性，這時高額保險金是在原有財富不但損失了保險費，還遭受了巨大意外損失的基礎(chǔ)上增加，其作用相當(dāng)于雪中送炭，助人度過難關(guān)。不同人的不同選擇假設(shè)一個人生活困窘，有快速改善當(dāng)下生活的欲望，未來的風(fēng)險相比當(dāng)前的問題更不急迫，因此會更不被重視，那么短期可兌現(xiàn)收益的彩票會更吸引他，他也更不愿用本就不多的現(xiàn)有財產(chǎn)去購買保險。假設(shè)一個人很富有，有穩(wěn)定的事業(yè)，有很多責(zé)任，那么彩票對他