《全民目擊》觀后感200字_第1頁
《全民目擊》觀后感200字_第2頁
《全民目擊》觀后感200字_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《全民目擊》觀后感200字《全民目擊》觀后感200字篇一富豪林泰(孫紅雷飾)婚期將至,準(zhǔn)新娘卻慘死地下停車場(chǎng),林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人,林泰不惜重金聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)頂級(jí)律師周莉(余男飾)為獨(dú)女辯護(hù),而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤(郭富城飾)。隨著法庭質(zhì)證的深入,罪案真相卻越來越撲朔迷離,誰才是真正的兇手?所有人都深陷迷局,而作局者是誰?他有怎樣的陰謀?所有人都目擊了整個(gè)罪案過程,但真相永遠(yuǎn)隱遁在迷霧之中。“人的一生,總有些東西比命還重要!”心靈的救贖,更發(fā)人深省!影片播出后引起了很大關(guān)注,20__年11月18日,在倫敦舉行的第5屆英國(guó)萬像國(guó)際華語電影節(jié)頒獎(jiǎng)禮上,《全民目擊》斬獲了「最佳影片」、「最佳男主角」(郭富城)及「最佳青年導(dǎo)演」等獎(jiǎng)項(xiàng)。隨著富二代、酒駕、后媽、緋聞等高頻詞匯的出現(xiàn),也越來越將現(xiàn)如今這個(gè)畸形的社會(huì)揭示開來?!度衲繐簟纷鳛橐徊坎徽鄄豢鄣默F(xiàn)實(shí)主義題材的影片,在揭示社會(huì)問題的同時(shí)進(jìn)行人性的深入挖掘。新人導(dǎo)演非行非但沒有走入說教的禁區(qū),反而用懸疑的外衣講述了一個(gè)有關(guān)父愛的神話,暗藏著一個(gè)父親對(duì)自己女兒的救贖。聯(lián)系當(dāng)下很火爆的李某某案,靜觀當(dāng)下的娛樂市場(chǎng),很少有宣揚(yáng)母愛和父愛的電影,這部《全民目擊》是不可多得的佳片,對(duì)于父愛的理解讓人深思,也讓人們開始認(rèn)識(shí)到青少年心理健康成長(zhǎng)的重要性。當(dāng)影片所有謎案層層揭開時(shí),留給了我們一個(gè)深沉的主題,即父愛。都說“養(yǎng)不教,父之過”,冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個(gè)道理。片末,一段有關(guān)父愛的神話龍背墻恰和時(shí)宜的出現(xiàn),將主題升華,也將觀眾的情緒推向了至高點(diǎn)。除此之外,正義和救贖也是片中的兩個(gè)隱含主題。的確,如片中所說,有些東西比生命更重要。愛不僅是一種責(zé)任和承擔(dān),更是一種沒有理由的包容和奉獻(xiàn)。“人的一生,總有些東西比命還重要?!蓖瑯拥脑捜绻某伞拔业囊簧傆行〇|西比別人的命重要”,會(huì)不會(huì)像兇手獨(dú)白?在法律這個(gè)公約面前,兇手真的不那么重要嗎?在情感戰(zhàn)勝了公約,法官、檢察官、律師、媒體、社會(huì)是否應(yīng)該手下留情?這些都留給我們深深的思考?!度衲繐簟酚^后感200字篇二《全民目擊》不能算得上是一部成熟完滿的作品,它更像是導(dǎo)演非行的一件探索與創(chuàng)新的試驗(yàn)品,雖有瑕疵,卻是瑕不掩瑜。在國(guó)產(chǎn)片飽受粗制濫造、毫無新意等詬病的今日,《全民目擊》讓人感到一股久違了的精心設(shè)計(jì)與誠(chéng)意,這股誠(chéng)意令人驚喜。本片最大的亮點(diǎn)當(dāng)屬對(duì)多角度回溯事件手法的巧妙運(yùn)用。導(dǎo)演通過童濤、周莉以及林泰3個(gè)角色的視覺去呈現(xiàn)同一事件,同一事件卻有著三個(gè)完全不同的版本,它們真假難辨,錯(cuò)綜復(fù)雜,然而每一個(gè)都足以顛覆全局。觀眾的好奇心頓時(shí)被強(qiáng)烈勾起,心甘情愿地跟隨鏡頭去抽絲剝繭,追尋謎底。在這里必須得稱贊非行對(duì)敘事的掌控力和對(duì)懸疑氣氛的設(shè)計(jì)能力,通過不同角色快速閃回的方式讓觀眾從不同角度去審視事件,每每上一個(gè)鏡頭認(rèn)定的事實(shí)在下一個(gè)鏡頭就會(huì)被推翻,每每上一秒認(rèn)定的壞人在下一秒就會(huì)被“洗白”,慣性的思維不斷被打破,謎團(tuán)越來越多,于是,觀眾會(huì)不由自主地沉溺在腦力沖擊和被劇情牽引的快感里,這是本片最迷人之處。隨著劇情展開,大家發(fā)現(xiàn)原來這并不僅僅是一場(chǎng)關(guān)于金錢、欲望和權(quán)力的仇殺案,更是一次父愛的犧牲和救贖。經(jīng)過3場(chǎng)激烈的庭審戲并輔以各人物的回憶片段做補(bǔ)充,劇情經(jīng)歷了一次次急轉(zhuǎn)直下的大扭轉(zhuǎn),同時(shí),觀眾的認(rèn)知也在不斷被扭轉(zhuǎn)和打碎。正是這一次次的形象顛覆和角色深挖,讓觀眾隱隱意識(shí)到不能只憑目擊去斷定真相,如劇中林泰所說:什么是真相?真相就是大家看到的東西,這句話不無諷刺。全民目擊,目擊的是什么呢?是真相還是別人希望我們看到的“真相”?至此,故事深一層的內(nèi)涵便透現(xiàn)出來了――人性的復(fù)雜不能簡(jiǎn)單地用道德和法律來審判,真相往往藏在我們看不到的地方。這種反思值得讓人回味。但是,如果我們回歸到故事的本質(zhì),《全名目擊》跌宕的劇情卻掩蓋不住它在邏輯上的眾多硬傷和為了遷就劇情的生硬粗糙,更不用說之前專業(yè)人士一直對(duì)其詬病的庭審、訴訟、查案等流程和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論