【《銀億股份股權(quán)質(zhì)押流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)研究》10000字（論文）】

41.1研究背景與意義 41.2文獻(xiàn)綜述 41.3研究方法 51.4邏輯框架 62股權(quán)質(zhì)押概述與理論基礎(chǔ) 2.1股權(quán)質(zhì)押概述 72.1.1股權(quán)質(zhì)押概念 72.1.2企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的概念 72.2理論基礎(chǔ) 82.2.1委托代理理論 2.2.2信息不對(duì)稱理論 3銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析 93.1銀億股份公司概況 93.2銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析 3.3銀億股份股權(quán)質(zhì)押動(dòng)因分析 3.3.1股權(quán)質(zhì)押融資更便捷 3.3.2滿足公司和控股股東的融資需求 4股權(quán)質(zhì)押背景下銀億股份流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的原因分析 4.1銀億股份企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部原因分析 4.1.1銀億股份資產(chǎn)與負(fù)債的結(jié)構(gòu)不合理 4.1.2銀億股份對(duì)企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理不到位 4.2銀億股份企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的外部原因分析 4.2.1政策環(huán)境的變化 4.2.2行業(yè)環(huán)境的變化 5股權(quán)質(zhì)押背景下銀億股份防范流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的建議 5.1提高企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理水平 5.1.1構(gòu)建企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理體系 5.2優(yōu)化銀億股份的資產(chǎn)與負(fù)債結(jié)構(gòu) 5.2.1優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu) 5.2.2優(yōu)化負(fù)債結(jié)構(gòu) 5.3提高對(duì)外部環(huán)境變化的應(yīng)對(duì)能力 武立東和張?jiān)?2007)、鄭國堅(jiān)和林東杰(2014)以及譚燕和吳靜(2016)都對(duì)(1)定量分析法(2)案例分析法2.1股權(quán)質(zhì)押概述2.2理論基礎(chǔ)3銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析銀億股份有限公司于1998年8月31日在甘肅省工商行政管理局登記注冊(cè)，“2018中國房地產(chǎn)上市并購能力優(yōu)秀企業(yè)”和“2018值得資本市場關(guān)注的房地產(chǎn)公司”殊榮、榮獲“2018年度汽車類技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)獎(jiǎng)從表3.1的十大股東中可以看出，截止到2020年末寧波圣洲投資有限公司的持股數(shù)量和持股比例均位于第一位，其股本性質(zhì)主要有限售流通A股和流通(股)股本性質(zhì)寧波圣洲投資有限公司限售流通A股，流通A股寧波銀億控股有限公司熊基凱限售流通A股，流通A股西藏銀億投資管理有限公司限售流通A股，流通A股寧波開發(fā)投資集團(tuán)有限公司章兆利常文光舒俊3.2銀億股份股權(quán)質(zhì)押情況分析時(shí)間質(zhì)押股數(shù)(億股)總股數(shù)(億股)質(zhì)押數(shù)量占總股數(shù)比例(%)3.3銀億股份股權(quán)質(zhì)押動(dòng)因分析4.1銀億股份企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)部原因分析■流動(dòng)資產(chǎn)(%)■非流動(dòng)資產(chǎn)(%)數(shù)據(jù)來源：恒生聚源數(shù)據(jù)庫圖4.1銀億股份資產(chǎn)配置圖0數(shù)據(jù)來源：恒生聚源數(shù)據(jù)庫圖4.2銀億股份流動(dòng)資產(chǎn)配置狀況由圖4.3可以看出銀億股份的資產(chǎn)負(fù)債情況，流動(dòng)負(fù)債始終位于非流動(dòng)負(fù)債■非流動(dòng)負(fù)債(億元)數(shù)據(jù)來源：恒生聚源數(shù)據(jù)庫圖4.3銀億股份負(fù)債結(jié)構(gòu)圖(1)企業(yè)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏足夠的意識(shí)的原因。緊接著從內(nèi)部和外部兩方面著手，找出了兩點(diǎn)[2]謝德仁，鄭登津，崔宸瑜.控股股東股權(quán)質(zhì)押是潛在的“地雷”嗎?—一基于股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)視角的研究[J].管理世界，2016,(05):128-140+188.shareholders:newevidencefromTaiwan[J].WorkingPaper,2003,(13):48-56.Taiwan.Corporategovernance.2001OFirmValue:EvidencefrontheEastAsianFinancialCrisis[J].TheJournalof[6]HuangZ,XueQ.Re-examinationoftheereporting:EvidencefromsharepledgesinChina[J].ChinaJoumnalofAccountingResearch,2016,9(2):137-152.[8]杜勇，張歡，杜軍，韓佳麗.控股股東股權(quán)質(zhì)押能幫助公司扭虧嗎?一來自中Asynmetric[J].InformationJournalofCorporateFinance,199[10]武立東，張?jiān)?，何立?民營上市公司集團(tuán)治理與終極控制人侵占效應(yīng)分析2014,(9):72-87.[12]吳靜，譚燕.控股股東股權(quán)質(zhì)押等于“掏空”嗎?—一基于中國上市公司股[13]DittmarA,Mahrt-Smith