當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文2

篇一：當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文當(dāng)前，大國(guó)關(guān)系繼續(xù)以合作為主調(diào)并保持相對(duì)穩(wěn)定。美歐、美俄之間因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)的矛盾有所緩和，雖然雙方之間深層次的矛盾和分歧并未消除；中美關(guān)系在臺(tái)灣問題、經(jīng)貿(mào)問題等方面面臨新的考驗(yàn)，但雙方的合作領(lǐng)域與共同利益仍在擴(kuò)大，雙邊關(guān)系中的相互依存性進(jìn)一步加強(qiáng)；中俄、中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進(jìn)一步鞏固，合作關(guān)系繼續(xù)加深；中日政治關(guān)系雖因日政界對(duì)二戰(zhàn)態(tài)度、雙方領(lǐng)土爭(zhēng)端等問題而受到較大干擾，但雙方經(jīng)貿(mào)合作、文化交流和民間往來(lái)仍然高潮迭起，足見中日友好與合作基礎(chǔ)深厚，日趨成熟，雙邊關(guān)系發(fā)展大勢(shì)已不為局部問題所左右；中印政治與經(jīng)濟(jì)關(guān)系均保持積極態(tài)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)地區(qū)的和平與發(fā)展具有重要意義。相對(duì)穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系，反映和平與發(fā)展作為當(dāng)今世界的主流不可逆轉(zhuǎn)。然而，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)亦有相當(dāng)嚴(yán)峻的一面。地區(qū)性的戰(zhàn)爭(zhēng)和暴力沖突此起彼伏，局部性的動(dòng)蕩與緊張有所加劇，當(dāng)今世界很不太平，和平與發(fā)展面臨的問題愈加緊迫。局部性的戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩與緊張已從三個(gè)方面對(duì)世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。其一，不同程度地破壞甚至摧毀了有關(guān)地區(qū)的和平與發(fā)展環(huán)境。這不僅使一些地區(qū)的人民生活被置于水生火熱之中，而且使這些地區(qū)與世界其他地區(qū)的發(fā)展水平拉大，導(dǎo)致世界發(fā)展不平衡問題進(jìn)一步加劇。其二，間接影響了整個(gè)世界的發(fā)展環(huán)境。如今國(guó)際石油價(jià)格居高不下，相當(dāng)程度上是由于國(guó)際沖突和國(guó)際地緣政治因素中的不確定因素引起的。其三，增添了大國(guó)關(guān)系中的隱患，從而威脅整個(gè)世界的和平與穩(wěn)定。當(dāng)今許多局部沖突和地區(qū)爭(zhēng)端都發(fā)生在國(guó)際地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的敏感地帶，直接間接牽動(dòng)世界主要國(guó)家在這些地區(qū)的戰(zhàn)略利益。事實(shí)上，在當(dāng)今多數(shù)地區(qū)性沖突的背后，都有不同大國(guó)之間的利益角逐。地區(qū)性沖突、戰(zhàn)亂的增多和加劇，必然導(dǎo)致大國(guó)利益關(guān)系的復(fù)雜化，對(duì)大國(guó)關(guān)系構(gòu)成負(fù)面沖擊，在一定情況下甚至有可能引起大國(guó)之間矛盾的激化，不利于世界的和平與穩(wěn)定。當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)在亞洲，亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)在中印，中印兩國(guó)的制造業(yè)都比較發(fā)達(dá)，尤其是中國(guó)，這為西方發(fā)達(dá)國(guó)家和其它發(fā)展中國(guó)家提供了大量的社會(huì)發(fā)展不可替代的物質(zhì)基礎(chǔ)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家走的是資本密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，而中印等發(fā)展中國(guó)家走的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，正因?yàn)槿绱耍?dāng)今世界經(jīng)濟(jì)在此配合下迅速向前發(fā)展。當(dāng)然，中印不甘于做一個(gè)勞動(dòng)密集型的制造業(yè)大國(guó)，它們正在積極向資本密集型產(chǎn)業(yè)之路邁進(jìn)。中國(guó)的許多高端科技領(lǐng)域聚集了大量的優(yōu)秀人才、物力和財(cái)力，其許多研究也走在世界的前列，印度也同樣如此，信息產(chǎn)業(yè)和生物制藥領(lǐng)域擁有很強(qiáng)的實(shí)力。但是我們也看到，美國(guó)陷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不能自拔；恐怖主義日益猖獗，一個(gè)本.拉登倒下，無(wú)數(shù)個(gè)本.拉登又站起來(lái)；非洲這片貧窮的土地動(dòng)亂不斷；美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)要部署到俄羅斯的家門口，俄羅斯揚(yáng)言要報(bào)復(fù)，北約等國(guó)促促不安；同時(shí)，美國(guó)和俄羅斯重新修訂國(guó)防戰(zhàn)略，日本成功修改“和平憲法”，臺(tái)灣政局混亂不堪，東南亞政局穩(wěn)中有亂，印度大力發(fā)展軍事以抗衡它國(guó)；伊朗和朝鮮犯上做亂，研制核武器嚇壞中韓日以美；以上的種種世界危機(jī)中，中國(guó)在艱難的選擇中進(jìn)行抉擇。和平崛起－新時(shí)代的國(guó)家戰(zhàn)略，到底能崛起到什么程度，國(guó)際環(huán)境有著重大影響。世界軍事、外交的惡化來(lái)源于各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的分歧，經(jīng)濟(jì)學(xué)中假設(shè)人是理性的，或者說白了，人是自私的。我們受到的正規(guī)教育是勸我們講奉獻(xiàn)、講愛心，但是一談到國(guó)家之間，自私這種受到人類抨擊的思想?yún)s可以風(fēng)行天下，即使有些國(guó)家不愿意也迫不得已而屈從。中國(guó)有句古話：“人為財(cái)死，鳥為食亡”，國(guó)家也是如此，各國(guó)對(duì)世界資源的瘋狂掠取已到了史無(wú)前例的地步，石油被喝光，煤炭和有色金屬等礦產(chǎn)被吃光，天然氣等氣體被吸光，簡(jiǎn)直是現(xiàn)代版的“三光政策”。在我們的教科書里永遠(yuǎn)記載著歷史的慘痛教訓(xùn)，老師也在反復(fù)的教導(dǎo)大家吸取教訓(xùn)，以史為鑒，走可持續(xù)發(fā)展之路。也許這些只是政治家們說給我們這些不是政治家人聽的。那些道貌岸然的決策者們勢(shì)必將自己的錯(cuò)誤決策進(jìn)行到底。南極和北極的冰雪在痛苦的哭泣，珠穆朗瑪峰和阿爾卑斯山也在慢慢褪下自己雪白的上衣，臭氧層的空洞像一張無(wú)邊的大網(wǎng)向人類襲來(lái)，西歐大量的蜜蜂在迅速的消亡-------，而越來(lái)越多的怪物卻在不斷的橫空出世。難道這就是我們想要的世界嗎？難道發(fā)現(xiàn)幾個(gè)據(jù)稱適合人類生存的星球就能解決問題嗎？我們不得不對(duì)此深思。如果美國(guó)的專家學(xué)者能重溫一下美國(guó)先賢的這些遺訓(xùn)，他們興許能開出更好的藥方：我們時(shí)代的變遷是客觀事實(shí)，是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。近20年來(lái)，發(fā)展中國(guó)家大面積的興起正在改變著國(guó)際力量對(duì)比。它們不是要求重新瓜分勢(shì)力范圍，而是要求公平、公正和平等的伙伴關(guān)系，要求和平發(fā)展。篇二：當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)分析(論文)當(dāng)今國(guó)際形勢(shì)分析學(xué)號(hào)：班級(jí)：班姓名：重大成就。我們同周邊國(guó)家的睦鄰友好關(guān)系，處于建國(guó)以來(lái)的最好時(shí)期；同廣大發(fā)展中國(guó)家的團(tuán)結(jié)合作，進(jìn)一步鞏固和加強(qiáng)；同世界各國(guó)包括西方發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系，在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上得到了改善和發(fā)展，所有這些，進(jìn)一步改善了我國(guó)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)的外部環(huán)境。經(jīng)過對(duì)《形勢(shì)與政策》課的學(xué)習(xí)，我對(duì)國(guó)內(nèi)外的形勢(shì)與政策有了更深刻、更全面、更真實(shí)的了解，使我受益匪淺，感觸良多。形勢(shì)與政策課是高校思想政治理論課的重要組成部分，是對(duì)我們學(xué)生進(jìn)行形勢(shì)政策教育的主要渠道、主要陣地，是我們每個(gè)大學(xué)生的必修課程，在我們大學(xué)生的思想政治教育中擔(dān)負(fù)了重要的使命，具有不可替代的重要作用，更好地貫徹落實(shí)了中央的有關(guān)精神，是我們當(dāng)代大學(xué)生關(guān)注的熱點(diǎn)問題，幫助我們掌握正確分析形勢(shì)的立場(chǎng)，觀點(diǎn)和方法。與此同時(shí)，我們還應(yīng)順應(yīng)形勢(shì)與政策，發(fā)展自我：找準(zhǔn)自己的發(fā)展目標(biāo)，結(jié)合自己的優(yōu)勢(shì)，定位自己的方向及發(fā)展地位；依據(jù)個(gè)人目標(biāo)，制定切實(shí)可行的方案，努力奮斗，構(gòu)建知識(shí)結(jié)構(gòu)體系，拓展素質(zhì)，不斷提高個(gè)人能力，打造出“誠(chéng)、勤、信、行”的品牌大學(xué)生；利用形勢(shì)與政策，為我所用，形成對(duì)形勢(shì)與政策的敏銳的洞察力和深刻的理解力，培養(yǎng)超前的把握形勢(shì)與政策的膽識(shí)，“藝高人膽大，膽大藝更高”，利用形勢(shì)與政策，實(shí)現(xiàn)自我大發(fā)展。樹立一個(gè)遠(yuǎn)大理想，做一個(gè)成功人士！關(guān)注世界。當(dāng)今世界飛速發(fā)展，“兩耳不聞窗外事，一心只讀圣賢書”的時(shí)代過去了。無(wú)論是人類社會(huì)發(fā)展的歷程中，還是中華民族發(fā)展的歷程中，青年都發(fā)揮了重要作用。而大學(xué)生是青年中，知識(shí)層次較高，最具潛力，最有創(chuàng)造性的群體，因此，當(dāng)代大學(xué)生的精神面貌和人生價(jià)值取向，將直接影響到國(guó)家的未來(lái)，事關(guān)中華民族偉大歷史復(fù)興的全局。再者，當(dāng)今國(guó)內(nèi)外形勢(shì)風(fēng)云變幻，進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó)正面臨著難得的機(jī)遇和巨大的挑戰(zhàn)，當(dāng)代大學(xué)生也面臨著深刻的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，所以，在高校大學(xué)生中廣泛開展形勢(shì)政策教育，對(duì)當(dāng)代大學(xué)生如何在紛繁復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下，正視我國(guó)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，堅(jiān)定信念，振奮精神，努力學(xué)習(xí)，報(bào)效祖國(guó)，具有重大的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，與深遠(yuǎn)的歷史意義。綜上所述，作為21世紀(jì)的大學(xué)生，我們更應(yīng)該把握住自己，努力學(xué)好專業(yè)知識(shí)，為祖國(guó)明天的建設(shè)添磚加瓦。篇三：當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)論文一、國(guó)際局勢(shì)保持總體和平、緩和與穩(wěn)定態(tài)勢(shì)，但局部性的戰(zhàn)爭(zhēng)、動(dòng)蕩與緊張有所加劇。當(dāng)前，大國(guó)關(guān)系繼續(xù)以合作為主調(diào)并保持相對(duì)穩(wěn)定。美歐、美俄之間因伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)的矛盾有所緩和，雖然雙方之間深層次的矛盾和分歧并未消除；中美關(guān)系在臺(tái)灣問題、經(jīng)貿(mào)問題等方面面臨新的考驗(yàn)，但雙方的合作領(lǐng)域與共同利益仍在擴(kuò)大，雙邊關(guān)系中的相互依存性進(jìn)一步加強(qiáng)；中俄、中歐戰(zhàn)略伙伴關(guān)系進(jìn)一步鞏固，合作關(guān)系繼續(xù)加深；中日政治關(guān)系雖因日政界對(duì)二戰(zhàn)態(tài)度、雙方領(lǐng)土爭(zhēng)端等問題而受到較大干擾，但雙方經(jīng)貿(mào)合作、文化交流和民間往來(lái)仍然高潮迭起，足見中日友好與合作基礎(chǔ)深厚，日趨成熟，雙邊關(guān)系發(fā)展大勢(shì)已不為局部問題所左右；中印政治與經(jīng)濟(jì)關(guān)系均保持積極態(tài)勢(shì)，對(duì)促進(jìn)地區(qū)的和平與發(fā)展具有重要意義。相對(duì)穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系，反映和平與發(fā)展作為當(dāng)今世界的主流不可逆轉(zhuǎn)。然而，當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)亦有相當(dāng)嚴(yán)峻的一面。地區(qū)性的戰(zhàn)爭(zhēng)和暴力沖突此起彼伏，局部性的動(dòng)蕩與緊張有所加劇，當(dāng)今世界很不太平，和平與發(fā)展面臨的問題愈加緊迫。局部性的戰(zhàn)亂、動(dòng)蕩與緊張已從三個(gè)方面對(duì)世界和平、穩(wěn)定與發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重沖擊。其一，不同程度地破壞甚至摧毀了有關(guān)地區(qū)的和平與發(fā)展環(huán)境。這不僅使一些地區(qū)的人民生活被置于水生火熱之中，而且使這些地區(qū)與世界其他地區(qū)的發(fā)展水平拉大，導(dǎo)致世界發(fā)展不平衡問題進(jìn)一步加劇。其二，間接影響了整個(gè)世界的發(fā)展環(huán)境。如今國(guó)際石油價(jià)格居高不下，相當(dāng)程度上是由于國(guó)際沖突和國(guó)際地緣政治因素中的不確定因素引起的。其三，增添了大國(guó)關(guān)系中的隱患，從而威脅整個(gè)世界的和平與穩(wěn)定。當(dāng)今許多局部沖突和地區(qū)爭(zhēng)端都發(fā)生在國(guó)際地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)的敏感地帶，直接間接牽動(dòng)世界主要國(guó)家在這些地區(qū)的戰(zhàn)略利益。事實(shí)上，在當(dāng)今多數(shù)地區(qū)性沖突的背后，都有不同大國(guó)之間的利益角逐。地區(qū)性沖突、戰(zhàn)亂的增多和加劇，必然導(dǎo)致大國(guó)利益關(guān)系的復(fù)雜化，對(duì)大國(guó)關(guān)系構(gòu)成負(fù)面沖擊，在一定情況下甚至有可能引起大國(guó)之間矛盾的激化，不利于世界的和平與穩(wěn)定。二、霸權(quán)主義是當(dāng)今世界動(dòng)蕩不安的主要根源；美霸權(quán)主義在伊拉克雖遭受挫折，但元?dú)馕磦乐\求單極世界霸權(quán)的勢(shì)頭仍將延續(xù)相當(dāng)一段時(shí)期；單極與多極之間的國(guó)際秩序之爭(zhēng)，仍是國(guó)際斗爭(zhēng)的主線。當(dāng)今世界多數(shù)熱點(diǎn)問題，如伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的各種后遺癥、巴以沖突的持續(xù)和升級(jí)、朝鮮半島形勢(shì)的緊張，雖涉及各種復(fù)雜因素，但從根本上說都與霸權(quán)主義干預(yù)密切相關(guān)。霸權(quán)主義直接間接地引起、激化或加深了當(dāng)前世界的許多地區(qū)性沖突、動(dòng)蕩和緊張，是不爭(zhēng)的事實(shí)。目前，由于在伊拉克遭受一定挫折，美霸權(quán)戰(zhàn)略的策略和手法有所調(diào)整。美在伊戰(zhàn)后治理問題上面臨的困境超出布什政府當(dāng)初的想象。伊戰(zhàn)后，美在伊拉克迅速穩(wěn)定局勢(shì)、以美式民主改造伊拉克社會(huì)以及將投放在伊拉克的大批美軍戰(zhàn)略力量抽出他用等計(jì)劃不僅一一落空，而且不得不面對(duì)伊戰(zhàn)帶來(lái)的種種問題和壓力，如伊境內(nèi)連綿不斷的恐怖襲擊和暴力事件、持續(xù)攀升的美軍傷亡人數(shù)、美軍虐俘丑聞、以及始終不能為發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)找到一條法理上站得住腳的理由，等等。美為借助聯(lián)合國(guó)及國(guó)際社會(huì)幫助其解脫在伊拉克等問題上的窘境，單邊主義姿態(tài)有所收斂。不過，迄今為止，美謀求霸權(quán)的勢(shì)頭沒有因此而受到根本性遏制。美在伊拉克等問題上的姿態(tài)變化雖暴露美難以單槍匹馬獨(dú)步世界，但與越南戰(zhàn)爭(zhēng)不同，在伊拉克受到的挫折并未使美傷筋動(dòng)骨，沒有動(dòng)搖美推行強(qiáng)權(quán)政治所依賴的實(shí)力基礎(chǔ)，亦難以使布什政府對(duì)其霸權(quán)戰(zhàn)略進(jìn)行全面反思，從根本上吸取教訓(xùn)。上個(gè)世紀(jì)，鄧小平同志認(rèn)為當(dāng)今時(shí)代和平與發(fā)展是時(shí)代的主題。小平同志的預(yù)測(cè)經(jīng)過歷史的驗(yàn)證是正確的，但是在今天和平與發(fā)展的時(shí)代主題開始受到質(zhì)疑。雖然各國(guó)的經(jīng)濟(jì)總體上在發(fā)展，世界人民的總體生活水平在提高，科學(xué)技術(shù)也在不斷的迅速發(fā)展，但這是當(dāng)今世界的本質(zhì)表現(xiàn)呢還是隱藏的危機(jī)外在的假象？當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)在亞洲，亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)在中印，中印兩國(guó)的制造業(yè)都比較發(fā)達(dá)，尤其是中國(guó)，這為西方發(fā)達(dá)國(guó)家和其它發(fā)展中國(guó)家提供了大量的社會(huì)發(fā)展不可替代的物質(zhì)基礎(chǔ)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家走的是資本密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，而中印等發(fā)展中國(guó)家走的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開資本密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，正因?yàn)槿绱?，?dāng)今世界經(jīng)濟(jì)在此配合下迅速向前發(fā)展。當(dāng)然，中印不甘于做一個(gè)勞動(dòng)密集型的制造業(yè)大國(guó)，它們正在積極向資本密集型產(chǎn)業(yè)之路邁進(jìn)。中國(guó)的許多高端科技領(lǐng)域聚集了大量的優(yōu)秀人才、物力和財(cái)力，其許多研究也走在世界的前列，印度也同樣如此，信息產(chǎn)業(yè)和生物制藥領(lǐng)域擁有很強(qiáng)的實(shí)力。金融危機(jī)的來(lái)臨，正是這種但是我們也看到，美國(guó)陷入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不能自拔；恐怖主義日益猖獗，一個(gè)本.拉登倒下，無(wú)數(shù)個(gè)本.拉登又站起來(lái)；非洲這片貧窮的土地動(dòng)亂不斷；美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)要部署到俄羅斯的家門口，俄羅斯揚(yáng)言要報(bào)復(fù)，北約等國(guó)促促不安；同時(shí)，美國(guó)和俄羅斯重新修訂國(guó)防戰(zhàn)略，日本成功修改“和平憲法”，臺(tái)灣政局混亂不堪，東南亞政局穩(wěn)中有亂，印度大力發(fā)展軍事以抗衡它國(guó)；伊朗和朝鮮犯上做亂，研制核武器嚇壞中韓日以美；以上的種種世界危機(jī)中，中國(guó)在艱難的選擇中進(jìn)行抉擇。和平崛起－新時(shí)代的國(guó)家戰(zhàn)略，到底能崛起到什么程度，國(guó)際環(huán)境有著重大影響。美俄的總統(tǒng)大選牽動(dòng)著世界的神經(jīng)，普京和奧巴馬的當(dāng)選，一個(gè)意料之中，一個(gè)情理之中。世界的發(fā)展不會(huì)受制于某一個(gè)或幾個(gè)人物，但他們的選擇會(huì)使這個(gè)世界發(fā)冷或者發(fā)高燒。我們也許會(huì)再次想起聯(lián)合國(guó)這個(gè)寄居于美國(guó)的各國(guó)平衡利益的工具，新上任的潘基文能否成功解決安南先生遺留下的“財(cái)產(chǎn)分配”問題考驗(yàn)著聯(lián)合國(guó)在以后大災(zāi)難來(lái)臨前能否起到穩(wěn)定器作用。潘基文這個(gè)亞洲的黃皮膚人，他能令美日歐等放心嗎？他會(huì)令亞洲人民放心嗎？他會(huì)令其它發(fā)展中國(guó)家放心嗎？也許老天爺也不敢給你做出保證。世界軍事、外交的惡化來(lái)源于各國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的分歧，經(jīng)濟(jì)學(xué)中假設(shè)人是理性的，或者說白了，人是自私的。我們受到的正規(guī)教育是勸我們講奉獻(xiàn)、講愛心，但是一談到國(guó)家之間，自私這種受到人類抨擊的思想?yún)s可以風(fēng)行天下，即使有些國(guó)家不愿意也迫不得已而屈從。中國(guó)有句古話：“人為財(cái)死，鳥為食亡”，國(guó)家也是如此，各國(guó)對(duì)世界資源的瘋狂掠取已到了史無(wú)前例的地步，石油被喝光，煤炭和有色金屬等礦產(chǎn)被吃光，天然氣等氣體被吸光，簡(jiǎn)直是現(xiàn)代版的“三光政策”。在我們的教科書里永遠(yuǎn)記載著歷史的慘痛教訓(xùn)，老師也在反復(fù)的教導(dǎo)大家吸取教訓(xùn)，以史為鑒，走可持續(xù)發(fā)展之路。也許這些只是政治家們說給我們這些不是政治家人聽的。那些道貌岸然的決策者們勢(shì)必將自己的錯(cuò)誤決策進(jìn)行到底。南極和北極的冰雪在痛苦的哭泣，珠穆朗瑪峰和阿爾卑斯山也在慢慢褪下自己雪白的上衣，臭氧層的空洞像一張無(wú)邊的大網(wǎng)向人類襲來(lái)，西歐大量的蜜蜂在迅速的消亡-------，而越來(lái)越多的怪物卻在不斷的橫空出世。難道這就是我們想要的世界嗎？難道發(fā)現(xiàn)幾個(gè)據(jù)稱適合人類生存的星球就能解決問題嗎？我們不得不對(duì)此深思。近來(lái)美國(guó)一些知名的專家學(xué)者，包括新保守主義理想家們和新現(xiàn)實(shí)主義派，都憂心忡忡，紛紛議論當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)的變化和美國(guó)的處境，為“美國(guó)病”探病因，尋藥方，出謀劃策。他們有些觀點(diǎn)是比較接近的，那就是承認(rèn)美國(guó)“一超獨(dú)霸”的輝煌已是明日黃花，美國(guó)在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位正在衰落，單邊主義再也行不通了。但他們對(duì)產(chǎn)生這種局面的“病因”和治療前景，在很多方面意見相左，甚至大相徑庭。2月8日，第51屆世界新聞攝影比賽（又稱“荷賽”）獲獎(jiǎng)名單在荷蘭阿姆斯特丹揭曉，英國(guó)《名利場(chǎng)》雜志的攝影師蒂姆·赫瑟林頓拍攝的這張照片獲得2007年年度照片獎(jiǎng)。圖片說明為“2007年9月16日，一名美軍士兵在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上的掩體里休息”。（新華社發(fā)）世界新聞攝影比賽評(píng)委認(rèn)為，這幅照片傳神體現(xiàn)了“一個(gè)男人的疲憊和一個(gè)國(guó)家的疲憊”。有些人認(rèn)為，“病因”主要是布什政府奉行了“擴(kuò)張性甚至侵略性的全球政策”，企圖“按照自己的價(jià)值觀塑造世界”。布什要努力實(shí)現(xiàn)“美國(guó)統(tǒng)治下的世界和平”并沒有什么錯(cuò)誤，這是美國(guó)的“歷史使命”。但布什太倚重于“硬實(shí)力”，輕率發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，以至造成如今這種難以收拾的局面，81%的美國(guó)民眾都認(rèn)為路線錯(cuò)了。也有些人認(rèn)為，“病因”主要是“反恐”擴(kuò)大化和以“反恐”劃線（說什么“不是站在美國(guó)一邊，就是站在恐怖主義一邊”），把“寶”幾乎全壓在這方面了。結(jié)果讓中俄印等潛在對(duì)手“鉆了空子”，趁機(jī)發(fā)展、壯大起來(lái)，開始挑戰(zhàn)美國(guó)的權(quán)威。結(jié)果，把好端端一個(gè)“美國(guó)一統(tǒng)天下的時(shí)代”讓位于美國(guó)不得不與之“分享權(quán)力的時(shí)代”。還有些人強(qiáng)調(diào)，“病因”一是美國(guó)的手“伸得太長(zhǎng)了”，顧此失彼；二是隨意揮舞制裁大棒，到處樹敵；三是奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，喪失人心。結(jié)果被動(dòng)挨罵，成了孤家寡人。由于對(duì)美國(guó)“病因”診斷不同，“藥方”當(dāng)然也很不一樣。一、以羅伯特·卡根為代表的美國(guó)新保守主義理想家們認(rèn)為，“民主政府和專制政府之間的全球競(jìng)爭(zhēng)將成為21世紀(jì)的主要特點(diǎn)”，世界將再次被一場(chǎng)大規(guī)模的兩極意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)所撕裂。鑒于中國(guó)和俄羅斯是這個(gè)“專制制度”體系的旗手，美國(guó)應(yīng)未雨綢繆，籌組“民主國(guó)家同盟”來(lái)對(duì)付它們。二、以美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇為代表的新保守主義理想家們認(rèn)為，當(dāng)前有“五大戰(zhàn)略威脅”正在逼近美國(guó)，其中位于最前面的是中國(guó)，其次是俄羅斯和伊斯蘭“狂熱勢(shì)力”，以及“失敗國(guó)家”對(duì)大規(guī)模殺傷性武器的圖謀等。美國(guó)必須把挫敗這些威脅作為國(guó)際戰(zhàn)略和政策的出發(fā)點(diǎn)。三、以《新聞周刊》國(guó)際版主編法里德·扎卡里亞和著名學(xué)者弗朗西斯·福山（他自稱是經(jīng)過反思從“新保守主義理想家們”陣營(yíng)“變節(jié)”出來(lái)的）為代表的一些人認(rèn)為，現(xiàn)在世道變了，“全球化所釋放的力量正在形成一個(gè)使美國(guó)受到更多制約的世界”，“多極化體系已經(jīng)出現(xiàn)，這正是主宰今天這個(gè)世界的現(xiàn)實(shí)”。美國(guó)“須有自知之明”，“最好是學(xué)著如何順勢(shì)而為，別總以為它可以阻擋潮流”。他們還認(rèn)為，今天的新興強(qiáng)國(guó)（主要指中國(guó)和印度）都相對(duì)溫和，同歷史上帝國(guó)的崛起不一樣；俄羅斯也和“歷史上的侵略者”沒法比；伊斯蘭狂熱分子只是13億穆斯林的極小部分，成不了氣候。美國(guó)不應(yīng)用冷戰(zhàn)思維來(lái)觀察和處理問題，夸大它們的威脅。美國(guó)“需要更有想象力的多邊主義”，并讓這些新興大國(guó)成為國(guó)際規(guī)則中“利益攸關(guān)”的合作者。四、還有一個(gè)“巧實(shí)力戰(zhàn)略”處方。美國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心發(fā)表的一份報(bào)告聲稱，它“能通過對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，幫助美國(guó)擺脫當(dāng)前困境、重振全球領(lǐng)導(dǎo)地位”。這個(gè)報(bào)告的牽頭人一個(gè)是前副國(guó)務(wù)卿阿米蒂奇，一個(gè)是前國(guó)防扛輩砍ぴ忌頡つ危強(qiáng)緄撐傻摹k翹岢觶攔ω貌扇∫恢?ldquo;更聰明的戰(zhàn)略”，從“硬實(shí)力”階段，“軟實(shí)力”時(shí)期，進(jìn)化到“巧實(shí)力”以取勝，從而“提高美國(guó)國(guó)際行動(dòng)的合法性，鞏固美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位”。這個(gè)藥方強(qiáng)