第五章:情緒與認(rèn)知_第1頁
第五章:情緒與認(rèn)知_第2頁
第五章:情緒與認(rèn)知_第3頁
第五章:情緒與認(rèn)知_第4頁
第五章:情緒與認(rèn)知_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第五章情緒與認(rèn)知生活中我們常常聽到類似的表述:知之深,愛之切愛使人盲目,憤怒的人看不到真理,悲傷使得整個(gè)世界陰郁第一節(jié):情緒對認(rèn)知的影響一、情緒對認(rèn)知過程的影響(一)情緒影響信息加工的發(fā)動、干擾和結(jié)束情緒影響認(rèn)知加工方向:感情決定對情境是接近或回避的傾向,從而影響人的智能努力朝著什么方向和方面去發(fā)揮,這種現(xiàn)象反過來必然影響知識的獲得——皮亞杰激活水平影響認(rèn)知加工效果:一般來說,一定強(qiáng)度的感情狀態(tài)(或心境),具有提高認(rèn)知加工的效果。超高水平感情的激活則干擾阻斷認(rèn)知加工進(jìn)程,過低激活則不足以維持認(rèn)知加工所需要的激活量。情緒性質(zhì)影響認(rèn)知加工效果:與負(fù)性情緒相比,正性情緒能夠改善人的智能操作質(zhì)量。孟昭蘭的一項(xiàng)關(guān)于情緒對認(rèn)知操作的研究發(fā)現(xiàn):愉快比痛苦顯示更優(yōu)的操作效果;興趣比恐懼顯示更優(yōu)的操作效果;怒比無怒、爆發(fā)怒比潛在怒均顯示了更優(yōu)的操作效果;同一情緒不同強(qiáng)度對操作效果影響也不一樣。在愉快和憤怒狀態(tài)下,中強(qiáng)水平比過高或過低的激活導(dǎo)致更優(yōu)的效果。(二)情緒影響信息的加工選擇情緒的正性或者負(fù)性特征會影響到信息的加工選擇研究證據(jù):一項(xiàng)研究用耳機(jī)給不同被試分別輸入愉快和悲傷的樂曲,同時(shí)給兩組被試相同的字詞表序列。字詞中夾雜著非詞的字母組合,字詞分別有表示快樂和悲傷的兩種字詞。讓被試以最快的速度辨別字詞與非字詞,分別按不同的鍵。結(jié)果表明,樂曲誘發(fā)了被試相應(yīng)的情緒??鞓方M被試對快樂詞比對悲傷詞按鍵更快。悲傷組對悲傷詞按鍵更快,而兩組被試對非字詞的按鍵速度沒有區(qū)別。二、情緒與注意情緒影響注意范圍有研究也發(fā)現(xiàn)積極情緒對于注意范圍具有擴(kuò)大作用(Fredrickson,2004),而消極的情緒狀態(tài)如焦慮或害怕將縮小個(gè)體的注意范圍(Derryberry&Tucker,1994;Moggetal.,2000;Mogg,Millar,&Bradley,2002)??荚嚱箲]二、情緒與注意個(gè)體特征會影響到對注意對象的選擇研究發(fā)現(xiàn),對于高度焦慮的被試,當(dāng)積極和消極實(shí)驗(yàn)刺激材料同時(shí)呈現(xiàn)時(shí),注意偏向于消極刺激,消極的或令人害怕的實(shí)驗(yàn)刺激吸引了高度焦慮的被試更多的注意。與正常人群比較,這些高焦慮人群對負(fù)情緒刺激給予更多的注意,更傾向選擇那些負(fù)情緒刺激進(jìn)行認(rèn)知加工。實(shí)驗(yàn)研究有研究認(rèn)為,高焦慮人群的注意偏向特點(diǎn)主要是對負(fù)情緒刺激過于敏感,迅速地被危險(xiǎn)信號所吸引,從原來的注意事物轉(zhuǎn)移到危險(xiǎn)信息上來。研究者采用“同中選異任務(wù)”(odd-one-out-searchtask)研究有社交焦慮人群的注意特點(diǎn)(控制組是一般人群,無高焦慮癥狀)。研究設(shè)計(jì)了兩個(gè)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)一,給被試呈現(xiàn)12張圖片,其中11張是中性面孔,1張是負(fù)性面孔;任務(wù):是否存在不同的圖片。實(shí)驗(yàn)二,給被試呈現(xiàn)12張表情面孔,其中11張為負(fù)情緒面孔,1張為中性面孔;任務(wù):是否存在不同類型的圖片。記錄被試做出判斷需要的反應(yīng)時(shí)間。實(shí)驗(yàn)一檢驗(yàn)被試對負(fù)情緒面孔的敏感性,實(shí)驗(yàn)二檢驗(yàn)被試注意從負(fù)情緒背景信息轉(zhuǎn)移/擺脫出來的特性。研究發(fā)現(xiàn),與一般人群組比較,有社交焦慮障礙的被試對負(fù)情緒面孔更為敏感,但是,在注意力轉(zhuǎn)移方面,與正常人沒有顯著差異。也就是說,這項(xiàng)研究證實(shí),有社交焦慮障礙的人群只是對具有危險(xiǎn)信號作用的負(fù)情緒表情面孔更為敏感(Gilboa-Schechtman,Foa,Amir,1999)。三、情緒對記憶的影響(一)情緒對工作記憶的影響情緒與工作記憶的研究主要集中于情緒狀態(tài)方面。典型研究方法是先誘發(fā)進(jìn)入正性或負(fù)性情緒狀態(tài),然后完成工作記憶任務(wù)。已有的研究主要集中在負(fù)性情緒對工作記憶的影響上。20世紀(jì)90年代,艾森克等人通過大量的實(shí)驗(yàn)證明焦慮對認(rèn)知的影響是工作記憶受損引起的。艾森克認(rèn)為,焦慮被試會過多關(guān)注自己的強(qiáng)制思想、擔(dān)憂和負(fù)面認(rèn)知等焦慮反應(yīng)。這種與當(dāng)前任務(wù)無關(guān)的反應(yīng)會分散個(gè)體的注意力,從而消耗有限的工作記憶資源,導(dǎo)致正確率降低,反應(yīng)時(shí)間增加。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn),誘發(fā)的負(fù)性情緒對正常人的詞語工作記憶和空間工作記憶的影響不一樣,對詞語任務(wù)影響較小,而對空間記憶任務(wù)影響較大。研究者通過威脅誘發(fā)焦慮,并對詞語和空間工作記憶任務(wù)的難度進(jìn)行匹配,結(jié)果發(fā)現(xiàn)誘發(fā)的焦慮僅僅損傷了空間工作記憶任務(wù)的表現(xiàn),并未影響到詞語任務(wù),因此可以認(rèn)為負(fù)性情緒選擇性地影響了空間工作記憶(Lavric,etal.,2003)。韋蘭德等人(2004)也發(fā)現(xiàn),抑郁癥病人完全康復(fù)后仍然存在認(rèn)知缺陷,主要體現(xiàn)在空間工作記憶上。(二)情緒對長時(shí)記憶的影響鮑爾(Bower,1981)曾提出,當(dāng)一個(gè)人在特定的情境下體驗(yàn)到某種情緒時(shí),這種情緒會連同事件一起儲存在他的記憶當(dāng)中。這種記憶表征模式會體現(xiàn)在心境一致性記憶效應(yīng)和心境依賴性記憶效應(yīng)方面。當(dāng)人們加工與編碼信息時(shí),那些材料所包含的情緒信息和當(dāng)時(shí)心境一致的內(nèi)容被更好的加工和保持,心境一致性記憶效應(yīng)就發(fā)生了。心境一致性效應(yīng)的實(shí)驗(yàn)證據(jù)鮑爾等人(1981)的研究支持心境一致性記憶效應(yīng)。實(shí)驗(yàn)中要求被試讀一個(gè)故事,故事中的兩個(gè)角色一個(gè)是悲傷的,一個(gè)是愉快的。閱讀前,被試通過催眠誘發(fā)出愉快和悲傷的心境。閱讀之后,在一種中性心境中回憶故事。結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩組被試有很大不同:在閱讀中處于悲傷心境的被試更多地認(rèn)同悲傷的角色,認(rèn)為他就是故事的主角,并且回憶的80%的事實(shí)都是關(guān)于悲傷的細(xì)節(jié);而閱讀時(shí)處于愉快心境的被試則更多地認(rèn)同愉快的角色,回憶的55%是關(guān)于愉快角色的事情。在克拉克等人(1982)的研究中,讓抑郁被試在一天的不同時(shí)間回憶過去快樂和悲傷的事情。結(jié)果表明,在一天中最抑郁的時(shí)候,他們回憶出更多的壓抑事情;而在最輕松的時(shí)候,他們回憶出較多令人愉快的事情,這也支持了心境一致性記憶效應(yīng)。心境依賴性記憶心境依賴性記憶效應(yīng)是指當(dāng)一種過去事件的記憶處于一種與當(dāng)前加工階段相類似的心境中時(shí),回憶效果會得到提高。例如,被試學(xué)習(xí)時(shí)的心境是悲傷的,處于悲傷的情緒狀態(tài)下,回憶的效果好。重要的是無論材料本身的情感背景如何,事件的所有方面都會發(fā)生記憶增強(qiáng)現(xiàn)象。實(shí)驗(yàn)證據(jù)鮑爾等人(1978)的實(shí)驗(yàn)同樣支持心境依賴性記憶。實(shí)驗(yàn)是讓被試學(xué)習(xí)兩個(gè)詞表,一個(gè)是在愉快的心境中學(xué)習(xí),另一個(gè)是在悲傷的心境中學(xué)習(xí),隨后讓被試在愉快和悲傷的情境中進(jìn)行測試。結(jié)果發(fā)現(xiàn):被試在心境匹配時(shí)的回憶成績明顯優(yōu)于不匹配時(shí)的成績。四、情緒對決策的影響(一)情緒與決策關(guān)系的理論1.后悔理論20世紀(jì)80年代初,洛麥斯(Loomes&Sgden,1982)等人提出了后悔理論,用以說明預(yù)期情緒在決策中的作用。該理論假設(shè):如果決策者意識到自己選擇的結(jié)果可能不如另外一種選擇的結(jié)果時(shí),就會產(chǎn)生后悔情緒;反之,就會產(chǎn)生愉悅情緒。后悔理論認(rèn)為,決策者在決策中會力爭將后悔降至最低。研究發(fā)現(xiàn),如果顧客預(yù)先想象到購買某種陌生產(chǎn)品發(fā)生故障時(shí)的后悔心情時(shí),就更愿意購買熟悉的產(chǎn)品;如果人們因違規(guī)駕駛而導(dǎo)致生命和財(cái)產(chǎn)損失的后悔心情事先得到提醒,他們關(guān)于安全駕駛的態(tài)度和信念就會發(fā)生極大的變化思考:后悔理論與品牌忠誠度的關(guān)系?如何規(guī)避后悔的產(chǎn)生?2.主觀預(yù)期愉悅理論1999年,梅勒斯等人提出了主觀預(yù)期愉悅理論。該理論的模型如下:假設(shè)某人需要在具有結(jié)果A,B和具有結(jié)果C,D的兩個(gè)賭博間作出選擇,首先要對兩個(gè)賭博的總體情緒進(jìn)行評估。評估第一個(gè)賭博總體情緒的公式如下:sARA+SBRB,SA、SB、分別是決策者對結(jié)果A、B的主觀概率,RA、RB是決策者對A、B兩種結(jié)果的情緒預(yù)測值。同理,評估第二個(gè)賭博總體情緒的公式如下:SCRC+SDRD,SC、SD分別是對結(jié)果C、D的主觀概率,RC、RD是對結(jié)果C、D的情緒預(yù)測值。根據(jù)效用理論,決策者在決策過程中會追求愉悅情緒的最大化。因此,根據(jù)公式計(jì)算出兩個(gè)賭博的總體情緒后,如果前者大于后者,決策者就選擇賭博一,反之就選擇賭博二。(二)情緒在決策過程中的作用1.情緒的產(chǎn)生不需要以認(rèn)知為中介勒杜認(rèn)為,對刺激物的情緒反應(yīng)常常比認(rèn)知評估來得更快且及時(shí)。這種及時(shí)的情緒反應(yīng)為生物體的行為選擇提供了線索和依據(jù),使得生物體的快速行動成為可能。生理機(jī)制:大腦中存在著從感覺輸入到杏仁核的直接神經(jīng)投射。電刺激杏仁核和其他恐怖區(qū)域時(shí)會產(chǎn)生恐懼情緒。因此,強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)可以在幾乎沒有高水平認(rèn)知參與的情況下產(chǎn)生。(二)情緒在決策過程中的作用2.情緒反應(yīng)與認(rèn)知評估的分離一般情況下,情緒與認(rèn)知相互協(xié)調(diào),共同指導(dǎo)決策行為,但是在某些情況下,情緒卻與認(rèn)知相沖突,使決策和行為產(chǎn)生異常。例如,有關(guān)焦慮的研究發(fā)現(xiàn),人們對危險(xiǎn)情境的情緒反應(yīng)經(jīng)常偏離認(rèn)知評估,此種情況下情緒反應(yīng)的作用往往處于主導(dǎo)地位,從而使得行為表現(xiàn)偏離常規(guī)(越急越出錯(cuò))(二)情緒在決策過程中的作用3.情緒對決策行為的直接影響貝切納的賭博實(shí)驗(yàn)研究(p147)被試:前額皮質(zhì)受損病人和正常人實(shí)驗(yàn)任務(wù):四套游戲卡片,每張卡片上表明輸贏的數(shù)量,玩家只需要決定翻看哪張卡片即可。其中兩套屬于高回報(bào)、高風(fēng)險(xiǎn)組(贏或輸100美元)。兩套屬于低回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)組(50美元)。被試每輪可以在任一一套卡片中選取一張卡片。研究發(fā)現(xiàn):無論是病人還是正常人,當(dāng)抽到高額輸錢的卡片后都避免立即再次抽取此套的卡片。但病人更快回到高風(fēng)險(xiǎn)組。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),前額葉皮質(zhì)受損的病人與正常人的不同在于翻開卡片之前體驗(yàn)到的情緒喚醒水平不同。正常被試考慮從高風(fēng)險(xiǎn)組選擇卡片時(shí)會產(chǎn)生皮膚電反應(yīng),而病人則沒有。后續(xù)研究發(fā)現(xiàn),對消極事件有強(qiáng)烈情緒反應(yīng)的被試更愿意從低回報(bào)、低風(fēng)險(xiǎn)組抽取卡片。研究者據(jù)此得出結(jié)論:即時(shí)情緒在決策中發(fā)揮著關(guān)鍵作用,作為軀體標(biāo)志的情緒代表了對某一行為總體結(jié)果的編碼,并借助于一種可感知的方式影響決策過程。缺少這種軀體標(biāo)志,前額皮受損的病人就不會考慮自己選擇的未來結(jié)果,從而做出糟糕決策。思考:個(gè)人情緒感受特點(diǎn)與冒險(xiǎn)特質(zhì)的關(guān)系?非理性情緒與決策第二節(jié):認(rèn)知對情緒的影響一、與情緒有關(guān)的認(rèn)知成分(一)期望個(gè)體所持有的期望會影響到自己的情緒反應(yīng)。標(biāo)簽效應(yīng):當(dāng)一個(gè)人被一種詞語名稱貼上標(biāo)簽時(shí),他就會使自己的行為與所貼的標(biāo)簽內(nèi)容相一致。這種由于“標(biāo)簽”所引起的變化稱之為“標(biāo)簽效應(yīng)”常見的標(biāo)簽:“你是個(gè)聰明的孩子”、“你真笨”、“饞貓”、“懶蟲”實(shí)驗(yàn)證據(jù)理學(xué)家克勞特曾做過這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):他要求一群參加實(shí)驗(yàn)者對慈善事業(yè)做出捐獻(xiàn),然后根據(jù)他們是否有捐獻(xiàn),分別說成是“慈善的人”和“不慈善的人”。相對應(yīng)地,還有一些參加實(shí)驗(yàn)者則沒有被下這樣的結(jié)論。過了一段時(shí)間后,當(dāng)再次要求這些人做捐獻(xiàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)那些第一次捐了錢并被說成是“慈善的人”,比那些沒有被下過結(jié)論的人捐錢要多,而那些第一次被說成是“不慈善的人”,比那些沒有被下過結(jié)論的人捐獻(xiàn)得要少。一、與情緒有關(guān)的認(rèn)知成分(二)個(gè)人建構(gòu)與圖式建構(gòu):建構(gòu)指個(gè)體對外部世界的一種內(nèi)在認(rèn)知過程。圖式:是指個(gè)體對世界的知覺理解和思考的方式。也可以把它看作是心理活動的框架或組織結(jié)構(gòu)。圖式是認(rèn)知結(jié)構(gòu)的起點(diǎn)和核心,或者說是人類認(rèn)識事物的基礎(chǔ)。個(gè)體的圖式影響到對相應(yīng)事物的情感體驗(yàn)(如,老板:黑心資本家)。一、與情緒有關(guān)的認(rèn)知成分(三)知覺1.知覺錯(cuò)誤知覺錯(cuò)誤會影響個(gè)體的情緒體驗(yàn)妄想癥一、與情緒有關(guān)的認(rèn)知成分(三)知覺2.知覺警戒和注意知覺警戒:有意維持的選擇性注意。一、與情緒有關(guān)的認(rèn)知成分(三)知覺3.知覺防御知覺防御:注意用于防止收到敏感性或者不想知道的信息。研究發(fā)現(xiàn):與加工積極信息相比,被試加工消極信息的時(shí)間更長,會采用心理或者身體的方式來避免威脅,并有一段時(shí)間脫離知覺環(huán)境。一、與情緒有關(guān)的認(rèn)知成分(四)記憶回想起記憶中的某些情境會變得情緒化。“后怕”現(xiàn)象、“受害者回憶”二、認(rèn)知在情緒產(chǎn)生中的作用(一)感覺和知覺的作用感覺和知覺能夠誘發(fā)情緒。不同物理屬性的刺激(光、聲、嗅、味)都能夠刺激腦內(nèi)的感覺登記并引發(fā)相應(yīng)情緒。知覺對情緒的影響二、認(rèn)知在情緒產(chǎn)生中的作用(二)注意和思維認(rèn)知結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性會影響到對事物的情緒體驗(yàn)。生活中的現(xiàn)象:“鉆牛角尖”、“認(rèn)死理”想象力與情緒體驗(yàn):想象力越豐富,情緒體驗(yàn)越復(fù)雜(看小說、看電視劇)。小故事:老太太的故事我國古代有一則寓言故事,說的是一個(gè)老太太有兩個(gè)兒子,大兒子是賣傘的,二兒子是曬鹽的。天晴的時(shí)候,老太

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論