神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)護(hù)理方案的臨床療效評(píng)價(jià)

神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)護(hù)理方案的臨床療效評(píng)價(jià)

【摘要】目的：分析評(píng)價(jià)神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)護(hù)理方案的臨床療效。方法：本次研究選擇我院針灸科2019年10月至2020年10月期間接收的神經(jīng)根型頸椎病患者60例作為討論對(duì)象，隨機(jī)將患者按照不同的護(hù)理方案分為兩組，對(duì)照組患者30例，采用常規(guī)護(hù)理方案，觀察組患者30例，采用中醫(yī)護(hù)理方案，將兩組患者治療效果與對(duì)護(hù)理工作滿意度進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。結(jié)果：觀察組患者治療有效率與護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)結(jié)果有可比性，具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：針對(duì)神經(jīng)根型頸椎病患者，采用中醫(yī)護(hù)理方案對(duì)其進(jìn)行干預(yù)，不僅能夠提升治療效果，還可增強(qiáng)護(hù)患關(guān)系，提高護(hù)理滿意度，值得臨床中廣泛推廣。關(guān)鍵詞：神經(jīng)根型頸椎??；中醫(yī)護(hù)理方案；臨床療效神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中最常見的一型，多見于中老年人群。在臨床中，神經(jīng)根型頸椎病患者常表現(xiàn)為肩頸部疼痛及僵硬，并伴有上肢疼痛，活動(dòng)受限或手指發(fā)麻等癥狀，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[1]。該疾病不僅要接受系統(tǒng)治療，還需進(jìn)行護(hù)理干預(yù)才能夠有效的控制癥狀，改善患者預(yù)后[2]?；诖?，本文特選取60例患者分析評(píng)價(jià)神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)護(hù)理方案的臨床療效，現(xiàn)報(bào)道如下。1.資料與方法1.1一般資料本次研究選擇我院針灸科2019年10月至2020年10月期間接收的神經(jīng)根型頸椎病患者60例作為討論對(duì)象，隨機(jī)將患者按照不同的護(hù)理方案分為兩組，對(duì)照組患者30例，采用常規(guī)護(hù)理方案，觀察組患者30例，采用中醫(yī)護(hù)理方案，其中對(duì)照組男18例，女12例，年齡24～76歲，平均年齡值（46.65±3.79）歲，病程1～14年，平均病程為(6.80±0.72)年；觀察組男15例，女15例，年齡26～75歲，平均年齡值（45.49±3.23）歲，病程1～13年，平均病程為(6.52±0.59)年，兩組患者一般資料經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件比對(duì)后，無(wú)明顯差異，不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。1.2方法對(duì)照組患者30例，采用常規(guī)護(hù)理方案，觀察組患者30例，采用中醫(yī)護(hù)理方案，①電針護(hù)理，在電針前協(xié)助患者采取舒適的體位，選擇適合的穴位,主穴選擇風(fēng)池穴、大椎穴位、肩井穴、頸夾脊穴，配合醫(yī)生進(jìn)行常規(guī)消毒，醫(yī)生進(jìn)行針刺后留針,護(hù)士接通電針機(jī)，進(jìn)行電針刺激20分鐘。電針過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)詢問(wèn)患者感受，遇有不適，隨時(shí)調(diào)整。②推拿護(hù)理，完成電針治療后進(jìn)行推拿，取坐位，主要對(duì)患者椎旁線和頸旁線處進(jìn)行按摩，根據(jù)患者耐受度調(diào)整力度，按摩時(shí)間為20分鐘左右，③康復(fù)訓(xùn)練，實(shí)施電針和按摩方案后，對(duì)患者進(jìn)行頸部肌肉功能鍛煉指導(dǎo),鍛煉內(nèi)容包括前屈后伸，左右側(cè)曲，以及抗阻力鍛煉等,運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度需根據(jù)患者程度進(jìn)行加減,按照循序漸進(jìn)原則，避免運(yùn)動(dòng)力度過(guò)強(qiáng)造成的肩頸部損傷；④頸部牽引，在多功能牽引床上指導(dǎo)患者進(jìn)行頸部牽引運(yùn)動(dòng)?；颊邞?yīng)保持仰臥位,采取頜枕對(duì)頭部進(jìn)行固定,使患者頸椎保持前傾，每日牽引一次，一次15分鐘；⑤中醫(yī)情志護(hù)理，由于頸椎病的病程較長(zhǎng),多數(shù)患者會(huì)有焦慮、擔(dān)心等負(fù)面情緒，護(hù)理人員應(yīng)主動(dòng)與患者溝通，傾聽患者真實(shí)想法，并對(duì)其進(jìn)行心理疏導(dǎo)，消除或緩解其不良情緒，同時(shí)告知患者配合治療的重要性。增強(qiáng)護(hù)患關(guān)系,幫助患者建立治愈疾病的信心。1.3觀察指標(biāo)①將兩組患者治療有效率進(jìn)行分析對(duì)比，效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)為：顯效：患者的癥狀得到明顯改善，上肢肩頸功能基本恢復(fù)，患者能夠獨(dú)立工作及生活；有效：患者的癥狀有所好轉(zhuǎn)，上肢肩頸功能得到改善；無(wú)效：護(hù)理后無(wú)變化；治療總有效率=顯效+有效；②將兩組患者對(duì)護(hù)理工作滿意程度進(jìn)行分析對(duì)比，護(hù)理滿意程度借助醫(yī)院自制滿意度評(píng)分進(jìn)行評(píng)估，共100分，分?jǐn)?shù)越高代表患者對(duì)護(hù)理滿意度越高。護(hù)理總滿意度=非常滿意+比較滿意。1.4數(shù)據(jù)處理本次研究數(shù)據(jù)根據(jù)SPSS22.0軟件進(jìn)行分析數(shù)據(jù)結(jié)果。計(jì)量資料表述方式為“±s”，行t檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果；計(jì)數(shù)資料表述方式為“%”，行卡方檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果，P<0.05代表數(shù)據(jù)結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.結(jié)果2.1治療有效率觀察組患者顯效15例（50.00%），有效13例（43.33%），無(wú)效2例(6.67%)，總有效率28例(93.33%)；對(duì)照組患者顯效11例（36.67%），有效10例(33.33%)，無(wú)效9例（30.00%），總有效率21(70.00%)；X2=5.455，P=0.020，數(shù)據(jù)結(jié)果有可比性，具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。2.2護(hù)理工作滿意程度觀察組患者非常滿意15例（50.00%），比較滿意13例（43.33%），不滿意2例(6.67%)，總滿意率28例(93.33%)；對(duì)照組患者非常滿意11例（36.67%），比較滿意9例（30.00%），不滿意10例(33.33%)，總滿意率20例(66.67%)；X2=6.667，P=0.010，數(shù)據(jù)結(jié)果有可比性，具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。3.討論神經(jīng)根型頸椎病是眾多頸椎病中發(fā)病率最高的一型，是因神經(jīng)根受壓所導(dǎo)致，多表現(xiàn)為神經(jīng)根方面的運(yùn)動(dòng)及反射障礙[3]。患者往往會(huì)出現(xiàn)肩頸部疼痛、上肢麻木及對(duì)應(yīng)的頸神經(jīng)所支配的肌肉力量的減退[4]?；加性摷膊〉幕颊呱钯|(zhì)量會(huì)受到影響，及時(shí)進(jìn)行有效的護(hù)理干預(yù)極為重要。通過(guò)中醫(yī)電針、推拿等護(hù)理方式干預(yù)能夠刺激肩頸部位肌肉和穴位，從而達(dá)到緩解疼痛的作用[5]。綜上所述，中醫(yī)護(hù)理方案干預(yù)在神經(jīng)根型頸椎病患者中，可明顯改善患者癥狀，預(yù)后良好，值得在臨床醫(yī)學(xué)中應(yīng)用。參考文獻(xiàn)：[1]魏戌,方圣杰,孫凱,劉寧,唐彬,王旭,朱立國(guó).神經(jīng)根型頸椎病中醫(yī)證候研究進(jìn)展[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2021,37(04):632-636.[2]吳軍尚,劉宜軍,吳軍瑞,吳漢卿,李雨聲,岳文迪.中醫(yī)筋骨針療法松解手三陽(yáng)經(jīng)筋為主治療神經(jīng)根型頸椎病的經(jīng)驗(yàn)探析[J].中國(guó)針灸,2021,41(02):197-200.[3]陳海燕,韋衡秋,何錦玉,粟勝勇.中醫(yī)護(hù)理在神經(jīng)根型頸椎病中的臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].大眾科技,2018,20(07):69-71.[4]劉靜,劉錫芳.中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在