刑法學(xué)作業(yè)答案

刑法學(xué)作業(yè)答案

1、什么是刑法？如何認(rèn)識刑法的性質(zhì)與分類？

所謂刑法，是指統(tǒng)治階級為了維護(hù)其政治統(tǒng)治與經(jīng)濟利益，根據(jù)

自己的意志，以國家的名義頒布的，規(guī)定什么行為是犯罪并應(yīng)承擔(dān)怎

樣的刑事責(zé)任，特別是給予何種刑罰處罰的法律規(guī)范的總和。

刑法在性質(zhì)上表現(xiàn)出階級性與法律性兩個方面。刑法的階級性表

現(xiàn)在刑法是掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級根據(jù)自己的意志制定的，而作為對被

統(tǒng)治階級實行專政的工具為統(tǒng)治階級服務(wù)而存在的。刑法的法律性表

現(xiàn)為刑法的廣泛性、刑法的嚴(yán)厲性、刑法的補充性與刑法的保障性四

個方面。

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)可以將刑法分為不同的類型，一是廣義刑法與狹

義刑法，二是形式刑法與實質(zhì)刑法，三是普通刑法與特別刑法，單行

刑法與附屬刑法往往即屬于特別刑法，四是刑事刑法與行政刑法。

2、什么是刑法的體系？如何理解刑法解釋的含義與分類？

刑法的體系是指刑法的組成和結(jié)構(gòu)。我國現(xiàn)行的刑法典分總則、

分則和附則三個部分。其中總則、分則各為一編，各編再根據(jù)法律規(guī)

范的性質(zhì)和內(nèi)容劃分為章、節(jié)、條、款、項等層次。附則部分僅一個

條文，主要規(guī)定刑法的施行日期以及修訂前單行刑法的廢止或有關(guān)刑

事責(zé)任條款的失效這些未盡事宜。

刑法解釋是指對刑法規(guī)范及其法律術(shù)語的含義進(jìn)行闡明的活動。

刑法解釋可以從不同的角度進(jìn)行分類，我國刑法學(xué)界一般采取以下兩

種分類方法：（1）從解釋的效力分類，刑法解釋可分為立法解釋、司

法解釋和學(xué)理解釋；（2）從解釋的方法分類，刑法的解釋可分為文理

解釋和論理解釋。

3、什么是罪刑法定原則？它在我國刑法與司法實踐中如何體現(xiàn)？

罪刑法定原則是指什么行為是犯罪，以及對這種行為處以何種刑

罰，必須有法律預(yù)先加以明文規(guī)定的原則。

罪刑法定原則在我國現(xiàn)行刑法中從以下兒個方面得到了貫徹：

（一）現(xiàn)行刑法充分體現(xiàn)了犯罪、刑事責(zé)任與刑罰的法定化這一

要求，從根本上保證了定罪量刑的合法性與準(zhǔn)確性。

（二）廢除有罪類推制度。我國1997年刑法明確廢除了1979年

刑法規(guī)定了的類推制度，使罪刑法定原則有了真正貫徹的重要前提。

（三）嚴(yán)格規(guī)定了禁止溯及既往原則。我國現(xiàn)行刑法第12條重

申了1979年刑法第9條所規(guī)定的從舊兼從輕原則。

（四）放棄了宜粗不宜細(xì)的立法原則。修訂刑法分則條文由1979

年的103條增加到350條，罪名數(shù)由1979年的130個增加到410多

個；在罪狀上也盡量采取敘明罪狀的立法方式，在量刑情節(jié)與法定刑

的設(shè)置方面注重具體化的設(shè)計，增強了刑法條文的可操作性。

罪刑法定原則在司法適用的實現(xiàn)應(yīng)當(dāng)注意兒點：

首先，實現(xiàn)罪刑法定原則，要求正確定罪量刑。

其次，實現(xiàn)罪刑法定原則，要求正確合理地進(jìn)行司法解釋。

4、什么是適用刑法平等原則？這一原則是如何體現(xiàn)的？

適用刑法平等原則的基本含義是：任何人犯罪后，無論其家庭出

身、年齡性別、社會地位、職業(yè)性質(zhì)、教育程度、政治面貌、宗教信

仰、財產(chǎn)狀況如何，都應(yīng)一律平等地適用刑法，對其依法定罪、量刑

和行刑追究刑事責(zé)任，而不允許任何人有超越法律不受刑事制裁的特

權(quán)。

適用刑法平等原則的具體體現(xiàn)在以下三個方面：（1）定罪上一律

平等；（2）量刑上一律平等；（3）行刑上一律平等。

5、什么是罪責(zé)刑相適應(yīng)原則？這一原則有哪些內(nèi)容和特點？

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則是指對犯罪分子所判處刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與其

所犯罪行和所應(yīng)承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)，做到有罪當(dāng)罰，無罪不罰；

罪重刑重，罪輕刑輕；一罪一罰，數(shù)罪并罰；同罪同罰，罪刑相稱，

罰當(dāng)其罪。

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則主要表現(xiàn)為以下基本內(nèi)容：（1）在立法上，法

定刑必須與犯罪行為的性質(zhì)和社會危害性程度相適應(yīng)；（2）在裁判時,

對犯罪人的宣告刑應(yīng)當(dāng)與犯罪行為和承擔(dān)的刑事責(zé)任的大小相適應(yīng)。

罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在刑事立法、司法適用、刑罰執(zhí)行上均表現(xiàn)了

不同的特點。（具體內(nèi)容見書）

6、刑法空間效力的原則包括那些內(nèi)容？我國刑法是如何規(guī)定管

轄權(quán)的？

刑法的空間效力，所解決的是刑法在什么地方對哪些人適用的問

題，即要解決的是刑事管轄權(quán)的范圍問題。包括屬地原則、屬人原則、

保護(hù)原則與普遍原則兒項內(nèi)容。

我國刑法關(guān)于空間效力的基本原則是凡在中華人民共和國領(lǐng)陸、

領(lǐng)水及其地下層、領(lǐng)空等領(lǐng)域或者船舶、其他航空器與我國駐外大使

館、領(lǐng)事館內(nèi)犯罪的，除法律有特別規(guī)定的以外，都適用本法。

屬人原則是我國公民在我國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定的法定最高

刑為3年以下有期徒刑之外（這點我國的國家工作人員或者軍人不適

用）的罪的，不論按照當(dāng)?shù)胤墒欠裾J(rèn)為是犯罪，或者罪行輕重、罪

種為何，也不論其所犯罪行侵犯的是何國或何國公民的利益，原則上

都適用我國刑法。

采取的保護(hù)原則是我國刑法對外國人在我國領(lǐng)域外針對我國國

家或者公民實施的最低刑在3年以上有期徒刑的并且按照犯罪地的

法律也屬應(yīng)受刑罰處罰的犯罪行為具有管轄權(quán)。

另外，我國還規(guī)定了普遍原則：凡是我國締結(jié)或者參加的國際條

約中所規(guī)定的罪行，不論犯罪人的國籍如何，也不論其罪行發(fā)生在何

時何地，只要犯罪人在我國領(lǐng)域內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，我國就應(yīng)當(dāng)在所承擔(dān)條約

義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)，依照我國刑法對罪犯予以懲處。

7、如何理解我國刑法在溯及力問題上采取的從舊兼從輕原則？

根據(jù)我國刑法第12條規(guī)定的從舊兼從輕原則，對1997年9月

30日修訂刑法生效前發(fā)生的行為，應(yīng)按以下不同情況分別處理：（1）

行為時的法律不認(rèn)為是犯罪，而刑法認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律,

不追究其刑事責(zé)任，即刑法沒有溯及力。（2）行為時的法律認(rèn)為是犯

罪，但刑法不認(rèn)為是犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或者判決尚未確

定，就應(yīng)當(dāng)適用刑法，即刑法具有溯及力。（3）行為時的法律和刑法

都認(rèn)為是犯罪，并且按照刑法的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按當(dāng)時的法律追究

刑事責(zé)任，即新刑法不具有溯及力。但如果刑法比當(dāng)時的法律處刑輕

的，則適用刑法，即刑法具有溯及力。（4）如果依照行為時的法律已

經(jīng)作出了生效判決，該判決繼續(xù)有效。無論刑法的規(guī)定如何，都不影

響該判決的執(zhí)行，即刑法在這種情形下沒有溯及力。

8、簡述犯罪的概念與分類？

所謂犯罪，是指依照法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的嚴(yán)重危害社

會的行為。犯罪行為具有以下三個基本特征：（1）犯罪是具有嚴(yán)重社

會危害性的行為；（2）犯罪是觸犯刑律的行為；（3）犯罪是應(yīng)受到刑

罰處罰的行為。

由于犯罪現(xiàn)象的復(fù)雜多樣性，刑法理論對于犯罪可以根據(jù)不同的

標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行多種多樣的分類，如（1）自然犯與行政犯；（2）故意犯與

過失犯；（3）身份犯與非身份犯；（4）國事犯罪與普通犯罪；（5）親

告罪與公告罪；（6）重罪與輕罪；（7）基本罪、加重罪與減輕罪；等

等。

9、犯罪構(gòu)成的概念、分類與意義是什么？

犯罪構(gòu)成是刑法規(guī)定的，決定某一行為的社會危害性及其程度，

而為該行為構(gòu)成犯罪所必須具備的一切客觀要件和主觀要件的有機

整體。

對犯罪構(gòu)成可以從不同角度進(jìn)行分類：1、基本的犯罪構(gòu)成與修正

的犯罪構(gòu)成；2、完結(jié)的犯罪構(gòu)成與待補充的犯罪構(gòu)成；3、單一的犯

罪構(gòu)成與復(fù)雜的犯罪構(gòu)成；4、普通的犯罪構(gòu)成、加重的犯罪構(gòu)成和

減輕的犯罪構(gòu)成。

犯罪構(gòu)成是正確認(rèn)定犯罪的理論基礎(chǔ)，它對于深刻分析共同犯罪、

犯罪停止形態(tài)、一罪和數(shù)罪、刑法分則和刑法總則的關(guān)系等問題，都

具有重要指導(dǎo)意義。犯罪構(gòu)成與犯罪概念、罪刑法定原則的關(guān)系，以

及如何正確解釋具體犯罪構(gòu)成要件（特別是客觀方面要件），我國刑

法分則規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件是否以犯罪既遂形態(tài)為標(biāo)準(zhǔn)等問題，也很

有意義。

10、簡述犯罪客體概念與類型？它與犯罪對象的主要區(qū)別是什

么？

犯罪客體是我國刑法保護(hù)的、為犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。犯

罪客體可以分為三大類，即一般客體、同類客體和直接客體。這三類

客體居于三個不同的層次，它們之間是一般與特殊、共性與個性、抽

象與具體的關(guān)系。犯罪的直接客體是針對具體犯罪而言，同類客體則

是對直接客體的總結(jié)和概括，而一般客體又是對同類客體的抽象和概

括。

犯罪客體與犯罪對象的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下兒個方面：（1）犯罪

客體是任何犯罪必備的構(gòu)成要件，而犯罪對象只是某些犯罪必備的構(gòu)

成要件；（2）犯罪客體決定犯罪的性質(zhì)，犯罪對象未必如此；（3）任

何犯罪都會使犯罪客體受到危害，而犯罪對象則不一定這樣，有時犯

罪人為了占有他人財物或者謀取其他非法利益，還會盡力保護(hù)犯罪對

象不受損失。

11、如何理解作為與不作為？

所謂作為，是指行為人以身體活動實施的違反禁止性規(guī)范的危害

行為。作為是危害行為的基本形式之一。作為的實施方式有以下五種

主要方式：（1）利用自己的身體直接實施的作為。（2）利用自然力實

施的作為。（3）利用物質(zhì)性工具實施的作為。（4）利用動物實施的作

為。（5）利用他人實施的行為。

所謂不作為，是指行為人負(fù)有實施某種行為的特定法律義務(wù)，能

夠履行而不履行的危害行為。它是與作為相對應(yīng)的危害行為的另一基

本形式。不作為的成立必須滿足三個條件：（1）行為人負(fù)有實施某種

作為的特定法律義務(wù)。（2）行為人有能力履行該特定法律義務(wù)。（3）

行為人沒有履行該義務(wù)。理論上一般認(rèn)為不作為的義務(wù)來源有以下兒

個方面：（a）法律明文規(guī)定的義務(wù)。（b）職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)。

（c）法律行為引起的義務(wù)。（d）先行行為引起的義務(wù)。

12、刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任究竟是一種什么關(guān)系？

犯罪構(gòu)成是主客觀要件的統(tǒng)一，具備犯罪構(gòu)成才能追究行為人的

刑事責(zé)任。因此，危害行為與危害結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系，

尚不能直接使行為人負(fù)刑事責(zé)任。行為人實施了危害行為，造成了危

害結(jié)果（危害行為與危害結(jié)果之間具有因果關(guān)系）外，還必須具備主

觀上的罪過（故意或過失），才能導(dǎo)致刑事責(zé)任。刑法因果關(guān)系隸屬

于危害結(jié)果，說明危害行為與危害結(jié)果之間的客觀聯(lián)系，危害行為與

危害結(jié)果之間具備刑法上的因果關(guān)系，只是行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的一

個必要條件。沒有刑法因果關(guān)系，不能使行為人對該結(jié)果負(fù)責(zé)，但有

了刑法因果關(guān)系，如果行為人對危害結(jié)果不具備罪過心理的話，也不

能使行為人對該結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任。

13、我國刑法關(guān)于未成年人犯罪案件的處理有哪些原則?

刑法第17條第3款規(guī)定：“已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，

應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！边@一規(guī)定確立了我國刑法處罰未成年人犯罪

的從寬處罰原則。

這里的“應(yīng)當(dāng)”應(yīng)理解為“必須”、“一律”?！皬妮p處罰”，是指在

法定刑幅度內(nèi)比沒有未成年這個情節(jié)的成年人犯罪所應(yīng)判處的刑罰適

當(dāng)輕一些，它既可以表現(xiàn)為同一刑種不同刑度的從輕處罰，也可以表

現(xiàn)為不同刑種的從輕處罰。“減輕處罰”則是指“在法定刑以下判處刑

罰”，它既可以是同一刑種內(nèi)不同刑度的減輕，也包括減為該法定刑內(nèi)

沒有的另外一種更輕的刑種。

在從寬原則的指導(dǎo)思想下，刑法規(guī)定對未成年人犯罪實行特殊的

處遇。根據(jù)刑法第17條第4款，因不滿16周歲不予刑事處罰的，責(zé)

令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容

教養(yǎng)。

此外，刑法還確立了未成年犯罪不適用死刑的原則。刑法第49

條規(guī)定：“犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑。”這里所說的“不

適用死刑”是指不允許判處死刑，也不允許等滿18周歲再判決、執(zhí)

行死刑。

14、如何理解精神障礙對刑事責(zé)任能力程度的影響？

我國刑法第18條規(guī)定了精神病人的刑事責(zé)任問題。精神病人在不

能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定

確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管

和醫(yī)療一；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療一。間歇性的精神病人在精神

正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己

行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減

輕處罰。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。這種規(guī)定表明不同的精神

障礙程度對刑事責(zé)任的承擔(dān)能力的影響。

15、什么是單位犯罪？對單位犯罪應(yīng)如何處罰？

單位犯罪，就是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)、團體，為了單

位的利益，經(jīng)單位集體決定或負(fù)責(zé)人員決定而實施的危害社會、依法

應(yīng)受刑罰處罰的行為。由此，自然人利用單位的名義，為個人謀利的

非法行為，不能認(rèn)為是單位犯罪。法律沒有規(guī)定單位可以構(gòu)成的犯罪,

也不成立單位犯罪。

在單位犯罪的處罰上，一般采取的是雙罰制原則，即單位犯罪的,

對單位判處罰金，同時對單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人

員判處刑罰。但是，如果刑法分則和其他法律，如特別刑法另有規(guī)定

采取單罰制的，則屬例外情況。

16、簡述直接故意與間接故意的關(guān)系。

直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇，二者都明確認(rèn)識到自

己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且都不排斥危害結(jié)果的發(fā)生。但

二者之間也存在著重要的區(qū)別：首先，二者在認(rèn)識因素上對危害結(jié)果

的發(fā)生的認(rèn)識程度有所不同。直接故意包括明知自己的行為必然與可

能發(fā)生危害結(jié)果兩種心理態(tài)度，而間接故意只能是明知自己的行為可

能發(fā)生危害結(jié)果。其次，二者在意志因素上對危害結(jié)果發(fā)生所持的心

理態(tài)度不同。直接故意表現(xiàn)為希望危害結(jié)果發(fā)生。間接故意在表現(xiàn)為

放任危害結(jié)果的發(fā)生。兩者區(qū)別的關(guān)鍵就在于意志因素的不同。

17、犯罪過失的法律分類包括哪些？它們之間的關(guān)系怎樣?

我國刑法根據(jù)行為人對危害結(jié)果認(rèn)識的不同情況，而將過失分為

疏忽大意的過失與過于自信的過失。過于自信的過失與疏忽大意的過

失在不法內(nèi)容和罪責(zé)程度上，并沒有高下之別，在刑罰裁量上，過于

自信的過失不一定就重于疏忽大意的過失。刑法之所以作這樣的區(qū)

分，主要是為了從認(rèn)識因素與意志因素上更為深刻地理解過失的特

征，并使過失與故意、意外事件等概念區(qū)別開來。如果行為人沒有預(yù)

見危害結(jié)果的發(fā)生，當(dāng)然無法避免，因而違反了結(jié)果預(yù)見義務(wù)，屬于

違反預(yù)見義務(wù)的情形。如果行為人已經(jīng)預(yù)見到危害結(jié)果，但沒避免其

發(fā)生，這種場合，雖然履行了結(jié)果預(yù)見義務(wù)但沒有采取適當(dāng)措施，以

避免危害結(jié)果發(fā)生，因而違反了結(jié)果避免義務(wù)，同樣屬于違反注意義

務(wù)，前者適用于疏忽大意的過失，后者適用于過于自信的過失。

18、什么是法律認(rèn)識錯誤與事實認(rèn)識錯誤？它們各自有哪兒種情

況？

法律認(rèn)識錯誤，是指行為人行為時對行為的實施情況有正確認(rèn)

識，但對其行為的性質(zhì)及法律后果所作的主觀評價與刑法規(guī)范的評價

不相符合。它包括三種情形：（1）行為人實施的行為并非刑法所禁止

的犯罪行為，而行為人誤認(rèn)為其行為構(gòu)成了犯罪。（2）行為人的行為

已經(jīng)構(gòu)成刑法所規(guī)定的犯罪行為，而行為人卻誤認(rèn)為其行為不構(gòu)成犯

罪。（3）行為人認(rèn)識到自己實施的行為是刑法所禁止的犯罪行為，但

對其行為構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)當(dāng)被判處何種刑罰，存在不正確的理

解。

事實認(rèn)識錯誤，是指行為人所認(rèn)識的事實與現(xiàn)實發(fā)生的真實情況

在刑法評價上有重大差別。它通常表現(xiàn)為以下幾種情況：客體錯誤、

對象錯誤、行為實際性質(zhì)錯誤、手段錯誤、打擊錯誤、因果關(guān)系錯誤

（具體闡述見教材）。

19、簡述正當(dāng)防衛(wèi)的概念與構(gòu)成要件。什么是防衛(wèi)過當(dāng)？

正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財

產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，對不法侵害人實施的制止其

不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。正當(dāng)防衛(wèi)的行使必須具

備五個條件：前提條件是必須要有不法侵害的發(fā)生和存在；時間條件

是只能在不法侵害正在進(jìn)行的時間內(nèi)實施；對象條件是正當(dāng)防衛(wèi)必須

針對不法侵害人本人實施；其主觀條件必須是為了使國家、公共利益、

本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害；其

限度條件，是指正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度對不法侵害人造成重

大損害。

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)人實施的防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，給不

法侵害人造成重大損害的行為。

20、簡述緊急避險以及避險過當(dāng)?shù)母拍钆c構(gòu)成要件。它與正當(dāng)防

衛(wèi)有哪些異同？

緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財

產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，迫不得已而采用的損害另一個較

小的合法利益的行為。其構(gòu)成要件是：前提條件是某種合法權(quán)益在客

觀上遇到了正在發(fā)生的危險，使其處于現(xiàn)實的危險狀態(tài)中的一種事實

狀態(tài)；在主觀上必須具有保護(hù)合法權(quán)益免受危險侵害的目的，即必須

具有一定的避險意識；緊急避險所針對的對象只能是第三者的合法權(quán)

益；緊急避險必須是在沒有其他任何方法可以避免危險的發(fā)生或者避

免危險的損害的這種迫不得已的情況下實行，同時，在避免本人危險

時在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人不能成為緊急避險的主體。其

限度條件是不能為了保護(hù)某種合法權(quán)益而對另一種合法權(quán)益造成超

過必要限度的不應(yīng)有的損害。

避險過當(dāng)，是指避險人實施的超過必要限度造成不應(yīng)有的損害而

應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的避險行為。如果避險行為所損害的法益比所保全的法

益發(fā)生不均衡的現(xiàn)象，而導(dǎo)致不應(yīng)有的損害，避險行為就開始從正當(dāng)

行為轉(zhuǎn)化為違法行為。

緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)的相同之處表現(xiàn)在以下兒個方面：

（1）兩者都是由刑法明文規(guī)定的排除犯罪性行為；（2）兩者都

屬于由刑法規(guī)定的排除犯罪性的緊急行為類型。（3）兩者在主觀上都

是具有為了保護(hù)某種合法權(quán)益免受損害這一目的的行為。（4）兩者在

客觀上都對他人的權(quán)利或利益造成了一定的損害。（5）兩者在構(gòu)成要

件上，都存在超過了客觀要件的不應(yīng)有的損害后果這一不符合構(gòu)成要

件的“過當(dāng)”問題。

根據(jù)我國刑法對正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的規(guī)定，兩者的主要區(qū)別如

下：（1）危害來源不同。（2）損害對象不同。（3）實施條件不同。（4）

限度要求不同。（5）主體范圍不同。在職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任

的人，不能為避免本人危險而實行緊急避險；而正當(dāng)防衛(wèi)對行為主體

的范圍則無任何限制。（6）對行為對象的要求不同。

21、什么是犯罪既遂形態(tài)？犯罪既遂形態(tài)有哪些基本類型？

犯罪既遂形態(tài)是指行為人在犯罪意志支配下實施的犯罪行為，已

經(jīng)齊備了刑法分則所規(guī)定的某一具體的犯罪構(gòu)成全部要件的犯罪形

態(tài)。犯罪既遂形態(tài)的類型主要有結(jié)果犯、行為犯、危險犯和情節(jié)犯。

（具體內(nèi)容見教材）

22、犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止的特征各是什么？

犯罪預(yù)備，是指為了實行犯罪，準(zhǔn)備工具，制造條件，但由于行

為人意志以外的原因而未能著手實行犯罪的犯罪形態(tài)。犯罪預(yù)備是故

意犯罪過程中未完成犯罪的一種停止?fàn)顟B(tài)。其特征是：（1）主觀上是

為了犯罪；（2）客觀上實施犯罪預(yù)備的行為。

犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著手實行具體犯罪構(gòu)成要件的實行行

為，但由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。

其特征：（1）行為人已經(jīng)著手實行犯罪；（2）犯罪未得逞；（3）犯罪

未得逞是行為人意志以外的原因所致

犯罪中止，是指在犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有

效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。犯罪中

止有兩種類型，即自動放棄犯罪的犯罪中止和自動有效地防止犯罪結(jié)

果發(fā)生的犯罪中止。自動放棄犯罪的犯罪中止需具備如下三個特征:

（1）必須是在犯罪過程中放棄犯罪；（2）必須是行為人自動停止犯

罪；（3）行為人必須徹底放棄了原先的犯罪。成立自動有效地防止犯

罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，也需要具備上述的三個特征。只是就這種特

殊類型的犯罪中止而言，由于行為人已將某一具體犯罪所需實行行為

實施完畢，標(biāo)志犯罪既遂的犯罪結(jié)果雖暫時未發(fā)生，但隨時有可能發(fā)

生，行為人如果只是放棄犯罪的意圖，停止危害行為已不能阻止犯罪

結(jié)果的發(fā)生，惟有采取積極的挽救措施，才能有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)

生。

23、根據(jù)共同犯罪的成立條件與形式，說明哪些情況不能成立共

同犯罪。

共同犯罪的成立條件，是指共同犯罪這一特殊的犯罪形式的成立

必須具備的條件。（1）主體條件。成立共同犯罪，行為人必須是二人

以上。（2）客觀條件。從客觀方面講，成立共同犯罪必須二人以上有

共同犯罪行為。（3）主觀條件。即各共犯者必須有共同的犯罪故意。

刑事立法與刑法理論依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)，對共同犯罪的形式作了不同

劃分，主要有以下兒種：（1）以共同犯罪能否任意形成為標(biāo)準(zhǔn)，可以

分為任意的共同犯罪與必要的共同犯罪；（2）以共同犯罪故意形成的

時間為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為事前通謀的共同犯罪和事前無通謀的共同犯

罪；（3）以各共犯者之間有無分工為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為簡單共同犯罪和

復(fù)雜共同犯罪；（4）以共同犯罪有無組織形式為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為一般

共同犯罪與有組織共同犯罪。

根據(jù)共同犯罪的成立條件，下述兒種情況不成立共同犯罪：（1）

缺乏主觀聯(lián)系的同時犯。（2）實施犯罪時故意的內(nèi)容不同的，不構(gòu)成

共同犯罪。（3）超出共同故意范圍的犯罪，不屬于共同犯罪。

24、我國刑法對共同犯罪人采用的是哪種分類方式？教唆犯的成

立必須具備哪些要件？

我國刑法對共犯的分類，是以作用分類法為主，而輔之以分工分

類法，即以作用為標(biāo)準(zhǔn)，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯；同

時兼顧分工分類法，考慮到教唆犯的特殊性和復(fù)雜性，將其列為法定

的共同犯罪人的種類之一。

成立教唆犯，必須具備以下條件：（1）從主觀方面說，行為人必

須有教唆他人犯罪的故意。（2）從客觀方面講，行為人必須有教唆他

人犯罪的行為。（3）教唆的對象必須是具有刑事責(zé)任能力的人，如果

是教唆無刑事責(zé)任能力的人犯罪，不是教唆犯，

25、繼續(xù)犯有哪些特征？它與狀態(tài)犯、即成犯如何區(qū)別？

繼續(xù)犯，也稱持續(xù)犯，是指犯罪行為自著手實行之時直至其構(gòu)成

既遂，且通常在既遂之后至犯罪行為終了的一定時間內(nèi)，該犯罪行為

及其所引起的不法狀態(tài)同時處于繼續(xù)狀態(tài)的犯罪。它具有以下特征:

（1）必須是一個犯罪行為。（2）必須是持續(xù)地侵害同一客體和相同

的犯罪對象。（3）必須犯罪行為與不法狀態(tài)同時處于繼續(xù)狀態(tài)。（4）

必須具有時間上的持續(xù)性。

繼續(xù)犯與狀態(tài)犯的區(qū)別在于，繼續(xù)犯的不法狀態(tài)從犯罪實行即發(fā)

生，一直存在于整個犯罪過程中，而狀態(tài)犯的不法狀態(tài)只存在于犯罪

行為終止以后。繼續(xù)犯是犯罪行為與不法狀態(tài)同時繼續(xù)，而狀態(tài)犯只

是不法狀態(tài)的繼續(xù)。

繼續(xù)犯與即成犯的區(qū)別在于，繼續(xù)犯以犯罪行為和不法狀態(tài)在一

定時間內(nèi)繼續(xù)為要件，而即成犯不存在犯罪行為的持續(xù)性。

26、成立想象競合犯應(yīng)具備哪些條件？它與法規(guī)競合如何區(qū)別？

想象競合犯是指一行為而觸犯數(shù)罪名的犯罪形態(tài)。其成立條件:

（1）行為人只實施了一個行為。（2）一個行為必須觸犯數(shù)個罪名，

即一個行為在形式上同時符合刑法規(guī)定的數(shù)個犯罪構(gòu)成。

所謂法規(guī)競合，是指行為人實施一個犯罪行為同時觸犯數(shù)個在犯

罪構(gòu)成上具有包容關(guān)系的刑法規(guī)范，只適用其中一個刑法規(guī)范的情

況。想象競合與法規(guī)競合的區(qū)分在于，法條競合犯中犯罪行為觸犯的

數(shù)個法條所規(guī)定的構(gòu)成要件及要素之間存在必然的重合或交叉關(guān)系，

并且這種關(guān)系直接根據(jù)法律的規(guī)定就可以認(rèn)識到，而想象競合犯觸犯

的數(shù)個法條之間不是必然存在這種關(guān)系，僅僅只是因為行為人實施的

具體犯罪事實而使數(shù)個法條對行為均具符合性。

27、牽連犯有哪些特征？如何處罰？

牽連犯是指以實施某一犯罪為目的，而其方法行為或結(jié)果行為又

觸犯其他罪名的犯罪形態(tài)。其特征：（1）必須基于一個最終犯罪目的。

（2）必須具有兩個以上的行為。（3）牽連犯的數(shù)行為之間必須具有

牽連關(guān)系。（4）牽連犯的數(shù)個行為必須觸犯不同的罪名。

對牽連犯應(yīng)如何處罰，我國刑法總則沒有規(guī)定。在司法實踐中得

到普遍遵行的是從一重處斷原則。但新刑法又在分則的若干條款中，

對某些牽連犯的處罰作了特別規(guī)定。有的采用從一重罪從重處罰原

則。有的采用從一重罪加重處罰原則。有的采用數(shù)罪并罰原則。對于

這些處斷方式已由刑法分則對作了必然選擇的牽連犯情況，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)

嚴(yán)格適用法條的有關(guān)規(guī)定，而在法律無明文規(guī)定的情況下，則暫時還

應(yīng)以“從一重處斷”為基本原則。

28、什么是刑事責(zé)任？如何理解刑事責(zé)任的根據(jù)？其解決方式有

哪些？

刑事責(zé)任就是基于犯罪行為而產(chǎn)生的，由司法機關(guān)代表國家依法

追究，犯罪人依法承擔(dān)的以否定評價與譴責(zé)為內(nèi)容的法律責(zé)任。從法

律上講，應(yīng)否追究事責(zé)任的根據(jù)是行為人的行為具備刑法所規(guī)定的犯

罪構(gòu)成。從哲學(xué)層面講，行為人負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)就在于人所具有的

相對意志自由。

按照我國刑法的規(guī)定，刑事責(zé)任的解決，可以采取以下兒種不同

的方式：（1）定罪判刑方式；（2）定罪免刑方式；（3）消滅處理方式;

（4）轉(zhuǎn)移處理方式。

29、什么是刑罰？其功能與目的如何？如何認(rèn)識刑罰與犯罪、刑

事責(zé)任的關(guān)系？

刑罰是刑法規(guī)定的由國家審判機關(guān)依法對犯罪人所適用的限制或

剝奪其某種權(quán)益的最嚴(yán)厲的強制性法律制裁方法。刑罰的功能，是指

國家創(chuàng)制、裁量和執(zhí)行刑罰對人們可能產(chǎn)生的積極作用。表現(xiàn)在對犯

罪人、社會一般人與被害人的作用上。刑罰的目的，實際上就是國家

制定、適用和執(zhí)行刑罰的目的，即國家通過制定、適用和執(zhí)行刑罰所

希望達(dá)到的效果。主要體現(xiàn)為一般預(yù)防與特殊預(yù)防。

30、我國刑法在死刑的適用上有哪些限制性規(guī)定？

從刑法規(guī)定看，限制死刑適用，主要表現(xiàn)在以下四個方面：（1）

從適用死刑的條件上加以限制。死刑只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分

子。（2）從死刑的適用對象上加以限制。犯罪的時候不滿18周歲的

人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。（3）從死刑的案件管轄與

核準(zhǔn)適用程序上加以限制。（4）從死刑的執(zhí)行制度上加以限制。對于

應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的，可以判處死刑

同時宣告緩期兩年執(zhí)行。

31、累犯的概念與構(gòu)成條件是什么？

累犯，是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者

赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的犯罪分子。我國的累犯，分

為一般累犯和危害國家安全罪累犯兩種，其構(gòu)成要件各異。

一般累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦

免以后，在5年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分

子。其成立條件是：（1）前罪與后罪都是故意犯罪。（2）前罪被判處

的刑罰與后罪應(yīng)當(dāng)判處的刑罰都是有期徒刑以上。（3）后罪發(fā)生在前

罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年以內(nèi)。（4）前后兩罪均不是危害

國家安全罪。

危害國家安全罪累犯，是指犯危害國家安全罪受過刑罰處罰，刑

罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時候再犯危害國家安全罪的犯罪分

子。其構(gòu)成要件是：（1）前罪和后罪必須都是危害國家安全罪。（2）

前罪必須被判處刑罰。（3）后罪必須發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者

赦免以后。

32、自首與立功的概念與成立條件是什么？

一般自首，是指犯罪分子犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪

行的行為。特別自首，是指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和

正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行

為。一般自首的成立必須具備以下條件：（1）自動投案。（2）如實供

述自己的罪行。成立特別自首必須具備以下條件：（1）特別自首的主

體必須是被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

（2）必須如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行。

所謂立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者

提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為。我國刑法的立功有一

般立功和重大立功兩種。其表現(xiàn)形式即屬于其成立要件。

33、我國刑法規(guī)定的數(shù)罪并罰原則是什么？

我國對數(shù)罪并罰采取以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原

則為補充的原則，即采取折衷原則。（1）數(shù)罪中有一罪被判處死刑或

無期徒刑的，采用吸收原則。（2）數(shù)罪中的各罪被判處數(shù)個同種自由

刑時，采用限制加重原則。（3）數(shù)罪中的各罪被判處數(shù)個不同種有期

自由刑時,主要采用折算的方法合并處理。（4）數(shù)罪中有判處附加刑

的，附加刑仍須執(zhí)行，即對判處附加刑的，采用附加刑與主刑并科原

則。

34、緩刑的概念、適用條件、法律后果是什么？

緩刑，是指法院對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,

根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫不執(zhí)行原判刑罰，確實不致再危

害社會的，規(guī)定一定的考驗期，暫緩其刑罰的執(zhí)行，被宣告緩刑的犯

罪分子，在此期間，如果不再犯新罪，也未被發(fā)現(xiàn)漏罪，并且沒有違

反法律、行政法規(guī)或者公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，原判刑罰

就不再執(zhí)行的制度。

適用一般緩刑必須具備下列條件：（1）緩刑只適用于被判處拘役

或者3年以下有期徒刑刑罰的犯罪人。（2）根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)

和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑確實不致再危害社會。（3）必須不是累犯。

一般緩刑的法律后果有如下兩種：（1）不再執(zhí)行原判刑罰；（2）

撤銷緩刑。

35、減刑與假釋的概念與適用條件是什么？

減刑是指對管制犯、拘役犯、有期徒刑犯、無期徒刑犯，如果在

刑罰執(zhí)行期間符合法定條件，適當(dāng)減輕原判刑罰的制度。減刑必須具

備下列條件：（1）減刑只能適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無

期徒刑的罪犯。（2）被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯,

在執(zhí)行期間，如果認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)的，

或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑；有重大立功表現(xiàn)之一的，應(yīng)當(dāng)減刑。

假釋是指對有期徒刑犯、無期徒刑犯，在執(zhí)行一定刑罰后，因認(rèn)

真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會，附條

件地將其提前釋放的一種刑罰制度。適用假釋，必須具備下列條件:

（1）假釋的適用對象只能是被判處有期徒刑、無期徒刑的罪犯。（2）

假釋只適用于已經(jīng)執(zhí)行了一部分刑罰的罪犯。（3）假釋只適用于在刑

罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危

害社會的罪犯。

36、什么是背叛國家罪、間諜罪和資敵罪？

背叛國家罪，是指中國公民勾結(jié)外國或與境外機構(gòu)、組織、個人

相勾結(jié)，危害中華人民共和國的主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全的行為。

間諜罪，是指參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任

務(wù)，或者為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為。

資敵罪，是指在戰(zhàn)時供給敵人武器裝備、軍用物資的行為。

37、認(rèn)定放火罪或者其他相關(guān)危害公共安全犯罪應(yīng)注意哪些問

題？

放火罪，是指故意放火焚燒公私財物，危害公共安全的行為。認(rèn)

定放火罪應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

（1）本罪與用放火方法實施的犯罪的界限。故意殺人罪、故意

傷害罪、故意毀壞公私財物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪等，都可以用放火的

方法實施。正確區(qū)分放火罪與上述犯罪的界限，關(guān)鍵要看放火行為是

否危害或足以危害公共安全。這就需要對案件進(jìn)行全面具體的分析，

綜合考察行為人的目的、對象等。

（2）既遂與未遂的界限。關(guān)于本罪既未遂的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以該罪的

法定構(gòu)成要件是否齊備為標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)以犯罪結(jié)果是否發(fā)生，犯罪目

的是否實現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。放火行為點燃目的物，達(dá)到脫離燃燒媒介物仍能

獨立燃燒的程度，這說明其行為已經(jīng)足以危害公共安全，就應(yīng)視為既

遂。如果行為人正要點火或點火后，因某種原因，未引起目的物燃燒

的，不構(gòu)成放火罪的既遂。

38、簡述劫持航空器罪的概念與構(gòu)成？

劫持航空器罪，是指以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器，危

害公共安全的行為。這是一種嚴(yán)重的國際恐怖犯罪活動。其構(gòu)成如下:

（1）本罪客體為航空運輸?shù)墓舶踩?。?）本罪客觀方面，表現(xiàn)為

以暴力、脅迫或者其他方法劫持航空器的行為。（3）本罪主體為一般

主體。（4）本罪主觀方面是直接故意。

39、如何認(rèn)定重大責(zé)任事故罪？其與交通肇事罪以及其他責(zé)任事

故罪應(yīng)如何區(qū)別？

重大責(zé)任事故罪，是指工廠、礦山、林場、建筑企業(yè)或者其他企

業(yè)、事業(yè)單位的職工，由于不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人

違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行

為。其認(rèn)定主要從構(gòu)成要件來看：（1）本罪客體是工廠、礦山、林場、

建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單位的生產(chǎn)、作業(yè)安全。（2）本罪客觀

方面表現(xiàn)為不服管理、違反規(guī)章制度，或者強令工人違章冒險作業(yè)，

因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的行為。（3）本罪主體

是特殊主體，即工廠、礦由、林場、建筑企業(yè)或者其他企業(yè)、事業(yè)單

位的職工企業(yè)、事業(yè)單位的職工。（4）本罪主觀方面要求行為人對其

違章行為造成的危害后果持過失心理。

本罪與其他責(zé)任事故犯罪的關(guān)系。本罪與重大飛行事故罪、鐵路

運營安全事故罪等責(zé)任事故犯罪就其本質(zhì)而言是相同的，只不過后者

由更為特殊的主體構(gòu)成，發(fā)生的場合更為狹窄。對于這種競合的現(xiàn)象,

依照特別法優(yōu)于普通法的原理，應(yīng)以具體的責(zé)任事故犯罪處理。只有

在無法適用特別法的條款時，才應(yīng)以本罪論處。

本罪與交通肇事罪的界限。廠（礦）區(qū)內(nèi)機動車作業(yè)期間發(fā)生的

傷亡事故案件與本罪如何區(qū)分易發(fā)生分歧。對此應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，

區(qū)別對待：在公共交通管理范圍內(nèi)，因違反交通運輸規(guī)章制度，發(fā)生

重大事故，應(yīng)按交通肇事罪處理；違反安全生產(chǎn)規(guī)章制度，發(fā)生重大

傷亡事故，造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)按本罪處理；在公共交通管理范圍外

發(fā)生的，也應(yīng)按本罪處理。

40、生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪與其他偽劣商品犯罪的區(qū)別與聯(lián)系是

什么？

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指生產(chǎn)者、銷售者違反國家產(chǎn)品質(zhì)量

管理法規(guī)，在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格

產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額5萬元以上的行為。

本罪與本節(jié)其他偽劣產(chǎn)品犯罪的界限。本罪與這類犯罪屬于普通

法與特別法的法條競合關(guān)系。其區(qū)別主要在于犯罪對象是否特定。如

果行為的犯罪對象屬于刑法規(guī)定的特別種類的偽劣產(chǎn)品，如假藥、劣

藥等，則按照后罪處理，否則按照本罪處理。但如果同時觸犯兩罪，

則應(yīng)按照刑法第149條第2款規(guī)定，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

41、怎樣理解刑法第154條、第155條規(guī)定的走私行為？

刑法第154條的規(guī)定屬于走私普通貨物、物品罪的行為表現(xiàn)方

式：（1）未經(jīng)海關(guān)許可且未補繳應(yīng)繳稅額，擅自將批準(zhǔn)進(jìn)口的來料加

工、來件裝配、補償貿(mào)易的原材料、零件、制成品、設(shè)備等保稅貨物,

在境內(nèi)銷售牟利的；（2）未經(jīng)海關(guān)許可并且未補繳應(yīng)繳稅額，擅自將

特定減稅、免稅進(jìn)口的貨物、物品，在境內(nèi)銷售牟利的，構(gòu)成犯罪的,

依本罪定罪處罰?！皝砹霞庸?、來件裝配”，指從國外進(jìn)口一定的原材

料、零部件或同時由外商提供一定的設(shè)備技術(shù)，我國境內(nèi)的企業(yè)按照

外商的要求進(jìn)行加工或裝配，其制成品復(fù)運出境，交外商銷售，中方

只收取一定的加工費或裝配費的合作形式?！把a償貿(mào)易”，指由外商提

供技術(shù)、設(shè)備和材料供中方進(jìn)行生產(chǎn)，中方暫不給付現(xiàn)款而用所生產(chǎn)

的產(chǎn)品償付外商的貿(mào)易方式?！氨６愗浳铩保附?jīng)海關(guān)批準(zhǔn)未辦理納稅

手續(xù)進(jìn)境，在境內(nèi)儲存、加工、裝配后復(fù)運出境的貨物?！疤囟p稅、

免稅進(jìn)口的貨物、物品”，指國家法律規(guī)定可以減征或免征關(guān)稅的經(jīng)

濟特區(qū)等特定地區(qū)進(jìn)出口的貨物，中外合資、中外合作、外資等特定

企業(yè)進(jìn)出口的貨物，有特定用途的進(jìn)出口貨物以及用于公益事業(yè)的捐

贈物資。上述貨物、物品，由于未辦理納稅手續(xù)或減征、免征關(guān)稅，

只能加工、裝配生產(chǎn)后復(fù)運出境，或只能用于特定企業(yè)、特定用途；

如果擅自在國內(nèi)銷售牟利，偷逃應(yīng)繳稅額在5萬元以上的，應(yīng)依本罪

定罪處罰。

刑法第155條規(guī)定的兩種行為屬于間接走私行為。間接走私不是

獨立的罪名，需要根據(jù)走私的對象和有關(guān)條件,確定構(gòu)成何種走私罪,

并分別定罪處罰。對第1項行為，以走私罪論處必須符合以下條件:

（1）在境內(nèi)直接向走私人非法收購國家禁止進(jìn)口物品或者走私進(jìn)口

的其他貨物、物品，否則，不能以走私罪論處；（2）直接向走私人非

法收購走私進(jìn)口的其他貨物、物品，必須數(shù)額較大，才構(gòu)成犯罪；“數(shù)

額較大”，指偷逃應(yīng)繳稅額在5萬元以上。走私的貨物、物品是武器、

彈藥、核材料、偽造的貨幣、珍貴動物及其制品、珍稀植物及其制品、

淫穢物品的，則沒有數(shù)額的限制。對第2項行為，以走私罪論處必須

符合以下條件：（1）在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖運輸、收購、販賣國

家禁止進(jìn)出口物品或者國家限制進(jìn)出口的貨物、物品。國家限制進(jìn)出

口貨物、物品，指國家對進(jìn)口或者出口實行配額或者許可證管理的貨

物、物品。不是在內(nèi)海、領(lǐng)海、界河、界湖而是在內(nèi)地運輸、收購、

販賣上述貨物、物品的，不能以走私罪論處；（2）上述行為沒有合法

證明，并且數(shù)額較大。國家禁止進(jìn)出口的物品，構(gòu)成走私罪，則沒有

數(shù)額限制。

42、公司、企業(yè)人員受賄罪與受賄罪的區(qū)別和聯(lián)系是什么？

公司、企業(yè)人員受賄罪，是指公司、企業(yè)的工作人員利用職務(wù)上

的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)

額較大的行為。受賄罪，是指國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，索

取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀利益的行為。

從刑法規(guī)定看，二者都是特定主體利用職務(wù)之便，收受他人財物

的行為。但二者區(qū)別還是明顯的：（1）兩者侵犯的客體不同：前者侵

犯的是對公司、企業(yè)的管理秩序與公司、企業(yè)人員的職務(wù)行為的廉潔

性，而后者侵犯的是國家工作人員的職務(wù)行為的廉潔性。（2）客觀要

件不完全相同：前者必須是數(shù)額較大，且索賄行為也要求為他人謀取

利益，而后者沒有明文規(guī)定數(shù)額較大，且索賄行為不要求為他人謀取

利益。（3）主體要件不同：前者的主體為特殊主體，即國家工作人員

之外的公司、企業(yè)的工作人員；后罪的特殊主體則是國家工作人員。

43、兒種金融詐騙罪、合同詐騙罪的概念、構(gòu)成要件及其與普通

詐騙罪的區(qū)別是什么？

主要看教材，這里以合同詐騙罪為例。

合同詐騙罪，指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，

以虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額較大的

行為。本罪的構(gòu)成特征如下：（1）本罪客體，是國家合同管理秩序和

公私財產(chǎn)的所有權(quán)。本罪的對象是公私財物。（2）本罪在客觀方面表

現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙

取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。具體行為有以下五種：（a）以虛

構(gòu)的單位或者冒用他人的名義簽訂合同的。（b）以偽造、變造、作廢

的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的。⑹沒有實際履行能力，以

先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂

和履行合同的。（d）收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者

擔(dān)保財產(chǎn)后逃匿的。（e）以其他方法騙取對方當(dāng)事人財物的。（3）本罪

主體是一般主體，包括個人或單位。（4）本罪主觀方面為故意，并且

具有非法占有公私財物的目的。

詐騙罪與特殊領(lǐng)域特殊形式詐騙罪的區(qū)別。刑法分則第三章破壞

社會主義市場經(jīng)濟秩序罪中，還規(guī)定了一些金融領(lǐng)域的金融詐騙罪及

合同詐騙罪。詐騙罪與這些特殊形式的詐騙罪，是一般與特殊的關(guān)系。

其區(qū)別在于：一是侵犯的客體不同。前者只侵犯財產(chǎn)所有權(quán)，是單一

客體，后者既侵犯他人財產(chǎn)權(quán)利，又侵犯金融管理制度或合同管理制

度，是復(fù)雜客體。二是客觀方面表現(xiàn)不盡相同。前者可以表現(xiàn)為虛構(gòu)

任何事實或隱瞞真相，以騙取財物；而后者的欺騙只發(fā)生在特定范圍

內(nèi)。具體而言，發(fā)生在集資、貸款、保險等特定活動范圍之內(nèi)，或信

用卡、信用證、有價證券等特定物的使用之中，或經(jīng)濟合同的簽訂、

履行過程中。詐騙手段都有特殊性。三是主體不完全相同。詐騙罪犯

罪主體只限于自然人，而特殊詐騙罪中部分犯罪主體可以由單位構(gòu)

成，例如集資詐騙罪、金融憑證詐騙罪、合同詐騙罪等。

44、虛開增值稅專用發(fā)票罪包括哪兒種行為表現(xiàn)？

虛開增值稅專用發(fā)票、用于騙取出口退稅、抵扣稅款發(fā)票罪，是

指違反國家發(fā)票管理規(guī)定，為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己

虛開、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票或者用于騙取出口退稅、抵扣稅

款的其他發(fā)票的行為。其行為表現(xiàn)為：（1）為他人虛開；（2）為自己虛

開；（3）讓他人為自己虛開；（4）介紹他人虛開。

45、侵犯著作權(quán)罪、侵犯商業(yè)秘密罪各有哪兒種行為表現(xiàn)?

侵犯著作權(quán)罪，是指以營利為目的，違反著作權(quán)管理法規(guī)，未經(jīng)

著作權(quán)人或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益人許可，侵犯其著作權(quán)，違法所得數(shù)

額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。其行為表現(xiàn)為：（1）未經(jīng)著作權(quán)

人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算

機軟件及其他作品。（2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書。（3）未經(jīng)

錄音錄像制作者的許可，復(fù)制發(fā)行其制作的錄音錄像。（4）制作、出

售假冒他人署名的美術(shù)作品。

侵犯商業(yè)秘密罪，是指采取不正當(dāng)手段，獲取、使用、披露或者

允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失

的行為。其行為具體為三種形式：（1）以盜竊、利誘、脅迫或者其他

不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密。（2）披露、使用或者允許他人使

用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密。（3）違反約定或者違反權(quán)利

人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握

的商業(yè)秘密。

46、認(rèn)定故意殺人罪應(yīng)注意哪些問題？如何正確區(qū)分故意殺人罪

與故意傷害罪？

故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。其認(rèn)定主要需要

注意以下兒點：（1）故意殺人罪與包含死亡結(jié)果的某些故意犯罪的界

限。對此應(yīng)根據(jù)刑法有關(guān)規(guī)定，分別情形處理。有的屬于轉(zhuǎn)化犯，如

刑訊逼供或暴力取證致人死亡的，聚眾打砸搶、聚眾斗毆致人死亡的,

法條規(guī)定直接以故意殺人罪論處。有的構(gòu)成結(jié)果加重犯，如實施強奸

或搶劫過程中致被害人死亡，死亡結(jié)果的發(fā)生作為基本罪的加重構(gòu)

成，適用相應(yīng)的法定刑。但如果行為人是在實施強奸、搶劫行為之后

殺人滅口的，則應(yīng)以故意殺人罪與強奸罪、搶劫罪實行并罰。還有的

將故意殺人作為加重處罰的情況，不另定其他罪，也不實行并罰，綁

架殺人即是適例。（2）自殺關(guān)聯(lián)行為的認(rèn)定。自殺不構(gòu)成犯罪，但是

引起、促成他人自殺的原因比較復(fù)雜，與自殺相關(guān)的一些行為，卻有

可能構(gòu)成故意殺人罪。（a）教唆、幫助自殺。教唆自殺是指使沒有自

殺意圖的人產(chǎn)生自殺決意，實施自殺行為。幫助自殺是指在他人已有

自殺意圖的情況下，堅定其犯自殺意圖人，或者在物質(zhì)上給予幫助，

使其實現(xiàn)自殺決意。通行的觀點認(rèn)為，除堅定自殺意圖的精神幫助對

死亡結(jié)果原因力較小，危害也不大，可不構(gòu)成犯罪外，其他都應(yīng)以故

意殺人罪追究其刑事責(zé)任。（b）相約自殺。即二人以上相互約定自愿

共同實施自殺行為。如果雙方均死亡，自然不存在刑事責(zé)任問題。如

果相約雙方各自實施自殺行為，只有一方死亡，另一方自殺未得逞，

未得逞一方不負(fù)刑事責(zé)任。如果一方要求另一方殺死自己，另一方受

囑托先殺死對方，繼而自殺但未得逞的，應(yīng)以故意殺人罪論處，但量

刑時可以從寬處罰。如果以相約自殺為名，誘騙他人自殺的，或者利

用、憑借某種優(yōu)勢地位或特殊關(guān)系，以暴力、威脅方法，強迫他人自

殺的，構(gòu)成故意殺人罪。有爭議的是雙方相約自殺，一方實施自殺行

為后，另一方因故反悔，對實施自殺的一方故意不予搶救或阻攔搶救

的，能否成立不作為的故意殺人。（3）安樂死的問題。所謂安樂死，

是指病人患有痛苦不堪、無法治愈的疾病，而且瀕臨死亡，為了減輕

其死亡前的痛苦，基于患者本人或者近親屬的請求或同意，采取適當(dāng)

的方法，使其無痛苦地提早死亡的行為。安樂死合法化，應(yīng)有嚴(yán)格的

條件：首先，病人必須身患絕癥，瀕臨死亡；其次，病人應(yīng)處于無法

忍受的精神、肉體痛苦之中；再次，必須有患者本人的真誠囑托和承

諾；最后，只能由醫(yī)生按照法律程序并以解除病人痛苦為目的并采用

倫理上被認(rèn)為適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行。然而，由于我國目前法律未允許實施

安樂死，因此一般仍應(yīng)以故意殺人罪論處。

故意傷害與故意殺人未遂造成他人身體傷害如何區(qū)分，以及故意

傷害致死與故意殺人既遂如何區(qū)分，是實踐中的難題。理論上對此有

目的說，故意說與事實說。目的說顯然忽視了見解故意殺人與間接故

意傷害的情況，因而現(xiàn)在的通說是故意說。故意傷害的故意內(nèi)容是非

法損害他人身體健康，而故意殺人未遂故意的內(nèi)容，是非法剝奪他人

的生命，客觀上出現(xiàn)傷害結(jié)果是行為人意志以外的原因。故意傷害致

人死亡的行為人主觀上只有傷害的故意，對死亡結(jié)果是過失，屬于復(fù)

雜罪過，而故意殺人既遂在主觀上具有非法剝奪他人生命的故意內(nèi)

容。故意內(nèi)容不同，即是區(qū)別二者的關(guān)鍵。

47、試述強奸罪的概念與構(gòu)成要件。

強奸罪，是指違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段，強行

與婦女發(fā)生性交的行為。其構(gòu)成要件如下：（1）本罪的客體是婦女的

性自由權(quán)利。（2）本罪的客觀方面表現(xiàn)為違背婦女意志，以暴力、脅

迫或其他手段，強行與之性交的行為。行為人明知是不滿14周歲的

幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均以強奸罪定罪處罰。

（3）本罪主體，一般是年滿14周歲，具備刑事責(zé)任能力的男性。（4）

本罪的主觀方面是故意。即明知婦女不同意與其發(fā)生性行為，而強行

為之。

48、簡述拐賣婦女、兒童罪的概念與構(gòu)成要件。

拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販

賣、接送，中轉(zhuǎn)婦女，兒童的行為。其構(gòu)成要件如下：（1）本罪的客

體是婦女、兒童的人格尊嚴(yán)與人身不受買賣的權(quán)利。（2）本罪客觀方

面表現(xiàn)為對婦女、兒童實施拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)的

行為。（3）本罪主體是一般主體，即已滿16周歲，具有責(zé)任能力之

人均能構(gòu)成。（4）本罪主觀方面是故意，且行為人具有出賣婦女、兒

童的目的。

49、如何認(rèn)定綁架罪的既遂與未遂？

綁架罪是指出于勒索財物或者其他目的，以暴力、脅迫、麻醉或

者其他方法劫持他人的行為。綁架罪的客觀構(gòu)成要件只規(guī)定了綁架行

為，其主觀目的是一種超過要素，法律不要求有客觀行為與之相對應(yīng)。

因此本罪的既遂與未遂，應(yīng)以綁架行為是否實施完畢，是否實際控制

人質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)。只要行為人實施了綁架他人或偷盜嬰兒的行為，即使未

實行勒索財物、提出不法要求的行為，行為人也構(gòu)成綁架罪既遂。

50、認(rèn)定重婚罪應(yīng)注意那些問題？

重婚罪，是指有配偶而與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之

結(jié)婚的行為。

處理重婚案件，應(yīng)注意區(qū)分重婚罪與非罪的界限。對于因特殊原

因而導(dǎo)致的重婚行為，可不以重婚罪論處。如已婚婦女被拐賣后重婚

的；因自然災(zāi)害流落他鄉(xiāng)，為生活所迫而重婚的；因反抗包辦、買賣

婚姻而重婚的；因不堪虐待外逃而重婚的；去臺人員及配偶因歷史原

因造成的重婚等等。由于這類重婚行為事出有因，重婚者主觀惡性不

大，故不以重婚罪論處才是合情合理的。

認(rèn)定重婚罪還應(yīng)劃清其與通奸及非法同居行為的界限。通奸是指

有配偶者與他人暗中發(fā)生的婚外性行為，它屬于道德問題，不構(gòu)成犯

罪。非法同居是指男女雙方并未結(jié)婚，但卻生活在一起。非法同居的

雙方如均無配偶，當(dāng)然不構(gòu)成重婚罪；如果一方或雙方有配偶，但不

以夫妻名義相待的，屬于一般的妹居行為，一般也不構(gòu)成犯罪；如果

以夫妻名義共同生活，群眾也公認(rèn)的，構(gòu)成事實重婚。

51、試述誣告陷害罪的概念與構(gòu)成要件。

誣告陷害罪，是指捏造犯罪事實，向司法機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)，

意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其構(gòu)成如下：（1）本罪客

體包括他人的人身權(quán)利和司法機關(guān)的正?；顒?。（2）本罪客觀方面表

現(xiàn)為捏造犯罪事實，向國家司法機關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)的行為。（3）本

罪主體是一般主體，即年滿16周歲、具有責(zé)任能力的人。國家機關(guān)

工作人員犯本罪的，從重處罰。（4）本罪主觀方面是故意，并具有使

他人受刑事追究目的。

52、如何理解搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪、詐騙罪的本質(zhì)特征。

這兒個典型財產(chǎn)罪的本質(zhì)特征在于其非法占有他人財物的目的，

具體認(rèn)定要從其構(gòu)成要件來看。具體內(nèi)容請查閱教材。這些罪名屬于

常見罪、多發(fā)罪，也屬于各種類型的刑法考試分則的重點難點，因此

需要重點掌握。

53、職務(wù)侵占罪與挪用資金罪、貪污罪有何不同？

職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上

的便利，采用侵吞、竊取、騙取等方法將本單位財物非法占為己有，

數(shù)額較大的行為。

職務(wù)侵占罪與挪用資金罪的界限。兩罪同屬于侵犯財產(chǎn)的犯罪，

在客觀方面表現(xiàn)上都利用了職務(wù)之便。兩罪的區(qū)別在于：一是侵犯的

客體不同：前罪則侵犯了財產(chǎn)所有權(quán)的全部權(quán)能，而后罪侵犯的客體

是本單位資金的占有、使用、收益權(quán)，未侵犯資金的處分權(quán)；二是犯

罪對象有所不同：前罪的犯罪對象本單位的財物，既包括資金也包括

財物，而后罪的犯罪對象則只限于本單位的資金；三是客觀方面表現(xiàn)

不同：前罪表現(xiàn)為侵吞、竊取、騙取等手段非法占有本單位的財物，

而后罪表現(xiàn)為挪用本單位資金的行為，在犯罪的成立上，具體有三種

形式；四是犯罪目的不同：前罪的犯罪目的表現(xiàn)為非法占有本單位財

物，而后罪的犯罪目的表現(xiàn)為使用本單位資金，而并非非法占有本單

位資金，兩者有明顯的區(qū)別。

職務(wù)侵占罪與貪污罪的界限。兩罪有許多相似之處。二者主觀方

面都是故意，并且具有非法占有財物的目的，行為人都是利用掌握財

物上的便利等。它們的主要區(qū)別在于：（1）客體不同。貪污罪侵害的

客體是復(fù)雜客體，即國家工作人員職務(wù)行為的廉潔性與公共財產(chǎn)的所

有權(quán)。（2）對象不同。貪污罪侵害的是公共財物；職務(wù)侵占罪侵害的

對象是本單位財物，但并非一定是公共財產(chǎn)。（3）客觀方面不盡相同。

貪污罪中行為人只能利用職務(wù)上的便利，職務(wù)侵占罪中行為人不僅可

以利用職務(wù)上的便利，而且可以利用工作上的便利。（4）主體不同。

貪污罪的主體是國家工作人員，以從事公務(wù)為主要特征；而職務(wù)侵占

罪的主體，是公司、企業(yè)或者其他單位中不具有國家工作人員身份的

人員，并不具有從事公務(wù)的特征。

54、認(rèn)定妨害公務(wù)罪應(yīng)注意哪些問題？

妨害公務(wù)罪，是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員、人

大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅

方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)，或者雖未使用暴力、威脅

方法，但故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任

務(wù)，造成嚴(yán)重后果的行為。認(rèn)定妨害公務(wù)罪主要需注意以下幾點：（1）

本罪與非罪的界限。主要是區(qū)分本罪與人民群眾和違法亂紀(jì)的國家機

關(guān)工作人員作斗爭的行為、與公務(wù)活動中的爭執(zhí)頂撞行為、與妨害公

務(wù)的一般違法行為的界限，不能將一切引起公務(wù)活動阻礙的行為都認(rèn)

定為妨害公務(wù)罪，更不能將本罪簡單地理解成與“公務(wù)人員作對的行

為"。要正確區(qū)分行為人的主觀意圖和客觀的行為表現(xiàn)，對于正當(dāng)?shù)?/p>

反國家機關(guān)工作人員違法亂紀(jì)現(xiàn)象的斗爭行為，不僅不應(yīng)定罪，而且

應(yīng)予以保護(hù)和鼓勵。對于公務(wù)活動中的一般爭執(zhí)頂撞行為，要弄清原

因、分清責(zé)任后加以引導(dǎo)和解決。對情節(jié)輕微、尚未達(dá)到犯罪程度的

妨害公務(wù)行為，可以通過必要的教育和行政紀(jì)律處分，而不作犯罪處

理。（2）本罪與其他類似犯罪的區(qū)別。對于合法公務(wù)活動或履行職責(zé)

期間之外的針對國家機關(guān)工作人員、人大代表和紅十字會工作人員的

殺害、傷害、侮辱、毀壞財物行為構(gòu)成犯罪的應(yīng)追究相應(yīng)的故意殺人

罪、故意傷害罪、侮辱罪或故意毀壞財物罪。對于殺人、重傷的暴力

妨害公務(wù)行為，應(yīng)按牽連犯“從一重罪處斷”的原則處理，而不按數(shù)

罪并罰處理。

55、如何理解招搖撞騙罪與詐騙罪、敲詐勒索罪的關(guān)系？

招搖撞騙罪，是指為了謀取非法利益，冒充國家機關(guān)工作人員的

身份和職務(wù)進(jìn)行詐騙，損害國家機關(guān)正常活動和公務(wù)信譽的行為。

招搖撞騙罪與詐騙罪的界限。二罪在行為的“欺騙性”和主觀意

圖的“非法獲利性”方面是相同的，其區(qū)別主要表現(xiàn)在：（1）犯罪客

體不同。前者的犯罪客體是國家機關(guān)的正?；顒雍凸珓?wù)信譽，后者的

犯罪客體則是公私財物的所有權(quán)；（2）犯罪客觀方面的行為方法和數(shù)

額要求不同。前者必須利用冒充國家機關(guān)工作人員的身份或職務(wù)的方

法進(jìn)行欺騙，后者的行騙方法則可以多種多樣。前者沒有數(shù)額的限制,

而后者則要求詐騙的公私財物數(shù)額較大方可構(gòu)成；（3）犯罪的目的不

完全相同。前者的目的主要是為了獲取財產(chǎn)以外的其他利益，如地位、

待遇和不正當(dāng)?shù)摹皭矍椤钡?。而后者的目的則是為了非法占有公私財

物。

敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人實施威脅或者要

挾的方法，強行索要數(shù)額較大的公私財物的行為。與招搖撞騙罪的區(qū)

別在于：（1）敲詐勒索罪的客體是復(fù)雜客體，既侵犯公私財產(chǎn)所有權(quán),

又侵犯公民的人身權(quán)利和其他權(quán)益，而后罪侵犯客體是國家機關(guān)的正

?；顒雍凸珓?wù)信譽。（2）在客觀方面上，敲詐勒索罪表現(xiàn)為以威脅和

要挾的方法，迫使被害人產(chǎn)生精神上的強制和恐懼，從而被迫交付財

物。而后罪必須利用冒充國家機關(guān)工作人員的身份或職務(wù)的方法進(jìn)行

欺騙。前者要求詐騙的公私財物數(shù)額較大方可構(gòu)成，而后者沒有數(shù)額

的限制；（3）犯罪的目的不完全相同。前者的目的是為了非法占有公

私財物，而后者的目的則主要是為了獲取財產(chǎn)以外的其他利益，如地

位、待遇和不正當(dāng)?shù)摹皭矍椤钡取?/p>

56、簡述醫(yī)療事故罪的構(gòu)成要件以及與非法行醫(yī)罪的區(qū)別。

醫(yī)療事故罪，是指醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡

或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。其構(gòu)成如下：（1）本罪的客體

是醫(yī)務(wù)工作管理秩序和就診人的生命健康權(quán)。（2）本罪的客觀方面表

現(xiàn)為嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康。

（3）本罪的主體是特殊主體，即醫(yī)務(wù)人員，包括國家、集體醫(yī)療單

位的醫(yī)生、護(hù)士、藥劑人員以及經(jīng)主管部門批準(zhǔn)開業(yè)的個體行醫(yī)人員o

（4）本罪的主觀方面是只能是過失，而且是一種業(yè)務(wù)上的過失。

非法行醫(yī)罪，是指未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重

的行為。二者都屬于行醫(yī)活動中侵犯了人民生命健康權(quán)的行為。二者

區(qū)別主要在于：（1）侵犯客體不完全相同：非法行醫(yī)罪侵犯的是國家

對醫(yī)療事業(yè)的正常管理秩序和人民的生命健康權(quán)，而醫(yī)療事故罪的客

體是醫(yī)務(wù)工作管理秩序和就診人的生命健康權(quán)。（2）客觀行為不同，

前者是非法行醫(yī)情節(jié)嚴(yán)重的行為，而后者則是嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成就

診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的行為。（3）主體不同：前者

是只能是沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人，后者主體則限于具有合法資格

的醫(yī)務(wù)人員。（4）主觀罪過不同。前者是故意，即明知自己未取得醫(yī)

生執(zhí)業(yè)資格而實施非法行醫(yī)的行為，而后者只能表現(xiàn)為過失心態(tài)。

57、重大環(huán)境污染事故罪與重大責(zé)任事故罪的區(qū)別是什么？

重大環(huán)境污染事故罪，是指違反國家規(guī)定，向土地、水體、大氣

排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒

物質(zhì)或者其他危險廢物，造成重大環(huán)境污染事故，致使公私財產(chǎn)遭受

重大損失或者人身傷亡的嚴(yán)重后果的行為。

本罪與重大責(zé)任事故罪的界限。從字面上看，本罪屬于環(huán)境污染

方面的“重大責(zé)任事故犯罪”，它與重大責(zé)任事故罪在許多方面有相

似