中央電大法學(xué)本科《證據(jù)學(xué)》期末考試案例分析題庫(kù)(開(kāi)卷)

中央電大法學(xué)本科《證據(jù)學(xué)》期末考試事完全否認(rèn)。

案例分析題庫(kù)(開(kāi)卷)在法庭審理過(guò)程中，公訴方提出該錄音證明陳

某是本殺人案主犯，但辯護(hù)人提出異議，指出“該

案例分析題庫(kù)

錄音是未經(jīng)對(duì)方同意的私自錄音，侵犯了陳某的隱

【案例28]私權(quán)，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除”。

28.某單位職工王某和女青年李某結(jié)婚后不請(qǐng)根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定和證據(jù)學(xué)

久，王某迷上了賭博，經(jīng)常輸錢(qián)，夫妻倆常常吵架。理論分析：

脾氣暴躁的王某動(dòng)不動(dòng)便將妻子打得鼻青臉腫。(1)本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳

1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸了錢(qián)，某關(guān)于犯罪的談話，是否侵犯了陳某的隱私

對(duì)著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被診斷為權(quán)？

脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器來(lái)保護(hù)(2)該錄音是否屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除？

自己。她向公安機(jī)關(guān)控告，要求追究丈夫王某的刑回答問(wèn)題時(shí)請(qǐng)說(shuō)明理由和依據(jù)是什么。

事責(zé)任。通過(guò)法醫(yī)鑒定，她的傷情屬重傷和七級(jí)傷參考答案：

殘。之后，區(qū)公安局于2000年6月對(duì)王某刑事拘(1)本案中私自錄下陳某關(guān)于犯罪的談話沒(méi)有

留，同月，檢察院批準(zhǔn)逮捕，后向法院提起公訴。侵犯陳某的隱私權(quán)。(5分)

根據(jù)證明責(zé)任的理論，分析本案中的公安機(jī)首先,犯罪嫌疑人許某和趙某錄下與陳某之間

關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院、被告人王某、被害人的談話,并未采用法律禁止的方法和侵犯他人的合

李某等是否具有證明責(zé)任？并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由和依法權(quán)益，并未侵犯陳某的隱私權(quán)。(2分)其次，

據(jù)是什么？陳某關(guān)于犯罪的談話不屬于隱私。(3分)

參考答案：(2)該錄音不屬于非法證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)排除。(5

本案中：分)非法證據(jù)排除是指對(duì)非法取得的供述與非法搜

(1)公安機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，但其證明責(zé)任主查和扣押取得的證據(jù)予以排除。(2分)

要涉及有關(guān)程序法方面的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)拘留、逮本案中，犯罪嫌疑人許某和趙某偷錄陳某的談

捕犯罪嫌疑人王某，偵察終結(jié)，將案件移送檢察機(jī)話并不違法,錄音帶是他們被抓獲后主動(dòng)交給公安

關(guān)審查起訴，必須就所認(rèn)定的犯罪嫌疑人王某的犯機(jī)關(guān)的，而檢察人員、偵查人員也沒(méi)有使用刑訊逼

罪事實(shí)提供準(zhǔn)確、充分的證據(jù)。(4分)供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集

(2)檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任。在刑事訴訟中，證據(jù)。因此，案件中的錄音可以作為認(rèn)定陳某是本

證明責(zé)任主要由控訴方承擔(dān)。檢察機(jī)關(guān)決定犯罪嫌殺人案主犯的證據(jù)。(3分)

疑人王某提起公訴，必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)【案例28]

確實(shí)充分。否則，法院將會(huì)作出無(wú)罪判決。(4分)28.被告人王某，男，34歲，工人。2003年3

(3)法院不承擔(dān)證明責(zé)任。(4分)月至2003年5月間，被告人王某將其偽造的4170

(4)被告人王某不承擔(dān)證明責(zé)任，即沒(méi)有證明公升汽油票分別以2.00元和2。30元一公升的價(jià)

自己無(wú)罪的義務(wù)。對(duì)于一些程序法事實(shí)，被告人王格銷(xiāo)售，得款8000余元。被抓獲后，被告人王某

某提出請(qǐng)求的，要承擔(dān)證明責(zé)任。(4分)自恃已將作案工具“全部銷(xiāo)毀”，便拒不交待偽造

(5)被害人李某不承擔(dān)證明責(zé)任。對(duì)于一些程汽油票的犯罪事實(shí)，只說(shuō)汽油票是從其單位司機(jī)手

序法事實(shí)，~被害人李某也可提出請(qǐng)求，此時(shí)也負(fù)中買(mǎi)來(lái)的。

有證明責(zé)任。(4分)偵查機(jī)關(guān)依法定程序收集了如下證據(jù)：

【案例29](1)王某現(xiàn)工作單位出具證明，單位既沒(méi)有汽

牛某被殺，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查，抓獲犯罪嫌疑車(chē)也沒(méi)有司機(jī)，更沒(méi)有售出過(guò)汽油票。

人許某和趙某。許某和趙某對(duì)實(shí)施殺人行為供認(rèn)不(2)對(duì)假汽油票的鑒定表明：偽造者具有一定

諱，但說(shuō)他們殺人是陳某花50000元人民幣雇傭他的印刷技術(shù)和排版知識(shí)，票面上的圖章系膠皮質(zhì)印

們千的。許某和趙某交出了陳某先交給他們的章所蓋，假汽油票是用印刷廠的稀乳膠裝訂成冊(cè)

20000元錢(qián)，并提供了陳某與他們之間談話的錄的。一

音，陳某在談話中說(shuō)“今天晚上牛某一個(gè)人在家，(3)王某原工作單位證明，王某曾做過(guò)三年印

你們今天就把他干掉，其他30000元事成之后就刷工，有一定的印刷、排版技術(shù)。

付?！?經(jīng)鑒定確為陳某聲音)陳某對(duì)雇兇殺人一(4)從王某家搜查提取的厚5毫米膠皮板一

塊，上有直徑6厘米圓孔，與假油票上圖章直徑吻有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日

合。內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和

（5）某印刷廠職工李某證明，王某在2003年2所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由

月找他要過(guò)該廠稀乳膠一兩多。逾期提供證據(jù)的，視為被訴具體行政行為沒(méi)有相應(yīng)

（6）從王某家中查獲刻字刀一把，《怎樣刻印的證據(jù)。（3分）

章》書(shū)一冊(cè)（上面有王某閱讀時(shí)做的標(biāo)記）。本案中，衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)

（7）趙某證明，王某曾用真假汽油票各一張讓生條件不合格,對(duì)其做出罰款500元的行政處罰決

他辨別真?zhèn)巍６?。在訴訟中，應(yīng)就行政處罰決定的合法性.合理

（8）岳某證明，王某曾對(duì)他炫耀說(shuō)，我會(huì)刻汽性承擔(dān)證明責(zé)任,提供據(jù)以做出被訴具體行政行為

油票，你想不到我還有這一手吧！的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。（4分）

（9）幫助王某出售汽油票的同伙徐某證明，王（2）該個(gè)體餐館有權(quán)向法院提交有關(guān)的證據(jù)材

某對(duì)他說(shuō)過(guò)，到哪里也別說(shuō)汽油票是偽造的，就說(shuō)料。（5分）

是買(mǎi)的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題

請(qǐng)回答：本案中，公安人員偵查收集到的證據(jù)的規(guī)定》第四條規(guī)定，公民.法人或者其他組織向

分屬于哪些法定證據(jù)種類？（請(qǐng)按照我國(guó)刑事訴訟人民法院起訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提供其符合起訴條件的相應(yīng)

法規(guī)定的證據(jù)種類，如物證、書(shū)證等分類列舉）的證據(jù)材料。該個(gè)體餐館不服衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)的

參考答案：行政處罰決定，向人民法院起訴，應(yīng)該提交自己受

物證：到衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)行政處罰材料。（3分）

從王某家搜查提取的厚5毫米上有直徑6厘米【案例23]

圓孔膠皮板一塊（2分）刻字刀一把。（2分）23.案情：在法庭上，原告李某訴稱：被告張

書(shū)證：王某現(xiàn)工作單位證明、（2分）王某原某于2005年6月3日曾向我借款1萬(wàn)元，至今未

工作單位證明、（2分）《怎樣刻印章》書(shū)一冊(cè)。（2還，請(qǐng)求法院判令被告歸還借款。原告李某僅提供

分）了被告張某手書(shū)“張某向李某借款1萬(wàn)元。2005

證人證言：某印刷廠職工李某證言、（2分）年6月3日”借據(jù)復(fù)印件一張（借據(jù)的原件已經(jīng)丟

趙某證言、（2分）岳某證言、（2分）徐某證言。失）。

（2分）問(wèn)題：

鑒定結(jié)論：對(duì)假汽油票的鑒定結(jié)論。（1分）（1）原告李某提供的借據(jù)復(fù)印件在被告張某否

犯罪嫌疑人供述：王某否認(rèn)偽造汽油票的辯認(rèn)借款的情況下是否可以作為認(rèn)定“被告張某于

解。（1分）2005年6月曾向原告借款1萬(wàn)元”依據(jù)？其法律

【案例29]依據(jù)和理由是什么？

29.某縣衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)，在一次例行工作（2）原告李某提供的借據(jù)復(fù)印件在張某承認(rèn)借

檢查中發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，當(dāng)即對(duì)其款的情況下是否可以作為認(rèn)定“被告張某于2005

罰款500元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)整年6月曾向原告借款1萬(wàn)元”依據(jù)？其法律依據(jù)和

頓。但該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)沒(méi)有出具行政處罰決定理由是什么？

書(shū)，也沒(méi)有收集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一參考答案：

張罰款收據(jù)。該個(gè)體餐館不服該行政處罰決定，即（1）原告李某提供的借據(jù)復(fù)印件在被告張某否

向人民法院起訴。認(rèn)借款的情況下不能作為認(rèn)定“被告張某于2005

請(qǐng)回答下列問(wèn)題并說(shuō)明法律依據(jù)和理由：年6月曾向原告借款1萬(wàn)元”依據(jù)。（4分）

（1）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)？《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)

（2）該個(gè)體餐館是否有權(quán)向法院提交有關(guān)的證定》第十條規(guī)定，當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)，應(yīng)

據(jù)材料？當(dāng)提供原件或者原物。第六十九條規(guī)定，無(wú)法與原

參考答案：件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品，不能單獨(dú)作為認(rèn)

（1）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告衛(wèi)生行政管定案件事實(shí)的依據(jù)。（3分）

理機(jī)關(guān)承擔(dān)，實(shí)行證明責(zé)任倒置。（5分）本案中，原告李某起訴被告張某歸還借款，原

《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的告李某應(yīng)提供借據(jù)的原件,被告張某亦有權(quán)要求原

規(guī)定》第一條規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)告李某出示證據(jù)的原件。除非原告李某出示借據(jù)原

件確有困難并經(jīng)人民法院準(zhǔn)許出示復(fù)制件,或者借（2）該錄音不屬于非法證據(jù)，不應(yīng)當(dāng)排除。（5

據(jù)原件已不存在,但有證據(jù)證明借據(jù)復(fù)制件與原件分）

一致。否則，借據(jù)復(fù)印件不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事非法證據(jù)排除是指對(duì)非法取得的供述與非法

實(shí)的依據(jù)。（3分）搜查和扣押取得的證據(jù)予以排除。刑事訴訟法第四

（2）在被告張某承認(rèn)借款的情況下，原告李某十三條規(guī)定，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙

提供的被告張某手書(shū)借據(jù)復(fù)印件可以作為認(rèn)定“被以及其他非法的方法收集證據(jù)。（2分）

告張某于2005年6月曾向原告借款1萬(wàn)元”的依本案中，犯罪嫌疑人許某和趙某偷錄陳某的談

據(jù)。（4分）話并不違法,錄音帶是他們被抓獲后主動(dòng)交給公安

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)機(jī)關(guān)的，而檢察人員、偵查人員也沒(méi)有使用刑訊逼

定》第八條規(guī)定，"訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人對(duì)另供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集

一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一證據(jù)。因此，案件中的錄音可以作為認(rèn)定陳某是本

方當(dāng)事人無(wú)需舉證?！保?分）殺人案主犯的證據(jù)。（3分）

本案中，被告張某承認(rèn)在2005年6月3日從【案例23]

原告處借款1萬(wàn)元，這屬于自認(rèn)。根據(jù)的相關(guān)法律23.案情：原告張某為追索高某欠款向人民法

規(guī)定，原告李某無(wú)需再舉證證明借據(jù)復(fù)印件的真院提起訴訟。在法庭調(diào)查時(shí)，原告張某首先向法庭

偽。因此，原告李某提供的被告張某手書(shū)借據(jù)復(fù)印出示了由被告高某出具的欠條。該欠條上寫(xiě)著:“今

件可以作為認(rèn)定“被告張某于2005年6月曾向原借到人民幣肆萬(wàn)元整。借款人：高某。1998年3

告借款1萬(wàn)元”的依據(jù)。（3分）月2日?！睂?duì)此證據(jù)，被告高某認(rèn)為，該欠條雖系

【案例24】其親筆書(shū)寫(xiě)，但并不能證明4萬(wàn)元是借張某的，并

24.案情：牛某被殺，公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查，抓辯稱，其在1998年3月間是向人借過(guò)錢(qián)，并出具

獲犯罪嫌疑人許某和趙某。許某和趙某對(duì)實(shí)施殺人過(guò)同樣的欠條，只是現(xiàn)在回憶不起來(lái)究竟向誰(shuí)借過(guò)

行為供認(rèn)不諱，但說(shuō)他們殺人是陳某花50000元人錢(qián)。

民幣雇傭他們干的。許某和趙某交出了陳某先交給問(wèn)題：

他們的20000元錢(qián)，并提供了陳某與他們之間談話（1）本案中原告的證明責(zé)任應(yīng)如何分配？依據(jù)

的錄音，陳某在談話中說(shuō)“今天晚上牛某一個(gè)人在和理由是什么？

家，你們今天就把他干掉，其他30000元事成之后（2）本案中被告的證明責(zé)任應(yīng)如何分配？依據(jù)

就付?！保ń?jīng)鑒定確為陳某聲音）陳某對(duì)雇兇殺人和理由是什么？

一事完全否認(rèn)。參考答案：

在法庭審理過(guò)程中，公訴方提出該錄音證明陳《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)

某是本殺人案主犯，但辯護(hù)人提出異議，指出“該定》第二條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所

錄音是未經(jīng)對(duì)方同意的私自錄音，侵犯了陳某的隱依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)

私權(quán)，屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除”。有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足

問(wèn)題：以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)

（1）本案中犯罪嫌疑人許某和趙某私自錄下陳事人承擔(dān)不利后果。（6分）

某關(guān)于犯罪的談話，是否侵犯了陳某的隱私權(quán)？（1）本案中，原告張某以被告高某拖欠借款為

（2）該錄音是否屬于非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)排除？由向法院起訴，原告應(yīng)該就被告高某拖欠借款的事

（請(qǐng)根據(jù)我國(guó)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定和證實(shí)主張舉證證明。原告張某向法庭出示了由高某出

據(jù)學(xué)理論分析）具的欠條，欠條經(jīng)黃某確認(rèn)系其親筆書(shū)寫(xiě)，原告已

參考答案：經(jīng)完成了自己的證明責(zé)任。（7分）

（1）本案中私自錄下陳某關(guān)于犯罪的談話沒(méi)有（2）被告高某承認(rèn)該欠條系其親筆書(shū)寫(xiě)，但否

侵犯陳某的隱私權(quán)。（5分）認(rèn)向張某借4萬(wàn)元。高某應(yīng)該就其否認(rèn)向張某借4

首先,犯罪嫌疑人許某和趙某錄下與陳某之間萬(wàn)元的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。被告如果舉證不立，應(yīng)

的談話,并未采用法律禁止的方法和侵犯他人的合承擔(dān)不利的后果，償付借款的本息。（7分）

法權(quán)益，并未侵犯陳某的隱私權(quán)。（2分）【案例24]

其次，陳某關(guān)于犯罪的談話不屬于隱私。（324.案情：2003年遼寧省商人張某某突然死

分）亡，周?chē)娜罕姺从晨赡苁撬钠拮觿⒛撑c其奸夫

占某合謀害死的。車(chē)也沒(méi)有司機(jī)，更沒(méi)有售出過(guò)汽油票。

偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中，收集到了以下證據(jù)：（2）對(duì)假汽油票的鑒定表明：偽造者具有一定

（1）劉某供認(rèn)，為了同占某結(jié)婚，兩人多次謀的印刷技術(shù)和排版知識(shí)，票面上的圖章系膠皮質(zhì)印

劃殺死張某某，最終乘張某某熟睡的時(shí)候，占某用章所蓋，假汽油票是用印刷廠的稀乳膠裝訂成冊(cè)

鐵鋤將其殺害。的。

某向偵查機(jī)關(guān)做了與劉某一樣的供述，（3）王某原工作單位證明，王某曾做過(guò)三年印

承認(rèn)殺了張某某。刷工，有一定的印刷、排版技術(shù)。

（3）劉某的公公，即張某某的父親說(shuō)，在張某（4）從王某家搜查提取的厚5毫米膠皮板一

某死的當(dāng)天，他不在家，聽(tīng)兒媳婦劉某說(shuō)張某某是塊，上有直徑6厘米圓孔，與假油票上圖章直徑吻

不小心摔倒死的。合。

（4）鄰居張三證明，劉某與占某通奸已久，周（5）某印刷廠職工李某證明，王某在2003年2

圍的人所共知，張某某的父母也有所耳聞，只是，月找他要過(guò)該廠稀乳膠一兩多。

他們一家老實(shí)，沒(méi)有聲張。（6）從王某家中查獲刻字刀一把，《怎樣刻印

（5）從占某家里搜出來(lái)的鐵鋤一把，其外形與章》書(shū)一冊(cè)（上面有王某閱讀時(shí)做的標(biāo)記）。

死者的傷口吻合；鐵鋤上有血跡，經(jīng)鑒定與死者張（7）趙某證明，王某曾用真假汽油票各一張讓

某某的血相吻合。他辨別真?zhèn)巍?/p>

（6）張某某的尸體。（8）岳某證明，王某曾對(duì)他炫耀說(shuō)，我會(huì)刻汽

問(wèn)題：油票，你想不到我還有這一手吧！

（1）偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中收集的上述證據(jù)分（9）幫助王某出售汽油票的同伙徐某證明，王

屬于哪些法定證據(jù)種類？某對(duì)他說(shuō)過(guò)，到哪里也別說(shuō)汽油票是偽造的，就說(shuō)

（請(qǐng)按照法定證據(jù)種類，如物證、書(shū)證、證人是買(mǎi)的。

證言、犯罪嫌疑人的供述和辯解、鑒定結(jié)論等分問(wèn)題：

類列舉）本案中，上述公安人員偵查收集到的證據(jù)分屬

（2）偵查機(jī)關(guān)收集的上述證據(jù)中，哪些是言詞于哪些法定證據(jù)種類？（請(qǐng)按照我國(guó)刑事訴

證據(jù)？訟法規(guī)定的證據(jù)種類，如物證、書(shū)證等分類列舉）

參考答案：參考答案：

（1）物證：鐵鋤（2分）、鐵鋤上的血跡（2分）、（1）物證：從王某家搜查提取的厚5毫米上有

張某某的尸體（2分）；直徑6厘米圓孔膠皮板一塊、（2分）刻字刀一把。

證人證言：劉某公公的證言（2分）、鄰居張（2分）

三的證言（2分）；（2）書(shū)證：王某現(xiàn)工作單位證明、（2分）王某

犯罪嫌疑人的供述和辯解：劉某的供述（2原工作單位證明、（2分）《怎樣刻印章》書(shū)一冊(cè)。

分）、占某的供述（2分）；（2分）

鑒定結(jié)論：鐵鋤上血跡的鑒定（2分）。（3）證人證言：某印刷廠職工李某證言、（2分）

（2）言詞證據(jù)：劉某公公的證言（1分）、鄰居趙某證言、（2分）岳某證言、（2分）徐某證言。

張三的證言（1分）、劉某的供述（1分）、占某的（2分）

供述（1分）。（4）鑒定結(jié)論：對(duì)假汽油票的鑒定結(jié)論。（1分）

【案例23]（5）犯罪嫌疑人供述：王某否認(rèn)偽造汽油票的

23.案情：被告人王某，男，34歲，工人。2003辯解。（1分）

年3月至5月間，被告人王某將其偽造的4170公【案例24]

升汽油票分別以2.00元和2.30元一公升的價(jià)格銷(xiāo)24.案情：被害人李某死于勒頸，被拋尸湖中，

售，得款8000余元。被抓獲后，被告人王某自恃尸體頸上纏繞的尼龍繩斷掉一截，估計(jì)是兇手用力

已將作案工具“全部銷(xiāo)毀”，便拒不交待偽造汽油過(guò)猛所致。對(duì)犯罪嫌疑人的房間搜查時(shí)，在床下發(fā)

票的犯罪事實(shí)，只說(shuō)汽油票是從其單位司機(jī)手中買(mǎi)現(xiàn)了一截折斷的尼龍繩。偵察人員由于找不到被搜

來(lái)的。查人、被搜查人的家屬和鄰居，就直接把這截尼龍

偵查機(jī)關(guān)依法定程序收集了如下證據(jù)：繩帶回來(lái)并進(jìn)行了對(duì)比和成分鑒定，并未制作搜查

（1）王某現(xiàn)工作單位出具證明，單位既沒(méi)有汽筆錄,最終確認(rèn)在犯罪嫌疑人床下發(fā)現(xiàn)的一截折斷

的尼龍繩就是尸體頸上的尼龍繩斷掉的那一截。工商局是否按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行處理。（4分）

問(wèn)題：（4）被告做出具體行政行為時(shí)目的是否正當(dāng)；

（1）在犯罪嫌疑人房間查獲的尼龍繩能否作為即工商局以“涉嫌走私”為由，對(duì)甲公司作出沒(méi)收

指控犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)？3輛汽車(chē)并處罰款的行政處罰是否正當(dāng)。（4分）

（2）請(qǐng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和所學(xué)知識(shí)說(shuō)明作出（5）被訴具體行政行為的處理與案件的事實(shí)、

上述判斷的依據(jù)和理由。情節(jié)和性質(zhì)是否相適應(yīng)；即工商局對(duì)甲公司作出沒(méi)

參考答案：收3輛汽車(chē)并處罰款的行政處罰是否適當(dāng)。（4分）

（1）在犯罪嫌疑人房間查獲的尼龍繩不能作為【案例24]

指控犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)。（6分）24.案情：2003年遼寧省商人張某某突然死

（2）《刑事訴訟法》第112條規(guī)定，在搜查的亡，周?chē)娜罕姺从晨赡苁撬钠拮觿⒛撑c其奸夫

時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他的家屬、鄰居或者其占某合謀害死的。

他見(jiàn)證人在場(chǎng)。第113條規(guī)定，搜查的情況應(yīng)當(dāng)寫(xiě)偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中，收集到了以下證據(jù)：

成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者他的家屬、鄰（1）劉某供認(rèn)，為了同占某結(jié)婚，兩人多次謀

居或者其他見(jiàn)證人簽名或者蓋章。如果被搜查人或劃殺死張某某，最終乘張某某熟睡的時(shí)候，占某用

者他的家屬在逃或者拒絕簽名、蓋章，應(yīng)當(dāng)在筆錄鐵鋤將苴殺害O

（2；（某向偵查機(jī)關(guān)做了與劉某一樣的供述，

上注明。第H5條規(guī)定，對(duì)于扣押的物品和文件，

應(yīng)當(dāng)會(huì)同在場(chǎng)見(jiàn)證人和被扣押物品持有人查點(diǎn)清承認(rèn)殺了張某某。

楚，當(dāng)場(chǎng)開(kāi)列清單一式三份，由偵查人員、見(jiàn)證人（3）劉某的公公，即張某某的父親說(shuō)，在張某

和持有人簽名或蓋章后，一份交持有人，一份交偵某死的當(dāng)天，他不在家，聽(tīng)兒媳婦劉某說(shuō)張某某是

查機(jī)關(guān)保管人員；一份附卷備查。（6分）不小心摔倒死的。

本案中偵察人員在搜查時(shí)，沒(méi)有被搜查人或者（4）鄰居張三證明，劉某與占某通奸已久，周

他的家屬、鄰居或者其他見(jiàn)證人在場(chǎng)，沒(méi)有制作搜圍的人所共知，張某某的父母也有所耳聞，只是，

查筆錄，對(duì)扣押的尼龍繩未制作《扣押物品、文件他們一家老實(shí)，沒(méi)有聲張。

清單》。因此，無(wú)法證明一截折斷的尼龍繩是在犯（5）從占某家里搜出來(lái)的鐵鋤一把，其外形與

罪嫌疑人的房間床下查獲的，該尼龍繩不能做為指死者的傷口吻合；鐵鋤上有血跡，經(jīng)鑒定與死者張

控犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)。（8分）某某的血相吻合。

【案例23]（6）張某某的尸體。

23.案情：甲地A公司將3輛進(jìn)口車(chē)賣(mài)給乙地問(wèn)題：

B公司，A公司將汽車(chē)運(yùn)至乙地期間受到乙地工商（1）偵查機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中收集的上述證據(jù)分

局查處。工商局以A公司無(wú)進(jìn)口汽車(chē)證明涉嫌走私屬于哪些法定證據(jù)種類？

為由，對(duì)甲公司作出沒(méi)收3輛汽車(chē)并處罰款的行政（請(qǐng)按照法定證據(jù)種類，如物證、書(shū)證、證人

處罰。A公司不服該決定向乙地人民法院提起行政證言、犯罪嫌疑人的供述和辯解、鑒定結(jié)論一一

訴訟，要求撤銷(xiāo)工商局的行政處罰。分類列舉）

問(wèn)題：（2）偵查機(jī)關(guān)收集的上述證據(jù)中，哪些是無(wú)罪

請(qǐng)結(jié)合行政訴訟證明對(duì)象的理論，分析本行政證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？哪些是傳來(lái)證據(jù)？

訴訟中證明對(duì)象應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？哪些是言詞證據(jù)？

參考答案：參考答案：

本案的證明對(duì)象是與工商局行政處罰合法性（1）物證：鐵鋤（1分）、鐵鋤上的血跡（1分）、

和合理性有關(guān)的事實(shí)，包括：張某某的尸體（1分）；

（1）有關(guān)被告行政機(jī)關(guān)的行政主體資格和權(quán)限證人證言：劉某公公的證言（1分）、鄰居張

的事實(shí)，即工商局是否具有對(duì)該案件處理的法定職三的證言（1分）；

權(quán)。（4分）犯罪嫌疑人的供述和辯解：劉某的供述（1

（2）原告是否實(shí)施了被處理行為或者是否符合分）、占某的供述（1分）；

法定條件，即甲地A公司是否實(shí)施了走私3輛進(jìn)口鑒定結(jié)論：鐵鋤上血跡的鑒定（1分）。

車(chē)的行為。（4分）（2）無(wú)罪證據(jù)：劉某公公的證言、（2分）

（3）被告具體行政行為是否符合法定程序；即間接證據(jù)：鐵鋤（1分）、鐵鋤上的血跡（1

分）、鄰居張三的證言（1分）、鐵鋤上血跡的鑒定器為一把雙刃匕首。尸體旁地上留有數(shù)根頭發(fā)和一

（1分）、張某某的尸體（1分）；枚黑色鈕扣。

傳來(lái)證據(jù)：劉某公公的證言（1分）；經(jīng)查，死者名叫李某，32歲，某貿(mào)易公司職

言詞證據(jù)：劉某公公的證言（1分）、鄰居張員，是該居民房房主。經(jīng)進(jìn)一步偵查，又收集到如

三的證言（1分）、劉某的供述（1分）、占某的供下證據(jù)：

述（1分）。（1）發(fā)案當(dāng)天晚上，張某回家后，其妻發(fā)現(xiàn)張

【案例23]某衣服上有血跡，問(wèn)怎么回事，他說(shuō)：“與別人打

23.案情：某單位職工王某和女青年李某結(jié)婚了一架”。

后不久，王某迷上了賭博，經(jīng)常輸錢(qián)，夫妻倆常常（2）對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留頭發(fā)經(jīng)法醫(yī)鑒定為張某頭發(fā)。

吵架。脾氣暴躁的王某動(dòng)不動(dòng)便將妻子打得鼻青臉（3）從張某家中搜查出雙刃匕首一把，雙刃匕

腫。1999年3月的一天，王某又因李某嘮叨其輸首上有血跡，該血跡經(jīng)法醫(yī)鑒定與被害人李某的

了錢(qián)，對(duì)著李某的胸、腹部一頓拳打腳踢。李某被DNA相同。

診斷為脾臟破裂，脾被切除。李某決定用法律武器（4）從張某家中搜查出張某西服一套，西服上

來(lái)保護(hù)自己。她向公安機(jī)關(guān)控告，要求追究丈夫王衣少一紐扣，現(xiàn)場(chǎng)提取的黑色紐扣與西服鈕扣經(jīng)鑒

某的刑事責(zé)任。通過(guò)法醫(yī)鑒定，她的傷情屬重傷和定為同一質(zhì)地、顏色和型號(hào)。

七級(jí)傷殘。之后，區(qū)公安局于2000年6月對(duì)王某問(wèn)題：

刑事拘留，同月，檢察院批準(zhǔn)逮捕，后向法院提起本案?jìng)刹槿藛T收集的證據(jù)中哪些是物證？哪

公訴。些是言詞證據(jù)？請(qǐng)分別列舉。

問(wèn)題：參考答案：

根據(jù)證明責(zé)任的理論，分析本案中的公安機(jī)物證有：

關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院、被告人王某、被害人李①李某的尸體（2分）；

某等是否具有證明責(zé)任？并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由和依據(jù)②尸體上的傷口（2分）；

是什么？③地上的數(shù)根頭發(fā)（2分）；

參考答案：④地上的一枚黑色紐扣（2分）；

本案中：⑤張某家中搜查出的雙刃匕首（2分）；

（1）公安機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任，但其證明責(zé)任主⑥雙刃匕首上的血跡（2分）；

要涉及有關(guān)程序法方面的事實(shí)。公安機(jī)關(guān)拘留、逮⑦少一鈕扣的西服（2分）。

捕犯罪嫌疑人王某，偵察終結(jié)，將案件移送檢察機(jī)言詞證據(jù)有：

關(guān)審查起訴，必須就所認(rèn)定的犯罪嫌凝人王某的犯①?gòu)埬称拮拥淖C言（1分）；

罪事實(shí)提供準(zhǔn)確、充分的證據(jù)。（4分）②黑色鈕扣的鑒定結(jié)論（1分）；

（2）檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)證明責(zé)任。在刑事訴訟中，③李某死亡的鑒定結(jié)論（1分）；

證明責(zé)任主要由控訴方承擔(dān)。檢察機(jī)關(guān)決定犯罪嫌④張某頭發(fā)的鑒定結(jié)論（1分）；

疑人王某提起公訴，必須做到犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)⑤匕首上血跡的鑒定結(jié)論（2分）。

確實(shí)充分。否則，法院將會(huì)作出無(wú)罪判決。（4分）【案例1】

（3）法院不承擔(dān)證明責(zé)任。（4分）1.被告人董玲（1985年9月出生）因被工作

（4）被告人王某不承擔(dān)證明責(zé)任，即沒(méi)有證明的公司開(kāi)除，欲行報(bào)復(fù)。2006年12月13日凌晨

自己無(wú)罪的義務(wù)。對(duì)于一些程序法事實(shí)，被告人王約3點(diǎn)40分，董玲拿了一盒火柴，走到公司四樓

某提出請(qǐng)求的，要承擔(dān)證明責(zé)任。（4分）倉(cāng)庫(kù)的貨梯邊，乘四周無(wú)人之際，劃著一根火柴，

（5）被害人李某不承擔(dān)證明責(zé)任。對(duì)于一些程序點(diǎn)燃了堆放在倉(cāng)庫(kù)西南角的一小堆晴綸紗，便轉(zhuǎn)身

法事實(shí)，被害人李某也可提出請(qǐng)求，此時(shí)電負(fù)有證離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。結(jié)果釀成大火，燒毀了四樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)所

明責(zé)任。（4分）有的貨物和倉(cāng)庫(kù)北部用木板違章隔成的女工宿舍，

【案例241燃燒時(shí)放出了大量的毒氣。致使61名公司員工被

24.案情：2002年2月3日下午5時(shí)，在某市大火燒死、毒死和熏死，15名女工受傷，并造成

一處居民樓里發(fā)現(xiàn)一具男尸。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

現(xiàn),被害人尸體側(cè)臥地上，胸前及腹部有大片血液,公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)偵查，主要收集到如下證據(jù)：

左胸心臟部位有一傷口，法醫(yī)鑒定結(jié)論為他殺，兇（1）公司職員張某與李某證實(shí)，董某曾經(jīng)對(duì)她

們講過(guò)公司經(jīng)理訓(xùn)斥及驅(qū)趕過(guò)董某；《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問(wèn)題

（2）公司女工林某稱，董某兩次對(duì)她談及要設(shè)的規(guī)定》第一條規(guī)定，被告對(duì)作出的具體行政行為

法向公司報(bào)復(fù)；負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日

（3）公司女工王某的證言表明，13日凌晨3點(diǎn)內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和

多，王某曾在公司四樓倉(cāng)庫(kù)外遇到董玲；所依據(jù)的規(guī)范性文件。（3分）

（4）消防部門(mén)的鑒定書(shū)確定，起火時(shí)間大約是本案中，衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)

13日凌晨4點(diǎn)，起火點(diǎn)在倉(cāng)庫(kù)的西南角，起火原生條件不合格,對(duì)其作出罰款500元的行政處罰決

因是明火，即排除電線起火、靜電起火、煙頭起火、定。在訴訟中，應(yīng)就行政處罰決定的合法性、合理

自燃等原因；性承擔(dān)證明責(zé)任,提供據(jù)以作出被訴具體行政行為

（5）董玲在公安機(jī)關(guān)的多次犯罪供述基本一的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。（3分）

致。（2）該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴書(shū)副本之

請(qǐng)回答：后收集證據(jù)的行為不合法。（4分）

（1）公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)主要由哪幾種證據(jù)種《行政訴訟法》第三十三條規(guī)定，在訴訟過(guò)程

類組成？（請(qǐng)按照證據(jù)種類，如物證、書(shū)證、證人中，被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。（3分）

證言等分類列舉）本案中，被告衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書(shū)副

（2）其中哪些是直接證據(jù)？哪些是原始證據(jù)？本之后，要求被處罰的個(gè)體餐館向其提供處罰當(dāng)日

參考答案：的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)，明顯違背了法律的規(guī)

（1）公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)種類有：定，其行為不合法。被告在訴訟程序中自行收集的

證人證言：公司職員張某與李某的證言、（2證據(jù)不能作為認(rèn)定被訴行政處罰行為合法的依據(jù)。

分）公司女工林某的證言、（2分）公司女工王某（3分）

的證言。（2分）【案例1】

鑒定結(jié)論：消防部門(mén)的鑒定書(shū)。（2分）1.甲地A公司將3輛進(jìn)口車(chē)賣(mài)給乙地B公司，

犯罪嫌疑人的供述和辯解：董玲的犯罪供述。A公司將汽車(chē)運(yùn)至乙地期間受到乙地工商局查處。

（2分）工商局以A公司無(wú)進(jìn)口汽車(chē)證明涉嫌走私為由，對(duì)

（2）直接證據(jù)：董玲的犯罪供述。（2分）A公司作出沒(méi)收3輛汽車(chē)并處罰的行政處罰。A公

原始證據(jù)：公司女工林某的證言、（2分）公司不服該決定，向乙地人民法院提起行政訴訟，要

司女工王某的證言、（2分）消防部門(mén)的鑒定書(shū)、（2求撤銷(xiāo)工商局的行政處罰。

分）董玲的犯罪供述。（2分）問(wèn)題：結(jié)合行政訴訟證明對(duì)象的理論，分析本

【案例2】行政訴訟中證明對(duì)象應(yīng)當(dāng)包括哪些內(nèi)容？

2.某縣衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)，在一次例行工作參考答案：

檢查中發(fā)現(xiàn)某個(gè)體餐館衛(wèi)生條件不合格，當(dāng)即對(duì)其本案的證明對(duì)象是與工商局行政處罰合法性

罰款500元，并限其立即改正，否則即令其停業(yè)整和合理性有關(guān)的事實(shí)，包括：

頓。但該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)沒(méi)有出具行政處罰決定（1）有關(guān)被告行政機(jī)關(guān)的行政主體資格和權(quán)限

書(shū)，也沒(méi)有收集有關(guān)證據(jù)，只向餐館業(yè)主出具了一的事實(shí)，即工商局是否具有對(duì)該案件處理的法定職

張罰款收據(jù)。該個(gè)體餐館不服該行政處罰決定，即權(quán)。（4分）

向人民法院起訴-該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)接到起訴書(shū)（2）原告是否實(shí)施了被處理行為或者是否符合

副本之后，要求被處罰的個(gè)體餐館向其提供處罰當(dāng)法定條件，即甲地A公司是否實(shí)施了走私3輛進(jìn)口

日的衛(wèi)生不合格的有關(guān)證據(jù)。車(chē)的行為。（4分）

請(qǐng)回答：（3）被告具體行政行為是否符合法定程序，即

（1）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)？依據(jù)和理工商局是否按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行處理。（4分）

由是什么？（4）被告做出具體行政行為時(shí)目的是否正當(dāng)，

（2）該衛(wèi)生行政管理機(jī)關(guān)在接到起訴書(shū)副本之后即工商局以“涉嫌走私”為由，對(duì)A公司作出沒(méi)收

收集證據(jù)的行為是否合法？為什么？3輛汽車(chē)并處罰款的行政處罰是否正當(dāng)。（4分）

參考答案：（5）被訴具體行政行為的處理與案件的事實(shí)、

（1）本案中的證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告衛(wèi)生行政管情節(jié)和性質(zhì)是否相適應(yīng)，即工商局對(duì)A公司作出沒(méi)

理機(jī)關(guān)承擔(dān)，實(shí)行證明責(zé)任倒置。（4分）收3輛汽車(chē)并處罰款的行政處罰是否適當(dāng)。（4分）

【案例21在拿到了李某謾罵自己的有關(guān)證據(jù)后，劉某以

2.公安機(jī)關(guān)在秦某被搶劫一案發(fā)生兩周后，名譽(yù)侵權(quán)為由將李某起訴至法院。3月18日，某

在某舊貨市場(chǎng)抓獲了正在出售一部“奧林巴斯”縣人民法院開(kāi)庭審理此案。庭審中，劉某指責(zé)李某

相機(jī)的李某。該“奧林巴斯”相機(jī)上標(biāo)明的型號(hào)及侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),并提供了案發(fā)時(shí)在場(chǎng)的兩名

編號(hào)與秦某手中購(gòu)買(mǎi)相機(jī)的發(fā)票記載相同。經(jīng)過(guò)對(duì)證人出具的證人證言，證明李某對(duì)劉某進(jìn)行了毆打

“奧林巴斯”相機(jī)的辯認(rèn)，秦某指出相機(jī)鏡頭蓋內(nèi)謾罵。據(jù)此劉某還提出要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。

刻有自己的名字，相機(jī)上還有兩個(gè)月前修理時(shí)換的請(qǐng)回答：劉某提供的證人證言能否作為證據(jù)？

取景鏡的粘貼痕跡。據(jù)此公安機(jī)關(guān)確定該相機(jī)就是依據(jù)和理由是什么？

秦某被搶的相機(jī)。但由于被搶的時(shí)候秦某沒(méi)有看清參考答案：

犯罪嫌疑人的相貌，無(wú)法確認(rèn)是李某進(jìn)行搶劫。李劉某提供的證人證言不能作為證據(jù)。（5分）

某否認(rèn)實(shí)施搶劫，他辯解說(shuō)相機(jī)是他前幾天在舊貨《民事訴訟法》第七十條規(guī)定，凡是知道案件

市場(chǎng)從別人手里以低價(jià)買(mǎi)進(jìn)的，但不知道賣(mài)主的姓情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證?！蹲罡呷?/p>

名地址。李某的同鄉(xiāng)作證說(shuō)，聽(tīng)李某講其前幾天在民法院關(guān)手民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條

舊貨市場(chǎng)上買(mǎi)了一部照相機(jī)。公安機(jī)關(guān)在隨后的偵規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)

查中未收集到其它有價(jià)值的證據(jù)。定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依

請(qǐng)運(yùn)用你學(xué)到的證據(jù)學(xué)理論分析下列問(wèn)題：據(jù)。（5分）

（1）本案中，公安人員調(diào)查收集到了哪些法定本案原告通過(guò)懸賞方式取證是違背法律規(guī)定

證據(jù)？（請(qǐng)按照證據(jù)種類，如物證、書(shū)證、被害人和原則的。首先，使得原告與證人之間有了利益關(guān)

陳述……分類列舉）系，這就使得證人證言的客觀性、公正性受到了影

（2）公安人員收集的證據(jù)中哪些是直接證據(jù)？響。其次，通過(guò)懸賞方式取證，給證人以重金酬謝,

哪些是實(shí)物證據(jù)？有收買(mǎi)、誘惑證人，干擾了司法審判的嫌疑。因此,

參考答案：本案原告以張貼懸賞詞取得的證人證詞是不能作

（1）本案中，公安人員調(diào)查收集到的法定證據(jù)為證據(jù)的。（10分）

有：[案例2]

物證：“奧林巴斯”相機(jī)一部；（1分）相機(jī)2.2002年2月3日下午5時(shí)，在某市一處居

取景鏡上的粘貼痕跡。（1分）民樓里發(fā)現(xiàn)一具男尸。公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，被

書(shū)證：“奧林巴斯”相機(jī)上標(biāo)明的型號(hào)及編害人尸體側(cè)臥地上，胸前及腹部有大片血液，左胸

號(hào)；（1分）購(gòu)買(mǎi)相機(jī)的發(fā)票