十八　冷戰(zhàn)與國(guó)際格局的演變

十八冷戰(zhàn)與國(guó)際格局的演變(30分鐘60分)基礎(chǔ)全面練1.(3分)斯大林曾說(shuō),要保持戰(zhàn)時(shí)團(tuán)結(jié)并不太難,戰(zhàn)后,各種不同的利害關(guān)系往往會(huì)使同盟國(guó)分裂?？梢杂∽C這一觀點(diǎn)的是()A.西歐國(guó)家的聯(lián)合 B.美日關(guān)系的調(diào)整C.多極化趨勢(shì)的出現(xiàn) D.兩極格局的形成【解析】選D。第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,美蘇為了反對(duì)法西斯而建立了戰(zhàn)時(shí)同盟關(guān)系,二戰(zhàn)后由于美蘇之間國(guó)家利益和社會(huì)制度的沖突,逐漸走向?qū)α?最終形成了兩極格局,這可以印證材料中的觀點(diǎn),D正確;西歐國(guó)家的聯(lián)合并不能說(shuō)明“各種不同的利害關(guān)系往往會(huì)使同盟國(guó)分裂”,排除A;美日在二戰(zhàn)時(shí)期并不是同盟關(guān)系,不符合題干論述,排除B;多極化趨勢(shì)的出現(xiàn)并不能印證“各種不同的利害關(guān)系往往會(huì)使同盟國(guó)分裂”,排除C。2.(3分)尼克松曾說(shuō):“倘若美國(guó)不在國(guó)際舞臺(tái)上扮演主角,世界的和平與自由便難以存在,這是顯而易見(jiàn)的事實(shí)?！绻绹?guó)退縮,舞臺(tái)上便只剩下另一個(gè)超級(jí)大國(guó),它的慈善意愿很少,而它在道義方面令人可疑的證據(jù)確實(shí)多?！泵绹?guó)本質(zhì)意圖是()A.力圖“領(lǐng)導(dǎo)世界”B.力圖遏制蘇聯(lián)C.維護(hù)資本主義世界秩序D.維護(hù)世界的和平與自由【解析】選A。尼克松認(rèn)為如果美國(guó)不能主導(dǎo)國(guó)際秩序,那么世界便不能實(shí)現(xiàn)和平與自由,而且美國(guó)一旦退縮,蘇聯(lián)就會(huì)對(duì)世界造成威脅。尼克松的這一主張是為美國(guó)“領(lǐng)導(dǎo)世界”制造借口,“領(lǐng)導(dǎo)世界”才是其本質(zhì)意圖,A正確;遏制蘇聯(lián)只是手段,而非本質(zhì)意圖,排除B;美國(guó)想要主導(dǎo)的是整個(gè)世界,而非為了維護(hù)資本主義世界秩序,排除C;美國(guó)的本質(zhì)意圖并非為了維護(hù)世界的和平與自由,排除D?！狙a(bǔ)償訓(xùn)練】1956年9月,美國(guó)總統(tǒng)艾森豪威爾提出美蘇之間要進(jìn)行“大規(guī)模人民對(duì)人民的交流”,鼓勵(lì)美國(guó)公民越洋過(guò)海去社會(huì)主義國(guó)家訪問(wèn)和交流。這一做法的主要目的是()A.緩和與蘇聯(lián)的緊張關(guān)系B.促進(jìn)世界和平與發(fā)展C.加深對(duì)蘇聯(lián)的客觀認(rèn)識(shí)D.對(duì)外滲透文化價(jià)值觀【解析】選D。艾森豪威爾提出要進(jìn)行“大規(guī)模人民對(duì)人民的交流”的目的是影響社會(huì)主義國(guó)家的公民對(duì)美國(guó)的看法,推廣美國(guó)的價(jià)值觀和理念,這是一種對(duì)外滲透文化價(jià)值觀的行動(dòng),故選D;盡管這種交流可能在一定程度上緩和美蘇的關(guān)系,但這不是主要目的,排除A;單純的人民交流無(wú)法直接促進(jìn)世界和平與發(fā)展,排除B;雖然這樣的交流可以讓美國(guó)公民更加了解蘇聯(lián),但這并不是艾森豪威爾的主要目的,排除C。3.(3分)(2024·邢臺(tái)高一檢測(cè))1949年,蘇聯(lián)主導(dǎo)成立的經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)與斯大林提出的“兩個(gè)平行市場(chǎng)”理論,使蘇聯(lián)與東歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)趨于封閉。由此可知,蘇聯(lián)()A.加強(qiáng)宣傳攻勢(shì)滲透意識(shí)形態(tài)B.積極緩和同西方國(guó)家的關(guān)系C.借助經(jīng)濟(jì)交流扭轉(zhuǎn)冷戰(zhàn)劣勢(shì)D.企圖在經(jīng)濟(jì)上與西方資本主義國(guó)家抗衡【解析】選D。據(jù)材料“經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)”“蘇聯(lián)與東歐國(guó)家的經(jīng)濟(jì)趨于封閉”可知美國(guó)提出“馬歇爾計(jì)劃”,幫助其歐洲盟國(guó)恢復(fù)經(jīng)濟(jì),并同時(shí)抗衡蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義勢(shì)力。斯大林認(rèn)為該計(jì)劃會(huì)嚴(yán)重威脅蘇聯(lián)對(duì)于東歐的控制,不久,蘇聯(lián)就主導(dǎo)成立了經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì),由此可知,這是為了在經(jīng)濟(jì)上與西方資本主義國(guó)家抗衡,故選D;材料未涉及意識(shí)形態(tài)方面的宣傳滲透,排除A;材料體現(xiàn)不出當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)“積極緩和”同西方的關(guān)系,排除B;材料強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)封閉,不是經(jīng)濟(jì)交流,排除C。4.(3分)兩極格局形成后,以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)總體實(shí)力始終強(qiáng)于以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng),但也有些國(guó)家處于兩大陣營(yíng)之外。由此說(shuō)明兩極格局()A.使世界長(zhǎng)期處于和平狀態(tài)B.對(duì)峙中蘇聯(lián)一直處于劣勢(shì)C.具有不對(duì)稱性和不完全性D.將世界完全分成兩個(gè)陣營(yíng)【解析】選C。美國(guó)及其盟國(guó)的總體實(shí)力始終強(qiáng)于蘇聯(lián)及其盟國(guó),說(shuō)明兩極格局具有不對(duì)稱性;有些國(guó)家處于兩大陣營(yíng)之外,說(shuō)明兩極格局具有不完全性,故選C;美蘇冷戰(zhàn)一定程度上加劇了世界緊張局勢(shì),局部戰(zhàn)爭(zhēng)不時(shí)爆發(fā),排除A;“一直”說(shuō)法錯(cuò)誤,排除B;有些國(guó)家處于兩大陣營(yíng)之外,說(shuō)明世界并沒(méi)有完全分成兩個(gè)陣營(yíng),排除D?！狙a(bǔ)償訓(xùn)練】隨著日、歐兩強(qiáng)與中國(guó)、南斯拉夫等國(guó)在兩大陣營(yíng)中形成離心之勢(shì),以及廣大第三世界國(guó)家反霸高潮興起,兩大陣營(yíng)的對(duì)抗逐步演化為美蘇兩國(guó)的全球霸權(quán)之爭(zhēng)?？梢哉f(shuō),冷戰(zhàn)時(shí)代的兩極均勢(shì)是各種力量的交叉、彌散與界限的模糊。這說(shuō)明()A.兩極格局中孕育著多極化趨勢(shì)B.兩極均勢(shì)摧毀了世界殖民體系C.美蘇冷戰(zhàn)加速兩極格局的瓦解D.國(guó)際政治多極化格局逐漸形成【解析】選A。結(jié)合材料“是各種力量的交叉”可知在冷戰(zhàn)時(shí)期,各種力量已經(jīng)崛起,彼此交叉,說(shuō)明兩極格局中暗含多極化趨勢(shì),故選A;二戰(zhàn)后殖民地紛紛獨(dú)立,世界殖民體系徹底崩潰,并不是兩極均勢(shì)摧毀了世界殖民體系,排除B;冷戰(zhàn)發(fā)生于1947—1991年,兩極格局存在于1955—1991年,可以說(shuō)美蘇冷戰(zhàn)加速了兩極格局的確立,排除C;多極化是一種趨勢(shì),還未成為一種格局,排除D?！就卣寡由臁空_認(rèn)識(shí)世界多極化趨勢(shì)(1)多極化是一種趨勢(shì),是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程。到目前為止,多極化并沒(méi)有定型為某一基本的政治新格局。(2)世界多極化中的任何一極或具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,或具有巨大的國(guó)際政治影響力,這兩者通常是相輔相成的,構(gòu)成了綜合國(guó)力的兩大方面。5.(3分)(2024·青島高一檢測(cè))1948年,英國(guó)外交大臣貝文對(duì)內(nèi)閣說(shuō):我們必須組織并鞏固西方文明中固有的倫理和精神力量,只有在西歐建立受到美國(guó)和自治領(lǐng)支持的某種形式的聯(lián)盟……才能實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。英國(guó)政府的主要目標(biāo)是()A.維持在歐洲的主導(dǎo)地位B.鞏固西方固有文明倫理C.建立與美國(guó)的政治聯(lián)盟D.對(duì)抗蘇聯(lián)在西歐的滲透【解析】選A。1947年美國(guó)實(shí)施了馬歇爾計(jì)劃,它著眼于恢復(fù)經(jīng)濟(jì),擔(dān)負(fù)著抗衡蘇聯(lián)和控制西歐的雙重任務(wù)。1948年英國(guó)外交大臣貝文提出了西歐聯(lián)盟的建議,并且要受到美國(guó)和自治領(lǐng)的支持,說(shuō)明其意在維護(hù)英國(guó)對(duì)歐洲的主導(dǎo)地位,A正確;“鞏固西方固有文明倫理”屬于英國(guó)建立西歐聯(lián)盟的舉措,不符合題意,排除B;材料強(qiáng)調(diào)的是建立以英國(guó)為主導(dǎo)的西歐聯(lián)盟,“建立與美國(guó)的政治聯(lián)盟”并不是主要目的,排除C;材料未涉及蘇聯(lián)對(duì)西歐的滲透,與題干信息無(wú)關(guān),排除D。6.(3分)(2024·南昌高一檢測(cè))20世紀(jì)80年代后,曾以“脫亞入歐”為榮的日本日益重視亞洲,強(qiáng)調(diào)要在這一地區(qū)發(fā)揮“真正的中心作用”及“領(lǐng)先和領(lǐng)導(dǎo)作用”。這反映出,此時(shí)日本()A.旨在排斥美國(guó)插手亞洲事務(wù)B.致力于打造政治大國(guó)形象C.與歐洲國(guó)家的矛盾日益加劇D.企圖再次建立亞洲的霸權(quán)【解析】選B。20世紀(jì)80年代日本已經(jīng)成為僅次于美國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó),因而,它將追求政治大國(guó)作為國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo),20世紀(jì)80年代日益重視亞洲,在這一地區(qū)發(fā)揮重要作用是其謀求政治大國(guó)地位的表現(xiàn),故選B;日本經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)確實(shí)沖擊了美國(guó)的資本主義世界霸主地位,但日本重視亞洲的主觀目的是增強(qiáng)自身的政治地位,排斥美國(guó)插手亞洲事務(wù)應(yīng)為其戰(zhàn)略手段,而非目的,排除A;材料中雖然說(shuō)日本日益重視亞洲,這只能說(shuō)明日本國(guó)家戰(zhàn)略重心在發(fā)生變化,不代表其與歐洲國(guó)家存在矛盾,排除C;材料中日本發(fā)揮“領(lǐng)先和領(lǐng)導(dǎo)作用”,不等于建立亞洲霸權(quán),排除D。7.(3分)(2023·云南合格考)下圖反映了1945-1975年間聯(lián)合國(guó)成員的變化情況,據(jù)此可知()A.美國(guó)霸權(quán)地位繼續(xù)維持B.歐共體的成員數(shù)量顯著增加C.歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)加速衰退D.第三世界興起并持續(xù)發(fā)展壯大【解析】選D。20世紀(jì)50-70年代,聯(lián)合國(guó)成員數(shù)量特別是亞非成員數(shù)量劇增,反映出受民族解放運(yùn)動(dòng)影響,第三世界興起并持續(xù)發(fā)展壯大,D正確;聯(lián)合國(guó)成員數(shù)量的增多,沖擊而非維護(hù)了美國(guó)的霸權(quán)地位,排除A;圖中展示的是聯(lián)合國(guó)成員數(shù)量的增多,與歐共體成員的增加無(wú)關(guān),排除B;20世紀(jì)50-60年代是歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代,“歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)加速衰退”的說(shuō)法錯(cuò)誤,排除C。8.(3分)(2024·揚(yáng)州高一檢測(cè))20世紀(jì)80年代中期以后,美國(guó)政府對(duì)社會(huì)主義國(guó)家發(fā)動(dòng)了新攻勢(shì)。開(kāi)展攻心戰(zhàn),利用電臺(tái)大肆進(jìn)行宣揚(yáng),動(dòng)搖人們的信仰,傳播西方腐朽的生活方式等。這里的“新攻勢(shì)”是指()A.大搞軍備競(jìng)賽 B.放棄軍事對(duì)抗C.強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)滲透 D.和平演變戰(zhàn)略【解析】選D。美國(guó)政府對(duì)社會(huì)主義國(guó)家開(kāi)展攻心戰(zhàn),動(dòng)搖人們的信仰,傳播西方腐朽的生活方式,即利用思想文化的滲透促使社會(huì)主義和平演變,故選D;軍備競(jìng)賽與材料主旨不符,排除A;“放棄”說(shuō)法錯(cuò)誤,且與材料主旨不符,排除B;材料強(qiáng)化思想文化滲透,而非經(jīng)濟(jì)滲透,排除C?！狙a(bǔ)償訓(xùn)練】1980年,美國(guó)電臺(tái)“美國(guó)之音”連續(xù)播出有關(guān)波蘭罷工進(jìn)展、述評(píng)、訪問(wèn)等系列節(jié)目;1981年,電臺(tái)的波蘭語(yǔ)節(jié)目從每日2.5小時(shí)猛增至7小時(shí);1982年夏,電臺(tái)每天在早間節(jié)目中播放蠱惑人心的歌曲《愚蠢的行為》。美國(guó)此舉旨在()A.擴(kuò)大與波蘭的文化交流B.對(duì)波蘭實(shí)施“和平演變”C.高度關(guān)注波蘭政治局勢(shì)D.遏制蘇聯(lián)對(duì)歐洲的影響【解析】選B。美國(guó)電臺(tái)連篇累牘地對(duì)波蘭罷工和國(guó)家變化進(jìn)行報(bào)道,并增加時(shí)長(zhǎng),還播放蠱惑人心的歌曲《愚蠢的行為》,這是對(duì)波蘭實(shí)施“和平演變”的表現(xiàn),故選B;20世紀(jì)80年代初,美蘇冷戰(zhàn)正在進(jìn)行,作為資本主義國(guó)家的美國(guó)對(duì)社會(huì)主義的波蘭進(jìn)行報(bào)道,是服務(wù)于冷戰(zhàn)的需要,目的并不是擴(kuò)大與波蘭的文化交流,排除A;題干信息表明美國(guó)高度關(guān)注波蘭政治局勢(shì),但其是為了冷戰(zhàn)的需要,是對(duì)波蘭“和平演變”的表現(xiàn),屬于美國(guó)霸權(quán)主義政策的組成部分,排除C;美國(guó)的舉措是直接針對(duì)波蘭的,而不是直接針對(duì)蘇聯(lián)的,所以其目的是對(duì)波蘭進(jìn)行“和平演變”,屬于美國(guó)推行霸權(quán)主義的表現(xiàn),排除D。9.(3分)1972年莫斯科峰會(huì)上,尼克松和勃列日涅夫簽署了第一階段限制戰(zhàn)略武器協(xié)定,以及數(shù)量眾多的貿(mào)易、科技、衛(wèi)生和環(huán)境協(xié)定,美蘇一致同意根據(jù)“主權(quán)、平等、互不干涉內(nèi)政,以及互利互惠”的原則來(lái)開(kāi)展美蘇雙邊關(guān)系。這表明當(dāng)時(shí)()A.美蘇結(jié)束軍備競(jìng)賽B.和平與發(fā)展成為主流C.冷戰(zhàn)局勢(shì)有所緩和D.世界多極化趨勢(shì)出現(xiàn)【解析】選C。由材料“主權(quán)、平等、互不干涉內(nèi)政,以及互利互惠”可知美蘇雙方在限制戰(zhàn)略武器等眾多方面達(dá)成協(xié)定,采用互惠互利的原則來(lái)開(kāi)展雙邊關(guān)系,表明1972年左右美蘇冷戰(zhàn)局勢(shì)有所緩和,故選C;“美蘇結(jié)束軍備競(jìng)賽”說(shuō)法錯(cuò)誤,排除A;美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束后,和平與發(fā)展成為主流,排除B;材料強(qiáng)調(diào)了美蘇關(guān)系有所緩和,未涉及日本、歐洲等國(guó)家和地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)大,排除D。10.(3分)(2024·德州高一檢測(cè))有學(xué)者認(rèn)為,冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)成為冷戰(zhàn)的贏家,但這個(gè)勝利是美國(guó)撿來(lái)的“意外大獎(jiǎng)”。該認(rèn)識(shí)主要是基于()A.經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的加強(qiáng)B.東歐劇變和蘇聯(lián)解體的發(fā)生C.發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展壯大D.國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的形成【解析】選B。該學(xué)者認(rèn)為美國(guó)的國(guó)際地位更多是外部因素導(dǎo)致的,而冷戰(zhàn)結(jié)束標(biāo)志著蘇聯(lián)這一外部敵對(duì)勢(shì)力的消失,故選B;經(jīng)濟(jì)全球化是符合歷史發(fā)展潮流的,是順利發(fā)展而非“意外”,排除A;發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展壯大不利于美國(guó)成為冷戰(zhàn)后的贏家,排除C;國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序至今未完全形成,排除D。綜合應(yīng)用練11.(3分)(2024·馬鞍山高一檢測(cè))1949年,新上映的美國(guó)電影《紅色威脅》講述了蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)的威脅。同年,蘇聯(lián)電影《易北河會(huì)議》上映,揭露了美國(guó)在德國(guó)阿爾滕施塔特地區(qū)的一系列惡行。材料說(shuō)明()A.影視創(chuàng)作折射意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)B.兩極格局對(duì)峙形成C.美蘇政府刻意丑化對(duì)方形象D.美國(guó)率先發(fā)起冷戰(zhàn)【解析】選A。美國(guó)和蘇聯(lián)的影視文化受到美蘇冷戰(zhàn)的影響,相互攻擊,折射出在意識(shí)形態(tài)方面的斗爭(zhēng),故選A;1955年,華約的建立標(biāo)志著兩極格局對(duì)峙形成,排除B;刻意丑化對(duì)方形象只是現(xiàn)象,而非實(shí)質(zhì),排除C;1947年,杜魯門(mén)主義的提出,標(biāo)志著冷戰(zhàn)的開(kāi)始,“美國(guó)率先發(fā)起冷戰(zhàn)”與材料主旨不符,排除D。12.(3分)(2022·河北選擇考)1956年,蘇聯(lián)決定擴(kuò)大同美國(guó)的科學(xué)文化交流,隨后放松了對(duì)科研人員國(guó)際交流的限制,開(kāi)放了許多科研機(jī)構(gòu),包括宇航基地與核設(shè)施等涉及重要機(jī)密的科研場(chǎng)所。蘇聯(lián)的這一做法()A.突破了蘇聯(lián)模式B.旨在同美國(guó)共享最新科研成果C.回應(yīng)了馬歇爾計(jì)劃D.有利于提升自身科學(xué)技術(shù)水平【解析】選D。20世紀(jì)50年代中期以后,美蘇關(guān)系有所緩和,且二戰(zhàn)后,蘇聯(lián)常規(guī)武器、核武器、航天技術(shù)可以同美國(guó)抗衡,但半導(dǎo)體技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)等相對(duì)落后,蘇聯(lián)之所以“放松了對(duì)科研人員國(guó)際交流的限制”,其目的是在“同美國(guó)的科學(xué)文化交流”中提升自身科學(xué)技術(shù)水平,故選D;1956年處于赫魯曉夫改革時(shí)期,赫魯曉夫改革沒(méi)有從根本上突破蘇聯(lián)模式,排除A;在交流過(guò)程中蘇聯(lián)共享了一部分最新科研成果,這是蘇聯(lián)提升自身科技水平的方式,而非目的,排除B;1947年,美國(guó)提出馬歇爾計(jì)劃,通過(guò)援助西歐恢復(fù)經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)西歐遏制蘇聯(lián)的力量,作為回應(yīng),蘇聯(lián)與東歐各國(guó)成立經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì),排除C。13.(3分)1970年9月,第三次不結(jié)盟國(guó)家和政府首腦會(huì)議通過(guò)了《盧薩卡宣言》,宣稱“超級(jí)大國(guó)之間的恐怖均勢(shì)沒(méi)有給世界其他地區(qū)帶來(lái)和平與安全”,并指責(zé)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)粗暴干涉別國(guó)內(nèi)政,甚至采取武力顛覆別國(guó)政府等手段。據(jù)此可知不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)()A.有利于建立國(guó)際政治新秩序B.成為世界最重要一極C.完成了反對(duì)霸權(quán)主義的任務(wù)D.導(dǎo)致了兩極格局解體【解析】選A。不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)奉行獨(dú)立、自主、不結(jié)盟、非集團(tuán)化的基本原則和宗旨,反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治,沖擊了美蘇兩極對(duì)峙格局,有利于建立國(guó)際政治新秩序,故選A;不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的興起,標(biāo)志著第三世界國(guó)家以獨(dú)立的政治力量登上了國(guó)際政治舞臺(tái),但其并不是世界最重要一極,排除B;不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)并沒(méi)有完成反對(duì)霸權(quán)主義的任務(wù),當(dāng)今世界霸權(quán)主義仍然盛行,排除C;美蘇對(duì)峙格局瓦解是在20世紀(jì)90年代,排除D。14.(3分)20世紀(jì)80年代末90年代初,中東歐國(guó)家紛紛更改國(guó)名,出現(xiàn)了“更名潮”?！案薄钡某霈F(xiàn)說(shuō)明這些國(guó)家()A.社會(huì)制度的變化 B.政治體制的變革C.對(duì)外政策的調(diào)整 D.共產(chǎn)黨失去政權(quán)【解析】選A。20世紀(jì)80年代末,東歐劇變,社會(huì)性質(zhì)發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變,國(guó)家的稱謂也發(fā)生了變化。B、C、D都是從某一個(gè)方面對(duì)此的論述,因而是錯(cuò)誤的。15.(3分)(2024·江西適應(yīng)性測(cè)試)1982年11月22日,里根說(shuō):“美國(guó)希望大規(guī)模削減世界的武器庫(kù)。但是,蘇聯(lián)人因?yàn)樵谲娛聦?shí)力方面已經(jīng)大大超過(guò)我們,除非我們展示重建實(shí)力與恢復(fù)軍事力量平衡的決心,否則,他們就不會(huì)有與我們談判的意愿。”這反映出當(dāng)時(shí)()A.美國(guó)與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)局勢(shì)的急劇惡化B.世界多極力量的分化重組與成長(zhǎng)C.美國(guó)以實(shí)力拖垮對(duì)手的冷戰(zhàn)思維D.蘇聯(lián)軍事力量壯大迫使美國(guó)妥協(xié)【解析】選C。據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)可知,里根擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)期間,制定并實(shí)施了一套冷戰(zhàn)戰(zhàn)略,此戰(zhàn)略可以概括為兩個(gè)方面:一是所謂“以實(shí)力求和平”,確立美國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的實(shí)力優(yōu)勢(shì)地位;二是所謂“靜默外交”,通過(guò)低調(diào)談判,解決兩個(gè)超級(jí)大國(guó)間復(fù)雜而敏感的問(wèn)題。在這一戰(zhàn)略的指導(dǎo)下,里根政府雙管齊下,通過(guò)軍備競(jìng)賽,企圖拖垮蘇聯(lián);利用外交手段,企圖逼蘇聯(lián)就范。材料反映了美國(guó)以實(shí)力拖垮對(duì)手的冷戰(zhàn)思維,故選C;材料未涉及美國(guó)與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)局勢(shì)的狀況,無(wú)法得出急劇惡化的結(jié)論,排除A;材料未涉及其他國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r,看不出世界多極力量的分化重組與成長(zhǎng),排除B;里根總統(tǒng)在位時(shí)期,熱衷軍備競(jìng)賽,“妥協(xié)”與史實(shí)不符,排除D。【補(bǔ)償訓(xùn)練】?jī)蓸O格局瓦解后,在西方的鼓動(dòng)和支持下,烏克蘭持續(xù)推動(dòng)“脫俄入歐”進(jìn)程,俄羅斯也積極拉攏其加入原蘇聯(lián)地緣政治空間范圍。烏克蘭在東西取向問(wèn)題上儼然陷入了一場(chǎng)多邊地緣政治博弈的“拉鋸戰(zhàn)”中。材料旨在說(shuō)明()A.世界政治新秩序尚未確立B.冷戰(zhàn)思維仍影響當(dāng)今世界C.歐洲一體化進(jìn)程面臨挑戰(zhàn)D.發(fā)展中國(guó)家主權(quán)遭到破壞【解析】選B。烏克蘭陷入多邊地緣政治博弈的“拉鋸戰(zhàn)”中體現(xiàn)了西方國(guó)家和俄羅斯對(duì)烏克蘭的爭(zhēng)奪,都意圖通過(guò)爭(zhēng)奪烏克蘭以壓縮對(duì)方的戰(zhàn)略空間,仍然體現(xiàn)了冷戰(zhàn)思維,B正確;材料體現(xiàn)的是冷戰(zhàn)思維對(duì)當(dāng)今世界的影響,不是世界政治新秩序尚未確立,排除A;材料內(nèi)容和歐洲一體化無(wú)關(guān),排除C;對(duì)烏克蘭的爭(zhēng)奪并不能說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家主權(quán)遭到破壞,排除D。16.(15分)閱讀材料,完成下列要求。材料一1947年3月12日,杜魯門(mén)在致國(guó)會(huì)的關(guān)于援助希臘和土耳其的咨文中指出任何國(guó)家的人民革命運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)都危害著國(guó)際和平的基礎(chǔ)和美國(guó)的安全,宣稱世界已分為兩個(gè)敵對(duì)的營(yíng)壘,一邊是“極權(quán)政體”,一邊是“自由國(guó)家”,每個(gè)國(guó)家都面臨著兩種不同生活方式的抉擇;宣布“美國(guó)的政策必須是支持那些