【環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效影響的實證探究10000字（論文）】

環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效影響的實證研究目錄摘要 1TOC\o"1-3"\h\u第1章緒論 31.1研究背景、目的及意義 31.1.1研究背景 31.1.2研究目的及意義 31.2相關(guān)文獻綜述 31.2.1國外相關(guān)研究 31.2.2國內(nèi)相關(guān)研究 41.3研究內(nèi)容和研究方法 51.3.1研究內(nèi)容 51.3.2研究方法 5第2章環(huán)境信息披露影響企業(yè)經(jīng)營績效的理論分析 62.1相關(guān)概念的界定 62.1.1環(huán)境信息披露 62.1.2環(huán)境信息披露的主要內(nèi)容 62.2企業(yè)經(jīng)營績效的概念及衡量 62.2.1企業(yè)經(jīng)營績效的概念 62.2.2企業(yè)經(jīng)營績效的衡量 62.3環(huán)境信息披露影響企業(yè)經(jīng)營績效的理論機制 72.3.1環(huán)境信息披露相關(guān)理論基礎(chǔ) 72.3.2環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響 7第3章上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題 83.1上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀 83.1.1環(huán)境會計理論研究較為滯后 83.1.2環(huán)境會計信息披露形式多樣化 93.1.3環(huán)境會計信息披露不夠全面、完整 93.1.4缺乏相應(yīng)的有關(guān)環(huán)境會計和信息披露的會計準則 93.2上市公司環(huán)境信息披露存在的問題 93.2.1我國進行環(huán)境信息披露的企業(yè)數(shù)量較少 93.2.2企業(yè)環(huán)境信息披露的形式各不相同 93.2.3企業(yè)環(huán)境信息披露的內(nèi)容簡單 103.2.4企業(yè)進行環(huán)境信息披露的動因不足 10第4章環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效影響的實證研究 114.1研究假設(shè) 114.2樣本選取和數(shù)據(jù)來源 114.3變量設(shè)計 114.4模型構(gòu)建 124.5實證分析 124.5.1描述性統(tǒng)計分析 124.5.2相關(guān)性分析 134.5.3多元回歸分析 134.6實證結(jié)論 14第5章研究結(jié)論與對策建議 155.1研究結(jié)論 155.2對策與建議 155.2.1完善環(huán)境法律制度 155.2.2學(xué)習(xí)借鑒國外的先進經(jīng)驗 155.2.3積極采取自愿與強制相結(jié)合的原則 15參考文獻 16附錄 19摘要社會經(jīng)濟的快速發(fā)展帶來了越來越嚴重的環(huán)境污染問題，自然資源的稀缺性和環(huán)境保護的重要性是顯而易見的。企業(yè)作為自然資源的消費者和環(huán)境污染的源頭之一，應(yīng)該承擔(dān)更大的環(huán)境責(zé)任。在此基礎(chǔ)上，本文以上市公司為例，探討了環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效的關(guān)系，為實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護目標提供有益借鑒。本文先闡述了文章的研究背景，研究目的和研究方法，并對上市公司環(huán)境信息披露的相關(guān)文獻進行了總結(jié)和評述。然后，簡述了上市公司環(huán)境信息披露的概況以及上市公司環(huán)境信息披露存在的問題。再次，利用不同行業(yè)數(shù)百家上市公司的數(shù)據(jù)，對上市公司的經(jīng)營績效指標和環(huán)境信息披露質(zhì)量進行技術(shù)統(tǒng)計，用相關(guān)性分析法分析不同變量之間的相關(guān)性，同時實證分析環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效之間的關(guān)系。研究表明：企業(yè)環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效有正相關(guān)關(guān)系，企業(yè)環(huán)境信息披露水平的提高有助于經(jīng)營績效的增長。最后，總結(jié)本文的研究結(jié)論，針對存在的問題提出相關(guān)建議。關(guān)鍵詞：環(huán)境信息披露；企業(yè)經(jīng)營績效；可持續(xù)發(fā)展第1章緒論1.1研究背景、目的及意義1.1.1研究背景隨著科技的發(fā)展，環(huán)境污染問題日益嚴重，為了保護我國的自然資源和環(huán)境，政府立法規(guī)范企業(yè)的行為越來越嚴謹。同時由于環(huán)保力度的加大以及生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟增長難以平衡的雙重壓力，促使政府對環(huán)境保護的宏觀調(diào)控手段更加成熟，政府加重對環(huán)境污染的處罰力度。因此，企業(yè)應(yīng)增強環(huán)保意識，做好環(huán)境信息披露。環(huán)境信息披露是提高企業(yè)環(huán)保意識的關(guān)鍵，但同時也加大了企業(yè)對外披露環(huán)境治理方面的信息成本。環(huán)境成本內(nèi)生化的有效機制，可能會增加企業(yè)成本，但也會刺激企業(yè)創(chuàng)新，同時也會影響企業(yè)績效，那么環(huán)境信息披露到底如何影響企業(yè)經(jīng)營績效，這是一個值得探討的問題。基于此，本文以上市公司為例，來研究環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響。1.1.2研究目的及意義本文的研究目的是通過研究上市公司環(huán)境信息披露和企業(yè)經(jīng)營績效兩個指標，揭示環(huán)境信息披露影響企業(yè)經(jīng)營績效的理論機制，確定環(huán)境信息披露對企業(yè)影響，為完善我國的指標框架體系提供參考。通過本文的研究，探究環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響，可以豐富環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效相關(guān)研究，為兼顧環(huán)境保護和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供有益建議。通過兼顧環(huán)境信息披露與經(jīng)營績效的對策和建議，能識別環(huán)境社會責(zé)任約束下企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑?？偟膩碇v，企業(yè)作為盈利主體,分析環(huán)境信息披露對其經(jīng)營績效的影響具有重要的理論和現(xiàn)實意義。1.2相關(guān)文獻綜述1.2.1國外相關(guān)研究在研究環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響時，外國學(xué)者多數(shù)采用實證分析的方法，由于研究方面的不同，會得出不同的研究結(jié)果。Yang（2020）[1]等針對2006-2016年中國制造業(yè)上市公司組成的面板數(shù)據(jù)集，采用雙重差分(DID)模型和傾向評分匹配(PSM)方法，考察環(huán)境信息披露措施；發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露對制造業(yè)上市公司的價值有顯著影響。Chen（2019）[2]，Wang（2016）[3]等分別以不同行業(yè)的上市公司為樣本進行實證分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露對公司的績效都有顯著的影響。不論是財務(wù)績效還是經(jīng)營績效，環(huán)境信息披露都對其有正相關(guān)作用。公司越注重環(huán)保，越容易得到利益相關(guān)方的支持，給公司帶來更好的收益。1.2.2國內(nèi)相關(guān)研究國內(nèi)學(xué)者的研究與國外學(xué)者的研究大致相同，環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響大體上來說，都是有顯著影響的。具體是正相關(guān)，低度相關(guān)，還是負相關(guān)等，要看學(xué)者的研究結(jié)論。于欣欣（2020）[4]、吳雪林（2016）[5]等研究發(fā)現(xiàn)，通過公開環(huán)境會計信息，人們可以更好地把握公司活動與環(huán)境之間的直接關(guān)系，從而在公司經(jīng)營管理中最大限度地保護環(huán)境，更有利于指導(dǎo)企業(yè)發(fā)展與決策，并創(chuàng)造更大的經(jīng)濟和社會效益。李靜（2020）[6]發(fā)現(xiàn)確定環(huán)境會計信息披露可以提高企業(yè)的盈利能力，能幫助企業(yè)建立健全規(guī)范的環(huán)境會計信息披露制度，對改善自然環(huán)境也非常有幫助。張婧茹，吳晶晶（2020）[7]通過對所選定的變量進行回歸分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境信息披露水平、政府監(jiān)督與企業(yè)經(jīng)營績效之間均存在明顯的正相關(guān)關(guān)系，且會對企業(yè)經(jīng)營績效產(chǎn)生積極的影響。王小麗（2018）[8]指出在當(dāng)前的社會背景下，企業(yè)應(yīng)承擔(dān)其應(yīng)有的社會責(zé)任；企業(yè)作為盈利主體，它追求的目標是利潤最大化及股東權(quán)益最大化；社會責(zé)任信息披露會給企業(yè)帶來無形中的收益，當(dāng)然社會責(zé)任也會帶來相關(guān)的后果。基于此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立完善的環(huán)境信息披露體系，這是提高企業(yè)持續(xù)發(fā)展的前提。楊廣青等（2020）[9]研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在業(yè)績不佳時提高環(huán)境信息披露水平，媒體的關(guān)注也起到了積極的調(diào)節(jié)作用，有助于投資者更加理性地理解企業(yè)環(huán)境信息披露行為，并為督促各類企業(yè)披露有“含金量”的環(huán)境信息提供了思路。1.3研究內(nèi)容和研究方法1.3.1研究內(nèi)容第1章為緒論部分，主要本論文的研究背景、研究目的及意義，說明環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的重要性。第2章為環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效理論分析。通過對環(huán)境信息披露和經(jīng)營績效概念的界定，研究環(huán)境信息披露對上市公司經(jīng)營績效影響的理論機理。第3章為上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題。研究上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀，對其進行歸納總結(jié)；分析其存在的問題，對其進行研究總結(jié)。第4章為環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效影響的實證研究。以上市公司為研究對象，構(gòu)建計量模型實證分析環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響。環(huán)境信息披露為因變量，以經(jīng)營效績?yōu)樽宰兞?，進行回歸分析。第5章為研究結(jié)論與對策建議。在對前人研究成果進行梳理的基礎(chǔ)上，結(jié)合上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀，分析其成因，有針對性的提出對策及建議。1.3.2研究方法1．文獻學(xué)習(xí)法:通過中國知網(wǎng)等多種途徑，參考大量有關(guān)環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營效績的影響研究的文獻，分析環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響的理論機制。2.定性分析法：運用回歸分析法進行實證分析，闡述本文相關(guān)理論方法，從企業(yè)經(jīng)營效績進行分析闡述環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營效績的影響。3.定量分析；構(gòu)建計量模型對結(jié)論進行實證檢驗。第2章環(huán)境信息披露影響企業(yè)經(jīng)營績效的理論分析2.1相關(guān)概念的界定2.1.1環(huán)境信息披露環(huán)境信息披露是我國經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，同時，也是社會經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的成分。企業(yè)對其自身進行環(huán)境信息披露、解釋說明環(huán)境資源的使用情況以及對環(huán)境的保護情況，,都是處理嚴峻的環(huán)境問題所必須遵循的。2.1.2環(huán)境信息披露的主要內(nèi)容上市公司進行環(huán)境信息披露一方面可以提高企業(yè)環(huán)保意識，另一方面可以確保上市公司在未來具有更高的上升空間。上市公司主要從以下幾個方面進行環(huán)境信息披露：第一，基本性信息。上市公司關(guān)于日常經(jīng)營項目的環(huán)境保護信息，污染處理信息以及生產(chǎn)管理的主要內(nèi)容與規(guī)模等。第二，排污信息。企業(yè)廢水廢氣等常規(guī)污染物及特殊污染物的排放情況，超標污染物的整體排放情況、排放標準等，污染物超標的主要原因及其相關(guān)的改善措施。第三，防治污染設(shè)施的建設(shè)和運行情況。企業(yè)對常規(guī)污染物及特殊污染物的認識情況，以及對其進行的防污設(shè)施的建設(shè)及推進情況。第四，突發(fā)環(huán)境事件應(yīng)急預(yù)案。建設(shè)項目或其它項目突發(fā)環(huán)境事故，企業(yè)應(yīng)向社會公眾報告其對環(huán)境的影響情況及最終處理措施；企業(yè)因環(huán)境問題被有關(guān)部門處罰，應(yīng)當(dāng)向社會發(fā)布公告說明其整改措施及效果。第五，其他應(yīng)當(dāng)依法公開的環(huán)境信息。2.2企業(yè)經(jīng)營績效的概念及衡量2.2.1企業(yè)經(jīng)營績效的概念經(jīng)營績效是指企業(yè)在一定的經(jīng)營期間為達到目標收益而進行的經(jīng)濟活動。企業(yè)的收益主要受經(jīng)營效率及業(yè)績波動的影響，主要來源是企業(yè)的經(jīng)營活動，企業(yè)通過銷售商品、購買商品、提供勞務(wù)等經(jīng)營管理過程實現(xiàn)企業(yè)價值，通過績效來提高盈利能力和未來發(fā)展能力，以此使企業(yè)得到進一步的完善和長期穩(wěn)定發(fā)展。2.2.2企業(yè)經(jīng)營績效的衡量企業(yè)的經(jīng)營績效評價主要受財務(wù)指標以及非財務(wù)指標的影響，但是，當(dāng)前我國對企業(yè)經(jīng)營績效的衡量主要是依據(jù)財務(wù)指標，主要原因就是由于非財務(wù)指標的可量化性在實踐中存在相當(dāng)?shù)牟淮_定性，主觀上受到影響的準確度和誤差也會比較大，企業(yè)的財務(wù)指標能夠充分地反應(yīng)出一個企業(yè)的整體經(jīng)營狀況及其發(fā)展趨勢。財務(wù)指標包括資產(chǎn)負債率、銷售利潤率等，它能綜合評價企業(yè)的經(jīng)營狀況，具有較高的穩(wěn)定性。2.3環(huán)境信息披露影響企業(yè)經(jīng)營績效的理論機制2.3.1環(huán)境信息披露相關(guān)理論基礎(chǔ)利益相關(guān)者理論利益相關(guān)者管理理論認為，隨著時代的發(fā)展，利益相關(guān)者在公司中的地位呈逐漸強化的趨勢，企業(yè)需要利益相關(guān)者的支持與參與。企業(yè)的目標是使自己的利益最大化，同時也使利益相關(guān)者的整體利益最大化。對企業(yè)來講，利益相關(guān)者可以幫助其分擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，同時也會制衡其自身的發(fā)展；對企業(yè)經(jīng)營者來說，企業(yè)的經(jīng)營決策必須考慮他們的建議或利益。從這個意義上來說，企業(yè)是一個靈活而專業(yè)的投資系統(tǒng)，企業(yè)的生存和發(fā)展不僅要取決于股東，還取決于各利益相關(guān)者是否滿意企業(yè)決策。這一管理思想為未來企業(yè)績效評估理論奠定了理論基礎(chǔ)。信息不對稱理論信息不對稱理論理論主要指的是在社會主義市場經(jīng)濟活動中，由于社會主體的不同，各類人員對信息的掌握呈不均勻分布狀態(tài)。擁有足夠信息的人通常處于有利位置，而缺乏信息的人則相對處于不利地位。外界人員對企業(yè)的了解并不夠，他們需要足夠的信息對企業(yè)進行研究，來決定對企業(yè)的印象；而企業(yè)也可以通過對部分信息進行隱瞞，來吸引大部分的投資及關(guān)注。2.3.2環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響既有有利的方面，也有不利的方面。首先，環(huán)境信息披露有助于幫助企業(yè)獲得良好的聲譽，政府及其利益相關(guān)者能及時了解掌握企業(yè)的環(huán)境信息，幫助企業(yè)獲得相應(yīng)的政府補助及得到利益相關(guān)者的支持，幫助企業(yè)在同行業(yè)中樹立榜樣，建立良好的形象。其次，環(huán)境信息披露有可能會大幅度增加企業(yè)的環(huán)保支出以及可能會給企業(yè)的長遠發(fā)展帶來負面效應(yīng)。環(huán)境信息披露會加大企業(yè)在環(huán)保資源方面的投入，會造成企業(yè)大量環(huán)保設(shè)備的消耗，同時，由于企業(yè)對環(huán)境方面的問題進行披露，可能會使社會公眾對企業(yè)產(chǎn)生不好的影響，造成負面效應(yīng)。第3章上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀及存在的問題3.1上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀根據(jù)2020年中國上市公司（2019年）關(guān)于環(huán)境責(zé)任信息公開的評估報告，2019年中國上海和深圳股票市場有3939家上市公司，有1006家有效的樣本公司發(fā)行了相關(guān)的環(huán)境責(zé)任報告、社會責(zé)任報告和可持續(xù)發(fā)展報告。其中，上海證券交易所共有607家，占上海證券交易所總市值的69.60％。深圳證券交易所399家，占深圳證券交易所總市值的44.27％。與之前相比，發(fā)布報告的上市公司的環(huán)境責(zé)任信息披露水平有所提高，但對此而言，仍有超過70％的上市公司尚未發(fā)布環(huán)境信息披露報告。以官網(wǎng)信息為依據(jù)分析，已建立官方網(wǎng)站的公司有2794家（占95.26％），尚未建立官方網(wǎng)站的公司有139家（占4.74％）。其中，制造業(yè)最多，共1,890個，比2018年增加225個;其次是信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)，總計258家，比2018年增加48家;第三是批發(fā)零售業(yè)，比2018年增加12家。環(huán)保公益活動得分率首次突破10％，而“污染排放披露”和“綠色金融相關(guān)信息”這兩個指標的得分率仍低于10％，說明企業(yè)污染排放披露情況處于較低水平，對綠色金融這一經(jīng)濟手段使用不足。如表所示：表1環(huán)境信息披露情況序號樣本容量數(shù)量占比一1006（25.54%）滬市60769.60%深市39944.27%二2933（74.46%）有官網(wǎng)279495.26%無官網(wǎng)1394.74%合計3939（100%）根據(jù)上述分析及上表情況，對我國的環(huán)境信息披露情況進行描述，發(fā)現(xiàn)在滬深股市中有僅有25.54%的公司對環(huán)境信息進行了披露，而剩余74.46%都是未進行披露的，從而得出我國上市公司環(huán)境信息披露指標比較低，根據(jù)以上信息，分析我國環(huán)境信息披露指標低的原因，并對此現(xiàn)狀進行描述：3.1.1環(huán)境會計理論研究較為滯后我國對環(huán)境信息研究的時間相對較晚，落后于國外。雖然有一定的研究成果，但還處于基本階段，尚未形成完善的理論體系。此外，由于環(huán)境會計信息系統(tǒng)的多元化和會計目標的多樣化，使得企業(yè)無法對環(huán)境信息披露進行有效計量，部分企業(yè)逃避社會責(zé)任。3.1.2環(huán)境會計信息披露形式多樣化我國復(fù)雜的環(huán)境會計信息披露形式既包括公司網(wǎng)站上發(fā)布的獨立環(huán)境會計年度報告，也包括其它會計文件中含糊不清的環(huán)境信息。據(jù)了解，企業(yè)環(huán)境事項披露主要有五種形式:年度公司財務(wù)報告；工作會議內(nèi)部記錄；單獨報告；財務(wù)報表附注中的個別報告；包含于董事長報告。幾種公開方法中的任何一種都不具有絕對優(yōu)勢，因此表現(xiàn)出較為復(fù)雜的態(tài)勢。3.1.3環(huán)境會計信息披露不夠全面、完整由于我國對這一問題的研究起步較晚，大部分企業(yè)的環(huán)境信息披露水平較低，對環(huán)境會計的研究相對落后，已公開的環(huán)境數(shù)據(jù)可比性低，定量分析數(shù)據(jù)較少，且數(shù)據(jù)信息也不理想、不全面。企業(yè)發(fā)布的環(huán)境會計報告無法滿足用戶對環(huán)境方面的信息需求，使得企業(yè)自身無法更進一步。由于我國對環(huán)境會計的研究相對落后，企業(yè)對于那些無法用貨幣定量披露的信息，就無法將其作為正式的會計項目反映到財務(wù)報表中。3.1.4缺乏相應(yīng)的有關(guān)環(huán)境會計和信息披露的會計準則在如今的環(huán)境會計研究領(lǐng)域，環(huán)境信息披露還沒有系統(tǒng)的專業(yè)標準，不足以使企業(yè)提供正確有效的環(huán)境績效信息，而且，由于市場競爭的壓力，企業(yè)對外提供的環(huán)境信息披露會隱瞞對自身不利的信息，這使得信息的使用者難以獲得真實的信息，影響對企業(yè)的決策。3.2上市公司環(huán)境信息披露存在的問題3.2.1我國進行環(huán)境信息披露的企業(yè)數(shù)量較少根據(jù)表1及上述情況可知，我國上市公司進行環(huán)境信息披露的企業(yè)大約為百分之二十多，僅占四分之一，相對而言，未進行環(huán)境信息披露的企業(yè)中，制造業(yè)最多，大概占比為三分之二，由此可以看出，我國的環(huán)境信息披露程度并不高。3.2.2企業(yè)環(huán)境信息披露的形式各不相同我國環(huán)境信息披露的形式多種多樣，但是并沒有哪一種占據(jù)主導(dǎo)地位，而且由于缺乏圖表以及數(shù)字形式的指標，環(huán)境信息披露只是基于文字描述，過于單一。對外進行環(huán)境信息披露的企業(yè)并不多，且只有在企業(yè)發(fā)生重大污染時，社會公共才能了解到其信息。3.2.3企業(yè)環(huán)境信息披露的內(nèi)容簡單目前，我國大部分企業(yè)在進行環(huán)境信息披露時，披露內(nèi)容比較簡單，公開的環(huán)境信息不全面。大部分的環(huán)境信息披露是披露在企業(yè)的財務(wù)報表或者年度財務(wù)報告中，企業(yè)是在第二年度的一季度末公開上一年度財務(wù)信息，且這些財務(wù)信息只是反映了過去已經(jīng)發(fā)生的事項，缺乏對未來可能發(fā)生的環(huán)境問題的說明，可能會對企業(yè)的未來產(chǎn)生一定的影響。3.2.4企業(yè)進行環(huán)境信息披露的動因不足企業(yè)對外進行環(huán)境信息披露的動機并非是為了履行社會責(zé)任，而是因為受到政府的壓力或者是為了獲得社會聲譽，它的動機并不純粹。企業(yè)進行環(huán)境信息披露并非是自愿公開，是國家強制企業(yè)披露的，因此導(dǎo)致企業(yè)在進行環(huán)境信息披露時，并不愿披露太多。第4章環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效影響的實證研究4.1研究假設(shè)面對全球日益嚴峻的環(huán)境問題，各國政府都逐步開始加強對于企業(yè)環(huán)境會計信息披露的關(guān)注。環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效影響主要是從年報和社會責(zé)任報告中所包含的環(huán)境信息中研究的，利益相關(guān)者通過當(dāng)期發(fā)布的前一期會計年度的財務(wù)報告和社會責(zé)任報告獲取相關(guān)信息之后再進行決策從而影響當(dāng)期的企業(yè)績效，所以，本文提出假設(shè)：環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效有顯著影響。4.2樣本選取和數(shù)據(jù)來源為了保持樣本的科學(xué)性與完整性，對環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效的相關(guān)內(nèi)容進行研究時，剔除了一些不合適的樣本，通過整理最終得到了253個樣本數(shù)據(jù)，本文選取數(shù)據(jù)主要根據(jù)以一下幾點：選取上市時間在2009年1月1日之后的公司，因為2009年以前上市的公司無法確定是否有以前年度的環(huán)境信息披露，影響其信息公開的準確性。剔除ST、*ST的上市公司，這是為了避免極端值的影響。本文選擇了往后延期一年的企業(yè)績效數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)，因為環(huán)境會計信息被利益相關(guān)者所接收、使用，最終影響企業(yè)績效，需要一定的時間，有一定的延遲。（4）刪除財務(wù)數(shù)據(jù)和其他資料不完整的上市公司。本文研究的有關(guān)企業(yè)環(huán)境信息披露方面的資料主要通過公司的年度報告和社會責(zé)任報告獲得，因為其反映的信息比較全面，能夠反映企業(yè)的實際經(jīng)營情況，而樣本公司的年度報告和社會責(zé)任報告主要來自于新浪財經(jīng)網(wǎng)。4.3變量設(shè)計在研究環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響關(guān)系中，本文的因變量為企業(yè)績效，選取了凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)凈利率作為企業(yè)績效的衡量指標。本文的自變量為環(huán)境信息披露指數(shù)，環(huán)境財務(wù)信息披露指數(shù)和環(huán)境非財務(wù)信息披露指數(shù)?？刂谱兞堪ㄆ髽I(yè)的規(guī)模、負債程度、股權(quán)集中度。1.因變量即被解釋變量，本文的因變量是企業(yè)的經(jīng)營績效。它包括每股收益、凈資產(chǎn)收益率、現(xiàn)金流量比率、凈資產(chǎn)增長率、存貨周轉(zhuǎn)率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等，而本文主要是選取凈資產(chǎn)收益率、總資產(chǎn)報酬率對企業(yè)進行衡量。2.自變量即解釋變量，本文的自變量是環(huán)境信息披露指數(shù)。3.控制變量。影響企業(yè)績效的因素除了本文要研究的企業(yè)環(huán)境信息披露外，還有很多因素，如企業(yè)的規(guī)模、負債程度等都會對企業(yè)的績效產(chǎn)生一定的影響。本文主要是將期末資產(chǎn)總額以及資產(chǎn)負債率等作為控制變量。4.4模型構(gòu)建以自變量環(huán)境信息披露記為X，以因變量企業(yè)財務(wù)績效記為Y,以因變量市場績效記為Z,構(gòu)建模型Y=β0+β1X1+β2X2+β3X3+w。β0為與其他因素?zé)o關(guān)的常量，β1，β2，β3分別對應(yīng)X1、X2、X3在模型中的回歸系數(shù)，w為模型的隨機誤差項。4.5實證分析4.5.1描述性統(tǒng)計分析表2樣本整體描述性統(tǒng)計量年份樣本容量極小值極大值均值標準差20171350.1670.4170.28140.145520181350.250.5830.36460.257420191350.330.6670.4480.3286表2為環(huán)境信息披露指數(shù)EDI的描述性分析統(tǒng)計量表，即X1的描述性分析統(tǒng)計量表。從上表可看出本文選取的135家上市公司2017-2019年環(huán)境會計信息披露水平的變化。從＂均值＂列可以看出EDI值有小幅度上升，說明樣本企業(yè)的環(huán)境會計信息披露的水平有所提高。表3變量描述性統(tǒng)計年份序號樣本容量極小值極大值均值標準差2017Y1135-25.7242.762.117.09Y2135-248.1692.835.7830.30X21350.7332484.74613.31297.18X31353.4898.1753.4221.892018Y1135-57.3424.014.328.35Y2135-117.878146.695.6820.01X21350.878656.97256.27835.06X31356.03163.5649.1723.492019Y1135-32.2826.105.516.99Y2135-186.8449.696.5220.37X21356.353569.04186.00389.96X31353.52122.9450.5722.61由表3的相關(guān)信息可以看出影響企業(yè)經(jīng)營績效的各種因素的變化。因變量分為兩個指標，Y1代表的是總資產(chǎn)報酬率，Y2代表的是凈資產(chǎn)收益率，由表可以看出，總資產(chǎn)報酬率從2017年到2019年，均值從2017年的2.11變?yōu)?019年的5.51，標準差由2017年的7.09變?yōu)?019年的6.99，變化相對不大；從極大值、極小值與標準差中可以看出，樣本數(shù)據(jù)比較的波動性比較穩(wěn)定；凈資產(chǎn)收益率的變化也是比較穩(wěn)定的?？刂谱兞糠譃閮蓚€指標，一個是企業(yè)規(guī)模，一個是負債程度。從表中可以看出，選取的樣本數(shù)據(jù)中，2018年到2019年，均值的變化相對不明顯，企業(yè)的規(guī)模變化不大，但2017年到2018年的數(shù)據(jù)變化極大，由此可以看出，可能是企業(yè)重新整合了資本結(jié)構(gòu)或者是企業(yè)與其他企業(yè)進行了重組；負債程度即企業(yè)的資產(chǎn)負債率，從表中可以看出，在2017年，資產(chǎn)負債率的均值是53.42,2018年的資產(chǎn)負債率均值是49.17,2019年的資產(chǎn)負債率均值是50.57，變化相對不大，波動比較穩(wěn)定；由標準差也可以看出變化比較穩(wěn)定。4.5.2相關(guān)性分析表4相關(guān)系數(shù)表變量Y1Y2X1X2X3Y11Y20.9651X10.9310.9821X20.0950.154-0.2991X3-0.930-0.9800.99-0.8571根據(jù)表4可知，總資產(chǎn)報酬率與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)為0.965，系數(shù)相對比極大，但這兩個因變量分別位于不同的模型之中，所以它們之間不會存在從而也不需要考慮多重共線性問題。同時，從表中可以看出環(huán)境信息披露水平與總資產(chǎn)報酬率的相關(guān)系數(shù)為0.965，與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)為0.982，系數(shù)相對都比較大，說明環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效的兩個指標均存在顯著正相關(guān)關(guān)系；資產(chǎn)負債率與總資產(chǎn)報酬率的相關(guān)系數(shù)為-0.930，與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)為-0.980，可以得出，資產(chǎn)負債率與企業(yè)經(jīng)營績效的兩個衡量指標均呈顯著負相關(guān)關(guān)系，同時也可以得出企業(yè)規(guī)模與企業(yè)經(jīng)營績效的兩個衡量指標均呈顯著正相關(guān)關(guān)系。4.5.3多元回歸分析表5回歸結(jié)果分析變量Y1Y2kpkpX10.50570.00360.65930.0023X20.00260.09440.01330.1026X3-0.81520.0002-0.94890.0003R20.56510.6621F0.84377.420由表5可以看出，在模型1即與總資產(chǎn)報酬率相關(guān)的模型中，R2為0.5651，說明Y1與X1、X2、X3具有相關(guān)性，相關(guān)擬合度為56.51%；在模型2即與凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)模型中，R2為0.6621，即相關(guān)擬合度為66.21%。根據(jù)表中的數(shù)據(jù)也可以看出環(huán)境信息披露與總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)收益率的相關(guān)系數(shù)都比較高，呈顯著正相關(guān)關(guān)系；企業(yè)的規(guī)模與企業(yè)的經(jīng)營績效之間的相關(guān)度比較低，但也有顯著關(guān)系，呈低度相關(guān)關(guān)系；企業(yè)的負債程度與企業(yè)的經(jīng)營績效之間的相關(guān)系數(shù)為負數(shù)，且相關(guān)系數(shù)比較高，說明負債程度與經(jīng)營績效呈顯著負相關(guān)關(guān)系。4.6實證結(jié)論本文選取了253家上市公司，并選取了其中的135家為樣本，實證分析了環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效之間的關(guān)系，通過描述性統(tǒng)計分析，相關(guān)系數(shù)分析與回歸分析，得出實證結(jié)論：環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效之間存在著顯著正相關(guān)關(guān)系，驗證了研究假設(shè)。第5章研究結(jié)論與對策建議5.1研究結(jié)論本文研究的是上市公司環(huán)境信息披露對企業(yè)經(jīng)營績效的影響，以環(huán)境信息披露為自變量，研究它與企業(yè)經(jīng)營績效的兩個指標總資產(chǎn)報酬率和凈資產(chǎn)收益率之間的關(guān)系，來確定環(huán)境信息披露之間的相關(guān)關(guān)系。本文以253家上市公司為例，并選取了其中的135家公司為樣本進行實證分析。通過描述性統(tǒng)計分析，相關(guān)系數(shù)分析與回歸分析，研究得出，上市公司環(huán)境信息披露與企業(yè)經(jīng)營績效之間存在著顯著正相關(guān)關(guān)系。5.2對策與建議5.2.1完善環(huán)境法律制度改善現(xiàn)有的環(huán)境法律制度，根據(jù)現(xiàn)有的企業(yè)污染物排放標準，從新制定新的標準。要加大對環(huán)境資源的處罰力度，運用階梯式收費標準及達標排放獎勵相結(jié)合的模式，對企業(yè)進行管理。加快對市場經(jīng)濟體制的改革，逐步建立適合我國可持續(xù)發(fā)展的政策體系，完善環(huán)境資源協(xié)調(diào)管理機制。對會計人員進行更新培訓(xùn)，加強他們對環(huán)境科學(xué)和環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的認識。5.2.2學(xué)習(xí)借鑒國外的先進經(jīng)驗國外對環(huán)境會計的研究比較早，在實踐和理論上都取得了較大的突破，在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下，國外的研究結(jié)論很值得我國去學(xué)習(xí)借鑒，但是在借鑒時，應(yīng)根據(jù)我國國情，實際處理分析。5.2.3積極采取自愿與強制相結(jié)合的原則政府應(yīng)加強對企業(yè)環(huán)境信息的披露，加強行政管理的監(jiān)督和和專項環(huán)境的審計。加槍對環(huán)保力度的宣傳，提高公眾對環(huán)境污染危害的認識，利用社會公眾的力量制約企業(yè)環(huán)境行為。通過企業(yè)充分及時地對外自愿披露環(huán)境會計信息，讓企業(yè)認識到主動披露環(huán)境信息的好處。參考文獻于欣欣.環(huán)境會計信息披露對企業(yè)績效的影響研究[J].現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版),2020(06):230-231.吳雪林.制藥行業(yè)環(huán)境會計信息披露對企業(yè)績效影響研究[C].廣東工業(yè)大學(xué),2016.趙丹丹.環(huán)境信息披露對公司績效的影響研究[J].黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報,2020,32(06):103-110+118.李婧.關(guān)于我國環(huán)境會計信息披露對企業(yè)績效影響的研究[J].黑龍江科學(xué),2017,8(14):58-59.劉崇明,張晶晶.電力上市公司環(huán)境信息披露與公司績效相關(guān)性實證研究[J].財務(wù)管理研究,2020(09):59-65.田昕加,張廣美.環(huán)境信息披露、環(huán)境規(guī)制與企業(yè)經(jīng)營績效[J].會計之友,2020(06):43-49.孫俊華,葉劉雨.公司治理結(jié)構(gòu)對環(huán)境會計信息披露水平的影響研究——以鋼鐵行業(yè)上市公司為例[J].閱江學(xué)刊,2020,12(04):66-78+122-123.陶克濤,郭欣宇,孫娜.綠色治理視域下的企業(yè)環(huán)境信息披露與企業(yè)績效關(guān)系研究——基于中國67家重污染上市公司的證據(jù)[J].中國軟科學(xué),2020(02):108-119.王希勝,?；矍?公司治理、環(huán)境績效與環(huán)境信息披露——基于河南省制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J].華北水利水電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020,36(04):90-99.張婧茹,吳晶晶.環(huán)境信息披露與企業(yè)績效——基于政府監(jiān)管的調(diào)節(jié)作用[J].湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報,2020,18(06):80-88.王小麗.上市公司社會責(zé)任信息披露對公司經(jīng)營績效的影響研究[J].時代金融,2018(32):200-201.楊廣青,杜亞飛,劉韻哲.企業(yè)經(jīng)營績效、媒體關(guān)注與環(huán)境信息披露[J].經(jīng)濟管理,2020,42(03):55-72.鐘懷振.企業(yè)環(huán)境會計信息披露水平與績效管理相關(guān)性實證研究——以80家重污染行業(yè)上市公司面板數(shù)據(jù)為例[J].財會通訊,2016(03):83-86.YangYongliang,WenJin,LiYi.TheImpactofEnvironmentalInformationDisclosureontheFirmValueofListedManufacturingFirms:EvidencefromChina..2020,17(3)XiaojieChen.ResearchonTheImpactofEnvironmentalInformationDisclosureonPerformance——ACaseStudyofListedSteelCompanies[A].InstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering.Proceedingsof20192ndInternationalConferenceonGlobalEconomy,FinanceandHumanitiesResearch(GEFHR2019)[C].InstituteofManagementScienceandIndustrialEngineering:計算機科學(xué)與電子技術(shù)國際學(xué)會(ComputerScienceandElectronicTechnologyInternationalSociety),2019:4.ManWang,HaoyangYu,TanveerAhsan.TheImpactofEnvironmentalInformationDisclosureonBusinessPerformance:EvidencefromHigh-PollutingIndustriesinChina.2016,8(18):13-21.附錄證券代碼證券簡稱證券代碼證券簡稱證券代碼證券簡稱000004.SZ國農(nóng)科技000166.SZ申萬宏源000548.SZ湖南投資000006.SZ深振業(yè)A000301.SZ東方盛虹000550.SZ江鈴汽車000009.SZ中國寶安000333.SZ美的集團000551.SZ創(chuàng)元科技000011.SZ深物業(yè)A000338.SZ濰柴動力000552.SZ靖遠煤電000012.SZ南玻A000400.SZ許繼電氣000553.SZ安道麥A000027.SZ深圳能源000401.SZ冀東水泥000554.SZ泰山石油000028.SZ國藥一致000402.SZ金融街000555.SZ神州信息000030.SZ富奧股份000403.SZ雙林生物000557.SZ西部創(chuàng)業(yè)000031.SZ大悅城000404.SZ長虹華意000558.SZ萊茵體育000032.SZ深桑達A000407.SZ勝利股份000559.SZ萬向錢潮000034.SZ神州數(shù)碼000416.SZ民生控股000560.SZ