第29講 中國(guó)政治制度的發(fā)展與演變（教師版）

第29講中國(guó)政治制度的發(fā)展與演變一、選擇題1．(2024·山東新高考聯(lián)考)周王朝的最高首領(lǐng)稱(chēng)“王”，周王發(fā)布誥命時(shí)用“王曰”，或“王若曰”。周王又稱(chēng)“天子”，被視為天之元子，受天之命以君臨人間。這反映出西周政治制度的特點(diǎn)是()A．血緣關(guān)系為紐帶 B．神權(quán)色彩突出C．集權(quán)政治的出現(xiàn) D．部族色彩濃厚B[據(jù)材料“周王又稱(chēng)‘天子’，被視為天之元子，受天之命以君臨人間”可知，周王披上“上天”——神的外衣以強(qiáng)化王權(quán)，故選B項(xiàng)；“血緣關(guān)系”不合邏輯，與材料“周王又稱(chēng)‘天子’，被視為天之元子”中“上天”與周王的關(guān)系不同，排除A項(xiàng)；“集權(quán)政治”不合史實(shí)，周天子沒(méi)形成高度集權(quán)的統(tǒng)治，秦朝確立了中央集權(quán)體制，排除C項(xiàng)；“部族色彩”不合題意，與材料提及的周王的稱(chēng)呼為“王”“天子”相悖，排除D項(xiàng)。]2．(2024·湖南三湘名校聯(lián)考)《國(guó)語(yǔ)·魯語(yǔ)》記載：“天子及諸侯合民事于外朝，合神事于內(nèi)朝?！敝翝h武帝時(shí)，為打壓丞相，任用內(nèi)侍親近之人組成內(nèi)朝，使其總理朝政，參決政事。內(nèi)外朝制度的推行()A．延續(xù)了先秦制度的傳統(tǒng)B．強(qiáng)化了君權(quán)神授的觀(guān)念C．給予了外戚干政的機(jī)會(huì)D．解決了朝臣擅權(quán)的問(wèn)題C[根據(jù)材料信息，漢武帝任用內(nèi)侍親近之人組成內(nèi)朝，而外戚具有得天獨(dú)厚的條件，給予了外戚干政的機(jī)會(huì)，故選C項(xiàng)；先秦時(shí)期內(nèi)朝負(fù)責(zé)神事，偏向于祭祀等，漢武帝時(shí)期內(nèi)朝總攬政事，權(quán)力大于先秦時(shí)期，排除A項(xiàng)；漢武帝時(shí)期內(nèi)朝已經(jīng)脫離了專(zhuān)管神事的職能，并不是意在宣揚(yáng)君權(quán)神授，排除B項(xiàng)；漢武帝之后，內(nèi)朝官員掌握大權(quán)，霍光、王莽都行廢立皇帝之事，因此內(nèi)外朝制度沒(méi)有解決朝臣擅權(quán)問(wèn)題，排除D項(xiàng)。]3．(2024·浙江高中共同體聯(lián)考)周振鶴在《中國(guó)歷史地理十六講》中認(rèn)為政區(qū)層級(jí)變化的規(guī)律有兩條：一是由高降低，二是由虛入實(shí)。關(guān)于由虛入實(shí)，即歷代高層政區(qū)都是由非行政區(qū)……演變而來(lái)。關(guān)于高層政區(qū)都是由非行政區(qū)……演變而來(lái)的論斷適用于下列哪一朝代()A．秦朝 B．西漢C．唐朝 D．清朝C[據(jù)材料“高層政區(qū)都是由非行政區(qū)……演變而來(lái)”可知，唐朝分道對(duì)地方進(jìn)行監(jiān)察，后來(lái)，道變?yōu)橹?、縣以上的一級(jí)行政單位，由監(jiān)察區(qū)變?yōu)樾姓^(qū)，故選C項(xiàng)；秦朝將郡縣制推廣到全國(guó)，實(shí)行中央對(duì)地方的垂直管理，廢除了分封制，加強(qiáng)了中央集權(quán)，不符合由虛入實(shí)的規(guī)律，排除A項(xiàng)；西漢時(shí)期設(shè)置刺史對(duì)地方進(jìn)行監(jiān)察，其變?yōu)榈胤叫姓^(qū)是到東漢時(shí)期，排除B項(xiàng)；清朝時(shí)期，省下設(shè)府縣，巡撫成為一省的長(zhǎng)官，又設(shè)總督掌管一省或數(shù)省的軍政大權(quán)，體現(xiàn)了由高降低的規(guī)律，排除D項(xiàng)。]4．(2024·河北聯(lián)考)唐高宗廢尚書(shū)令，新設(shè)形同宰相的“北門(mén)學(xué)士”；唐玄宗以協(xié)助政務(wù)為由“臨時(shí)”命翰林學(xué)士幫助皇帝起草詔書(shū)；唐憲宗命翰林首席學(xué)士掌制詔印，并使其擁有獨(dú)立的辦公機(jī)構(gòu)，與帝、相共商國(guó)家大事，至此，翰林學(xué)士承旨成為定制。由此可知，唐代設(shè)立翰林學(xué)士意在()A．鞏固君主專(zhuān)制統(tǒng)治 B．倡導(dǎo)重文輕武方針C．提高宰相文化水平 D．消弭權(quán)臣擅政隱患A[據(jù)材料“起草詔書(shū)……掌制詔印……帝、相共商”可知，唐代，翰林學(xué)士能夠起草詔書(shū)并擁有獨(dú)立的辦公機(jī)構(gòu)，這有利于分割和限制原來(lái)三省宰相的權(quán)力，使皇帝能夠更直接地影響和掌控朝政，強(qiáng)化皇權(quán)，故選A項(xiàng)；重文輕武的理念是宋朝治理的特點(diǎn)，與題中時(shí)間不符，排除B項(xiàng)；據(jù)材料“以協(xié)助政務(wù)為由‘臨時(shí)’命翰林學(xué)士”可知，翰林學(xué)士是由皇帝直接任命的，任命的依據(jù)來(lái)自于皇帝的信任，提高宰相文化水平的選官辦法是科舉制，與題中主旨不符，排除C項(xiàng)；在封建社會(huì)，由于君主年幼或者示弱，極易形成權(quán)臣擅政的局面，這是由于君主專(zhuān)制制度之下皇權(quán)的至高無(wú)上帶來(lái)的消極影響，通過(guò)削弱相權(quán)或者分割相權(quán)的辦法，一定程度上能夠減弱相權(quán)對(duì)皇權(quán)的威脅，但消弭權(quán)臣擅政隱患在封建社會(huì)是不可能實(shí)現(xiàn)的，排除D項(xiàng)。]5．(2023·山東模擬預(yù)測(cè))李沆(北宋名相)，字太初，累加門(mén)下侍郎、尚書(shū)右仆射。一夕，(宋真宗)遣使持手詔欲以劉氏(劉娥：出身寒微)為貴妃，沆對(duì)使者引燭焚詔，附奏曰：“但道臣沆以為不可。”其議遂寢。上述史事體現(xiàn)了北宋()A．統(tǒng)治階級(jí)仍未打破門(mén)第觀(guān)念B．三省六部制的運(yùn)行機(jī)制良好C．高級(jí)官僚深受理學(xué)觀(guān)念侵染D．皇權(quán)受到了“制度性”約束D[材料中作為宰相的李沆敢于焚燒皇帝的手詔，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，宋真宗的手詔未經(jīng)過(guò)既定程序，不合規(guī)范，體現(xiàn)出宋代皇權(quán)受到“制度性”約束，D項(xiàng)正確；材料說(shuō)明的是皇權(quán)受到制度的約束，不是門(mén)第觀(guān)念的問(wèn)題，排除A項(xiàng)；材料中的皇帝手詔顯然沒(méi)有通過(guò)三省六部的商議，排除B項(xiàng)；材料主旨與理學(xué)觀(guān)念無(wú)直接聯(lián)系，排除C項(xiàng)。故選D項(xiàng)。]6．下表為有關(guān)軍機(jī)處成立時(shí)間的記載，據(jù)此可知()時(shí)間記載出處雍正四年軍需房設(shè)于雍正四年，七年六月改為軍機(jī)房，十年三月改為軍機(jī)處學(xué)者李宗侗教授的考訂雍正七年先是，雍正七年，青海軍事興，始設(shè)軍機(jī)房……乾隆三年，王大臣請(qǐng)清人作《軍機(jī)處題名記》罷之，詔復(fù)名軍機(jī)處清人著作《軍機(jī)處題名記》雍正八年雍正庚戌(即雍正八年)設(shè)立軍機(jī)處清人著作《樞垣記略》雍正十年雍正十年……始設(shè)軍機(jī)房，后改軍機(jī)處中華民國(guó)初年編修的《清史稿》A.上述史料均不是第一手史料，沒(méi)有研究?jī)r(jià)值B．軍需房、軍機(jī)房均為軍機(jī)處的早期名稱(chēng)，職能相同C．軍機(jī)處的保密性很強(qiáng)，無(wú)法通過(guò)文獻(xiàn)史料梳理考證其成立時(shí)間D．理順軍需房、軍機(jī)房與軍機(jī)處的關(guān)系，利于考訂軍機(jī)處成立時(shí)間D[材料中涉及軍需房、軍機(jī)房與軍機(jī)處三個(gè)概念，因此理順軍需房、軍機(jī)房與軍機(jī)處的關(guān)系，有利于考訂軍機(jī)處成立時(shí)間，故選D項(xiàng)。]7．(2024·山西運(yùn)城聯(lián)合模擬)馬勇在《百年巨變——亂世晚清和民國(guó)亂象》一書(shū)中指出，重新建構(gòu)的中華民族確實(shí)沒(méi)有遵從孫中山的設(shè)計(jì)，而是沿著晚清十年君主立憲的路往前走，各省諮議局改為省議會(huì)，各省都督改為省長(zhǎng)；中央資政院改為國(guó)會(huì)。作者意在說(shuō)明辛亥革命()A．打開(kāi)了通往民主政治之門(mén)B．加速了中國(guó)君主立憲的步伐C．消除了君主專(zhuān)制制度陰影D．沖擊了中國(guó)半殖民地的性質(zhì)A[由材料“沿著晚清十年君主立憲的路往前走，各省諮議局改為省議會(huì)，各省都督改為省長(zhǎng)；中央資政院改為國(guó)會(huì)”可知，中國(guó)實(shí)行沒(méi)有君主的立憲政治，說(shuō)明辛亥革命促進(jìn)中國(guó)民主政治的發(fā)展，故選A項(xiàng)；辛亥革命后中華民國(guó)實(shí)行民主共和而非君主立憲，排除B項(xiàng)；“消除了”表述不符合史實(shí)，排除C項(xiàng)；材料中并未涉及中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)，排除D項(xiàng)。]8．(2024·重慶八中月考)下表是《革命根據(jù)地財(cái)政經(jīng)濟(jì)史長(zhǎng)編》中1930年10月閩西省工農(nóng)兵政府財(cái)政支出決算表(節(jié)選)，表中信息可以用于論證當(dāng)時(shí)閩西省蘇區(qū)()1930年10月閩西省工農(nóng)兵政府財(cái)政支出決算表(節(jié)選)(單位：元)項(xiàng)目膳食費(fèi)政衛(wèi)隊(duì)文化部交通總局紅報(bào)社閩西醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)紅軍學(xué)校軍服費(fèi)數(shù)額608.85703.541512251227291952562950205167174198938.28A.面臨艱難的政治軍事形勢(shì)B．土地革命卓有成效C．首要任務(wù)是發(fā)展文化教育D．人口數(shù)量有所下降A(chǔ)[據(jù)材料信息可知，在土地革命時(shí)期，閩西省蘇區(qū)工農(nóng)兵政府財(cái)政支出中醫(yī)院和醫(yī)藥費(fèi)支出較多，結(jié)合土地革命時(shí)期的史實(shí)可知，此時(shí)閩西省蘇區(qū)面臨艱難的政治軍事形勢(shì)，故選A項(xiàng)；土地革命指“打土豪、分田地”，從而獲得農(nóng)民的認(rèn)可和支持，材料并無(wú)相關(guān)信息，排除B項(xiàng)；從支出中醫(yī)院和醫(yī)藥支出較多可見(jiàn)此時(shí)的首要任務(wù)并非文化教育發(fā)展，排除C項(xiàng)；材料反映閩西省工農(nóng)兵政府財(cái)政支出情況，并無(wú)人口數(shù)量的信息，無(wú)法得出人口數(shù)量有所下降的結(jié)論，排除D項(xiàng)。]9．1946年7月，中共哈爾濱市委員會(huì)在“對(duì)于目前哈市工作的決定”中，提出了“推選哈爾濱市民各階層的代表”選舉方針及確立了“職業(yè)團(tuán)體推選”與“聘請(qǐng)先達(dá)”相結(jié)合的選舉方式。這反映出()A．根據(jù)地革命政權(quán)基礎(chǔ)的擴(kuò)大B．解放區(qū)民眾參政意識(shí)的增強(qiáng)C．解放區(qū)民主政治實(shí)踐的創(chuàng)新D．根據(jù)地政權(quán)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的成熟C[中共哈爾濱市委提出“推選哈爾濱市民各階層的代表”選舉方針及確立了“職業(yè)團(tuán)體推選”與“聘請(qǐng)先達(dá)”相結(jié)合的選舉方式，這種選舉方式是有別于之前的選舉方式，是解放區(qū)民主政治的一種實(shí)踐創(chuàng)新，C項(xiàng)正確；材料未涉及到政權(quán)基礎(chǔ)的變化，排除A項(xiàng)；中共哈爾濱市委只是提出新的選舉方式，不等于民眾參政意識(shí)高漲，排除B項(xiàng)；D項(xiàng)中的“成熟”有夸大新選舉方式影響的嫌疑，排除。]10．(2024·湖北武漢問(wèn)津聯(lián)盟聯(lián)考)下表是不同歷史時(shí)期，以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人關(guān)于國(guó)家制度構(gòu)建的論述。對(duì)材料中的內(nèi)容理解最全面的是()時(shí)間主張文獻(xiàn)1927年3月一切權(quán)力歸農(nóng)會(huì)《湖南農(nóng)民運(yùn)動(dòng)考察報(bào)告》1931年11月中華蘇維埃共和國(guó)最高政權(quán)為全國(guó)工農(nóng)兵蘇維埃代表大會(huì)《中華蘇維埃共和國(guó)憲法大綱》1940年1月人民代表大會(huì)制度能夠保障在無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的一切反帝反封建的人們聯(lián)合專(zhuān)政《新民主主義論》1954年9月中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。人民行使權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)《中華人民共和國(guó)憲法》A.制度構(gòu)建與各歷史時(shí)期的革命任務(wù)相適應(yīng)B．制度構(gòu)建是中國(guó)民主革命走向勝利的保證C．人民代表大會(huì)制度是我國(guó)的根本政治制度D．人民民主的貫徹有效推動(dòng)了社會(huì)主義建設(shè)A[據(jù)材料“農(nóng)會(huì)……蘇維?！嗣翊泶髸?huì)制度”可知，表中列舉了國(guó)民革命時(shí)期、土地革命時(shí)期、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期和新中國(guó)成立后的各個(gè)時(shí)期的政權(quán)歸屬，符合不同歷史時(shí)期制度構(gòu)建與當(dāng)時(shí)的國(guó)情相符合的特點(diǎn)，故選A項(xiàng)；1954年1月，我國(guó)處于由新民主主義社會(huì)向社會(huì)主義社會(huì)過(guò)渡的社會(huì)主義革命時(shí)期，而非民主革命時(shí)期，排除B項(xiàng)；1954年，第一屆全國(guó)人大確立了人民代表大會(huì)制度是我國(guó)的根本政治制度，因此，新中國(guó)成立以前的制度探索不能反映這一根本的政治制度，排除C項(xiàng)；新中國(guó)成立后，確立了人民當(dāng)家做主的人民民主原則，因此，人民民主的貫徹有效推動(dòng)了社會(huì)主義建設(shè)的說(shuō)法不包括表格信息中的前三項(xiàng)，排除D項(xiàng)。]二、非選擇題11．(2023·山東泰安二模)歷史地圖包含了政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多種信息。閱讀材料，回答問(wèn)題。材料對(duì)比圖1、圖2，提取元代行政區(qū)劃變化的兩條信息，并加以說(shuō)明。答案示例：信息1：元代行省的數(shù)量比宋代路的數(shù)量大幅減少，行政區(qū)域更大。說(shuō)明：元代相比于宋代，疆域遼闊，行政管轄區(qū)域更大。元代擯棄了宋代因過(guò)度削弱地方勢(shì)力而劃分行政區(qū)域過(guò)多的弊端，強(qiáng)化行省權(quán)力，提高行政效率。信息2：元代與宋代行政區(qū)劃的名稱(chēng)和劃分標(biāo)準(zhǔn)不同。說(shuō)明：元代的行省取代了宋代的路，管理權(quán)限和管轄范圍更大，在命名上行政職能超越地理屬性。元代在行政區(qū)劃上更注重犬牙交錯(cuò)，便于軍事控制，而宋代更注重山川形便，便于對(duì)地方進(jìn)行監(jiān)察。信息3：元代把遼、西夏、吐蕃、大理等少數(shù)民族政權(quán)納入管轄范圍。說(shuō)明：唐宋以來(lái)邊疆民族地區(qū)有所發(fā)展，封建化程度較高，各政權(quán)并立。元代國(guó)家重新走向大一統(tǒng)，中央對(duì)地方控制力加強(qiáng)；元代疆域空前遼闊，中央王朝與邊疆少數(shù)民族的關(guān)系更加密切。(答出三點(diǎn)即可)12．(2023·九師聯(lián)盟考前押題卷)閱讀材料，完成下列要求。材料研究中國(guó)的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型過(guò)程，往往脫離不了西方現(xiàn)代政治發(fā)展要求和中國(guó)政治發(fā)展傳統(tǒng)的邏輯這兩種基本語(yǔ)境。然而，當(dāng)我們?cè)谧肪俊爸袊?guó)問(wèn)題”的根源，試圖了解其發(fā)展脈絡(luò)，描繪它未來(lái)的發(fā)展圖景時(shí)，卻也往往流連于對(duì)理想模式的關(guān)注，而忘記了中國(guó)最基本的政治需要，即處于競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際環(huán)境中對(duì)生存、發(fā)展的渴望。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論我們是嘗試?yán)斫庵袊?guó)政治轉(zhuǎn)型過(guò)程中古代政治文明與現(xiàn)代政治實(shí)踐的困難與努力，或是力圖解析中國(guó)國(guó)家與社會(huì)關(guān)系所形成的政治結(jié)構(gòu)，從而力圖找到中國(guó)政治發(fā)展的價(jià)值、制度與組織安排等邏輯，我們始終要記住一點(diǎn)，就是理解中國(guó)政治的需求：在今天，它表現(xiàn)為革命、民主與國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)，但在昨天它卻表現(xiàn)為其他問(wèn)題，在未來(lái)，它還將不斷給我們帶來(lái)新的問(wèn)題。因此，政治重心始終在變化，我們要做的就是找準(zhǔn)這個(gè)重心，并由此滿(mǎn)足中國(guó)政治發(fā)展的需要，即推動(dòng)政治轉(zhuǎn)型，提供更多的合法性、體制與秩序。——摘編自王安華《略論中國(guó)近現(xiàn)代政治轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)邏輯》根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，圍繞“近代中國(guó)政治轉(zhuǎn)型”自擬一個(gè)論題，并加以論述。(要求：觀(guān)點(diǎn)明確，論述充分；史論結(jié)合，邏輯清晰。)答案示例：論題：近代中國(guó)政治重心的變化影響近代中國(guó)政治變遷。論證：1840年至1912年，中國(guó)政治重心是從“一家一姓”到現(xiàn)代民族國(guó)家。這一時(shí)期，清朝面臨的不是失天下的危險(xiǎn)，而是亡國(guó)的災(zāi)難。辛亥革命爆發(fā)，清王朝覆滅?！叭绾谓⒁粋€(gè)現(xiàn)代民族國(guó)家”成為政治重心的主要內(nèi)容。孫中山的“三民主義”、中華民國(guó)的《臨時(shí)約法》，以及國(guó)民黨對(duì)袁世凱的妥協(xié)以謀求憲政等一系列政治實(shí)踐，都是為了回答這一問(wèn)題而采取的措施。然而，清朝崩潰遺留下來(lái)的大量政治力量依然處于博弈之中，而動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)進(jìn)一步激化了中國(guó)的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，演化為曠日持久的軍閥混戰(zhàn)和紛亂復(fù)雜的社會(huì)思潮。國(guó)民黨希望按照孫中山軍政、訓(xùn)政、憲政道路來(lái)統(tǒng)一中國(guó)，而中國(guó)共產(chǎn)