合同法（第十一版） （司法案例）第十六章職業(yè)能力提升

第十六章運輸合同法律職業(yè)能力提升【按】通過研學(xué)此案的判決，可以提高對承運人救助義務(wù)的把握能力。旅客運輸合同中承運人救助義務(wù)的認定引自山東省高級人民法院網(wǎng)站“審判公開”一欄的“裁判文書公開”?！炷衬?、朱某某訴廣饒某汽車出租有限公司公路旅客運輸合同糾紛案裁判要旨旅客運輸合同中，承運人在運輸過程中負有一定的安全注意義務(wù)，在特殊情況下應(yīng)當盡力救助患有急病、分娩、遇險等處于緊急危險狀態(tài)的旅客。如果未盡此義務(wù)導(dǎo)致旅客人身損害，應(yīng)當承擔人身損害賠償責任?；景盖樾炷衬撑c朱某某向廣饒縣人民法院訴稱:二原告徐某某與朱某某系夫妻關(guān)系，原告之子徐某一于2020年1月23日搭乘被告運營的魯E某牌號出租車回家，但被告未將酒后的徐某一送抵目的地徐樓村，途中徐某一出現(xiàn)嘔吐等不適癥狀，被告司機在徐某一酒后身體不適的情況下，未予送至目的地或協(xié)助聯(lián)系家人或送往醫(yī)院救治而讓其下車后離開，導(dǎo)致徐某一因酒精中毒休克死亡的結(jié)果，被告對此存在嚴重過失，應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任。被告廣饒某汽車出租有限公司辯稱:對原告請求賠償款項不予認可。徐某一的死亡原因不是坐車導(dǎo)致的，酒后和乘車不相沖突。徐某一酒后乘坐魯E某牌號車，坐車行駛一段時間因去路邊嘔吐下車，嘔吐回來對司機說：“師傅，到這，30塊太貴了，能不能打打折？”司機說：“行，到這比到徐樓村近，支付15元就行了?！睂Υ?，乘客是認可的，并發(fā)送到手機上，徐某一說回家以后支付，司機就掉頭離開了。徐某一的死亡原因與廣饒某汽車出租有限公司沒有任何關(guān)系，請求駁回原告的訴訟請求。廣饒縣人民法院法院經(jīng)審理查明:徐某某與朱某某系死者徐某一父母。2020年1月23日晚約6時，馬某、徐某一等人相約在廣饒縣錦湖家園小區(qū)南北商業(yè)街路西的某飯店用餐。其間，徐某一飲用了啤酒，后稱去廁所離開了用餐房間未回。晚8時32分，徐某一通過滴滴打車約到廣饒某汽車出租有限公司魯E某牌號出租車，司機為張某，訂單顯示乘客是從錦湖某飯店到稻莊某幼兒園。徐某一在錦湖小區(qū)上車后，張某駕車沿國安路南行至傅家路后左轉(zhuǎn)沿傅家路向東行駛，晚8時39分38秒，車行至東方威尼斯北門東南170米處時，徐某一說難受想吐，讓張某停下車，其到路南邊小樹林吐酒，2分鐘后，徐某一來到車邊，張某見徐某一酒后嘔吐很厲害，從車上拿紙巾給徐某一用，徐某一跟張某說不坐車了讓張某先走。因未到達打車訂單目的地，張某與徐某一講好打車費15元，并將訂單發(fā)給徐某一后駕車離開。當晚馬某等人回家后得知徐某一未回家，便返回用餐地尋找徐某一，晚11時37分左右，在東方威尼斯小區(qū)東北處樹林里找到徐某一，當時徐某一仰面躺在地上一動不動，即撥打了120急救電話并報了警。120急救人員到現(xiàn)場后告知尋找的人徐某一已無生命體征。廣饒縣人民醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書載明，徐某一于2020年1月23日因過敏性休克，酒精中毒死亡于東方威尼斯北門。庭審中，原告明確其訴訟請求為:死亡賠償金846580元;2、喪葬費40723元;3、辦理喪葬人員誤工費1739.55元(42329/365天×3人×5天=1739.55元)，辦理喪葬人員交通費1000元，精神損害撫慰金46073.5元，以上合計936116.05元，原告要求被告按照10%的責任比例賠償93611.61元。另查明，2019年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為42329元，職工月平均工資為6787.2元。裁判結(jié)果廣饒縣人民法院一審判決:一、被告廣饒某汽車出租有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告徐某某、朱某某因徐某一死亡而產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費、辦理喪葬事宜人員誤工費、辦理喪葬事宜人員交通費等合計88954.2元;二、駁回原告徐某某、朱某某的其他訴訟請求。宣判后，原、被告未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。案例注解旅客運輸合同中，承運人的安全運輸義務(wù)不但包含了承運人本身要采取措施保證旅客的安全，在運輸過程中，對于患有急病、分娩、遇險的乘客，承運人還應(yīng)當盡力救助。雖然旅客的這些情況大多不是由承運人的原因造成的，但是作為承運人，如果其有能力對旅客的急病、分娩等情況采取救助，而對旅客的安危采取不聞不問的態(tài)度，這是有悖于一般的善良道德風俗的，也是與合同的基本原則——誠實信用原則相違背的。所以，承運人在運輸過程中，應(yīng)當對患有急病、分娩、遇險的乘客盡力采取措施救助。這是承運人在運輸中所應(yīng)當承擔的道德義務(wù)，也是法律規(guī)定的法定義務(wù)，如果未盡此義務(wù)，要承擔責任。本案中，徐某一通過滴滴打車約到廣饒某汽車出租有限公司的出租車后乘車到稻莊某幼兒園，徐某一與廣饒某汽車出租有限公司之間形成客運合同關(guān)系，本案系公路旅客運輸合同糾紛。承運人在運輸過程中，應(yīng)當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。人飲酒超過一定的限度，即會達到危險狀態(tài)，這是普通人所應(yīng)當掌握的基本知識。根據(jù)廣饒某汽車出租有限公司司機張某在公安機關(guān)所作的筆錄，徐某一在乘車到達東方威尼斯北門東時，因酒后難受要求張某停車到路南邊樹林里嘔吐，張某見其難受厲害給其紙巾擦示等情節(jié)，可以確認徐某一已經(jīng)喝了一定量的酒，并達到危險狀態(tài)。廣饒某汽車出租有限公司在履行客運合同過程中，對處于危險狀態(tài)的徐某一負有法定救助義務(wù)。廣饒某汽車出租有限公司在明知徐某一酒后難受嘔吐的情況下，未將徐某一安全送達目的地，亦未聯(lián)系徐某一親屬友人并給予妥善照料，而是中途同意徐某一下車，使處于危險狀態(tài)的徐某一處于無人照管之中，未盡到合理注意救助義務(wù)。徐某一的死因系過敏性休克、酒精中毒所致，其自身身體因素是主要因素，對其死亡后果應(yīng)承擔主要責任。廣饒某汽車出租有限公司未盡到合理注意及安全救助義務(wù)，對徐某一的死亡后果應(yīng)負一定的責任。綜合本案案情，法院酌情確定廣饒某汽車出租有限公司對徐某一的死亡后果承擔10%的賠償責任。本案系客運合同糾紛,對原告要求被告賠償精神損害撫慰金的主張，法院不予支持。相關(guān)法條《中華人民共和國民法典》第八百零九條運輸合同是承運人將旅客或者貨物從起運地點運輸?shù)郊s定地點，旅客、托運人或者收貨人支付票款或者運輸費用的合同。《中華人民共和國民法典》第八百二十二條承運人在運輸過程中，應(yīng)當盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能