國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論教材教學(xué)課件

第一章

國(guó)際貿(mào)易理論的微觀基礎(chǔ)

本章結(jié)構(gòu)國(guó)際貿(mào)易理論的研究對(duì)象與目的國(guó)際貿(mào)易理論的基本分析方法與模型框架國(guó)際貿(mào)易研究方法的特點(diǎn)主要分析工具封閉條件下的一般均衡開放條件下的一般均衡貿(mào)易利益國(guó)際貿(mào)易的起因第一節(jié)國(guó)際貿(mào)易理論的研究對(duì)象與目的國(guó)際貿(mào)易理論的研究對(duì)象什么是國(guó)際貿(mào)易：狹義上講，國(guó)際貿(mào)易系指商品（或貨物）的跨國(guó)流動(dòng)；在廣義上，國(guó)際貿(mào)易既包括商品貿(mào)易也包括要素貿(mào)易。國(guó)際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。國(guó)際貿(mào)易理論的研究目的生產(chǎn)要素在國(guó)際間和國(guó)內(nèi)的流動(dòng)程度的差別引起的對(duì)國(guó)際間資源配置問題的研究；現(xiàn)實(shí)中人為的貿(mào)易障礙對(duì)經(jīng)濟(jì)和福利的影響。第二節(jié)國(guó)際貿(mào)易理論的基本分析方法與模型框架

一、國(guó)際貿(mào)易研究方法的特點(diǎn)

不涉及貨幣因素在分析框架上，貿(mào)易理論模型大都假定世界上只有兩國(guó)、兩商品（或部門）、兩要素；多采用一般均衡分析方法；靜態(tài)或比較靜態(tài)分析

二、主要分析工具（一）、生產(chǎn)可能性邊界與供給1.生產(chǎn)可能性邊界：基本假設(shè)：（1）商品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)；（2）商品的生產(chǎn)技術(shù)條件既定且規(guī)模收益不變；（3）生產(chǎn)要素的總供給固定不變；（4）生產(chǎn)要素可在各部門間自由流動(dòng)；（5）生產(chǎn)要素都充分利用；（6）經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不存在外在性（externality）。過程推導(dǎo)：LyKxOxOyLxKyEY0X0

圖1—1（1）生產(chǎn)函數(shù)：（2）充分就業(yè)條件：（3）利潤(rùn)最大化約束條件：（4）契約線：由此導(dǎo)出生產(chǎn)可能性邊界：圖1—2ABXY

C(a)(b)XYOO2.機(jī)會(huì)成本：機(jī)會(huì)成本遞增（見圖1－2（a））機(jī)會(huì)成本不變（見圖1－2（b））3.商品市場(chǎng)均衡：均衡條件：相對(duì)價(jià)格等于機(jī)會(huì)成本。均衡圖示：OXEYXeYe圖1—3p0p1（二）消費(fèi)者偏好與社會(huì)無差異曲線社會(huì)無差異曲線圖示：圖1—4XYOBB’U0社會(huì)無差異曲線的用途：（1）確定一國(guó)的均衡消費(fèi)點(diǎn)；（2）衡量整個(gè)社會(huì)福利。三、封閉條件下的一般均衡（一）一般均衡條件與均衡解E圖1—5XOYUap生產(chǎn)均衡：消費(fèi)均衡：市場(chǎng)出清：（二）國(guó)民供給曲線與國(guó)民需求曲線

Px/PyPx/PyPx/Py=2Px/Py=1/2Px/Py=1F

XOYPx/Py=1Px/Py=2Px/Py=1/2EDS2S1S3F

XOYEDD2D3D1

(a)(a)1/2OS2S1

21(b)圖1—6XS3XOD2D3D1

211/2(b)圖1—7NSxNDs(a)（三）、封閉的相對(duì)價(jià)格差與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生本國(guó)（A國(guó)，圖1－8）與外國(guó)（B國(guó)，圖1－9）同時(shí)存在的情形：Px/PyOX1圖１—8Px/PyOX2圖１—9四、開放條件下的一般均衡（一）一般均衡條件與均衡解

XYOQC圖1—10生產(chǎn)均衡：消費(fèi)均衡：貿(mào)易平衡：（二）、國(guó)際均衡價(jià)格2Px/PyOX1(a)OXp-XcA國(guó)過剩供給曲線Px/Py(b)圖1—11Px/PyOX2圖1—12OXc-XpB國(guó)過剩供給曲線Px/Py(b)(a)將兩國(guó)的過剩需求曲線放在同一坐標(biāo)中，決定國(guó)際均衡價(jià)格（12）：2B國(guó)過剩需求曲線A國(guó)過剩供給曲線Px/Py1OX過剩供給或需求圖1—13五、貿(mào)易利益

（一）、貿(mào)易利益的衡量通過無差異曲線所體現(xiàn)的社會(huì)效用水平變化來衡量：Ｃ圖1—14ＥＹU2U1ppwQXO（二）、貿(mào)易利益的分解交換利益：個(gè)人或國(guó)家之間擁有不同的商品稟賦或偏好，通過商品交易均可改善各自的福利（圖中U1到U2）；專業(yè)化利益：個(gè)體或國(guó)家之間通過專門從事其效率相對(duì)最高的生產(chǎn)來獲得額外的利益（圖中U2到U3

）。

CFEQP*U1U2U3圖1—15XOYpw第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易的起因

一、一個(gè)沒有貿(mào)易的假想世界兩國(guó)沒有貿(mào)易的充分條件：生產(chǎn)函數(shù)、要素供應(yīng)量、消費(fèi)偏好都相同；規(guī)模收益不變和完全競(jìng)爭(zhēng)。YOX圖1—16Ep兩國(guó)沒有貿(mào)易的充分必要條件：（1）兩國(guó)相同商品的生產(chǎn)函數(shù)相同；（2）兩國(guó)相對(duì)要素稟賦相同；（3）兩國(guó)消費(fèi)偏好相同；（4）規(guī)模收益不變；（5）兩國(guó)的商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的，并且不存在外部經(jīng)濟(jì)性。BAYOXA/B/圖1—17pbpa二、國(guó)際貿(mào)易的起因生產(chǎn)技術(shù)差異要素稟賦差異需求方面的差異不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增第二章

古典貿(mào)易理論

本章結(jié)構(gòu)古典貿(mào)易理論的演變勞動(dòng)生產(chǎn)率差異與國(guó)際貿(mào)易模型基本結(jié)構(gòu)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)李嘉圖比較成本理論的圖示古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)第一節(jié)古典貿(mào)易理論的演變

亞當(dāng)·斯密對(duì)于國(guó)際貿(mào)易學(xué)說的貢獻(xiàn)。AdamSmith(1723-1790)李嘉圖提出的比較優(yōu)勢(shì)理論。DavidRicardo,1772-1823

第二節(jié)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異與國(guó)際貿(mào)易

一、模型基本結(jié)構(gòu)生產(chǎn)要素只有勞動(dòng)一種；勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)是完全同質(zhì)的；勞動(dòng)在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，在國(guó)際間不能流動(dòng)；規(guī)模收益不變；商品和勞動(dòng)市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；不考慮運(yùn)輸成本和其它交易費(fèi)用；兩國(guó)的生產(chǎn)函數(shù)不相同；兩國(guó)的消費(fèi)者偏好相同。2×2×1模型（兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品、一種要素）A和B兩國(guó)的X和Y兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)為：

二、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)李嘉圖認(rèn)為生產(chǎn)成本取決于勞動(dòng)投入，商品的生產(chǎn)成本或價(jià)格與其勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。A、B兩國(guó)生產(chǎn)技術(shù)差異的兩個(gè)實(shí)例：ABX的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量64ABX的勞動(dòng)投入量312Y的勞動(dòng)投入量68表2—1(b)兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量表2—1(a)兩國(guó)的單位產(chǎn)出所需的勞動(dòng)量表2—2(a)兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率ABX的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/31/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/61/4ABX的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/31/12Y的勞動(dòng)生產(chǎn)率1/61/8表2—2(b)兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率現(xiàn)在放棄1個(gè)單位處于絕對(duì)劣勢(shì)或相對(duì)劣勢(shì)地位的部門生產(chǎn)，專業(yè)化分工后的凈效果為：表2—3(a)國(guó)際分工后生產(chǎn)變化的凈效果AB世界生產(chǎn)凈變化X+2-1＋1Y-1+3＋2表2—3(b)國(guó)際分工后生產(chǎn)變化的凈效果AB世界生產(chǎn)凈變化X+2-1＋1Y-1+1.5＋0.5結(jié)論：李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說比斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)學(xué)說更具有普遍意義。只要兩國(guó)間存在成本上的差異，即使其中一國(guó)處于全面的劣勢(shì)地位，國(guó)際貿(mào)易仍會(huì)發(fā)生，而且可以使所有國(guó)家獲利。三、李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)理論的圖示

（一）生產(chǎn)可能性邊界

其中表示A國(guó)的勞動(dòng)供應(yīng)總量，第三個(gè)表達(dá)式代表充分就業(yè)條件。A、B兩國(guó)的生產(chǎn)可能性曲線：EbAYBA/EaO圖2—1B/X··（二）封閉條件下的相對(duì)價(jià)格在封閉均衡狀態(tài)下，A、B兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格由各自的生產(chǎn)可能性邊界與社會(huì)無差異曲線相切決定：

（三）國(guó)際均衡價(jià)格A國(guó)X商品過剩供給曲線的導(dǎo)出：C1EaOp2YXC2Ap1(a)圖2—2XaYap=Px/PyXaOXp-Xc(b)paA國(guó)過剩供給曲線與B國(guó)過剩需求曲線的交點(diǎn)決定的國(guó)際均衡價(jià)格：Opbp=Px/Py圖2—3Xc-XpOp=Px/PyX過剩供給或需求圖2—4A國(guó)的過剩供給曲線B國(guó)的過剩需求曲線papbpw由圖2－3和2－4可知國(guó)際均衡相對(duì)價(jià)格為位于，和之間。（四）貿(mào)易后的一般均衡如下圖所示：貿(mào)易后A國(guó)完全專業(yè)化生產(chǎn)和出口X，進(jìn)口Y；B國(guó)完全專業(yè)化生產(chǎn)和出口Y，進(jìn)口X。CapwＡA′XDOY(a)圖2—5EaEbFpwYOXB′CbB(b)（五）貿(mào)易利益從貿(mào)易前后社會(huì)無差異曲線的移動(dòng)來判定：貿(mào)易后社會(huì)無差異曲線均向上移動(dòng)，因此，貿(mào)易改善了兩國(guó)福利水平；從資源配置的角度來判定：以A國(guó)為例，開放后放棄1單位Y的生產(chǎn)，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)X，再用X與B國(guó)交換Y，所得的Y商品數(shù)量為：第三節(jié)古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評(píng)價(jià)邁克道格爾（MacDugall）對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的實(shí)證檢驗(yàn)：以1937年為例，考察了美國(guó)與英國(guó)各行業(yè)的出口績(jī)效與勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的關(guān)系。表2—4邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果

行業(yè)或產(chǎn)品美國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率/英國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率美國(guó)出口/英國(guó)出口收音機(jī)大于28生鐵5容器4罐頭3.5機(jī)械15表2—4邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果（續(xù)表1）紙1.51.4～21煙卷0.5油氈0.33針織品0.33皮鞋0.33可樂0.2化纖0.2表2—4邁克道格爾對(duì)李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果（續(xù)表2）棉制品0.11人造絲0.09啤酒0.06小于1.4水泥0.09男式毛制品0.04人造奶油0.03毛衣0.004資料來源：邁克道格爾（1951）。

斯特恩（RobertStern）的實(shí)證檢驗(yàn)：比較1950年和1959年兩個(gè)年份美、英兩國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與出口績(jī)效之間的關(guān)系，檢驗(yàn)證明在1950年，所觀察的39個(gè)部門中，有33個(gè)部門支持假設(shè)檢驗(yàn)，但到了1959年，這一關(guān)系有所削弱。

小結(jié)：李嘉圖貿(mào)易理論的不足

沒能解釋造成各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)差異的原因；完全專業(yè)化生產(chǎn)與現(xiàn)實(shí)不相符。

第三章

要素稟賦理論

EilHeckscher,1879-1952BertilOhlin,1899-1979本章結(jié)構(gòu)要素稟賦理論的基本模型H-O理論要素價(jià)格均等化理論要素積累與國(guó)際貿(mào)易要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充第一節(jié)要素稟賦理論的基本模型

一、要素密集度和要素豐裕度要素密集度（FactorIntensity）是在生產(chǎn)一定產(chǎn)量的某種產(chǎn)品時(shí)，兩種生產(chǎn)要素投入的比例。假定使用資本K和勞動(dòng)力L兩種要素生產(chǎn)X和Y兩種產(chǎn)品，如果則稱X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。要素豐裕度（FactorAbundance）是指一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。假定A、B兩個(gè)國(guó)家，若則稱A國(guó)資本豐裕，B國(guó)勞動(dòng)豐裕?；駼/A／BAX/w/rKOLw／/r／ky／XYkx/kykxY/圖3—2KEaEbρa(bǔ)ρbabObaL圖3—1二、模型基本假設(shè)要素稟賦模型建立在以下幾條基本假設(shè)之上：（1）兩國(guó)相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同；（2）兩國(guó)消費(fèi)者偏好相同；（3）規(guī)模收益不變；（4）所有商品市場(chǎng)、要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的；（5）兩國(guó)的生產(chǎn)要素供給是既定不變的；（6）假設(shè)A國(guó)為資本豐富的國(guó)家，B國(guó)為勞動(dòng)豐富的國(guó)家；（7）生產(chǎn)要素在一國(guó)之內(nèi)可自由流動(dòng)，在國(guó)際間不能流動(dòng)；（8）X、Y的生產(chǎn)技術(shù)不同，其中X假設(shè)為資本密集型產(chǎn)品，Y假設(shè)為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；（9）不存在運(yùn)輸成本或其它貿(mào)易障礙。第二節(jié)H-O理論一、要素稟賦差異與相對(duì)供給差異二、封閉條件下的相對(duì)價(jià)格三、H-O定理赫克歇爾——俄林定理（Heckscher-OhlinTheorem）：在各國(guó)生產(chǎn)要素存量一定的情況下，一國(guó)將生產(chǎn)和出口密集使用其豐裕要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。推理過程：國(guó)際貿(mào)易商品的價(jià)格差生產(chǎn)產(chǎn)品的成本差別生產(chǎn)要素的價(jià)格不同各國(guó)生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度不同產(chǎn)品的要素密集度不同假定中國(guó)和美國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品的技術(shù)相同，生產(chǎn)布需要2單位資本和5單位勞動(dòng)。中國(guó)每單位資本和勞動(dòng)的價(jià)格分別為6美元和1美元，而美國(guó)則分別為3美元和4美元，結(jié)果中國(guó)每單位布的成本為2x6＋5x1＝17美元，而美國(guó)為2x3＋5x4＝26美元。第三節(jié)要素價(jià)格均等化理論假定A國(guó)勞動(dòng)豐裕，B國(guó)資本豐裕，X和Y分別是勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)品。由于假定A國(guó)勞動(dòng)力豐裕，所以封閉條件下A國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格低，資本價(jià)格高；B國(guó)資本豐裕，所以B國(guó)資本價(jià)格低，勞動(dòng)力價(jià)格高。A國(guó)（勞動(dòng)力豐裕）出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品Y因出口增加生產(chǎn)因進(jìn)口減少生產(chǎn)勞動(dòng)力需求增加資本需求增加勞動(dòng)力供給增加資本供給增加需求強(qiáng)供給強(qiáng)需求弱供給弱勞動(dòng)力價(jià)格上升資本價(jià)格下降B國(guó)（資本豐裕）出口資本密集型產(chǎn)品Y進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品X因出口增加生產(chǎn)因進(jìn)口減少生產(chǎn)勞動(dòng)力需求增加資本需求增加勞動(dòng)力供給增加資本供給增加需求強(qiáng)供給強(qiáng)需求弱供給弱勞動(dòng)力價(jià)格下降資本價(jià)格上升勞動(dòng)力價(jià)格均等化資本價(jià)格均等化生產(chǎn)要素價(jià)格均等化過程斯托珀——薩謬爾森定理（Stolper-SamuelsonTheorem）:國(guó)際貿(mào)易使得價(jià)格上升部門所密集使用要素的實(shí)際收入提高，其它要素的實(shí)際收入下降。赫克歇爾－俄林－薩謬爾森定理（Heckscher-Ohlin-SamuelsonTheorem,H-O-STheorem）：要素價(jià)格均等化定理——國(guó)際貿(mào)易不僅使得兩國(guó)商品價(jià)格均等，同時(shí)使得要素的相對(duì)價(jià)格和絕對(duì)價(jià)格均等化。妨礙要素價(jià)格均等化的因素各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)并不相同；生產(chǎn)要素并非同質(zhì)；運(yùn)輸成本和貿(mào)易壁壘的存在。PaulA.Samuelson,1915－一、生產(chǎn)要素等比例增長(zhǎng)（BalancedGrowth）XY生產(chǎn)要素等比例增長(zhǎng)使得生產(chǎn)可能性邊界平行向外移動(dòng)，結(jié)果只是原有生產(chǎn)規(guī)模簡(jiǎn)單擴(kuò)大，不會(huì)改變產(chǎn)品生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)，因而對(duì)貿(mào)易的影響是中性（Neutral）的。O二、偏向進(jìn)口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)（Import-BiasedGrowth）進(jìn)口部門密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度超過出口部門密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度，從而使得本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品代替一部分進(jìn)口品，降低一國(guó)對(duì)外貿(mào)的依賴程度。第四節(jié)要素積累與國(guó)際貿(mào)易XYO進(jìn)口品X部門密集使用的生產(chǎn)要素資本增長(zhǎng)速度快于出口品Y部門密集使用的生產(chǎn)要素勞動(dòng)力的增長(zhǎng)速度，資本價(jià)格下降，在X的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格不變的情況下，X生產(chǎn)部門的邊際成本會(huì)低于市場(chǎng)價(jià)格，從而促使企業(yè)增加X的生產(chǎn)，在國(guó)內(nèi)對(duì)X的需求保持不變的條件下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的增加會(huì)替代和減少X的進(jìn)口，結(jié)果該國(guó)進(jìn)口規(guī)模縮小。同時(shí)，當(dāng)X生產(chǎn)增加時(shí)，X部門不僅需要增加資本投入，還需增加勞動(dòng)力投入，由于勞動(dòng)力增長(zhǎng)有限，所以需要Y生產(chǎn)部門釋放勞動(dòng)力，這意味著Y的生產(chǎn)量減少，從而Y的出口會(huì)下降，該國(guó)出口規(guī)模也縮減。由此可見，一國(guó)偏向進(jìn)口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)會(huì)使得貿(mào)易規(guī)模縮減，因而這種要素增長(zhǎng)是“反貿(mào)易”的。三、偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)（Export-BiasedGrowth）出口部門密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度超過進(jìn)口部門密集使用生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)速度，從而使得本國(guó)出口品產(chǎn)出增加。XYO偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)使出口品Y的產(chǎn)量增加，這就擴(kuò)大了出口商品的供貨來源，因而會(huì)擴(kuò)大產(chǎn)品的出口規(guī)模。同時(shí)，為了增加Y的生產(chǎn)，需要減少X的生產(chǎn)以釋放資本，在國(guó)內(nèi)需求保持不變的條件下，X的進(jìn)口會(huì)增加。由此可見，一國(guó)偏向出口的生產(chǎn)要素增長(zhǎng)會(huì)使得貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大，因而這種要素增長(zhǎng)是“親貿(mào)易”的。四、羅伯津斯基定理（RybczynskiTheorem）如果商品的國(guó)際比價(jià)保持不變，一種生產(chǎn)要素增加會(huì)導(dǎo)致密集使用該要素的產(chǎn)品產(chǎn)出增加，而密集使用其它要素的產(chǎn)品產(chǎn)出減少。羅伯津斯基定理的原因在于，當(dāng)某種生產(chǎn)要素增加時(shí)，要將其投入生產(chǎn)，必須與另外一種生產(chǎn)要素相結(jié)合。在生產(chǎn)要素被充分利用的條件下，就要求另外一個(gè)部門釋放出所需要的生產(chǎn)要素，結(jié)果使得釋放生產(chǎn)要素的部門的產(chǎn)品產(chǎn)量減少。五、悲慘的增長(zhǎng)（ImmiserizingGrowth）悲慘的增長(zhǎng)是指當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)要素增加從而使產(chǎn)品出口增加時(shí)，該國(guó)的出口收入不但沒有增加，反而減少了。造成這種局面的直接原因就是國(guó)際比價(jià)或貿(mào)易條件的惡化。當(dāng)一國(guó)某種產(chǎn)品的出口量在世界市場(chǎng)上已占有一定的比重或市場(chǎng)份額時(shí)，再增加供應(yīng)并為市場(chǎng)所吸收，它必定降低出口品的價(jià)格。如果商品價(jià)格下降，就可能出現(xiàn)這樣一種情況，即由商品價(jià)格下降所帶來的出口量的增加，從而帶來的收入增加，可能被單純的價(jià)格下降所抵消，甚至是收入水平的絕對(duì)下降。例如，當(dāng)某種商品的價(jià)格是5元時(shí)，其銷售量是2個(gè)，當(dāng)廠商將價(jià)格降到3元時(shí)，其銷售量只增加到3個(gè)。從總收入的角度看，價(jià)格變化前，總收入是10元，而價(jià)格變化后則是9元，總收入反而減少了。XY悲慘增長(zhǎng)發(fā)生的條件：（1）生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)偏向出口；（2）該國(guó)是一個(gè)“大國(guó)”，出口數(shù)量影響國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格；（3）出口產(chǎn)品的需求缺乏彈性。六、要素積累與比較優(yōu)勢(shì)如果時(shí)間足夠長(zhǎng)的話，要素增長(zhǎng)和積累可能會(huì)改變一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的形態(tài)，即以前具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，現(xiàn)在由于要素增長(zhǎng)可能變成比較劣勢(shì)；反之，以前處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)品，現(xiàn)在也可能變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢(shì)。XYO如圖，A國(guó)在要素增長(zhǎng)之前，在Y商品具有比較優(yōu)勢(shì)，因此在開始階段出口Y，進(jìn)口X。但由于要素增長(zhǎng)偏向X部門，最終比較優(yōu)勢(shì)由Y商品轉(zhuǎn)移到X商品，A國(guó)也變?yōu)槌隹赬，進(jìn)口Y。歷史上，美國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展就是這方面的典型。在1920年以前，美國(guó)在土地密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)；之后，隨著要素積累，勞動(dòng)和資本密集型產(chǎn)品變得具有比較優(yōu)勢(shì)。第五節(jié)要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充一、里昂惕夫之謎（LeontiefParadox）按照人們的一般直覺，美國(guó)是資本比較豐裕而勞動(dòng)力比較稀缺的國(guó)家，根據(jù)要素稟賦理論，美國(guó)應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。但美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫運(yùn)用投入——產(chǎn)出法計(jì)算發(fā)現(xiàn)美國(guó)實(shí)際上出口的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而進(jìn)口的是資本密集型產(chǎn)品。這一有悖于直覺的現(xiàn)象被稱為“里昂惕夫之謎”。WassilyLeontief,1906-1999美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)1百萬美元出口商品與進(jìn)口商品所需的資本與勞動(dòng)出口商品進(jìn)口商品資本（1947年美元價(jià)格）勞動(dòng)（人年）資本－勞動(dòng)比例（美元/人）255078018213991309133917018184二、里昂惕夫之謎的解釋1、人力資本3、要素密集度逆轉(zhuǎn)（FactorIntensityReversal）2、自然資源4、需求逆轉(zhuǎn)第四章

特定要素與國(guó)際貿(mào)易

本章結(jié)構(gòu)短期中的生產(chǎn)要素特定要素模型基本假設(shè)模型的均衡解國(guó)際貿(mào)易與收入分配商品價(jià)格與要素價(jià)格短期與長(zhǎng)期的比較利益集團(tuán)與貿(mào)易政策第一節(jié)短期中的生產(chǎn)要素

“短期”的定義第二節(jié)特定要素模型一、基本假設(shè)X、Y兩種產(chǎn)品生產(chǎn)都使用資本和勞動(dòng)；規(guī)模收益不變；勞動(dòng)是同質(zhì)的，可在兩個(gè)部門間自由流動(dòng)；勞動(dòng)總量是固定的，并且充分就業(yè)；資本是特定生產(chǎn)要素，即兩個(gè)部門的資本不能互相使用；每個(gè)部門的資本投入都是固定不變的；所有商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)都是完全競(jìng)爭(zhēng)的。由以上假設(shè)可得到：生產(chǎn)函數(shù)充分就業(yè)二、模型的均衡解

當(dāng)兩個(gè)部門的勞動(dòng)報(bào)酬相同時(shí)，其在兩部門間的分配便達(dá)到均衡，兩部門的生產(chǎn)也隨之確定。在圖中即勞動(dòng)需求曲線的交點(diǎn)。

Oyww/wxwyLL/VMPLYVMPLXwfww/ELxOxE/FLy圖4—1VMP/LXOx第三節(jié)國(guó)際貿(mào)易與收入分配

結(jié)論：國(guó)際貿(mào)易會(huì)提高貿(mào)易國(guó)出口部門特定要素的實(shí)際收入，降低與進(jìn)口相競(jìng)爭(zhēng)部門特定要素的實(shí)際收入，而對(duì)可自由流動(dòng)要素的實(shí)際收入的影響則不確定，可自由流動(dòng)要素的實(shí)際收入是否提高取決于要素所有者的消費(fèi)結(jié)構(gòu)。Y部門資本實(shí)際報(bào)酬的變化：一、商品價(jià)格與要素價(jià)格勞動(dòng)實(shí)際報(bào)酬的變化：X部門資本實(shí)際報(bào)酬的變化：二、短期與長(zhǎng)期的比較短期內(nèi)，國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響按部門劃分；而長(zhǎng)期內(nèi)國(guó)際貿(mào)易對(duì)收入分配的影響按要素所有者區(qū)分。三、利益集團(tuán)與貿(mào)易政策利益集團(tuán)的存在會(huì)左右貿(mào)易政策的制定。

第五章

需求、技術(shù)變化與國(guó)際貿(mào)易

本章結(jié)構(gòu)重疊需求理論技術(shù)差距模型產(chǎn)品生命周期理論第一節(jié)重疊需求理論

（OverlappingDemandTheory）該理論的核心思想是：兩國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系的密切程度是由兩國(guó)的需求結(jié)構(gòu)與收入水平?jīng)Q定的。一、消費(fèi)者行為假設(shè)

1假設(shè)在一國(guó)之內(nèi)，不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入越高的消費(fèi)者就越偏好奢侈品，收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品；

2假設(shè)世界不同地方的消費(fèi)者如果收入水平相同，則其偏好也相同。根據(jù)上述兩條基本假設(shè)，我們可推斷兩國(guó)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之間的關(guān)系是一致的，即兩國(guó)收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似。二、重疊需求與國(guó)際貿(mào)易yyAyBOPCDEFGHq如圖，橫軸表示一國(guó)的人均收入水平（y），縱軸表示消費(fèi)者所需的各種商品的品質(zhì)等級(jí)（q）。所需的商品越高檔，則其品質(zhì)等級(jí)就越高。人均收入水平越高，則消費(fèi)者所需商品的品質(zhì)等級(jí)也就越高，二者的關(guān)系由圖中的OP線表示。現(xiàn)在，假設(shè)A國(guó)的人均收入水平為yA，則A國(guó)所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于以D為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為F，下限點(diǎn)為C的范圍內(nèi)。假設(shè)B國(guó)的人均收入水平為yB

，則其所需商品的品質(zhì)等級(jí)處于以G為基點(diǎn)，上限點(diǎn)為H，下限點(diǎn)為E的范圍內(nèi)。對(duì)于兩國(guó)來說，落在各自范圍之外的商品不是太高檔就是太過低劣，是其不能或不愿購買的。圖中A國(guó)的品質(zhì)等級(jí)處于C和E之間的商品、B國(guó)的品質(zhì)等級(jí)在F和H之間的商品，均只有國(guó)內(nèi)需求，沒有來自國(guó)外的需求，所以不可能成為貿(mào)易品。但在E和F之間的商品，在兩國(guó)都有需求，即存在所謂的重疊需求。這種重疊需求是兩國(guó)開展貿(mào)易的基礎(chǔ)，品質(zhì)處于這一范圍內(nèi)的商品，A、B兩國(guó)均可輸出或輸入。結(jié)論：當(dāng)兩國(guó)的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范圍就越大，兩國(guó)重復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品，所以，收入水平相似的國(guó)家，互相間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越密切。依據(jù)重疊需求理論，如果各國(guó)的國(guó)民收入不斷提高，則由于收入水平的提高，新的重復(fù)需要的商品便不斷地出現(xiàn)，貿(mào)易也相應(yīng)地不斷擴(kuò)大，貿(mào)易中的新品種就會(huì)不斷地出現(xiàn)。

重疊需求理論與要素稟賦理論：適用范圍不同要素稟賦理論主要解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易（Inter-industrytrade），即工業(yè)品與初級(jí)產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。重疊需求理論則適合于解釋發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（Intra-industrytrade），即制造業(yè)內(nèi)部的一種水平式貿(mào)易。第二節(jié)技術(shù)差距模型（TechnologicalGapModel）1961年波斯納（Posner）提出技術(shù)差距模型，他認(rèn)為，工業(yè)化國(guó)家之間的工業(yè)品貿(mào)易，有很大一部分是以技術(shù)差距的存在為基礎(chǔ)進(jìn)行的。A國(guó)（創(chuàng)新國(guó)）出口B國(guó)（模仿國(guó)）進(jìn)口A國(guó)生產(chǎn)A國(guó)出口，B國(guó)進(jìn)口A國(guó)進(jìn)口，B國(guó)出口B國(guó)生產(chǎn)需求時(shí)滯反應(yīng)時(shí)滯掌握時(shí)滯模仿時(shí)滯tt1t2t3從創(chuàng)新國(guó)創(chuàng)新成功并開始生產(chǎn)一種新產(chǎn)品到模仿國(guó)完全掌握這種新產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)達(dá)到一定規(guī)模，能滿足國(guó)內(nèi)需要，不需再進(jìn)口這種產(chǎn)品時(shí)為止的時(shí)間間隔稱為模仿時(shí)滯（ImitationLag）。模仿時(shí)滯進(jìn)一步又可分為反應(yīng)時(shí)滯（ReactionLag）和掌握時(shí)滯（MasteryLag）兩個(gè)階段，其中反應(yīng)時(shí)滯的初期稱為需求時(shí)滯（DemandLag）。顯然，只要模仿時(shí)滯長(zhǎng)于需求時(shí)滯，創(chuàng)新國(guó)就可以依據(jù)其技術(shù)領(lǐng)先地位，向模仿國(guó)出口其創(chuàng)新產(chǎn)品，模仿時(shí)滯超過需求時(shí)滯的時(shí)間越長(zhǎng)，創(chuàng)新國(guó)向模仿國(guó)的累積出口量就越大。第三節(jié)產(chǎn)品周期理論

（ProductLifeCycleTheory）該理論最先由弗農(nóng)（RaymondVernon）于1966年提出，是解釋二戰(zhàn)后制成品貿(mào)易的著名理論。該理論認(rèn)為，由于技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，制成品和生物一樣，也具有一個(gè)生命周期。制成品的生命周期大致劃分為五個(gè)階段：（1）引入期（Introduction）;（2）成長(zhǎng)期（Expansion）；（3）成熟期（Maturity）；（4）下降期（Decline）；（5）衰亡期（Demise）。在產(chǎn)品生命周期的不同階段，各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的地位是不同的。引入期成長(zhǎng)期成熟期下降期衰亡期創(chuàng)新國(guó)銷售量?jī)舫隹贠O發(fā)展中模仿國(guó)（如新加坡）貿(mào)易發(fā)達(dá)模仿國(guó)（如日本）貿(mào)易創(chuàng)新國(guó)（如美國(guó)）貿(mào)易ttt1t2t3t4t5在產(chǎn)品生命周期的不同階段，隨著技術(shù)的傳播和擴(kuò)散，新產(chǎn)品逐漸由知識(shí)技術(shù)密集型向資本密集型、再向勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變，從而決定產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)的因素，也逐漸由技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)向低成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，從而使不同國(guó)家在貿(mào)易中的地位發(fā)生不斷的變化。第六章

規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易

本章結(jié)構(gòu)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)與差異產(chǎn)品下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易寡頭壟斷與國(guó)際貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易緒言：新貿(mào)易理論的興起

一、以比較優(yōu)勢(shì)原理為核心的傳統(tǒng)貿(mào)易理論，已不能解釋戰(zhàn)后以來國(guó)際貿(mào)易發(fā)展中的一些新現(xiàn)象：自20世紀(jì)60年代以來，約三分之二甚至更多的世界貿(mào)易是發(fā)生在技術(shù)、資源和偏好均比較相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間，而發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易，以及發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易，在世界貿(mào)易中所占的比重則不足三分之一。發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易主要以制成品貿(mào)易為主，其中大部分貿(mào)易發(fā)生在機(jī)械、運(yùn)輸設(shè)備等行業(yè)內(nèi)部，也就是說，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，而且這種類型的貿(mào)易主要集中于一些制造業(yè)部門。二、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的引入20世紀(jì)70年代末，以美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼（PaulKrugman）為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出了所謂的“新貿(mào)易理論”（NewTradeTheory），該理論從規(guī)模經(jīng)濟(jì)的角度說明國(guó)際貿(mào)易的起因和利益來源。在貿(mào)易理論模型中引入這一因素，又會(huì)帶來兩個(gè)難題，一個(gè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)可能會(huì)導(dǎo)致遞減的機(jī)會(huì)成本，即生產(chǎn)可能性邊界的形狀可能不像前幾章所假設(shè)的那樣；但最大的難題還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)與我們前面所假定的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)是相沖突的。PaulKrugmanAvinashK.Dixit

HerbertG.Grubel

A.MichaelSpenceJosephE.Stiglitz三、本章研究思路當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)廠商來說是一種外部效應(yīng)，而不是內(nèi)在的時(shí)候，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)則仍然是完全競(jìng)爭(zhēng)的，即市場(chǎng)中廠商數(shù)目眾多，規(guī)模很小，廠商行為仍是價(jià)格接受者。為更好地理解規(guī)模經(jīng)濟(jì)在國(guó)際貿(mào)易中的決定作用，本章首先從外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)入手，然后再引入不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，介紹兩種比較典型的不完全競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易理論模型。第一節(jié)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指在產(chǎn)出的某一范圍內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常有兩種表現(xiàn)形式：一種是內(nèi)在的，即廠商的平均生產(chǎn)成本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降；另一種是對(duì)單個(gè)廠商來說是外在的，而對(duì)整個(gè)行業(yè)來說是內(nèi)在的，即平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但與整個(gè)行業(yè)的規(guī)模有關(guān)。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根源：行業(yè)地理位置的集中：隨著行業(yè)集中，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)也逐漸完善起來，有利于企業(yè)成本的降低?！案芍袑W(xué)”（Learningbydoing）效應(yīng)：生產(chǎn)中的一些技能或知識(shí)往往直接來自于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，隨著整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，來自于實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累就比較顯著了，因此，行業(yè)內(nèi)每個(gè)企業(yè)都可從整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大中獲得更多的知識(shí)積累。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模收益遞增：后者是指一種純粹的技術(shù)特征，它指生產(chǎn)過程中產(chǎn)出增加的比例大于要素投入增加的比例。當(dāng)生產(chǎn)過程遵循規(guī)模報(bào)酬遞增規(guī)律時(shí)，自然存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但反過來，規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不要求規(guī)模報(bào)酬遞增一定存在。在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)情況下，企業(yè)的生產(chǎn)過程仍是規(guī)模收益不變的，規(guī)模收益遞增只發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即整個(gè)產(chǎn)業(yè)增加比例大于整個(gè)產(chǎn)業(yè)要素投入增加的比例。二、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國(guó)際貿(mào)易以2×2模型為基礎(chǔ)，做如下假設(shè)：X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)Y部門仍為規(guī)模收益不變部門市場(chǎng)結(jié)構(gòu)仍是完全競(jìng)爭(zhēng)的兩國(guó)的相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費(fèi)者偏好以及市場(chǎng)規(guī)模假設(shè)均相同。

所以在封閉條件下當(dāng)達(dá)到均衡時(shí)，兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格完全一致，即不存在比較優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)可能性邊界線的確定部門間要素密集度的差異會(huì)產(chǎn)生一種將生產(chǎn)可能性邊界向外凸的“張力”，而規(guī)模經(jīng)濟(jì)則生產(chǎn)一種將生產(chǎn)可能邊界向內(nèi)凹（機(jī)會(huì)成本遞減）的“吸力”，最終整條生產(chǎn)可能性邊界的形狀則取決于兩股相反“力量”的對(duì)比。假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響超過了要素密集度的影響，因此生產(chǎn)可能性邊界的形狀是一條凹向原點(diǎn)的曲線TT‘。XT’OECTY·圖6—1封閉條件下一般均衡點(diǎn)在圖中的E點(diǎn)，在E點(diǎn)相對(duì)價(jià)格線（Px/Py）與生產(chǎn)可能性邊界相交，而不是相切，這是因?yàn)閄部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，所以X部門廠商所面對(duì)的相對(duì)價(jià)格要高于社會(huì)機(jī)會(huì)成本（生產(chǎn)可能性邊界的切線斜率的絕對(duì)值）。在均衡狀態(tài)時(shí)，社會(huì)福利則由通過E點(diǎn)與相對(duì)價(jià)格線相切的社會(huì)無差曲線表示。

兩國(guó)的相對(duì)價(jià)格完全相同，兩國(guó)兩種產(chǎn)品都生產(chǎn)，社會(huì)福利也相同。開放條件下均衡點(diǎn)E對(duì)兩國(guó)來說都不再是穩(wěn)定的，兩國(guó)通過國(guó)際分工與貿(mào)易可以改善各自的福利。如果A國(guó)專門生產(chǎn)X，B國(guó)專門生產(chǎn)Y，A、B兩國(guó)都愿意將各自所生產(chǎn)出的產(chǎn)品一半與對(duì)方進(jìn)行交換，那么兩國(guó)的消費(fèi)點(diǎn)都會(huì)超過生產(chǎn)可能性邊界，位于圖6－1中直線TT‘的中點(diǎn)C，這時(shí)，很明顯，兩國(guó)都會(huì)獲益。

既使不存在比較優(yōu)勢(shì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)生。如果兩國(guó)一開始都希望消費(fèi)更多的X產(chǎn)品，那么這意味A國(guó)X產(chǎn)品的出口供給就要小于B國(guó)的Ｘ產(chǎn)品的進(jìn)口需求,于是Ｘ的價(jià)格就要上升，Y的價(jià)格就要下降。隨著價(jià)格的變化，A國(guó)X產(chǎn)品的出口供給就會(huì)增加，B國(guó)X產(chǎn)品的進(jìn)口需求則下降，最終兩國(guó)的貿(mào)易達(dá)到平衡，這時(shí)國(guó)際均衡價(jià)格pw=要高于圖6－1中的國(guó)際均衡價(jià)格(等于TT’的斜率絕對(duì)值)。兩國(guó)的消費(fèi)均衡點(diǎn)如圖6－2所示，A國(guó)的消費(fèi)點(diǎn)為Ca，B國(guó)的消費(fèi)均衡點(diǎn)為Cb。A國(guó)從國(guó)際分工與貿(mào)易中獲得好處要多于B國(guó)。XT’OECbTY·圖6—2··Ca國(guó)際分工格局的確定：偶然或歷史因素。

“先行優(yōu)勢(shì)”（FirstMoveradvantage）：在發(fā)展初期“領(lǐng)先一步”的優(yōu)勢(shì)，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢(shì)，從而限制了“后來者”的進(jìn)入。國(guó)與國(guó)之間市場(chǎng)的差別：國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模相對(duì)較大的國(guó)家將完全專業(yè)化生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品（X），而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模較小的國(guó)家將只能完全專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模收益不變的產(chǎn)品（Y）。進(jìn)口保護(hù)或出口促進(jìn)等政策措施的采用。第二節(jié)不完全競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際貿(mào)易不完全競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)ＯＡB

圖6—3··

壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型和寡頭模型完全壟斷市場(chǎng)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)一、壟斷競(jìng)爭(zhēng)與差異產(chǎn)品下的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（一）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)特征

在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上，允許差異產(chǎn)品(differentiatedproduct)的存在，那么原來的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)就轉(zhuǎn)變?yōu)樗^的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。在需求方面，假設(shè)消費(fèi)者偏愛消費(fèi)多樣化（loveofvariety），即消費(fèi)者希望供選擇的消費(fèi)商品種類越多越好；產(chǎn)品差異性帶來的結(jié)果是每一廠商一般擁有相對(duì)固定的消費(fèi)者群體。同類廠商的產(chǎn)品之間不具有完全替代性，每個(gè)廠商都面對(duì)一條向下傾斜的需求曲線；在規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的條件下，廠商在擴(kuò)大規(guī)模和產(chǎn)品多樣化之間做出平衡；市場(chǎng)可自由進(jìn)入，市場(chǎng)平均利潤(rùn)為零時(shí)，廠商數(shù)目達(dá)到均衡，差異產(chǎn)品的種類也隨之確定。

（二）市場(chǎng)規(guī)模與廠商產(chǎn)量、廠商數(shù)目假設(shè)在一共同行業(yè)內(nèi)，所有廠商的生產(chǎn)技術(shù)條件和所面對(duì)需求條件均分別相同；假設(shè)每個(gè)廠商只生產(chǎn)一種品種的產(chǎn)品，廠商的數(shù)目與差異產(chǎn)品的數(shù)目是等同的；假設(shè)該行業(yè)的要素投入總量是固定不變的，市場(chǎng)總需求完全無彈性，即與價(jià)格無關(guān)；單個(gè)廠商均衡產(chǎn)量的決定OPePEqe圖6—4ACMCqMRD廠商決定其產(chǎn)出的條件：MR=MC。如果短期內(nèi)廠商獲得的超額利潤(rùn)大于零，那么就會(huì)不斷有新的廠商進(jìn)入市場(chǎng)。新廠商的進(jìn)入會(huì)對(duì)原有廠商的需求曲線的影響

一是原有廠商在市場(chǎng)上的占有量會(huì)下降，即廠商所面對(duì)的需求曲線會(huì)向左移動(dòng)；二是原廠商所面對(duì)的需求彈性越來越大，即其需求曲線變得更加平坦，這是因?yàn)椴町惍a(chǎn)品的數(shù)目增加導(dǎo)致原有廠商的產(chǎn)品被其他產(chǎn)品替代的程度也越來越高。新廠商的進(jìn)入最終導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)所有廠商的利潤(rùn)為零，這時(shí)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)達(dá)到均衡，市場(chǎng)中廠商數(shù)目隨之確定下來。均衡狀態(tài)下，市場(chǎng)規(guī)模大小與廠商數(shù)目（或差異產(chǎn)品數(shù)目）以及廠商產(chǎn)量之間的關(guān)系。

如果市場(chǎng)規(guī)模越大，則其所能容納的廠商數(shù)目（n）就會(huì)越多；其次，廠商數(shù)目越多，與單個(gè)廠商平均成本典線相切的需求曲線就越平坦，這意味著廠商的均衡產(chǎn)量會(huì)隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大而上升。由于所有廠商的條件均完全相同，所以均衡時(shí)，所有廠商的產(chǎn)量與產(chǎn)品價(jià)格也均相同，若用M表示整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模，那么均衡時(shí)每個(gè)廠商的產(chǎn)量均為：q=M/n。均衡時(shí)廠商數(shù)目與廠商產(chǎn)量之間所有可能組合的軌跡——RC曲線OnanwnbnRABA＇B＇WCqaqbqw圖6—5qRC曲線向上傾斜，曲線上離原點(diǎn)越遠(yuǎn)的點(diǎn)表示市場(chǎng)規(guī)模M越大，因而對(duì)應(yīng)的廠商數(shù)目與廠商產(chǎn)量就越大。（三）開放條件下壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡假設(shè)世界上只有兩個(gè)國(guó)家—A國(guó)與B國(guó)，兩個(gè)國(guó)家除了市場(chǎng)規(guī)模存在差異（例如人口規(guī)模的差別導(dǎo)致了市場(chǎng)規(guī)模的差異）外，在生產(chǎn)技術(shù)條件、要素稟賦以及消費(fèi)者偏好等諸多方面假設(shè)都完全相同；假設(shè)A國(guó)是小國(guó)，B國(guó)是大國(guó)。開放后情形OnanwnbnRABA＇B＇WCqaqbqw圖6—5q

市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，世界均衡點(diǎn)為W，廠商數(shù)目為nw，無論是A國(guó)廠商還是B國(guó)廠商，所有廠商的均衡產(chǎn)量均為qw。市場(chǎng)均衡也發(fā)生變化。A’、B’分別表示A、B兩國(guó)開放后的新均衡點(diǎn)。各國(guó)廠商的產(chǎn)量均為qw，A、B兩國(guó)的廠商數(shù)目之和等于nw。在封閉條件下，A、B兩國(guó)的市場(chǎng)均衡分別為A點(diǎn)與B點(diǎn)。

開放后的情形國(guó)際分工格局：同一行業(yè)里，一國(guó)只生產(chǎn)某些種類的產(chǎn)品，而另一國(guó)則生產(chǎn)其他類型的產(chǎn)品，但是我們不能肯定每個(gè)國(guó)家究竟生產(chǎn)哪些種類的產(chǎn)品。貿(mào)易形態(tài)：開放后其消費(fèi)品一部分由本國(guó)廠商提供，另一部分則完全來自于國(guó)外，由于這種貿(mào)易是發(fā)生在具有差異產(chǎn)品的同一行業(yè)內(nèi)，所以貿(mào)易型態(tài)是一種產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。市場(chǎng)擴(kuò)大則產(chǎn)生兩種積極效應(yīng)：一是通過廠商產(chǎn)量的提高實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益；二是增加產(chǎn)品的品種數(shù)量。貿(mào)易的福利效果：一是生產(chǎn)成本的降低，使消費(fèi)者可以更低的價(jià)格購買消費(fèi)品；二是產(chǎn)品品種的增加，使得消費(fèi)者可有更多的選擇，帶來更多的滿足。（四）規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素稟賦與國(guó)際貿(mào)易分析框架：壟斷競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易模型除了規(guī)模經(jīng)濟(jì)外，再引入要素稟賦差異這一因素分析方法：一般均衡分析（針對(duì)兩個(gè)部門）假設(shè)現(xiàn)有兩個(gè)部門——X與Y，其中X是資本密集型部門，屬于壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，Y是勞動(dòng)密集型部門，屬于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；要素市場(chǎng)仍假設(shè)為完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)。假設(shè)A、B兩國(guó)除了要素稟賦存在差異外，其他一切條件都相同，其中A國(guó)為資本豐富的國(guó)家，B國(guó)為勞動(dòng)豐富的國(guó)家。開放后A國(guó)的消費(fèi)者會(huì)從Ｂ國(guó)購買Ｙ產(chǎn)品，但在X部門，規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在會(huì)導(dǎo)致兩國(guó)的廠商各自生產(chǎn)不同的差異產(chǎn)品，兩國(guó)消費(fèi)者所消費(fèi)的X部門產(chǎn)品將一部分來自于本國(guó)，而另一部分則來自于外國(guó)，所以，在X部門，每個(gè)國(guó)家都既有出口，又有進(jìn)口，但整個(gè)貿(mào)易最終必須達(dá)到平衡，所以在開放后的均衡狀態(tài)下，A國(guó)在X部門應(yīng)屬于凈出口國(guó)，B國(guó)在X部門則應(yīng)屬于凈進(jìn)口國(guó)。貿(mào)易格局：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時(shí)存在；貿(mào)易起因：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)生取決于兩國(guó)的要素稟賦的差異，而產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易則完全由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起。兩種貿(mào)易形式在整個(gè)貿(mào)易中的相對(duì)重要性，取決于要素稟賦差異與規(guī)模經(jīng)濟(jì)的對(duì)比，兩國(guó)間的差異越小，那么貿(mào)易應(yīng)主要由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起，貿(mào)易形式應(yīng)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主，反之，兩國(guó)的差異性越大，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就會(huì)越顯著。二、寡頭壟斷與國(guó)際貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（一）寡頭壟斷市場(chǎng)的特征

寡頭壟斷市場(chǎng)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為廠商數(shù)目很少（但不止一個(gè)）、產(chǎn)品同質(zhì)的特征。很顯然，由于廠商數(shù)目很少，并且每個(gè)廠商擁有的市場(chǎng)份額比較大，所以每個(gè)廠商的行為或決策很容易或很快就會(huì)被其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所覺察。在這種市場(chǎng)上，廠商做決策時(shí)要考慮到自己的行動(dòng)會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手什么樣的反應(yīng)。在寡頭壟斷市場(chǎng)上，廠商的行為有兩種矛盾的傾向，一種是敵對(duì)，一種是妥協(xié)。有很多原因，可以解釋寡頭廠商間的敵對(duì)傾向，但最主要的原因是爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。但寡頭之間有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)妥協(xié)，因?yàn)榧热粵]有一個(gè)廠商有能力可以將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?jǐn)D出市場(chǎng)，達(dá)到獨(dú)自控制市場(chǎng)和制定價(jià)格的目的，那為什么不互相合作或合謀達(dá)到共同控制市場(chǎng)的目的呢？

（二）古諾模型假設(shè)市場(chǎng)中只有兩個(gè)廠商，為方便起見，稱這兩個(gè)廠商分別為Ｈ和F。假設(shè)兩個(gè)廠商的生產(chǎn)技術(shù)條件完全相同，邊際成本為常數(shù)；廠商行為模式是非合作型的；廠商的決策變量為產(chǎn)量。在非合作情況下，廠商對(duì)對(duì)方的產(chǎn)量并不了解（假設(shè)廠商同時(shí)做決策），但可根據(jù)對(duì)對(duì)方的猜測(cè)，來作出自己的各種選擇。圖6－7描述了廠商H是如何作出產(chǎn)量決策的。廠商H假設(shè)對(duì)方的產(chǎn)量qf給定不變，那么它所面對(duì)的需求就應(yīng)該是市場(chǎng)總需求減去對(duì)方的產(chǎn)量，即D（P）－qf，圖6－7中，市場(chǎng)總需求曲線向下平行移動(dòng)到RDh，曲線RDh即為廠商H的剩余需求曲線（Residualdemandcurve），其與總需求曲線的水平距離為qf。剩余需求曲線確定后，廠商H的邊際收益曲線MRh也就隨之而確定了，邊際收益曲線與邊際成本的交點(diǎn)，決定了廠商H最佳產(chǎn)量選擇為qh。qMCMRh

qhqfD(P)RDhP圖6－7由圖可知，對(duì)于不同的qf，廠商H的產(chǎn)量選擇也會(huì)不同，也就是說，針對(duì)對(duì)方每一種可能的產(chǎn)量，廠商H都有一個(gè)最佳產(chǎn)量選擇，如果把該廠商的最佳產(chǎn)量選擇與對(duì)方各種可能產(chǎn)量之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系在坐標(biāo)圖上用一條曲線描述出來，則稱這一曲線為該廠商的反應(yīng)曲線（Reactioncurve）。同樣，對(duì)另外一個(gè)廠商來說，決策思路也完全相同，因此另一個(gè)廠商也有一條反應(yīng)曲線，來描述其針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的各種最佳選擇。這里以廠商H為例，通過圖示方式說明反應(yīng)曲線是如何確定的。圖6－8給出了在兩種特殊情形下廠商H的產(chǎn)量選擇。

PqMC(a)qPMC(b)qf=qcRDhMRhqmMRh圖6－8在圖6－8（a）中，假設(shè)對(duì)方的產(chǎn)量為零，這意味著廠商H是一個(gè)完全壟斷廠商，市場(chǎng)總需求曲線就是其剩余需求曲線，在這種情形下，廠商H的最佳產(chǎn)量就是壟斷產(chǎn)量qm。圖6－8（b）則說明廠商F的產(chǎn)量對(duì)應(yīng)于什么樣的水平時(shí)，廠商H的最佳反應(yīng)是退出市場(chǎng)或?qū)a(chǎn)量定為零。如圖所示，當(dāng)qf等于完全競(jìng)爭(zhēng)下的市場(chǎng)需求量qc時(shí)，廠商H的剩余需求曲線及邊際收益曲線與邊際成本曲線相交于縱軸，此時(shí)廠商H的最佳產(chǎn)量選擇為零。

上述兩種結(jié)果在圖6－9中分別對(duì)應(yīng)于廠商H反應(yīng)曲線的兩個(gè)端點(diǎn)H′和H，兩點(diǎn)之間的連線大致描述了廠商H反應(yīng)曲線的基本形狀。同樣可得到廠商F的反應(yīng)曲線，圖6—9中的兩條直線HH/、FF/分別表示廠商H和F的反應(yīng)曲線。圖中兩條反應(yīng)曲線的斜率為負(fù)，這比較容易理解，因?yàn)閷?duì)方的產(chǎn)量越高，自己面對(duì)的剩余需求就越小，所能選擇的最佳產(chǎn)量也就越小。但H廠商反應(yīng)曲線在圖中要比F廠商的反應(yīng)曲線更陡一些。對(duì)此，我們通過比較一下兩條曲線的端點(diǎn)位置來解釋其原因。

HOHEqfqf0qn0qh圖6—9FHˊFˊH點(diǎn)表示當(dāng)H廠商認(rèn)為對(duì)方產(chǎn)量為OH時(shí)，他就選擇退出市場(chǎng)（qh=0），那么在什么情況下，H廠商才會(huì)選擇退出呢？若OH對(duì)應(yīng)的是完全競(jìng)爭(zhēng)下的產(chǎn)量（即當(dāng)市場(chǎng)需求為OH時(shí)，市場(chǎng)價(jià)格等于廠商的邊際成本）時(shí)，整個(gè)行業(yè)的產(chǎn)量與完全競(jìng)爭(zhēng)下的產(chǎn)量相同，這時(shí)廠商H認(rèn)為沒有必要再留在市場(chǎng)上，所以他選擇的最佳產(chǎn)量為零。H/點(diǎn)則表示在廠商F不存在的情況下（qf=0），廠商H的最佳選擇，這時(shí)市場(chǎng)上只有廠商H一個(gè)，所以廠商H的產(chǎn)量OH＇對(duì)應(yīng)于完全壟斷下的產(chǎn)量。同理，F(xiàn)/點(diǎn)表示完全競(jìng)爭(zhēng)下的產(chǎn)量，F(xiàn)點(diǎn)表示完全壟斷下的產(chǎn)量。根據(jù)各個(gè)端點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)含義，則F點(diǎn)必定在H點(diǎn)之下，而H＇點(diǎn)則在

F/點(diǎn)之左，所以HH/比FF/更為陡一些。（三）寡頭壟斷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易假設(shè)世界上只有A、B兩國(guó)，兩國(guó)在某一共同行業(yè)中各只有一個(gè)廠商存在，即在封閉條件下，兩國(guó)的該行業(yè)都是完全壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。另外，假設(shè)兩國(guó)廠商的生產(chǎn)技術(shù)條件完全相同，兩國(guó)需求條件也完全相同。首先確定開放以后，兩國(guó)市場(chǎng)的均衡。開放后，兩國(guó)廠商均可自由進(jìn)入對(duì)方市場(chǎng)，因此兩國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)現(xiàn)在變?yōu)楣杨^市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（雙寡頭）。每個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)上都兩個(gè)廠商，一個(gè)是本國(guó)廠商，另一個(gè)為外國(guó)廠商。假設(shè)H為A國(guó)廠商，F(xiàn)為B國(guó)廠商。

(a)圖6—10OEqfqf0qh0qhFHH/OEqfaqhaF/H/H/OqhqhbqfbqfF/OE/qhbqfbqf(b)FqhH圖6—10描述了A、B國(guó)市場(chǎng)的均衡。在圖6—10(a)中，A國(guó)市場(chǎng)的均衡點(diǎn)為E，此時(shí)國(guó)內(nèi)廠商在本國(guó)市場(chǎng)上的銷售量為來自B國(guó)的廠商在A國(guó)市場(chǎng)上的銷售量為在圖6—10(b)中，B國(guó)市場(chǎng)均衡點(diǎn)為Ｅ＇。均衡時(shí)，B國(guó)廠商在本國(guó)銷售量為A國(guó)廠商在Ｂ國(guó)的銷售為。。由此可知，開放以后，A國(guó)向B出口量為，自B進(jìn)口同種產(chǎn)品，進(jìn)口量為，即在寡頭壟斷條件下，兩國(guó)之間的同質(zhì)產(chǎn)品發(fā)生了雙向貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于對(duì)稱性，兩國(guó)廠商在本國(guó)和他國(guó)市場(chǎng)上的占有率各為50%。貿(mào)易后，兩國(guó)市場(chǎng)價(jià)格也完全相同。如果考慮國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸成本的存在，則上述結(jié)果會(huì)稍有變化。因運(yùn)輸成本會(huì)提高一國(guó)產(chǎn)品在他國(guó)市場(chǎng)的銷售成本（生產(chǎn)成本＋運(yùn)輸成本），因此，在這種情況下，每個(gè)廠商在他國(guó)市場(chǎng)上的反應(yīng)曲線位置要比不考慮運(yùn)輸成本時(shí)的反應(yīng)曲線更接近于原點(diǎn)。這樣，均衡時(shí)，每個(gè)廠商在他國(guó)市場(chǎng)上的銷售要低于在本國(guó)市場(chǎng)的銷售。雖然廠商出口產(chǎn)品在他國(guó)市場(chǎng)的銷售價(jià)格相同，但考慮到運(yùn)輸成本的存在，出口商品的離岸價(jià)格要低于其在國(guó)內(nèi)的銷售價(jià)格，這意味著每個(gè)廠商都以低于本國(guó)市場(chǎng)價(jià)格，出口商品到他國(guó)，這種情形稱為相互傾銷（Reciprocaldumping）。

事實(shí)上，同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之所以會(huì)發(fā)生，完全是因寡頭廠商的策略性行為（Strategicbehavior）引起的。封閉條件下，本國(guó)廠商完全控制著本國(guó)市場(chǎng)，在這種情況下，廠商從追求利潤(rùn)最大的目的出發(fā)，他所選擇的產(chǎn)量和價(jià)格對(duì)應(yīng)于完全壟斷下的均衡產(chǎn)量和價(jià)格。在這個(gè)產(chǎn)量上，他不會(huì)再增加產(chǎn)量，因?yàn)槿绻~外增加一點(diǎn)產(chǎn)量，不僅其邊際收益要小于邊際成本，而且由于銷售量的增加，市場(chǎng)價(jià)格會(huì)下降，從而產(chǎn)品的平均銷售收入也要低于產(chǎn)量增加前。換句話說，增加產(chǎn)量后不僅新增加的產(chǎn)量?jī)羰找鏋樨?fù)，而且以前產(chǎn)量的銷售收入也因價(jià)格下降而有所下降，所以增加產(chǎn)量反而會(huì)導(dǎo)致利潤(rùn)減少。但是開放以后，情形則不同，廠商會(huì)發(fā)現(xiàn)，如果新增加的產(chǎn)量不在本國(guó)銷售，而在他國(guó)銷售（即出口），那么，一方面不影響本國(guó)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的利潤(rùn)（因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售量與完全壟斷下一樣），另一方面因國(guó)外市場(chǎng)原本就是壟斷市場(chǎng)，存在超額利潤(rùn)，所以在他國(guó)銷售可以分享他國(guó)市場(chǎng)的部分與壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型不同的是，在寡頭壟斷情形下，產(chǎn)品是同質(zhì)的，所以貿(mào)易并不能增加兩國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)選擇。但是，貿(mào)易后，兩國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)由原來的完全壟斷轉(zhuǎn)化為寡頭壟斷，貿(mào)易雖不能完全消除壟斷因素，但還是帶來了競(jìng)爭(zhēng)，這便是貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)效應(yīng)（Pro－competitiveeffect）。

超額利潤(rùn)。出于這種考慮，他便會(huì)選擇增加生產(chǎn)，然后再將新增的產(chǎn)品出口到他國(guó)。同樣外國(guó)的廠商也會(huì)這么想，這么做，因?yàn)槿绻３址忾]條件下的產(chǎn)量不變，那么由于他國(guó)的進(jìn)口，自己也無法維持壟斷利潤(rùn)，其利潤(rùn)會(huì)受損，所以他也必須選擇進(jìn)入他國(guó)市場(chǎng)這一策略。于是，便會(huì)出現(xiàn)上面所說的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。MC圖6－11qmPqqha2qhaCDEGI如圖6－11所示，貿(mào)易前A國(guó)廠商的產(chǎn)量為壟斷產(chǎn)量qm，貿(mào)易后A國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上的銷售總量為2qha，其中一半由A國(guó)H廠商生產(chǎn)，另一半由B國(guó)廠商F提供。貿(mào)易后，A國(guó)消費(fèi)者剩余增加，增量為C＋D；A國(guó)廠商H的利潤(rùn)較貿(mào)易前下降，損失為C＋G；B國(guó)廠商F從A國(guó)賺取的利潤(rùn)為G＋I(xiàn)，同樣A國(guó)廠商H從B獲得的利潤(rùn)也應(yīng)當(dāng)為G＋I(xiàn)。整個(gè)社會(huì)福利凈效應(yīng)＝（C＋D）－（C＋G）＋（G＋I(xiàn)）＝D＋I(xiàn)>0，即A國(guó)從國(guó)際貿(mào)易中獲得的福利改善為圖中梯形（D＋I(xiàn)）的面積所示。

由上可知，貿(mào)易后，兩國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，從這個(gè)意義上講，貿(mào)易減少了兩國(guó)市場(chǎng)的壟斷因素，降低了資源配置扭曲，這一點(diǎn)可由貿(mào)易后兩國(guó)市場(chǎng)上的產(chǎn)品銷售量的增加這一事實(shí)充分說明。

第七章

關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘本章結(jié)構(gòu)一、關(guān)稅二、配額三、出口補(bǔ)貼四、傾銷與反傾銷五、其它非關(guān)稅壁壘一、關(guān)稅1、關(guān)稅的種類（1）按征稅對(duì)象分進(jìn)口關(guān)稅出口關(guān)稅過境稅（2）按征收方法分從價(jià)稅從量稅復(fù)合稅2、進(jìn)口關(guān)稅的經(jīng)濟(jì)影響abcdefSdDdQPOS0S1D0D1PtPw（1）關(guān)稅的消費(fèi)效應(yīng)（Consumptioneffect）:－(a+b+c+d)（2）關(guān)稅的生產(chǎn)效應(yīng)（Productioneffect）:+a（3）關(guān)稅的財(cái)政收入效應(yīng)（Fiscalrevenueeffect）:+c（4）關(guān)稅的收入分配效應(yīng)（Incomedistributioneffect）:

根據(jù)斯托爾珀－薩謬爾森定理，關(guān)稅將增加受保護(hù)商品中密集使用的生產(chǎn)要素的收入。（5）關(guān)稅對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響：征收進(jìn)口關(guān)稅意味著保護(hù)本國(guó)的廠商壟斷或默認(rèn)國(guó)內(nèi)廠商的壟斷，妨礙競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制發(fā)揮作用可能造成資源配置的扭曲。（6）進(jìn)口關(guān)稅對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的凈影響：－(a+b+c+d)＋a+c=－(b+d)關(guān)稅造成一國(guó)社會(huì)福利凈損失（Deadweightloss），也稱為關(guān)稅的保護(hù)成本（Protectioncost），其中b為生產(chǎn)扭曲（Productiondistortion），即征稅后國(guó)內(nèi)成本高的生產(chǎn)替代原來來自國(guó)外成本低的生產(chǎn)，從而使資源配置效率下降；d為消費(fèi)扭曲（Consumptiondistortion），即征稅后由于價(jià)格提高使得消費(fèi)者需求和消費(fèi)量下降，從而造成資源閑置的損失?？傊P(guān)稅有利于進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)者和政府，不利于進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者，會(huì)降低進(jìn)口國(guó)總體的福利水平。abcdefSdDdQPOS0S1D0D1PtPwcSDb+dPQOabcdfSdDdQPOS0S1D0D1PtPwP’we上述分析是假定進(jìn)口國(guó)是一個(gè)“小國(guó)”，是國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的接受者，面對(duì)的外國(guó)供給曲線是一條具有完全彈性的水平線。如果進(jìn)口國(guó)是一個(gè)“大國(guó)”，影響世界市場(chǎng)價(jià)格，則關(guān)稅造成的凈福利影響是e－(b+d)，上升還是下降不確定。（7）考慮兩個(gè)國(guó)家情況下的關(guān)稅效應(yīng)考慮出口國(guó)的情況，進(jìn)口國(guó)征收進(jìn)口關(guān)稅，將刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者增加產(chǎn)品的生產(chǎn)，相應(yīng)地會(huì)代替一部分進(jìn)口。同時(shí)征收關(guān)稅以后，該產(chǎn)品的價(jià)格上升，會(huì)導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)對(duì)進(jìn)口品需求的減少，這種進(jìn)口規(guī)模的縮減意味著出口國(guó)的出口商不得不減少產(chǎn)品的出口。如果出口國(guó)生產(chǎn)規(guī)模保持不變，該國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上在原有價(jià)格水平上的供給就會(huì)大于需求，從而迫使廠商降低商品的市場(chǎng)售價(jià)。這種價(jià)格的降低顯然對(duì)消費(fèi)者有利，而對(duì)生產(chǎn)者不利。由此可見，征收進(jìn)口關(guān)稅有利于進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)者和政府以及出口國(guó)的消費(fèi)者，而不利于進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者和出口國(guó)的生產(chǎn)者。3、有效保護(hù)率與關(guān)稅結(jié)構(gòu)關(guān)稅的有效保護(hù)率（EffectiveRateofProtection,ERP）反映某一行業(yè)生產(chǎn)或加工中增加的價(jià)值（附加值）受保護(hù)的程度，通過關(guān)稅引起的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)附加值的變動(dòng)率來表示。其中Vj和Vj’分別表示征收關(guān)稅前后j行業(yè)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)附加值。假定自由貿(mào)易條件下，每套服裝價(jià)格1000元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)需使用進(jìn)口500元中間投入品，則在自由貿(mào)易條件下，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)附加值為1000－500＝500元。假定對(duì)服裝征30%進(jìn)口關(guān)稅，中間投入品不征稅，則征稅后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)附加值為1000×（1＋30%）－500＝800元，ERP＝（800－500）/500×100%＝60%。如果對(duì)中間投入品征30%進(jìn)口關(guān)稅，則征稅后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)附加值為1000×（1＋30%）－500×（1＋30%）＝650元，ERP＝（650－500）/500×100%＝30%。如果對(duì)中間投入品征40%進(jìn)口關(guān)稅，則征稅后國(guó)內(nèi)生產(chǎn)附加值為1000×（1＋30%）－500×（1＋40%）＝600元，ERP＝（600－500）/500×100%＝20%?？梢钥闯觯绻瞥善逢P(guān)稅保持不變，隨著對(duì)中間產(chǎn)品征稅上升，制成品的有效保護(hù)率下降，甚至出現(xiàn)負(fù)保護(hù)。關(guān)稅的有效保護(hù)程度與關(guān)稅結(jié)構(gòu)有關(guān)。要提高或降低有效保護(hù)程度，就要改變關(guān)稅結(jié)構(gòu)。在實(shí)踐中，發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)稅結(jié)構(gòu)一般具有隨生產(chǎn)加工深度的增加提高關(guān)稅稅率的特征，即對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)行低關(guān)稅，而對(duì)制成品則實(shí)行較高的關(guān)稅，這種現(xiàn)象稱為“關(guān)稅升級(jí)”（TariffEscalation）。二、配額1、進(jìn)口配額的種類進(jìn)口配額（ImportQuota）是指一國(guó)政府為保護(hù)本國(guó)工業(yè)，規(guī)定在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)某種商品的進(jìn)口數(shù)量，或?qū)M(jìn)口金額加以限制。進(jìn)口配額按分配方法可分為兩種：一是全球配額。它規(guī)定該國(guó)對(duì)某種商品在一定時(shí)間內(nèi)的進(jìn)口數(shù)量或金額，它適用于來自任何一國(guó)的商品進(jìn)口。主管機(jī)關(guān)按本國(guó)進(jìn)口商的申請(qǐng)次序批給一定的允許進(jìn)口的數(shù)量或金額，直至發(fā)放完規(guī)定的全部限額為止。二是國(guó)別配額。它是進(jìn)口國(guó)對(duì)來自不同國(guó)家的進(jìn)口商品，規(guī)定不同的進(jìn)口限額。進(jìn)口配額按實(shí)施方式和限制程度還可分為絕對(duì)配額和關(guān)稅配額。2、進(jìn)口配額對(duì)一國(guó)福利的影響總的來說，配額的影響取決于其對(duì)進(jìn)口的限制程度；在一般條件下，由于其所規(guī)定的進(jìn)口量通常要小于自由貿(mào)易下的進(jìn)口量，所以配額實(shí)施會(huì)引起進(jìn)口商品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格上漲，從而導(dǎo)致福利的下降。假設(shè)我們討論的對(duì)象是一個(gè)小國(guó)，因而配額不會(huì)影響世界價(jià)格。如圖所示，在自由貿(mào)易下，國(guó)內(nèi)外價(jià)格相同，為Pw

，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和消費(fèi)分別為OQ1、OQ2，進(jìn)口為Q1Q2?，F(xiàn)對(duì)進(jìn)口設(shè)置一限額，假定限額為Q3Q4，而且Q3Q4<Q1Q2，于是國(guó)內(nèi)價(jià)格由原來的Pw上漲為Pq，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)增加至OQ3，國(guó)內(nèi)消費(fèi)減少至OQ4。abcdefSdDdQPOQ1Q3Q2Q4PqPw此時(shí)，生產(chǎn)者剩余增加了，a為增加部分，而消費(fèi)者剩余減少了，損失為（a+b+c+d）。與關(guān)稅不同的是，實(shí)施配額不會(huì)給政府帶來任何財(cái)政收入。綜合起來，配額的凈福利效應(yīng)=生產(chǎn)者剩余增加-消費(fèi)者剩余損失=a-(a+b+c+d)=-(b+c+d)，其中b、d分別為生產(chǎn)扭曲和消費(fèi)扭曲，b+d為配額的凈損失。至于c，在關(guān)稅情形下我們知道它表示政府的關(guān)稅收入，因此可被抵消，現(xiàn)在則稱為配額收益（quotarevenue）或配額租金（quotarent），它實(shí)際上是一種壟斷利潤(rùn)，它的去向視政府分配配額的方式而定。現(xiàn)實(shí)中，分配進(jìn)口配額常常要與進(jìn)口許可證相結(jié)合。分配許可證的方法主要有三種：一是競(jìng)爭(zhēng)性拍賣；二是固定的受惠；三是資源使用申請(qǐng)程序。（1）政府可通過拍賣的方法分配許可證。一般情況下，進(jìn)口商所付購買許可證的成本要加到商品的銷售價(jià)格上。但這種方法屬于市場(chǎng)方法，具有較高的效率。

（2）固定的受惠制。它是政府根據(jù)現(xiàn)有進(jìn)口某種產(chǎn)品的企業(yè)在上一年度在進(jìn)口該商品總額中的比重，將固定的份額分配給某些企業(yè)的方法。這種方法比較簡(jiǎn)便，但其問題是（i）政府不再有關(guān)稅收入或拍賣許可證的收入；（ii）這種方式帶有某種壟斷性，它意味著，新增的企業(yè)難以獲得此種商品進(jìn)口的特權(quán)。因此這種分配方式不利于打破壟斷，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置。（3）資源使用申請(qǐng)程序法。它是指在一定的時(shí)期內(nèi)，政府根據(jù)進(jìn)口商遞交進(jìn)口配額管制商品申請(qǐng)書的先后順序分配進(jìn)口商品配額的方法。這種方法形成了申請(qǐng)人獲得所需進(jìn)口品的自然順序，即按照先來后到獲得所需商品。其缺點(diǎn)是，可能給管理部門留有利用職權(quán)“尋租”（rent-seeking）的機(jī)會(huì)。因此，比較而言，公開拍賣可能是分配進(jìn)口配額的最好方法。3、配額與關(guān)稅的比較（1）配額比關(guān)稅更嚴(yán)厲，在征收關(guān)稅的情況下，如果一國(guó)出口商試圖進(jìn)入課征關(guān)稅的市場(chǎng)，那么只要在產(chǎn)品價(jià)格或質(zhì)量上有競(jìng)爭(zhēng)力就有可能滲透進(jìn)該國(guó)的市場(chǎng)；而在采取進(jìn)口配額措施的情況下，無論出口國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品在價(jià)格或質(zhì)量上有多強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，由于進(jìn)口的數(shù)量是確定的，出口國(guó)都不可能打入進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)。（2）關(guān)稅的征收是通過價(jià)格變動(dòng)影響國(guó)內(nèi)對(duì)進(jìn)口品的需求，而配額的實(shí)施則是限制商品的進(jìn)口量或進(jìn)口金額，因此配額在實(shí)施上和對(duì)進(jìn)口限制的程度方面更直接、更易于控制。（3）關(guān)稅成為政府收入，而配額租金可能成為政府收入，也可能成為進(jìn)口商收入。三、出口補(bǔ)貼1、出口補(bǔ)貼的含義出口補(bǔ)貼（exportsubsidy），是指一國(guó)政府為鼓勵(lì)某種商品的出口，對(duì)該商品的出口所給予的直接補(bǔ)助或間接補(bǔ)助。直接補(bǔ)助是政府直接向出口商提供現(xiàn)金補(bǔ)助或津貼。間接補(bǔ)助是政府對(duì)選定商品的出口給予財(cái)政稅收上的優(yōu)惠。如對(duì)出口的商品采取減免國(guó)內(nèi)稅收（如寬減公司所得稅等）、向出口商提供低息貸款等。出口補(bǔ)貼的目的是為了使本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上能以低于實(shí)際生產(chǎn)成本的價(jià)格出售其產(chǎn)品，提高其在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力，擴(kuò)大產(chǎn)品的出口。2、出口補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)影響abcdefSdDdQPOQ1Q3Q2Q4PsPw出口補(bǔ)貼使出口國(guó)的生產(chǎn)者剩余增加了a+b+c，使消費(fèi)者剩余減少了a+b，同時(shí)政府增加了b+c+d的補(bǔ)貼開支。所以，出口補(bǔ)貼的福利凈效果=生產(chǎn)者剩余增加－消費(fèi)者剩余損失－政府補(bǔ)貼＝－（b+d）。既然出口補(bǔ)貼對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)福利是負(fù)效應(yīng)，為什么各國(guó)還要采取這種政策呢？實(shí)際上，在出口國(guó)政府看來，如果短暫的出口補(bǔ)貼損失，或消費(fèi)者福利損失，能夠促成該國(guó)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，進(jìn)而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，或者能夠促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)等長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，那么這種損失也許是值得的。

從進(jìn)口國(guó)的角度看，出口補(bǔ)貼是一種威脅。因?yàn)榻邮苎a(bǔ)貼的產(chǎn)品都以低于成本的價(jià)格將產(chǎn)品銷到國(guó)外市場(chǎng)，從而會(huì)擠垮進(jìn)口國(guó)的同類工業(yè)，對(duì)此各國(guó)都采取一些反補(bǔ)貼措施，以反對(duì)因出口補(bǔ)貼而帶來的“不公平競(jìng)爭(zhēng)”。在自由貿(mào)易下，世界價(jià)格為Pw，國(guó)內(nèi)消費(fèi)和生產(chǎn)分別為OQ1和OQ2，此時(shí)出口量為Q1Q2。如果政府給予本國(guó)出口生產(chǎn)者每單位產(chǎn)品金額為s的出口補(bǔ)貼，則本國(guó)出口生產(chǎn)者現(xiàn)可以以高于市場(chǎng)價(jià)格的成本進(jìn)行生產(chǎn)，如圖所示，出口生產(chǎn)者的生產(chǎn)由原來的OQ2擴(kuò)大到OQ4。在政府的補(bǔ)貼下，廠商愿意增加其產(chǎn)品的出口量至Q3Q4，此時(shí)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)量減少到OQ3。這種過度出口造成國(guó)內(nèi)供應(yīng)的減少，從而國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)價(jià)格上升為Ps，高于補(bǔ)貼前的價(jià)格Pw，由于價(jià)格上升，國(guó)內(nèi)消費(fèi)減少至OQ3。可見，出口補(bǔ)貼擴(kuò)大了產(chǎn)品的出口，但這種出口是“過度出口”，是靠犧牲本國(guó)正常消費(fèi)增加的出口。四、傾銷與反傾銷1、傾銷的含義傾銷（dumping）是在不同國(guó)家市場(chǎng)間進(jìn)行的一種價(jià)格歧視行為。它是指出口商以低于本國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格或成本向國(guó)外銷售商品的行為。確定傾銷的標(biāo)準(zhǔn)是該產(chǎn)品是否以低于本國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格或成本在國(guó)外市場(chǎng)上銷售商品。通常判斷是否構(gòu)成傾銷的依據(jù)主要有：（1）進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)是否受到低價(jià)進(jìn)口品的沖擊，以致其市場(chǎng)份額明顯減少；（2）進(jìn)口國(guó)同類企業(yè)的利潤(rùn)水平是否明顯降低；（3）在低價(jià)進(jìn)口品的沖擊下，進(jìn)口國(guó)的同類工業(yè)是否難以建立起來。2、傾銷的類型及其影響傾銷就其性質(zhì)來說，可分為兩種類型：一種是持續(xù)性傾銷（persistentdumping）；另一種是掠奪性傾銷(predatorydumping)。（1）持續(xù)性傾銷：是指這種傾銷的存在是無限期的，廠商采取這種行為的目的在于追求利潤(rùn)的最大化。形成持續(xù)性傾銷的條件有三個(gè)：（1）市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的；（2）企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)所面臨需求彈性不同。其中國(guó)外市場(chǎng)的需求彈性比國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求彈性要大；（3）國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)是完全分割的，因此不存在銷售到國(guó)外市場(chǎng)的產(chǎn)品流回本國(guó)的可能性。PPMCDFMRFMCQQOO國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)外市場(chǎng)DHMRHPFPH左圖表示企業(yè)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所面臨的需求曲線（DH

）和相應(yīng)的邊際收益曲線（MRH

）；，右圖表示本國(guó)企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)所面臨的需求曲線（DF

）和相應(yīng)的邊際收益曲線（MRF

）。為了分析的方便，我們假定企業(yè)的邊際生產(chǎn)成本為常數(shù)。在圖中，邊際成本曲線與企業(yè)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的邊際收益曲線的交點(diǎn)分別決定了其在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的銷售量，再由國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需求曲線，可確定對(duì)應(yīng)銷售量的市場(chǎng)價(jià)格，企業(yè)在國(guó)內(nèi)外的銷售價(jià)格分別為PH、PF，由于國(guó)外市場(chǎng)的需求曲線更為平坦（需求彈性相對(duì)較大），故對(duì)應(yīng)的價(jià)格低于國(guó)內(nèi)價(jià)格。由于此種傾銷行為是為了謀求最大利潤(rùn)，是一種合理的企業(yè)行為，所以只要不受約束，它就可持續(xù)下去。對(duì)于進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者來說，這種持續(xù)性傾銷商品的行為意味著消費(fèi)者可以享受低價(jià)商品，從而提高了進(jìn)口國(guó)的實(shí)際收入水平。因此，持續(xù)性傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者有利，而不利于進(jìn)口國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（2）掠奪性傾銷：是指為了排除市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，出口商暫時(shí)以較低的價(jià)格向國(guó)外市場(chǎng)銷售商品，一旦達(dá)到目的，獲取壟斷地位后企業(yè)又會(huì)重新提高價(jià)格，以獲取壟斷性的超額利潤(rùn)。

掠奪性傾銷的有害性表現(xiàn)在企業(yè)降低價(jià)格的臨時(shí)性和暫時(shí)性，進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者只獲得了暫時(shí)性的利益，一旦傾銷者提高價(jià)格，消費(fèi)者的實(shí)際收入水平不但不會(huì)上升，反而還會(huì)下降。

一般來說，不管是哪一種類型的傾銷，傾銷都不利于進(jìn)口國(guó)的生產(chǎn)者，會(huì)給他們帶來壓力，因此傾銷會(huì)招致進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者的反對(duì)。3、反傾銷與反傾銷稅雖然傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者可能有利，但傾銷使進(jìn)口國(guó)同類企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨著嚴(yán)重的壓力，甚至使其難以生存，因而國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者會(huì)要求政府采取反傾銷（anti-dumping）政策措施，以抵消傾銷對(duì)進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)烈沖擊，保護(hù)本國(guó)同類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。反傾銷的一般做法是征收反傾銷稅。所謂反傾銷稅是指，進(jìn)口國(guó)政府在確定外國(guó)出口商銷售到本國(guó)市場(chǎng)的商品有傾銷行為時(shí)，對(duì)該商品所征收的進(jìn)口附加稅。反傾銷稅的征收可能產(chǎn)生的影響是：

（1）它可以減少國(guó)內(nèi)對(duì)低價(jià)進(jìn)口品的需求。理論上說，其征稅額應(yīng)為兩種價(jià)格之間的差額，才能達(dá)到抵消不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，或不公平競(jìng)爭(zhēng)的目的。

（2）反傾銷稅可使進(jìn)口品價(jià)格提高到進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的水平，從而保護(hù)了國(guó)內(nèi)同類商品的生產(chǎn)者。五、其它非關(guān)稅壁壘措施1、自愿出口限制（VoluntaryExportRestraints,VER）自愿出口限制是指，商品出口國(guó)在進(jìn)口國(guó)的要求或壓力之下，自愿地限制某些商品在一定時(shí)期內(nèi)的出口數(shù)量，或出口金額。

自愿出口限制的特征：

1．自愿出口限制并非出自“自愿”，它往往是在進(jìn)口國(guó)的壓力下實(shí)施的限量出口的措施。

2．表面上看，自愿的出口限制是一種比較溫和的非關(guān)稅壁壘措施，實(shí)際上它與配額一樣嚴(yán)厲，同樣使出口商難以憑借產(chǎn)品的非價(jià)格優(yōu)勢(shì)滲入進(jìn)口國(guó)的市場(chǎng)。

3．自愿出口限制是進(jìn)口國(guó)比較隱蔽易行的保護(hù)措施。2、歧視性的公共采購歧視性的公共采購是一國(guó)政府根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律制度，給予國(guó)內(nèi)供應(yīng)商優(yōu)先獲得政府采購訂單的一種非關(guān)稅壁壘措施。在各國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，政府已經(jīng)成為多種公共物品的購買者。例如，一些國(guó)家規(guī)定，政府采購要優(yōu)先購買本國(guó)商品，從而形成對(duì)外國(guó)銷售商的歧視。為此國(guó)際社會(huì)提出一些約束措施，但在具體執(zhí)行時(shí)，尚有許多困難。3、對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷或國(guó)營(yíng)貿(mào)易是指，國(guó)有企業(yè)或公營(yíng)企業(yè)獲得特權(quán)直接經(jīng)營(yíng)對(duì)外貿(mào)易，因而形成對(duì)外貿(mào)易的國(guó)家壟斷。在國(guó)有企業(yè)壟斷外貿(mào)的情況下，關(guān)稅及其他保護(hù)貿(mào)易政策措施的作用十分有限