經(jīng)濟(jì)法概論題庫(kù)

第一章思考訓(xùn)練題選擇題

1.下列各項(xiàng)中，屬于行政法規(guī)的是（）。DA.《中華人民共和國(guó)公司法》B.中國(guó)人民銀行制定的《人民幣銀行結(jié)算賬戶管理辦法》C.上海市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)制定的《上海市技術(shù)市場(chǎng)條例》D.國(guó)務(wù)院制定的《總會(huì)計(jì)師條例》2.甲是乙公司采購(gòu)員，已離職。丙公司是乙公司的客戶，已被告知甲離職的事實(shí)，但當(dāng)甲持乙公司蓋章的空白合同書，以乙公司名義與丙公司洽購(gòu)100噸白糖時(shí)，丙公司仍與其簽訂了買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（）。AA.甲的行為構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，合同效力待定B.甲的行為構(gòu)成無(wú)權(quán)代理，合同無(wú)效

C.丙公司有權(quán)在乙公司追認(rèn)合同之前，行使撤銷權(quán)

D.丙公司可以催告乙公司追認(rèn)合同，如乙公司在一個(gè)月內(nèi)未作表示，合同有效3.下列關(guān)于訴訟時(shí)效起算的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）。A

A.定有履行期限的債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)，當(dāng)事人約定債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)分期分別起算

B.未定有履行期限的債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)，債權(quán)人第一次要求債務(wù)人履行義務(wù)時(shí)就被債務(wù)人明確拒絕的，訴訟時(shí)效從債務(wù)人明確拒絕之日起算

C.人身傷害損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯且侵害人明確的，從受傷之日起算

D.請(qǐng)求他人不作為的債權(quán)的請(qǐng)求權(quán)，訴訟時(shí)效從義務(wù)人違反不作為義務(wù)時(shí)起算4.下列關(guān)于法律主體權(quán)利能力的表述中,正確的是（）。DA.權(quán)利能力是指權(quán)利主體能夠通過(guò)自己的行為取得權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力B.自然人的權(quán)利能力可分為完全權(quán)利能力、限制權(quán)利能力與無(wú)權(quán)利能力C.權(quán)利能力以行為能力為前提,無(wú)行為能力即無(wú)權(quán)利能力D.營(yíng)利法人、非營(yíng)利法人與特別法人均具有權(quán)利能力5.甲公司和乙公司簽訂買賣合同，向乙公司購(gòu)買3臺(tái)機(jī)器設(shè)備，總價(jià)款為60萬(wàn)元，該買賣合同法律關(guān)系的主體是()。BA.簽訂買賣合同B.甲公司和乙公司C.60萬(wàn)元價(jià)款D.3臺(tái)機(jī)器設(shè)備6.甲向乙借款1萬(wàn)元，借款到期后甲分文未還，在訴訟時(shí)效期間內(nèi)發(fā)生的下列情形中，能夠產(chǎn)生時(shí)效中斷效果的是（）。ABD

A.乙在大街上碰到甲，甲主動(dòng)向乙表示將在3日先支付約定的利息

B.乙以特快專遞發(fā)送催款函件給甲，甲簽收后未拆封

C.甲遇到車禍，變成了植物人，且沒有法定代理人

D.乙向人民法院申請(qǐng)支付令7.甲向乙借款1萬(wàn)元，借款期為1年。半年后，乙出國(guó)深造，4年后回來(lái)，向甲要求還款，甲還款了。后甲聽朋友說(shuō)，該款已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效期間，要求乙返還，乙不返還。甲訴至法院，對(duì)甲的訴訟請(qǐng)求，人民法院正確的做法是（A）。A.不予支持B.予以支持C.不受理D.受理8.下列關(guān)于各種法律淵源效力層級(jí)由高到低的排序中，正確的是（）。DA.憲法、行政法規(guī)、部門規(guī)章、法律B.憲法、法律、部門規(guī)章、行政法規(guī)C.憲法、行政法規(guī)、法律、部門規(guī)章D.憲法、法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章9.根據(jù)《民法總則》的規(guī)定，（）以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。B

A.十周歲B.八周歲C.十四周歲D.六周歲10.根據(jù)《民法總則》規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為（

）。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。B

A.四年B.三年C.五年D.二年

11.下列規(guī)范性用語(yǔ)中屬于任意性規(guī)范的是（）。BA.公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議B.當(dāng)事人訂立合同可以采取書面形式、口頭形式或其他形式C.公司應(yīng)當(dāng)依法設(shè)置會(huì)計(jì)賬簿D.票據(jù)的出票日期應(yīng)當(dāng)使用中文大寫12.下列情形可以成立表見代理的是（）。BA.在行為人超越代理權(quán)的情況下，相對(duì)人在簽約時(shí)并未對(duì)行為人的權(quán)限盡合理的審查責(zé)任B.代理關(guān)系終止后被代理人未采取合理措施公示代理關(guān)系終止的事實(shí)并收回委托授權(quán)書，導(dǎo)致相對(duì)人不知道代理關(guān)系終止而仍與代理人實(shí)施民事法律行為C.張三私刻甲培訓(xùn)機(jī)構(gòu)公司公章、私自制作招生代理牌匾、盜印培訓(xùn)合同若干，擅自以甲機(jī)構(gòu)的名義招生，李四等考生見張三持有公章及代理牌匾，遂與張三簽訂合同并交付報(bào)名款，后張三攜款逃跑D.行為人無(wú)代理權(quán)，但相對(duì)人對(duì)行為人的身份并未進(jìn)行核實(shí)、對(duì)于交易方式異常也未予以注意案例分析題【案例1】甲公司向乙公司催討一筆已過(guò)訴訟時(shí)效期限的10萬(wàn)元貨款。乙公司書面答復(fù)稱：“該筆債務(wù)已過(guò)時(shí)效期限，本公司本無(wú)義務(wù)償還，但鑒于雙方的長(zhǎng)期合作關(guān)系，可償還3萬(wàn)元。”甲公司遂向法院起訴，要求償還10萬(wàn)元。乙公司接到應(yīng)訴通知后書面回函甲公司稱：“既然你公司起訴，則不再償還任何貨款?！闭?qǐng)問(wèn)乙公司是否應(yīng)當(dāng)償還債務(wù)？

分析乙公司應(yīng)當(dāng)償還3萬(wàn)元。乙公司書面答復(fù)視為放棄了3萬(wàn)元部分的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，另7萬(wàn)元的抗辯權(quán)仍可主張。【案例2】一個(gè)新上任的總經(jīng)理對(duì)一個(gè)上門討債的客戶說(shuō):“我是這個(gè)企業(yè)的法人,我又沒有欠你的債,討債去找老經(jīng)理去,我們的老法人已退休了。”問(wèn)題總經(jīng)理的這番話是否有道理?分析法人和法人代表是不同的。法人未經(jīng)清算程序，對(duì)其所負(fù)債務(wù)的責(zé)任就未終結(jié)，就需以企業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償?！景咐?】甲每天都要從自家果園摘一車杏拉到市里去賣。這天夜里,甲的兒子突然生病,第二天早上,甲找到本村的運(yùn)輸專業(yè)戶乙,二人商量,由乙拉上甲的五十箱杏,拉到市里隨行就市賣掉,賣完抽5%給乙做報(bào)酬。于是乙把甲的五十箱杏裝上車,拉到市里去賣。不想,車行中途,天降大雨,道路泥濘不堪,乙的車陷入一大坑中無(wú)法繼續(xù)往前進(jìn)。適逢同村的丙開車經(jīng)過(guò)此地,乙怕車在坑中一時(shí)半會(huì)出不來(lái),今天的杏再賣不出去就要爛掉,于是趕緊攔住丙,請(qǐng)他幫忙把杏拉到市里賣掉。在此期間，乙試圖聯(lián)系甲，但未聯(lián)系上。丙把杏拉到市里已是下午,批發(fā)高峰巳過(guò),丙看到杏是熟透的,擔(dān)心捂的時(shí)間一長(zhǎng)會(huì)爛掉,于是降價(jià)1／3出售。事后乙把丙交給的賣杏款扣除5%給了甲,甲一算自己損失幾百元,便提出乙擅自讓丙賣杏,造成自己損失這么多,乙不該再拿5%的報(bào)酬,而且應(yīng)賠償自己的損失。乙則稱杏是丙降價(jià)處理的,只能怪丙,講好的5%的報(bào)酬自己不能少。為此,甲訴至法院。問(wèn)題：乙委托丙賣杏的行為是否有效?甲的損失由誰(shuí)承擔(dān)?分析有效，乙不需賠償，甲的損失自負(fù)。代理人在緊急情況下,為了保護(hù)被代理人的利益而轉(zhuǎn)托他人代理的,由被代理人對(duì)轉(zhuǎn)托人的行為負(fù)民事責(zé)任。《民法總則》第169條：代理人需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的，應(yīng)當(dāng)取得被代理人的同意或者追認(rèn)。轉(zhuǎn)委托代理經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，被代理人可以就代理事務(wù)直接指示轉(zhuǎn)委托的第三人，代理人僅就第三人的選任以及對(duì)第三人的指示承擔(dān)責(zé)任。轉(zhuǎn)委托代理未經(jīng)被代理人同意或者追認(rèn)的，代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)轉(zhuǎn)委托的第三人的行為承擔(dān)責(zé)任，但是在緊急情況下代理人為了維護(hù)被代理人的利益需要轉(zhuǎn)委托第三人代理的除外。思考題1.從調(diào)整對(duì)象、法律責(zé)任、基本原則等各方面來(lái)理解經(jīng)濟(jì)法這一法律部門的特點(diǎn)。2.《民法總則》帶來(lái)了哪些制度上的創(chuàng)新？第二章思考訓(xùn)練題單項(xiàng)選擇題

1、甲、乙、丙為某有限責(zé)任公司股東。現(xiàn)甲欲對(duì)外轉(zhuǎn)讓其股份，下列哪一判斷是正確的？（）AA.甲必須就此事書面通知乙、丙并征求其意見B.在任何情況下，乙、丙均享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)C.在符合對(duì)外轉(zhuǎn)讓條件的情況下，受讓人應(yīng)當(dāng)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款支付給公司D.未經(jīng)工商變更登記，受讓人不能取得公司股東資格2、2017年6月，自然人甲、乙、丙設(shè)立某合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲、乙各出資30萬(wàn)元。丙出資90萬(wàn)元，均應(yīng)于合伙企業(yè)成立之日起2年內(nèi)繳清。合伙協(xié)議未約定利潤(rùn)分配事項(xiàng)。2018年6月，合伙企業(yè)擬分配利潤(rùn)，此時(shí)甲、乙已完全履行出資義務(wù)，丙已向合伙企業(yè)出資60萬(wàn)元，在甲、乙、丙未能就此次利潤(rùn)分配方案達(dá)成一致意見的情形下，下列關(guān)于此次利潤(rùn)應(yīng)如何分配的表述中，正確的是（）。AA.甲、乙、丙應(yīng)按1：1：2的比例分配B.甲、乙、丙應(yīng)按1：1：3的比例分配C.甲、乙、丙應(yīng)按1：1：1的比例分配D.甲、乙、丙應(yīng)按各自對(duì)合伙企業(yè)的貢獻(xiàn)度分配3、注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲、乙、丙共同出資設(shè)立一特殊的普通合伙制的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。甲、乙在某次審計(jì)業(yè)務(wù)中，因故意出具不實(shí)審計(jì)報(bào)告被人民法院判決由會(huì)計(jì)師事務(wù)所賠償當(dāng)事人80萬(wàn)元。根據(jù)合伙企業(yè)法的規(guī)定，下列有關(guān)該賠償責(zé)任承擔(dān)的表述中，正確的是（）。DA．甲、乙、丙均承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任B．以該會(huì)計(jì)師事務(wù)所的全部財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)責(zé)任C．甲、乙、丙均以其在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任D．甲、乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，丙以其在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的財(cái)產(chǎn)份額為限承擔(dān)責(zé)任4、某股份有限公司打算與另一股份有限公司合并，該合并方案須經(jīng)（）。DA.出席會(huì)議的全體股東通過(guò)B.代表三分之二表決權(quán)的股東通過(guò)C.代表二分之一表決權(quán)的股東通過(guò)D.出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)5、根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人會(huì)議通過(guò)和解協(xié)議的決議應(yīng)當(dāng)由（）。BA．出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額占全部債權(quán)總額的2/3以上B．出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上C．全體有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所擔(dān)保的債權(quán)額占全部債權(quán)總額的2/3以上D．全體有表決權(quán)的債權(quán)人過(guò)半數(shù)通過(guò)，并且其所擔(dān)保的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上6、根據(jù)《公司法》，下列表述正確的是（）。BA.丙作為某有限責(zé)任公司股東，其以房屋出資，出資的房屋未過(guò)戶登記到公司名下，但在房屋已經(jīng)由公司占有和使用的情況下，丙的出資責(zé)任視同完成，不需要承擔(dān)違約責(zé)任B.一人有限責(zé)任公司不設(shè)股東會(huì)C.國(guó)有獨(dú)資公司的董事長(zhǎng)由董事會(huì)選舉產(chǎn)生D.股份有限公司的董事會(huì)成員必須有公司職工代表7、下列有關(guān)重整制度的表述，說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。DA.在重整期間，對(duì)債務(wù)人的特定財(cái)產(chǎn)享有的擔(dān)保權(quán)暫停行使B.擔(dān)保物有損壞或者價(jià)值明顯減少的可能，足以危害擔(dān)保權(quán)人權(quán)利的，擔(dān)保權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求恢復(fù)行使擔(dān)保權(quán)C.在重整期間，債務(wù)人或者管理人為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而借款的，可以為該借款設(shè)定擔(dān)保D.在重整期間，債務(wù)人的出資人可以請(qǐng)求投資收益分配8、下列關(guān)于有限責(zé)任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的說(shuō)法正確的有（）。ACDA.股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)B.股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，須經(jīng)其他股東半數(shù)以上同意C.股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，其他股東同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)D.多個(gè)股東主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，按照出資比例行使權(quán)利9、張某向陳某借款50萬(wàn)作為出資，與李某、王某成立一家普通合伙企業(yè)。二年后借款到期，張某無(wú)力還款。對(duì)此，下列哪些說(shuō)法是正確的？（）ACA.經(jīng)李某和王某同意，張某可將自己的財(cái)產(chǎn)份額作價(jià)轉(zhuǎn)讓給陳某，以抵銷部分債務(wù)B.張某可不經(jīng)李某和王某同意，將其在合伙中的份額進(jìn)行出質(zhì)，用獲得的貸款償還債務(wù)C.陳某可直接要求法院強(qiáng)制執(zhí)行張某在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)以實(shí)現(xiàn)自己的債權(quán)D.陳某可要求李某和王某對(duì)張某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任10、根據(jù)合伙企業(yè)法律制度的規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定外，普通合伙企業(yè)的下列事務(wù)中，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意的有（）。ABCA.改變合伙企業(yè)的名稱B.以合伙企業(yè)的名義為他人提供擔(dān)保C.聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員D.合伙人之間轉(zhuǎn)讓在合伙企業(yè)中的部分財(cái)產(chǎn)份額案例分析題

【案例1】2010年1月，注冊(cè)會(huì)計(jì)師甲、乙、丙三人在北京成立了一家會(huì)計(jì)師事務(wù)所，性質(zhì)為特殊的普通合伙。甲、乙、丙在合伙協(xié)議中約定：（1）甲、丙分別以現(xiàn)金300萬(wàn)元和50萬(wàn)元出資，乙以一套房屋出資，作價(jià)200萬(wàn)元，作出會(huì)計(jì)師事務(wù)所的辦公場(chǎng)所；（2）會(huì)計(jì)師事務(wù)所的盈虧按照各自的出資比例享有和承擔(dān)；（3）甲負(fù)責(zé)執(zhí)行合伙事務(wù)。

2011年2月，乙擬將其在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的財(cái)產(chǎn)份額轉(zhuǎn)讓給A。丙表示同意，甲則對(duì)乙擬轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)份額主張優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，乙以合伙協(xié)議中未約定優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為由予以拒絕。

2011年3月，丙在為B公司提供審計(jì)服務(wù)時(shí)，因重大過(guò)失給B公司造成300萬(wàn)元損失。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所現(xiàn)有全部財(cái)產(chǎn)價(jià)值250萬(wàn)元，其中，乙用于出資的房屋變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元。該會(huì)計(jì)師事務(wù)所在將全部財(cái)產(chǎn)用于賠償B公司后，要求丙向B公司支付剩余的50萬(wàn)元賠償金。丙則認(rèn)為，合伙協(xié)議約定合伙人對(duì)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的虧損按照各自出資比例承擔(dān)，自己不應(yīng)對(duì)合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)全部責(zé)任。乙認(rèn)為其對(duì)此債務(wù)只應(yīng)以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，而其出資的房屋已經(jīng)升值，目前變現(xiàn)價(jià)值為230萬(wàn)元，故丙應(yīng)退還其30萬(wàn)元。

2011年5月，因會(huì)計(jì)師事務(wù)所在北京的業(yè)務(wù)量下降，甲提出將會(huì)計(jì)師事務(wù)所的主要經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)遷至上海。在合伙人會(huì)議上，乙對(duì)此表示贊同，丙則反對(duì)。甲、乙認(rèn)為，其二人人數(shù)及所持出資額均超過(guò)半數(shù)，且合伙協(xié)議對(duì)此無(wú)特別約定，于是作出遷址決議。

問(wèn)題：

1.甲對(duì)乙擬轉(zhuǎn)讓給Ａ的合伙企業(yè)財(cái)產(chǎn)份額是否享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)？

2.乙是否有權(quán)要求丙退還30萬(wàn)元？

3.丙是否應(yīng)當(dāng)單獨(dú)承擔(dān)對(duì)B公司剩余50萬(wàn)元的賠償責(zé)任？

4.將會(huì)計(jì)師事務(wù)所遷至上海的決議是否有效？分析1.甲享有優(yōu)先權(quán)。根據(jù)規(guī)定，合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額的，在同等條件下，其他合伙人有優(yōu)先權(quán)購(gòu)買權(quán);但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。2.乙無(wú)權(quán)要求。根據(jù)規(guī)定，合伙人出資以后，一般說(shuō)來(lái)，便喪失了對(duì)其作為出資部分的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)主體是合伙企業(yè)，而非單獨(dú)的每一個(gè)合伙人。3.丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。根據(jù)規(guī)定，一個(gè)合伙人或者數(shù)個(gè)合伙人在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任或者無(wú)限連帶責(zé)任。4.決議無(wú)效。根據(jù)規(guī)定，改變合伙企業(yè)主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地點(diǎn)，除合伙協(xié)議另有約定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意?！景咐?】張欣大學(xué)畢業(yè)后成立了一家個(gè)人獨(dú)資的小商品批發(fā)店。因張欣手里只有3000元的積蓄,辦店要租房、買貨架等,錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，父母為了支持兒子,拿出7000元積蓄送給了張欣。此后,張欣找到一個(gè)比較滿意的店面,以每月1000元的價(jià)格租了下來(lái),留下1000元做裝修之用,然后到當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾砭忠詡€(gè)人名義申報(bào)8000元的出資額,工商行政管理局依法審查,向其頒發(fā)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。小商品批發(fā)店很快開業(yè)了,但因張欣根本不懂經(jīng)營(yíng),又沒進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查,僅憑個(gè)人喜好進(jìn)貨,經(jīng)營(yíng)不到2年,就拖欠廠家貨款10000元,向甲、乙、丙欠債各2000元,欠房租6000元。各債權(quán)人不斷上門討債,張欣感到實(shí)在經(jīng)營(yíng)不下去了,于是對(duì)各債權(quán)人說(shuō):“我現(xiàn)在正好還剩價(jià)值8000元的貨,我在營(yíng)業(yè)執(zhí)照上登記的也是8000元,反正就這些了,你們拿去頂賬好了,還不上的就不還了?！备鱾鶛?quán)人一致認(rèn)為張欣應(yīng)該欠多少還多少,而不能以登記的出資額為限。張欣認(rèn)為登記出資額就是為確定承擔(dān)責(zé)任能力的,因此8000元以外還不上的就可以不還了。債權(quán)人甲知道當(dāng)初張欣開辦企業(yè)時(shí),張欣的父母出資7000元的事,因此提出該批發(fā)店是以家庭共有財(cái)產(chǎn)出資的,應(yīng)當(dāng)由張欣及其父母共同承擔(dān)責(zé)任,張欣還不上就應(yīng)由其父母還。張欣認(rèn)為那7000元是父母送給自己的,因此不是家庭共同出資,并且也未作家庭出資的登記,所以僅是其個(gè)人出資。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,各債權(quán)人共同將張欣訴至法院。問(wèn)題：試分析各方觀點(diǎn)的正誤,說(shuō)明法律依據(jù)。分析首先,張欣認(rèn)為其開設(shè)的小商品批發(fā)店僅以登記的出資額為限承擔(dān)責(zé)任是錯(cuò)誤的。我國(guó)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第2條明確規(guī)定:“本法所稱個(gè)人獨(dú)資企業(yè),是指依照本法在中國(guó)境內(nèi)設(shè)立,由一個(gè)自然人投資,財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有,投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)營(yíng)實(shí)體?！币虼?張欣應(yīng)對(duì)其所欠的債務(wù)負(fù)無(wú)限責(zé)任,即張欣雖然當(dāng)時(shí)沒有償債能力,但責(zé)任不能免除,張欣什么時(shí)候有能力償債就應(yīng)隨時(shí)償還所欠的債務(wù),直至全部清償時(shí),責(zé)任才能免除。其次,依上述規(guī)定,各債權(quán)人認(rèn)為張欣欠多少即應(yīng)還多少的觀點(diǎn)正確。最后,債權(quán)人甲認(rèn)為張欣的父母應(yīng)與張欣共同承擔(dān)責(zé)任的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的?！秱€(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第18條規(guī)定:“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)投資人在申請(qǐng)企業(yè)設(shè)立登記時(shí)明確以其家庭共有財(cái)產(chǎn)作為個(gè)人出資的,應(yīng)當(dāng)依法以家庭共有財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。”因此,只有當(dāng)張欣在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記時(shí)明確登記以家庭共有財(cái)產(chǎn)作為其個(gè)人出資時(shí),張欣的父母才應(yīng)對(duì)張欣的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,既然登記時(shí)出資人僅為張欣一人,不符合法律規(guī)定,債權(quán)人甲的主張就不成立。【案例3】甲股份有限公司注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元,公司現(xiàn)有法定公積金800萬(wàn)元,任意公積金400萬(wàn)元,現(xiàn)該公司擬以公積金700萬(wàn)元轉(zhuǎn)化為公司資本,進(jìn)行增資派股。為此,公司股東提出如下幾種建議:意見內(nèi)容是否符合法律規(guī)定(1)將法定公積金600萬(wàn)元,任意公積金100萬(wàn)元轉(zhuǎn)為公司資本不符合(2)將法定公積金500萬(wàn)元,任意公積金200萬(wàn)元轉(zhuǎn)為公司資本不符合(3)將法定公積金400萬(wàn)元,任意公積金300萬(wàn)元轉(zhuǎn)為公司資本不符合(4)將法定公積金300萬(wàn)元,任意公積金400萬(wàn)元轉(zhuǎn)為公司資本符合問(wèn)題：你認(rèn)為上述哪些意見符合法律規(guī)定,哪些意見不符合法律規(guī)定?分析《公司法》第168條規(guī)定,公司的公積金用于彌補(bǔ)公司的虧損、擴(kuò)大公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者轉(zhuǎn)為增加公司資本。法定公積金轉(zhuǎn)為資本時(shí),所留存的該項(xiàng)公積金不得少于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的25%?！豆痉ā返?66條規(guī)定,公司在從稅后利潤(rùn)中提取法定公積金后,經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議,還可以從稅后利潤(rùn)中提取任意公積金。任意公積金提取的數(shù)額、用途等均由公司自己決定。經(jīng)股東會(huì)確定其用途,非經(jīng)股東會(huì)決議變更,不得挪作他用。因此,(1)、(2)、(3)不符合《公司法》的規(guī)定?！景咐?】甲、乙、丙分別出資50萬(wàn)元、210萬(wàn)元、40萬(wàn)元共同設(shè)立新雨開發(fā)有限公司（下稱新雨公司），由乙任執(zhí)行董事并負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理，甲任監(jiān)事。乙同時(shí)為其個(gè)人投資的東風(fēng)有限責(zé)任公司（下稱東風(fēng)公司）的總經(jīng)理，該公司欠白云公司貨款50萬(wàn)元未還。東風(fēng)公司需要租用倉(cāng)庫(kù)，乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價(jià)格出租給東風(fēng)公司。丙知悉上述情況后，向乙提議召開一次股東會(huì)以解決問(wèn)題，乙以業(yè)務(wù)太忙為由遲遲未答應(yīng)開會(huì)。甲對(duì)丙要求其代表公司進(jìn)行維權(quán)訴訟的書面要求也置之不理。公司成立三年，一次紅利也未分過(guò)，目前虧損嚴(yán)重，且公司持續(xù)兩年以上無(wú)法召開股東會(huì)。丙向甲、乙提出解散公司，但乙不同意。丙決定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，退出公司，但一時(shí)未找到受讓人。問(wèn)題：1.如新雨公司設(shè)立時(shí)在公司章程中規(guī)定甲、乙、丙擁有同等的表決權(quán)，此種規(guī)定是否合法？2.針對(duì)乙將新雨公司的房屋低價(jià)出租給東風(fēng)公司的行為，丙可以采取什么法律措施？3.針對(duì)不同意解散公司和丙退出公司又找不到受讓人的情況，丙可采取什么法律對(duì)策？分析1.合法。公司法允許有限公司章程對(duì)表決權(quán)作出不按出資比例行使的約定。2.丙可以為公司利益直接向法院提起股東派生（代表）訴訟。董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟。其收到股東書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。3.丙可以請(qǐng)求法院解散公司。公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司?！景咐?】原告徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱徐工機(jī)械公司)訴稱:成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱川交工貿(mào)公司)拖欠其貨款未付,而成都川交工程機(jī)械有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱川交機(jī)械公司)、四川瑞路建設(shè)工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞路公司)與川交工貿(mào)公司人格混同,三個(gè)公司實(shí)際控制人王永禮以及川交工貿(mào)公司股東等人的個(gè)人資產(chǎn)與公司資產(chǎn)混同,均應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。請(qǐng)求判令:川交工貿(mào)公司支付所欠貨款10916405.71元及利息;川交機(jī)械公司、瑞路公司及王永禮等個(gè)人對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告川交工貿(mào)公司、川交機(jī)械公司、瑞路公司辯稱:三個(gè)公司雖有關(guān)聯(lián),但并不混同,川交機(jī)械公司、瑞路公司不應(yīng)對(duì)川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。王永禮等人辯稱:王永禮等人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)與川交工貿(mào)公司的財(cái)產(chǎn)并不混同,不應(yīng)為川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。法院經(jīng)審理查明:川交機(jī)械公司成立于1999年,股東為四川省公路橋梁工程總公司二公司、王永禮、倪剛、楊洪剛等。2001年,股東變更為王永禮、李智、倪剛。2008年,股東再次變更為王永禮、倪剛。瑞路公司成立于2004年,股東為王永禮、李智、倪剛。2007年,股東變更為王永禮、倪剛。川交工貿(mào)公司成立于2005年,股東為吳帆、張家蓉、凌欣、過(guò)勝利、湯維明、武競(jìng)、郭印,何萬(wàn)慶2007年入股。2008年,股東變更為張家蓉(占90%股份)、吳帆(占10%股份),其中張家蓉系王永禮之妻。在公司人員方面,三個(gè)公司經(jīng)理均為王永禮,財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人均為凌欣,出納會(huì)計(jì)均為盧鑫,工商手續(xù)經(jīng)辦人均為張夢(mèng);三個(gè)公司的管理人員存在交叉任職的情形,如過(guò)勝利兼任川交工貿(mào)公司副總經(jīng)理和川交機(jī)械公司銷售部經(jīng)理的職務(wù),且免去過(guò)勝利川交工貿(mào)公司副總經(jīng)理職務(wù)的決定系由川交機(jī)械公司作出;吳帆既是川交工貿(mào)公司的法定代表人,又是川交機(jī)械公司的綜合部行政經(jīng)理。在公司業(yè)務(wù)方面,三個(gè)公司在工商行政管理部門登記的經(jīng)營(yíng)范圍均涉及工程機(jī)械且部分重合,其中川交工貿(mào)公司的經(jīng)營(yíng)范圍被川交機(jī)械公司的經(jīng)營(yíng)范圍完全覆蓋;川交機(jī)械公司系徐工機(jī)械公司在四川地區(qū)(攀枝花除外)的唯一經(jīng)銷商,但三個(gè)公司均從事相關(guān)業(yè)務(wù),且相互之間存在共用統(tǒng)一格式的《銷售部業(yè)務(wù)手冊(cè)》、《二級(jí)經(jīng)銷協(xié)議》、結(jié)算賬戶的情形;三個(gè)公司在對(duì)外宣傳中區(qū)分不明,2008年12月4日重慶市公證處出具的《公證書》記載:通過(guò)因特網(wǎng)查詢,川交工貿(mào)公司、瑞路公司在相關(guān)網(wǎng)站上共同招聘員工,所留電話號(hào)碼、傳真號(hào)碼等聯(lián)系方式相同;川交工貿(mào)公司、瑞路公司的招聘信息包括大量關(guān)于川交機(jī)械公司的發(fā)展歷程、主營(yíng)業(yè)務(wù)、企業(yè)精神的宣傳內(nèi)容;部分川交工貿(mào)公司的招聘信息中,公司簡(jiǎn)介全部為對(duì)瑞路公司的介紹。在公司財(cái)務(wù)方面,三個(gè)公司共用結(jié)算賬戶,凌欣、盧鑫、湯維明、過(guò)勝利的銀行卡中曾發(fā)生高達(dá)億元的往來(lái),資金的來(lái)源包括三個(gè)公司的款項(xiàng),對(duì)外支付的依據(jù)僅為王永禮的簽字;在川交工貿(mào)公司向其客戶開具的收據(jù)中,有的加蓋其財(cái)務(wù)專用章,有的則加蓋瑞路公司財(cái)務(wù)專用章;在與徐工機(jī)械公司均簽訂合同、均有業(yè)務(wù)往來(lái)的情況下,三個(gè)公司于2005年8月共同向徐工機(jī)械公司出具《說(shuō)明》,稱因川交機(jī)械公司業(yè)務(wù)擴(kuò)張而注冊(cè)了另兩個(gè)公司,要求所有債權(quán)債務(wù)、銷售量均計(jì)算在川交工貿(mào)公司名下,并表示今后盡量以川交工貿(mào)公司名義進(jìn)行業(yè)務(wù)往來(lái);2006年12月,川交工貿(mào)公司、瑞路公司共同向徐工機(jī)械公司出具《申請(qǐng)》,以統(tǒng)一核算為由要求將2006年度的業(yè)績(jī)、賬務(wù)均計(jì)算至川交工貿(mào)公司名下。另查明,2009年5月26日,盧鑫在徐州市公安局經(jīng)偵支隊(duì)接受詢問(wèn)時(shí)陳述:川交工貿(mào)公司目前已經(jīng)垮了,但未注銷。又查明徐工機(jī)械公司未得到清償?shù)呢浛顚?shí)為10511710.71元。（案例來(lái)源：最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)案例15號(hào)徐工集團(tuán)工程機(jī)械股份有限公司訴成都川交工貿(mào)有限責(zé)任公司等買賣合同糾紛案）問(wèn)題：川交機(jī)械公司、瑞路公司與川交工貿(mào)公司是否人格混同,應(yīng)否對(duì)川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？分析第一，川交工貿(mào)公司與川交機(jī)械公司、瑞路公司人格混同。一是三個(gè)公司人員混同。三個(gè)公司的經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、出納會(huì)計(jì)、工商手續(xù)經(jīng)辦人均相同,其他管理人員亦存在交叉任職的情形,川交工貿(mào)公司的人事任免存在由川交機(jī)械公司決定的情形。二是三個(gè)公司業(yè)務(wù)混同。三個(gè)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)中均涉及工程機(jī)械相關(guān)業(yè)務(wù),經(jīng)銷過(guò)程中存在共用銷售手冊(cè)、經(jīng)銷協(xié)議的情形;對(duì)外進(jìn)行宣傳時(shí)信息混同。三是三個(gè)公司財(cái)務(wù)混同。三個(gè)公司使用共同賬戶,以王永禮的簽字作為具體用款依據(jù),對(duì)其中的資金及支配無(wú)法證明已作區(qū)分;三個(gè)公司與徐工機(jī)械公司之間的債權(quán)債務(wù)、業(yè)績(jī)、賬務(wù)及返利均計(jì)算在川交工貿(mào)公司名下。因此,三個(gè)公司之間表征人格的因素(人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等)高度混同,導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分,已喪失獨(dú)立人格,構(gòu)成人格混同。第二，川交機(jī)械公司、瑞路公司應(yīng)當(dāng)對(duì)川交工貿(mào)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。公司人格獨(dú)立是其作為法人獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的前提?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》(以下簡(jiǎn)稱《公司法》)第三條第一款規(guī)定:“公司是企業(yè)法人,有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。”公司的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)是公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的物質(zhì)保證,公司的獨(dú)立人格也突出地表現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立上。當(dāng)關(guān)聯(lián)公司的財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格時(shí),就喪失了獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)?！豆痉ā返诙畻l第三款規(guī)定:“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！北景钢?三個(gè)公司雖在工商登記部門登記為彼此獨(dú)立的企業(yè)法人,但實(shí)際上相互之間界限模糊、人格混同,其中川交工貿(mào)公司承擔(dān)所有關(guān)聯(lián)公司的債務(wù)卻無(wú)力清償,又使其他關(guān)聯(lián)公司逃避巨額債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益。上述行為違背了法人制度設(shè)立的宗旨,違背了誠(chéng)實(shí)信用原則,其行為本質(zhì)和危害結(jié)果與《公司法》第二十條第三款規(guī)定的情形相當(dāng),故參照《公司法》第二十條第三款的規(guī)定,川交機(jī)械公司、瑞路公司對(duì)川交工貿(mào)公司的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。總結(jié)：1.關(guān)聯(lián)公司的人員、業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)等方面交叉或混同,導(dǎo)致各自財(cái)產(chǎn)無(wú)法區(qū)分,喪失獨(dú)立人格的,構(gòu)成人格混同。2.關(guān)聯(lián)公司人格混同,嚴(yán)重?fù)p害債權(quán)人利益的,關(guān)聯(lián)公司相互之間對(duì)外部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任?！景咐?】A股份有限公司為一家于2014年10月在上海證券交易所上市交易的上市公司（以下簡(jiǎn)稱“A公司”），其實(shí)收股本為人民幣12000萬(wàn)元，董事會(huì)由7名董事組成。2016年12月，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在對(duì)A公司進(jìn)行的例行檢查中發(fā)現(xiàn)如下事實(shí)：（1）A公司于2016年3月18日召開了2015年度股東大會(huì)，在該次股東大會(huì)上審議通過(guò)了A公司對(duì)控股股東B公司向C銀行借款提供擔(dān)保的決議。經(jīng)查：在股東大會(huì)進(jìn)行該項(xiàng)表決時(shí)B公司未參與表決，該項(xiàng)表決由出席股東大會(huì)的其他股東所持表決權(quán)的52.4％獲得通過(guò)。（2）A公司因原材料成本大幅上漲，造成2015年度虧損560萬(wàn)元，股東大會(huì)決議以360萬(wàn)元的法定公積金和200萬(wàn)元的資本公積金彌補(bǔ)虧損。（3）A公司原董事會(huì)秘書甲因個(gè)人原因于2016年2月辭職離任，經(jīng)查，甲于2016年7月轉(zhuǎn)讓了其所持A公司股份的20％。問(wèn)題：1.根據(jù)本題（1）所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司股東大會(huì)做出的對(duì)B公司提供擔(dān)保的決議是否合法？2.根據(jù)本題（2）所述事實(shí)，分析說(shuō)明A公司股東大會(huì)彌補(bǔ)虧損的決議是否符合規(guī)定？3.根據(jù)本題（3）所述事實(shí)，分析說(shuō)明甲轉(zhuǎn)讓其所持公司股份的做法是否符合規(guī)定？分析1.合法。根據(jù)規(guī)定，上市公司對(duì)股東提供的擔(dān)保，該關(guān)聯(lián)股東不得參與表決，股東大會(huì)以普通決議的方式審議通過(guò)。即須經(jīng)出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)過(guò)半數(shù)通過(guò)。本題B公司作為關(guān)聯(lián)股東未參與該事項(xiàng)的表決，由出席股東大會(huì)的其他股東所持表決權(quán)半數(shù)以上通過(guò)（52.4％），因此，該項(xiàng)決議是符合規(guī)定的。2.不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，資本公積金不得用于彌補(bǔ)公司虧損。本題中A公司以資本公積金彌補(bǔ)虧損的做法是不符合規(guī)定的。3.不符合規(guī)定。上市公司的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。本題甲作為董事會(huì)秘書屬于公司的高級(jí)管理人員，因此其在離職后半年內(nèi)轉(zhuǎn)讓所持有本公司的股份不符合規(guī)定。【案例7】2008年7月至8月,某銀行分4次向某奶粉集團(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱某集團(tuán))發(fā)放流動(dòng)資金貸款1.5億元,期限為1年。2008年9月11日,某集團(tuán)發(fā)布產(chǎn)品召回聲明,對(duì)2008年8月6日前生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉全部召回。當(dāng)晚,某電視臺(tái)一新聞節(jié)目對(duì)某集團(tuán)奶粉含有三聚氰胺事件進(jìn)行了報(bào)道。鑒于該事件對(duì)某集團(tuán)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響,為保全信貸資產(chǎn),根據(jù)《流動(dòng)資金借款合同》中有關(guān)貸款加速到期條款的約定,9月12日,某銀行電話通知某集團(tuán)解除《流動(dòng)資金借款合同》,提前收回貸款,某集團(tuán)表示同意,某銀行當(dāng)日上午從某集團(tuán)存款賬戶劃收貸款本息1.5億元。新聞播出后第二天,某集團(tuán)隨即接到了停產(chǎn)整頓通知書,全國(guó)各地因食用該集團(tuán)嬰幼兒奶粉而患病的患兒家屬紛紛對(duì)某集團(tuán)提起訴訟,企業(yè)驟然陷入困境。2008年11月,某市商業(yè)銀行申請(qǐng)某集團(tuán)破產(chǎn),某市中級(jí)人民法院立案受理。2009年5月,某集團(tuán)破產(chǎn)管理人將某銀行訴至某市中級(jí)人民法院,要求撤銷某集團(tuán)對(duì)某銀行未到期借款提前清償行為,某銀行返還某集團(tuán)提前清償?shù)?.5億元。經(jīng)審理,某市中級(jí)人民法院認(rèn)為,某銀行與某集團(tuán)簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》中雖有“借款人的信用等級(jí)、盈利水平、資產(chǎn)負(fù)債率、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量不符合甲方(某集團(tuán))信用貸款條件,或者其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況發(fā)生重大變化,對(duì)貸款安全造成重大不利影響,貸款行有權(quán)宣布貸款提前到期,停止發(fā)放尚未發(fā)放的貸款,并要求借款人提前償還已發(fā)放的部分或全部貸款”等約定,但某集團(tuán)進(jìn)入破產(chǎn)程序后,根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則,應(yīng)優(yōu)先適用《破產(chǎn)法》規(guī)定,借款合同的約定不能對(duì)抗《破產(chǎn)法》的規(guī)定;某集團(tuán)發(fā)布產(chǎn)品召回聲明時(shí),其仍有足額資金可支付借款本息,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況尚未發(fā)生重大變化,不符合約定的合同提前到期的條件;某銀行劃收借款本息時(shí)并不存在某集團(tuán)已發(fā)生歇業(yè)、停業(yè)整頓情況,不存在合同應(yīng)依法解除的情形,某銀行在合同未到期的情況下劃收借款本息沒有依據(jù)。據(jù)此,2009年7月,某市中級(jí)人民法院一審判決撤銷某銀行劃收某集團(tuán)未到期借款行為,某銀行立即返還所劃收款項(xiàng)1.5億元。某銀行不服,向某省高級(jí)人民法院提起上訴。某省高級(jí)人民法院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要是某銀行在合同約定的期限到期前扣收某集團(tuán)存款用于歸還借款及利息是否違反《破產(chǎn)法》第31條第(4)項(xiàng)的規(guī)定。某集團(tuán)于2008年9月12日晚被政府勒令停業(yè)整頓,但某銀行于當(dāng)日上午即以某集團(tuán)出現(xiàn)合同約定的“發(fā)生停業(yè)整頓”、“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)狀況發(fā)生重大變化”情形,從某集團(tuán)存款賬戶劃收借款本息1.5億元。雖然《流動(dòng)資金借款合同》約定了某銀行提前解除合同條款,但債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)還債程序時(shí),借款合同中的意思自治就與企業(yè)破產(chǎn)法禁止一定期限內(nèi)個(gè)別清償債務(wù)、提前清償債務(wù)的規(guī)定相違背,某銀行提前收貸仍然等同于某集團(tuán)提前清償,違反了《破產(chǎn)法》第31條第(4)項(xiàng)的規(guī)定,破壞了應(yīng)當(dāng)由破產(chǎn)程序?qū)ζ飘a(chǎn)財(cái)產(chǎn)向全部債權(quán)人進(jìn)行統(tǒng)一分配的程序。據(jù)此,某省高級(jí)人民法院裁定駁回某銀行的上訴請(qǐng)求,維持原判。問(wèn)題：某銀行扣收某集團(tuán)存款行為是否與《破產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定相矛盾?請(qǐng)?jiān)u析這一案件。分析本案中，某銀行宣布貸款提前到期，依法行使了合同解除權(quán)，某集團(tuán)所負(fù)債務(wù)即變更為到期債務(wù)；某集團(tuán)未主動(dòng)清償?shù)狡趥鶆?wù)，某銀行主動(dòng)扣收了其存款。因此，本案并不具備使用《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條第4項(xiàng)、第32條的前提條件——一是債務(wù)未到清償期，二是由債務(wù)人主動(dòng)清償，債權(quán)人被動(dòng)接受。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第40條規(guī)定，即使在破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，債權(quán)人在破產(chǎn)申請(qǐng)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的，可以在破產(chǎn)程序中向管理人主張抵消，根據(jù)“舉重以明輕，舉輕以明重”的民法解釋方法，則在破產(chǎn)受理前向破產(chǎn)前的企業(yè)主張抵銷更無(wú)問(wèn)題。因此，其扣手行為符合規(guī)定?！景咐?】2007年8月20日,甲公司就自己不能支付到期債務(wù)向人民法院提出破產(chǎn)申請(qǐng),人民法院于2007年9月1日裁定受理甲公司的破產(chǎn)申請(qǐng),同時(shí)指定某會(huì)計(jì)師事務(wù)所為破產(chǎn)管理人。管理人接管甲公司后,對(duì)甲公司的資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行了清理,有關(guān)清理情況如下:(1)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),甲公司的資產(chǎn)總額為5600萬(wàn)元(全部財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值)。其中,全部廠房變現(xiàn)價(jià)值為520萬(wàn)元,辦公樓變現(xiàn)價(jià)值為650萬(wàn)元;全部機(jī)器設(shè)備變現(xiàn)價(jià)值為480萬(wàn)元。(2)人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),負(fù)債總額為11000萬(wàn)元。其中,流動(dòng)負(fù)債的情況為:1)應(yīng)付職工工資180萬(wàn)元,未交稅金220萬(wàn)元。2)短期借款900萬(wàn)元。其中,2007年3月5日,以甲公司全部廠房作抵押,向中國(guó)工商銀行貸款500萬(wàn)元;2007年6月1日,以全部機(jī)器設(shè)備作抵押,向中國(guó)建設(shè)銀行貸款400萬(wàn)元。3)應(yīng)付賬款640萬(wàn)元,其中包括但不限于:第一,應(yīng)付乙公司到期貨款380萬(wàn)元。乙公司經(jīng)多次催要無(wú)效后向人民法院提起訴訟,2007年8月10日,人民法院終審判決甲公司支付乙公司欠款及違約金和賠償金等共計(jì)400萬(wàn)元。乙公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,人民法院對(duì)甲公司辦公樓予以查封。人民法院受理甲公司破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí),此判決尚未執(zhí)行。第二,應(yīng)付丙公司2005年9月18日到期貨款180萬(wàn)元,2006年8月18日應(yīng)丙公司的要求,甲公司與丙公司簽訂了一份擔(dān)保合同。擔(dān)保合同約定:以甲公司全部機(jī)器設(shè)備作抵押,若2007年8月18日前甲公司仍不能支付丙公司180萬(wàn)元的貨款,則以甲公司機(jī)器設(shè)備變賣受償。(3)2006年7月,甲公司為逃避債務(wù)而隱匿230萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。(4)2007年6月,甲公司已經(jīng)知道自己不能清償?shù)狡趥鶆?wù),即將破產(chǎn),仍向債權(quán)人戊公司清償了90萬(wàn)元。(5)甲公司的股東用于出資的房產(chǎn)在出資時(shí)作價(jià)600萬(wàn)元,而當(dāng)時(shí)的實(shí)際價(jià)值僅為520萬(wàn)元。(6)人民法院的訴訟費(fèi)用30萬(wàn)元,管理人報(bào)酬20萬(wàn)元,為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而支付的職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用150萬(wàn)元。經(jīng)查:甲公司用于抵押的廠房、機(jī)器設(shè)備于合同簽訂的當(dāng)天全部辦理了抵押登記手續(xù)。問(wèn)題：1.人民法院查封的甲公司的辦公樓可否用于償還所欠乙公司的貨款?2.哪些屬于破產(chǎn)費(fèi)用?哪些屬于共益?zhèn)鶆?wù)?3.對(duì)于甲公司向丙公司設(shè)定的抵押擔(dān)保,管理人能否向人民法院申請(qǐng)撤銷?4.對(duì)于甲公司隱匿230萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)的行為,管理人是否有權(quán)追回?5.對(duì)于甲公司向其債權(quán)人戊公司清償債務(wù)的行為,管理人能否向人民法院申請(qǐng)撤銷?6.甲公司的股東出資不實(shí)應(yīng)如何處理?7.甲公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)額是多少?并說(shuō)明如何分配?分析1.人民法院查封的甲公司的辦公樓不能用于償還所欠乙公司的貨款。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,有關(guān)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施應(yīng)當(dāng)解除,執(zhí)行程序應(yīng)當(dāng)中止。在本案例中,保全措施解除后,辦公樓應(yīng)計(jì)入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),債權(quán)人乙公司可以申報(bào)400萬(wàn)元的破產(chǎn)債權(quán)。2.人民法院的訴訟費(fèi)用30萬(wàn)元、管理人報(bào)酬20萬(wàn)元屬于破產(chǎn)費(fèi)用,合計(jì)50萬(wàn)元;為繼續(xù)營(yíng)業(yè)而支付的職工工資及社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用150萬(wàn)元屬于共益?zhèn)鶆?wù)。3.管理人不能向人民法院申請(qǐng)撤銷。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi),債務(wù)人對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的,管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。在本案例中,甲公司向丙公司設(shè)定抵押擔(dān)保的時(shí)間超過(guò)了1年。4.管理人有權(quán)追回。根據(jù)規(guī)定,債務(wù)人為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的,其行為無(wú)效,管理人有權(quán)追回。5.管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前6個(gè)月內(nèi),債務(wù)人仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷。6.破產(chǎn)管理人應(yīng)當(dāng)要求該股東補(bǔ)繳出資額80萬(wàn)元。根據(jù)規(guī)定,人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后,債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的,管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資,而不受出資期限的限制。7.甲公司的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)額為6000萬(wàn)元。因?yàn)?30萬(wàn)元隱匿的財(cái)產(chǎn)要追回,90萬(wàn)元個(gè)別清償行為要撤銷,80萬(wàn)元是出資不到位的補(bǔ)足責(zé)任,也要計(jì)算在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中。所以:5600+230+90+80=6000(萬(wàn)元)。清償順序如下:(1)清償有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人:將520萬(wàn)元的廠房拍賣價(jià)款向中國(guó)工商銀行清償500萬(wàn)元,480萬(wàn)元的機(jī)器設(shè)備拍賣價(jià)款先清償丙公司180萬(wàn)元,其余的300萬(wàn)元清償中國(guó)建設(shè)銀行(不足的100萬(wàn)元申報(bào)普通破產(chǎn)債權(quán));(2)支付破產(chǎn)費(fèi)用50萬(wàn)元、共益?zhèn)鶆?wù)150萬(wàn)元;(3)支付職工工資180萬(wàn)元;(4)支付稅款220萬(wàn)元;(5)剩余的4420萬(wàn)元支付普通破產(chǎn)債權(quán)。思考題近年來(lái)，為維持公司控制權(quán)，雅化集團(tuán)、伊利股份等多家上市公司修改公司章程，增加“金色降落傘”、“驅(qū)鯊劑”等反收購(gòu)條款，其中一些做法涉嫌濫用“反制”條款侵犯股東權(quán)利。反收購(gòu)條款的合法邊界應(yīng)如何界定？第六章思考訓(xùn)練題選擇題1．下列哪一情形下仲裁協(xié)議有效？（）B

A．甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款。后合同雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定“如原合同或補(bǔ)充協(xié)議履行發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決或向法院起訴解決”

B．甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對(duì)法官均不滿意，雙方商量先撤訴后仲裁。甲公司向法院提出了撤訴申請(qǐng)，法院裁定準(zhǔn)許撤訴。此后甲乙兩公司簽訂了仲裁協(xié)議，約定將該合同糾紛提交某仲裁委員會(huì)仲裁

C．雙方當(dāng)事人在合同中約定：“因本合同履行發(fā)生的爭(zhēng)議，雙方當(dāng)事人既可向南京仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，也可向南京市鼓樓區(qū)法院起訴”

D．約定的仲裁事項(xiàng)屬于平等主體之間有關(guān)人身關(guān)系的糾紛2．中國(guó)甲公司與某國(guó)乙公司發(fā)生買賣合同糾紛，在中國(guó)仲裁過(guò)程中，乙公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，即要求扣押甲公司在某港口的一批機(jī)器設(shè)備。仲裁委員會(huì)對(duì)此申請(qǐng)應(yīng)如何處理？（）C

A．不予受理，告知當(dāng)事人直接向有關(guān)法院提出申請(qǐng)

B．審查后直接作出財(cái)產(chǎn)保全裁定，由有關(guān)法院執(zhí)行

C．將乙公司的申請(qǐng)?zhí)峤患坠舅诘氐闹屑?jí)法院裁定

D．將乙公司的申請(qǐng)?zhí)峤粰C(jī)器設(shè)備所在地的基層法院裁定3．北京銀立公司與河北盛鳴公司簽定一專利轉(zhuǎn)讓合同，合同約定：“因本合同發(fā)生的爭(zhēng)議提交華北地區(qū)的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁?！焙贤男羞^(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，銀立公司向天津仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，盛鳴公司則向銀立公司所在地的北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。該法院立案受理后，銀立公司對(duì)該院管轄權(quán)提出異議。這種情況下，該法院如何處理？（）CA．裁定駁回起訴B．裁定不予受理C．裁定本院有管轄權(quán)D．裁定管轄權(quán)異議成立，移送有管轄權(quán)的仲裁機(jī)關(guān)受理4．下列哪項(xiàng)不構(gòu)成仲裁裁決撤銷程序和承認(rèn)與執(zhí)行程序的區(qū)別：（）AA．無(wú)仲裁協(xié)議是撤銷仲裁裁決的理由，不是拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的理由B．二者的法律后果不同C．管轄的法院不同D．無(wú)論勝訴方還是敗訴方，都可以向有管轄權(quán)的法院提起撤銷之訴；而只有勝訴方可就承認(rèn)與執(zhí)行仲裁裁決向有管轄權(quán)的法院提出申請(qǐng)5．中國(guó)A公司根據(jù)與美國(guó)B公司之間購(gòu)銷合同中的仲裁條款向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求解決質(zhì)量糾紛，仲裁委員會(huì)對(duì)該爭(zhēng)議作出裁決后（）。DA．如果當(dāng)事人不服，可以向人民法院起訴B．如果當(dāng)事人不服，可以向人民法院上訴C．如果當(dāng)事人不服，可以重新申請(qǐng)仲裁D．該仲裁裁決立即產(chǎn)生法律效力6．甲公司與乙公司就某一合同糾紛進(jìn)行仲裁，達(dá)成和解協(xié)議，向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng)。后乙公司未按和解協(xié)議履行其義務(wù)。甲公司應(yīng)如何解決此糾紛？（）AA．甲公司可以依據(jù)原仲裁協(xié)議重新申請(qǐng)仲裁B．甲公司只能向法院提起訴訟C．甲公司既可以向法院提起訴訟，也可以與乙公司重新達(dá)成仲裁協(xié)議申請(qǐng)仲裁D．甲公司可以向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)恢復(fù)仲裁程序7．在民事訴訟中，下列哪一選項(xiàng)屬于當(dāng)事人可以協(xié)商確定的事項(xiàng)?（）BA.審判組織形式B.合同案件的管轄法院C.案件是否開庭審理D.舉證責(zé)任的分配8.下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。BA．人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣瑧?yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)B．當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)次日起十五日內(nèi)向上級(jí)人民法院提起上訴C．因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄D．適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?，由審判員一人獨(dú)任審理9.人民法院可以依法作出缺席判決的情形包括（）。ABA.原告不到庭或中途退庭，被告反訴的B.被告經(jīng)人民法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭或中途退庭的C.需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)的D.必須到庭的當(dāng)事人和其他訴訟參與人有正當(dāng)理由沒有到庭的10.王某是某電網(wǎng)公司員工，在從事高空作業(yè)時(shí)受傷，為賠償問(wèn)題與電網(wǎng)公司發(fā)生爭(zhēng)議。王某可以采用哪些方式處理爭(zhēng)議？（）ABDA．可以向本公司勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解，調(diào)解不成的，可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁B．可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，對(duì)仲裁裁決不服的，可以向法院提起訴訟C．可以不申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁而直接向法院起訴D．如果進(jìn)行訴訟并按簡(jiǎn)易程序處理，法院開庭審理時(shí)，可以申請(qǐng)先行調(diào)解11.根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，在下列哪些情形下仲裁協(xié)議無(wú)效？（）ABDA.約定的仲裁事項(xiàng)屬于平等主體之間有關(guān)人身關(guān)系的糾紛B.約定的仲裁事項(xiàng)是不動(dòng)產(chǎn)糾紛，在民事訴訟法上屬于法院專屬管轄的案件C.載有仲裁條款的合同因違反法律的禁止性規(guī)定而無(wú)效D.仲裁條款約定“因本合同履行發(fā)生的一切爭(zhēng)議，由地處北京市的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁”12.根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定，下列哪些關(guān)于仲裁程序的表述是正確的？（）ABCD

A．仲裁應(yīng)當(dāng)開庭進(jìn)行，但當(dāng)事人可以約定不開庭

B．仲裁不公開進(jìn)行，但如不涉及國(guó)家秘密，當(dāng)事人也可以約定公開進(jìn)行

C．對(duì)仲裁庭的組成，當(dāng)事人可以約定由3名仲裁員組成仲裁庭

D．當(dāng)事人對(duì)仲裁的調(diào)解書不得申請(qǐng)撤銷，對(duì)裁決書可以申請(qǐng)撤銷案例分析題2003年7月，上海市奧杰健身房與廣州市健身器械公司簽訂了一份買賣合同。合同中的仲裁條款規(guī)定：“因履行合同發(fā)生的爭(zhēng)議，由雙方協(xié)商解決；無(wú)法協(xié)商解決的，由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”2003年9月，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，奧杰健身房向其所在地的上海市仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書，但健身器械公司拒絕答辯。同年11月，雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商，重新簽定了一份仲裁協(xié)議，并商定將此合同爭(zhēng)議提交該健身器械公司所在地的廣州仲裁委員會(huì)仲裁，事后奧杰健身房擔(dān)心廣州市仲裁委員會(huì)實(shí)行地方保護(hù)主義，偏袒健身器械公司，故未申請(qǐng)仲裁，遂向合同履行地人民法院提起訴訟，且起訴時(shí)說(shuō)明此前兩次約定仲裁的情況，法院受理此案，并向健身器械公司送達(dá)了起訴狀副本，該器械公司向法院提交了答辯狀。法院經(jīng)審理判決被告健身器械公司敗訴，被告不服，理由是雙方事先有仲裁協(xié)議，法院判決無(wú)效。分析回答下列問(wèn)題：（1）買賣合同中的仲裁條款是否有效？請(qǐng)說(shuō)明理由。（2）爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方簽定的協(xié)議是否有效，為什么？（3）原告奧龍健身房向法院提起訴訟正確與否，為什么？（4）人民法院審理本案是否正確，為什么？（5）被告健身器械公司的上訴理由是否正確，為什么？分析1、買賣合同中的仲裁條款無(wú)效。因?yàn)椤吨俨梅ā返?6條第2款規(guī)定：“仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì)”。本案中雙方當(dāng)事人簽訂的合同中的仲裁條款并未指明具體的仲裁委員會(huì)，屬于內(nèi)容不明確，因此該仲裁條款無(wú)法履行，是無(wú)效。2、爭(zhēng)議發(fā)生后，雙方重新簽訂的仲裁協(xié)議是有效的。因?yàn)椤吨俨梅ā返?8條規(guī)定：“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議。”奧杰健身房與健身器械公司重新簽訂的仲裁協(xié)議指明了具體的仲裁委員會(huì)，因此是有效的。3、奧杰健身房向人民法院的起訴是不正確的。《仲裁法》第5條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外?！北景钢校p方當(dāng)事人重新簽定的仲裁協(xié)議是有效的，因此奧杰健身房的起訴是不正確的。4、人民法院審理本案是合法的。因?yàn)椤吨俨梅ā返?6條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外；另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?！北景钢校瑠W杰健身房向人民法院起訴時(shí)，未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理該案后，健身器械公司又應(yīng)訴答辯了，因此應(yīng)當(dāng)視為人民法院有管轄權(quán)。5、被告的上訴理由不成立。因?yàn)樵诜ㄔ菏芾碓摪负?，被告未提出異議，且應(yīng)訴答辯，則人民法院的審理和判決都是有效的。思考題訴訟與仲裁這兩種糾紛解決方式的區(qū)別是什么？第三章思考訓(xùn)練題選擇題1、根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定，甲公司的下列行為中屬于要約的是（D）。A.為建設(shè)辦公樓向社會(huì)公開發(fā)布招標(biāo)公告B.為增發(fā)新股向社會(huì)公開發(fā)布招股說(shuō)明書C.為宣傳新產(chǎn)品而在電視上發(fā)布廣告D.向乙公司發(fā)出包括貨物品種、價(jià)格、供貨時(shí)間、交貨方式等內(nèi)容的訂貨函2、下列選項(xiàng)中構(gòu)成承諾的是（D）。A.甲向乙發(fā)出要約，丙得知后向甲表示完全同意要約的內(nèi)容B.甲向乙發(fā)出要約，乙向丁表示完全同意要約的內(nèi)容C.甲向乙發(fā)出要約，要求10天內(nèi)給予答復(fù)，過(guò)期則視為承諾，但是乙卻沒有如期作出答復(fù)D.甲按照某公司的廣告致電該公司要求購(gòu)買其產(chǎn)品，該公司將甲指定的產(chǎn)品送貨上門，同時(shí)收取貨款3、甲公司擬為新三板上市造勢(shì)，在無(wú)真實(shí)交易意圖的情況下，短期內(nèi)以業(yè)務(wù)合作為由邀請(qǐng)多家公司來(lái)其主要辦公地點(diǎn)洽談。其中，乙公司安排授權(quán)代表往返十余次，每次都準(zhǔn)備了詳盡可操作的合作方案，甲公司佯裝感興趣并屢次表達(dá)將簽署合同的意愿，但均在最后一刻推脫拒簽。期間，甲公司還將知悉的乙公司的部分商業(yè)秘密不當(dāng)泄露。對(duì)此，下列哪一說(shuō)法是正確的?（B）A.未締結(jié)合同，則甲公司就磋商事宜無(wú)需承擔(dān)責(zé)任B.雖未締結(jié)合同，但甲公司構(gòu)成惡意磋商，應(yīng)賠償損失C.未締結(jié)合同，則商業(yè)秘密屬于乙公司自愿披露，不應(yīng)禁止外泄D.甲公司也付出了大量的工作成本，如被對(duì)方主張賠償，則據(jù)此可主張抵銷4、甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立一份買賣合同，雙方約定由甲企業(yè)向乙企業(yè)提供一批生產(chǎn)用原材料，總貨款為50萬(wàn)元，貨到付款。甲企業(yè)最遲于六月底之前發(fā)貨。5月份，甲企業(yè)在報(bào)紙上得知乙企業(yè)為逃避債務(wù)，私自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，被法院依法查封并扣押財(cái)產(chǎn)的消息，并通知了乙企業(yè)，為此，甲企業(yè)未向乙企業(yè)按時(shí)供貨，甲企業(yè)的行為屬于（B）。A.行使后履行抗辯權(quán)，中止合同履行B.行使不安抗辯權(quán)，中止履行合同C.與乙企業(yè)解除合同關(guān)系D.甲企業(yè)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任5、某債務(wù)人在不轉(zhuǎn)移其房產(chǎn)占有的情況下，將該房產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。該種擔(dān)保方式在法律上稱為（A）。A.抵押B.質(zhì)押C.保證D.留置6、他物權(quán)分為用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。用益物權(quán)是指以物的使用收益為目的的物權(quán)，下列不屬于用益物權(quán)的是（D）。A.農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)B.地役權(quán)C.宅基地使用權(quán)D.不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)7、根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，以特定財(cái)產(chǎn)作為抵押物的,抵押權(quán)須辦理抵押登記才能設(shè)立。下列各項(xiàng)，屬于該類特定財(cái)產(chǎn)的是（）。BA.飛機(jī)B.正在建造的建筑物C.正在建造的輪船D.轎車8、下列關(guān)于定金的表述中，正確的是（）。CA.收受定金一方不履行合同義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)三倍返還定金B(yǎng).收受定金一方履行合同義務(wù)時(shí)，定金所有權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移C.定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%D.既約定定金又約定違約金的，一方違約時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)要求同時(shí)適用9、同一財(cái)產(chǎn)向兩人以上債權(quán)人抵押的，拍賣、變賣抵押財(cái)產(chǎn)所得價(jià)款應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)擔(dān)保法律制度的規(guī)定清償。下列各項(xiàng)中，不符合《物權(quán)法》規(guī)定的是（）。D

A.抵押權(quán)已登記的，按照登記的先后順序清償

B.抵押權(quán)已登記且登記順序相同的，按照債權(quán)比例清償

C.抵押權(quán)已登記的先于未登記的受償

D.抵押權(quán)未登記的，按抵押合同生效時(shí)間的先后順序清償10、王某向趙某借款10萬(wàn)元，以其卡車抵押并辦理了抵押登記。后因發(fā)生交通事故，王某將該卡車送到甲修理廠修理。修理完畢，王某因無(wú)法支付1萬(wàn)元維修費(fèi)，該卡車被甲修理廠留置后。王某欠趙某的借款到期，趙某要求對(duì)該卡車行使抵押權(quán)，甲修理廠以王某欠修理費(fèi)為由拒絕，雙方發(fā)生爭(zhēng)議。根據(jù)合同法律制作的規(guī)定，下列關(guān)于如何處理該爭(zhēng)議的表述中，正確的是（）。CA.甲修理廠應(yīng)同意趙某對(duì)該卡車行使抵押權(quán)，所欠修理費(fèi)只能向王某要求清償B.趙某應(yīng)向甲修理廠支付修理費(fèi)，之后甲修理廠向趙某交付該卡車C.如果經(jīng)甲修理廠催告，王某兩個(gè)月后仍不支付修理費(fèi)，甲修理廠有權(quán)行使留置權(quán)，所得價(jià)款償付修理費(fèi)后，剩余部分趙某有優(yōu)先受償權(quán)D.甲修理廠應(yīng)將該卡車交給趙某行使抵押權(quán)，所得價(jià)款償付借款后，剩余部分甲修理廠有優(yōu)先受償權(quán)11、甲某是X公司的研究人員，與乙某、丙某共同承擔(dān)了一種數(shù)字交換機(jī)的具體研制工作，2013年6月，甲于該研制工作中途辭職繼續(xù)獨(dú)自開展相關(guān)數(shù)字交換機(jī)的開發(fā)工作。2014年4月，甲某完成該研制工作、成功開發(fā)出了某型數(shù)字交換機(jī)，并于2014年5月以甲某個(gè)人名義申請(qǐng)專利。則以下說(shuō)法正確的是？（）AA．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸X公司所有，甲、乙、丙均享有發(fā)明人的署名權(quán)B．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸X公司所有，僅甲某享有發(fā)明人的署名權(quán)C．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸甲某個(gè)人所有，甲某享有發(fā)明人的署名權(quán)D．該專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸甲某個(gè)人所有，但X公司享有免費(fèi)使用權(quán)12、關(guān)于“不視為侵犯專利權(quán)的情形”，以下說(shuō)法正確的是（）。BA．甲發(fā)明了一項(xiàng)產(chǎn)品，僅在中國(guó)申請(qǐng)并獲得了專利權(quán)，乙公司在越南制造銷售該專利產(chǎn)品，丙公司從越南的乙公司購(gòu)得該專利產(chǎn)品，并將其進(jìn)口到中國(guó)內(nèi)地銷售。丙的行為屬于平行進(jìn)口行為，不視為侵犯專利權(quán)的情形B．甲獲得一項(xiàng)焊接技術(shù)專利。乙公司在該專利申請(qǐng)日前已經(jīng)運(yùn)用該技術(shù)用于焊接，丙公司將乙公司連同該焊接技術(shù)一并收購(gòu)，并在乙公司原有生產(chǎn)規(guī)模范圍內(nèi)繼續(xù)實(shí)施該焊接技術(shù)。丙公司實(shí)施該專利技術(shù)的行為不視為侵犯甲的專利權(quán)C．某大學(xué)工業(yè)設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)室對(duì)某項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品進(jìn)行分析，研究仿制該外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品。該大學(xué)實(shí)驗(yàn)室的行為屬于專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)D．某大學(xué)研究所針對(duì)某專利產(chǎn)品進(jìn)行了研究，并組織了中等產(chǎn)量規(guī)模的試制。該大學(xué)研究所的行為屬于專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的行為，不視為侵犯專利權(quán)13、甲公司是《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國(guó)A國(guó)的企業(yè)，于2012年8月1日向A國(guó)在牛奶產(chǎn)品上申請(qǐng)注冊(cè)"白雪"商標(biāo)被受理后，又于2013年5月30日向我國(guó)商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)"白雪"商標(biāo)，核定使用在牛奶、糕點(diǎn)和食品容器這三類商品上。下列說(shuō)法正確的是（A）A.甲公司應(yīng)委托依法設(shè)立的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)代理申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)B.甲公司必須提出三份注冊(cè)申請(qǐng)，分別在三類商品上申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)C.甲公司可依法享有優(yōu)先權(quán)D.如商標(biāo)局在異議程序中認(rèn)定"白雪"商標(biāo)為馳名商標(biāo)，甲公司可在其牛奶包裝上使用"馳名商標(biāo)"字樣14、持有一個(gè)股份有限公司已發(fā)行的股份的5％的股東．如果將其持有的股票在買入后的六個(gè)月內(nèi)賣出，引起的法律后果有（）。BA．該股東將獲得差價(jià)收益B．所得收益歸該公司所有C．所得收益歸賣出時(shí)的所有股東平均分配D．該收益歸國(guó)家所有15、甲公司是一家上市公司。下列股票交易行為中，不為證券法律制度所禁止的是（A）。A.持有甲公司3%股權(quán)的股東李某已將其所持全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓于他人，甲公司董事張某在獲悉該消息后，告知其朋友王某，王某在該消息為公眾所知悉前將其持有的甲公司股票全部賣出B.甲公司的收購(gòu)人，在收購(gòu)行為完成后的第8個(gè)月，轉(zhuǎn)讓其所購(gòu)股票的1/3C.甲公司董事張某在董事會(huì)審議年度報(bào)告時(shí)，知悉了甲公司去年盈利超出市場(chǎng)預(yù)期的消息，在年報(bào)公布前買入了本公司股票10萬(wàn)股D.甲公司的收發(fā)室工作人員劉某看到了中國(guó)證監(jiān)會(huì)寄來(lái)的公司因涉嫌證券為被立案調(diào)查的通知，在該消息公告前賣出了其持有的本公司股票16、為股票發(fā)行出具審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、法律意見書等文件的有關(guān)專業(yè)人員在哪個(gè)期間不得買賣該種股票？（C）A．在該股票承銷期內(nèi)B．在其審計(jì)報(bào)告、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告、法律意見書等文件成為公開信息前C．在該股票承銷期內(nèi)及期滿后6個(gè)月內(nèi)D．上述文件公開后5個(gè)工作日內(nèi)17、甲、乙簽訂了買賣合同，甲以乙為收款人開出一張票面金額為5萬(wàn)元的銀行承兌匯票，作為預(yù)付款交付于乙，乙接受匯票后將其背書轉(zhuǎn)讓給丙。后當(dāng)事人因不可抗力解除該合同。下列關(guān)于甲的權(quán)利主張的表述中，符合票據(jù)法規(guī)定的是（）。DA.甲有權(quán)要求乙返還匯票B.甲有權(quán)要求丙返還匯票

C.甲有權(quán)請(qǐng)求付款銀行停止支付D.甲有權(quán)要求乙返還5萬(wàn)元預(yù)付款18、乙公司在與甲公司交易中獲金額為300萬(wàn)元的匯票一張，付款人為丙公司。乙公司請(qǐng)求承兌時(shí)，丙公司在匯票上簽注：“承兌。甲公司款到后支付?！毕铝嘘P(guān)于丙公司付款責(zé)任的表述哪個(gè)是正確的？BA.丙公司已經(jīng)承兌，應(yīng)承擔(dān)付款責(zé)任B.應(yīng)視為丙公司拒絕承兌，丙公司不承擔(dān)付款責(zé)任C.甲公司給丙公司付款后，丙公司才承擔(dān)付款責(zé)任D.按甲公司給丙公司付款的多少確定丙公司應(yīng)承擔(dān)的付款責(zé)任19、下列關(guān)于本票的表述中，不符合票據(jù)法律制度規(guī)定的有（）。BA.本票為見票即付的票據(jù)B.本票的收款人名稱可以授權(quán)補(bǔ)記C.我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定的本票僅為銀行本票D.本票未記載付款地的，出票人的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所為付款地20、關(guān)于票據(jù)喪失時(shí)的法律救濟(jì)方式，下列哪一說(shuō)法是錯(cuò)誤的？（）DA.通知票據(jù)付款人掛失止付B.申請(qǐng)法院公示催告C.向法院提起訴訟D.不經(jīng)掛失止付不能申請(qǐng)公示催告或者提起訴訟案例分析題【案例1】某村民甲與乙簽訂了一買賣合同。合同約定,甲賣給乙4頭牛,款項(xiàng)為8000元。先支付3000元貨款,其余款項(xiàng)在半年內(nèi)付清。在付清剩余款項(xiàng)之前,甲保留對(duì)牛的所有權(quán)。簽訂合同的第二天,乙將牛牽走。分析回答下列問(wèn)題：1.假如在?？罡肚逯芭?被水淹死,損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)?為什么?2.假如在牛款付清之前,牛2生下一頭小牛,該小牛的所有權(quán)歸誰(shuí)?為什么?3.假如在?？罡肚逯?村民乙將牛4賣給了丙,該合同是否有效?為什么?4.當(dāng)事人在合同中約定,合同成立后,牛款在未付清之前,牛的所有權(quán)并不轉(zhuǎn)移,是否具有法律效力?為什么?分析1.該損失由乙承擔(dān)。《合同法》第142條規(guī)定,標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn),在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。甲、乙雙方當(dāng)事人并沒有特別約定風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,法律對(duì)此也無(wú)另外的規(guī)定,因此,乙將牛牽走,該風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了乙,牛1被水淹死,損失由乙承擔(dān)。2.小牛的所有權(quán)歸乙?！逗贤ā返?63條規(guī)定,標(biāo)的物在交付之前產(chǎn)生的孳息,歸出賣人所有,交付之后產(chǎn)生的孳息,歸買受人所有。牛2已經(jīng)交付,其所生的小牛歸乙所有。3.合同無(wú)效。牛的所有權(quán)沒有轉(zhuǎn)移,乙對(duì)沒有所有權(quán)的標(biāo)的物無(wú)權(quán)進(jìn)行處分。《合同法》第51條規(guī)定,無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。乙一方面沒有取得處分權(quán),另一方面也沒有得到甲的追認(rèn),因此,該轉(zhuǎn)讓行為不具有法律效力。4.具有法律效力。《合同法》第134條規(guī)定,當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或者其他義務(wù)的,標(biāo)的物的所有權(quán)屬于出賣人。【案例2】湖南省某實(shí)業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱湖南公司)到四川收購(gòu)了一批干辣椒,價(jià)值5萬(wàn)元,準(zhǔn)備用于出口。因收購(gòu)時(shí)沒有組織好運(yùn)輸,故在當(dāng)?shù)嘏c四川省某儲(chǔ)運(yùn)公司(簡(jiǎn)稱四川公司)簽訂了倉(cāng)儲(chǔ)合同,約定湖南公司將這批干辣椒在四川公司倉(cāng)庫(kù)中存放7天(8月20日至26日),等原告派車運(yùn)輸。湖南公司支付了倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)后即回去組織車輛運(yùn)輸。8月23日,四川公司倉(cāng)庫(kù)因電線老化,雷擊起火,致使湖南公司裝在麻袋中的干辣椒被火燒掉近一半。四川公司工作人員在廢墟中將剩下的干辣椒清理出來(lái),堆放在露天就各自回去睡覺了。半夜突然下起了暴雨,裝辣椒的麻袋經(jīng)過(guò)火災(zāi)后很不結(jié)實(shí),有的干脆散放在地上,經(jīng)暴雨一沖,且在雨水中浸泡了7個(gè)多小時(shí),第二天四川公司工作人員上班時(shí),發(fā)現(xiàn)辣椒已面目全非,根本不能食用了。四川公司見此情景,遂以發(fā)生火災(zāi)為由拍電報(bào)給湖南公司,要求湖南公司來(lái)人處理。湖南公司來(lái)人了解情況后,要求四川公司賠償損失,四川公司以不可抗力為由拒絕賠償,于是湖南公司訴至法院,請(qǐng)求法院依法裁決。分析回答下列問(wèn)題：1.本案中的火災(zāi)與暴雨是否分別構(gòu)成不可抗力?請(qǐng)說(shuō)明理由。2.不可抗力發(fā)生后,雙方當(dāng)事人享有哪些權(quán)利?應(yīng)承擔(dān)哪些義務(wù)?3.本案應(yīng)如何處理?分析1.不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。本案中,火災(zāi)是由雷擊引起的,構(gòu)成不可抗力。暴雨則不構(gòu)成不可抗力,因?yàn)橄募咎鞖庾兓療o(wú)常,且打過(guò)雷之后,完全應(yīng)該能夠預(yù)見可能要下暴雨;另外,如果將干辣椒放在室內(nèi),或采取一些防雨措施,就不會(huì)被雨沖壞?？梢?暴雨造成的損失是可以避免的。因此,暴雨不構(gòu)成不可抗力。2.根據(jù)《合同法》第118條的規(guī)定,因遭受不可抗力而不能履行合同的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并且應(yīng)在合理期限內(nèi)提供有關(guān)機(jī)構(gòu)出具的證明。另一方當(dāng)事人在接到通知后,應(yīng)當(dāng)立即與對(duì)方協(xié)商,根據(jù)合同的受影響的程度討論原合同是否需要繼續(xù)履行。如果因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的,則構(gòu)成合同法定解除的事由。3.如前所述,本案中火災(zāi)是不可抗力,暴雨不是不可抗力,因此,對(duì)火災(zāi)造成的損失,四川公司可以免責(zé);對(duì)暴雨造成的損失,四川公司不能免責(zé),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。違約責(zé)任的免除,是指沒有履行或者沒有完全履行合同義務(wù)的當(dāng)事人,依法可以免除承擔(dān)違約責(zé)任。因不可抗力不能履行合同的,根據(jù)不可抗力的影響,部分或全部免除責(zé)任,但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的,不能免除責(zé)任。當(dāng)事人一方因不可抗力不履行合同的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方,以減輕可能給對(duì)方造成的損失,并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。【案例3】A房地產(chǎn)公司（下稱A公司）與B建筑公司（下稱B公司）達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，由B公司為A公司承建一棟商品房。合同約定，標(biāo)的總額6000萬(wàn)元，8個(gè)月交工，任何一方違約，按合同總標(biāo)的額20%支付違約金。合同簽訂后，為籌集工程建設(shè)資金，A公司用其建設(shè)用地使用權(quán)作抵押向甲銀行貸款3000萬(wàn)元，乙公司為此筆貸款承擔(dān)保證責(zé)任，但對(duì)保證方式未作約定。9月，因建材價(jià)格大幅上漲，B公司便向A公司提出變更合同的主張，A公司不同意B公司提出的漲價(jià)要求；因虧損過(guò)多，隨后B公司于10月4日通知A公司解除合同。分析回答下列問(wèn)題：1.若B公司延期交付工程半個(gè)月，A公司以此提起仲裁，要求支付合同總標(biāo)的額20%即1200萬(wàn)元違約金，B公司應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？2.對(duì)于乙公司的保證責(zé)任，其性質(zhì)應(yīng)如何認(rèn)定？3.B公司通知A公司解除合同是否合法？分析1.請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)減少違約金。合同法規(guī)定，約定的違約金過(guò)分高于實(shí)際損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。2.乙公司的保證責(zé)任性質(zhì)屬于連帶責(zé)任保證。擔(dān)保法規(guī)定對(duì)保證責(zé)任性質(zhì)約定不明的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任保證。3.B公司通知A公司解除合同不合法。本案雙方并未在合同中約定解除權(quán)，并且也未協(xié)商一致，又不符合法定解除合同的條件，因此，B單方通知A公司解除合同是沒有法律依據(jù)的。【案例4】2009年4月，甲公司因欠乙公司貨款100萬(wàn)元不能按時(shí)償還，向乙公司請(qǐng)求延期至2010年4月1日還款，并愿意以本公司所有的3臺(tái)大型設(shè)備進(jìn)行抵押和1輛轎車進(jìn)行質(zhì)押，為其履行還款義務(wù)提供擔(dān)保。乙公司同意了甲公司的請(qǐng)求，并與甲公司訂立了書面抵押和質(zhì)押合同。甲公司將用于質(zhì)押的轎車的機(jī)動(dòng)車登記證書交乙公司保管，但未就抵押和質(zhì)押辦理任何登記手續(xù)，也未向乙公司交付用于抵押的設(shè)備和質(zhì)押的轎車。

2009年8月，甲公司隱瞞有關(guān)事實(shí)，與戊公司訂立合同出售其用于抵押的3臺(tái)設(shè)備。且立即向戊公司交付了這3臺(tái)設(shè)備。

2010年4月1日，甲公司仍無(wú)力向乙公司償還貨款。乙公司在調(diào)查了解甲公司資產(chǎn)狀況得知：甲公司出資200萬(wàn)元設(shè)立的子公司庚經(jīng)營(yíng)狀況良好，資金充裕;另外，庚公司欠甲公司到期貨款150萬(wàn)元，尚未償還。2010年4月15日，乙公司發(fā)函給庚公司，要求其償還甲公司所欠本公司債務(wù)。

分析回答下列問(wèn)題：1.乙公司是否有權(quán)就用于抵押的3臺(tái)設(shè)備向戊公司行使抵押權(quán)?為什么?

2.乙公司是否對(duì)該轎車享有質(zhì)權(quán)?為什么?

3.乙公司是否有權(quán)要求庚公司代甲公司履行債務(wù)?為什么?

分析1.乙公司無(wú)權(quán)就用于抵押的3臺(tái)設(shè)備向戊公司行使抵押權(quán)。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人以生產(chǎn)設(shè)備設(shè)定抵押的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。在本題中，乙公司以設(shè)備設(shè)定抵押，但是未辦理登記手續(xù)，其抵押權(quán)不得對(duì)抗善意的戊公司。

2.乙公司對(duì)該轎車不享有質(zhì)權(quán)。根據(jù)規(guī)定，質(zhì)權(quán)自質(zhì)物移交給質(zhì)權(quán)人占有時(shí)設(shè)立。在本題中甲公司僅將用于質(zhì)押的轎車的機(jī)動(dòng)車登記證交給乙公司保管，并未實(shí)際交付該轎車，質(zhì)權(quán)尚未設(shè)立。

3.如果甲公司怠于行使其對(duì)庚公司的債權(quán)，乙公司有權(quán)行使代位權(quán)，要求庚公司代甲公司履行債務(wù)。根據(jù)規(guī)定，債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人享有的到期債權(quán)，危及債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)，可以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)的權(quán)利?！景咐?】1、2008年3月1日，甲企業(yè)與某加工廠簽訂委托加工合同，甲企業(yè)提供原材料，加工廠為其提供熱處理加工，該廠加工完成后發(fā)現(xiàn)A企業(yè)急需一批與其所加工材料相同的原料，于是將甲企業(yè)的原材料以市場(chǎng)價(jià)格轉(zhuǎn)讓給了A企業(yè)，A企業(yè)不知該原材料是甲企業(yè)委托加工廠加工的，購(gòu)回后立即投入了生產(chǎn)，甲企業(yè)得知情況后要求A企業(yè)立即返還剩余的材料并給予其賠償，雙方發(fā)生了糾紛。分析回答下列問(wèn)題：1.甲企業(yè)與A企業(yè)的糾紛中，誰(shuí)享有原材料的所有權(quán)？并說(shuō)明理由。2.甲企業(yè)是否可以要求加工廠返還原材料？并說(shuō)明理由。3.甲企業(yè)在與A企業(yè)的糾紛中如何保護(hù)自己的權(quán)益？分析：1.A企業(yè)享有原材料的所有權(quán)。根據(jù)規(guī)定，受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的并且讓與人是以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓的，那么受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。本題中，A企業(yè)不知道該原材料是甲企業(yè)的，而且以合理的價(jià)格受讓了材料，是善意取得人，因此A企業(yè)享有該原材料的所有權(quán)。2.甲企業(yè)不可以要求加工廠返還原材料。由于原材料的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移，因此原權(quán)利人(甲企業(yè))無(wú)權(quán)要求讓與人(加工廠)返還原物(原材料)。3.甲企業(yè)可以要求無(wú)權(quán)處分人(加工廠)承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以要求讓與人(加工廠)返還不當(dāng)?shù)美！景咐?】工程師王某工作之余設(shè)計(jì)制作了一種新型電動(dòng)手持縫紉機(jī),并獲得實(shí)用新型專利權(quán)。甲電器廠看好此市場(chǎng),與王某簽訂為期6年的限制性普通實(shí)施許可合同,并在合同中約定:甲電器廠不得將專利技術(shù)再進(jìn)行轉(zhuǎn)讓。合同簽訂后,甲電器廠考慮自身技術(shù)基礎(chǔ)較差,為保證產(chǎn)品質(zhì)量,決定與乙電器廠聯(lián)營(yíng)生產(chǎn),乙電器廠表示同意,雙方簽訂協(xié)議約定乙電器廠承擔(dān)一半的專利技術(shù)使用費(fèi),利潤(rùn)五五分成,因聯(lián)營(yíng)所帶來(lái)的一切法律后果由甲電器廠承擔(dān)。兩廠聯(lián)營(yíng)后,起初產(chǎn)品銷路較好,后由于市場(chǎng)需求變化,該產(chǎn)品在市場(chǎng)上滯銷,丙電器廠從聯(lián)營(yíng)廠家購(gòu)進(jìn)一批專利產(chǎn)品零件,自行組裝,并在外觀上進(jìn)行更新,銷路很好。王某發(fā)現(xiàn)后,認(rèn)為三個(gè)廠均侵犯了其專利權(quán),于是向法院提起訴訟,要求三個(gè)廠家停止侵權(quán)行為,賠償損失。分析回答下列問(wèn)題：三個(gè)廠家是否都侵犯了王某的專利權(quán)?為什么?分析1.甲電器廠與王某是專利實(shí)施許可合同的雙方當(dāng)事人,甲電器廠作為被許可方,有權(quán)實(shí)施該項(xiàng)專利技術(shù),但該權(quán)利僅限于甲電器廠。與乙電器廠聯(lián)營(yíng),使得該項(xiàng)專利技術(shù)被許可合同約定以外的第三人實(shí)施了,因此甲電器廠的行為違反了合同約定,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。2.乙電器廠與甲電器廠聯(lián)營(yíng),合同的實(shí)質(zhì)是雙方共同實(shí)施該專利,而甲電器廠是無(wú)權(quán)將專利技術(shù)許可第三方實(shí)施的,因此合同是無(wú)效的。乙電器廠雖支付王某一半的專利使用費(fèi),但未取得王某的許可,乙電器廠事實(shí)上侵犯了王某的專利權(quán),應(yīng)停止侵權(quán)行為,賠償損失。3.丙電器廠并不知道乙電器廠有侵權(quán)行為,丙電器廠從聯(lián)營(yíng)廠家購(gòu)進(jìn)專利產(chǎn)品零件組合新產(chǎn)品的行為可視為“出售后的專利產(chǎn)品”再次銷售的行為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》的規(guī)定,丙電器廠的行為不構(gòu)成侵權(quán)?！景咐?】A公司為支付向B公司購(gòu)買的鋼材貨款,向B公司簽發(fā)了一張以甲銀行為承兌人，金額為100萬(wàn)元的銀行承兌匯票，甲銀行作為承兌人在匯票上簽章，B公司收到匯票后背書轉(zhuǎn)讓給C公司，用于償還所欠租金，C公司為履行向D中學(xué)捐資助學(xué)的承諾，將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給D中學(xué)，并在匯票上注明“不得轉(zhuǎn)讓”字樣，D中學(xué)將該匯票背書轉(zhuǎn)讓給F公司，用于償付工程款，應(yīng)F公司的要求，D中學(xué)請(qǐng)E公司出具了擔(dān)保函，承諾就D中學(xué)對(duì)F公司的票據(jù)債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任，但未在票據(jù)上作任何記載。A公司收到鋼材后，發(fā)現(xiàn)存在重大質(zhì)量瑕疵，完全不符合買賣合同約定及行業(yè)通行標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法使用。F公司于匯票到期日向甲銀行提示付款，甲銀行以A公司未在該行存入足夠資金為由拒付。F公司遂向A、B、C、E公司追索，A公司稱，因鋼材存在重大質(zhì)量瑕疵，B公司構(gòu)成根本違約，已向B公司主張解除合同，退還貨款，故不應(yīng)承擔(dān)任何票據(jù)責(zé)任，C公司匯票上記載有“不得轉(zhuǎn)讓”字樣為由拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。分析回答下列問(wèn)題：1.甲銀行拒絕向F公司付款的理由是否成立?并說(shuō)明理由。2.A公司拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的理由是否成立?并說(shuō)明理由。3.C公司拒絕向F公司承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的理由是否成立?并說(shuō)明理由。4.E公司應(yīng)否承擔(dān)票據(jù)保證責(zé)任?并說(shuō)明理由。分析（1）甲銀行拒付的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人原則上不得以自己與出票人的抗辯事由，對(duì)抗持票人。(或者，承兌人不得以其與出票人之間的資金關(guān)系對(duì)抗持票人）（2）A公司拒絕承擔(dān)票據(jù)責(zé)任的理由不成立。根據(jù)規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人原則上不得以