《燭之武退秦師》課件

CHINESESTYLE詩詞賞析燭之武退秦師古語有云“一夫敵百萬之師”。語言的外交在國與國交往中起著不可替代的作用，甚至在大軍壓境生死存亡間能力挽狂瀾，改變形勢。燭之武用他的三寸舌，勸退了攻打自己國家的秦師，他是怎樣做到的呢？《戰(zhàn)國策》中說“一言之辯，重于九鼎之寶；三寸之舌，強(qiáng)于百萬之師”。新課導(dǎo)入《孫子兵法》中也說“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。關(guān)于《左傳》你知道多少？《左傳》的基本知識《春秋》：“晉秦圍鄭，燭之武退秦師。”10字。《左傳》：課文373字《春秋》經(jīng)文言簡意深，如無注釋，則很難理解?！蹲髠鳌肥菍Α洞呵铩返淖⒔?。關(guān)于《左傳》你知道多少？《春秋》是孔子據(jù)魯國史書《魯春秋》修訂的，是中國現(xiàn)存最早的一部編年體史書。記載了從魯隱公元年到魯哀公十四年近240多年的歷史。《左傳》原名《左氏春秋》又稱《春秋左氏傳》，相傳是春秋末年的魯國史官左丘明為解釋孔子《春秋》而作。春秋三傳：《左傳》、《公羊傳》、《穀梁傳》?！蹲髠鳌返幕局R《春秋》：“晉秦圍鄭，燭之武退秦師?！?0字?！蹲髠鳌罚赫n文373字《春秋》經(jīng)文言簡意深，如無注釋，則很難理解。《左傳》是對《春秋》的注解?！蹲髠鳌凡粌H是史學(xué)著作，也是先秦著名的文學(xué)作品。《左傳》長于敘事，尤其出色的是描寫戰(zhàn)爭；記事清楚有條理；也善于寫人，工于記言。除了編年體外，還有哪些史書體例？國別體：以國家為單位，分別記敘歷史事件的史書體裁。如《國語》分載周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越等八國歷史?！稇?zhàn)國策》按國別分為東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、宋、衛(wèi)、中山十二國策。史書體例比如《戰(zhàn)國策》、《史記》是什么體例？編年體：按年月日時(shí)間順序記載的史書體裁。如《春秋》《左傳》《資治通鑒》等。紀(jì)傳體：以人物為中心的史書體裁。如《史記》、《三國志》等?！妒酚洝罚菏炯o(jì)、七十世家、三十列傳、十表、八書除了編年體外，還有哪些史書體例？斷代史：只記錄某一時(shí)期或某一朝代的歷史。如《漢書》。從《史記》到《明史》的二十四史，除《史記》以外，均為斷代史。史書體例通史：連貫地記敘各個時(shí)代史實(shí)的史書。與斷代史相對應(yīng)。如《史記》記載了上古傳說中的皇帝，下至漢武帝時(shí)代。整體感知“燭之武退秦師”你能從這個題目中讀出什么內(nèi)容？1、解題2、文章結(jié)構(gòu)朗讀全文，嘗試概括每段的主要內(nèi)容。起因（1）：秦晉圍鄭的背景發(fā)展（2）：燭之武臨危受命高潮（3）：燭之武退秦師結(jié)局（4）：晉君退兵一、秦晉圍鄭的原因晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。深入研讀春秋列國形勢圖晉公子重耳（后為晉文公）出亡至鄭國，鄭文公未以禮相待。BC638城濮之戰(zhàn)，晉國大敗楚國，成為中原霸主。而鄭國在這場戰(zhàn)爭中出兵幫助楚國，因此與晉國結(jié)怨。BC632踐土之盟，晉文公大會諸侯，參加會盟的有晉、魯、齊、宋、蔡、鄭、衛(wèi)等國，晉被推為盟主。周天子也派出代表參加。晉文公派大夫狐偃在翟泉會盟魯、秦、齊、陳等諸侯，重溫踐土之盟，鄭國沒有參加。BC631BC630晉聯(lián)合秦對鄭國形成合圍。一、秦晉圍鄭的原因晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。深入研讀春秋列國形勢圖那秦國為什么要攻打鄭國呢？雖然是晉、秦圍鄭，但主要是晉國想要報(bào)復(fù)鄭國，與秦國自身關(guān)系不大，秦國出兵，只是由于與晉國的良好關(guān)系以及自身擴(kuò)張的需要。佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。（燭之武

地）辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也矣?！惫?/p>

地）曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。燭之武臨危受命1、讀一讀，想象燭之武與鄭文公在對話時(shí)的動作、神態(tài)或心理。2、從中你讀出什么樣的人物形象？如禮貌、神情冷漠、拱手作揖等如誠懇、充滿歉意、著急等佚之狐言于鄭伯曰：“國危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹＃T之武

地）辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為也矣?！惫?/p>

地）曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。”許之。燭之武臨危受命1、讀一讀，想象燭之武與鄭文公在對話時(shí)的動作、神態(tài)或心理。2、從中你讀出什么樣的人物形象？如禮貌、神情冷漠、拱手作揖等如誠懇、充滿歉意、著急等燭之武：不卑不亢（對國君委婉表達(dá)不滿）、深明大義、以國家大局為重（接受臨危受命）；鄭文公：從諫如流（接受佚之狐建議）、勇于自責(zé)、禮賢下士（向燭之武承認(rèn)自己的錯誤，請求其幫助）。燭之武智退秦師夜縋而出，見秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。燭之武是怎樣向秦君闡明利害關(guān)系的呢？給段落劃分層次，探究燭之武說理的角度。（提示：找其中表示邏輯關(guān)系的連詞。）燭之武智退秦師①秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。/②若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。/燭之武是怎樣向秦君闡明利害關(guān)系的呢？給段落劃分層次，找出燭之武說理的角度。承認(rèn)鄭亡，以退為進(jìn)，緩和秦國與鄭國間的敵對關(guān)系。亡鄭無利站在秦國的立場分析，使鄭國滅亡對秦國并沒有好處。從地理位置角度進(jìn)行說明，如果鄭國滅亡了，晉國的土地就增加了，那相對地，秦國勢力就變?nèi)趿?。燭之武智退秦師③若舍鄭以為東道主，行李之往來，共其乏困，君亦無所害。/燭之武是怎樣向秦君闡明利害關(guān)系的呢？給段落劃分層次，找出燭之武說理的角度。舍鄭有利。假設(shè)論證。如果舍棄攻打鄭國，而把鄭國作為秦國東方道路上（招待過客）的主人，（在）外交使者往來（的時(shí)候），供給他們?nèi)鄙俚馁Y糧，秦國也沒有什么壞處。這實(shí)際上也抓住了鄭國地理位置的優(yōu)勢。將來秦國東進(jìn)爭霸天下，需要進(jìn)入鄭國境內(nèi)，鄭國的價(jià)值就體現(xiàn)出來。以鄭國為基地，可以擔(dān)當(dāng)招待之責(zé)，為秦軍的軍事行動提供后勤等保障。燭之武智退秦師④且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？燭之武是怎樣向秦君闡明利害關(guān)系的呢？給段落劃分層次，找出燭之武說理的角度。引史為鑒，挑撥秦晉關(guān)系借助歷史往事來強(qiáng)化自己的外交游說力量，證明晉國是一個不信守承諾、忘恩負(fù)義的國家，挑撥秦國與晉國之間的關(guān)系。關(guān)于“朝濟(jì)而夕設(shè)版焉”預(yù)想未來，直言晉國野心用了兩個反問句，第一個反問句強(qiáng)調(diào)晉國的貪得無厭，第二個反問強(qiáng)調(diào)晉國想擴(kuò)大自己的土地，只有侵損晉國的土地，從而強(qiáng)調(diào)晉秦之間未來在根本利益上的矛盾。使秦伯重新思考與晉國的關(guān)系，放棄與晉國的同盟。18“秦晉之好”與“秦晉之怨”秦晉聯(lián)姻：秦、晉是相鄰的大國，秦是嬴姓，晉是姬姓。由于晉的其他鄰國都是姬姓，根據(jù)自古以來“同姓不婚”和門當(dāng)戶對的觀念，秦、晉王室間往往進(jìn)行聯(lián)姻。1、秦穆公夫人穆姬是晉獻(xiàn)公之女，是晉文公重耳和晉惠公夷吾的姐姐。2、晉惠公的兒子圉在秦當(dāng)人質(zhì)期間，秦穆公嫁女為其妻，圉后來逃回晉國即位，即懷公。3、秦穆公后來將懷嬴再嫁給逃亡列國而到秦國的晉國公子重耳?！扒貢x之好”與“秦晉之怨”晉國內(nèi)亂：僖公四年（BC656），由于晉獻(xiàn)公聽信驪姬對太子申生的構(gòu)陷，造成申生自縊，重耳、夷吾等公子逃亡列國。獻(xiàn)公死（BC651），包括里克在內(nèi)的晉國權(quán)臣作亂，先后殺掉繼位者奚齊和公子卓，有心迎重耳回國即位。不過重耳以“負(fù)父之命出奔，父死不得修人子之禮待喪”為由拒絕。夷吾趁此機(jī)會，賄賂里克得到國內(nèi)支持，又以“晉河西之地賄賂秦國，求得秦穆公派兵支持他當(dāng)上晉君。但是，夷吾在成為國君（晉惠公）的那年，就背信棄義：一是找托詞拒絕割讓承諾的土地給秦國，二是逼里克自殺。返回通過上面的分析，你能嘗試總結(jié)燭之武的說理邏輯和說理技巧嗎？1、燭之武的說理邏輯是怎樣的？2、燭之武在說理上有哪些技巧（方法）？亡鄭無利以退為進(jìn)，消除對方的戒備站在對方的立場，始終為秦國的利益考慮，善于把握對方的心理。從過去、將來兩個方面進(jìn)行說理，引史為鑒，預(yù)想未來。晉國退軍子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブＫ伎迹簳x文公這里提出了三條理由“不仁”，“不知”，“不武”，你覺得在他的考量中，最重要的是哪一條？晉文公的“不仁”“不知”“不武”是打著“仁”與“禮”的旗號，實(shí)際上以“利”為考量核心。“失其所與，不知”是最重要的一條，繼續(xù)伐鄭會失去自己的同盟秦國，失去一直交好的秦國的幫助，是不明智的，維持秦晉之好對當(dāng)前的晉國有利。因?yàn)闀x國當(dāng)時(shí)的首要敵人是楚國，與西方的大國秦國保持一貫友好關(guān)系，符合晉國稱霸的策略。小補(bǔ)充：《左傳》對“禮”的重視子犯請擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ４呵飼r(shí)期王綱解紐，禮崩樂壞。但《左傳》在記述史實(shí)時(shí)特別重視“禮”，常以“禮也”“非禮也”評述所記的歷史事件，也常以歷史人物的話來自我詮釋“禮”的重要性。本文中的“無禮于晉”“貳于楚”“嘗為晉君賜”“不仁”“不知”“不武”等，均與禮有關(guān)。以其無禮于晉，且貳于楚也。CHINESESTYLE詩詞賞析總結(jié)《燭之武退秦師》