2024年高中語文議論文寫作指導(dǎo):論據(jù)選用分析有技巧_第1頁
2024年高中語文議論文寫作指導(dǎo):論據(jù)選用分析有技巧_第2頁
2024年高中語文議論文寫作指導(dǎo):論據(jù)選用分析有技巧_第3頁
2024年高中語文議論文寫作指導(dǎo):論據(jù)選用分析有技巧_第4頁
2024年高中語文議論文寫作指導(dǎo):論據(jù)選用分析有技巧_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

議論文寫作指導(dǎo)

第八講論據(jù)選用分析有技巧

論點(diǎn)是議論文的靈魂,論據(jù)是議論文的血肉。如何選用論據(jù)才能更有力地支撐論點(diǎn),這是議論文

寫作中需要深入思考的問題。論點(diǎn)以論據(jù)為基礎(chǔ),依靠論據(jù)來證明;論據(jù)更要以論點(diǎn)為統(tǒng)帥,以服務(wù)

論點(diǎn)為原則。想寫出一篇精彩的議論文,在論據(jù)選用上分析上不可疏忽,需要有這樣一些主動的追求。

一、論據(jù)選用要追求真實(shí)準(zhǔn)確

真實(shí)性是論據(jù)的生命,也是選擇論據(jù)最基本的要求。人們常說“鐵證如山”,就是說使用的證據(jù)

必須是確鑿的,失真的論據(jù)無法產(chǎn)生理想的論證效果,錯誤的論據(jù)更是無法得到想要的結(jié)論。所以論

據(jù)選用要準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn),不能摻假虛構(gòu),更不能張冠李戴出現(xiàn)硬傷。

同時,行文還要力避含糊不確切的詞語。如“據(jù)說”“有人說”“某領(lǐng)導(dǎo)”“一位母親”之類,更

不能鬧出"李煜高唱'載不動許多愁,恰似一江春水向東流’”這樣的笑話。

論據(jù)唯有真實(shí)可信,才能證明觀點(diǎn),才能使就點(diǎn)站住腳,使人更信服,(義理,考據(jù)和辭章)中說,“即

使細(xì)節(jié)的出入對于全部論證不發(fā)生直接影響,也會使人對于材料的全都可靠性發(fā)生懷疑,以至傷害論證的

說服力量,“因此,選擇論據(jù)要符合真實(shí)性原則,道聽途說的,沒有充分調(diào)查的事實(shí),主觀臆斷的“想當(dāng)

然”的事例,由不合理推測得來的事例等都不能理作事實(shí)論據(jù)。引用的名言警句、科學(xué)道理,涉及的人名、

國籍、年代、出處等

二、論據(jù)選用要追求典型恰切

論據(jù)的選用要典型恰切。所謂典型就是在邏輯上要能充分證明觀點(diǎn),而不是若即若離;恰切,是

指契合中心論點(diǎn),像射箭要瞄準(zhǔn)靶子,論點(diǎn)和論據(jù)要存在本質(zhì)的邏輯關(guān)系。

如“非議”和“爭議”內(nèi)涵不同,事例當(dāng)然不能直接套用。再如魯迅少年求學(xué)時在書桌刻一“早”

字勉勵自己,但這無法論證出“學(xué)貴有恒”,因?yàn)椤昂恪备鼜?qiáng)調(diào)的是“持久”。

不少學(xué)生論證無力,主要因?yàn)樗x論據(jù)不夠典型恰切,論據(jù)既非明顯偏離論點(diǎn),但又總覺得貌合

神離。在一個大的話題下,有許多可供選擇的事例和名言,但往往各自有所側(cè)重,需要我們仔細(xì)揣摩

細(xì)心品味,把握其關(guān)鍵詞句的不同內(nèi)涵,準(zhǔn)確判斷它們各自適合哪些具體的觀點(diǎn)。

論據(jù)有代表性,論證才有特色;論據(jù)有說服力,才能體現(xiàn)論證的本質(zhì)意義。如梁啟超在《敬業(yè)與樂業(yè)》

中、列舉“當(dāng)大總統(tǒng)”和“拉黃包車”的事例來論證“凡職業(yè)沒有不是可敬的”這個論點(diǎn),極具代表性;

利哈喬夫在《論教養(yǎng)》中,列舉了一個男人在外面和家中的不同表現(xiàn),通過對比,具體寫出了這個男人在

教養(yǎng)上的缺陷,從面表明觀點(diǎn)“教養(yǎng)首先體現(xiàn)在家里”,很有說服力。同學(xué)們在寫作時,論據(jù)宜選用名人

的言論和事例,僅發(fā)生在我們自己身邊的小事是概難體現(xiàn)典型性的。范圍狹窄、概括力不強(qiáng)的事例用得再

多,論證的力量也很單薄,缺乏說服力。也要準(zhǔn)確無誤。另外,論據(jù)中有許多要素,如事實(shí)論據(jù),包含時

間、地點(diǎn)、人物、起因、經(jīng)過、結(jié)果等,要做到各要索確鑿可靠,才會使論證等有無可辯駁的力量。

丁肇中在《應(yīng)有格物致知精神》中列舉王陽明“格”竹子失敗的例子,說明了傳統(tǒng)儒家對實(shí)驗(yàn)的態(tài)度是

把探察外界誤認(rèn)為探討自己,有力證明了“傳統(tǒng)的中國教育并不重視真正的格物和致知”;列舉作者本人

在美國的學(xué)習(xí)經(jīng)歷,證明“以埋頭讀書應(yīng)付一切,對于實(shí)際的需要毫無幫助”,以上論據(jù)中的事例真實(shí)存

在,這樣便拉近了與讀者間的距離,論證過程更具體,更有說服力。

三、論據(jù)選用要追求豐富充分

優(yōu)秀議論文往往有一大共性,就是論據(jù)豐富論證充分,縱橫裨闔鞭辟入里。寫作時論據(jù)選擇要力

避單一,追求多元,從不同角度去證明觀點(diǎn)。具體選用論據(jù)時可跨越古今,兼顧中外,涉獵文史哲多

個領(lǐng)域?;蛞詴r間為線往縱向深入;或以空間為軸向橫向擴(kuò)展。可正反對照,優(yōu)劣對比,讓人辨明是

非;亦可點(diǎn)面互補(bǔ),把縱深挖掘和橫向拓展完美結(jié)合。

四、論據(jù)選用要追求新穎個性

俗話說:“寧咬鮮桃一口,不吃爛杏半筐”,論據(jù)的選用上應(yīng)主動追求新穎和個性,不人云亦

云。很多學(xué)生總喜歡一窩蜂地去寫古人,如司馬遷、屈原、李白……愛迪生發(fā)明電燈,愛因斯坦建立

相對論,牛頓思考蘋果落地這些高頻素材,用得太多太濫,難免讓人心生厭煩。

論據(jù)選用應(yīng)追求“人無我有,人有我優(yōu)”,積累富有現(xiàn)實(shí)溫度和生命情懷的獨(dú)家素材才是正途。

打開時代的窗,有溫?zé)岬默F(xiàn)實(shí)撲面而來,翻開書本也能從古典的故事中挖掘出新的內(nèi)涵?!拔恼潞蠟?/p>

時而著,歌詩合為事而作”,生活豐富多彩,創(chuàng)意層出不窮,只要我們熱愛觀察,積極思考,就一定

能找到最適合的論據(jù)為觀點(diǎn)提供最有力的支撐。

寫作文重在創(chuàng)新,議論文也同樣如此,若總是寫一些“陳詞濫調(diào)”,很難激起他人的閱讀興趣。如在

寫“頑強(qiáng)拼搏是成功的必要條件“這個話題時,有的同學(xué)寫:“中國女排頑強(qiáng)拼搏,取得了“五連冠”的

佳績:需金全身癱瘓,但沒有放有自己,而是頑強(qiáng)拼搏,成為享譽(yù)國際的理論物理學(xué)家、可見,只有順強(qiáng)

拼搏,才能克服閑難,走出道境,走向成功,“霍金的故事相信用學(xué)們都耳熟能詳,因此無須詳細(xì)敘述,

“點(diǎn)到即止”就可以了。

那么如何創(chuàng)新呢?我們可以通過選擇新穎的論據(jù)達(dá)到令人耳目一新的目的。要做到這一點(diǎn)并不難,只

要養(yǎng)成關(guān)注生活、記錄生活的好習(xí)慣,就可以接收很多新信息,把它們變成作文的新鮮論據(jù)。選擇論據(jù)時,

最好選擇新鮮材料,這樣才能收到意想不到的效果。當(dāng)然,如果你的素材庫里沒有新題面適合的材料,那

么,把經(jīng)典素材用好、用出新意也是不錯的。寫好議論文并不是一件難事,只要我們平時注重對論據(jù)的積

累,拿握論據(jù)的選取原則;選擇有針對性、典型、真實(shí)、新顧的論據(jù),就一定能提高議論文的寫作水平。

一篇優(yōu)秀的議論文,必須做到“有理有據(jù)”。理從何處來?就從對論據(jù)的分析中來。

初寫議論文,相當(dāng)一部分同學(xué)會寫成這樣的:文章開頭提出自己的看法,然后舉古今中外幾個名人

的事例,最后呼應(yīng)開頭,強(qiáng)調(diào)論點(diǎn)。這樣的議論文,初看起來,有論點(diǎn)有論據(jù),結(jié)構(gòu)也完整。其實(shí),這樣

的文章只是論據(jù)的堆砌,論點(diǎn)與論據(jù)是兩張皮,沒有被整合成一體。這樣的議論文說服力是不夠的,甚至

一點(diǎn)說服力都沒有。我們知道,議論文講究以理服人。你讓人心服口服靠的是理,而理,是需要我們對論

據(jù)(事例)進(jìn)行深入分析的。事例擺在那里,它們并不能天然地具有說服力,你必須分析它們,讓它們體現(xiàn)

出強(qiáng)大的邏輯力量。

那么,如何分析呢?

幾乎所有的論據(jù),都是有彈性的,也就是說,它們能夠證明多個論點(diǎn)。所以,我們在分析論據(jù)的時

候,方向要明確一一集中指向自己的論點(diǎn)。分析就是搭建在你的論點(diǎn)和你的論據(jù)之間的橋梁,你的分析

越精辟、深入,你搭建的橋梁就越堅(jiān)固,你的文章的邏輯力量也就越強(qiáng)大。

現(xiàn)在的中考作文,并不忌諱社會的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和痛點(diǎn)。這就更需要我們平時多觀察社會、體悟人生,將

我們學(xué)到的理論與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系起來。社會的熱點(diǎn)、難點(diǎn)和痛點(diǎn),就是材料,就是我們寫作中的論據(jù),我

們要善于將它們條分縷析。以前那種架空的分析行不通了,我們必須面對現(xiàn)實(shí)問題,分析它們的背景、原

因、表現(xiàn)和危害,并努力尋求解決之道。

在有些同學(xué)的議論文中,論據(jù)就只有事例論據(jù)這一種。其實(shí)不然,除了事例論據(jù)外,還有名言論據(jù)。

有同學(xué)可能會說,名言嘛,我寫議論文經(jīng)常用到。如果是這樣,那說明你的積累工作做得很好。但還是要

強(qiáng)調(diào),跟舉了事例要進(jìn)行分析一樣,引用名言之后,你也要進(jìn)行分析。

比如有人寫了一篇題為《我們要據(jù)理力爭》的議論文,就引用了兩則名言:

亞里士多德說,我愛我的老師,但我更愛真理。是啊,天大地大,道理最大。有理走遍天下,無理寸步

難行。做一個現(xiàn)代國民,從據(jù)理力爭開始,從善于爭論開始。湖適先生有一段名言,深得我心,他說——

現(xiàn)在有人對你們說:“犧牲你們個人的自由,去求國家的自由!”我對你們說:“爭你們個人的自由,便

是為國家爭自由!爭你們自己的人格,便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!”

胡適先生不光要我們爭論,他還告訴我們,光有爭論還不夠,還要去爭取。

這位作者做得好的是,他不是引用完就萬事大吉了,他還進(jìn)行了分析、闡發(fā)和演繹,這樣一來,說服力

就增強(qiáng)了。

仰望星空與腳踏實(shí)地

仰望星空,感覺它很美,回過頭來方知須腳踏實(shí)地而后才能仰望星空?!竞喢鞫笠?,提出

中心】

古往今來成大事者,必有腳踏實(shí)地的基礎(chǔ),然后經(jīng)過一系列努力才收獲成功?!娟U述中心,

引出下文】

漢高祖劉邦先前只是市井中一個被人看不起的小混混,然而他卻胸懷大志一心想要做皇帝。

呂太公也正是看中了他的雄才偉略,所以才將女兒呂雉許配給他。劉邦深知百姓在秦暴政的壓

迫下受盡苦頭,憑著平民的出身他一舉推翻了秦王朝,建立了仁政的漢室。

倘若劉邦不是腳踏實(shí)地一步步努力又怎么會有漢室的興盛呢?【假設(shè)、反問論述】

建國初期,中國的經(jīng)濟(jì)不景氣,鄧小平根據(jù)中國的經(jīng)濟(jì)形勢,認(rèn)真地提出要建設(shè)“中國特

色社會主義理論體系”,在此基礎(chǔ)上,中國取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)展,從落后停滯一舉成為世界

大國。

倘若鄧小平不是腳踏實(shí)地地分析中國國情,制定合理計(jì)劃,又怎么會有今天如此繁榮昌盛

的中國呢?【假設(shè)、反問論述】

電影《阿凡達(dá)》的問世使無數(shù)影迷為之震撼,票房首次突破三億。這在電影史上可是一次

偉大的創(chuàng)舉??捎钟姓l知道導(dǎo)演卡梅隆為此已籌劃了十年!而國內(nèi)的一些賀歲大片純粹是為了

票房,一年出幾部,粗制濫造,到后來全導(dǎo)向流星一樣劃過天際。只有卡梅隆的《阿凡達(dá)》還

如月亮一樣明亮地掛在天空。欲速則不達(dá),說的也許就是這個道理。

倘若卡梅隆不是十年如一日地潛心策劃,世人又怎么會享受到如此豐盛的視覺盛宴呢?【假

設(shè)、反問論述】

無論是劉邦、鄧小平還是卡梅隆,他們都有一個共同的特點(diǎn):有著仰望星空的思想,卻腳

踏實(shí)地做事。不光是他們,古今中外的成功人士,都有這樣的共性。【總結(jié)三個例子,有力證

明中心論點(diǎn)】

托爾斯泰腳踏實(shí)地六十年,打造出《戰(zhàn)爭與和平》;司馬遷腳踏實(shí)地十五年,寫出了千古

傳誦的《史記》;曹雪芹腳踏實(shí)地十年,使《紅樓夢》達(dá)到中國古典小說的最高峰;中國人民

腳踏

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論