蘇州園林調(diào)研報(bào)告（4篇）

蘇州園林調(diào)研報(bào)告（4篇）蘇州園林調(diào)研報(bào)告（精選4篇）蘇州園林調(diào)研報(bào)告篇1(一)古城區(qū)的綠化蘇州原來(lái)綠化比較滯后，90年代人均綠地面積僅1.6平方米，90年代末開(kāi)始有了一個(gè)飛躍，目前人均綠地面積11.6平方米。二年內(nèi)投入23億元，建成了100多個(gè)市級(jí)公園(3萬(wàn)平方米以上，最大的為18萬(wàn)平方米)、區(qū)級(jí)公園(3000平方米——3萬(wàn)平方米)和小游園(3000平方米以下)，使市民出門(mén)350米內(nèi)就能步入綠色空間。均衡綠地布局，精心建設(shè)小、多、勻、精的公園綠地，每年新增綠地均在500萬(wàn)平方米以上，形成了“全城皆園”的新景觀，發(fā)揮了良好的生態(tài)效益。古城區(qū)綠化著眼于保護(hù)，20__年實(shí)施環(huán)古城——護(hù)城河綠化，面積總計(jì)14平方公里，河道綠化帶寬為50米—100米，象一條綠色的項(xiàng)鏈，使蘇州古城熠熠生輝。把蘇州園林向道路、河道、小游園等綠地延伸，提出“蘇州園林——園林蘇州”的綠化建設(shè)口號(hào)，將亭、廊、景石、特色植物(如南天竹、造型羅漢松、五針?biāo)?等運(yùn)用到街頭綠地，將養(yǎng)護(hù)工提升為盆景工。(二)新城區(qū)的綠化新城區(qū)的城市綠化景觀建設(shè)利用自然山水展開(kāi)。工業(yè)園區(qū)和高新區(qū)的園林綠化建設(shè)起點(diǎn)高、手筆大、理念新，積極營(yíng)造優(yōu)越的人居環(huán)境和創(chuàng)業(yè)投資環(huán)境。其中金雞湖是工業(yè)園區(qū)寶貴的風(fēng)景資源，目前，金雞湖湖濱大道、中央公園、香樟園、文化水廊等相繼建成，面積7平方公里，投資11億元，其國(guó)際先進(jìn)的設(shè)計(jì)理念和人文、自然的結(jié)合博得了人們的好評(píng)，成為一處融現(xiàn)代理念與自然風(fēng)貌于一體的城市新景觀。良好的生態(tài)環(huán)境和綠化面貌直接帶動(dòng)了園區(qū)樓盤(pán)的銷(xiāo)售。蘇州高新區(qū)立足于建設(shè)國(guó)際型科技工業(yè)園區(qū)和現(xiàn)代化新城區(qū)的目標(biāo)，充分利用區(qū)內(nèi)的著名山體，建成了大型游樂(lè)主題公園，吸引了全國(guó)各地游客來(lái)此觀光游玩。成為“綠色、生態(tài)、花園”式的新城區(qū)，蘇州一南一北兩大門(mén)因此而越發(fā)靚麗。(三)綠化建設(shè)和養(yǎng)護(hù)管理綠化建設(shè)市場(chǎng)的規(guī)范和操作規(guī)程已走向成熟，首先把好設(shè)計(jì)關(guān)，分成蘇州市園林和綠化管理局規(guī)劃審圖組、施工審圖組分別審核;其次，不得隨意變更設(shè)計(jì)，工程變更由蘇州市綠化管理站和蘇州市園林和綠化管理局負(fù)責(zé)審批。養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目全部推出公開(kāi)招投標(biāo)，共分18個(gè)標(biāo)段。養(yǎng)護(hù)經(jīng)費(fèi)充足，分三類(lèi)：一類(lèi)綠地(主干道)：10-12元/M2;二類(lèi)綠地(次干道)：7-8元/M2;風(fēng)景林地：2-3元/M2。重視養(yǎng)護(hù)檢查考核，每個(gè)標(biāo)段配備一名綠化協(xié)管員，每天進(jìn)行巡回檢查;每個(gè)季度由局長(zhǎng)帶隊(duì)進(jìn)行全市綠地的檢查考評(píng)。全市綠地養(yǎng)護(hù)管理遵循“無(wú)縫管理”原則，街頭無(wú)主綠地和責(zé)任不清的綠地由政府負(fù)責(zé)管理，以保證城市景觀質(zhì)量的水平。這次參觀考察活動(dòng)對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一次不可多得的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，蘇州園林同行們的許多做法值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。會(huì)上考察團(tuán)的成員認(rèn)為，蘇州近年來(lái)在城市綠化方面從古城園林的精雕細(xì)琢入手，全面帶動(dòng)古城、新區(qū)的綠化。圍繞“高品位、創(chuàng)特色、上規(guī)模、出精品”，城市園林綠化建設(shè)投入不斷加大，已先后榮獲了“國(guó)家綠化先進(jìn)城市”、“國(guó)家園林城市”、“國(guó)際花園城市”和“全國(guó)園林綠化先進(jìn)城市”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，市民的生活環(huán)境得到了極大的改善。與會(huì)的部分專(zhuān)家和領(lǐng)導(dǎo)也紛紛發(fā)表了自己的看法：杭州市綠化管理站養(yǎng)護(hù)科科長(zhǎng)孫曉萍就綠化管理站在園林養(yǎng)護(hù)管理中出現(xiàn)的一些新情況新問(wèn)題進(jìn)行了相互探討，杭州植物園教授級(jí)高工、植物分類(lèi)專(zhuān)家裘寶林在園林植物配置、色彩層次上提出了獨(dú)到的見(jiàn)解，如多用些垂直綠化材料、城市高架橋下可多種植一些較耐蔭的植物等;杭州植物園高工俞建中認(rèn)為可在虎丘山風(fēng)景名勝區(qū)應(yīng)適當(dāng)增加色葉樹(shù)種，以突出秋景;杭州植物園黨委書(shū)記王順?lè)紝?duì)蘇州園林和綠化管理局在管理體制上的一些具體措施和做法表示贊賞;原園文局科技處處長(zhǎng)陳紹云和原杭州花圃主任、花卉專(zhuān)家顧文琪在會(huì)上發(fā)言，認(rèn)為近年來(lái)，蘇州在城市環(huán)湖綠化中作了大量的工作，切切實(shí)實(shí)地還綠于民，造福于民。整個(gè)城市的規(guī)劃設(shè)計(jì)及古城的保護(hù)與新城的開(kāi)發(fā)并重，在園林綠地的建設(shè)中不斷地弘揚(yáng)“蘇州園林”文化，其獨(dú)特的設(shè)計(jì)理念，在其它城市中并不多見(jiàn)，如在分車(chē)隔離帶、街頭綠地中配置五針?biāo)杉吧绞杈暗龋鄳?yīng)提升了綠化養(yǎng)護(hù)管理水平;目前蘇州已申遺成功，這使我們從中看到了一定的差距。這次蘇州園林考察我們主要有以下幾點(diǎn)感受：(一)綠化建設(shè)突出塑造城市個(gè)性化蘇州的園林綠化景觀管護(hù)到位，古園、古城、古樹(shù)、古木相映的特色綠化凸顯文化景觀。注重與周?chē)坝^的協(xié)調(diào)和生態(tài)效果的結(jié)合，形成了城區(qū)綠化與新區(qū)生態(tài)園區(qū)一體的多層次多元化綠色格局。(二)大力推進(jìn)景觀帶和游園綠地建設(shè)充分利用“山、水、城、林”的自然資源，科學(xué)有序地“規(guī)劃建綠”，從挖掘人文資源、提高生態(tài)功能，營(yíng)造城市景觀等角度進(jìn)行綠化建設(shè)，將原有景區(qū)串成帶、連成片，呈現(xiàn)透河、顯山、露景效果。城市綠化建設(shè)貼近市民生活，方便百姓健身、休閑、娛樂(lè)。(三)嚴(yán)格落實(shí)綠化規(guī)劃，提升城市綠化品位綠地規(guī)劃作為城市綠化的重要保障，有著十分重要的意義。合理的設(shè)計(jì)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)劃使蘇州在城鄉(xiāng)一體化的綠化、區(qū)域功能定位，與全區(qū)的城市化建設(shè)新形式相適應(yīng)。道路改造方面的規(guī)劃設(shè)計(jì)著重進(jìn)行文化挖掘，并一改過(guò)去“樹(shù)讓路”的施工為“路讓樹(shù)”的施工，使新綠地與原有景區(qū)相得益彰，提升了現(xiàn)代城市的綠化品位。(四)銳意創(chuàng)新，提高綠化管理水平綠化的管理養(yǎng)護(hù)是城市園林綠化的工作重心。轉(zhuǎn)變觀念、轉(zhuǎn)變機(jī)制，采取建設(shè)與管理分開(kāi)，凡是綠化建設(shè)項(xiàng)目一律招投標(biāo)，并實(shí)行“管養(yǎng)剝離”機(jī)制。城市綠化管理單位強(qiáng)化考核制度，實(shí)行精細(xì)化管理。綠化管理水平的不斷提高。(五)加大綠化投資，進(jìn)一步提升城市發(fā)展空間繼續(xù)進(jìn)行大規(guī)模、高水平的綠化投資建設(shè)，進(jìn)一步改善城市生態(tài)環(huán)境，提高市民的生活質(zhì)量。推進(jìn)游園綠地人性化建設(shè)服務(wù)，認(rèn)真落實(shí)以人為本的科學(xué)發(fā)展觀。蘇州園林調(diào)研報(bào)告篇2蘇州，一個(gè)具有2500年歷史的文化古城，小橋流水，古色古香，氣質(zhì)婉約，這是我未見(jiàn)它時(shí)便有的期待。是在許多城市高樓闊路的雷同反復(fù)之后，見(jiàn)到蘇州的矮房、流水、白墻，并不抱太大希望的我確是被其與我期望的重合度給震驚了。第一次對(duì)一座城市這么圖1有好感。因而，對(duì)于次日的園林之游便多了幾分期待與信心。網(wǎng)師園我們首先去了網(wǎng)師園，坐個(gè)公交，進(jìn)入一片居民區(qū)，走過(guò)一條窄巷，它就那么靜靜地出現(xiàn)在了眼前。就像一座普通的民居，不顯山不露水，真真地應(yīng)了那句“不出城郭而獲山水之怡,身居鬧市而有靈泉之致”。網(wǎng)師圖2園很小，因而當(dāng)我們一百多號(hào)人涌入時(shí)，里面便顯得分外局促，難以體會(huì)古時(shí)小姐一人在園中散步時(shí)所領(lǐng)略到的獨(dú)特韻致。我們的到來(lái)倒像是一群凡俗之客對(duì)這一片靜謐的魯莽沖撞了。進(jìn)入網(wǎng)師園，一回首我便注意到了這個(gè)場(chǎng)景，說(shuō)實(shí)在的，我有點(diǎn)被它的精致復(fù)雜給震驚到。我覺(jué)得這顯示的是古人的一種生活節(jié)奏。靜下心來(lái)精雕細(xì)琢，并不深究其必要性，只是按照一種慣例，再適當(dāng)加以揮地做下去。最終在他們手中誕生的是一件工藝品。而我學(xué)習(xí)了兩年建筑，學(xué)習(xí)的則是對(duì)于空間的一些處理，角度較為寬大。也許我會(huì)覺(jué)得古人的這種做法充滿(mǎn)了匠氣，帶有一定的盲目性，但是有時(shí)候，我覺(jué)得自己也該學(xué)著將目光放在細(xì)部上，靜心地去琢磨一件小事，將其做到極致。即使結(jié)果是無(wú)意義的，但至少耐心是可貴的。網(wǎng)師園震撼我的另一個(gè)場(chǎng)景便是圖二。明與暗的強(qiáng)烈對(duì)比，讓人眼前一亮，給我以強(qiáng)烈的美的享受，至是一種神圣。在園中逛逛，會(huì)發(fā)現(xiàn)多處這樣的明暗對(duì)比，特意在屋頂與墻或者屋頂與屋頂?shù)慕唤犹幜舫鲆恍∑炜?，將一束光引入。在這極小的天空下相應(yīng)地還會(huì)種上植物。我覺(jué)得這是一小片土地的引入。有天有地，合起來(lái)便是一個(gè)微縮的世界(如圖3)。但是在有些地方，工匠們?cè)诮唤犹幜舫龅奶炜帐潜容^大的，在這種情況下，要營(yíng)造的便不再是一種明暗的對(duì)比了，而更多的有一種景觀的意味，就好像一個(gè)自帶天光的放大版的盆景。相對(duì)于前者，這一種類(lèi)型的透氣性更強(qiáng)，且更加舒展。照此推斷，交接處再擴(kuò)大一個(gè)等級(jí)，便成了大家可以進(jìn)入、觀賞、駐足的喜聞樂(lè)見(jiàn)的院子了。留園參觀完網(wǎng)師園的下午便緊接著步入了留園。留園給我印象最深刻的便是我迷路了。在這留園的彎彎繞繞里確是讓我看見(jiàn)了“庭院深深深幾許”的意味。在現(xiàn)今的建筑里，我學(xué)到的便是交通應(yīng)該具有便捷性和引導(dǎo)性，最失敗的應(yīng)該就是讓人迷路了吧。但是在這蘇州園林里，我想交通已經(jīng)不再是交通了，它的目的已經(jīng)不是要通往某個(gè)地方，它的意義就在于當(dāng)下所處之地的所見(jiàn)所感。我想也是，古時(shí)的小姐們無(wú)法見(jiàn)到外面的世界，如果家里的園林做得直來(lái)直去，幾步就走完了，那圖6么她們豈不非常無(wú)聊。為了將這游覽之路延長(zhǎng)，園林除了彎彎繞繞的曲折，還會(huì)隨時(shí)隨地有停留稍歇之所。停留稍歇之地有四種類(lèi)型(圖5)。其一是停留時(shí)間最長(zhǎng)的類(lèi)型，即在游覽路線之外另辟的一塊空間，可以是獨(dú)立的亭、閣等建筑物。第二種便是廊道的一種變形，像是高速上的緊急停車(chē)帶一樣。第三種也是我覺(jué)得最有意思的一種便是在交通的轉(zhuǎn)彎部位延長(zhǎng)其中一者，設(shè)置一些類(lèi)似盲腸末端的盡頭，這些盡頭不會(huì)被經(jīng)過(guò)，因而成為可以停留的地方(圖6)。第四種便是最最簡(jiǎn)單的直接在路邊停留。因?yàn)槔鹊肋吷弦话愣荚O(shè)有石質(zhì)或木質(zhì)的椅子，既起圍護(hù)之用也可稍作歇息。園另一打動(dòng)我的便是圖7中這一光帶。這或許可圖7以歸入上文網(wǎng)師園中提到的那類(lèi)空隙中的最小的一種。狹長(zhǎng)的走道形成的黑暗與狹長(zhǎng)的空隙引入的光帶的對(duì)比，下雨時(shí)在屋檐下還有垂下一層薄薄的雨簾，淅淅瀝瀝，行走于其間，雖難免會(huì)被雨水打濕，卻又別有情趣，欲罷不能。拙政園拙政園是我們逛的所有園子里最大的一個(gè)，因此整體布局顯得的開(kāi)門(mén)見(jiàn)山了。雖然古代大戶(hù)人家一般都會(huì)在大門(mén)口建一個(gè)照壁來(lái)?yè)踝∩窔?，同時(shí)也能保證一定的隱私，免得大門(mén)一開(kāi)，別人就把自己家里給一覽無(wú)余了。但是在門(mén)口放一座假山的還是第一次見(jiàn)。但是與其說(shuō)這座假山是為了起代替照壁的作用，我倒寧愿相信，這座假山是因?yàn)橛形幕闹魅思彝话l(fā)奇想跟工匠說(shuō)自己想要一個(gè)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的效果，然后工匠就率直在家門(mén)口直接放了座假山來(lái)得親切可愛(ài)。在逛到小飛虹和小滄浪時(shí)，老師說(shuō)，在園林里，沒(méi)有兩根線是嚴(yán)格平行的，都是非常隨意的。而且在人的感知中是否嚴(yán)格平行，是否嚴(yán)格成直角之類(lèi)的幾何意義上的差別是沒(méi)有意義的，因?yàn)閹缀鯚o(wú)法被感知。所謂的正交只是為了如今工業(yè)社會(huì)的高效罷了。是的，過(guò)去的工匠既是設(shè)計(jì)者也是施工者，許多事情都是在施工時(shí)根據(jù)具體情況臨時(shí)決定的，興之所至，不需要任何理由。而如今，設(shè)計(jì)與施工成為了兩個(gè)環(huán)節(jié)，兩者之間的交接，便注定了設(shè)計(jì)的結(jié)果必須是明確且完善的。如果設(shè)計(jì)師在某個(gè)角度上模棱兩可，便會(huì)導(dǎo)致施工者覺(jué)得無(wú)所適從。因?yàn)樵谌缃裼捎诋a(chǎn)業(yè)鏈的存在，大家的技能都過(guò)于明確，加之現(xiàn)實(shí)的浮躁與功利，各種責(zé)任與糾紛，施工者便成為了只會(huì)照著圖紙做被明確要求的事了。以前的工匠是在真實(shí)的建造中不斷地調(diào)整自己的設(shè)計(jì)，而現(xiàn)今的我們則只是在1:100或1:200等縮小過(guò)的模型或電腦建模中調(diào)整。前者能夠使設(shè)計(jì)具有更好的感官體驗(yàn)，對(duì)景、風(fēng)向之類(lèi)的處理都會(huì)更加真實(shí)細(xì)膩，但是存在不夠完善、考慮不周的問(wèn)題(因?yàn)檎鎸?shí)的建造難以推倒重來(lái))。但是后者雖可反復(fù)琢磨，但虛擬與現(xiàn)實(shí)終究是差了那么一步。退思園在逛園林的時(shí)候，會(huì)有許多導(dǎo)游帶團(tuán)路過(guò)。便會(huì)經(jīng)常聽(tīng)到一些有趣的介紹，導(dǎo)游說(shuō)這塊鋪地叫做“五福捧壽”，五福即那五只蝙蝠?！傲簟弊窒褡雷由戏胖鴥蓚€(gè)酒杯，所以“人”因?yàn)楹茸恚纪崃?。但是留人不如留心，所以“人”又像是少了兩點(diǎn)的“心”。還有拙政園里面長(zhǎng)得像寶瓶一樣的門(mén)洞，取“保平安之意，這些無(wú)處不體現(xiàn)著古人的小情趣。這讓我聯(lián)想起建筑中的象征主義，在滿(mǎn)足功能的基礎(chǔ)上，給予藝術(shù)造型某種象征意義，例如悉尼歌劇院、柏林愛(ài)樂(lè)樂(lè)廳。在進(jìn)行建筑的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)之前，我一直以為建筑的評(píng)判在于其外觀。我甚至一度希望，待我成為建筑師，要造一座類(lèi)似某種動(dòng)物的住宅，讓生活充滿(mǎn)樂(lè)趣。但是開(kāi)始學(xué)習(xí)后，我漸漸覺(jué)得這種“像某種東西”抑或說(shuō)是只注重于拗造型的想法是非常膚淺可笑的。但是在園林中，主人家在自己的宅子里，將自己的一些愿景通過(guò)一些手段表現(xiàn)在一些小東西上是無(wú)傷大雅的。所以我想也不能完全否定這樣一種象征的做法，關(guān)鍵是要把握住這個(gè)尺度，像是河北的天子大酒店就做地太過(guò)頭了。留園另一有趣的地方便是它經(jīng)常會(huì)在某一不經(jīng)意的地方開(kāi)一個(gè)形狀各異的門(mén)洞，里面或布置一塊石頭，或植入一些草木(，度上，人雖能夠進(jìn)入，卻不會(huì)進(jìn)入。應(yīng)該是用于增加空間層次，尋求變化與樂(lè)趣的?！敖蠄@林甲天下，蘇州園林甲江南”，逛完四個(gè)園子之后，感覺(jué)確乎如此。這一次較為集中的園林游賞使我接觸到了與如今大不相同的設(shè)計(jì)與建造模式，像是進(jìn)入了另一個(gè)世界，讓我得以從自身貧乏的小世界中覺(jué)醒。古今雖大不相同，各有優(yōu)劣，但仍有可借鑒學(xué)習(xí)之處，獲益匪淺。蘇州園林調(diào)研報(bào)告篇3調(diào)查報(bào)告：1.提高藝術(shù)修養(yǎng)和審美能力。2.培養(yǎng)對(duì)自然風(fēng)景的感受能力和觀察力3.加強(qiáng)對(duì)園林的了解，對(duì)設(shè)計(jì)的掌握能力蘇州園林歷史悠久，在世界園林中獨(dú)樹(shù)一幟，與中國(guó)傳統(tǒng)文化有著密不可分的聯(lián)系。拙政園始建于明正德初年(16世紀(jì)初)，距今(20__年)已有500多年歷史，是江南古典園林的代表作品。是蘇州園林中面積最大的古典園林，并與北京頤和園、承德避暑山莊、蘇州留園一起被譽(yù)為中國(guó)四大名園。建筑在蘇州古典園林中具有使用與觀賞的雙重作用。它常與山池，花木共同組成園景，在局部景區(qū)中，還可構(gòu)成風(fēng)景的主題。山池是園林的骨干，但欣賞山池風(fēng)景的位置，常設(shè)在建筑物內(nèi)，因此建筑不僅是休息場(chǎng)所，也是風(fēng)景的觀賞點(diǎn)。建筑的類(lèi)型及組合方式與當(dāng)時(shí)園主的生活方式有密切的關(guān)系，因而園林建筑以其數(shù)量之多與比重之大形成為一種突出的現(xiàn)象。一般中小型園林的建筑密度可高達(dá)30%以上，如壺園、暢園，擁翠山莊;大型園林的建筑密度也多在15%以上，如滄浪亭、留園，獅子林等。正因?yàn)槿绱耍瑘@林建筑的藝術(shù)處理與建筑群的組合方式，對(duì)于整個(gè)園林來(lái)說(shuō)，就顯得格外重要。蘇州古典園林中的建筑不但位置、形體與疏密不相雷同，而且種類(lèi)頗多，布置方式亦因地制宜，靈活變化。建筑類(lèi)型常見(jiàn)的有：廳、堂，軒、館、樓、閣，榭、舫、亭、廊等等。其中除少數(shù)亭閣外，多圍繞山池布置，房屋之間常用走廊串通，組成觀賞路線。各類(lèi)建筑除滿(mǎn)足功能要求外，還與周?chē)拔锖椭C統(tǒng)一，造型參差錯(cuò)落，虛實(shí)相間，富有變化。(一)院落院落是蘇州古典園林的一種建筑組合形式。由于當(dāng)?shù)貓@林面積不大，須在有限的空間內(nèi)創(chuàng)造許多幽靜的環(huán)境，因而以院落來(lái)劃分空間與景區(qū)，成為常用的手法。按組合形式的不同，院落大致可分三種類(lèi)型，即：庭院、小院和大型院落。(1)庭院多位于廳堂前后，以墻垣，房屋構(gòu)成規(guī)則的或不規(guī)則的平面。如拙政園玉蘭堂、獅子林燕譽(yù)堂，留園五峰仙館的前院等。(2)小院多布置在房屋左右或走廊一側(cè)，面積較小，構(gòu)圖形式靈活多樣。它的作用可使個(gè)體建筑或連續(xù)的房屋走廊獲得通風(fēng)、采光和美化，也可減少走廊的單調(diào)，同時(shí)并可作為次要部位的對(duì)景或襯托。如留園的古木交柯、華步小筑，網(wǎng)師園小山叢桂軒側(cè)院以及其他各園曲廊轉(zhuǎn)折處都可見(jiàn)到。(3)大型院落多自成一組完整的建筑群。常用圍墻，房屋、走廊、山石、花木等共同組成不規(guī)則的復(fù)雜空間。這種院子在空間上與外界有所劃分，又可使內(nèi)外空間互相穿插，增加了風(fēng)景的層次和變化。如拙政園以玲瓏館為主體而組成的枇杷園可為代表。院落的空間處理一般有封閉、開(kāi)敞二種形式。封閉式庭院可以造成一種安靜的氣氛，自成一區(qū)獨(dú)立的環(huán)境。如留園還我讀書(shū)處、耦園的西園藏書(shū)樓前的庭院。開(kāi)敞式院落在園林中也相當(dāng)普遍，不論庭院、小院或大型院落均多采用。這種院落不僅可使空間互相流通，避免小空間造景的窒息，而且還能使院落內(nèi)外相互借景，增加園景展開(kāi)的效果。如拙政園小滄浪水院。(二)建筑類(lèi)型園林建筑的類(lèi)型，根據(jù)功能與形式，雖有各種名稱(chēng)，但具體建筑物的名稱(chēng)也?；煊茫簧鯂?yán)格?，F(xiàn)選擇常見(jiàn)的幾種主要建筑物說(shuō)明如下。1.廳、堂、軒、館園林中的廳堂過(guò)去是園主進(jìn)行各種享樂(lè)活動(dòng)的主要場(chǎng)所，名稱(chēng)有大廳、四面廳，鴛鴦廳、花廳，荷花廳、花籃廳等等。廳堂內(nèi)的天花普遍用軒，也是一個(gè)特點(diǎn)。它用椽子作成各種形狀，有茶壺檔軒，弓形軒，一枝香軒、船篷軒、菱角軒、鶴脛軒等。軒上梁架即可作草架，草架做法不拘桁柱，可使天花隨室內(nèi)平面布局作成各種軒的形式。軒與館亦屬?gòu)d堂類(lèi)型，但有時(shí)用于次要部位，或作為觀賞性的小建筑，如網(wǎng)師園的竹外一枝軒、留園的清風(fēng)池館。2.樓、閣樓，閣位置多設(shè)于園的四周，或半山半水之間，一般作二層，上層高度為下層十分之七左右。樓閣如在園林中作為重要對(duì)景，位置應(yīng)顯明突出;如作為配景，則位于隱僻處居多。樓的面闊多作三間或五間，偶有四間，三間半或一間帶走廊的。進(jìn)深可至六界，屋頂常作歇山或硬山式。園林中的樓，造型多富有變化，半檻、掛落隨意設(shè)計(jì)。閣與樓相似，重檐四面開(kāi)窗，造型較樓更為輕盈。平面常作方形或多邊形。屋頂作歇山式或攢尖頂，構(gòu)造與亭相仿。閣也可建于山上或水邊，雖只一層，也用此名。3.榭舫榭與舫多屬，臨水建筑。其形體為了與水面調(diào)和，從整個(gè)形體輪廓到門(mén)窗欄檻與鵝頸椅，每以水平線條為主。榭常為水閣，置于池畔，體態(tài)隨環(huán)境而異。建筑基部一半在水中，一半在池岸，跨水部分常做成石梁柱結(jié)構(gòu)，臨水立面開(kāi)敞。舫又稱(chēng)旱船，是一種船形建筑，多建于水邊。前半部多三面臨水，船首的一側(cè)每設(shè)有平橋與岸相連，仿跳板之意。舫的平面分前，中，后三段。前艙較高，中艙略低，尾艙則多為二樓，以便眺望，與蘇州畫(huà)舫相似。4.亭亭為休憩憑眺之處，也是園林風(fēng)景中的重要點(diǎn)綴。亭的位置可設(shè)于山上，林中、路旁、水際，式樣和大小因地制宜。亭有半亭和獨(dú)立亭的區(qū)別。5.廊廊在園林中是聯(lián)系建筑物的脈絡(luò)，又常是風(fēng)景的導(dǎo)游線。它的布置往往隨形而彎，依勢(shì)而曲，蜿蜒逶迤，富有變化，而且可以劃分空間，增加風(fēng)景深度。蘇州園林調(diào)研報(bào)告篇4蘇州，一個(gè)具有2520__年歷史的文化古城，小橋流水，古色古香，氣質(zhì)婉約，這是我未見(jiàn)它時(shí)便有的期待。是在許多城市高樓闊路的雷同反復(fù)之后，見(jiàn)到蘇州的矮房、流水、白墻，并不抱太大希望的我確是被其與我期望的重合度給震驚了。第一次對(duì)一座城市這么圖1有好感。因而，對(duì)于次日的園林之游便多了幾分期待與信心。網(wǎng)師園我們首先去了網(wǎng)師園，坐個(gè)公交，進(jìn)入一片居民區(qū)，走過(guò)一條窄巷，它就那么靜靜地出現(xiàn)在了眼前。就像一座普通的民居，不顯山不露水，真真地應(yīng)了那句不出城郭而獲山水之怡,身居鬧市而有靈泉之致。網(wǎng)師圖2園很小，因而當(dāng)我們一百多號(hào)人涌入時(shí)，里面便顯得分外局促，難以體會(huì)古時(shí)小姐一人在園中散步時(shí)所領(lǐng)略到的獨(dú)特韻致。我們的到來(lái)倒像是一群凡俗之客對(duì)這一片靜謐的魯莽沖撞了。進(jìn)入網(wǎng)師園，一回首我便注意到了這個(gè)場(chǎng)景，說(shuō)實(shí)在的，我有點(diǎn)被它的精致復(fù)雜給震驚到。我覺(jué)得這顯示的是古人的一種生活節(jié)奏。靜下心來(lái)精雕細(xì)琢，并不深究其必要性，只是按照一種慣例，再適當(dāng)加以揮地做下去。最終在他們手中誕生的是一件工藝品。而我學(xué)習(xí)了兩年建筑，學(xué)習(xí)的則是對(duì)于空間的一些處理，角度較為寬大。也許我會(huì)覺(jué)得古人的這種做法充滿(mǎn)了匠氣，帶有一定的盲目性，但是有時(shí)候，我覺(jué)得自己也該學(xué)著將目光放在細(xì)部上，靜心地去琢磨一件小事，將其做到極致。即使結(jié)果是無(wú)意義的，但至少耐心是可貴的。網(wǎng)師園震撼我的另一個(gè)場(chǎng)景便是圖二。明與暗的強(qiáng)烈對(duì)比，讓人眼前一亮，給我以強(qiáng)烈的美的享受，至是一種神圣。在園中逛逛，會(huì)發(fā)現(xiàn)多處這樣的明暗對(duì)比，特意在屋頂與墻或者屋頂與屋頂?shù)慕唤犹幜舫鲆恍∑炜?，將一束光引入。在這極小的天空下相應(yīng)地還會(huì)種上植物。我覺(jué)得這是一小片土地的引入。有天有地，合起來(lái)便是一個(gè)微縮的世界(如圖3)。但是在有些地方，工匠們?cè)诮唤犹幜舫龅奶炜帐潜容^大的，在這種情況下，要營(yíng)造的便不再是一種明暗的對(duì)比了，而更多的有一種景觀的意味，就好像一個(gè)自帶天光的放大版的盆景。相對(duì)于前者，這一種類(lèi)型的透氣性更強(qiáng)，且更加舒展。照此推斷，交接處再擴(kuò)大一個(gè)等級(jí)，便成了大家可以進(jìn)入、觀賞、駐足的喜聞樂(lè)見(jiàn)的院子了。留園參觀完網(wǎng)師園的下午便緊接著步入了留園。留園給我印象最深刻的便是我迷路了。在這留園的彎彎繞繞里確是讓我看見(jiàn)了庭院深深深幾許的意味。在現(xiàn)今的建筑里，我學(xué)到的便是交通應(yīng)該具有便捷性和引導(dǎo)性，最失敗的應(yīng)該就是讓人迷路了吧。但是在這蘇州園林里，我想交通已經(jīng)不再是交通了，它的目的已經(jīng)不是要通往某個(gè)地方，它的意義就在于當(dāng)下所處之地的所見(jiàn)所感。我想也是，古時(shí)的小姐們無(wú)法見(jiàn)到外面的世界，如果家里的園林做得直來(lái)直去，幾步就走完了，那圖6么她們豈不非常無(wú)聊。為了將這游覽之路延長(zhǎng)，園林除了彎彎繞繞的曲折，還會(huì)隨時(shí)隨地有停留稍歇之所。停留稍歇之地有四種類(lèi)型(圖5)。其一是停留時(shí)間最長(zhǎng)的類(lèi)型，即在游覽路線之外另辟的一塊空間，可以是獨(dú)立的亭、閣等建筑物。第二種便是廊道的一種變形，像是高速上的緊急停車(chē)帶一樣。第三種也是我覺(jué)得最有意思的一種便是在交通的轉(zhuǎn)彎部位延長(zhǎng)其中一者，設(shè)置一些類(lèi)似盲腸末端的盡頭，這些盡頭不會(huì)被經(jīng)過(guò)，因而成為可以停留的地方(圖6)。第四種便是最最簡(jiǎn)單的直接在路邊停留。因?yàn)槔鹊肋吷弦话愣荚O(shè)有石質(zhì)或木質(zhì)的椅子，既起圍護(hù)之用也可稍作歇息。園另一打動(dòng)我的便是圖7中這一光帶。這或許可圖7以歸入上文網(wǎng)師園中提到的那類(lèi)空隙中的最小的一種。狹長(zhǎng)的走道形成的黑暗與狹長(zhǎng)的空隙引入的光帶的對(duì)比，下雨時(shí)在屋檐下還有垂下一層薄薄的雨簾，淅淅瀝瀝，行走于其間，雖難免會(huì)被雨水打濕，卻又別有情趣，欲罷不能。拙政園拙政園是我們逛的所有園子里最大的一個(gè)，因此整體布局顯得的開(kāi)門(mén)見(jiàn)山了。雖然古代大戶(hù)人家一般都會(huì)在大門(mén)口建一個(gè)照壁來(lái)?yè)踝∩窔?，同時(shí)也能保證一定的隱私，免得大門(mén)一開(kāi)，別人就把自己家里給一覽無(wú)余了。但是在門(mén)口放一座假山的還是第一次見(jiàn)。但是與其說(shuō)這座假山是為了起代替照壁的作用，我倒寧愿相信，這座假山是因?yàn)橛形幕闹魅思彝话l(fā)奇想跟工匠說(shuō)自己想要一個(gè)開(kāi)門(mén)見(jiàn)山的效果，然后工匠就率直在家門(mén)口直接放了座假山來(lái)得親切可愛(ài)。在逛到小飛虹和小滄浪時(shí)，老師說(shuō)，在園林里，沒(méi)有兩根線是嚴(yán)格平行的，都是非常隨意的。而且在人的感知中是否嚴(yán)格平行，是否嚴(yán)格成直角之類(lèi)的幾何意義上的差別是沒(méi)有意義的，因?yàn)閹缀鯚o(wú)