2025年高考政治一輪復(fù)習(xí)講義（部編版）-選擇性必修2 階段檢測(cè)七

一、選擇題1．(2023·浙江1月選考)即將參加高考的小白碰到麻煩事：樓上鄰居家小學(xué)生每晚8點(diǎn)跳繩半小時(shí)；學(xué)校未經(jīng)許可將其側(cè)面照片用于招生宣傳片，同學(xué)議論她愛(ài)出風(fēng)頭；媽媽?xiě)岩伤鐟?，查看她手機(jī)上的聊天記錄。下列說(shuō)法中正確的是()A．鄰居小學(xué)生的行為屬于行使不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利，是正當(dāng)?shù)腂．學(xué)校未經(jīng)小白許可使用她的側(cè)面照，即使不以營(yíng)利為目的也構(gòu)成侵犯肖像權(quán)C．父母有權(quán)對(duì)子女的行為進(jìn)行必要的約束和引導(dǎo)，查閱子女手機(jī)不構(gòu)成侵權(quán)D．解決小白與媽媽的糾紛，可以選擇便捷經(jīng)濟(jì)的仲裁途徑2．女演員朱某將自己一段練習(xí)瑜伽的視頻發(fā)在網(wǎng)上，卻有網(wǎng)友指責(zé)其“打擦邊球”蹭流量，對(duì)其進(jìn)行不堪入目的評(píng)論。兩日后，某瑜伽館將該視頻略作修改并配文“本館優(yōu)秀學(xué)員展示”在公眾號(hào)發(fā)布。朱某發(fā)現(xiàn)上述行為后，聲明將依法維權(quán)。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是()①該網(wǎng)友涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)②若朱某起訴維權(quán)，人民法院應(yīng)受理并登記立案③瑜伽館涉嫌侵犯朱某的著作權(quán)④瑜伽館的行為是典型的“搭便車”欺詐現(xiàn)象A．①②B．②④C．①③D．③④3．(2024·淮安高三統(tǒng)考)“羅剎國(guó)向東兩萬(wàn)六千里，過(guò)七沖越焦海三寸的黃泥地，只為那有一條一丘河，河水流過(guò)茍茍營(yíng)……”2023年7月19日，一曲《羅剎海市》開(kāi)始風(fēng)靡神州大地，甚至漂洋過(guò)海被譯為不同國(guó)家的語(yǔ)言翻唱，引發(fā)世人對(duì)美與丑的深深思考。有人認(rèn)為，這首歌曲源自清代蒲松齡的同名小說(shuō)，涉嫌侵權(quán)。下列說(shuō)法正確的是()①該作品著作財(cái)產(chǎn)權(quán)自作者去世50年后，不再受到法律保護(hù)②作品發(fā)表權(quán)為著作人永久持有，任何人都不得竄改著作內(nèi)容③當(dāng)前其他歌手未經(jīng)著作權(quán)人許可，都不得翻唱此曲④作者的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)受到法律永久保護(hù)A．①②B．①④C．②③D．③④4．(2023·濱州高三聯(lián)考)在朋友聚會(huì)上，張某現(xiàn)場(chǎng)寫(xiě)下書(shū)法作品一幅，李某表示愿意以4萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買，張某表示同意，李某支付2萬(wàn)元定金，待6日后裝裱完畢交貨。三天后，張某將此畫(huà)以6萬(wàn)元的價(jià)格賣給不知情的黃某，尚未交付。李某知悉后，雙方發(fā)生糾紛。在本案中()①李某當(dāng)場(chǎng)表示愿以4萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買，是要約②張某與李某的口頭約定不具有法律效力③黃某善意取得了作品所有權(quán)④張某違約，李某可以要求張某雙倍返還定金A．①②B．①④C．②③D．③④5．浙江杭州的劉先生發(fā)現(xiàn)，自己轎車前擋風(fēng)玻璃被一塊午餐肉砸碎，報(bào)警求助。經(jīng)過(guò)調(diào)查，在第4層王女士家冰箱發(fā)現(xiàn)外觀色澤相似的午餐肉。經(jīng)查，當(dāng)天王女士11歲的兒子樂(lè)樂(lè)將午餐肉扔出窗外，聽(tīng)到“咚”的一聲，但他沒(méi)敢說(shuō)出來(lái)。下列關(guān)于本案的觀點(diǎn)正確的是()①本案在舉證責(zé)任方面將適用舉證責(zé)任倒置原則②王女士?jī)鹤訕?lè)樂(lè)屬于無(wú)民事行為能力人③劉先生可要求王女士賠禮道歉、賠償損失④本案中民事法律關(guān)系的客體是汽車A．①③B．①④C．②③D．②④6．林某的婆婆體弱多病，由于林某的老公很早就去世了，兒媳林某十多年來(lái)對(duì)婆婆一直盡到主要的贍養(yǎng)義務(wù)，林某老公的三個(gè)弟弟妹妹從未回家照看其親生母親。老人去世前立下遺囑，將城里名下房產(chǎn)留給兒媳林某，農(nóng)村老家的房子贈(zèng)給養(yǎng)老院，這引起了老人三個(gè)子女的不滿，并上訴到人民法院。本案中()①兒媳林某屬于第一順序繼承人②遺囑繼承法律效力優(yōu)先于法定繼承③老人農(nóng)村老家的房子贈(zèng)給養(yǎng)老院屬于遺囑繼承④林某老公的三個(gè)弟弟妹妹有權(quán)繼承其親生母親的全部遺產(chǎn)A．①②B．①④C．②③D．③④7．2016年，張某擅自將與周女士婚內(nèi)共同購(gòu)買的一套房屋(市價(jià)950萬(wàn)元)以550萬(wàn)元賣給該房租客楊某(未過(guò)戶，楊某知道周女士不知情)，并簽訂合同。2020年，周女士與張某協(xié)議離婚，約定房屋歸周女士。周女士要求楊某退房遭拒后才得知房屋已被賣，于是將張某、楊某訴至人民法院，要求楊某返還房屋。本案庭審時(shí)()①房屋形式上仍歸周女士與張某共同所有②張某與楊某所簽訂的房屋買賣協(xié)議無(wú)效③楊某侵犯了周女士對(duì)該房屋的用益物權(quán)④張某與周女士對(duì)該房屋享有平等處分權(quán)A．①②B．①④C．②③D．③④8．宋某應(yīng)聘M公司家政保潔員，與M公司訂立了2年期的《家政服務(wù)協(xié)議》。合同期間，宋某嚴(yán)格遵守公司統(tǒng)一的員工行為規(guī)范，每周工作6天，每天工作7小時(shí)。一年后，宋某在工作中受傷，要求M公司按照工傷保險(xiǎn)待遇標(biāo)準(zhǔn)賠償各類治療費(fèi)用，M公司以雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系為由拒絕支付。本案中()①宋某應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解②M公司嚴(yán)重侵犯了宋某休息休假的權(quán)利③如M公司不服確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系仲裁裁決，可提起訴訟④宋某可就自己的訴求直接提起勞動(dòng)仲裁以解決糾紛A．①②B．①④C．②③D．③④9．張某夫婦生前訂立共同遺囑，夫妻共有房屋由兒子張甲繼承。2019年上半年，張某夫婦遭遇車禍去世。經(jīng)張甲同意，其妹張乙借用該屋，借期未明確。張甲因工作忙碌，一直未要求張乙搬走。2022年下半年，張甲要求張乙騰退房屋遭拒絕。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是()①?gòu)堃覔碛蟹课莸睦^承權(quán)，張甲無(wú)權(quán)要求其搬出②張甲擁有房屋的所有權(quán)，有權(quán)要求張乙搬出③張甲和張乙在訴訟過(guò)程中，可以請(qǐng)求人民法院調(diào)解④因訴訟時(shí)效期間屆滿，人民法院不會(huì)接收張甲的訴狀A(yù)．①③B．①④C．②③D．②④10．2023年“五一”假期臨近之際，甲礦泉水公司在未經(jīng)知名廠商乙公司許可的情況下，仿冒其注冊(cè)商標(biāo)銷售礦泉水，并要求員工加班加點(diǎn)銷售。有顧客舉報(bào)甲公司的銷售行為，行政機(jī)關(guān)對(duì)此進(jìn)行了查實(shí)，并作出相關(guān)行政處罰。下列說(shuō)法中正確的是()①甲公司仿冒乙公司注冊(cè)商標(biāo)實(shí)施銷售構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為②因加班加點(diǎn)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，甲公司員工有權(quán)直接向人民法院提起訴訟③乙公司有權(quán)要求甲公司依法承擔(dān)停止侵害、賠償損失等法律責(zé)任④乙公司向人民法院提起行政訴訟，請(qǐng)求解決與甲公司之間的侵權(quán)糾紛A．①②B．①③C．②④D．③④11．(2023·廣東高三聯(lián)考)宋某(24歲)無(wú)證駕駛摩托車去工地途中，為避讓人行道的學(xué)生，急速駛?cè)肓寺访婢S修的開(kāi)掘路段(設(shè)置了臨時(shí)警示裝置，但不明顯)，因速度過(guò)快從摩托車上摔下受傷，致輕傷二級(jí)。宋某認(rèn)為，受傷路段的市政維修部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，遂訴至人民法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，共計(jì)10萬(wàn)元。對(duì)于該案件的分析正確的是()①宋某無(wú)證駕駛屬于違法行為，市政維修部門不承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任②宋某屬于完全民事行為能力人，應(yīng)該負(fù)有對(duì)自身安全的注意義務(wù)③市政維修部門行為與宋某受傷存在因果關(guān)系，應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任④該案件屬于典型的“民告官”行政訴訟，由市政維修部門來(lái)舉證A．①②B．①④C．②③D．③④12．個(gè)體戶李某販賣的牛肉有質(zhì)量問(wèn)題，被人舉報(bào)到當(dāng)?shù)毓ど坦芾砭?。工商管理局?duì)李某作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照、并處1800元罰款的決定。李某對(duì)此不服，訴至人民法院。人民法院一審判決維持原有行政處罰。本案中()①原告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任②李某享有委托訴訟代理人的權(quán)利③李某可向當(dāng)?shù)毓ど坦芾砭痔崞鹦姓?fù)議④李某有權(quán)在一審判決后的15天內(nèi)提起上訴A．①③B．①④C．②③D．②④13．(2024·重慶高三聯(lián)考)甲開(kāi)車行駛過(guò)程中因接聽(tīng)電話不慎將人行道上的乙撞飛，致乙重傷昏迷，甲慌亂中開(kāi)車逃逸，身為法官的丙目睹全過(guò)程。人民檢察院將道路監(jiān)控視頻以及丙的證人證言作為證據(jù)提起公訴。經(jīng)人民法院審理，認(rèn)定甲構(gòu)成交通肇事罪，判決甲有期徒刑3年。下列符合法律規(guī)定的是()①人民檢察院提交人民法院的監(jiān)控視頻屬于電子數(shù)據(jù)②在訴訟中如丙作為本案審判員甲可申請(qǐng)其回避③規(guī)定上訴期限內(nèi)甲可向上級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彚苄淌略V訟過(guò)程中乙有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟A．①②B．①③C．②④D．③④二、非選擇題14．(2023·山東高三聯(lián)考)閱讀材料，回答問(wèn)題。當(dāng)人民的調(diào)解員做鄉(xiāng)親的貼心人[緣起]A鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)接到Y(jié)村村民劉某反映，稱自己所在的Y村建筑公司已拖欠自己6個(gè)月工資共3萬(wàn)多元，自己已找建筑公司負(fù)責(zé)人張某多次交涉未果。人民調(diào)解員遂前往調(diào)解。[走訪]調(diào)解員走訪了張某，張某對(duì)拖欠工資予以承認(rèn)，但表示他也很無(wú)奈。張某表示，2023年3月2日，他與Y村果品加工公司法人代表王某訂立口頭協(xié)議，雙方約定由張某負(fù)責(zé)冷庫(kù)建設(shè)工程，建成后通過(guò)果品加工公司驗(yàn)收并正常使用1個(gè)月后，一次性支付工程款。4月1日，工程完工并通過(guò)驗(yàn)收，正常使用1個(gè)月后，王某只支付了5萬(wàn)元工程款，剩余款項(xiàng)10萬(wàn)元遲遲未付，張某向王某多次催要未果。在走訪王某時(shí)，王某先以冷庫(kù)建設(shè)不符合要求為由，不同意支付余款，后又提出一個(gè)新情況：張某與王某是同村的前后鄰居，2023年7月，張某在翻蓋其舊房時(shí)沒(méi)有按照村里規(guī)劃要求預(yù)留3米胡同，把地基延后了0.5米，給王某出行帶來(lái)諸多不便。王某多次找張某及村委會(huì)反映，都沒(méi)有得到回應(yīng)。王某表示，此事得不到解決，工程余款他就不會(huì)支付。調(diào)解員在大量走訪當(dāng)事人、知情人、村委會(huì)之后，證實(shí)以上情況均屬實(shí)。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，完成下列任務(wù)：(1)[釋法]調(diào)解員向張某、王某分析了他們各自應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任及法律依據(jù)。請(qǐng)將分析內(nèi)容補(bǔ)充完整。在地基延后的糾紛中：①_________________________________________________________。在余款支付的糾紛中：②________________________________________________________。在拖欠工資的糾紛中：③________________________________________________________。(2)[調(diào)解]調(diào)解員在了解事情真相的基礎(chǔ)上，召集相關(guān)當(dāng)事人、村委會(huì)和全體村民，開(kāi)展了“陽(yáng)光調(diào)解”，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。請(qǐng)簡(jiǎn)要分析該調(diào)解協(xié)議是否具有強(qiáng)制執(zhí)行力。15．閱讀材料，完成下列要求。2021年12月20日，原告溫某在被告余某開(kāi)設(shè)的購(gòu)物平臺(tái)商鋪購(gòu)買荔枝10斤，價(jià)款2288元。當(dāng)月25日完成交貨。根據(jù)余某商鋪中對(duì)商品的描述，案涉荔枝為“澳洲新鮮荔枝……”但在荔枝到貨食用時(shí)，溫某發(fā)現(xiàn)余某將國(guó)產(chǎn)荔枝按進(jìn)口荔枝售賣。溫某遂將余某起訴至人民法院，要求余某退