殺毒軟件分析報(bào)告

殺毒軟件選用報(bào)告摘要為選出最適合公司當(dāng)前情況的殺毒軟件。本文從2015年最新的殺毒軟件測試數(shù)據(jù)出發(fā)，分析排名靠前的殺毒軟件的殺毒率、誤殺率、反應(yīng)速度等信息，再對比軟件的價(jià)格、功能、占用內(nèi)存大小、所屬公司的歷史背景等。最后根據(jù)在公司電腦上的實(shí)際運(yùn)行情況，得出選用方案。關(guān)鍵詞：殺毒軟件權(quán)威測試殺毒率誤報(bào)率功能占用內(nèi)存價(jià)格

目錄TOC\o"1-3"\h\u17918殺毒軟件選用報(bào)告 132173摘要 18796關(guān)鍵詞 119982目錄 218150一、殺毒軟件測試機(jī)構(gòu) 3197151.最具影響力的測試—AV-C認(rèn)證 3315992.最不容閃失的測試—VB100認(rèn)證 3137833.最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試—AV-Test認(rèn)證 324009二、殺毒軟件測試的最新數(shù)據(jù) 4102091.—AV-C 4280312.—VB100認(rèn)證 6132893.—AV-Test認(rèn)證 921007三、軟件初步分析 12158411.360殺毒 1262212.諾頓 1275053.ESETNod32 13183344.金山毒霸 14312615.panda（熊貓衛(wèi)士） 14302366.Avira(小紅傘) 1542467.Kaspersky（卡巴斯基） 16314748.Bitdefender 177922四、軟件的實(shí)際運(yùn)行 1862461.卡巴斯基 1839972.Bitdefender 198803.小紅傘 20202284.金山毒霸 217375五、軟件的對比分析 22288741.金山毒霸 2240872.奇虎360 22101143.Avira 22282474.ESETNod32 23274965.卡巴斯基 23209216.Bitdefender 2420396六、方案選擇 259939方案一：卡巴斯基 2517227方案二：小紅傘 252377方案三：金山毒霸 251.22014年數(shù)據(jù)2.—VB100認(rèn)證2.12015年7月數(shù)據(jù)2.22015年4月數(shù)據(jù)2.3VB100歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)（2011年數(shù)據(jù)）：EsetNod32通過69Pass,3FailfromFebruary1998(4testsnotentered)Sophos通過59Pass,16FailfromJanuary1998(2testsnotentered)Kaspersky通過56Pass,20FailfromJanuary1998(1testsnotentered)Symantec未報(bào)名55Pass,7FailfromJanuary1998(13testsnotentered)McAfee通過46Pass,23FailfromJanuary1998(8testsnotentered)avast！通過43Pass,23FailfromJanuary1998(11testsnotentered)AVG未通過38Pass,23FailfromFebruary1998(15testsnotentered)F-Secure通過33Pass,12FailfromJanuary1998(32testsnotentered)Avira通過29Pass,5FailfromFebruary2005(6testsnotentered)BitDefender通過28Pass,10FailfromJuly2000(24testsnotentered)Kingsoft未報(bào)名12Pass,8FailfromOctober2006(9testsnotentered)PCTool未通過7Pass,4FailfromJune2007(15testsnotentered)Rising通過6Pass,6FailfromDecember2007(11testsnotentered)Qihoo通過6Pass,1FailfromDecember2009(4testsnotentered)MSE通過4Pass,1FailfromDecember2009(6testsnotentered)3.—AV-Test認(rèn)證3.12015年7月數(shù)據(jù)3.22014年數(shù)據(jù)總結(jié)具體成績，病毒防護(hù)單項(xiàng)得分，Avira、Kaspersky、Bitdefender、Symantec、TrendMicro、Comodo、GData、F-Secure、PandaFree和Ahnlab都獲得了6分的滿分，WindowsDefender最可憐，只有0分。性能方面，只有Avira、Kaspersky、Bitdefender以及國內(nèi)的金山獲得了滿分6分。易用性方面，Avira、Kaspersky、Norton、Mcafee、Checkpoint、騰訊以及微軟的WindowsDefender獲得滿分6分。從測試結(jié)果來看，Avira,Kaspersky兩款產(chǎn)品表現(xiàn)最好，獲得了滿分的成績。金山毒霸在國產(chǎn)軟件中排名第一，綜合排名第五，奇虎360和騰訊分別位于第九和十九名。軟件初步分析1.360殺毒開發(fā)商奇虎360（中國）軟件平臺WinXP/Vista/7/8/8.1/2003/2008—AV-C測試：殺毒率99.6%誤報(bào)分1.5（2014年數(shù)據(jù)）VB100統(tǒng)計(jì)：10Pass（2013年統(tǒng)計(jì)）—AV-Test：綜合評分14.5（2013年數(shù)據(jù)）功能：沙箱，U盤防御，防病毒安裝要求：—價(jià)格免費(fèi)（但是今年年3月份3家測試機(jī)構(gòu)聯(lián)合聲明，360提交給測試機(jī)構(gòu)的軟件與提供給用戶免費(fèi)下載的軟件不相符；同時，10年360有過發(fā)生過后門事件，所以360的信用有待甄別。）2.諾頓開發(fā)商賽門鐵克（美國）運(yùn)行環(huán)境Windows2000/XP/Vista/7/8等—AV-C測試：殺毒率95.5%（2011年諾頓退出AV-C前的最后數(shù)據(jù)）—AV-Test評分：防護(hù)性6分，易用性6分，性能（反應(yīng)速度）5.5分（2015數(shù)據(jù)）安裝要求：內(nèi)存256M硬盤空間300MCPU：WindowsXP：300MHzVista/Win7/Win8：1GHz1功能：反垃圾郵件、漏洞防護(hù)、釣魚網(wǎng)站攔截，防在線攻擊價(jià)格：30天免費(fèi)試用3.ESETNod32開發(fā)商ESET（斯洛伐克）運(yùn)行環(huán)境Windows2000/XP./Vista/7/8等—AV-C測試：98.6%誤報(bào)分：0（2015年最新數(shù)據(jù)）VB100統(tǒng)計(jì)：71Pass,3FailfromFebruary1998(4testsnotentered)（2012年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)）—AV-Test：防護(hù)4分，性能3分，易用性5分安裝要求CPU:—內(nèi)存容量：120MB硬盤空間(下載):100MB硬盤空間(安裝):250MB功能：防病毒、反間諜?quán)]件，反垃圾郵件、防釣魚網(wǎng)站、社交網(wǎng)絡(luò)殺毒等價(jià)格：30天免費(fèi)試用4.金山毒霸開發(fā)商金山（中國）運(yùn)行環(huán)境：Windows10/8/7/Vista/XP—AV-C測試：殺毒率93.5%誤報(bào)分：19（2014年數(shù)據(jù)）VB100統(tǒng)計(jì)：12Pass,8FailfromOctober2006(9testsnotentered)（2011年數(shù)據(jù)）—AV-Test：防護(hù)3.5分；性能5分；易用性6分；功能：MSN聊天加密、網(wǎng)頁防掛馬、U盤病毒免疫、郵件監(jiān)控、防火墻、漏洞修補(bǔ)等安裝要求CPUPentium200MHz及以上內(nèi)存128M硬盤150MB價(jià)格免費(fèi)（敢賠服務(wù)）5.panda（熊貓衛(wèi)士）開發(fā)商Panda軟件公司（歐洲）軟件平臺Windows/Mac/Android—AV-C測試：殺毒率：99.9%誤報(bào)分：15分（高出平均值）（2015VB100：—年最新數(shù)據(jù)）—AV-Test：防護(hù)6分；性能5分；易用性6分；（2015年最新數(shù)據(jù)）功能：集中式云控制、防惡意軟件、設(shè)備控制、實(shí)時監(jiān)控、郵件防護(hù)、Web防護(hù)、移動設(shè)備防護(hù)安裝要求CPU：Pentium300MHz內(nèi)存：128MB硬盤空間：80MB價(jià)格：30天免費(fèi)試用Avira(小紅傘)開發(fā)商Avira（德國）運(yùn)行平臺Win8/7/Vista/XP/2000—AV-C測試：殺毒率：99.7%誤報(bào)分：6（2015年最新數(shù)據(jù)）VB100統(tǒng)計(jì)：29Pass,5FailfromFebruary2005(6testsnotentered)（2011年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）—AV-Test評分：滿分（2015年最新）安裝要求：—。功能：病毒防護(hù)、間諜軟件防護(hù)、惡意軟件防護(hù)、郵件掃描、鏈接掃描、防火墻價(jià)格：30天免費(fèi)試用Kaspersky（卡巴斯基）開發(fā)商卡巴斯基（俄羅斯）運(yùn)行平臺Win8/7/Vista/XP—AV-C測試：殺毒率99.7%誤報(bào)分：1分（2015年最新數(shù)據(jù)）VB100統(tǒng)計(jì)：56Pass,20FailfromJanuary1998(1testsnotentered)（2011年數(shù)據(jù)）—AV-Test評分：滿分（2015年最新數(shù)據(jù)）功能：防病毒，反釣魚網(wǎng)站、設(shè)備管理、漏洞防護(hù)、防火墻、防垃圾郵件、鍵盤保護(hù)、移動設(shè)備安全，移動設(shè)備管理安裝需求硬盤內(nèi)存480MXP：處理器800MHz內(nèi)存512GWin7：處理器1GHz內(nèi)存32位1G64位2G價(jià)格：8.Bitdefender開發(fā)商比特梵德（羅納尼亞）運(yùn)行平臺：Windows2000/XP/7/8/10等—AV-C測試：殺毒率99.8%誤報(bào)分：1分（2015年最新數(shù)據(jù)）VB100統(tǒng)計(jì)：28Pass,10FailfromJuly2000(24testsnotentered)（2011年數(shù)據(jù)）—AV-Test評分：滿分（2015年最新數(shù)據(jù)）功能：反病毒，漏洞掃面，防網(wǎng)絡(luò)攻擊，防火墻，防垃圾郵件安裝要求硬盤空間800MWin7SP1：CPU1.6GHz處理器內(nèi)存：1GBXP：CPU：IntelPentium300MHz內(nèi)存：128M價(jià)格：30天免費(fèi)試用四、軟件的實(shí)際運(yùn)行根據(jù)上述軟件的分析數(shù)據(jù),在公司的電腦上運(yùn)行了了殺毒軟件卡巴斯基，Bitdefender，小紅傘和金山毒霸。結(jié)果如下：卡巴斯基對計(jì)算機(jī)系性能影響：有一定影響誤報(bào)情況：有誤報(bào)掃面速度：快界面：整潔，易操作功能：全面，實(shí)用。U盤防護(hù)，郵件防護(hù)，攝像頭管理等Bitdefender對計(jì)算機(jī)系性能影響：有一定影響，偶爾卡頓報(bào)錯情況：有誤報(bào)掃面速度：快界面：整潔，易操作功能：少，無U盤防護(hù)，無郵件防護(hù)，無設(shè)備管理。小紅傘對計(jì)算機(jī)系性能影響：無誤報(bào)情況：無掃面速度：一般界面：一般，易操作性一般功能：缺少U盤防護(hù)4.金山毒霸對計(jì)算機(jī)系性能影響：無誤報(bào)情況：嚴(yán)重掃面速度：中界面：簡潔，易操作功能：很多，但實(shí)用的僅有U盤掃面，垃圾清理。五、軟件的對比分析1.金山毒霸價(jià)格：免費(fèi)優(yōu)勢：國內(nèi)軟件。價(jià)格免費(fèi)。占用內(nèi)存小，易用性好，CPU要求低，即便在全盤掃描的情況下也僅占用40M左右的內(nèi)存，CPU占用率不超過10%。缺點(diǎn)：殺毒能力弱。最新的AV-C測試數(shù)據(jù)為14年數(shù)據(jù)，殺毒率僅為93.5%。15年的AV-T測試中，防護(hù)性評分僅為3.5分。有誤報(bào)現(xiàn)象。奇虎360價(jià)格：現(xiàn)在免費(fèi)后續(xù)未知。優(yōu)勢：殺毒能力強(qiáng)大。360用其獨(dú)創(chuàng)的整合技術(shù)整合了5款殺毒引擎，包括國際著名的BitDefend引擎，Avira引擎以及它自己的殺毒引擎于一體，這就保證了其強(qiáng)大的殺毒能力。在2014年的AC—C測試中，憑借殺毒率99.4%誤報(bào)分1.5的成績排名第二。2.360為國內(nèi)軟件，溝通方便，現(xiàn)在的企業(yè)版是免費(fèi)的，官方聲明后續(xù)會出收費(fèi)版。缺點(diǎn)：信用問題。今年3月份由AV-Comparatives、VirusBulletin和AV-Test三家測試機(jī)構(gòu)聯(lián)合聲明，公開譴責(zé)了奇虎360送給機(jī)構(gòu)的測試產(chǎn)品和實(shí)際發(fā)放用戶使用的產(chǎn)品表現(xiàn)出了顯著不同的行為，并撤銷了奇虎360產(chǎn)品今年以來獲得的所有認(rèn)證和評級。同時在2010年，360同樣爆出過“后門時間”。所以360的信用問題有待斟酌。發(fā)展能力。360的殺毒能力來源與整合BitDefend、Avira的殺毒引擎有很大關(guān)系，如果這些企業(yè)的殺毒引擎更新而360不能整合新引擎，360的殺毒能力排名會下有所降。對系統(tǒng)影響大。360是5款殺毒引擎整合，占用內(nèi)存較大，對系統(tǒng)性能影響較大。3.Avira價(jià)格：約每用戶300元/年。優(yōu)勢：殺毒能力強(qiáng)大。在15年—AV-Test防護(hù)測試中評分為滿分，在15年—AV-C測試中殺毒率99.7%排名第五，歷史通過VB100測試超過29次。功能實(shí)用，占用內(nèi)存小。病毒防護(hù)、間諜軟件防護(hù)、郵件掃面、鏈接掃描等功能，保證了我們?nèi)粘Ｓ镁W(wǎng)安全。在系統(tǒng)后臺運(yùn)行時，占用的系統(tǒng)資源少，內(nèi)存占用僅在20M左右。全盤掃面時CPU占用小于20%。缺點(diǎn)：誤報(bào)不低。最新的—AV-C測試中誤報(bào)分為6，雖然低于平均分12但是誤報(bào)分也不是處于世界排名前列。價(jià)格高。掃面速度慢，易操作性差。雖然在AV-T測試中，性能和易操作性取得滿分，但在實(shí)際測試中掃面速度慢，界面不美觀，操作繁瑣。4.ESETNod32價(jià)格：約每用戶220元/年優(yōu)勢：誤報(bào)率低。在15年的AV-C測試中誤報(bào)分為0。安裝要求低，占用內(nèi)存不大。ESETNod32安裝需要低。內(nèi)存僅需達(dá)到120M即可，同時在實(shí)際運(yùn)行過程中ESETNod32占用的系統(tǒng)內(nèi)存不大，僅在80M左右。缺點(diǎn)：殺毒能力較其他幾種低了一些。ESETNod32雖然在VB100的歷史測試統(tǒng)計(jì)中通過次數(shù)最多——超過71次，在15年的AV—C測試中的病毒攔截率也達(dá)到了98.6%，但是較排名前幾的殺毒率（超過99.5%）還是差了很多。反應(yīng)速率不快。15年的AV—Test測試中，性能測試只得了3分。5.卡巴斯基價(jià)格：不到100元每用戶/年優(yōu)勢：殺毒能力強(qiáng)大。公認(rèn)的最強(qiáng)殺毒能力的軟件，在AV-C測試中，殺毒率一直處于排名前列，15年最新的AV-C測試中以殺毒率99.7%的成績排名第三。大公司，實(shí)力強(qiáng)大。國際著名生產(chǎn)廠商，1997年成立"卡巴斯基病毒實(shí)驗(yàn)室"，現(xiàn)已覆蓋全球200多個國家和地區(qū)，總部位于俄羅斯首都莫斯科，擁有世界上最大的病毒數(shù)據(jù)庫，病毒樣本超過200,000個。在中國市場銷售時間已久，界面已較適合中國用戶。價(jià)格便宜，平均每用戶每年不到100元。功能強(qiáng)大實(shí)用。鏈接掃描，郵件掃描可以防護(hù)日常用網(wǎng)安全，虛擬鍵盤可以保證財(cái)產(chǎn)安全；移動設(shè)備安全管理可有效防治U盤病毒；設(shè)備管理，精確管理每一部分硬件的權(quán)限，可以有效的防治黑客運(yùn)用攝像頭窺探個人企業(yè)隱私的行為。