穹頂之下觀后感公共政策

穹頂之下觀后感公共政策穹頂之下觀后感公共政策篇一“一個(gè)拉丁詩(shī)人信奉一句格言：一個(gè)了解事物原由的人，才是幸福的。如果他在中國(guó)，會(huì)把這格言改成：試圖了解事物緣由的人，是要倒霉的?！边@段話是柴靜女士為張宏杰先生的著作《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面》所作的序中寫的。歷時(shí)一年，投資百萬(wàn)，走遍中外，為了弄清霧霾的原由，柴靜女士所受辛勞我們無(wú)法想象，在這里，向柴靜女士致敬。一張張細(xì)致描繪曲線圖，一個(gè)個(gè)真實(shí)的數(shù)據(jù)，一次次明察暗訪，用“觸目驚心”已不足以形容。我看見(jiàn)，煙囪燃燒的不是化石燃料，而是我們每一個(gè)人乃至每一個(gè)活物的生命；我看見(jiàn)，濃煙滾滾，塵土飛揚(yáng)的背后，是物欲的貪婪，是權(quán)利的糾纏，是挑釁法律的尊嚴(yán)，是漠然與習(xí)慣。我不知道，如果沒(méi)有柴靜女士耗時(shí)一年殫精竭慮的調(diào)查，我們對(duì)霧霾的集體警惕和重視還會(huì)延遲多久，是否，還是一如既往的把霧霾編成段子，一笑了之？我不知道，如果沒(méi)有對(duì)那些“既得利益者”的言談?dòng)^念進(jìn)行曝光，那些灰色甚至黑色的地帶還能隱藏多久。有誰(shuí)愿意重返1960年倫敦街頭，行人連自己的雙腳都看不見(jiàn)，交警需要用火把來(lái)為車輛引路？有哪一個(gè)媽媽，會(huì)把自己的孩子囚禁在家中，會(huì)希望自己的孩子不要笑，生怕那樣會(huì)吸入更多煙塵？有哪一位“既得利益者”希望自己的家人生活在自己創(chuàng)造的穹頂之下？有哪一個(gè)國(guó)人，愿意燃燒生命去換來(lái)錦繡繁華？我想，沒(méi)有人會(huì)回答“我愿意”。那么，為什么，為什么還不在建筑工地的土堆上蓋一層布？為什么還不在餐飲店里裝一臺(tái)油煙凈化器？為什么還不在油槍上裝一個(gè)油氣回收裝置？為什么還要一再踐踏法律的尊嚴(yán)——執(zhí)行？怕拖累經(jīng)濟(jì)發(fā)展，怕加大失業(yè)率，怕觸犯有關(guān)部門的權(quán)利……這些都不是借口，都不是理由，唯一的借口是淡漠，唯一的理由是利益。我只想春有云霞出海曙，淑氣催黃鳥(niǎo)，晴光轉(zhuǎn)綠萍；夏有月明船笛參差起，風(fēng)定池蓮自在香；秋有銀燭秋光冷畫屏，輕羅小扇撲流螢；冬有千峰筍石千株玉，萬(wàn)樹(shù)松蘿萬(wàn)朵云。希望，這不僅僅是奢求，而是穹頂之下的我們共同擔(dān)起的夢(mèng)與責(zé)任。柴靜女士的《穹頂之下》發(fā)布后，很多人越來(lái)越警惕與重視霧霾和環(huán)保，然而，也有一部分人趁機(jī)深挖她的往事，借機(jī)炒作，有人質(zhì)疑她的動(dòng)機(jī)，甚至有人說(shuō)她“滿紙荒。唐言”，而我卻只有“一把辛酸淚”。因?yàn)樵诋?dāng)下，有太多盲從，太多惡意，太多無(wú)動(dòng)于衷，太多眼睛被無(wú)知蒙蔽，太多腦袋失去理性，然而，這些都無(wú)法改變——每一個(gè)時(shí)代，都需要像柴靜女士這樣真正有良心的媒體人。穹頂之下觀后感公共政策篇二看了《穹頂之下》之后，這種真實(shí)的情節(jié)我的心非常震撼，聽(tīng)到這些令人不可相信的數(shù)字使我的心顫抖這是多么可怕的一個(gè)世界，我們天天生活在這個(gè)充滿pm2.5的世界中，為自己感到可悲，為什么我不能改變這些，盡自己s微不足道的力量去做一些事情，雖然那很渺小，但是至少有幫助，可我自己看到這些現(xiàn)象，沒(méi)有去阻止，我非常內(nèi)疚，看了這個(gè)事件后，我非常心寒。我非常希望國(guó)家政府能采取措施抑制情況的惡化，更希望我們自己能夠以身作則，保護(hù)環(huán)境，為什么那些企業(yè)家只重視利益，環(huán)境又何嘗不重要，生活在這樣的世界中的每一個(gè)人都應(yīng)該懼怕，為了我們的下一代，我們更應(yīng)該保護(hù)好自然，pm2.5是我們大家共同的敵人，我們應(yīng)該攜手與他們拼搏。這件事情讓我們認(rèn)識(shí)到了pm2.5的可怕，環(huán)境的重要性，我們應(yīng)該對(duì)此重視，我為人們污染環(huán)境這種行為感到可恥，工業(yè)的發(fā)展程度更加重要，保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)，如果人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)綠，我們的世界將美麗無(wú)比。穹頂之下觀后感公共政策篇三在看柴靜拍的《穹頂之下》之前不久，曾看過(guò)一篇文章，主要討論使用財(cái)富的遠(yuǎn)見(jiàn)與短視。文中大概舉出這么一個(gè)例子：同樣是一片礦區(qū)，如果礦主將收入的50分配給職工，那么，滿足基本的生存需要之后，職工將會(huì)擁有剩余的金錢，就會(huì)追求娛樂(lè)、發(fā)展、教育等相關(guān)的服務(wù)，進(jìn)而推動(dòng)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。長(zhǎng)此以往，數(shù)十年之后，當(dāng)這片礦區(qū)枯竭的時(shí)候，整個(gè)城鎮(zhèn)已經(jīng)發(fā)展起來(lái)。之前的礦場(chǎng)主還是富人，但是，他的周圍同時(shí)也多處了許多富人。財(cái)富便可借此延傳下去！而同樣是一片礦區(qū)，如果礦主只將10的收入分配給職工，而將90的收入收入自己腰包。那么，結(jié)果是職工只能夠蛢命工作以維持基本的生活。長(zhǎng)此以往，數(shù)十年之后，當(dāng)這片礦區(qū)枯竭之后，整個(gè)小鎮(zhèn)又將變成之前貧瘠的小鎮(zhèn)，礦主依舊是這里的首富，但是，周圍都是一幫窮人。在這樣的環(huán)境之中，除了離開(kāi)小鎮(zhèn)，富人的財(cái)富很難以得到保全。仔細(xì)想想，這是非常常規(guī)無(wú)奇的例子。從這個(gè)例子中，原文的作者指出在國(guó)內(nèi)，許多富人都及其短視，所以，國(guó)內(nèi)才有劫富濟(jì)貧的說(shuō)法;所以，國(guó)內(nèi)才有富貴不過(guò)三代的說(shuō)法。在這一點(diǎn)上，鄙人深表贊同。其它暫且不論，僅僅憑借這一點(diǎn)，柴靜的做法就非常值得欽佩！柴靜關(guān)于霧霾的紀(jì)錄片《穹頂之下》看完之后，有一點(diǎn)被震撼到了。主要有兩點(diǎn)：其一，此個(gè)記錄篇是她私人出錢贊助拍攝，百萬(wàn)的投入以及前后一年的制作時(shí)間。這樣的成本令人吃驚。想想當(dāng)下社會(huì)，即便是與自身利益密切相關(guān)的事情，能夠動(dòng)用這樣的成本去制作、實(shí)現(xiàn)這樣的意見(jiàn)事情的人又有多少?柴靜去做了，所以她得到了眾多的幫助，所以她做成了。穹頂之下觀后感公共政策篇四柴靜的《穹頂之下》紀(jì)錄片很火，我看了完整的片子：從中我們知道了很多我們應(yīng)該知道而不知道的知識(shí)，知道后為自己生活在這樣毒惡的環(huán)境中而感到恐懼。非常佩服柴靜這個(gè)女人，之前都有拜讀過(guò)她的《看見(jiàn)》這本書，通過(guò)她的媒體人的視角看待問(wèn)題，很客觀、真實(shí)！這部片子引起的反響很強(qiáng)烈，因?yàn)閮?nèi)容已經(jīng)觸及到某些的人和團(tuán)體的利益，但更關(guān)乎我們每個(gè)人的生存權(quán)益，所以罵聲不斷，贊許聲更是不絕于耳。在我們身處這樣的環(huán)境中，這樣的聲音應(yīng)該多些。試想每一位公民(包括政府人員和企業(yè)自身、個(gè)人)都有良知，我們的環(huán)境至于如此！反觀我們的社會(huì)，其實(shí)最大的問(wèn)題還是“錢”的問(wèn)題、發(fā)展的問(wèn)題，現(xiàn)在的很多人(包括我們?cè)诖嗽u(píng)論的人)會(huì)為了錢而不擇手段，環(huán)境問(wèn)題不是個(gè)人問(wèn)題，而是大家的問(wèn)題，可誰(shuí)又會(huì)放棄自己利益去改善環(huán)境呢?答案在當(dāng)前是否定的，所以解決好環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系才是根本。當(dāng)前，本屆政府已經(jīng)頒布了深化改革的意見(jiàn)，不光人民群眾意識(shí)到了環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性，我想政府應(yīng)該不傻?；蛟S柴靜的《穹頂之下》在這樣的大背景下出現(xiàn)，會(huì)對(duì)能源的深化改革起到助推作用，我們也更希望看到政府、企業(yè)和那些的專家們更正面、更負(fù)責(zé)的回應(yīng)！最后，還是感謝那些有良知的公眾人，也希望有更多的這樣的公眾人物做出更多的利于社會(huì)進(jìn)步的事情，也包括我們每一位人，美好環(huán)境，人人有責(zé)！穹頂之下觀后感公共政策篇五或許每個(gè)人都沒(méi)有看過(guò)《穹頂之下》，或許你看過(guò)《穹頂之下》，卻沒(méi)有把它當(dāng)回事，把自己置之度外。那麼，我將對(duì)你說(shuō)一個(gè)令你吃驚的信息：全年度有五十萬(wàn)人死后在環(huán)境污染下。聽(tīng)見(jiàn)這恐怖的死訊后，難道說(shuō)你要會(huì)覺(jué)得環(huán)境污染僅僅一個(gè)人導(dǎo)致的嗎？我相信，大家還會(huì)繼續(xù)猜疑，那就要客觀事實(shí)來(lái)說(shuō)話吧！今日，我覺(jué)得讓大家都搞清楚什么叫做恐怖：河北省，山東省，上海市這種大城市的鋼材生產(chǎn)量步入了全球前十強(qiáng)。尤其是河北省的唐山市，在《穹頂之下》中，節(jié)目主持人問(wèn)一個(gè)小女孩：“你見(jiàn)到過(guò)藍(lán)天白云和云朵嗎？”小姑娘回應(yīng)道“云朵，我?guī)缀跻矝](méi)有看到過(guò)；藍(lán)天白云只看到有過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)藍(lán)的”到這兒，大家心里都想問(wèn)：為何那邊會(huì)看不到云朵和藍(lán)天白云呢？元兇便是——環(huán)境污染。緣故是：冶煉廠中有煙塵、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物排出到空氣中，導(dǎo)致PM2.5的“問(wèn)世”過(guò)快。造成空氣污染，比較嚴(yán)重的很有可能會(huì)造成霧霾天氣。霧霾天氣遮掩了藍(lán)天白云與云朵，環(huán)境污染了大家不可或缺的土地資源——我國(guó)。大家何不想一想唐山人們?nèi)粘Ｉ钪D苦，每日看見(jiàn)黃沙漫天，霧霾天氣蓋天，她們?yōu)榱烁玫卮婊钣制炔坏靡秧斨@讓人憎恨的霧霾天氣。而霧霾天氣的“爸爸媽媽”不恰好是人們嗎？如今人們是在自食其果。大家務(wù)必從今天開(kāi)始，愛(ài)惜這一全世界的每一個(gè)性命，將他們放到權(quán)益以前，那才算是真實(shí)的為君之道。要從長(zhǎng)期的層面去考慮到難題，不必只圖著眼底下的權(quán)益，而忘記了天下人所依懶的全球。性命僅有一次，莫要權(quán)益害了自身，假如每個(gè)人心里都想保護(hù)生態(tài)環(huán)境，大家何愁見(jiàn)不上藍(lán)天白云和云朵呢！《穹頂之下》跟我說(shuō)：自然環(huán)境勝于權(quán)益。另外也更改了我的想法，使我踏入了保護(hù)環(huán)境這條正路，令我獲益匪淺。因此我覺(jué)得讓大量的人與我一樣踏入抵抗霧霾天氣的勢(shì)力來(lái)！穹頂之下觀后感公共政策篇六小小的PM2.5居然會(huì)引發(fā)人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。面對(duì)敵人的強(qiáng)大勢(shì)力，僅靠我們一人的力量是微不足道的，我們能夠做的也許只是從自身做起，但是更要將霧霾帶來(lái)的危害讓更多的人看到，了解到。這樣才能共同抵抗這個(gè)“強(qiáng)敵”。孩子是父母的天使，父母為孩子撐起一片天。我們可以想想，在休閑時(shí)光抬起頭來(lái)看看，有多久沒(méi)有看到過(guò)藍(lán)藍(lán)的天。我們幾乎都可以說(shuō)出“保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)”這樣的話，可是，又有多少人真的能夠做到呢？我們需要新鮮的空氣，藍(lán)色的家園，我們不想再看到污濁的氣體飄蕩在空中，不想讓地球籠罩在霧霾之下不見(jiàn)天日，我們可以和柴靜一樣對(duì)自己身邊的惡劣環(huán)境做出抗議，盡到我們應(yīng)該盡的責(zé)任和義務(wù)。向上抬頭，所見(jiàn)之物，便是穹頂，它就像一層保護(hù)膜，安詳?shù)母采w在地球的上空。柴靜作為一位母親，用她的視角，描述了她眼中的霧霾，她的所想所問(wèn)。她以一個(gè)普通民眾的角度向我們?cè)忈屃诉@場(chǎng)“白色災(zāi)難”?！@真的觸目驚心！穹頂之下觀后感公共政策篇七"沉寂了許久的前央視主持人、知名公眾人物柴靜，2月28日發(fā)布了個(gè)人視頻作品《穹頂之下》。在這部長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻作品中，柴靜再次運(yùn)用了她所擅長(zhǎng)的新聞深度調(diào)查，也以感性和個(gè)人經(jīng)歷出發(fā)，并以“私人恩怨”來(lái)強(qiáng)勢(shì)介入公共話題，吸引注意力，引起廣泛共鳴也自然在情理之中?！恶讽斨隆泛?jiǎn)單來(lái)說(shuō)講的就是霧霾的嚴(yán)重程度，以及它正在以超出人類預(yù)期的速度和影響力在干擾你的生活，治理很困難，每個(gè)人、每個(gè)具有日常行為能力的人都身陷其中，你感受到了被影響，你就有一份責(zé)任。霧霾本身是個(gè)宏大而復(fù)雜的問(wèn)題，至少透過(guò)《穹頂之下》，我們應(yīng)該知道霧霾的產(chǎn)生不僅僅是單邊的邪惡或者壞事，它是某個(gè)歷史時(shí)期的難以規(guī)避的產(chǎn)物，如今我們到了治理它的時(shí)候，但治理之難也是顯而易見(jiàn)，因?yàn)樗瑯訝砍兜侥愕娜粘Ｉ?，其威力并不比霧霾本身對(duì)我們的影響力小。從積極的角度來(lái)看，《穹頂之下》這部?jī)H耗資百萬(wàn)的視頻作品的正面意義正在彰顯，哪怕是那些陰謀論的發(fā)散，以及對(duì)科學(xué)素養(yǎng)的質(zhì)疑和關(guān)于視頻新聞技術(shù)上的批評(píng)，那也是在烘托“環(huán)?！焙汀敖】怠边@兩個(gè)關(guān)鍵詞。畢竟《穹頂之下》是一部作品，任何觀看和關(guān)注了的人都有權(quán)利對(duì)之表達(dá)自己的觀后感，youcanyouup這種氣餒的說(shuō)法并不是適合。等我們忘卻了“柴靜”以及“穹頂之下”之時(shí)，還能以積極的態(tài)度去審視和關(guān)心自己的環(huán)境和未來(lái)，那就是成熟的標(biāo)志和《穹頂之下》本身的意義。我想，柴靜的主要目的應(yīng)該是喚起民眾關(guān)注并用輿論向政府和排污企業(yè)施壓，而非為節(jié)能減排建言獻(xiàn)策，這個(gè)目標(biāo)肯定是很好地達(dá)成了。穹頂之下觀后感公共政策篇八自從觀看了柴靜的穹頂之下，我意識(shí)到霧霾對(duì)我們的危害，以及空氣污染后，空氣中夾雜著重金屬和致癌物質(zhì)。雖然中國(guó)用煤發(fā)電不是很好的事，但是我也知道中國(guó)用煤發(fā)電是迫不得已的，當(dāng)時(shí)因?yàn)橹挥谢痣娔艽笠?guī)模迅速投產(chǎn)(2年)，而且價(jià)格不貴。當(dāng)時(shí)天然氣很少，進(jìn)口也貴。大水電也沒(méi)那么多，建設(shè)周期較長(zhǎng)。核電爭(zhēng)議較大，建設(shè)周期也長(zhǎng)。風(fēng)電、光電當(dāng)時(shí)很少，現(xiàn)在突飛猛進(jìn)，速度冠絕全球，但這兩者仍然只是補(bǔ)充，很難取代火電。一