高三語文二輪復(fù)習(xí)專題學(xué)案第一板塊信息類閱讀第五講辨析論證特點(diǎn)(原卷版+解析)_第1頁
高三語文二輪復(fù)習(xí)專題學(xué)案第一板塊信息類閱讀第五講辨析論證特點(diǎn)(原卷版+解析)_第2頁
高三語文二輪復(fù)習(xí)專題學(xué)案第一板塊信息類閱讀第五講辨析論證特點(diǎn)(原卷版+解析)_第3頁
高三語文二輪復(fù)習(xí)專題學(xué)案第一板塊信息類閱讀第五講辨析論證特點(diǎn)(原卷版+解析)_第4頁
高三語文二輪復(fù)習(xí)專題學(xué)案第一板塊信息類閱讀第五講辨析論證特點(diǎn)(原卷版+解析)_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2022年高考語文第二輪復(fù)習(xí)專題學(xué)案之非連續(xù)性文本專題第五講辨析論證特點(diǎn)【知識(shí)精講】論證特點(diǎn)可以從以下幾個(gè)方面分析:一、論證角度是什么a.立論:直接提出并闡明論點(diǎn)的論證方式叫立論。b.駁論:通過反駁對(duì)立的論點(diǎn)來闡明自己的論點(diǎn)的議論方式叫駁論。c.破立結(jié)合:在破的基礎(chǔ)上,邊破邊立。答題格式:采用哪種論證角度,表明作者……的觀點(diǎn)和態(tài)度。二、論證結(jié)構(gòu)是什么論證結(jié)構(gòu)大體分為四種形式:1.總分式:在論證思路中,論證的層次之間,是總說和分說的關(guān)系,就是總分式的論證結(jié)構(gòu)。有時(shí)是先總說后分說,有時(shí)是先分說后總說,也有時(shí)是先總說,后分說,最后再總說。a.“總一分”式,先提出論題或論點(diǎn),然后從幾個(gè)方面進(jìn)行論證。b.“分總”式,先對(duì)所要論述的問題分幾個(gè)方面剖析,再順理成章地歸納總結(jié)出結(jié)論。c.“總一分一總”式,先總出論點(diǎn),然后從幾個(gè)方面論述,最后總結(jié)全文,形成結(jié)論。2.層進(jìn)式:議論文采取先提出問題、再分析問題、然后解決問題的思路,層層深入地安排論證結(jié)構(gòu)的。采用由淺入深、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由具體到抽象的順序展開論述,因?yàn)樗弦话闳说乃季S規(guī)律、認(rèn)識(shí)規(guī)律。3.并列式:在論證思路中,或者是把分論點(diǎn)并列起來,將文章的中心論點(diǎn)分解成幾個(gè)平行的并列的分論點(diǎn)。4.對(duì)照式:在論證思路中,把兩種事物(或意見)加以對(duì)比,或者是用另一種事物(或意見)來烘托某一種事物(或意見),這就是對(duì)照式。結(jié)構(gòu)答題格式:采用……結(jié)構(gòu),層次清晰,結(jié)構(gòu)分明;或?qū)訉由钊?,符合認(rèn)識(shí)規(guī)律;或?qū)Ρ韧怀觥⑦\(yùn)用了什么論證方法常用論證方法:舉例例證、引證、喻證、對(duì)比論證等。答題格式:使用了比喻論證,將……比作……,生動(dòng)形象地證明了……的觀點(diǎn),從而把抽象深?yuàn)W的道理闡述得生動(dòng)形象、淺顯易懂。注意:有時(shí)綜合運(yùn)用多種論證方法。答題格式:綜合運(yùn)用了……論證方法,論證方法多樣,說服力強(qiáng)。四、論證的語言有怎樣的特色(手法)語言特點(diǎn):①簡(jiǎn)明平實(shí);②準(zhǔn)確、嚴(yán)密、概括性和簡(jiǎn)潔性;③使用修辭,體現(xiàn)其用詞鮮明、生動(dòng)答題格式:語言……,例如……。答題注意:1.根據(jù)分值分點(diǎn),抓突出特點(diǎn)回答即可,不必面面俱到。2.答題術(shù)語和材料內(nèi)容相結(jié)合,有角度有分析,具體答?!緦?duì)點(diǎn)精練】一、【江蘇蘇北四市2021-2022學(xué)年高三上期末】閱讀下面的文字,完成問題。材料一:中國古典戲曲有著獨(dú)特的美育范式.戲曲舞臺(tái)上表現(xiàn)出來的聲腔和形象,因可愉悅感官、心靈,又能感化人心而彰顯出重要的美育價(jià)值?!疤涨椤笔枪诺鋺蚯烙齻鹘y(tǒng)的主題之一。戲曲是一種綜合性的藝術(shù)表演形式。經(jīng)過高度提煉后,在戲曲舞臺(tái)上呈現(xiàn)出華麗的角色造型、精彩的“唱念做打”和曲折的戲曲沖突,無不引發(fā)觀眾看戲、聽?wèi)蚝推窇虻呐d趣,促成他們?cè)诟泄倮^而在心理層面產(chǎn)生基于審美共識(shí)的情感共鳴。在創(chuàng)作與鑒賞的相互依存關(guān)系中,戲曲和心悅性的美學(xué)價(jià)值被強(qiáng)調(diào),并將戲曲的情感力量化作“以美育人”的媒介,完成了古典戲曲美育的審美實(shí)踐?!帮L(fēng)教”也是古典戲曲美育功用的體現(xiàn).古典戲曲于內(nèi)容上秉承了“興觀群怨”“文以載道”的文學(xué)傳統(tǒng),從而在基調(diào)上確定了“厚人倫,美風(fēng)化”的美育宗旨。勸善懲惡、辨明是非、弘揚(yáng)忠孝等,皆是古典戲曲呈現(xiàn)“教化”意義的美育主題。大眾皆耳熟能詳?shù)摹陡]娥冤》《趙氏孤兒》《桃花扇》《中山狼》等劇目,因傳遞出是非、愛憎、曲直、善惡等倫理道德價(jià)值而盛傳不衰。以“美風(fēng)化”為文化使命,古典戲曲也完成了“勸使為善,誡使勿惡”的德育實(shí)踐。“美風(fēng)化”是唱響古典戲曲功用的主旋律,貫穿于戲曲美育觀演進(jìn)的始終。戲曲承載教化意義的天然功利性能夠被持續(xù)性地激活潛藏能量,主要源于因變則通,因通則久。在通與變并行的演進(jìn)邏輯中,持續(xù)綻放著藝術(shù)魅力。通者,指千古不變之精神傳統(tǒng)。古典戲曲中積淀著中華民族最深沉的精神追求,諸如《精忠記》彰顯的“精忠報(bào)國”之家國情懷,《桃花扇》傳遞的“天下興亡”之擔(dān)當(dāng)意識(shí),《桃園結(jié)義》體現(xiàn)的“俠肝義膽”之忠義精神,《竇娥冤》宣揚(yáng)的“公正平等”之價(jià)值理念,以及各類劇目中至今仍蘊(yùn)含的講仁愛、守誠信、崇正義之時(shí)代價(jià)值,一直以來都是中華文化生生不息的生命之源,也是國人生成并堅(jiān)定文化自信心的理論基石之一。濃厚的文化情結(jié)使得不同時(shí)代的觀眾形成了基于民族認(rèn)同的價(jià)值觀,也激勵(lì)了他們不斷反芻、消化其中內(nèi)涵,進(jìn)而提出戲曲美育構(gòu)想的新方案。變者,指依時(shí)代語境而適時(shí)更新的美育內(nèi)涵?!懊里L(fēng)化”的美育實(shí)踐總是與民族精神的構(gòu)建密切相關(guān)?;谟成洳煌瑫r(shí)代民族精神的問題意識(shí),古典戲曲的美育內(nèi)涵也相應(yīng)地呈現(xiàn)出不同的時(shí)代特征。封建王朝時(shí)期戲曲美育的路徑選擇是高臺(tái)教化,在詩教傳統(tǒng)的影響下,古典戲曲承載的德育價(jià)值被突出。在抵抗外辱和尋求民族出路的抗?fàn)帟r(shí)代,戲曲美育觀則立足思想啟蒙立場(chǎng),成為宣揚(yáng)“啟蒙”與“救亡”精神的重要文藝載體。20世紀(jì)80年代以降,隨著中國社會(huì)轉(zhuǎn)型和思想解放潮流的興起,戲曲美育的首要目標(biāo)已經(jīng)被提升為追求戲曲的藝術(shù)美,尤為注重傳承寶貴的民族文化遺產(chǎn)。進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,如何利用新媒介的影響力,讓古典戲曲走進(jìn)課堂、走向大眾,弘揚(yáng)并傳播其藝術(shù)魅力,又成為當(dāng)前戲曲美育的重要課題。基于“通”與“變”的演進(jìn)邏輯,古典戲曲美育觀在今天既對(duì)“發(fā)現(xiàn)美”有所傳承,又踏上了深入“探索美”的新征程。繼承和激活這份寶貴的文化遺產(chǎn),要求在新的時(shí)代重新審視與豐富戲曲美育的內(nèi)涵,并挖掘出其與時(shí)俱進(jìn)且歷久彌新的重要意義。(摘編自劉玲華《文化自信與古典戲曲美育觀的理論重構(gòu)》)材料二:從歷史的眼光來分析,中國古典戲曲的美育目的大致有以下兩種傾向:第一種傾向是和心悅性陶情說。這是中國古典戲曲美育觀的主流。王國維認(rèn)為元曲作者是“以意興之所至為之,以自娛娛人”,而不諱“思想之卑陋”,“元?jiǎng)≈罴阎?,不在其思想結(jié)構(gòu)”,而在其文章的“有意境”,即“寫情則沁人心脾,寫景則在人耳目,述事則如其口出是也”。所以他說“元曲為中國最自然之文學(xué)”。此種傾向考慮到了審美活動(dòng)中審美主體情感上的娛悅,是非常正確的,但把戲曲的美育活動(dòng)完全局限在個(gè)體自我的范疇,而人也是社會(huì)中人,全然決絕與社會(huì)環(huán)境的聯(lián)系,既顯得偏狹,又無實(shí)際操作可能性。第二種傾向是勸善懲惡風(fēng)教說。李漁說制作戲劇根由乃“因愚夫愚婦識(shí)字知書者少,勸使為善,誡使勿惡,其道無由,故設(shè)此種文詞,借優(yōu)人說法與大眾齊聽,謂善者如此收?qǐng)?,不善者如此結(jié)果,使人知所趨避:是藥人壽世之方,救苦弭災(zāi)之具也”。此種傾向不足之處在于可能走向?yàn)轱L(fēng)教而風(fēng)教的極途,從而漠視審美個(gè)體的內(nèi)在審美感受,把風(fēng)教推向僵硬機(jī)械的教條。中國古典戲曲美育目的的兩種傾向,實(shí)質(zhì)可歸結(jié)為情與理的審美差異。片面強(qiáng)調(diào)一端都有失偏頗,要追求實(shí)現(xiàn)情理交合、寓教于樂的理想目標(biāo)。(摘編自陳軍《中國古典戲曲的美育目的論》)1.材料一和材料二都討論了“古典戲曲美育觀”,但兩者在論證特色上有所不同,請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(4分)二、【2021~2022學(xué)年度江蘇泰州市第一學(xué)期期末】閱讀下面的文字,完成問題。材料一:“山靜似太古,日長(zhǎng)如小年”。在工具本體到心理本體的行程中,時(shí)間也由客觀的空間化派生出主觀的情感化,即時(shí)間不只是供計(jì)算的鐘表數(shù)字,而成為某種情感的強(qiáng)烈綿延。在情感中,空間化的時(shí)間停止了,時(shí)間成為超時(shí)間。與俄羅斯東正教圣像文化強(qiáng)調(diào)苦難即拯救,不是走向光明而是走入黑暗才永恒才得救,從而如陀斯妥也夫斯基殘酷地折磨心靈相反,中國重視的似乎更在這心靈的超時(shí)間中得到“天樂”的永恒。在基督教,空間化的時(shí)間終止在上帝懷抱,那是既非理性又排除日常感性的情感體驗(yàn)。在中國,空間化的時(shí)間終止在人的懷抱,那是既融化理性又不排除日常感性的情感體驗(yàn)。你看那宋元山水畫,那就是這種心境、精神、“天樂”的物態(tài)化,顯現(xiàn)的是一種情感的時(shí)間即超時(shí)間。中國畫論之所以將“逸品”放在“神品”之上,正因?yàn)榍罢邩?biāo)志著這種超時(shí)間的人生境界,它不只是精神、意象、興趣、道德,而是“逸”的韻味。那高山流水,茂林修竹,那茅屋半間,行人幾個(gè),它超脫可計(jì)量的空間化的具體時(shí)間,無需日影,沒有晨昏,但又仍有四時(shí)景像,這景像體現(xiàn)著人際關(guān)懷,人間情愛。它指向的是一種生活境界和人生歸宿。這才是“境(人生境界)生象(藝術(shù)圖景)外”,“得其圜中”。前人說:“禪而無禪便是詩,詩而無詩禪儼然”;“以禪作詩,即落道理,不獨(dú)非詩,并非禪矣”;陶潛、王維之所以比寒山、拾得①,比宋明理學(xué)家們的詩似乎更使人“聞道”“悟禪”,就因?yàn)椤氨倔w”已融化在此情感中,此詩此情即是真如?!耙远U作詩”便是以一個(gè)玄虛的“本體”硬加在所謂“現(xiàn)象”之上,它與感情始終兩橛。一切均消逝而去,唯藝術(shù)長(zhǎng)存。這正是因?yàn)樗囆g(shù)使人體驗(yàn)藝術(shù)中的時(shí)間,從而超時(shí)間,在此體驗(yàn)中,情感泯滅、消化了分、定、位、所(空間化的時(shí)間),既超越了此時(shí)此地即日常生活的時(shí)間,卻又與此時(shí)此地的日常時(shí)間的情感融合在一起。從而人們?cè)趶U墟、古城、圖騰柱、峨特教堂、石窟佛像、青銅禮器……這些在當(dāng)時(shí)有關(guān)宗教、道德、功利等時(shí)間的實(shí)用物前,所感受、領(lǐng)悟、體驗(yàn)的恰好是對(duì)人類總體存在的非實(shí)用非功利非道德的超時(shí)間的情感確認(rèn),常表現(xiàn)為對(duì)時(shí)間的無限感嘆。這也就是人對(duì)自己存在的“本體”把握。一切情深意真的作品大都如此。“活”不只是“如何活”和“為什么活”,而是“活”在對(duì)人生、對(duì)歷史、對(duì)自然宇宙(自己生存的環(huán)境)的情感的交會(huì)、溝通、融化、合一之中,人從而不再是與客體世界相對(duì)峙(認(rèn)識(shí))相作用(行動(dòng))的主體,而是泯滅了主客體之分的審美本體,或“天地境界”。人歷史性地生活在與他人共在的空間化的時(shí)間中,卻讓這些空間化的時(shí)間經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入藝術(shù)凝凍,它們便超時(shí)間而永恒常在,而使后來者的人性情感愈益豐足,這就是“德不孤,必有鄰”,這就是變易中的不易。這“不易”便不在別處,就在這人生情感之中。(摘編自李澤厚《世紀(jì)新夢(mèng)》)材料二:任何藝術(shù)都是形式,而這種形式又是為著情感體驗(yàn)的。因此,藝術(shù)是情感的對(duì)象化形式。這是我們的第一個(gè)結(jié)論。請(qǐng)大家注意這個(gè)定義的表述:藝術(shù)是情感的對(duì)象化形式。這就是說,第一,藝術(shù)是形式。第二,藝術(shù)的形式不是空洞的,而是有內(nèi)容的,是“有意味的形式”。第三,藝術(shù)形式的“意味”不是思維、意志,而是情感。藝術(shù)也不是思維的形式,而是情感的對(duì)象化形式。那么,為什么我們不說“藝術(shù)是有形式的情感”呢?因?yàn)閷?duì)于藝術(shù)來說,形式比情感更為重要。這是藝術(shù)與科學(xué)、道德、宗教相區(qū)別的緊要之處。科學(xué)、道德、宗教,都是內(nèi)容重于形式,藝術(shù)則是形式重于內(nèi)容。藝術(shù)的內(nèi)容是可能被湮滅、被遺忘的,但只要其形式還有生命力。則藝術(shù)品長(zhǎng)存。比如原始藝術(shù),它們的內(nèi)容哪里講得清?還有李商隱的許多詩,那內(nèi)容也是搞不清楚的?!霸娂铱倫畚鲘嫼?,只恨無人作鄭箋?!本褪钦f大家都喜歡李商隱的詩,只是看不懂。那你喜歡什么呢?還不就是形式?記得前面的課程中有同學(xué)問一個(gè)問題,他說,我什么愁什么恨都沒有,我挺高興的,可我還是覺得李煜“一江春水向東流”這詩寫得好,我能欣賞。為什么呢?因?yàn)槟阈蕾p的是形式??!這和老外欣賞中國書法是一個(gè)道理。他哪認(rèn)識(shí)這些字啊!還有把書法作品都掛倒了的。可他覺得這些龍飛鳳舞的字實(shí)在是太好看了,就像京劇臉譜一樣,“美極了,妙極了,簡(jiǎn)直O(jiān)K頂呱呱”!但我們絕不能因此就說藝術(shù)是一種無內(nèi)容無意味無情感的“純形式”。因?yàn)樵娨埠?,書法也好,臉譜也好,其他什么藝術(shù)形式也好,歸根結(jié)底,都是因?yàn)榍楦袑?duì)象化的需要才產(chǎn)生的。因此,完整準(zhǔn)確的表述只能是這樣:藝術(shù)是情感的對(duì)象化形式。(摘編自易中天《美學(xué)講稿》)注:①寒山與拾得兩位大師,是唐代天臺(tái)山國清寺隱僧,佛教史上著名詩僧,并稱“寒拾”。2.材料一、材料二中都提到宗教、道德,請(qǐng)簡(jiǎn)析其各自的論證作用。(4分)三、【遼寧葫蘆島市2021-2022學(xué)年高三上期末】閱讀下面的文字,完成問題。隨著各大城市接連實(shí)施生活垃圾分類管理,中國已經(jīng)逐步邁入垃圾分類“強(qiáng)制時(shí)代”。垃圾分類新政策,不僅意味著新的生活方式,也意味著新的市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示,2019年8月注冊(cè)成立的垃圾分類企業(yè)就達(dá)到1004家,上百個(gè)垃圾分類應(yīng)用一夜之間上線。但有人歡喜有人憂。一邊是新企業(yè)大量涌入這片財(cái)富新“藍(lán)海”,而另一邊,該領(lǐng)域的先行者“小黃狗”公司卻傳出了財(cái)務(wù)危機(jī)。那么,該如何看待垃圾分類行業(yè)的發(fā)展前景呢?首先要有產(chǎn)業(yè)鏈思維??v觀生活垃圾的“一生”,至少包含以下幾個(gè)環(huán)節(jié):分類,投放,運(yùn)輸,處理,再生(包括回收、焚燒、填埋)。每個(gè)環(huán)節(jié)都是一個(gè)大市場(chǎng),需要企業(yè)找準(zhǔn)用戶痛點(diǎn)、找到市場(chǎng)切入點(diǎn)。在分類環(huán)節(jié),各大城市出臺(tái)相關(guān)條例,就是把分類環(huán)節(jié)固定在了居民家里。這首先將帶來垃圾桶的需求上漲。同時(shí)由于信息不對(duì)稱,將產(chǎn)生大量對(duì)垃圾分類知識(shí)的需求,這就給“垃圾識(shí)別”等輔助類小程序的開發(fā)帶來了市場(chǎng)。在投放環(huán)節(jié),雖然長(zhǎng)期存在著“拾荒者+廢品收購站”的回收體系,但由于覆蓋不全面、溝通成本高,大部分城市居民更多時(shí)候還是直接面對(duì)小區(qū)垃圾桶,形成“居民—垃圾桶—拾荒者—廢品站”的鏈條。但在這一鏈條中產(chǎn)生的收益并未反饋到居民手中,許多企業(yè)正是看準(zhǔn)這一點(diǎn),找到了自己的切入點(diǎn)。比如推出街頭自動(dòng)回收機(jī),居民投入可回收品后可以即時(shí)返現(xiàn),“小黃狗”就是代表。又或者提出免費(fèi)上門回收服務(wù),“愛回收”就是典型。這一環(huán)節(jié)也是目前企業(yè)涌入最多的。然而,這種模式本質(zhì)上未改變?cè)械幕厥招螒B(tài),只是替代了廢品收購站、拾荒者的環(huán)節(jié)。同時(shí)這些企業(yè)大多只涉及可回收垃圾,但這部分垃圾在垃圾總量中占比可能不到10%,剩下約90%無回收價(jià)值的生活垃圾,其清掃、收集、轉(zhuǎn)運(yùn)更值得關(guān)注。尤其是運(yùn)輸環(huán)節(jié)。早有不少網(wǎng)友反映,看到自己辛辛苦苦分好類的垃圾,卻被垃圾運(yùn)輸車“一鍋燴”,是對(duì)自己垃圾分類信念最大的打擊。因此,做好垃圾分類運(yùn)輸,不僅事關(guān)垃圾回收的效率,也事關(guān)人們對(duì)政策的信心。在處理環(huán)節(jié),則是設(shè)備生產(chǎn)商與數(shù)字化改造的機(jī)遇。比如阿里正在與相關(guān)設(shè)備企業(yè)合作,開發(fā)人工智能垃圾焚燒爐,減少人工干預(yù)的次數(shù),提高垃圾處理設(shè)備的效率,微軟也在嘗試通過添加傳感器裝置,對(duì)現(xiàn)有垃圾桶進(jìn)行低成本改造,同時(shí)實(shí)現(xiàn)垃圾數(shù)據(jù)采集,通過云端建立個(gè)人信用及獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。其次,垃圾再生環(huán)節(jié)應(yīng)該是行業(yè)大力發(fā)展的重點(diǎn)。在產(chǎn)業(yè)鏈條中,下游企業(yè)是上游企業(yè)的客戶,利潤也從產(chǎn)業(yè)下游向上游傳導(dǎo)。比如,用“濕垃圾”焚燒發(fā)電,就把一部分電力收益轉(zhuǎn)移到了垃圾分類產(chǎn)業(yè);用餐廚垃圾作為飼料喂養(yǎng)蟲子,就能把養(yǎng)殖行業(yè)的利益鏈接入垃圾分類產(chǎn)業(yè)。未來,這樣的垃圾“再資源化”的路徑和企業(yè)應(yīng)該越來越多。只有下游企業(yè)發(fā)展壯大,上游企業(yè)才能“有利可圖”,才能讓垃圾分類產(chǎn)業(yè)良性運(yùn)轉(zhuǎn)起來,擺脫“投資人錢花完就關(guān)門”或靠政府“輸血續(xù)命”的困境。(摘編自韓維正《垃圾分類要有產(chǎn)業(yè)鏈思維》)3.材料在論證上有哪些特點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。(4分)四、【遼寧鐵嶺市六校2021-2022學(xué)年高三上期末】閱讀下面的文字,完成問題。①創(chuàng)作出具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的作品,關(guān)鍵還得立足于自己的文化體系。這個(gè)“文化”絕不僅僅是傳統(tǒng)文化,更是基于當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的中國當(dāng)代文化。建筑也好,其他藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域也好,只有在自身文化土壤滋養(yǎng)下才能不斷生發(fā)新的方向,變得豐富而有生命力。②傳統(tǒng)是什么?傳統(tǒng)是我們的文化之根,是流淌在我們血液中的文化基因。我們是一個(gè)有著豐厚文化傳統(tǒng)的國家,也需要建構(gòu)符合當(dāng)下情境的中國當(dāng)代文化。傳承中華文化,是在傳統(tǒng)與當(dāng)代對(duì)接中實(shí)現(xiàn)中華文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展?,F(xiàn)在有一個(gè)傾向就是將繼承傳統(tǒng)等同于符號(hào)拼貼。前一陣我看到一個(gè)節(jié)目將昆曲與嘻哈音樂結(jié)合在一起,作為中國當(dāng)代文化介紹給全世界。我很喜歡昆曲,也很關(guān)心昆曲在當(dāng)代的發(fā)展,但這樣一種拼貼與混搭讓我感到尷尬和別扭。這種對(duì)待傳統(tǒng)的做法現(xiàn)在并不少見。作為一種嘗試未嘗不可,但對(duì)文化轉(zhuǎn)換創(chuàng)新的理解還是太簡(jiǎn)單化。對(duì)于傳統(tǒng),我贊成馮友蘭先生提出的“抽象繼承”,即透過物質(zhì)與非物質(zhì)遺存去理解傳統(tǒng)的內(nèi)在精神、價(jià)值判斷與認(rèn)知模式等,將其中仍有生命力的東西融入到今天的價(jià)值、思想體系中。中國文化如一條奔騰的大河,它從傳統(tǒng)中來,但必須融合現(xiàn)代的內(nèi)容、必須對(duì)當(dāng)代問題作出明晰回應(yīng)。這個(gè)千呼萬喚的“中國當(dāng)代文化”,不會(huì)從天上掉下來。它需要建筑設(shè)計(jì)等各個(gè)領(lǐng)域,從自身實(shí)踐出發(fā),深入比較反思,轉(zhuǎn)化創(chuàng)新,這是一個(gè)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程。③世界文化已經(jīng)出現(xiàn)跨文化發(fā)展趨勢(shì),中國文化發(fā)展也必須順應(yīng)這一潮流,發(fā)展前景如何,取決于我們對(duì)不同文化的精神實(shí)質(zhì)能否有較為深入和全面認(rèn)識(shí)。如果只是喊著“民族化”口號(hào),但在什么是傳統(tǒng)、傳統(tǒng)如何與現(xiàn)代結(jié)合的問題上沒有深入研究,是“食古不化”;如果只是為他方文化傾倒,不明白最應(yīng)該向他人學(xué)習(xí)什么,就是“食洋不化”?!笆彻挪换痹斐伞皬?fù)古”,“食洋不化”則導(dǎo)致“模仿”。④如果我們能夠在深入了解不同文化精神基礎(chǔ)上,堅(jiān)持在全球化語境中的跨文化對(duì)話,堅(jiān)持多元文化視野中自身文化精神建設(shè),實(shí)現(xiàn)中國文藝創(chuàng)作突破和創(chuàng)新,大有可期。具體到建筑界,一方面需要我們從建筑本體出發(fā),對(duì)現(xiàn)代建筑有清醒全面的了解和認(rèn)識(shí),另一方面也需要在現(xiàn)代化、全球化語境下解讀傳統(tǒng),建立起文化自覺和文化自信。⑤結(jié)合中國建筑創(chuàng)作現(xiàn)狀和發(fā)展,我一直在思考,能不能從中國哲學(xué)出發(fā)找到屬于當(dāng)代中國人對(duì)世界、對(duì)建筑的認(rèn)知方式。相對(duì)于絕對(duì)理性、工具理性,中華文化更強(qiáng)調(diào)打通,強(qiáng)調(diào)和諧關(guān)系,是復(fù)雜性、模糊性、多維性、整體性的深度統(tǒng)一?!巴鶃頍o礙,歸于自然”,在古今中外之間往來無礙、在天地人跟建筑之間往來無礙,這就是由“境界”“意境”“語言”這三個(gè)層次構(gòu)成的建筑理論。其中,以“境界”為哲學(xué)本體,就是從自然、自我角度出發(fā),追求主客體和諧共生,追求建筑與大環(huán)境“渾然天成”;以“意境”為美學(xué)特征,就是要從人的情志和心理感受出發(fā),超越物象束縛,追求“象外之象”“境外之境”,使建筑更具藝術(shù)感染力:以“語言”為載體和手段,就是要擺正“語言”在創(chuàng)作中的位置,避免片面追求形式的傾向,同時(shí)通過“語言”的不斷轉(zhuǎn)換創(chuàng)新,追求它與境界、意境的內(nèi)在契合。至少對(duì)我而言,有了這樣相對(duì)系統(tǒng)的建筑理念,使我能夠在跨文化對(duì)話中自覺追求既有文化品位又有傳統(tǒng)味道,同時(shí)符合現(xiàn)代審美要求的建筑設(shè)計(jì),努力突破建筑風(fēng)格、語言和視覺感知局限,向心靈和精神層面延伸。希望建筑能如羅丹所說“像一把發(fā)出顫聲的琴”,以它特有的旋律、調(diào)式、和聲給人以高層次的美的感受。⑥快速城鎮(zhèn)化的社會(huì)進(jìn)程、多樣共生的文化背景、“美麗中國”的偉大愿景,這些都是我們考察當(dāng)代中國建筑設(shè)計(jì)發(fā)展必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)語境。在這一語境中,理想與困惑并存、挑戰(zhàn)與希望同在,我們應(yīng)該以具有文化特色的優(yōu)秀作品,為多元化的世界文化作出中國建筑師應(yīng)有貢獻(xiàn)。(選編自程泰寧《讓當(dāng)代創(chuàng)作更具中國氣派》,有刪改)4.請(qǐng)簡(jiǎn)要分析文本的論證特點(diǎn)。(4分)五、【山東臨沂市臨沭一中2021-2022學(xué)年高三上學(xué)期期末】閱讀下面的文字,完成問題。中庸以萬物并育為其宇宙理想,這一理想與進(jìn)取精神有何關(guān)聯(lián)?進(jìn)取精神的有無、大小,從根本上說,取決于理想與現(xiàn)實(shí)之間的張力。人類的實(shí)踐是有目的的活動(dòng),這個(gè)目的,常常以“理想”的形態(tài)表現(xiàn)自身。如果理想與現(xiàn)實(shí)沒有差距,進(jìn)取精神就缺少生長(zhǎng)的土壤;如果理想與現(xiàn)實(shí)的差距較小,進(jìn)取的動(dòng)力就較弱;如果理想與現(xiàn)實(shí)的差距較大,進(jìn)取的動(dòng)力就較強(qiáng)。如果說理想與現(xiàn)實(shí)的張力是進(jìn)取精神的源頭,那么“中庸”與“進(jìn)取”就不是對(duì)立的,因?yàn)椤爸杏埂笔且浴叭f物并育而不相害”為理想的宇宙秩序,這一理想與現(xiàn)實(shí)之間存在著強(qiáng)烈的反差。如果我們冷靜地觀察現(xiàn)實(shí)世界,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)世界,是一個(gè)有生有死、萬物相爭(zhēng)的世界。人與自身、人與人、族與族、國與國、人與物、物與物的相爭(zhēng)與對(duì)抗,是普遍存在的現(xiàn)象。與萬物相爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)相比,“萬物并育而不相害”是一個(gè)極其高遠(yuǎn)的理想,所以,秉持這一理想的儒家,必然要強(qiáng)調(diào)剛健有為,必然要儲(chǔ)備極大的力量來改造這個(gè)世界。這意味著,以“萬物并育”為理想的“中庸”,蘊(yùn)含著一種積極進(jìn)取的力量,蘊(yùn)含著一種“雖千萬人,吾往矣”的改造世界的勇氣。中庸以“萬物并育”的宇宙秩序?yàn)槠淅硐?,這一理想決定了它所蘊(yùn)含的進(jìn)取精神,具有不同于一般進(jìn)取精神的價(jià)值指向。首先,以萬物并育為理想的進(jìn)取,是重視“秩序”的進(jìn)取,是強(qiáng)調(diào)“關(guān)系”的進(jìn)取。中庸所蘊(yùn)含的進(jìn)取精神,不是以個(gè)體為中心的,也不是以群體為中心的。它的重心在個(gè)體間、團(tuán)體間、萬物間。但是,它也不是壓制個(gè)體、壓制團(tuán)體、壓制人類的。它所要求的秩序,是萬物“并生”的秩序,是萬物“各正性命”的秩序。而肯定萬物之生、肯定萬物“各正性命”的合理性,必然要給予萬物自然生長(zhǎng)的空間。其次,以萬物并育為理想的進(jìn)取,是重視“生存”“發(fā)展”權(quán)利、推崇“和平”手段的進(jìn)取?!叭f物并育”以萬物之生為前提,沒有萬物之生,其他權(quán)利就將陷入“皮之不存,毛將焉附”的境地?;谌f物之生的,首先是其發(fā)展的權(quán)利,其他權(quán)利,是在萬物發(fā)展過程中不斷增長(zhǎng)的權(quán)利。沒有發(fā)展的權(quán)利,其他權(quán)利也無由產(chǎn)生。以生存和發(fā)展為基本權(quán)利的中庸,必然以“和平”為主要手段,因?yàn)闆_突與爭(zhēng)斗,首先沖擊的就是生存和發(fā)展的基本權(quán)利。最后,以萬物并育為理想的進(jìn)取,是重視“平等”與“仁愛”的進(jìn)取??隙ㄈf物并育,就會(huì)肯定萬物在擁有生存和發(fā)展之基本權(quán)利方面的平等性;肯定萬物并育,就會(huì)肯定“生生”的價(jià)值?!吧痹谌寮铱磥恚恰叭省钡淖罨镜谋憩F(xiàn)。儒者之仁,不限于“愛人”,還包括“贊天地之化育”。圣人“峻極于天”的作用,就是發(fā)育萬物,這是“仁”的最普泛的表現(xiàn)。總之,中庸以“萬物并育”為其宇宙理想,這一理想的終極指向,是合理秩序造就的字宙共同體。中庸之宏大理想的實(shí)現(xiàn),中庸之艱巨事業(yè)的完成,離不開顯性弘道的進(jìn)取精神。對(duì)儒者而言,“士不可以不弘毅”,是一種源自“天命”的召喚,回應(yīng)這一召喚,必須具備自強(qiáng)不息的進(jìn)取精神。這種進(jìn)取精神,是儒家精神的重要組成部分,也是民族精神的重要組成部分。(摘編自劉靜芳《“中庸”中的進(jìn)取精神》)5.六、【山東青島市2021-2022學(xué)年上學(xué)期高三期末】閱讀下面的文字,完成問題。塑料作為一種基礎(chǔ)材料,在我們的生產(chǎn)、生活中扮演著重要角色。然而,不規(guī)范、不環(huán)保地生產(chǎn)、利用塑料和回收處置塑料廢棄物,使得塑料污染成為全球性問題,而“限塑”也就相應(yīng)地成為全球防治塑料污染的共同選擇。關(guān)于“限塑”,有兩種常見的認(rèn)識(shí)誤區(qū):一種是不加區(qū)分地給塑料貼上“灰色”標(biāo)簽,認(rèn)為塑料就是“污染環(huán)境的壞東西”。其實(shí),塑料無論是替代鋼材、木材,還是作為包裝材料替代紙質(zhì)、玻璃及金屬,都是相對(duì)更節(jié)能、更對(duì)環(huán)境友好的東西。塑料污染主要是由那些易耗損、難回收、易泄露的塑料造成的,尤其是一次性塑料制品和塑料包裝。因而,選擇塑料替代品,要綜合權(quán)衡產(chǎn)品全生命周期的環(huán)境影響,不能為替代而替代、逆環(huán)境影響而替代。另一種誤區(qū)是不加區(qū)分地給可降解塑料貼上“綠色”標(biāo)簽,認(rèn)為可降解塑料就是由可再生資源制取,環(huán)境影響相對(duì)低,用后無污染。首先,在塑料領(lǐng)域,可降解不等于可再生??山到馑芰习ü饨到?、熱氧降解和可生物降解三類,它們可能由生物質(zhì)原料制得,也可能與傳統(tǒng)塑料一樣由石油、煤等化石能源合成。其次,可降解塑料的環(huán)境影響不一定較傳統(tǒng)塑料低。例如,同樣重量的可降解塑料的完全碳足跡是傳統(tǒng)PE塑料的2.6倍,而且在功能一致的情況下,前者需求的物料普遍更高。以承重15公斤的塑料袋為例,現(xiàn)在使用的可降解塑料袋是傳統(tǒng)PE塑料袋的2.5倍重,而且易破損。最后,可降解塑料用后的環(huán)境影響依賴末端處理的方式、條件。用后的可降解塑料袋屬于其他垃圾,將它送去焚燒廠,既違背了利用可降解塑料的初衷,也沒能通過替代降低塑料使用全生命周期的環(huán)境影響——相反,環(huán)境影響加大了。若將可降解塑料隨意填埋在自然環(huán)境中,其降解能力則大打折扣。(捅編自光明日?qǐng)?bào)《關(guān)于“限塑”,還有哪些認(rèn)識(shí)誤區(qū)和熱點(diǎn)領(lǐng)域》)6.材料二是如何體現(xiàn)語言的嚴(yán)密性的?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。(4分)七、【山東菏澤市2021--2022學(xué)年高三上期末】閱讀下面的文字,完成問題。現(xiàn)代散文誕生以來,“抒情性”“自敘傳”等文體特征在散文創(chuàng)作和理論表述中得以確立。同時(shí),被劃分到散文類中的通訊、報(bào)告文學(xué)、雜文、隨筆等分別獨(dú)立?!笆闱樯⑽摹背蔀樯⑽牡暮诵牟糠郑⒌玫搅松⑽膭?chuàng)作者及研究者的廣泛認(rèn)可。散文和詩歌被等同視為抒情文學(xué)品類,情感性成為散文首要的審美要素。但是,過分倚重抒情也受到了質(zhì)疑。作家汪曾祺曾經(jīng)寫道:“二三十年來的散文的一個(gè)特點(diǎn),是過分重視抒情。似乎散文可以分為兩大類:抒情散文和非抒情散文。即使是非抒情散文中,也多少要有點(diǎn)抒情成分,似乎非如此即不足以稱散文。散文的天地本來很廣闊,因?yàn)閺?qiáng)調(diào)抒情,反而把散文的范圍弄得狹窄?!边@個(gè)觀點(diǎn)富有代表性,即散文世界欠缺進(jìn)一步開掘,需要在通過寫人記事、寫景詠物表現(xiàn)情感、情趣、意境之外,獲得更開闊的空間。情感是散文的根本性要素,可是個(gè)體對(duì)于世界的經(jīng)歷、體驗(yàn)僅僅依存于抒情表達(dá),難以得到更深入的開掘。一些散文理論家從縱深方向探討散文的可能。劉錫慶將散文中的自我劃分為五個(gè)層次,即“現(xiàn)實(shí)生活層”“情感層”“性靈層”“心靈層”“生命體驗(yàn)層”等。樓肇明則提出“復(fù)調(diào)散文”理論,認(rèn)為散文表現(xiàn)的維度應(yīng)該更豐富、復(fù)雜。新時(shí)期至今,散文創(chuàng)作總體上逐步擺脫過度抒情的弊病,在題材內(nèi)容的選擇與藝術(shù)技巧的運(yùn)用上不斷拓展,經(jīng)歷了“獨(dú)語體”散文重現(xiàn)、文化散文繁榮,還出現(xiàn)“新散文”“在場(chǎng)主義散文”“非虛構(gòu)文學(xué)”等或長(zhǎng)或短的創(chuàng)作潮流。不過,散文終究還是散文,與小說、詩歌、戲劇有別,缺少個(gè)性情感精神透視的文化歷史屬于學(xué)術(shù)專著,讀者期待的仍然是從傳統(tǒng)出發(fā)的散文精品,優(yōu)秀的散文還需要建立在精神深度與藝術(shù)妥帖上。與虛構(gòu)文學(xué)不同,散文來自作者對(duì)日常生活的審美體驗(yàn),作為自我的精神產(chǎn)品,打動(dòng)讀者的不是求新、獵奇,而是內(nèi)在的生命意蘊(yùn),即對(duì)生命的價(jià)值與意義、生活詩意的準(zhǔn)確把握。美國作家梭羅的《瓦爾登湖》為何經(jīng)典?就在于作家在對(duì)自我生活細(xì)節(jié)進(jìn)行全方位展示過程中,貫穿著完整的生態(tài)主義理念。梭羅以十幾年獨(dú)特的生活方式擁抱自然,批判習(xí)俗,憑借自我生命意志,成就了生態(tài)散文經(jīng)典之作。當(dāng)代散文也不乏具有生命意蘊(yùn)與哲學(xué)內(nèi)核的作品。比如,史鐵生《我與地壇》在景物描繪、精神臆想、隱喻表達(dá)背后,升華出一種超越現(xiàn)世苦難的終極情懷。劉亮程《一個(gè)人的村莊》借封閉的小山村,以幾十篇作品描繪鄉(xiāng)村生活,其中暗含了個(gè)體與世界的關(guān)系。我們也可以從某些回憶散文中讀出倫理思想,從文化散文里讀出歷史背后的文化哲學(xué)邏輯。好的散文作品,情感充沛而節(jié)制,理性思考始終在場(chǎng),有著哲學(xué)沉思的氣質(zhì),在寧靜的藝術(shù)氛圍中傳達(dá)出作者對(duì)天地、世界、人性的觀察、感悟與思索。(摘編自于袆《散文創(chuàng)作如何走出過度抒情的困境》)7.材料一在論證上有何特點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。(4分)2022年高考語文第二輪復(fù)習(xí)專題學(xué)案之非連續(xù)性文本專題第五講辨析論證特點(diǎn)【知識(shí)精講】論證特點(diǎn)可以從以下幾個(gè)方面分析:一、論證角度是什么a.立論:直接提出并闡明論點(diǎn)的論證方式叫立論。b.駁論:通過反駁對(duì)立的論點(diǎn)來闡明自己的論點(diǎn)的議論方式叫駁論。c.破立結(jié)合:在破的基礎(chǔ)上,邊破邊立。答題格式:采用哪種論證角度,表明作者……的觀點(diǎn)和態(tài)度。二、論證結(jié)構(gòu)是什么論證結(jié)構(gòu)大體分為四種形式:1.總分式:在論證思路中,論證的層次之間,是總說和分說的關(guān)系,就是總分式的論證結(jié)構(gòu)。有時(shí)是先總說后分說,有時(shí)是先分說后總說,也有時(shí)是先總說,后分說,最后再總說。a.“總一分”式,先提出論題或論點(diǎn),然后從幾個(gè)方面進(jìn)行論證。b.“分總”式,先對(duì)所要論述的問題分幾個(gè)方面剖析,再順理成章地歸納總結(jié)出結(jié)論。c.“總一分一總”式,先總出論點(diǎn),然后從幾個(gè)方面論述,最后總結(jié)全文,形成結(jié)論。2.層進(jìn)式:議論文采取先提出問題、再分析問題、然后解決問題的思路,層層深入地安排論證結(jié)構(gòu)的。采用由淺入深、由簡(jiǎn)單到復(fù)雜、由具體到抽象的順序展開論述,因?yàn)樗弦话闳说乃季S規(guī)律、認(rèn)識(shí)規(guī)律。3.并列式:在論證思路中,或者是把分論點(diǎn)并列起來,將文章的中心論點(diǎn)分解成幾個(gè)平行的并列的分論點(diǎn)。4.對(duì)照式:在論證思路中,把兩種事物(或意見)加以對(duì)比,或者是用另一種事物(或意見)來烘托某一種事物(或意見),這就是對(duì)照式。結(jié)構(gòu)答題格式:采用……結(jié)構(gòu),層次清晰,結(jié)構(gòu)分明;或?qū)訉由钊?,符合認(rèn)識(shí)規(guī)律;或?qū)Ρ韧怀觥?、運(yùn)用了什么論證方法常用論證方法:舉例例證、引證、喻證、對(duì)比論證等。答題格式:使用了比喻論證,將……比作……,生動(dòng)形象地證明了……的觀點(diǎn),從而把抽象深?yuàn)W的道理闡述得生動(dòng)形象、淺顯易懂。注意:有時(shí)綜合運(yùn)用多種論證方法。答題格式:綜合運(yùn)用了……論證方法,論證方法多樣,說服力強(qiáng)。四、論證的語言有怎樣的特色(手法)語言特點(diǎn):①簡(jiǎn)明平實(shí);②準(zhǔn)確、嚴(yán)密、概括性和簡(jiǎn)潔性;③使用修辭,體現(xiàn)其用詞鮮明、生動(dòng)答題格式:語言……,例如……。答題注意:1.根據(jù)分值分點(diǎn),抓突出特點(diǎn)回答即可,不必面面俱到。2.答題術(shù)語和材料內(nèi)容相結(jié)合,有角度有分析,具體答?!緦?duì)點(diǎn)精練】一、【江蘇蘇北四市2021-2022學(xué)年高三上期末】閱讀下面的文字,完成問題。材料一:中國古典戲曲有著獨(dú)特的美育范式.戲曲舞臺(tái)上表現(xiàn)出來的聲腔和形象,因可愉悅感官、心靈,又能感化人心而彰顯出重要的美育價(jià)值。“陶情”是古典戲曲美育傳統(tǒng)的主題之一。戲曲是一種綜合性的藝術(shù)表演形式。經(jīng)過高度提煉后,在戲曲舞臺(tái)上呈現(xiàn)出華麗的角色造型、精彩的“唱念做打”和曲折的戲曲沖突,無不引發(fā)觀眾看戲、聽?wèi)蚝推窇虻呐d趣,促成他們?cè)诟泄倮^而在心理層面產(chǎn)生基于審美共識(shí)的情感共鳴。在創(chuàng)作與鑒賞的相互依存關(guān)系中,戲曲和心悅性的美學(xué)價(jià)值被強(qiáng)調(diào),并將戲曲的情感力量化作“以美育人”的媒介,完成了古典戲曲美育的審美實(shí)踐?!帮L(fēng)教”也是古典戲曲美育功用的體現(xiàn).古典戲曲于內(nèi)容上秉承了“興觀群怨”“文以載道”的文學(xué)傳統(tǒng),從而在基調(diào)上確定了“厚人倫,美風(fēng)化”的美育宗旨。勸善懲惡、辨明是非、弘揚(yáng)忠孝等,皆是古典戲曲呈現(xiàn)“教化”意義的美育主題。大眾皆耳熟能詳?shù)摹陡]娥冤》《趙氏孤兒》《桃花扇》《中山狼》等劇目,因傳遞出是非、愛憎、曲直、善惡等倫理道德價(jià)值而盛傳不衰。以“美風(fēng)化”為文化使命,古典戲曲也完成了“勸使為善,誡使勿惡”的德育實(shí)踐?!懊里L(fēng)化”是唱響古典戲曲功用的主旋律,貫穿于戲曲美育觀演進(jìn)的始終。戲曲承載教化意義的天然功利性能夠被持續(xù)性地激活潛藏能量,主要源于因變則通,因通則久。在通與變并行的演進(jìn)邏輯中,持續(xù)綻放著藝術(shù)魅力。通者,指千古不變之精神傳統(tǒng)。古典戲曲中積淀著中華民族最深沉的精神追求,諸如《精忠記》彰顯的“精忠報(bào)國”之家國情懷,《桃花扇》傳遞的“天下興亡”之擔(dān)當(dāng)意識(shí),《桃園結(jié)義》體現(xiàn)的“俠肝義膽”之忠義精神,《竇娥冤》宣揚(yáng)的“公正平等”之價(jià)值理念,以及各類劇目中至今仍蘊(yùn)含的講仁愛、守誠信、崇正義之時(shí)代價(jià)值,一直以來都是中華文化生生不息的生命之源,也是國人生成并堅(jiān)定文化自信心的理論基石之一。濃厚的文化情結(jié)使得不同時(shí)代的觀眾形成了基于民族認(rèn)同的價(jià)值觀,也激勵(lì)了他們不斷反芻、消化其中內(nèi)涵,進(jìn)而提出戲曲美育構(gòu)想的新方案。變者,指依時(shí)代語境而適時(shí)更新的美育內(nèi)涵?!懊里L(fēng)化”的美育實(shí)踐總是與民族精神的構(gòu)建密切相關(guān)?;谟成洳煌瑫r(shí)代民族精神的問題意識(shí),古典戲曲的美育內(nèi)涵也相應(yīng)地呈現(xiàn)出不同的時(shí)代特征。封建王朝時(shí)期戲曲美育的路徑選擇是高臺(tái)教化,在詩教傳統(tǒng)的影響下,古典戲曲承載的德育價(jià)值被突出。在抵抗外辱和尋求民族出路的抗?fàn)帟r(shí)代,戲曲美育觀則立足思想啟蒙立場(chǎng),成為宣揚(yáng)“啟蒙”與“救亡”精神的重要文藝載體。20世紀(jì)80年代以降,隨著中國社會(huì)轉(zhuǎn)型和思想解放潮流的興起,戲曲美育的首要目標(biāo)已經(jīng)被提升為追求戲曲的藝術(shù)美,尤為注重傳承寶貴的民族文化遺產(chǎn)。進(jìn)入數(shù)字化時(shí)代,如何利用新媒介的影響力,讓古典戲曲走進(jìn)課堂、走向大眾,弘揚(yáng)并傳播其藝術(shù)魅力,又成為當(dāng)前戲曲美育的重要課題?;凇巴ā迸c“變”的演進(jìn)邏輯,古典戲曲美育觀在今天既對(duì)“發(fā)現(xiàn)美”有所傳承,又踏上了深入“探索美”的新征程。繼承和激活這份寶貴的文化遺產(chǎn),要求在新的時(shí)代重新審視與豐富戲曲美育的內(nèi)涵,并挖掘出其與時(shí)俱進(jìn)且歷久彌新的重要意義。(摘編自劉玲華《文化自信與古典戲曲美育觀的理論重構(gòu)》)材料二:從歷史的眼光來分析,中國古典戲曲的美育目的大致有以下兩種傾向:第一種傾向是和心悅性陶情說。這是中國古典戲曲美育觀的主流。王國維認(rèn)為元曲作者是“以意興之所至為之,以自娛娛人”,而不諱“思想之卑陋”,“元?jiǎng)≈罴阎?,不在其思想結(jié)構(gòu)”,而在其文章的“有意境”,即“寫情則沁人心脾,寫景則在人耳目,述事則如其口出是也”。所以他說“元曲為中國最自然之文學(xué)”。此種傾向考慮到了審美活動(dòng)中審美主體情感上的娛悅,是非常正確的,但把戲曲的美育活動(dòng)完全局限在個(gè)體自我的范疇,而人也是社會(huì)中人,全然決絕與社會(huì)環(huán)境的聯(lián)系,既顯得偏狹,又無實(shí)際操作可能性。第二種傾向是勸善懲惡風(fēng)教說。李漁說制作戲劇根由乃“因愚夫愚婦識(shí)字知書者少,勸使為善,誡使勿惡,其道無由,故設(shè)此種文詞,借優(yōu)人說法與大眾齊聽,謂善者如此收?qǐng)?,不善者如此結(jié)果,使人知所趨避:是藥人壽世之方,救苦弭災(zāi)之具也”。此種傾向不足之處在于可能走向?yàn)轱L(fēng)教而風(fēng)教的極途,從而漠視審美個(gè)體的內(nèi)在審美感受,把風(fēng)教推向僵硬機(jī)械的教條。中國古典戲曲美育目的的兩種傾向,實(shí)質(zhì)可歸結(jié)為情與理的審美差異。片面強(qiáng)調(diào)一端都有失偏頗,要追求實(shí)現(xiàn)情理交合、寓教于樂的理想目標(biāo)。(摘編自陳軍《中國古典戲曲的美育目的論》)1.材料一和材料二都討論了“古典戲曲美育觀”,但兩者在論證特色上有所不同,請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。(4分)1.①從論證方法看:材料一以例證法為要,列舉戲曲表演形式和劇目加以論證;材料二以引證法為主,選用王國維、李漁的具體論述加以論證。②從論證方式看:材料一以立論為主;材料二立論、駁論相結(jié)合,對(duì)兩種美育目的分別加以辯證分析。③從論證結(jié)構(gòu)看:材料一整體上采用了層遞式結(jié)構(gòu),材料二采用總分式結(jié)構(gòu)。(每點(diǎn)2分,答出兩點(diǎn)即可)二、【2021~2022學(xué)年度江蘇泰州市第一學(xué)期期末】閱讀下面的文字,完成問題。材料一:“山靜似太古,日長(zhǎng)如小年”。在工具本體到心理本體的行程中,時(shí)間也由客觀的空間化派生出主觀的情感化,即時(shí)間不只是供計(jì)算的鐘表數(shù)字,而成為某種情感的強(qiáng)烈綿延。在情感中,空間化的時(shí)間停止了,時(shí)間成為超時(shí)間。與俄羅斯東正教圣像文化強(qiáng)調(diào)苦難即拯救,不是走向光明而是走入黑暗才永恒才得救,從而如陀斯妥也夫斯基殘酷地折磨心靈相反,中國重視的似乎更在這心靈的超時(shí)間中得到“天樂”的永恒。在基督教,空間化的時(shí)間終止在上帝懷抱,那是既非理性又排除日常感性的情感體驗(yàn)。在中國,空間化的時(shí)間終止在人的懷抱,那是既融化理性又不排除日常感性的情感體驗(yàn)。你看那宋元山水畫,那就是這種心境、精神、“天樂”的物態(tài)化,顯現(xiàn)的是一種情感的時(shí)間即超時(shí)間。中國畫論之所以將“逸品”放在“神品”之上,正因?yàn)榍罢邩?biāo)志著這種超時(shí)間的人生境界,它不只是精神、意象、興趣、道德,而是“逸”的韻味。那高山流水,茂林修竹,那茅屋半間,行人幾個(gè),它超脫可計(jì)量的空間化的具體時(shí)間,無需日影,沒有晨昏,但又仍有四時(shí)景像,這景像體現(xiàn)著人際關(guān)懷,人間情愛。它指向的是一種生活境界和人生歸宿。這才是“境(人生境界)生象(藝術(shù)圖景)外”,“得其圜中”。前人說:“禪而無禪便是詩,詩而無詩禪儼然”;“以禪作詩,即落道理,不獨(dú)非詩,并非禪矣”;陶潛、王維之所以比寒山、拾得①,比宋明理學(xué)家們的詩似乎更使人“聞道”“悟禪”,就因?yàn)椤氨倔w”已融化在此情感中,此詩此情即是真如?!耙远U作詩”便是以一個(gè)玄虛的“本體”硬加在所謂“現(xiàn)象”之上,它與感情始終兩橛。一切均消逝而去,唯藝術(shù)長(zhǎng)存。這正是因?yàn)樗囆g(shù)使人體驗(yàn)藝術(shù)中的時(shí)間,從而超時(shí)間,在此體驗(yàn)中,情感泯滅、消化了分、定、位、所(空間化的時(shí)間),既超越了此時(shí)此地即日常生活的時(shí)間,卻又與此時(shí)此地的日常時(shí)間的情感融合在一起。從而人們?cè)趶U墟、古城、圖騰柱、峨特教堂、石窟佛像、青銅禮器……這些在當(dāng)時(shí)有關(guān)宗教、道德、功利等時(shí)間的實(shí)用物前,所感受、領(lǐng)悟、體驗(yàn)的恰好是對(duì)人類總體存在的非實(shí)用非功利非道德的超時(shí)間的情感確認(rèn),常表現(xiàn)為對(duì)時(shí)間的無限感嘆。這也就是人對(duì)自己存在的“本體”把握。一切情深意真的作品大都如此?!盎睢辈恢皇恰叭绾位睢焙汀盀槭裁椿睢?,而是“活”在對(duì)人生、對(duì)歷史、對(duì)自然宇宙(自己生存的環(huán)境)的情感的交會(huì)、溝通、融化、合一之中,人從而不再是與客體世界相對(duì)峙(認(rèn)識(shí))相作用(行動(dòng))的主體,而是泯滅了主客體之分的審美本體,或“天地境界”。人歷史性地生活在與他人共在的空間化的時(shí)間中,卻讓這些空間化的時(shí)間經(jīng)驗(yàn)進(jìn)入藝術(shù)凝凍,它們便超時(shí)間而永恒常在,而使后來者的人性情感愈益豐足,這就是“德不孤,必有鄰”,這就是變易中的不易。這“不易”便不在別處,就在這人生情感之中。(摘編自李澤厚《世紀(jì)新夢(mèng)》)材料二:任何藝術(shù)都是形式,而這種形式又是為著情感體驗(yàn)的。因此,藝術(shù)是情感的對(duì)象化形式。這是我們的第一個(gè)結(jié)論。請(qǐng)大家注意這個(gè)定義的表述:藝術(shù)是情感的對(duì)象化形式。這就是說,第一,藝術(shù)是形式。第二,藝術(shù)的形式不是空洞的,而是有內(nèi)容的,是“有意味的形式”。第三,藝術(shù)形式的“意味”不是思維、意志,而是情感。藝術(shù)也不是思維的形式,而是情感的對(duì)象化形式。那么,為什么我們不說“藝術(shù)是有形式的情感”呢?因?yàn)閷?duì)于藝術(shù)來說,形式比情感更為重要。這是藝術(shù)與科學(xué)、道德、宗教相區(qū)別的緊要之處。科學(xué)、道德、宗教,都是內(nèi)容重于形式,藝術(shù)則是形式重于內(nèi)容。藝術(shù)的內(nèi)容是可能被湮滅、被遺忘的,但只要其形式還有生命力。則藝術(shù)品長(zhǎng)存。比如原始藝術(shù),它們的內(nèi)容哪里講得清?還有李商隱的許多詩,那內(nèi)容也是搞不清楚的?!霸娂铱倫畚鲘嫼茫缓逕o人作鄭箋?!本褪钦f大家都喜歡李商隱的詩,只是看不懂。那你喜歡什么呢?還不就是形式?記得前面的課程中有同學(xué)問一個(gè)問題,他說,我什么愁什么恨都沒有,我挺高興的,可我還是覺得李煜“一江春水向東流”這詩寫得好,我能欣賞。為什么呢?因?yàn)槟阈蕾p的是形式啊!這和老外欣賞中國書法是一個(gè)道理。他哪認(rèn)識(shí)這些字??!還有把書法作品都掛倒了的??伤X得這些龍飛鳳舞的字實(shí)在是太好看了,就像京劇臉譜一樣,“美極了,妙極了,簡(jiǎn)直O(jiān)K頂呱呱”!但我們絕不能因此就說藝術(shù)是一種無內(nèi)容無意味無情感的“純形式”。因?yàn)樵娨埠?,書法也好,臉譜也好,其他什么藝術(shù)形式也好,歸根結(jié)底,都是因?yàn)榍楦袑?duì)象化的需要才產(chǎn)生的。因此,完整準(zhǔn)確的表述只能是這樣:藝術(shù)是情感的對(duì)象化形式。(摘編自易中天《美學(xué)講稿》)注:①寒山與拾得兩位大師,是唐代天臺(tái)山國清寺隱僧,佛教史上著名詩僧,并稱“寒拾”。2.材料一、材料二中都提到宗教、道德,請(qǐng)簡(jiǎn)析其各自的論證作用。(4分)2.①材料一,運(yùn)用舉例論證手法,闡發(fā)藝術(shù)給人以超時(shí)間的體驗(yàn)的看法。②材料二,運(yùn)用對(duì)比論證的手法,闡述藝術(shù)的形式重于內(nèi)容的觀點(diǎn)。(每點(diǎn)2分,論證方法與觀點(diǎn)看法各1分。)三、【遼寧葫蘆島市2021-2022學(xué)年高三上期末】閱讀下面的文字,完成問題。隨著各大城市接連實(shí)施生活垃圾分類管理,中國已經(jīng)逐步邁入垃圾分類“強(qiáng)制時(shí)代”。垃圾分類新政策,不僅意味著新的生活方式,也意味著新的市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示,2019年8月注冊(cè)成立的垃圾分類企業(yè)就達(dá)到1004家,上百個(gè)垃圾分類應(yīng)用一夜之間上線。但有人歡喜有人憂。一邊是新企業(yè)大量涌入這片財(cái)富新“藍(lán)?!?,而另一邊,該領(lǐng)域的先行者“小黃狗”公司卻傳出了財(cái)務(wù)危機(jī)。那么,該如何看待垃圾分類行業(yè)的發(fā)展前景呢?首先要有產(chǎn)業(yè)鏈思維??v觀生活垃圾的“一生”,至少包含以下幾個(gè)環(huán)節(jié):分類,投放,運(yùn)輸,處理,再生(包括回收、焚燒、填埋)。每個(gè)環(huán)節(jié)都是一個(gè)大市場(chǎng),需要企業(yè)找準(zhǔn)用戶痛點(diǎn)、找到市場(chǎng)切入點(diǎn)。在分類環(huán)節(jié),各大城市出臺(tái)相關(guān)條例,就是把分類環(huán)節(jié)固定在了居民家里。這首先將帶來垃圾桶的需求上漲。同時(shí)由于信息不對(duì)稱,將產(chǎn)生大量對(duì)垃圾分類知識(shí)的需求,這就給“垃圾識(shí)別”等輔助類小程序的開發(fā)帶來了市場(chǎng)。在投放環(huán)節(jié),雖然長(zhǎng)期存在著“拾荒者+廢品收購站”的回收體系,但由于覆蓋不全面、溝通成本高,大部分城市居民更多時(shí)候還是直接面對(duì)小區(qū)垃圾桶,形成“居民—垃圾桶—拾荒者—廢品站”的鏈條。但在這一鏈條中產(chǎn)生的收益并未反饋到居民手中,許多企業(yè)正是看準(zhǔn)這一點(diǎn),找到了自己的切入點(diǎn)。比如推出街頭自動(dòng)回收機(jī),居民投入可回收品后可以即時(shí)返現(xiàn),“小黃狗”就是代表。又或者提出免費(fèi)上門回收服務(wù),“愛回收”就是典型。這一環(huán)節(jié)也是目前企業(yè)涌入最多的。然而,這種模式本質(zhì)上未改變?cè)械幕厥招螒B(tài),只是替代了廢品收購站、拾荒者的環(huán)節(jié)。同時(shí)這些企業(yè)大多只涉及可回收垃圾,但這部分垃圾在垃圾總量中占比可能不到10%,剩下約90%無回收價(jià)值的生活垃圾,其清掃、收集、轉(zhuǎn)運(yùn)更值得關(guān)注。尤其是運(yùn)輸環(huán)節(jié)。早有不少網(wǎng)友反映,看到自己辛辛苦苦分好類的垃圾,卻被垃圾運(yùn)輸車“一鍋燴”,是對(duì)自己垃圾分類信念最大的打擊。因此,做好垃圾分類運(yùn)輸,不僅事關(guān)垃圾回收的效率,也事關(guān)人們對(duì)政策的信心。在處理環(huán)節(jié),則是設(shè)備生產(chǎn)商與數(shù)字化改造的機(jī)遇。比如阿里正在與相關(guān)設(shè)備企業(yè)合作,開發(fā)人工智能垃圾焚燒爐,減少人工干預(yù)的次數(shù),提高垃圾處理設(shè)備的效率,微軟也在嘗試通過添加傳感器裝置,對(duì)現(xiàn)有垃圾桶進(jìn)行低成本改造,同時(shí)實(shí)現(xiàn)垃圾數(shù)據(jù)采集,通過云端建立個(gè)人信用及獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。其次,垃圾再生環(huán)節(jié)應(yīng)該是行業(yè)大力發(fā)展的重點(diǎn)。在產(chǎn)業(yè)鏈條中,下游企業(yè)是上游企業(yè)的客戶,利潤也從產(chǎn)業(yè)下游向上游傳導(dǎo)。比如,用“濕垃圾”焚燒發(fā)電,就把一部分電力收益轉(zhuǎn)移到了垃圾分類產(chǎn)業(yè);用餐廚垃圾作為飼料喂養(yǎng)蟲子,就能把養(yǎng)殖行業(yè)的利益鏈接入垃圾分類產(chǎn)業(yè)。未來,這樣的垃圾“再資源化”的路徑和企業(yè)應(yīng)該越來越多。只有下游企業(yè)發(fā)展壯大,上游企業(yè)才能“有利可圖”,才能讓垃圾分類產(chǎn)業(yè)良性運(yùn)轉(zhuǎn)起來,擺脫“投資人錢花完就關(guān)門”或靠政府“輸血續(xù)命”的困境。(摘編自韓維正《垃圾分類要有產(chǎn)業(yè)鏈思維》)3.材料在論證上有哪些特點(diǎn)?請(qǐng)簡(jiǎn)要說明。(4分)3.①縱向論證。文章從“各大城市接連實(shí)施生活垃圾分類管理”談起,在簡(jiǎn)要分析之后,從兩個(gè)不同角度詳細(xì)論證“如何看待垃圾分類行業(yè)的發(fā)展前景”。②運(yùn)用了大量的事實(shí)論證。比如,在論證處理環(huán)節(jié)時(shí),就以阿里和微軟為例,說服力強(qiáng)。③辯證思維。文章沒有一味地肯定或否定,而是一分為二地展開論證。闡述投放環(huán)節(jié)時(shí),在承認(rèn)企業(yè)的做法時(shí),又指出其中的不足。(每點(diǎn)1分,答出三點(diǎn)給滿分4分)四、【遼寧鐵嶺市六校2021-2022學(xué)年高三上期末】閱讀下面的文字,完成問題。①創(chuàng)作出具有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的作品,關(guān)鍵還得立足于自己的文化體系。這個(gè)“文化”絕不僅僅是傳統(tǒng)文化,更是基于當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的中國當(dāng)代文化。建筑也好,其他藝術(shù)創(chuàng)作領(lǐng)域也好,只有在自身文化土壤滋養(yǎng)下才能不斷生發(fā)新的方向,變得豐富而有生命力。②傳統(tǒng)是什么?傳統(tǒng)是我們的文化之根,是流淌在我們血液中的文化基因。我們是一個(gè)有著豐厚文化傳統(tǒng)的國家,也需要建構(gòu)符合當(dāng)下情境的中國當(dāng)代文化。傳承中華文化,是在傳統(tǒng)與當(dāng)代對(duì)接中實(shí)現(xiàn)中華文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展。現(xiàn)在有一個(gè)傾向就是將繼承傳統(tǒng)等同于符號(hào)拼貼。前一陣我看到一個(gè)節(jié)目將昆曲與嘻哈音樂結(jié)合在一起,作為中國當(dāng)代文化介紹給全世界。我很喜歡昆曲,也很關(guān)心昆曲在當(dāng)代的發(fā)展,但這樣一種拼貼與混搭讓我感到尷尬和別扭。這種對(duì)待傳統(tǒng)的做法現(xiàn)在并不少見。作為一種嘗試未嘗不可,但對(duì)文化轉(zhuǎn)換創(chuàng)新的理解還是太簡(jiǎn)單化。對(duì)于傳統(tǒng),我贊成馮友蘭先生提出的“抽象繼承”,即透過物質(zhì)與非物質(zhì)遺存去理解傳統(tǒng)的內(nèi)在精神、價(jià)值判斷與認(rèn)知模式等,將其中仍有生命力的東西融入到今天的價(jià)值、思想體系中。中國文化如一條奔騰的大河,它從傳統(tǒng)中來,但必須融合現(xiàn)代的內(nèi)容、必須對(duì)當(dāng)代問題作出明晰回應(yīng)。這個(gè)千呼萬喚的“中國當(dāng)代文化”,不會(huì)從天上掉下來。它需要建筑設(shè)計(jì)等各個(gè)領(lǐng)域,從自身實(shí)踐出發(fā),深入比較反思,轉(zhuǎn)化創(chuàng)新,這是一個(gè)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)發(fā)展的過程。③世界文化已經(jīng)出現(xiàn)跨文化發(fā)展趨勢(shì),中國文化發(fā)展也必須順應(yīng)這一潮流,發(fā)展前景如何,取決于我們對(duì)不同文化的精神實(shí)質(zhì)能否有較為深入和全面認(rèn)識(shí)。如果只是喊著“民族化”口號(hào),但在什么是傳統(tǒng)、傳統(tǒng)如何與現(xiàn)代結(jié)合的問題上沒有深入研究,是“食古不化”;如果只是為他方文化傾倒,不明白最應(yīng)該向他人學(xué)習(xí)什么,就是“食洋不化”?!笆彻挪换痹斐伞皬?fù)古”,“食洋不化”則導(dǎo)致“模仿”。④如果我們能夠在深入了解不同文化精神基礎(chǔ)上,堅(jiān)持在全球化語境中的跨文化對(duì)話,堅(jiān)持多元文化視野中自身文化精神建設(shè),實(shí)現(xiàn)中國文藝創(chuàng)作突破和創(chuàng)新,大有可期。具體到建筑界,一方面需要我們從建筑本體出發(fā),對(duì)現(xiàn)代建筑有清醒全面的了解和認(rèn)識(shí),另一方面也需要在現(xiàn)代化、全球化語境下解讀傳統(tǒng),建立起文化自覺和文化自信。⑤結(jié)合中國建筑創(chuàng)作現(xiàn)狀和發(fā)展,我一直在思考,能不能從中國哲學(xué)出發(fā)找到屬于當(dāng)代中國人對(duì)世界、對(duì)建筑的認(rèn)知方式。相對(duì)于絕對(duì)理性、工具理性,中華文化更強(qiáng)調(diào)打通,強(qiáng)調(diào)和諧關(guān)系,是復(fù)雜性、模糊性、多維性、整體性的深度統(tǒng)一?!巴鶃頍o礙,歸于自然”,在古今中外之間往來無礙、在天地人跟建筑之間往來無礙,這就是由“境界”“意境”“語言”這三個(gè)層次構(gòu)成的建筑理論。其中,以“境界”為哲學(xué)本體,就是從自然、自我角度出發(fā),追求主客體和諧共生,追求建筑與大環(huán)境“渾然天成”;以“意境”為美學(xué)特征,就是要從人的情志和心理感受出發(fā),超越物象束縛,追求“象外之象”“境外之境”,使建筑更具藝術(shù)感染力:以“語言”為載體和手段,就是要擺正“語言”在創(chuàng)作中的位置,避免片面追求形式的傾向,同時(shí)通過“語言”的不斷轉(zhuǎn)換創(chuàng)新,追求它與境界、意境的內(nèi)在契合。至少對(duì)我而言,有了這樣相對(duì)系統(tǒng)的建筑理念,使我能夠在跨文化對(duì)話中自覺追求既有文化品位又有傳統(tǒng)味道,同時(shí)符合現(xiàn)代審美要求的建筑設(shè)計(jì),努力突破建筑風(fēng)格、語言和視覺感知局限,向心靈和精神層面延伸。希望建筑能如羅丹所說“像一把發(fā)出顫聲的琴”,以它特有的旋律、調(diào)式、和聲給人以高層次的美的感受。⑥快速城鎮(zhèn)化的社會(huì)進(jìn)程、多樣共生的文化背景、“美麗中國”的偉大愿景,這些都是我們考察當(dāng)代中國建筑設(shè)計(jì)發(fā)展必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)語境。在這一語境中,理想與困惑并存、挑戰(zhàn)與希望同在,我們應(yīng)該以具有文化特色的優(yōu)秀作品,為多元化的世界文化作出中國建筑師應(yīng)有貢獻(xiàn)。(選編自程泰寧《讓當(dāng)代創(chuàng)作更具中國氣派》,有刪改)4.請(qǐng)簡(jiǎn)要分析文本的論證特點(diǎn)。(4分)4.①論證結(jié)構(gòu):圍繞“讓當(dāng)代創(chuàng)作更具中國氣派”的話題,按照總分總的結(jié)構(gòu)形式展開論述,首尾呼應(yīng),中間先縱后橫,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層次清晰。②論證方法:運(yùn)用例證法和對(duì)比論證,使文章具有說服力且富有文化內(nèi)涵。③論證語言準(zhǔn)確嚴(yán)密,鮮明生動(dòng),如“這個(gè)“文化”絕不僅僅是傳統(tǒng)文化,更是基于當(dāng)下現(xiàn)實(shí)的中國當(dāng)代文化”,如“像一把發(fā)出顫聲的琴”。④論證思路:首先提出創(chuàng)作出具有中國氣派的作品關(guān)鍵在立足于自己的文化體系的觀點(diǎn),然后縱向論述如何繼承傳統(tǒng),接著橫向論述在多元文化視野中提出中國人對(duì)建筑的理論,最后結(jié)合現(xiàn)實(shí)語境對(duì)中國建筑師提出希望。(答出一點(diǎn)給2分,兩點(diǎn)3分,三點(diǎn)4分,意思對(duì)即可。如有其他答案,言之成理,可酌情給分)五、【山東臨沂市臨沭一中2021-2022學(xué)年高三上學(xué)期期末】閱讀下面的文字,完成問題。中庸以萬物并育為其宇宙理想,這一理想與進(jìn)取精神有何關(guān)聯(lián)?進(jìn)取精神的有無、大小,從根本上說,取決于理想與現(xiàn)實(shí)之間的張力。人類的實(shí)踐是有目的的活動(dòng),這個(gè)目的,常常以“理想”的形態(tài)表現(xiàn)自身。如果理想與現(xiàn)實(shí)沒有差距,進(jìn)取精神就缺少生長(zhǎng)的土壤;如果理想與現(xiàn)實(shí)的差距較小,進(jìn)取的動(dòng)力就較弱;如果理想與現(xiàn)實(shí)的差距較大,進(jìn)取的動(dòng)力就較強(qiáng)。如果說理想與現(xiàn)實(shí)的張力是進(jìn)取精神的源頭,那么“中庸”與“進(jìn)取”就不是對(duì)立的,因?yàn)椤爸杏埂笔且浴叭f物并育而不相害”為理想的宇宙秩序,這一理想與現(xiàn)實(shí)之間存在著強(qiáng)烈的反差。如果我們冷靜地觀察現(xiàn)實(shí)世界,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)世界,是一個(gè)有生有死、萬物相爭(zhēng)的世界。人與自身、人與人、族與族、國與國、人與物、物與物的相爭(zhēng)與對(duì)抗,是普遍存在的現(xiàn)象。與萬物相爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)相比,“萬物并育而不相害”是一個(gè)極其高遠(yuǎn)的理想,所以,秉持這一理想的儒家,必然要強(qiáng)調(diào)剛健有為,必然要儲(chǔ)備極大的力量來改造這個(gè)世界。這意味著,以“萬物并育”為理想的“中庸”,蘊(yùn)含著一種積極進(jìn)取的力量,蘊(yùn)含著一種“雖千萬人,吾往矣”的改造世界的勇氣。中庸以“萬物并育”的宇宙秩序?yàn)槠淅硐耄@一理想決定了它所蘊(yùn)含的進(jìn)取精神,具有不同于一般進(jìn)取精神的價(jià)值指向。首先,以萬物并育為理想的進(jìn)取,是重視“秩序”的進(jìn)取,是強(qiáng)調(diào)“關(guān)系”的進(jìn)取。中庸所蘊(yùn)含的進(jìn)取精神,不是以個(gè)體為中心的,也不是以群體為中心的。它的重心在個(gè)體間、團(tuán)體間、萬物間。但是,它也不是壓制個(gè)體、壓制團(tuán)體、壓制人類的。它所要求的秩序,是萬物“并生”的秩序,是萬物“各正性命”的秩序。而肯定萬物之生、肯定萬物“各正性命”的合理性,必然要給予萬物自然生長(zhǎng)的空間。其次,以萬物并育為理想的進(jìn)取,是重視“生存”“發(fā)展”權(quán)利、推崇“和平”手段的進(jìn)取?!叭f物并育”以萬物之生為前提,沒有萬物之生,其他權(quán)利就將陷入“皮之不存,毛將焉附”的境地。基于萬物之生的,首先是其發(fā)展的權(quán)利,其他權(quán)利,是在萬物發(fā)展過程中不斷增長(zhǎng)的權(quán)利。沒有發(fā)展的權(quán)利,其他權(quán)利也無由產(chǎn)生。以生存和發(fā)展為基本權(quán)利的中庸,必然以“和平”為主要手段,因?yàn)闆_突與爭(zhēng)斗,首先沖擊的就是生存和發(fā)展的基本權(quán)利。最后,以萬物并育為理想的進(jìn)取,是重視“平等”與“仁愛”的進(jìn)取??隙ㄈf物并育,就會(huì)肯定萬物在擁有生存和發(fā)展之基本權(quán)利方面的平等性;肯定萬物并育,就會(huì)肯定“生生”的價(jià)值?!吧痹谌寮铱磥恚恰叭省钡淖罨镜谋憩F(xiàn)。儒者之仁,不限于“愛人”,還包括“贊天地之化育”。圣人“峻極于天”的作用,就是發(fā)育萬物,這是“仁”的最普泛的表現(xiàn)??傊杏挂浴叭f物并育”為其宇宙理想,這一理想的終極指向,是合理秩序造就的字宙共同體。中庸之宏大理想的實(shí)現(xiàn),中庸之艱巨事業(yè)的完成,離不開顯性弘道的進(jìn)取精神。對(duì)儒者而言,“士不可以不弘毅”,是一種源自“天命”的召喚,回應(yīng)這一召喚,必須具備自強(qiáng)不息的進(jìn)取精神。這種進(jìn)取精神,是儒家精神的重要組成部分,也是民族精神的重要組成部分。(摘編自劉靜芳《“中庸”中的進(jìn)取精神》)5.5.①嚴(yán)密準(zhǔn)確,富于邏輯性。本文語言嚴(yán)謹(jǐn)客觀,邏輯性強(qiáng)。如“它也不是壓制個(gè)體、壓制團(tuán)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論