保修期過(guò)期后因施工方建設(shè)問(wèn)題如何界定和定責(zé)

發(fā)包人向承包人主張權(quán)利時(shí)，常遇到以下兩種形式的抗辯：該種情形下，承包人到底能否免責(zé)?筆者將從承包人主要負(fù)生的性格。工程建設(shè)對(duì)國(guó)家和社會(huì)生活的方方面面影響較大，定的工程各部位保修年限承擔(dān)保修義務(wù)?！比说谋Ｐ蘖x務(wù)消滅，發(fā)包人不得請(qǐng)求承包人履行保修義務(wù)。值得一提的是，2020版工程總承包合同第1.1.4.6目缺陷責(zé)保證承包人履行第11.3款[缺陷調(diào)查]下質(zhì)量缺陷責(zé)任的期已過(guò)保修期才發(fā)現(xiàn)的承包人原因?qū)е碌墓こ藤|(zhì)量缺陷如何處理保結(jié)合上文，總的來(lái)看，發(fā)包人接收工程后，在使用過(guò)程中，明及其他任何書(shū)面證明均不能對(duì)該客觀事實(shí)形成有效對(duì)抗，成立。其依據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》,進(jìn)而認(rèn)為其只應(yīng)證明及其他任何書(shū)面證明均不能對(duì)該客觀事實(shí)形成有效對(duì)質(zhì)質(zhì)的，不得交付使用?！眹?guó)內(nèi)各類(lèi)工程示范文本中也有直接體現(xiàn)，如2020版工程總程竣工驗(yàn)收合格之日起15日內(nèi)，將建設(shè)工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告政主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)發(fā)現(xiàn)建設(shè)單位在竣工驗(yàn)收過(guò)止使用，重新組織竣工驗(yàn)收?！?1公法角度觀察《國(guó)務(wù)院關(guān)于取消第二批行政審批項(xiàng)目和改變一批行政審批項(xiàng)目管理方式的決定》第七十六項(xiàng)將房屋建筑工程和市政和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程竣工驗(yàn)收備案管理辦法》第六條也規(guī)定：齊全后，應(yīng)當(dāng)在工程竣工驗(yàn)收備案表上簽署文件收訖?！奔?，備案機(jī)關(guān)僅進(jìn)行形式審查，而無(wú)須進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。由此可見(jiàn)，竣工驗(yàn)收備案僅是一種形式審查后的備案性行政登記，并非證法上，民法典第一百二十九條也對(duì)事實(shí)行為和法律行為變更、或消滅法律關(guān)系的目的。綜上，驗(yàn)收并非法律行為，行抗辯權(quán)消滅，承包人的付款請(qǐng)求權(quán)可實(shí)行(《民法典》第七百九十九條);2.發(fā)包人受領(lǐng)義務(wù)產(chǎn)生，因自行負(fù)擔(dān)因拒絕接收工程產(chǎn)生的損失(《民法典》第七百九十九條);3.質(zhì)量保修期起算(《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l