公正司法高中政治統(tǒng)編版必修三政治與法治

第九課

全面推進(jìn)依法治國的基本要求科學(xué)立法嚴(yán)格執(zhí)法公正司法全民守法前提關(guān)鍵保障基礎(chǔ)人大政府法院、檢察院公民在全面推進(jìn)法治中國建設(shè)的進(jìn)程中，這四個方面密切聯(lián)系，相輔相成，缺一不可。

第九課《全面推進(jìn)依法治國的基本要求》第三框：公正司法

第一目：公正司法的內(nèi)涵第二目：推進(jìn)公正在司法第三單元——全面依法治國教學(xué)重難點(diǎn)教學(xué)目標(biāo)1.重點(diǎn)：通過學(xué)習(xí)公正司法的內(nèi)涵、特征，掌握推進(jìn)公正司法的意義。2.難點(diǎn)：掌握推進(jìn)公正司法的措施。1.政治認(rèn)同：認(rèn)同公正司法是為了更好地保障人民群眾的利益，支持司法機(jī)關(guān)公正司法。2.科學(xué)精神：理解公正司法的內(nèi)涵、意義、要求，明白公正司法需要建立長效機(jī)制，需要一以貫之。3.公共參與：以主人翁的姿態(tài)監(jiān)督司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為。為法治中國建設(shè)貢獻(xiàn)力量?？傋h題：如何通過公正司法推進(jìn)良法善治分議題一：如何正確認(rèn)識公正司法之義？分議題二：如何守護(hù)公平正義的最后一道防線？分議題一：如何正確認(rèn)識公正司法之義？——公正司法的含義、特征、意義

1995年4月25日，河北省石家莊市鹿泉縣人聶樹斌因故意殺人、強(qiáng)奸婦女被判處死刑，同年4月27日被執(zhí)行死刑。

2005年1月17日，河南省滎陽市公安局索河路派出所干警抓獲河北省通緝逃犯王書金。王書金供稱曾在石家莊西郊方臺村附近玉米地內(nèi)強(qiáng)奸、殺害一名青年女性，此案即原“聶樹斌案”。2014年12月12日，山東省高級人民法院復(fù)查聶樹斌一案。2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭改判聶樹斌無罪。從河北省最大冤假錯案—聶樹斌案析公正司法結(jié)合視頻與教材知識思考：“聶樹斌”案有哪些不符合司法公正之處？什么是公正司法？①警方僅因群眾舉報就認(rèn)為聶樹斌有嫌疑，屬于有罪推定，不合程序。②審訊筆錄嚴(yán)重缺失，缺乏無罪供述。有罪供述前后存在出入，可能存在通過刑訊逼供獲得非法證據(jù)。③重要證件考勤表沒有收錄在卷宗中。④法院在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下依然定罪。⑤鄭成月因“年齡過大”被要求退休，檢方拒絕律師查看案件卷宗，申冤之路受層層阻撓。聶樹斌案不合理之處司法活動的過程不公平，程序不正當(dāng)司法活動的結(jié)果不公平?jīng)]有做到公正司法結(jié)合視頻與教材知識思考：“聶樹斌”案有哪些不符合司法公正之處？什么是公正司法？公正司法，就要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。1、公正司法的內(nèi)涵

P104一、公正司法的內(nèi)涵公正司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。（保障）2、公正司法的意義

P104

人民法院人民檢察院性質(zhì)國家審判機(jī)關(guān)國家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)職權(quán)獨(dú)立行使審判權(quán)：通過審判刑事案件民事案件、行政案件，懲治犯罪分子，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)順利進(jìn)行。獨(dú)立行使檢察權(quán)：對公安機(jī)關(guān)的偵查活動、人民法院的審判活動、監(jiān)獄與看守所的執(zhí)法活動是否合法實(shí)行監(jiān)督；在刑事案件中對公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或不起訴；對刑事案件提起公訴等等。產(chǎn)生由同級人民代表大會產(chǎn)生，向同級人民代表大會負(fù)責(zé)并報告工作（受人大監(jiān)督）①要求：當(dāng)事人訴訟地位平等、司法過程嚴(yán)格依據(jù)訴訟法進(jìn)行。要求②意義：通過程序公正，可以最大化實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，有效保護(hù)公民的程序權(quán)利，從而使得審判結(jié)果可以更好地得到人們的認(rèn)可和尊重。（1）司法的程序要公正

P104一、公正司法的內(nèi)涵3、公正司法的特征①要求：結(jié)果的公正意味著法律適用準(zhǔn)確、案件事實(shí)清楚、判決結(jié)果合理合法。要求②意義：只有結(jié)果公正，才能有效解決案件糾紛，懲罰違法者，救濟(jì)受害者。法律的公平正義正是通過一個又一個公正的判決得以實(shí)現(xiàn)的。（2）司法的結(jié)果要公正

P104一、公正司法的內(nèi)涵3、公正司法的特征2020年11月24日，河北省邯鄲市中級法院對王書金故意殺人、強(qiáng)奸案進(jìn)行公開宣判。法院認(rèn)定王書金案件的被害人為張某芬、劉某某、張某芳、賈某某四人。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人王書金故意非法剝奪他人生命，致三人死亡；以暴力脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪，應(yīng)依法數(shù)罪并罰。法院以被告人王書金犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

值得注意的是，法院沒有認(rèn)定“聶樹斌案”是王書金所為?！奥櫂浔蟀浮睆默F(xiàn)有證據(jù)上，除王書金的供述外，無其他證據(jù)。王書金供述被害人所穿衣物與實(shí)際不符；被害人尸體身高與王書金所形容的不符。在關(guān)鍵情節(jié)上有重大差異。根據(jù)“疑罪從無”原則，對于“聶樹斌案”，司法機(jī)關(guān)最終沒有認(rèn)定為王書金所為。司法結(jié)果公正案件事實(shí)清楚法律適用準(zhǔn)確、裁判結(jié)果合法合理“聶樹斌”案件事實(shí)不清楚，缺乏證據(jù)，按照“疑罪從無”原則無法定罪，裁判結(jié)果合法合理程序公正≠結(jié)果公正程序公正結(jié)果公正相輔相成、辯證統(tǒng)一程序公正是司法公正的重要保障結(jié)果公正是司法公正的根本目標(biāo)、最終目的結(jié)果公正與程序公正共同構(gòu)成司法公正的核心要素知識拓展分議題二：如何守護(hù)公平正義的最后一道防線？——推進(jìn)公正司法的措施結(jié)合“聶樹斌”案反思如何推進(jìn)公正司法？①警方僅因群眾舉報就認(rèn)為聶樹斌有嫌疑，屬于有罪推定，不合程序。②審訊筆錄嚴(yán)重缺失，缺乏無罪供述。有罪供述前后存在出入，可能存在通過刑訊逼供獲得非法證據(jù)。③重要證件考勤表沒有收錄在卷宗中。④法院在事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下依然定罪。⑤鄭成月因“年齡過大”被要求退休，檢方拒絕律師查看案件卷宗，申冤之路受層層阻撓。

聶樹斌案不合理之處推進(jìn)陽光司法體制，杜絕暗箱操作。推進(jìn)公正司法確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使堅持以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩

加強(qiáng)人權(quán)司法保障，

健全疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律制度1、必須確保審判權(quán)和檢察權(quán)依法獨(dú)立行使

P105要求：①各級黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部要支持人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立公正行使職權(quán)。②任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情，任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。二、推進(jìn)公正司法注意：司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)與檢察權(quán)”≠“司法獨(dú)立”≠“不受任何主體的影響”有人認(rèn)為,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)不受任何外來影響，你怎樣認(rèn)為？①依據(jù)憲法規(guī)定,人民法院獨(dú)立行使審判權(quán),行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個人均不得干涉。②但是人民法院對產(chǎn)生它的國家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),人民法院的審判活動要受到國家權(quán)力機(jī)關(guān)和同級人民檢察院的監(jiān)督,上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判活動。③人民法院必須接受、服從中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。各民主黨派、新聞單位和其他社會團(tuán)體,也有權(quán)對人民法院工作進(jìn)行監(jiān)督。④從公民的政治權(quán)利看,公民對人民法院依法行使監(jiān)督權(quán)。知識拓展2、必須堅持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，做到事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果公正、辦案程序公正。

P105二、推進(jìn)公正司法最高人民法院再審：

最高人民法院第二巡回法庭認(rèn)為,原判未達(dá)到基本事實(shí)清楚、基本證據(jù)確鑿的定罪要求，最終還聶樹斌清白。3、必須堅持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。

P106要求：構(gòu)建開放、動態(tài)、透明、便民的陽光司法機(jī)制，推進(jìn)審判公開、檢務(wù)公開，依法及時公開司法依據(jù)、程序，流程、結(jié)果和生效法律文書，杜絕暗箱操作。二、推進(jìn)公正司法4、必須加強(qiáng)人權(quán)司法保障

P106要求：①強(qiáng)化訴訟過程中當(dāng)事人和其他訴訟參與人的知情權(quán)、陳述權(quán)、辯護(hù)辯論權(quán)等的制度保障。②健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。二、推進(jìn)公正司法國家賠償與司法救助：2017年3月30日，河北省法院向聶樹斌母親送達(dá)《國家賠償決定書》，共計賠償268萬余元?！鞠嚓P(guān)鏈接】

這是刑法的基本原則之一，其基本含義是“法無明文規(guī)定不為罪”和“法無明文規(guī)定不處罰”，即犯罪行為的界定、種類、構(gòu)成條件和刑罰處罰的種類、幅度均應(yīng)當(dāng)由法律加以規(guī)定，對于刑法沒有明文規(guī)定為犯罪的行為，不得定罪處罰。

這是刑事訴訟法中確立的旨在實(shí)現(xiàn)司法公平和保障人權(quán)的重要制度，指對被告人定罪量刑必須依據(jù)確定、充分的證據(jù)。對于缺乏充分證據(jù)的案件，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)不起訴或判處被告人無罪。

通常是指在刑事訴訟中，偵查機(jī)關(guān)及其工作人員不得使用刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。凡以非法方法取得的證據(jù)均不得在刑事審判中被采納。非法證據(jù)排除疑罪從無罪刑法定·我國全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，認(rèn)定案件事實(shí)和定罪量刑必須根據(jù)依法查明的證據(jù)進(jìn)行。堅持用證據(jù)說話，不搞非法證據(jù)，不搞虛假證據(jù)，用嚴(yán)密的證據(jù)鏈鎖定犯罪事實(shí)?！ぴO(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院有利于排除地方保護(hù)主義對審判工作和檢察工作的干擾，提高司法公信力?！ぴ诿穹ǖ漕C布一周年之際，南通經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對原告王老太與被告陸先生、施女士、第三人小陸居住權(quán)案作出一審判決，央視社教節(jié)目中心《現(xiàn)場》欄目開展了“現(xiàn)在開庭”全媒體直播。多家媒體、平臺全程參與，370余萬網(wǎng)友在線觀看?！に痉ㄊ菄?yán)肅的，但也可以有溫度和感情。我國司法救助制度的實(shí)施總體平穩(wěn)，成效初顯，涉案困難群眾的獲得感、幸福感、安全感穩(wěn)步提升。據(jù)不完全統(tǒng)計，2015年至2018年間，僅各級法院就辦理司法救助案件16.65萬件，救助30余萬人，發(fā)放救助金37.47億元。練一練：結(jié)合所學(xué)知識分析以下材料是如何推進(jìn)公正司法的？以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩依法獨(dú)立行使審判權(quán)和檢察權(quán)構(gòu)建陽光司法機(jī)制，審判公開加強(qiáng)人權(quán)司法保障

聶樹斌案發(fā)生在上世紀(jì)90年代，中國司法機(jī)制存在不少程序瑕疵和不規(guī)范做法，聶樹斌等一系列冤假錯案的慘劇，凸顯出完善我國司法體系的必要性與公正司法的極端重要性。

司法活動承擔(dān)著權(quán)利救濟(jì)、定分止?fàn)幍纳鐣δ?，人們的生命、財產(chǎn)、健康、安全等各項(xiàng)權(quán)益保障都與司法活動密切相關(guān)。公平正義是社會主義法治的價值追求，公正司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。司法不公，不僅損害人民的合法權(quán)益，更會摧毀人民對社會公平正義的信心。

如今，中國的司法體系在不斷地完成自我反省與自我改革。推進(jìn)公正司法，讓公平看得見、摸得著，讓正義不再遲到！司法權(quán)依法獨(dú)立行使公正司法公正司法的內(nèi)涵推進(jìn)公正司法堅持人民司法為人民含

義意義以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩加強(qiáng)人權(quán)司法保障特

征知識小結(jié)1．公正司法，就是司法活動的結(jié)果體現(xiàn)公平正義。2.全民守法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。3.在我國，人民法院獨(dú)立行使檢察權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使審判權(quán)。4.推進(jìn)公正司法，要健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從有、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。5.推進(jìn)司法公正可以切實(shí)維護(hù)群眾的所有利益。6.司法機(jī)關(guān)堅持司法獨(dú)立，不受任何監(jiān)督。7.實(shí)現(xiàn)司法公正需要保障人民群眾參與司法審判，各級黨政機(jī)關(guān)也應(yīng)積極參與司法機(jī)關(guān)的司法過程，以促使司法公正。【解析】×公正司法就要在司法活動的過程和結(jié)果中堅持和體現(xiàn)公平正義。判斷并說明理由【解析】×公正司法是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線?！窘馕觥俊猎谖覈嗣穹ㄔ邯?dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)?！窘馕觥俊镣七M(jìn)公正司法，要健全落實(shí)罪刑法定、疑罪從無、非法證據(jù)排除等法律原則的法律制度。【解析】×切實(shí)維護(hù)群眾的正當(dāng)利益，而不是維護(hù)群眾的所有利益?！窘馕觥俊痢安皇苋魏伪O(jiān)督”的說法錯誤，司法機(jī)關(guān)要受同級人大的監(jiān)督，受人民的監(jiān)督等?！窘馕觥俊了痉C(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使司法權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體、個人的非法干涉，人民群眾不能參與，只能監(jiān)督司法審判課堂練習(xí)1.深圳市政法系統(tǒng)搭建跨部門數(shù)據(jù)共享平臺，將分散、獨(dú)立的涉案數(shù)據(jù)有機(jī)融合、研判共享、深度應(yīng)用，推動刑事案件全流程網(wǎng)上流轉(zhuǎn)和辦理，實(shí)現(xiàn)辦理期限、辦理結(jié)果的公開化、可追溯、可監(jiān)督。該做法有利于（

）①提升辦案質(zhì)效，維護(hù)社會公平正義②提高透明度，促進(jìn)司法程序和結(jié)果公正③完善司法體系，加強(qiáng)人權(quán)司法保障④擴(kuò)大法院職權(quán)，確保依法獨(dú)立行使審判權(quán)A．①② B．①④

C．②③

D．③④A【解析】深圳市政法系統(tǒng)的這一做法有利于提高透明度，提升辦案質(zhì)效，促進(jìn)司法程序和結(jié)果公正，維護(hù)社會公平正義，①②符合題意。深圳市政法系統(tǒng)的這一做法主要是促進(jìn)司法程序和結(jié)果公正，維護(hù)社會公平正義，不涉及完善司法體系及加強(qiáng)人權(quán)司法保障，③與題意不符。法院職權(quán)是憲法和法律規(guī)定的，不能隨意擴(kuò)大，④錯誤。課堂練習(xí)2.“正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)”。一刀不剪的直播、身臨其境的庭審、隨時可查的裁判文書……中國法院正在通過完全透明的司法為人民群眾創(chuàng)造觸手可及的正義。讓司法在陽光下運(yùn)行有利于()①保障群眾知情權(quán)，以公開促公正、樹公信②不斷扎緊權(quán)力的籠子，提升司法質(zhì)量水平③深化司法改革，用結(jié)果公正實(shí)現(xiàn)程序公正