安全工程導(dǎo)論課件:事故致因理論_第1頁(yè)
安全工程導(dǎo)論課件:事故致因理論_第2頁(yè)
安全工程導(dǎo)論課件:事故致因理論_第3頁(yè)
安全工程導(dǎo)論課件:事故致因理論_第4頁(yè)
安全工程導(dǎo)論課件:事故致因理論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩59頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1事故致因理論(AccidentCausationTheories)這類闡明事故為什么會(huì)發(fā)生,是怎樣發(fā)生事故的,以及如何防止事故發(fā)生的理論,被稱為事故致因理論,或事故發(fā)生及預(yù)防理論。第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展事故致因理論是從大量典型事故的本質(zhì)原因的分析中所提煉出的事故機(jī)理和事故模型。這些機(jī)理和模型反映了事故發(fā)生的規(guī)律性,能夠?yàn)槭鹿实亩ㄐ远糠治?,為事故的預(yù)測(cè)預(yù)防,為改進(jìn)安全管理工作,從理論上提供科學(xué)的、完整的依據(jù)。2事故致因理論(AccidentCausationTheories)

20世紀(jì)初期,資本主義工業(yè)的飛速發(fā)展,使得蒸汽動(dòng)力和電力驅(qū)動(dòng)的機(jī)械取代了手工作坊中的手工工具,這些機(jī)械的使用大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率,但也增加了事故發(fā)生率。因?yàn)楫?dāng)時(shí)設(shè)計(jì)的機(jī)械很少或者根本不考慮操作的安全和方便,幾乎沒有什么安全防護(hù)裝置。工人沒有受過培訓(xùn),操作不熟練,加上長(zhǎng)時(shí)間的疲勞作業(yè),傷亡事故自然頻繁發(fā)生。第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展卓別林的《摩登時(shí)代》描述了工人和窮人在工業(yè)社會(huì)中的不幸狀態(tài)。3事故致因理論(AccidentCausationTheories)根據(jù)美國(guó)一份被稱為“匹茲伯格調(diào)查”的報(bào)告,1909年美國(guó)全國(guó)的工業(yè)死亡事故高達(dá)3萬起,一些工廠的百萬工時(shí)死亡率達(dá)到150一200人。根據(jù)美國(guó)賓夕法尼亞鋼鐵公司的資料,在20世紀(jì)初的4年間,該公司的2200名職工中竟有1600人在事故中受到過傷害。第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展4第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展所謂事故頻發(fā)傾向是指?jìng)€(gè)別人容易發(fā)生事故的、穩(wěn)定的、個(gè)人的內(nèi)在傾向。根據(jù)這種理論,工廠中少數(shù)工人具有事故頒發(fā)傾向,是事故頒發(fā)傾向者,他們的存在是工業(yè)事故發(fā)生的主要原因。如果企業(yè)里減少了事故頻發(fā)傾向者,就可以減少工業(yè)事故。防止企業(yè)中有事故頻發(fā)傾向者是預(yù)防事故的基本措施:一方面通過嚴(yán)格的生理、心理檢驗(yàn)等,從眾多的求職人員中選擇身體、智力、性格特征及動(dòng)作特征等方面優(yōu)秀的人才就業(yè);另一方面一旦發(fā)現(xiàn)事故頻發(fā)傾向者則將其解雇。顯然,由優(yōu)秀的人員組成的工廠是比較安全的。5第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展海因里希的事故因果連鎖理論是該時(shí)期的代表性理論。

海因里希認(rèn)為,傷害事故的發(fā)生不是一個(gè)孤立的事件,盡管傷害的發(fā)生可能發(fā)生在某個(gè)瞬間,卻是一系列互為因果的原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果。

大多數(shù)工業(yè)傷害事故都是由于工人的不安全行為引起的。即使一些工業(yè)傷害事故是由于物的不安全狀態(tài)引起的,則物的不安全狀態(tài)的產(chǎn)生也是由于工人的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤造成的。M(A1)(A2)(A3)(A4)(A5)PHDA6第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展

到第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期,已經(jīng)出現(xiàn)了高速飛機(jī)、雷達(dá)和各種自動(dòng)化機(jī)械等。為防止和減少飛機(jī)飛行事故而興起的事故判定技術(shù)及人機(jī)工程等,對(duì)后來的工業(yè)事故預(yù)防產(chǎn)生了深刻的影響。

事故判定技術(shù)(Critical

lncidentTechnique)人機(jī)工程學(xué)(Ergonomics)7第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展第二次世界大戰(zhàn)后,科學(xué)技術(shù)飛躍進(jìn)步,新技術(shù)、新工藝、新能源、新材料和新產(chǎn)品不斷出現(xiàn)。這些新技術(shù)、新工藝、新能源、新材料和新產(chǎn)品給工業(yè)生產(chǎn)和人們的生活面貌帶來巨大變化的同時(shí),也給人類帶來了更多的危險(xiǎn)。據(jù)說世界上每20分鐘就有一種新的化學(xué)物質(zhì)問世,其中每一種都可能具有危險(xiǎn)性??萍嫉陌l(fā)展把作為現(xiàn)代物質(zhì)文明的各種工業(yè)產(chǎn)品送到各類人們的面前,這些產(chǎn)品中有些會(huì)威脅人員安全,美國(guó)1972年涉及產(chǎn)品安全的投訴案件超過50萬起。工業(yè)部門要保證消費(fèi)者利用其產(chǎn)品的安全,在公眾的強(qiáng)烈要求下,美國(guó)于1972年通過了消費(fèi)品安全法,日本等國(guó)也相繼通過了相似的法律,這些法律的共同特征是,制造廠家必須對(duì)其產(chǎn)品引起的事故完全負(fù)責(zé)。8第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展事故頻發(fā)傾向的新的見解(職業(yè)相關(guān)性)流行病學(xué)方法能量意外釋放論/能量轉(zhuǎn)移論能量意外釋放論的出現(xiàn)是人們對(duì)傷亡事故發(fā)生的物理實(shí)質(zhì)認(rèn)識(shí)方面的一大飛躍。1961年和1966年,吉布森(Gibson)和哈登(Hadden)提出了一種新概念:事故是一種不正常的,或不希望的能量釋放,各種形式的能量構(gòu)成傷害的直接原因。于是,應(yīng)該通過控制能量,或控制作為能量達(dá)及人體媒介的能量載體來預(yù)防傷害事故。根據(jù)能量意外釋放論,可以利用各種屏蔽來防止意外的能量釋放。9第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展20世紀(jì)70年代以后,科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的一個(gè)顯著特征是設(shè)備、工藝和產(chǎn)品越來越復(fù)雜。戰(zhàn)略武器的研制、宇宙開發(fā)和核電站建設(shè)等使得作為現(xiàn)代先進(jìn)科學(xué)技術(shù)標(biāo)志的復(fù)雜巨系統(tǒng)相繼問世。這些復(fù)雜巨系統(tǒng)往往由數(shù)以千、萬計(jì)的元件、部件組成,元件、部件之間關(guān)系非常復(fù)雜。10第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展系統(tǒng)安全在許多方面發(fā)展了事故致因理論。研究可靠性,涉及物的因素時(shí),使用故障(Failure)這一術(shù)語(yǔ);涉及人的因素時(shí),使用人失誤(HumanError)這一術(shù)語(yǔ)。這些術(shù)語(yǔ)的含義較以往的人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)深刻得多。11第一節(jié)事故致因理論的由來和發(fā)展事故發(fā)生、發(fā)展過程模型化對(duì)傷亡事故致因的研究發(fā)揮了重大作用。將傷亡事故發(fā)生、發(fā)展過程模型化的重要意義在于:

(1)從個(gè)別抽象到一般,把同類事故抽象為模型,可以深入研究導(dǎo)致傷亡事故的原理和機(jī)理。

(2)可以查明以往發(fā)生過的事故的直接原因,進(jìn)而找出背后的主要原因,用以預(yù)測(cè)類似事故發(fā)生的可能性。

(3)根據(jù)事故模型可以作出危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)以及預(yù)防事故的決策;可以增加安全生產(chǎn)的理論知識(shí),積累安全信息,進(jìn)行安全教育,用以指導(dǎo)安全生產(chǎn)。

(4)各類模型既是一種安全原理的圖示,又是應(yīng)用了人機(jī)工程、系統(tǒng)工程等新學(xué)科進(jìn)行分析的新方法。12第二節(jié)事故頻發(fā)傾向論1926年,紐鮑爾德(E.M.Newbold)研究大量工廠中事故發(fā)生次數(shù)分布,證明事故發(fā)生次數(shù)服從發(fā)生概率極小,且各個(gè)人發(fā)生事故概率不等的統(tǒng)計(jì)分布。馬勃(Marbe)跟蹤調(diào)查了一個(gè)有3000人的工廠,結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一年里沒有發(fā)生事故的工人在以后幾年里平均發(fā)生0.30—0.60次事故;第一年里發(fā)生過一次事故的工人在以后平均發(fā)生0.86—1.17次事故;第一年里出過兩次事故的工人在以后平均發(fā)生1.04—1.42次事故。存在事故頻發(fā)傾向者13第二節(jié)事故頻發(fā)傾向論羅奇(Roche)發(fā)現(xiàn),工廠規(guī)模不同,生產(chǎn)作業(yè)條件也不同,大工廠的場(chǎng)合,前后兩段時(shí)間內(nèi)事故發(fā)生次數(shù)的相關(guān)系數(shù)大約在0.6左右,小工廠則或高或低,表現(xiàn)出勞動(dòng)條件的影響。高勃(P.W.G.bb)考察了6年和12年間兩個(gè)時(shí)期事故頻發(fā)傾向穩(wěn)定性,結(jié)果發(fā)現(xiàn)前后兩段時(shí)間內(nèi)事故發(fā)生次數(shù)的相關(guān)系數(shù)與職業(yè)有關(guān)。當(dāng)從事規(guī)則的、重復(fù)性作業(yè)時(shí),事故頻發(fā)傾向較為明顯。14第二節(jié)事故頻發(fā)傾向論許多研究結(jié)果表明,前后不同時(shí)期里事故發(fā)生次數(shù)的相關(guān)系數(shù)與作業(yè)條件有關(guān)。事故遭遇傾向(AccidentLiability)是指某些人員在某些生產(chǎn)作業(yè)條件下容易發(fā)生事故的傾向。15第二節(jié)事故頻發(fā)傾向論許多研究結(jié)果表明,某一段時(shí)間里發(fā)生事故次數(shù)多的人,在以后的時(shí)間里往往發(fā)生事故次數(shù)不再多了,并非永遠(yuǎn)是事故頻發(fā)傾向者。通過數(shù)十年的實(shí)驗(yàn)及研究,很難找出事故頻發(fā)者的穩(wěn)定的個(gè)人特征。換言之,許多人發(fā)生事故是由于他們行為的某種瞬時(shí)特征引起的。韋勒(Waller)對(duì)司機(jī)的調(diào)查,伯納基(Bernacki)對(duì)鐵路調(diào)車員的調(diào)查都證實(shí)調(diào)離或解雇發(fā)生事故多的工人,并沒有減少傷亡事故發(fā)生率。16第二節(jié)事故頻發(fā)傾向論Accidentpronenesstheory

Accidentpronenesstheorymaintainsthatwithinagivensetofworkers,thereexistsasubsetofworkerswhoaremoreliabletobeinvolvedinaccidents.Researchershavenotbeenabletoprovethistheoryconclusively(最后地)becausemostoftheresearchworkhasbeenpoorlyconductedandmostofthefindingsarecontradictorily(反駁的,反對(duì)的)andinconclusive(不確定).Thistheoryisnotgenerallyaccepted.Itisfeltthatifindeedthistheoryissupportedbyanyempirical(完全根據(jù)經(jīng)驗(yàn)的)evidenceatall(僅僅),itprobablyaccountsforonlyaverylowproportionofaccidentswithoutanystatisticalsignificance.

17第三節(jié)事故因果論圖1事故發(fā)生原因的層次順序18間接原因大致分為6類:技術(shù)的原因教育的原因身體的原因精神的原因管理的原因社會(huì)及歷史原因即使去掉直接原因,只要間接原因還存在,也無法防止再產(chǎn)生新的直接原因。所以,作為最根本的對(duì)策,應(yīng)當(dāng)追溯到二次原因以至基礎(chǔ)原因,并深入研究,加以解決。第三節(jié)事故因果論19第三節(jié)事故因果論發(fā)生事故的原因與結(jié)果之間,關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜20第三節(jié)事故因果論21第三節(jié)事故因果論22

案例:某鄉(xiāng)辦煤礦,設(shè)計(jì)年產(chǎn)量3萬噸,實(shí)際年產(chǎn)量6萬噸。立井開拓,中央邊界式通風(fēng)。該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員無證上崗。三違現(xiàn)象嚴(yán)重。沒有班前會(huì)和交接班制度,井下作業(yè)任務(wù)和人員安排沒有統(tǒng)一布置和記錄。該礦井下物料及滅火器材存放混亂;一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔;用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。該礦煤塵具有爆炸性。井下沒有防塵灑水設(shè)施,也沒有按照《鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦安全規(guī)程》采取防塵措施,造成井下煤塵積存。

×年×月×日,早8時(shí)30分停電后,使用柴油發(fā)電機(jī)向井下送電。由于電力不足,北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。14時(shí)班共下井72人。南翼工作面工人下井后,打眼放第一炮后出煤。15時(shí)30分左右開水泵,停南翼電,當(dāng)時(shí)主扇風(fēng)機(jī)和局扇都沒有開啟。17時(shí)30分全礦來電,主扇和局扇仍沒有開啟。瓦斯檢測(cè)員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時(shí),工作面口2米處掛在背板上的11個(gè)電雷管拖地引腳線被拖動(dòng)的電纜明接頭引爆,引起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人,傷10人,直接經(jīng)濟(jì)損失38萬元。第三節(jié)事故因果論23試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。1、直接原因:⑴由于主扇和局扇風(fēng)機(jī)均未開啟,瓦斯檢測(cè)員空班漏檢,造成瓦斯局部積聚;⑵該礦煤塵具有爆炸性,又未采取防塵措施,造成井下煤塵積存;⑶電雷管存放不當(dāng),電纜明接頭碰到電雷管引腳線,引起雷管爆炸(即點(diǎn)火源),導(dǎo)致此次事故。第三節(jié)事故因果論242、間接原因:⑴該礦礦長(zhǎng)無證上崗,應(yīng)屬非法煤礦;在不具備安全生產(chǎn)條件下(如煤塵具有爆炸性但沒有采取防塵措施等)還在生產(chǎn);當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門有責(zé)任;⑵該礦安全管理不足,表現(xiàn)在許多方面,如:①安全管理制度沒有或不健全,如沒有班前會(huì)和交接班制度等;②三違現(xiàn)象嚴(yán)重,如時(shí)常違章放炮沒有得到糾正等;③井下物料放置混亂,瓦斯檢測(cè)員空班漏檢;④該礦從礦主到工人的安全素質(zhì)均不高,反映出安全教育培訓(xùn)不足等。第三節(jié)事故因果論25海因里希事故因果連鎖論

傷害事故的發(fā)生不是一個(gè)孤立的事件,盡管傷害的發(fā)生可能發(fā)生在某個(gè)瞬間,卻是一系列互為因果的原因事件相繼發(fā)生的結(jié)果。M(A1)(A2)(A3)(A4)(A5)PHDA第三節(jié)事故因果論26海因里希模型這5塊骨牌依次為:遺傳及社會(huì)環(huán)境(M)–是造成人的缺點(diǎn)的原因;人的缺點(diǎn)(P)–人的缺點(diǎn)是由遺傳和社會(huì)環(huán)境所造成,是使人產(chǎn)生不安全行為或使物產(chǎn)生不安全狀態(tài)的主要原因;人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)(H)–是造成事故的直接原因;事故(D)–即由物體,物質(zhì)或放射線等對(duì)人體發(fā)生作用,使人員受到傷害或可能受到傷害的,出乎意料的,失去控制的事件;傷害(A)–直接由于事故而產(chǎn)生的人身傷害.第三節(jié)事故因果論27海因里希認(rèn)為,企業(yè)事故預(yù)防工作的中心就是防止人的不安全行為,消除機(jī)械的或物質(zhì)的不安全狀態(tài),中斷事故連鎖的進(jìn)程而避免事故的發(fā)生。第三節(jié)事故因果論28心理動(dòng)力理論

是由弗洛伊德為解釋精神病成因的個(gè)性動(dòng)力理論引申而來。弗洛伊德認(rèn)為,精神病不是生理疾病,而是因?yàn)橐恍﹦?dòng)力因素,如情緒混亂,有意識(shí)與無意識(shí)的記憶及內(nèi)軀力與欲望的沖突所致。而且環(huán)境和家庭的壓力是造成心理失調(diào)乃至精神病的關(guān)鍵。比如缺乏父母慈愛,過嚴(yán)的懲罰與虐待,兄弟姐妹間的競(jìng)爭(zhēng),過高的要求及工作學(xué)習(xí)上的一些挫折,都會(huì)影響和破壞身體和心理健康。

缺點(diǎn):心理動(dòng)力理論也存在著只關(guān)注人的因素對(duì)事故的影響的片面性的問題,同時(shí)也無法提供手段去證實(shí)某個(gè)特定的動(dòng)機(jī)與特定事故的必然聯(lián)系。

意義:該理論不僅明確指出無意識(shí)的動(dòng)機(jī)是可以改變的,不是某個(gè)人本身固有的特性,而且指出了控制由人的心理因素而導(dǎo)致的事故的兩類方法,即更改人的愿望滿足的方式或進(jìn)行心理分析。29第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論1961年吉布森(Gibson)、1966年哈登(Haddon)等人提出了解釋事故發(fā)生物理本質(zhì)的能量意外釋放論。他們認(rèn)為,事故是一種不正常的或不希望的能量釋放并轉(zhuǎn)移于人體。30機(jī)械能第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論2007年8月13日,正在建設(shè)中的鳳凰縣沱江大橋發(fā)生垮塌,釀成特別重大事故。截至16日8時(shí)10分,已找到41名遇難者。經(jīng)初步核實(shí),事故發(fā)生時(shí)涉險(xiǎn)人員123名,經(jīng)過救援有63人生還,其中21人受傷

事故調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組由國(guó)家安監(jiān)總局局長(zhǎng)李毅中任組長(zhǎng),下設(shè)事故調(diào)查組,將分別從技術(shù)、管理、綜合等各方面對(duì)這一事故展開調(diào)查。31機(jī)械能第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論湖南省有關(guān)部門迅速查封了涉及勘探、立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等各個(gè)方面的技術(shù)資料,對(duì)有關(guān)單位財(cái)務(wù)賬也做了封存。

32電能第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論

美聯(lián)社29日?qǐng)?bào)道,事故發(fā)生在巴基斯坦南部信德省蘇庫(kù)爾附近,那里距信德省首府卡拉奇大約360公里。當(dāng)時(shí),一列滿載乘客的火車開往羅赫里。由于乘客太多、車內(nèi)座位有限,許多乘客坐在車頂。坐在車頂?shù)囊恍┏丝褪殖肿诮唐鞄煤蜆?biāo)語(yǔ)等?;疖囆羞M(jìn)過程中,旗幟和標(biāo)語(yǔ)觸及火車上方的高壓電線,導(dǎo)致車頂乘客觸電并從火車上跌落。但鐵路部門尚未確定,事發(fā)時(shí)究竟有多少乘客坐在車頂。造成至少11人死亡、40人受傷。33化學(xué)能第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論2005.11.13吉林省吉林市的中石油吉林石化公司101廠的一化工車間發(fā)生連續(xù)爆炸。附近一二百米居民樓的玻璃被大片震碎。34第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論有目擊者稱,整個(gè)松花江江北的化工區(qū)濃煙滾滾,考慮到再次發(fā)生爆炸和化工污染的可能性,當(dāng)?shù)鼐煲褜⒒^(qū)上萬居民緊急疏散.

35第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論36第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論37電離及非電離輻射第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論

電離輻射主要指:射線、射線和中子射線等,它們會(huì)造成人體急性、慢性損傷。非電離輻射主要為x射線、射線、紫外線、紅外線和宇宙射線等射線輻射。工業(yè)生產(chǎn)中常見的電焊、熔爐等高溫?zé)嵩捶懦龅淖贤饩€、紅外線等有害輻射會(huì)傷害人的視覺器官。αγβ38手機(jī)輻射危害大于香煙,細(xì)數(shù)手機(jī)輻射七宗罪第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論αγβ39上海3G基站建設(shè)遇攔路虎

多方博弈逼政府出手第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論40第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論能量類型產(chǎn)生的傷害事故類型機(jī)械能刺傷、剖傷、撕裂、擠壓皮膚和肌肉、骨折、內(nèi)部器官損傷物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、起重傷害、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、放炮、火藥爆炸、瓦斯爆炸、锝爐爆炸、壓力容器爆炸熱能皮膚發(fā)炎、燒傷、燒焦、焚化、傷及全身灼燙、火災(zāi)電能干擾神經(jīng)及肌肉功能、電傷觸電化學(xué)化學(xué)性皮炎、化學(xué)性燒傷、致癌、致遺傳突變、致畸胎、急性中毒、窒息中毒和窒息、火災(zāi)電離輻射細(xì)胞與亞細(xì)胞成分與功能的破壞反應(yīng)堆事故,治療性與診斷性照射,輻射性粉塵。具體傷害結(jié)果取決于輻射作用部分與方式表2-1能量類型與傷害41原因分類第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論

麥克法蘭特(McFarland):所有的傷害事故(或損壞事故)都是因?yàn)椋孩俳佑|了超過機(jī)體組織(或結(jié)構(gòu))抵抗力的某種形式的過量的能量;②有機(jī)體與周圍環(huán)境的正常能量交換受到了干擾(如窒息、淹溺等)。因而,各種形式的能量是構(gòu)成傷害的直接原因。α下列傷害事故屬于哪種類型原因引起的?1.CO中毒2.觸電事故42決定事故后果的因素第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論

事故發(fā)生時(shí),在意外釋放的能量作用下人體(或結(jié)構(gòu))能否受到傷害(或損壞),以及傷害(或損壞)的嚴(yán)重程度如何,取決于作用于:作用于人體(或結(jié)構(gòu))的能量的大小能量的集中程度人體(或結(jié)構(gòu))接觸能量的部位能量作用的時(shí)間和頻率等。

從能量意外釋放論出發(fā),預(yù)防傷害事故就是防止能量或危險(xiǎn)物質(zhì)的意外釋放,防止人體與過量的能量或危險(xiǎn)物質(zhì)接觸。α43能量轉(zhuǎn)移論的優(yōu)缺點(diǎn)第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論根據(jù)能量轉(zhuǎn)移論,我們可以得出兩點(diǎn)結(jié)論:一是,能量理論認(rèn)為,能量對(duì)人體的傷害歸結(jié)是傷亡事故的直接原因,所以我們控制、防止或減少傷害發(fā)生的最佳手段,就是控制能量源及能量輸送裝置;二是,依照該理論對(duì)傷亡事故進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分類,可以全面概括、闡明傷亡事故類型和性質(zhì)。

能量轉(zhuǎn)移論的不足之處是:①實(shí)際應(yīng)用困難。②對(duì)機(jī)械能的分類太簡(jiǎn)單,一般只簡(jiǎn)單的分為動(dòng)能和勢(shì)能。

44防止能量逆流于人體的措施第四節(jié)能量轉(zhuǎn)移論(1)限制能量;(2)用較安全的能源取代危險(xiǎn)性大的能源(3)防止能量蓄積,如控制爆炸性氣體的濃度,溜井放礦盡量不要放空(減少和釋放位能)等;(4)控制能量釋放,采用保護(hù)性容器(如耐壓氧氣罐、盛裝輻射性同位素的專用容器)以及生活區(qū)遠(yuǎn)離污染源等;(5)延緩能量釋放,如采用逸出閥、吸收振動(dòng)裝置等;(6)開辟釋放能量的渠道,如接地電線、通過局部通風(fēng)裝置抽排炮煙等;(7)設(shè)置屏障,如防沖擊波的消波室、消聲器以及原子防護(hù)屏等,(8)在人、物與能源之間設(shè)屏障,如防護(hù)罩、防火門、防水閘等;(9)在人與物之間設(shè)置屏障,如安全帽、安全鞋、手套等個(gè)體防護(hù)(10)提高防護(hù)標(biāo)準(zhǔn),如采用雙重絕緣工具、連續(xù)監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)距離遙控等;(11)改善效果及防止損失擴(kuò)大,如改變工藝流程,變不安全流程為安全流程;(12)修復(fù)或恢復(fù),治療、矯正以及減輕傷害程度或恢復(fù)原有功能。45擾動(dòng)起源事故模型第五節(jié)擾動(dòng)起源論1972年貝雷(Benner)提出了解釋事故致因的綜合概念和術(shù)語(yǔ),同時(shí)把分支事件鏈和事故過程鏈結(jié)合起來。一個(gè)事件的發(fā)生勢(shì)必由有關(guān)人或物所造成。將有關(guān)人或物統(tǒng)稱之為“行為者”,其舉止活動(dòng)則稱“行為”。這樣,一個(gè)事件可用術(shù)語(yǔ)“行為者”和“行為”來描述?!靶袨檎摺笨梢允侨魏斡猩臋C(jī)體,如車工、司機(jī)、廠長(zhǎng);或者任何非生命的物質(zhì),如機(jī)械、車輪、設(shè)計(jì)圖?!靶袨椤笨梢宰惆l(fā)生的任何事,如運(yùn)動(dòng)、故障、觀察或決策。46擾動(dòng)起源事故模型第五節(jié)擾動(dòng)起源論1974年勞倫斯(Lawrence)利用上述理論提出了擾動(dòng)起源論。該理論認(rèn)為:“事件”是構(gòu)成事故的因素,任何事故當(dāng)它處于萌芽狀態(tài)時(shí)就有某種非正常的“擾動(dòng)”,此擾動(dòng)為起源事件。事故形成過程是一組自覺或不自覺的,指向某種預(yù)期的或不測(cè)結(jié)果的相繼出現(xiàn)的事件鏈。相繼事件過程是在一種自動(dòng)調(diào)節(jié)的動(dòng)態(tài)平衡中進(jìn)行的。如果行為者行為得當(dāng)或受力適中,即可維持能流穩(wěn)定而不偏離,從而達(dá)到安全生產(chǎn)*如果行為者行為不當(dāng)或發(fā)生過故障,則對(duì)上述平衡產(chǎn)生擾動(dòng),就臺(tái)破壞和結(jié)束自動(dòng)動(dòng)態(tài)平衡而開始事故進(jìn)程,一事件繼發(fā)另一事件,最終導(dǎo)致“終了事件”—事故和傷害。這種事故和傷害或損壞又會(huì)依此引起能量釋放或其他變化。

47瑟利模型第六節(jié)瑟利模型

瑟利模型是美國(guó)人瑟利(J.Surry)在1969年提出的,是一個(gè)典型的根據(jù)人的認(rèn)知過程分析事故致因的理論.

該模型把事故的發(fā)生過程分為危險(xiǎn)出現(xiàn)和危險(xiǎn)釋放兩個(gè)階段,這兩個(gè)階段各自包括一組類似的人的信息處理過程,即感覺,認(rèn)識(shí)和行為響應(yīng).

48圖瑟利模型無傷害傷害或損害迫近的危險(xiǎn)危險(xiǎn)釋放NNNNNNYYYYYY對(duì)危險(xiǎn)的顯現(xiàn)有警告嗎?感覺到了這警告嗎?認(rèn)識(shí)到了這警告嗎?知道如何避免危險(xiǎn)嗎?決定要采取行動(dòng)嗎?行為響應(yīng),能避免嗎?{{認(rèn)識(shí)感覺無危險(xiǎn)人和環(huán)境危險(xiǎn)出現(xiàn)NNNNNNYYYYYY對(duì)危險(xiǎn)的構(gòu)成有警告嗎?感覺到了這警告嗎?認(rèn)識(shí)到了這警告嗎?知道如何避免危險(xiǎn)嗎?決定要采取行動(dòng)嗎?行為響應(yīng),能避免嗎?{{認(rèn)識(shí)感覺49第六節(jié)瑟利模型

運(yùn)用瑟利模型,分析2012-10-6湖南懷化常吉高速槽罐車爆炸事故過程???50瑟利模型的意義第六節(jié)瑟利模型

瑟利模型不僅分析了危險(xiǎn)出現(xiàn)、釋放直至導(dǎo)致事故的原因,而且還為事故預(yù)防提供了一個(gè)良好的思路。即要想預(yù)防和控制事故,首先應(yīng)采用技術(shù)的手段使危險(xiǎn)狀態(tài)充分地顯現(xiàn)出來,使操作者能夠有更好的機(jī)會(huì)感覺到危險(xiǎn)的出現(xiàn)成釋放,這樣才有預(yù)防或控制事故的條件和可能;其次應(yīng)通過培訓(xùn)和教育的手段,提高人感覺危險(xiǎn)信號(hào)的敏感性,包括抗干擾能力等,同時(shí)也應(yīng)采用相應(yīng)的技術(shù)手段幫助操作者正確地感覺危險(xiǎn)狀態(tài)信息,如采用能避開干擾的警告方式或加大警告信號(hào)的強(qiáng)度等;

51瑟利模型的意義第六節(jié)瑟利模型第三應(yīng)通過教育和培訓(xùn)的手段使操作者在感覺到警告之后,準(zhǔn)確地理解其含義,并知道應(yīng)采取何種措施避免危險(xiǎn)發(fā)生或控制其后果。同時(shí),在此基礎(chǔ)上,結(jié)合各方面的因素做出正確的決策;最后,則應(yīng)通過系統(tǒng)及其輔助設(shè)施的設(shè)計(jì)使人在做出正確的決策后,有足夠的時(shí)間和條件做出行為響應(yīng),并通過培訓(xùn)的手段使人能夠迅速、敏捷、正確地做出行為響應(yīng)。

526.變化—失誤理論

變化—失誤理論又稱變化分析方法,其主要觀點(diǎn)是:#運(yùn)行系統(tǒng)中能量和失誤相對(duì)應(yīng)的變化是事故發(fā)生的根本原因.沒有變化就沒有事故.

##任務(wù)工具人環(huán)境人的行為變化失誤事故圖變化-失誤-事故的關(guān)系第七節(jié)變化失誤理論53變化1,引進(jìn)了一套更大、效率更高的設(shè)備。變化2,老設(shè)備停用,部分被拆除。變化3,新生設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)及效率起初達(dá)不到要求。變化4,對(duì)該廠產(chǎn)品的需求量與日劇增。變化5,重新啟用老設(shè)備。變化6,要求盡可能快地恢復(fù)老設(shè)備的操作控制并投產(chǎn)。失誤1,沒有做全面的危險(xiǎn)分析和充分的準(zhǔn)備工作。變化7,某些冗余安全控制裝置沒有馬上啟用。結(jié)果:設(shè)備爆炸,6人死亡。第七節(jié)變化失誤理論例:某化工廠壓力容器爆炸事故進(jìn)行如下變化分析變化前,該廠已正常運(yùn)轉(zhuǎn)苦干年,事故率相對(duì)穩(wěn)定。

54觀察到變化尋找結(jié)果尋找原因采取行動(dòng)尋找變化觀察到結(jié)果尋找原因采取行動(dòng)圖2-7觀察到變化時(shí)的變化分析過程圖2-8觀察到后果時(shí)的變化分析過程第七節(jié)變化失誤理論55

常見的變化有以下9類(1)計(jì)劃的變化和未計(jì)劃的變化。

(2)實(shí)際的變化和潛在的變化。

(3)時(shí)間的變化。

(4)技術(shù)的變化。

(5)人的變化。

(6)社會(huì)的變化。

(7)組織的變化。

(8)操作的變化。

(9)宏觀的變化和微觀的變化。第七節(jié)變化失誤理論56軌跡交叉論第八節(jié)軌跡交叉論

軌跡交叉論是一種從事故的直接和間接原因出發(fā)研究事故致因的理論.其基本思想是:傷害事故是許多相互關(guān)聯(lián)的事件順序發(fā)展的結(jié)果.這些事件可分為人和物(包括環(huán)境)兩個(gè)發(fā)展系列.當(dāng)人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)在各自的發(fā)展過程中,在一定時(shí)間,空間發(fā)生了接觸,使能量逆流于人體時(shí),傷害事故就會(huì)發(fā)生.57軌跡交叉論第八節(jié)軌跡交叉論社會(huì)因素管理缺陷不安全狀態(tài)起因物致害物不安全行為肇事人受害人基礎(chǔ)原因間接原因直接原因事故經(jīng)過物的原因人的原因事故接觸圖2-7軌跡交叉論事故模型58人的事件鏈第八節(jié)軌跡交叉論

人的不安全行為基于生理、心理、環(huán)境、行為幾個(gè)方面而產(chǎn)生:①生理、心理缺陷;②社會(huì)環(huán)境、企業(yè)管理上的缺陷;③后天的身體缺陷;④視、聽、嗅、味、觸五感官能量分配上的差異;⑤行為失誤。人的行動(dòng)自由度很大.生產(chǎn)勞動(dòng)中受環(huán)境條件影響,加上自身生理、心理缺陷都易于發(fā)生失誤動(dòng)作或行為失誤。⑴⑵⑶⑷⑸59物的事件鏈第八節(jié)軌跡交叉論⑴⑵⑶⑷⑸ABCDE事故傷害

A.設(shè)計(jì)上的缺陷,如用材不當(dāng),強(qiáng)度計(jì)算錯(cuò)誤,細(xì)構(gòu)完整性差,采礦方法不適應(yīng)礦床圍巖性質(zhì)等;B.制造、工藝流程上的缺陷;C.維修保養(yǎng)上的缺陷,降低了可靠性;D.使用運(yùn)轉(zhuǎn)上的缺陷;E.作業(yè)場(chǎng)所環(huán)境上的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論