吉林公務(wù)員面試模擬68

吉林公務(wù)員面試模擬68論述題第1題、很多地方為了舉辦大型賽事，投入巨資修建體育場(chǎng)館，但是承辦完一次大型活動(dòng)后，場(chǎng)館大多被閑置，造成資源浪費(fèi)。對(duì)此，你怎么看?我的答案：我的答案：參考答案：大型體育競(jìng)賽場(chǎng)館的賽后利用問(wèn)題一直是世界性的難題。各大賽事結(jié)束后都出現(xiàn)了體育場(chǎng)館閑置、基礎(chǔ)設(shè)施使用率不高、投資難以得到回報(bào)等問(wèn)題。中國(guó)各地體育場(chǎng)館在成功舉辦世界性賽事后也面臨類(lèi)似困難，在我看來(lái)，這與前期場(chǎng)館的建設(shè)、規(guī)劃不合理有關(guān)，對(duì)此我們要予以重視并積極解決。首先，這是由于我國(guó)場(chǎng)館建設(shè)缺乏長(zhǎng)期性、規(guī)劃性導(dǎo)致的。我國(guó)大部分場(chǎng)館的興建，是為了舉辦大型體育競(jìng)技賽事，很少考慮大眾健身的需求。因此，這些大型場(chǎng)館往往是滿足大型田徑賽需求的標(biāo)準(zhǔn)體育場(chǎng)，而不是針對(duì)某一單項(xiàng)體育運(yùn)動(dòng)的專(zhuān)業(yè)場(chǎng)館，更不具備多樣性的運(yùn)動(dòng)健身的條件。這就限制了體育場(chǎng)館賽后的多樣化使用。其次，部分地方政府片面追求政績(jī)、短視而功利性的發(fā)展傾向也導(dǎo)致場(chǎng)館利用率不高，資金嚴(yán)重浪費(fèi)。最后，除了大型體育場(chǎng)館本身的局限性，場(chǎng)館在商業(yè)化使用過(guò)程中，也會(huì)受到諸多限制。許多決定與改革必須請(qǐng)示政府，場(chǎng)館自主運(yùn)營(yíng)權(quán)并不充分。而且大型場(chǎng)館的安保問(wèn)題也影響巨大，出于安全的考慮，很多大型場(chǎng)館的活動(dòng)也會(huì)被加以限制。因此，在未來(lái)體育館建設(shè)應(yīng)該遵循習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)，“充分考慮賽事需求和賽后利用，努力打造場(chǎng)館建設(shè)精品工程，不搞重復(fù)建設(shè)，力戒奢華浪費(fèi)”。具體來(lái)說(shuō)，可以從以下四方面著手：第一，加強(qiáng)對(duì)體育館建設(shè)的規(guī)劃性和前瞻性。建設(shè)大型體育場(chǎng)館不能只考慮建設(shè)的速度、觀賞性以及對(duì)賽事的服務(wù)性，更應(yīng)對(duì)賽后的運(yùn)營(yíng)做出合理的規(guī)劃以及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制，把建筑作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分去設(shè)計(jì)。第二，中央財(cái)政部門(mén)應(yīng)設(shè)立體育場(chǎng)館公共服務(wù)專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)助資金，地方政府也要安排相應(yīng)資金，支持大型體育場(chǎng)館向社會(huì)免費(fèi)或低收費(fèi)開(kāi)放。第三，積極申辦有影響力、有商業(yè)價(jià)值的體育賽事，是對(duì)大型場(chǎng)館利用最為根本的方式。比如北京2022年冬季奧運(yùn)會(huì)申辦成功，冬奧會(huì)所需的12個(gè)比賽場(chǎng)館中有11個(gè)由現(xiàn)有場(chǎng)館改造而成。第四，利用體育場(chǎng)館本身的品牌效應(yīng)，打文化牌促進(jìn)其多樣化發(fā)展也是可行的方式之一。以鳥(niǎo)巢為例，鳥(niǎo)巢運(yùn)營(yíng)方利用鳥(niǎo)巢知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)特許產(chǎn)品20多個(gè)大類(lèi)700余個(gè)品種。鳥(niǎo)巢旅游服務(wù)、大型活動(dòng)、商業(yè)開(kāi)發(fā)在經(jīng)營(yíng)總收入中所占比重已形成3：4：3的產(chǎn)業(yè)格局，目前年均營(yíng)業(yè)收人約2億元人民幣。答案解析：第2題、對(duì)于一個(gè)人從事多種行業(yè)的現(xiàn)象，你是如何看待的?我的答案：我的答案：參考答案：在社會(huì)高速發(fā)展的新時(shí)期，越來(lái)越多的年輕人不再滿足“專(zhuān)一職業(yè)”的生活方式，而是選擇能夠擁有多重職業(yè)和身份的多元生活，由此催生出“斜杠青年”這一群體。對(duì)于許多年輕人來(lái)說(shuō)，職業(yè)多元化是一種時(shí)尚，更是一種“自我投資”，可以提高自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，能夠在更廣闊的領(lǐng)域發(fā)揮更大的價(jià)值，但在這一過(guò)程中也應(yīng)注意分清主次矛盾，不要忘記立足本職工作。職業(yè)多元化現(xiàn)象的出現(xiàn)并非偶然，而是社會(huì)發(fā)展的必然現(xiàn)象，同時(shí)也是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn)。當(dāng)前，在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的時(shí)代，服務(wù)業(yè)尤其是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展為職業(yè)多元化的誕生和成長(zhǎng)提供了土壤。同時(shí)，職業(yè)多元化的發(fā)展也有其自身存在的價(jià)值。首先，職業(yè)多元化為青年提供了更大的發(fā)展空間，使得年輕人可以從事自己喜歡的工作，從而更好地實(shí)現(xiàn)人生理想。其次，在高校畢業(yè)生數(shù)量年年攀升、就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻的情況下，多渠道、多形式就業(yè)，一定程度上有利于緩解就業(yè)壓力，增加就業(yè)機(jī)會(huì)。再次，“互聯(lián)網(wǎng)+”讓大量從事教育、文化、藝術(shù)、旅游等服務(wù)行業(yè)的年輕人，不再拘泥于傳統(tǒng)而去嘗試更多的可能性，讓他們豐富的創(chuàng)意得到充分釋放，有利于激發(fā)社會(huì)活力。最后，同時(shí)從事多份職業(yè)，意味著收到多份工資報(bào)酬，在很大程度上可以增加自身收入，為自己帶來(lái)更優(yōu)質(zhì)的生活。雖然當(dāng)今社會(huì)為個(gè)人從事多種職業(yè)提供了寬松、包容的外部環(huán)境，但畢竟一個(gè)人的精力是有限的，如果盲目跟風(fēng)，對(duì)各種職業(yè)淺嘗輒止，也會(huì)給自身帶來(lái)負(fù)面影響：一方面，如果個(gè)人將有限的精力分配到幾份職業(yè)中，一旦沒(méi)有足夠的把握和能力勝任，很容易出現(xiàn)每份工作都做不到位的現(xiàn)象；另一方面，對(duì)各項(xiàng)工作淺嘗輒止、工作浮于表面，不能深入理解和研究，容易造成處處懂一點(diǎn)、處處不精通的尷尬局面，不利于自身的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。為此，青年人在從事多種行業(yè)前應(yīng)正確地評(píng)估自己的實(shí)際情況，做好自我儲(chǔ)備，使自己真正擁有多個(gè)行業(yè)間平行切換并獲得價(jià)值的能力。第一，做好自我投資。隨著新時(shí)代的來(lái)臨，整個(gè)社會(huì)對(duì)知識(shí)的渴望和崇拜將極度高漲，這將給知識(shí)型人才帶來(lái)巨大機(jī)會(huì)。只有擁有扎實(shí)的知識(shí)功底、才華或技能，才可能擁有多重職業(yè)和身份。第二，先做好一個(gè)領(lǐng)域。第二領(lǐng)域開(kāi)辟的前提是現(xiàn)有的第一領(lǐng)域足夠出色，這樣才能保證有足夠的時(shí)間、金錢(qián)和精力，去拓寬視野、學(xué)習(xí)知識(shí)、練習(xí)技能。另外，在一個(gè)領(lǐng)域做得越精深，就會(huì)收獲越多的技能和才干，也更容易遷移到新領(lǐng)域。答案解析：第3題、目前個(gè)人網(wǎng)上募捐的行為越來(lái)越盛行，但卻屢現(xiàn)騙局。請(qǐng)你談?wù)勅绾斡行Ъ訌?qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)募捐的作用。我的答案：我的答案：參考答案：近年來(lái)，遇到重大疾病，不少經(jīng)濟(jì)困難的家庭會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上求助，通過(guò)自媒體或是一些傳統(tǒng)媒體人士的發(fā)布網(wǎng)絡(luò)信息的方式募捐。個(gè)人募捐、媒體或自媒體募捐隨之流行起來(lái)，有一些遇到重大困難的人確實(shí)由此得到了社會(huì)人士的幫助，點(diǎn)滴愛(ài)心匯聚成了海洋，同時(shí)，“捐款門(mén)”“詐捐門(mén)”等騙捐、捐款使用不當(dāng)?shù)氖录矊乙?jiàn)不鮮，這不僅踐踏了捐款者的愛(ài)心，也讓質(zhì)疑聲頻現(xiàn)，個(gè)人、自媒體到底該不該進(jìn)行募捐?當(dāng)前關(guān)于募捐的相關(guān)法律制度還不完善，從法律層面講，只要個(gè)人募捐沒(méi)有涉嫌詐騙，法律并未禁止個(gè)人勸募行為，政府也不能限制個(gè)人表達(dá)意愿的權(quán)利。而一些個(gè)體逐漸聚集而成的民間團(tuán)體、組織在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行集體公募，在理論上是不合法的。根據(jù)2000年出臺(tái)的《取締非法民間組織暫行辦法》，沒(méi)有登記注冊(cè)的組織進(jìn)行公募，政府可以取締。但實(shí)際上往往因這些組織做的是公益慈善事業(yè)，政府一般不會(huì)去管，所以出現(xiàn)很多沒(méi)登記的公益慈善機(jī)構(gòu)利用網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展募款項(xiàng)目。此外，由于個(gè)人利用公共媒體進(jìn)行勸募的不規(guī)范，可能會(huì)導(dǎo)致很多問(wèn)題的出現(xiàn)，比如善款過(guò)度集中到一個(gè)人身上。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展，微募捐、眾籌會(huì)成為個(gè)人依靠社會(huì)力量尋求幫助的重要渠道，我們不能“一刀切”地阻止社會(huì)大眾在遇到困境時(shí)試圖尋找自救的途徑，但政府要更有力地加強(qiáng)監(jiān)管，讓愛(ài)心的每一分錢(qián)都用在刀刃上。中國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)誠(chéng)信度不是很高，如果沒(méi)有約束和監(jiān)管的話，網(wǎng)絡(luò)容易被人利用。在個(gè)人發(fā)起網(wǎng)絡(luò)勸募活動(dòng)中，應(yīng)多方合力尋求規(guī)范道路。第一，