2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)課后限時(shí)集訓(xùn)28蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)含解析人民版

PAGE課后限時(shí)集訓(xùn)(二十八)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的閱歷與教訓(xùn)(時(shí)間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本題共12小題，每題4分，共48分)1．20世紀(jì)20年頭初，隨著內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，蘇俄領(lǐng)導(dǎo)人試圖用“軍事方面獲得的全部閱歷來(lái)解決和平建設(shè)的基本問(wèn)題”。為此，蘇俄政府力主()A．弱化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制B．干脆向社會(huì)主義過(guò)渡C．賜予農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性D．加快實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策B[材料體現(xiàn)蘇俄在打退國(guó)內(nèi)外武裝干涉后，企圖接著推行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策干脆向社會(huì)主義過(guò)渡，故選B項(xiàng)；戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策是強(qiáng)化國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的限制，解除A項(xiàng)；C項(xiàng)說(shuō)法無(wú)從體現(xiàn)，解除；在戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策接著推行引發(fā)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、政治危機(jī)后，蘇俄才加快實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，解除D項(xiàng)。]2．(2024·十堰調(diào)研)列寧在1922年一次黨代表大會(huì)上談道：“我們甚至有過(guò)這樣的詩(shī)人(共產(chǎn)主義者)，他們寫道：看！在莫斯科，啼饑號(hào)寒，‘從前是整齊、漂亮；現(xiàn)在是買賣、投機(jī)’。這樣的詩(shī)作在我們這里是許多的?！边@說(shuō)明當(dāng)時(shí)蘇俄有些人認(rèn)為()A．新經(jīng)濟(jì)政策不符合經(jīng)典的馬克思主義理論B．新經(jīng)濟(jì)政策是特殊時(shí)期做出的短暫性妥協(xié)C．新經(jīng)濟(jì)政策為建設(shè)社會(huì)主義指明白出路D．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已完成經(jīng)濟(jì)復(fù)原任務(wù)A[1921年蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策，允許發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，“現(xiàn)在是買賣、投機(jī)”表明蘇俄有些人不贊成新經(jīng)濟(jì)政策，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策不符合經(jīng)典的馬克思主義理論，故選A項(xiàng)；當(dāng)時(shí)蘇俄有些人反對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策，不會(huì)得出“特殊時(shí)期的短暫性妥協(xié)”的結(jié)論，解除B項(xiàng)；材料語(yǔ)氣表明蘇俄有些人不贊成新經(jīng)濟(jì)政策，解除C項(xiàng)；材料中“從前是整齊、漂亮”不是說(shuō)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策已完成經(jīng)濟(jì)復(fù)原任務(wù)，而是戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策符合經(jīng)典的馬克思主義理論，事實(shí)上是新經(jīng)濟(jì)政策使國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到復(fù)原和發(fā)展，解除D項(xiàng)。]3．(2024·荊州質(zhì)檢)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1924—1928年，私人企業(yè)在蘇俄大工業(yè)中所占比例不超過(guò)5%，在小工業(yè)中達(dá)到75%；私人企業(yè)在蘇俄部分工業(yè)產(chǎn)值中所占比重為：縫紉工業(yè)為70%，制鞋工業(yè)為70%，食品加工業(yè)為34%，皮革工業(yè)為27%。材料表明蘇俄私人企業(yè)發(fā)展的主要影響是()A．提高城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平B．變更蘇俄資產(chǎn)階級(jí)構(gòu)成C．放棄國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)D．國(guó)家資本主義高度發(fā)達(dá)A[題干所涉及的時(shí)間段是“1924年到1928年”，說(shuō)明題干現(xiàn)象主要反映新經(jīng)濟(jì)政策，依據(jù)題干材料可知，私人企業(yè)在縫紉、制鞋、食品加工、皮革等諸多領(lǐng)域所占比重比較大，而這些企業(yè)主要與城鄉(xiāng)居民生活有很大關(guān)系，說(shuō)明蘇俄私人企業(yè)的發(fā)展提高了城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平，故選A項(xiàng)；依據(jù)題干內(nèi)容可知，私人企業(yè)在大工業(yè)中所占比重特別低，僅占5%，影響不到社會(huì)的階級(jí)構(gòu)成，解除B項(xiàng)；蘇俄所實(shí)行的新經(jīng)濟(jì)政策，其實(shí)質(zhì)是在肯定程度上發(fā)展資本主義，并不是國(guó)家完全放棄對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，解除C項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策是在國(guó)內(nèi)斗爭(zhēng)結(jié)束之后不久才起先的，當(dāng)時(shí)蘇俄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別不景氣，其國(guó)家資本主義經(jīng)濟(jì)成分特別低，解除D項(xiàng)。]4．(2024·佛山質(zhì)檢)1938年，蘇聯(lián)農(nóng)場(chǎng)用多出50%的土地耕種，用多出10倍的人力勞動(dòng)，其產(chǎn)量卻只有美國(guó)農(nóng)場(chǎng)產(chǎn)量的四分之三。造成這一現(xiàn)象的主要因素是()A．美國(guó)走出經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的陰影B．美國(guó)采納了生物轉(zhuǎn)基因的技術(shù)C．蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略D．蘇聯(lián)降低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)安排指標(biāo)C[雖然蘇聯(lián)耕地比美國(guó)多，投入的勞動(dòng)力也多，但在蘇聯(lián)模式下，片面發(fā)展重工業(yè)，對(duì)農(nóng)業(yè)實(shí)行集體化，為工業(yè)發(fā)展供應(yīng)原料和資金，影響了農(nóng)夫的生產(chǎn)主動(dòng)性，故選C項(xiàng)。]5．從1925—1940年的15年間蘇聯(lián)推行了三個(gè)五年安排，工業(yè)總產(chǎn)值超過(guò)英、法、德三國(guó)，躍居歐洲第一位，世界其次位。蘇聯(lián)工業(yè)每年約增長(zhǎng)10%，美國(guó)只增長(zhǎng)2%。蘇聯(lián)用15年時(shí)間走完了美國(guó)用50年、英國(guó)用100年走過(guò)的路程。1932年蘇聯(lián)全部殲滅了失業(yè)者。其成就主要得益于()A．新經(jīng)濟(jì)政策B．農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的巨大支持C．戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策D．高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制D[1925—1940年蘇聯(lián)之所以取得巨大成就，是得益于蘇聯(lián)高度集中的安排經(jīng)濟(jì)體制，集中全國(guó)的人力、物力、財(cái)力，故選D項(xiàng)；新經(jīng)濟(jì)政策實(shí)行于1921—1927年，解除A項(xiàng)；蘇聯(lián)的成就不僅是農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)的支持，主要是政策，解除B項(xiàng)；1918—1920年實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，解除C項(xiàng)。]6．1923年，列寧向黨內(nèi)強(qiáng)調(diào)，資本主義文化是一種帶有兩面性的文化：它既有與資本主義社會(huì)化大生產(chǎn)相聯(lián)系的進(jìn)步性；又有與資本主義私有制和剝削制度相連的局限性。這一相識(shí)()A．與新經(jīng)濟(jì)政策的精神是相適應(yīng)的B．深刻揭露資本主義文化的腐朽本質(zhì)C．促成了蘇聯(lián)與資本主義國(guó)家和解D．表明俄共(布)放棄意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)A[材料體現(xiàn)列寧在肯定程度上承認(rèn)資本主義在社會(huì)主義發(fā)展中的重要性，新經(jīng)濟(jì)政策利用資本主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)，故選A項(xiàng)；列寧認(rèn)為資本主義文化相識(shí)帶有兩面性，解除B項(xiàng)；蘇聯(lián)與資本主義國(guó)家始終存在制度沖突，解除C項(xiàng)；意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)始終存在，解除D項(xiàng)。]7．(2024·韶關(guān)一模)聯(lián)共(布)中心委員M.柳京在1930年發(fā)表《告聯(lián)共(布)全體黨員書》，揭發(fā)了“工業(yè)化的冒險(xiǎn)主義速度”引起通貨膨脹、物價(jià)飛漲、實(shí)際工資降低等狀況。……一五安排期間，已投資開工建設(shè)的1659個(gè)項(xiàng)目中，在克服重重困難后仍有613個(gè)項(xiàng)目被迫中止了。這主要說(shuō)明白()A．農(nóng)業(yè)集體化受到嚴(yán)峻抵制B．深受資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)影響C．工業(yè)化建設(shè)所需資金不足D．國(guó)民經(jīng)濟(jì)農(nóng)輕重比例嚴(yán)峻失調(diào)C[一個(gè)國(guó)家的工業(yè)化，特殊是重工業(yè)的發(fā)展須要大量的資金，蘇聯(lián)受外部封鎖，農(nóng)業(yè)方面積累的資金有限，被迫中止部分工業(yè)項(xiàng)目，故選C項(xiàng)；材料主旨是關(guān)于工業(yè)項(xiàng)目的，與農(nóng)業(yè)集體化無(wú)關(guān)，解除A項(xiàng)；“工業(yè)化的冒險(xiǎn)主義速度”說(shuō)明影響因素主要來(lái)自國(guó)內(nèi)，而非受外部經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響，解除B項(xiàng)；通貨膨脹、工業(yè)項(xiàng)目被迫中止并不等同于農(nóng)輕重比例嚴(yán)峻失調(diào)，解除D項(xiàng)。]8．(2024·景德鎮(zhèn)二模)1935年9月，蘇聯(lián)重工業(yè)人民委員部與美國(guó)無(wú)線電公司簽訂技術(shù)協(xié)議，規(guī)定美國(guó)無(wú)線電公司在探討、試驗(yàn)到制造的整個(gè)過(guò)程中賜予蘇聯(lián)技術(shù)支持，這些技術(shù)包括無(wú)線電信號(hào)的放射和接收，錄音、測(cè)量?jī)x器及遙控儀器等設(shè)備的生產(chǎn)。據(jù)此推論合理的是()A．蘇聯(lián)順應(yīng)了國(guó)際形勢(shì)變更調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策B．美國(guó)為擺脫經(jīng)濟(jì)大危機(jī)向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)閱歷C．國(guó)家利益一樣導(dǎo)致美蘇的意識(shí)形態(tài)趨同D．戰(zhàn)時(shí)同盟關(guān)系使美蘇經(jīng)貿(mào)合作日益緊密A[依據(jù)所學(xué)1935年美國(guó)正在經(jīng)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為了盡快銷售剩余產(chǎn)品，主動(dòng)拓展海外市場(chǎng)，供應(yīng)技術(shù)幫助，而蘇聯(lián)發(fā)展工業(yè)化也須要先進(jìn)的技術(shù)，因此蘇聯(lián)順應(yīng)形勢(shì)，調(diào)整了對(duì)資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策，故選A項(xiàng)；美國(guó)賜予蘇聯(lián)技術(shù)幫助，是為了開拓市場(chǎng)，解除B項(xiàng)；美蘇意識(shí)形態(tài)是不同的，解除C項(xiàng)；二戰(zhàn)時(shí)期美蘇是同盟關(guān)系，1935年是二戰(zhàn)全面爆發(fā)前，解除D項(xiàng)。]9．1928—1929年，蘇聯(lián)連續(xù)發(fā)生兩次糧食危機(jī)，不但城市工人缺糧，而且由于沒(méi)有糧食出口換取必要的工業(yè)設(shè)備而拖延了工業(yè)化進(jìn)程。這兩次糧食危機(jī)都不是由于糧食減產(chǎn)造成的，而是由于農(nóng)夫不愿低價(jià)售糧造成的。材料主要表明蘇聯(lián)()A．農(nóng)業(yè)集體化受到嚴(yán)峻抵制B．深受資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)影響C．優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)方針受阻D．邁出了超越新經(jīng)濟(jì)政策的步伐D[依據(jù)時(shí)間可知當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)推行農(nóng)業(yè)集體化，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的低價(jià)購(gòu)買、換取外匯的形式引起了農(nóng)夫的反抗，體現(xiàn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例的失衡，突破了新經(jīng)濟(jì)政策逐步實(shí)施農(nóng)業(yè)集體化的構(gòu)想，故選D項(xiàng)；材料體現(xiàn)了農(nóng)夫?qū)Z食價(jià)格的不滿，未體現(xiàn)抵制農(nóng)業(yè)集體化政策，解除A項(xiàng)；資本主義經(jīng)濟(jì)大危機(jī)爆發(fā)于1929年，并未對(duì)蘇聯(lián)產(chǎn)生太大影響，解除B項(xiàng)；糧食價(jià)格抬高會(huì)影響重工業(yè)的發(fā)展，但優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的方針未受影響，解除C項(xiàng)。]10．(2024·茂名一模)1953年9月，蘇共中心確定，將義務(wù)交售的畜禽產(chǎn)品的選購(gòu) 價(jià)提高6.4倍，奶類產(chǎn)品提高1倍，土豆提高1.5倍。1954年6月，廢除谷物義務(wù)交售制。這些措施旨在()A．加強(qiáng)對(duì)重工業(yè)的投資 B．廢除安排經(jīng)濟(jì)體制C．調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性 D．實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策C[依據(jù)材料“1954年6月，廢除谷物義務(wù)交售制”可知，蘇共中心減輕人民的負(fù)擔(dān)，有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)夫生產(chǎn)主動(dòng)性，故選C項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是減輕農(nóng)夫的負(fù)擔(dān)而非加強(qiáng)重工業(yè)投資，解除A項(xiàng)；蘇聯(lián)始終是安排經(jīng)濟(jì)體制，解除B項(xiàng)；蘇俄實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)間為1921年，解除D項(xiàng)。]11．下表是蘇聯(lián)在兩個(gè)時(shí)期的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的年平均產(chǎn)量狀況統(tǒng)計(jì)(單位：萬(wàn)噸)，表格數(shù)據(jù)說(shuō)明()糧食肉類奶類1951—1955年385057037901961—1965年130309306470年平均增長(zhǎng)率(%)506070A．克服了農(nóng)業(yè)集體化的弊端B．赫魯曉夫改革取得肯定成效C．重視農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)地位D．農(nóng)夫生活水平得到普遍提高B[1951年至1965年，正是戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)復(fù)原和赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，他進(jìn)行了農(nóng)業(yè)改革，肯定程度上促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，故選B項(xiàng)；依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)，赫魯曉夫改革仍未突破傳統(tǒng)的蘇聯(lián)模式，解除A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)，而非強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的地位，解除C項(xiàng)；依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)，赫魯曉夫改革使農(nóng)夫生活水平獲得肯定程度的提高，并非普遍提高，解除D項(xiàng)。]12．(2024·黃山檢測(cè))下表為蘇聯(lián)1965年與1975年農(nóng)業(yè)發(fā)展的部分?jǐn)?shù)據(jù)年份澆灌土地面積(萬(wàn)公頃)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值(億元)農(nóng)夫月工資(盧布)196598088353197516601228120蘇聯(lián)這一階段農(nóng)業(yè)的發(fā)展得益于()A．改革肯定程度上提高了農(nóng)夫主動(dòng)性B．第三次科技革命的影響C．美蘇爭(zhēng)霸中蘇聯(lián)占據(jù)了優(yōu)勢(shì)地位D．農(nóng)業(yè)集體化進(jìn)一步發(fā)展A[據(jù)“蘇聯(lián)1965年與1975年農(nóng)業(yè)發(fā)展的部分?jǐn)?shù)據(jù)”可知，澆灌土地面積、農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和農(nóng)夫月工資大幅增長(zhǎng)，其緣由在于農(nóng)業(yè)改革調(diào)動(dòng)了農(nóng)夫的主動(dòng)性，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)發(fā)展，故選A項(xiàng)；第三次科技革命以原子能、電子計(jì)算機(jī)、空間技術(shù)和生物工程的獨(dú)創(chuàng)和應(yīng)用為主要標(biāo)記，是涉及信息技術(shù)、新能源技術(shù)等諸多領(lǐng)域的一場(chǎng)信息限制技術(shù)革命，材料不能體現(xiàn)，解除B項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)1965年與1975年農(nóng)業(yè)發(fā)展的緣由，不涉及美蘇爭(zhēng)霸蘇聯(lián)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位問(wèn)題，解除C項(xiàng)；蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化(1930—1934)是通過(guò)合作社把個(gè)體的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)改造成為社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)并引導(dǎo)農(nóng)夫走向集體經(jīng)濟(jì)的過(guò)程，與材料時(shí)間不符，解除D項(xiàng)。]二、非選擇題(本題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)，須要解決巨額資金問(wèn)題。閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一社會(huì)主義國(guó)家的工業(yè)化不同于資本主義國(guó)家的工業(yè)化，工業(yè)建設(shè)是由國(guó)家有安排有組織地進(jìn)行的，它與資本主義國(guó)家分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)完全不同，建設(shè)資金要由國(guó)家統(tǒng)一籌集。為了解決這一問(wèn)題，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家普列奧布拉任斯基提出了所謂“社會(huì)主義原始積累”的理論。普列奧布拉任斯基認(rèn)為，在俄國(guó)這樣一個(gè)生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家里，社會(huì)主義工業(yè)化的資金不能依靠掠奪殖民地，只能把小生產(chǎn)者當(dāng)作“殖民地”。材料二布哈林認(rèn)為，社會(huì)主義工業(yè)須要小生產(chǎn)者供應(yīng)積累，但不能對(duì)小生產(chǎn)者實(shí)行剝奪，不能通過(guò)使農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)的方法來(lái)排擠農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)，假如聽任原始積累的騎士去同小生產(chǎn)打交道，就會(huì)損害工農(nóng)聯(lián)盟。假如對(duì)農(nóng)夫?qū)嵭袆儕Z和“淹沒(méi)”的方針，就會(huì)使農(nóng)業(yè)衰敗，使農(nóng)夫收入降低，而農(nóng)夫的市場(chǎng)容量，是干脆確定輕工業(yè)、部分地確定其他工業(yè)規(guī)模的重要因素之一。因此，社會(huì)主義工業(yè)中的積累必需同農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)中的積累問(wèn)題相聯(lián)系。假如農(nóng)夫需求縮減，就會(huì)出現(xiàn)銷售危機(jī)，社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程就會(huì)減慢，而在小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，社會(huì)主義工業(yè)的積累在很大程度上是農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的“函數(shù)”，而采納普列奧布拉任斯基的主見(jiàn)，無(wú)異于“殺掉會(huì)生金蛋母雞”。——以上材料摘自陳之驊、吳恩遠(yuǎn)、馬龍閃主編《蘇聯(lián)興亡史》(1)依據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，指出普列奧布拉任斯基主見(jiàn)與西方的不同，并分析緣由。(13分)(2)依據(jù)材料二，分析布哈林反對(duì)采納普列奧布拉任斯基主見(jiàn)的理由。(12分)[解析]第(1)問(wèn)，第一小問(wèn)“不同”，可依據(jù)材料一“國(guó)家統(tǒng)一籌集?！荒馨研∩a(chǎn)者當(dāng)作‘殖民地’”“分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)……依靠掠奪殖民地”等信息回答。其次小問(wèn)“緣由”，依據(jù)材料一“生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)”“資本主義國(guó)家分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)”等信息并結(jié)合所學(xué)回答。第(2)問(wèn)，依據(jù)材料二“就會(huì)損害工農(nóng)聯(lián)盟?！蜁?huì)使農(nóng)業(yè)衰敗，使農(nóng)夫收入降低，而農(nóng)夫的市場(chǎng)容量，是干脆確定……重要因素之一。因此，社會(huì)主義工業(yè)中的積累必需同農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)中的積累問(wèn)題相聯(lián)系?！鐣?huì)主義工業(yè)的積累在很大程度上是農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的‘函數(shù)’”等信息回答。[答案](1)不同：資金籌集手段不同，蘇聯(lián)實(shí)行行政手段和掠奪小生產(chǎn)者，西方依靠私人積累和掠奪殖民地。緣由：蘇聯(lián)工業(yè)建設(shè)由國(guó)家有安排有組織地進(jìn)行；生產(chǎn)力水平低下，小生產(chǎn)者占優(yōu)勢(shì)；理論的不成熟性。西方國(guó)家分散地、自發(fā)地進(jìn)行工業(yè)建設(shè)；資本主義掠奪的本性。(2)理由：損害工農(nóng)聯(lián)盟；造成農(nóng)業(yè)衰敗，工業(yè)品市場(chǎng)狹窄；工業(yè)的積累與農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的積累相輔相成；小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，工業(yè)資金積累依附農(nóng)夫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。14．閱讀材料，完成下列要求。材料經(jīng)過(guò)半年時(shí)間的實(shí)踐，列寧由否定商業(yè)到承認(rèn)商業(yè)，最終號(hào)召共產(chǎn)黨員學(xué)會(huì)經(jīng)商做生意。然而，他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻。1923年10月，普列奧布拉任斯基在指責(zé)政治局的政策時(shí)指出：“我們沒(méi)有一個(gè)關(guān)于新經(jīng)濟(jì)政策的原則性決議?！秉h的領(lǐng)導(dǎo)也不把新經(jīng)濟(jì)政策看作是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的策略路途，而只是同反對(duì)派斗爭(zhēng)中的一張牌。對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的看法，常常是黨內(nèi)爭(zhēng)辯的對(duì)象，黨內(nèi)除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)“左”。在20世紀(jì)20年頭流行以“激進(jìn)”為榮，以“左”為榮?！幾陨蛑救A等《蘇聯(lián)歷史專題探討》依據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，圍繞“20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)”自擬論題，并加以論述。(要求：觀點(diǎn)明確，持論有據(jù)，論證充分，表述清楚)(12分)[解析]首先，分析材料，依據(jù)“20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)”確立論題，依據(jù)材料“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”可知新經(jīng)濟(jì)政策的推行面臨著阻力；依據(jù)材料“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻，常常是黨內(nèi)爭(zhēng)辯的對(duì)象，黨內(nèi)除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)‘左’”可知20世紀(jì)20年頭蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)存在激進(jìn)。其次，依據(jù)論題，在材料中提取相應(yīng)信息，如“他的繼任者多數(shù)對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)質(zhì)并不理解，把它看作是短暫的退卻”可知對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策的理解存在偏差；依據(jù)材料“黨內(nèi)除布哈林等少數(shù)人，一個(gè)比一個(gè)‘左’”可知在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中存在急于求成的現(xiàn)象。最終依據(jù)提取的信息，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，表述成文。[答案]示例一：論題：蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)建設(shè)日益激進(jìn)。論述：20世紀(jì)20年頭初，新經(jīng)濟(jì)政策推動(dòng)了蘇俄(聯(lián))經(jīng)濟(jì)的復(fù)原，緩和了社會(huì)沖突，基本上鞏固了新生的蘇維埃政權(quán)。不久，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為它是