概率論與數(shù)理統(tǒng)計-概率論的發(fā)展史_第1頁
概率論與數(shù)理統(tǒng)計-概率論的發(fā)展史_第2頁
概率論與數(shù)理統(tǒng)計-概率論的發(fā)展史_第3頁
概率論與數(shù)理統(tǒng)計-概率論的發(fā)展史_第4頁
概率論與數(shù)理統(tǒng)計-概率論的發(fā)展史_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

概率論的發(fā)展史概率論是一門研究隨機現(xiàn)象的數(shù)量規(guī)律性的學(xué)科。它起源于古代賭博游戲,在16、17世紀,法國數(shù)學(xué)家巴斯卡

(Pascal,1623-1662)和費爾馬(Fermat,1601-1655),通過書信討論有關(guān)擲骰子游戲中出現(xiàn)的各種概率計算問題,同時創(chuàng)立了關(guān)于排列、組合、二項式系數(shù)等理論。注:人們把巴斯卡和費爾馬第一次建立聯(lián)系的日子(1654年7月29日)作為概率論的生日,

DeMere問題一對骰子擲25次,把賭注押在“至少出現(xiàn)一次雙六”和“沒出出現(xiàn)雙六”,哪一種情況更有利?

分賭注問題:甲、乙兩個賭徒下了賭注后,就按某種方式賭了起來,規(guī)定:甲、乙誰勝一局誰得一分,且誰得到某個確定的分數(shù)誰就贏得所有賭注。但是在誰也沒有得到確定的分數(shù)之前,賭博因故終止了。如果甲需再得n分才贏得所有賭注,乙需再得m分才贏得所有賭注,那么,如何分這賭注呢?(巴斯卡、費爾馬、惠更斯分別給出了三種不同的解法)巴斯卡,分賭注的所得比例為費爾馬,分賭注的所得比例為差分方程的解惠更斯,分賭注的所得比例為此后,通過伯努利(Bernoulli1654-1705)、德莫佛(DeMoivre1667-1754)、貝葉斯(Bayes)、蒲豐(Buffon)、勒讓德(Legendre)、拉格朗日(Lagrange)等人的進一步工作,概率論的內(nèi)容逐漸豐富起來,到拉普拉斯(Laplace1749-1827)時古典概率論的結(jié)構(gòu)已基本完成。

兩大定理瑞士數(shù)學(xué)家伯努利在18世紀初提出并證明了概率論的第一個極限定理,即伯努利大數(shù)定理法國數(shù)學(xué)家拉普拉斯集前人之大成,并在概率論中引入了更有力的分析工具,證明了第二個極限定理,即中心極限定理的雛形。

問題:概率的定義?隨著概率論的自身發(fā)展以及20世紀初完成的一般測度論和積分論,前蘇聯(lián)數(shù)學(xué)家柯爾莫戈洛夫建立了概率論公理化體系(1933年),可以說,該體系是概率論現(xiàn)代化的里程碑。在20(21)世紀,尤其是隨著計算機科學(xué)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展以及大數(shù)據(jù)時代的到來,概率論的理論和方法與數(shù)學(xué)其他分支、自然科學(xué)、工程技術(shù)以及社會經(jīng)濟相互交叉、滲透,取得了極其豐富的成果,已經(jīng)成為一些自然科學(xué)學(xué)科、社會和經(jīng)濟科學(xué)學(xué)科的堅實的方法論。在社會科學(xué)、工業(yè)質(zhì)量管理、經(jīng)濟、金融、醫(yī)學(xué)、生物醫(yī)學(xué)、交通、運輸、自然科學(xué)等領(lǐng)域應(yīng)用越來

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論