第3講 決策課件_第1頁
第3講 決策課件_第2頁
第3講 決策課件_第3頁
第3講 決策課件_第4頁
第3講 決策課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第三講決策【案例】有三個人要被關(guān)進監(jiān)獄三年,監(jiān)獄長給他們?nèi)齻€一人一個要求。美國人愛抽雪茄,要了三箱雪茄。法國人最浪漫,要一個美麗的女子相伴。而猶太人說,他要一部與外界溝通的電話。三年過后,第一個沖出來的是美國人,嘴里鼻孔里塞滿了雪茄,大喊道:“給我火,給我火!”原來他忘了要火了。接著出來的是法國人,只見他手里抱著一個小孩,美麗女子手里牽著一個小孩,肚子里還懷著第三個。最后出來的是猶太人,他緊緊握住監(jiān)獄長的手說:“這三年來我每天與外界聯(lián)系,我的生意不但沒有停頓,反而增長了200%,為表感謝,我送你勞施萊斯!”【點評】什么樣的選擇決定什么樣的生活。今天的生活是由三年前我們的選擇決定的,而今天我們的選擇將決定我們?nèi)旰蟮纳?。我們要選擇接觸最新的信息,了解最新的趨勢,從而更好的創(chuàng)造自己的將來。第3講決策哲理故事國際列車上,有一位德國人、一位日本人、一位美國人和一位法國人。途中上來一位端著魚缸的客人,缸中的魚甚為罕見。大家都很好奇:德國人問:“您能告訴我這種魚的名稱嗎?它在生物學(xué)上是什么類別?有什么習(xí)性?”日本人問:“這種魚我們國家能引進嗎?在日本的氣候、水溫、水質(zhì)條件下,這種魚能不能生存?”美國人問:“你的魚是不是從美國弄來的?因為只有美國才能有這樣奇特的魚?!狈▏藛枺骸澳隳懿荒馨阳~賣給我?我想在我臥室里養(yǎng)這樣一缸魚,我的女朋友一定會興奮不已?!敝袊藢柺裁茨??你又會問什么呢?2第3講決策決策視野:憑直覺取勝3

★很多企業(yè)家在成功之后,回憶他們的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、發(fā)展歷程時,認(rèn)為他們在做出許重大決策時,靠的不是邏輯分析,而是直覺——對市場敏銳的洞察力。

宗慶后在創(chuàng)辦娃哈哈之前,推銷課本、買雪糕。在送貨過程中,他了解到許多孩子食欲不振、營養(yǎng)不良,并感覺做兒童營養(yǎng)液應(yīng)該有很大的市場,于是孤注一擲。98年終于開發(fā)出第一種專供兒童飲用的營養(yǎng)品——娃哈哈兒童營養(yǎng)液,且一炮打響,完成娃哈哈初步的原始積累。正是憑著這種直覺,宗慶后一路走來,擴大生產(chǎn)規(guī)模、進行多元化經(jīng)營等,最終成就了近日的娃哈哈集團。

格蘭仕創(chuàng)辦者梁慶德也是這樣依靠直覺取勝的人。有一次,他在一家商場注意到一對年輕夫婦:他們在商場徘徊良久,打量著一臺微波爐,但來來回回看了三次都沒有買。于是上前問話,那對夫婦告訴他“價格太高,普通百姓買不起”。

此話刺激了梁慶德的市場神經(jīng)。他想,若按照微波爐當(dāng)時的市場價格和這個行業(yè)的發(fā)展速度,微波爐難以進入平民家庭?!爱a(chǎn)品不能進入百姓家庭,意味著它的容量很小,市場面很窄,這樣的企業(yè)將會永遠被這個市場容量限制住,沒有做大的機會?!钡?講決策決策視野:憑直覺取勝4

因此,他決定把輕紡生產(chǎn)線全部賣掉,全力以赴把微波爐這一塊的規(guī)模做大,以規(guī)模的增大來降低成本。做這樣的決斷,要承受來自內(nèi)部和外部的巨大壓力。一旦微波爐業(yè)務(wù)做壞了,整個企業(yè)也就危險了。但梁慶德還是拍板了。

1996年,“總成本領(lǐng)先”的概念基本上還游蕩在中國的國門之外。梁的這項決策只是基于自己對市場的直覺和判斷。他只是覺得要把資金往一個地方集中,規(guī)模上去了,成本降下來,在市場上微波爐就可以降價,進而消費者就有了消費欲望,就能把消費潛能變成一個消費事實。他認(rèn)為,只要做到了他所設(shè)想的,就能實現(xiàn)在這個產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán)。

事實上,不只是宗慶后、梁慶德,還有不少以敏銳的商業(yè)直覺聞名的高層管理人員(包括世界知名企業(yè)的老總們),也經(jīng)常不顧邏輯分析而憑直覺做出重大決策。在描述這種隱約的、有些了解但又無法準(zhǔn)確地說出為什么的感覺時,他們經(jīng)常使用“專業(yè)判斷”、“直覺”、“本能”、“預(yù)感”、“內(nèi)心的聲音”等詞匯。

在瞬息萬變的市場上,左右競爭結(jié)果的是決策速度,而憑直覺進行的決策又是那么的迅速。

第3講決策決策視野:三株的衰敗

三株(口服液)可說是中國企業(yè)界的一個奇跡,但卻短命夭折!

1994年,吳炳新以30萬元起家,用3年時間創(chuàng)造了百億元的財富,部署了中國最龐大、最細密的市場營銷網(wǎng)絡(luò)(600個子公司、2000個辦事處、15萬營銷人員)。1996年銷售達80億,相當(dāng)于當(dāng)時保健品市場的1/3。但自1997年三株公司迅速崩潰!

且看1996年的收購擴展:三株在不到半年的時間里就收購了17家國有藥材公司,買下另外16家企業(yè)51%的股權(quán),其疆域北起黑龍江、內(nèi)蒙古,南至江西,西通新疆,而且打算收購20家。與此同時,積極推行多元化戰(zhàn)略,迅速向醫(yī)療電子、精細化工、生物工程、材料工程、物理電子及化妝品等行業(yè)滲透。(不怕做不到,只怕想不到)

且看1996年“常德事件”:1996年上半年,三株在湖南常德散發(fā)一些宣傳小報,并在電視廣告稱三株口服液“有病治病,無病保健”。6月3日常德市患老年性尿頻的退休職工陳伯順購買10瓶三株口服液回家服用,服到第4瓶時,身上起了紅斑,待服到第5、6瓶時,已全身紅腫,當(dāng)服第8瓶時,全身潰爛。湖南省漢濤縣第二人民醫(yī)院診斷為“三株藥物高蛋白過敏癥”,并9月3日死亡。隨后,其家屬訴訟到法院,要求三株公司賠償其經(jīng)濟及精神損失20萬元。(對此,吳炳新堅信三株沒有毒性,而且他也認(rèn)為30萬這個數(shù)目太大,完全是敲詐,根本不予理睬)——待續(xù)第3講決策決策視野:三株的衰敗

但經(jīng)調(diào)查后,常德中級人民法院于1998年3月31日對陳伯順案作出宣判:陳伯順系喝三株口服液導(dǎo)致死亡,責(zé)令三株賠償29.8萬元,沒收三株“非法”收入1000萬。

此判決一出,新聞媒體一片嘩然,20多家媒體當(dāng)即以《八瓶三株喝死一條老漢》作了報道,并引來全國媒體的瘋狂轉(zhuǎn)載。一些“小道消息”也不徑而走,諸如“三株申請破產(chǎn)”、“總裁吳炳新潛逃國外”之類的流言紛起。于是,各經(jīng)銷商、消費者紛紛退貨索賠,三株口服液及三株系列產(chǎn)品的銷售迅速陷入癱瘓狀態(tài)。

三株不服判決,上訴到湖南高院。這次吳炳新為打官司做出了巨大努力,幾乎無暇顧及其它。又經(jīng)一年的漫長審判,1999年3月,湖南高級人民法院做出終審判決,三株公司勝訴。該判決書說,現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定陳伯順?biāo)劳雠c服三株口服液有關(guān)系,原審判決認(rèn)定事實適用法律錯誤,應(yīng)予改判,并且認(rèn)定三株口服液是安全無毒、功效確切、質(zhì)量可靠的高科技產(chǎn)品。

但此時,三株的二百多個子公司已經(jīng)停業(yè),幾乎所有的工作站和辦事處已關(guān)閉,十萬余人已經(jīng)下崗,直接經(jīng)濟損失高達40億。而且在消費者心中,已把三株口服液和一些不祥的信號聯(lián)系在一起,耗費無數(shù)金錢樹起來的三株品牌已經(jīng)坍塌。吳炳新再有雄心,也已無力回天。第3講決策決策視野:三株的衰敗【案例思考】

1.在三株崩潰之后,吳炳新曾感慨一個小官司毀掉了三株。對此,你怎么看?

2.三株在相關(guān)的決策方面,存在哪些不妥?如果換作你,你會怎么做?

3.“理性”決策意味著什么?如何做到?

下面分兩個階段為三株“常德危機”開藥方:

第一階段:媒體尚未曝光,老漢家人不斷告狀之時

1.迅速“搞定”當(dāng)?shù)孛襟w,盡力縮小事態(tài)范圍。

對這一事件的傳播可能造成的破壞性影響要有充分認(rèn)識,應(yīng)立即與常德當(dāng)?shù)孛襟w進行廣泛溝通,同時與當(dāng)?shù)卣?、法院也需搞好關(guān)系,以保證對這一事件的絕對控制。

2.派出得力人員調(diào)查事故起因,在與政府、媒體和死者家屬的溝通中掌握主動。

在終審判決之后刊發(fā)的一些新聞中,不難看出有兩個證據(jù)非常有利于三株:①陳伯順是一位患有冠心病、心衰Ⅱ級、肺部感染,低鉀血癥等多種疾病的77歲老人;②三株口服液不是一種高蛋白食品,陳伯順家屬稱其父因喝三株口服液,引起異性蛋白過敏,但沒有尸體檢驗報告為此提供依據(jù),無法證明死者死于異性蛋白過敏,更無法證明死亡與服用三株有關(guān)。不僅如此,三株口服液產(chǎn)品說明上亦寫明“異性蛋白過敏者慎用”字樣。這些證據(jù)最終幫助三株打贏了終審官司。但早知如此,何必當(dāng)初呢!第3講決策決策視野:三株的衰敗

3.安撫死者家屬,爭取“私了”和解。

一方面以掌握的證據(jù)施壓,一方面以利益為武器,表示愿意提供一定額度的“人道主義捐款”(比如5萬元)。只要讓陳家人感到堅持打官司很可能得不到一分錢的賠償,“私了”的可能性就大。將危險消滅在萌芽狀態(tài),是危機公關(guān)中成本最低的。

第二階段:媒體已經(jīng)曝光,三株受到廣泛質(zhì)疑之時

在一審判決后,三株一直束手無策地聽任媒體按照常德中院的觀點進行報道,任由事態(tài)發(fā)展下去,直到危機總爆發(fā),上下游合作商反目,使企業(yè)經(jīng)營全面陷入困境。其實三株應(yīng)該積極采取措施去影響媒體的報道,比如通過開新聞發(fā)布會和策劃新聞事件等手段,使新聞報道朝有利于三株的方向轉(zhuǎn)變,從而為危機公關(guān)創(chuàng)造良好的條件。

1.立即召開新聞發(fā)布會。主動公布事實真相,憑借已經(jīng)掌握的證據(jù),指出老漢之死與三株無關(guān),以取得公眾的理解。同時表示出于人道主義同情,愿意給老漢家人以“純?nèi)说乐髁x的補償”,顯示一個大企業(yè)的仁厚之心。

2.策劃一個“三株管理層當(dāng)眾齊喝三株”的新聞事件。如果覺得力度還不夠大的話,就花點代價策劃一個創(chuàng)吉尼斯世界紀(jì)錄的“10萬人同喝三株口服液”大活動。

這樣做雖然不能從根本上消除三株的危機,但至少能大大淡化危機,給三株贏得一個喘息的機會——積極進行企業(yè)改造、消除內(nèi)部弊端,說不定最終就能度過危機。

第3講決策管理視野:你會用粉筆劃線嗎?

福特公司曾有一臺大功率發(fā)電機發(fā)生故障,始終找不出原因。后來請了德國電機專家斯坦因門茨,他到現(xiàn)場看了看、聽了聽就回去了。

2天后,他在機器上用粉筆畫了一條線說:“把劃線地方里面的線圈減去16圈?!焙芸欤@臺電機就恢復(fù)了正常運轉(zhuǎn)。公司為此支付1萬美金。

對此,許多人都不理解,議論紛紛。斯坦因門茨聽到后,在電機上欣然寫下一句話:“用粉筆畫一條線1美元,知道在哪里劃線9999美元?!?/p>

【啟示】成功的界定問題就等于解決了問題的一半,必須學(xué)會透過現(xiàn)象看本質(zhì),把握信息不能流于表面,要避免主觀和盲目,以做出正確的決策。9第3講決策3.1決策概論★概念一瞬間的拍板定案。(一般性的錯解)在多個替代方案中做出選擇。(楊紅蘭)對活動方向、內(nèi)容及方式做出選擇或調(diào)整。(周三多)通過分析、評估,提出并從中選出合理方案的過程。(張石森)根據(jù)…,在…基礎(chǔ)上,借助…,對行動做出決定。(洛西)管理者識別并解決問題的過程(或利用機會的過程)。(路易斯)★分類Strategic(戰(zhàn)略性)Administrative(戰(zhàn)術(shù)性)Operational(常規(guī)業(yè)務(wù)性)Programmed(程序化)Non-programmed(非程序化)certaintyRisk(風(fēng)險型)uncertainty第3講決策3.2

決策過程識別問題與機會確定目標(biāo)擬定方案評選方案實施方案跟蹤評估

問題(差距)的確認(rèn)、界定、診斷——你會用粉筆劃線嗎?

長期的、中期的、短期的

根本性的、適應(yīng)性的、臨時性的

多角度審視、獨特、創(chuàng)造、想象

原則或標(biāo)準(zhǔn):最優(yōu)化、滿意化

影響因素:環(huán)境、歷史、風(fēng)險態(tài)度

保障、阻力、支持

糾偏、適應(yīng)性調(diào)整、動態(tài)循環(huán)往復(fù)第3講決策3.3決策理論(模式、理念)適用情形或條件主要思想原則基點假設(shè)優(yōu)缺點古典理性決策模式環(huán)境可控擁有全部信息目標(biāo)單一明確尋找最優(yōu)方案經(jīng)濟人理想性的模式忽視非經(jīng)濟因素、心理、行為特征等有限理性決策模式Simon1958環(huán)境多變擁有部分信息目標(biāo)多樣含糊滿意就好(直覺、經(jīng)驗)管理人安于現(xiàn)狀、思維定勢仍然沒有跳出理性決策模式的框架漸漸決策模式lindblom環(huán)境復(fù)雜受制于信息的掌握連續(xù)的政治、計劃按部就班積小變?yōu)榇笞冞m時、穩(wěn)中求變社會人穩(wěn)妥、易于協(xié)調(diào)不會造成大起大落保守、阻礙政治決策模式同上不同的利益集團談判解決問題(集團式參與)集團人強勢集團操縱垃圾桶決策模式Cohen1972環(huán)境復(fù)雜情景模糊決策者偏好不定隨便怎樣都行(隨機民主)非理性人導(dǎo)致組織混亂第3講決策3.4決策方法

定性決策方法(決策的軟技術(shù))

定量決策方法(決策的硬技術(shù))頭腦風(fēng)暴法名義小組技術(shù)德爾菲法電子會議……(集思廣議:1∽2小時、5∽6人)(隔離、陳述、投票)(反復(fù)多次的專家函詢)確定型決策風(fēng)險型決策不確定型決策數(shù)學(xué)規(guī)劃(線性、非線性、動態(tài)、多目標(biāo))網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化決策樹法(決策點、方案枝、狀態(tài)點、概率枝)計算機模擬(以產(chǎn)生隨機數(shù)的試驗求解隨機問題)模擬演練(ERP)

小中取大法(選最低收益最高者)大中取小法(選最高收益最高者)最小最大后悔值法(選最大后悔值中最小者)

第3講決策3.5決策中的陷阱★加框效應(yīng)★投入升級

降低對損失可能性的估計,提高對贏利概率的估計,從而做出風(fēng)險較大的決策?;竞x

決策者為證明其最初決策的正確性,進一步向已證明失敗的地方增加投資,以期彌補過去的損失,并最終獲利。多發(fā)地帶

投資決策

制定政策

職業(yè)生涯選擇原因剖析

回顧合理化(通常來自決策者證明或辯護個人能力的需求)

行為模式化(一致性準(zhǔn)則約束:期待認(rèn)可、證示始終如一)對策建議

鼓勵試驗并允許失敗

調(diào)整人員責(zé)任、遠離陰影第3講決策閱讀材料:你是否也曾掉進類似的陷阱?15

1.令人心痛的股市

以20元買進的股票,3個月跌到10元,你可能不信邪,于是加碼買進,可不久股票再跌。這時,到底是再加碼買進,還是認(rèn)賠脫手呢?

2.邪門的游戲

據(jù)報道,過去幾年中,已有數(shù)十名內(nèi)地官員栽在澳門賭場,他們輸?shù)舻腻X款少則幾百萬,多則上億。從事后采訪了解到,他們普遍存在一種僥幸的心理,這次輸了,我再投錢進去,說不定下次都給賺回來。正是這種心理作怪,使他們越賭越眼紅,越輸越賭。

3.環(huán)環(huán)相扣的短信中獎騙局

一天,陳先生收到一條短信說中了5萬元的三等獎。陳回撥,對方確認(rèn)陳已經(jīng)中獎,但要求陳寄送1500元以支付個人所得稅。陳匯款后,對方來電稱因工作失誤,稱實際中了35萬的二等獎,但也要繳納所得稅。陳照辦,對方又來一次中獎升級‥‥‥直到對方杳無音信,方才確認(rèn)自己上當(dāng)受騙。第3講決策3.6決策的影響因素環(huán)境因素組織自身的因素決策問題的性質(zhì)決策主體的因素環(huán)境的穩(wěn)定性市場結(jié)構(gòu)買賣雙方在市場的地位‥(參考借鑒~適應(yīng)調(diào)整)(競爭~壟斷)(出發(fā)點、意識的差異)組織文化組織的信息化程度組織對環(huán)境的應(yīng)變模式‥(保守型~進取型)(影響決策效率)(制約~促進)問題的緊迫性問題的重要性‥(時間敏感型~知識敏感型)(重視、支持、群體、慎重決策)風(fēng)險態(tài)度個人能力個人價值觀決策群體的關(guān)系融洽程度‥(確定性等值~厭惡、中立、偏好)(認(rèn)識問題、信息處理、溝通、組織等方面)(決策中的事實成分~價值成分)(順暢~阻礙折中)第3講決策3.7決策風(fēng)格分析型指令型觀念型行為型思考方式(理性→直覺)對模糊的容忍度★決策風(fēng)格是決策者對‥‥的綜合表現(xiàn)。

不同決策者思考問題的方式是不一樣的

不同決策者對模糊的容忍度是不一樣的★決策風(fēng)格兩個維度、四種類型的劃分

指令型:決策迅速、注重短期利益、習(xí)慣依靠現(xiàn)有規(guī)則或程序進行決策

分析型:最為謹(jǐn)慎、適合應(yīng)付新的、不確定環(huán)境下尋找唯一、最佳事件

觀念型:著眼于長遠利益、努力尋找更具創(chuàng)造性的替代方案

行為型:趨向于避免沖突和矛盾、易共事、習(xí)慣通過開會溝通解決問題第3講決策小測試:你的個人決策風(fēng)格如何?18

★研究表明,大多數(shù)人一般有2~3種決策風(fēng)格,不過,其中必有一種占據(jù)主導(dǎo)。

請根據(jù)平時表現(xiàn),選擇回答以下問題:(答案無對錯之分)

1.在完成課堂作業(yè)或工作時,我尋找()

A.實用的結(jié)果B.最好的方案C.創(chuàng)造性的方法或理念D.良好的工作條件

2.在完成課堂作業(yè)或工作時,我尋找()

A.技術(shù)性、有明確界定的

B.有多樣性的

C.能讓我獨立地、創(chuàng)造性地工作的D.需要和其他人密切配合的

3.我最愿意一起工作的人是()

A.精力充沛、有理想的B.能干、有組織的

C.容易接受新觀念的D.使人愉快的、可以信賴的

4.當(dāng)遇到問題時,我通常()

A.依靠過去管用的方法B.進行仔細分析

C.考慮各種各樣的創(chuàng)造性方法D.謀求與他人的一致

5.我特別擅長于()

A.記憶日期和事實B.解決復(fù)雜問題C.發(fā)現(xiàn)許多可能的解決方案D.與人相處第3講決策小測試:你的個人決策風(fēng)格如何?196.當(dāng)時間不多時,我()

A.迅速決策并行動起來

B.遵循既有的計劃或優(yōu)先順序

C.從容不迫,拒絕被施加壓力

D.尋求他人的指點和支持

7.在社交場合,我通常()

A.與他人交談B.思考正在討論的話題C.觀察D.傾聽他人的對話

8.其他人認(rèn)為我()

A.敢作敢為B.訓(xùn)練有素C.有創(chuàng)造力D.有支持力

9.我最不喜歡的是()

A.不在控制之下B.做乏味的工作C.循規(guī)蹈矩D.被他人拒絕

10.我做出的決策通常是()

A.直截了當(dāng)、實用的B.系統(tǒng)或抽象的C.明確而靈活的D.對他人需要敏感的評分方法:答案A、B、C、D分別對應(yīng)指令型、分析型、觀念型、行為型的決策風(fēng)格。第3講決策3.8決策者的素質(zhì)要求

全局觀念

承擔(dān)風(fēng)險

淵博的知識(橫向、多面)

多樣化的能力(觀察、分析判斷、創(chuàng)造、預(yù)測等方面)

不斷積累經(jīng)驗、并提高對各種非程序化決策問題的解決能力

心理素質(zhì)附:決策心理的小測試第3講決策小測試:你的決策心理如何?211.1假想你要到戲院去看一場表演,入場券是30元。當(dāng)你進入戲院前發(fā)現(xiàn)遺失了30元鈔票,你仍會付30元買票嗎?

1.2假想你要到戲院去看一場表演,入場券是30元。當(dāng)你進入戲院前發(fā)現(xiàn)遺失了入場券,你仍會再付30元買票嗎?

2.1假想你要買一件夾克(125元)和一個計算器(15元),若得知另一家分店正舉行計算器特賣(10元),但需要20分鐘的車程,你會到另一家分店去買嗎?

2.2假想你要買一件夾克(15元)和一個計算器(125元),若得知另一家分店正舉行計算器特賣(100元),但需要20分鐘的車程,你會到另一家分店去買嗎?

3.1你偏好哪一個?A.確定贏得30元B.80%機會贏得45元

3.2

考慮下面兩階段游戲,第一階段有75%的概率結(jié)束游戲(不贏錢),但有25%的機會進入下一階段;到了第二階段,你有以下選擇:

A.確定贏得30元B.80%機會贏得45元(受測者必須在第一階段揭曉前選擇)

3.3

你偏好哪一個?A.25%機會贏得30元B.20%機會贏得45元第3講決策小測試:你的決策心理如何?224.如果你面臨下列同時發(fā)生的決策:

決策一(二選一):A.確定贏得240元B.25%贏得1000、75%無所得

決策二(二選一):C.確定損失750元D.75%損失1000、25%無損失

5.1假設(shè)為了因應(yīng)亞洲爆發(fā)的一種不尋常疾病,美國準(zhǔn)備殺死600人;對抗疾病的兩個可行方案被提出來,方案的結(jié)果經(jīng)由科學(xué)精確評估如下:

如果采取A方案,200人可得救

如果采取B方案,那么600人有1/3的幾率得救,但有2/3的幾率沒有人得救

你會選擇哪一個方案?

5.2同樣的情形,

如果采取C方案,400人會死亡

如果采取D方案,那么600人有1/3的幾率不會死亡,但有2/3的幾率會死亡

那么,你又會選擇哪一個方案?第3講決策3.9決策中的管理定律★隧道視野效應(yīng)(不能缺乏遠見和洞察力)一個人若身處隧道,他看到的就只是前后非常狹窄的視野。不能缺乏遠見和洞察力,視野開闊,方能看得高遠。識時務(wù)者為俊杰。一件事情,重要的不是現(xiàn)在怎樣,而是將來會怎樣。要看到事物的將來,就必須有高遠的眼光??辞辶怂膶?,堅定不移地去做,事業(yè)就已經(jīng)成功了一半。明智的人總會在放棄微小利益的同時,獲得更大的利益。北方有一匹馬和一頭驢是非常好的朋友,每天回到宿舍,都要交流一天的勞動心得。馬每天載著主人在外面跑,告訴驢:“我總希望主人帶我去更遠的地方!”驢則在家里拉磨,每天回來之后,總埋怨:“今天主人又把我的眼睛蒙住讓我干活,什么也看不見,真郁悶!”所以更多的時候是馬在講他的見聞。一段時間之后,驢逐漸適應(yīng)了蒙著眼睛干活,“這種感覺也很不錯”,對馬說。春天到了,馬因為平時的杰出表現(xiàn)獲得了一次和主人遠行的機會,到了南方,見到了青山綠水和繁華城市。一年之后,馬滿載著南方的特產(chǎn)回到了家里,見到了依然在那里拉磨的驢。馬談起了旅行的經(jīng)歷,驢聽得目瞪口呆,沒想到外面的世界如此精彩,驚嘆道:“你走了那么多的路,有這么多的收獲,我想都不敢想?!瘪R說:“你錯了,論走的路,兩個差不多,問題在于我和主人有著一個更大的目標(biāo),并始終如一地朝著目標(biāo)努力;而你卻將眼睛蒙住,年復(fù)一年地圍著磨盤轉(zhuǎn),所以始終走不出狹隘的天地。自然就沒有我這番見識?!薄9ぷ饕龀晒?,必須有一個遠大的目標(biāo)并執(zhí)著如一。而制定遠大目標(biāo)則需要有更寬的視野,不能把自己限制在一個狹小的領(lǐng)域。馬始終有著強烈的愿望去擴寬自己的視野,而驢則容易滿足,故步自封。這也是現(xiàn)實中卓越者和平庸者的區(qū)別。另一方面,驢的視野狹小除了他自身的動力不足、能力展現(xiàn)不夠之外,還同主人的制度設(shè)計相關(guān)。這也提醒管理者,使員工具備更寬的視野,管理效果則自然能夠提高。多學(xué)習(xí),多出去看看,雖然花費一些時間,花費一些金錢,但一定會有更豐厚的回報。美國的一個攝制組,想拍一部中國農(nóng)民生活的記錄片。于是他們來到中國某地農(nóng)村,找到一位柿農(nóng),說要買他1000個柿子,請他把這些柿子從樹上摘下來,并演示一下貯存的過程,談好的價錢是1000個柿子給20美元。柿農(nóng)很高興地同意了。于是他找來一個幫手,一人爬到柿子樹上,用綁有彎鉤的長桿,看準(zhǔn)長得好的柿子用勁一擰,柿子就掉了下來。下面的一個人就從草叢里把柿子找了出來,撿到一個竹筐里。柿子不斷地掉下來,滾得到處都是。下面的人則手腳飛快地把它們不斷地撿到竹筐里,同時還不忘高聲大嗓地和樹上的人拉著家常。在一邊的美國人覺得這很有趣,自然全都拍了下來。接著又拍了他們貯存柿子的過程。國人付了錢就準(zhǔn)備離開,那位收了錢的柿農(nóng)卻一把拉住他們說:“你們怎么不把買的柿子帶走呢?”美國人說不好帶,也不需要帶,他們買這些柿子的目的已經(jīng)達到了,這些柿子還是請他自己留著?!疤斓紫履挠羞@樣便宜的事情呢?”那位柿農(nóng)心里想??粗绹诉h去的背影,柿農(nóng)搖搖頭感嘆道:“沒想到世界上還有這樣的傻瓜!”那位柿農(nóng)不知道,他的1000個柿子雖然原地沒動地就賣了20美元,但那幾位美國人拍的他們采摘和貯存柿子的記錄片,拿到美國去卻可以賣更多更多的錢。他也不知道,在那幾個美國人眼里,他的那些柿子并不值錢,值錢的是他們的那種獨特有趣的采摘、貯存柿子的生產(chǎn)生活方式。柿農(nóng)的蠅頭小利比起那幾個美國人的利益來說實在不算什么。在企業(yè)的投資構(gòu)成中,決策者是像文中的柿農(nóng)一樣只看到眼前的比較直接的“小利益”還是能把眼光放長遠一些,發(fā)現(xiàn)更大,但可能比較隱蔽的“大利益”。。第3講決策3.9決策中的管理定律★貝爾定律(美國電話電報公司前總經(jīng)理)在未學(xué)會放棄之前,你將很難懂得什么是爭取。放棄有時比爭取更有意義,放棄是創(chuàng)新的鑰匙。如果努力爭取的東西與目標(biāo)無關(guān),或者目前擁有的東西已成為負累,或者劣勢大于優(yōu)勢,那么還不如放棄。當(dāng)你放棄了本不該在你身上的東西,你可能會突然發(fā)現(xiàn),你已經(jīng)擁有了你曾爭取過而又未得到的東西。在印度的熱帶叢林里,人們用一種奇特的狩獵方法捕捉猴子:在一個固定的小木盒里面,裝上猴子愛吃的堅果,盒子上開一個小口,剛好夠猴子的前爪伸進去,猴子一旦抓住堅果,爪子就抽不出來了。人們常常用這種方法捉到猴子,因為猴子有一種習(xí)性:不肯放下已經(jīng)到手的東西。人們往往把目光盯在自己沒有的東西上,拼命地去爭取、去獲得,全不管它對我們有沒有用,會不會帶來危機,使自己滿身都是包袱。交戰(zhàn)時,撤退是最難的,是有學(xué)問的,如果無法勇敢地實施撤退,或許就會受到致命的一擊。瑞士軍事理論家菲米尼有一句名言:“一次良好的撤退,應(yīng)與一次偉大的勝利一樣受到獎賞?!睙o論個人還是企業(yè),都要學(xué)會放棄。當(dāng)然,我們要的不是無可奈何地放棄。壯士斷腕,就是在緊要關(guān)頭,主動割愛,以期另謀出路。這是一種膽略與氣魄,是一種理智與智慧。有目的、有計劃地放棄老的、陳舊的、劣勢的、不能獲報酬的東西,才是追求創(chuàng)新、富有遠景所必須的成功條件。第3講決策3.9決策中的管理定律★??颂m定律(法)沒有必要作出決定時,就有必要不作決定。當(dāng)不知如何行動時,最好的行動就是不采取任何行動。市場機會大量存在,至少表面看起來是這樣的。但到底是機會還是陷阱,沒有人知道。經(jīng)營者不知道應(yīng)該保持現(xiàn)狀還是繼續(xù)進取,則可考慮通過對面前的機會進行篩選,去掉不符合條件的選擇,看是否有合適的選擇留下來,就知道自己當(dāng)前處于什么狀況下,是應(yīng)該作出選擇還是保持現(xiàn)狀。對于一個企業(yè)的決策者來說,這一點非常重要。因為我們不得不經(jīng)常面對許多突如其來的狀況,如果事前沒有預(yù)料,遇事又手忙腳亂,就很可能作出錯誤的決定。第3講決策3.9決策中的管理定律★王安論斷(美籍華裔)猶豫不決固然可以免去一些做錯事的機會,但也失去了成功的機遇。成功始于果敢的決策(布利丹效應(yīng))?,F(xiàn)代社會是一個信息社會,信息傳播的速度大大地提高了。信息的快速傳遞縮短了空間距離,把世界各地的市場信息緊緊地聯(lián)系在一起了。信息就是機會,就是財富。但是,信息所提供的機會稍縱即逝,誰能快速拿捏,誰就能把握市場供需,誰就能獲得財富,也就能成為時代的佼佼者。選擇了在機會面前果敢決策,你就選擇了成功??v觀古今中外富商巨賈的成長歷程,無不都是面對機會后果敢決策才取得成功的。在他們眼里,成功就是一場賭博。成功者的過人之處,就在于面對機會而敢賭敢拼。當(dāng)然,冒險或投資要見機行事。有的人因冒險而一步登天,也有人因冒險而家敗人亡。該不該去冒險,全在于對形勢的充分估計和正確分析。第3講決策3.9決策中的管理定律★儒佛爾定律(法國未來學(xué)家)沒有預(yù)測活動,就沒有決策的自由。有效預(yù)測是英明決策的前提。成功始于果敢的決策。在瞬息萬變的市場大潮中,面對諸多的信息,你怎樣利用?只有預(yù)測!一個成功的企業(yè)家能從繁復(fù)的信息中預(yù)測出未來市場的走向,并馬上將其轉(zhuǎn)化為決策的行動。沒有預(yù)測活動,就沒有決策的自由。精明的預(yù)測能為企業(yè)的發(fā)展決策提供自由的空間,使信息產(chǎn)生價值,轉(zhuǎn)變成賺錢的機會。一個企業(yè)要發(fā)展,要提高經(jīng)濟效益,就必須了解國內(nèi)外經(jīng)濟態(tài)勢,熟悉市場要求和摸清與生產(chǎn)流通有關(guān)的各個環(huán)節(jié)。這就需要廣泛、及時、準(zhǔn)確地掌握有利于企業(yè)發(fā)展的各種信息,這樣才能綜觀全局,預(yù)見未來,運籌帷幄,立于不敗之地第3講決策3.9決策中的管理定律★奧卡姆剃刀定律(不要把事情人為地復(fù)雜化)如無必要,勿增實體,簡單有效原理”。切勿浪費較多東西去做用較少的東西同樣可以做好的事情。避重趨輕、以簡御繁、避實就虛。復(fù)雜容易使人迷失,只有簡單化后才利于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論