城市更新的概述與背景分析

MacroWord.城市更新的概述與背景分析目錄TOC\o"1-4"\z\u一、前言 2二、城市更新的全球發(fā)展趨勢 3三、城市更新的社會需求與驅動因素 9四、城市更新的理論基礎 14五、結語 19

前言隨著城市土地供應的緊張和稀缺，傳統(tǒng)城市擴展方式的局限性日益凸顯。城市更新成為解決城市空間瓶頸問題的一種重要手段。通過舊城區(qū)的改造、閑置土地的再開發(fā)以及地下空間的利用，能夠有效緩解土地資源壓力，提升土地的利用價值，并為經濟和社會活動提供更多的空間支持。這一需求不僅體現在核心城市區(qū)域，也在城區(qū)外緣及郊區(qū)發(fā)展中得到廣泛應用。隨著城市功能的多元化，傳統(tǒng)的單一功能區(qū)逐漸暴露出功能重疊、空間浪費和設施不足等問題。在這種情況下，城市更新的必要性進一步加大。更新不僅僅是對建筑物的改造，更重要的是對城市功能的再塑造。通過對舊城區(qū)進行功能重組，推動商住混合、產業(yè)園區(qū)與居住區(qū)的有機融合，可以更好地實現空間的集約使用和功能的互補性。城市更新作為一個系統(tǒng)的概念，最早可追溯至20世紀初期，尤其是隨著工業(yè)革命的推進，城市的快速發(fā)展以及人口的高度集中，許多城市面臨了過度擁擠、環(huán)境惡化、基礎設施陳舊等問題。初期的城市更新主要以解決這些問題為目標，如拆除貧民區(qū)、重建基礎設施等。20世紀中期，歐美等發(fā)達國家開始進行更加系統(tǒng)的城市更新，重點轉向了舊城改造和功能區(qū)重構。物理更新流派（或稱硬件更新）通常關注建筑和基礎設施的直接改造與重建。這一理論強調通過拆除老舊建筑、整修城市道路、拓展公共設施等手段，提升城市的外觀和功能。20世紀的許多城市更新項目都采用了這一思路，目標在于消除城市中的貧民區(qū)、污染區(qū)域和老化設施，提高城市整體的基礎設施水平。這種流派在實施過程中，往往忽視了社會結構的變化和居民利益的維護，導致了不同階層之間的沖突?？沙掷m(xù)發(fā)展流派則將城市更新與環(huán)境保護、資源節(jié)約等目標緊密結合，關注城市更新過程中如何實現長遠的生態(tài)效益和資源利用效率。這一流派強調通過規(guī)劃設計、綠色技術、循環(huán)經濟等手段，使城市的更新不僅是短期的建設行為，更是對未來城市可持續(xù)性發(fā)展的投資。它強調人與自然的和諧共生，支持綠色建筑、低碳交通、能源節(jié)約等做法，推崇生態(tài)城市建設理念。聲明：本文內容來源于公開渠道或根據行業(yè)大模型生成，對文中內容的準確性不作任何保證。本文內容僅供參考，不構成相關領域的建議和依據。城市更新的全球發(fā)展趨勢（一）全球城市化進程推動城市更新需求1、城市化加速成為全球共識隨著全球人口的快速增長，城市化進程持續(xù)加速，尤其是在亞洲、非洲等地區(qū)，城市人口的增加促使城市更新需求日益增長。這一現象加大了對老舊城市區(qū)域基礎設施、公共服務設施以及住宅的需求和壓力，也迫切需要通過城市更新來提升城市承載能力與生活質量。2、快速城市化與城市老齡化并行很多發(fā)達國家的城市已經進入了人口老齡化階段，人口減少和勞動力短缺等問題導致城市原有發(fā)展模式逐漸過時。例如，歐洲的許多城市面臨老齡建筑群的改造更新需求，同時需要在更高的標準下改善城市居民的生活環(huán)境。此外，隨著中低收入國家的城市化進程加速，城市化帶來的新興老化現象逐漸突出，這促使這些地區(qū)必須采取城市更新策略，以解決低效土地利用、環(huán)境污染和基礎設施老化等問題。（二）城市更新的全球主要模式與發(fā)展路徑1、傳統(tǒng)城市更新模式傳統(tǒng)的城市更新模式通常側重于對城市中心區(qū)域的功能改善、建筑重建或翻新，尤其是在工業(yè)革命后期，許多城市為了解決過度集中的城市化問題，采用了大規(guī)模拆遷和重建的方式。這種模式的優(yōu)勢是能夠迅速提升老舊區(qū)域的價值和功能，但其缺點是容易引發(fā)社會問題，如拆遷過程中居民的強制遷移和社會結構的重組。例如，許多歐美城市在20世紀中期實施的城市再生項目中，部分社會弱勢群體被迫遷移，造成了城市貧富差距和社會隔離的加劇。2、可持續(xù)發(fā)展導向的城市更新隨著環(huán)保意識的增強和可持續(xù)發(fā)展理念的興起，越來越多城市更新項目開始融入綠色設計和低碳經濟的理念。例如，德國柏林的城市更新項目強調建筑節(jié)能、綠色空間的建設和公共交通的優(yōu)化，不僅注重環(huán)境改善，還推動了可持續(xù)的經濟增長。全球范圍內，越來越多城市采取了生態(tài)城市、智慧城市等更新模式，推動綠色建筑認證體系的推廣，并倡導城市環(huán)境的智能化管理，以實現長期的生態(tài)、社會和經濟效益。3、社會參與式的城市更新近年來，社會參與在城市更新過程中扮演越來越重要的角色，特別是在一些發(fā)展中國家的城市更新實踐中。許多城市開始注重居民的參與和意見反饋，強調城市更新不僅是基礎設施和經濟的提升，更應關注社會包容性和文化傳承。例如，巴西的社會城市更新項目就鼓勵貧民區(qū)居民參與城市規(guī)劃與決策，推動社會資源的公平分配和居住環(huán)境的改善。此外，全球范圍內也有不少城市嘗試通過公共-私人合作（PPP）模式和多方參與的方式實現城市更新的可持續(xù)性，促進社會和諧和經濟繁榮。（三）技術創(chuàng)新與數字化轉型引領城市更新新趨勢1、智能化技術助力城市功能提升隨著科技的不斷進步，數字化、智能化的城市更新模式逐漸成為全球城市發(fā)展的趨勢。利用大數據、人工智能（AI）、物聯網（IoT）、云計算等技術，城市能夠更精確地進行基礎設施管理、交通流量調控、公共服務優(yōu)化等。比如，智慧城市通過實時數據分析，改善城市能源消耗、交通管理、廢物處理等方面的效率，推動城市向更加智能化、低碳化和可持續(xù)的方向發(fā)展。2、空間再利用與數字化雙重推動在全球城市更新過程中，建筑物的空間再利用和數字化建設逐漸成為一種新趨勢。通過增強現實（AR）和虛擬現實（VR）技術，城市規(guī)劃師能夠在虛擬環(huán)境中進行設計、模擬和優(yōu)化，極大地提高了城市更新方案的精確性和可行性。很多城市正在利用這一技術進行歷史建筑的數字化修復，將傳統(tǒng)建筑與現代技術相結合，既保留歷史文化，又提升其使用功能。3、綠色智能建筑與可持續(xù)發(fā)展在全球范圍內，綠色建筑和智能建筑的結合成為城市更新中的關鍵趨勢。綠色智能建筑通過集成可再生能源技術、智能監(jiān)控系統(tǒng)和節(jié)能設計等手段，在滿足功能需求的同時最大限度地減少對環(huán)境的負擔。例如，西方國家許多城市已開始實施綠色建筑標準和智能建筑設計，推廣綠色屋頂、太陽能電池板和智能溫控系統(tǒng)，這些都顯著提升了城市更新項目的生態(tài)價值和能源效率。（四）城市更新對全球社會和經濟的影響1、促進經濟增長與就業(yè)機會創(chuàng)造城市更新不僅對改善城市環(huán)境和居民生活質量有重要影響，也成為許多國家推動經濟增長和創(chuàng)造就業(yè)機會的重要手段。通過更新城市基礎設施、建筑物以及公共服務設施，能夠激發(fā)投資、增加稅收，并為建筑、設計、材料供應等行業(yè)帶來新的商機和就業(yè)機會。以中國為例，近年來，多個地方政府積極推動城市更新項目，不僅提升了城市競爭力，還為地方經濟注入了強勁的動力。2、促進社會融合與包容性增長城市更新作為一個多維度的社會工程，已不僅僅局限于城市硬件的改善，還涉及到社會結構的優(yōu)化與提升。在全球范圍內，很多城市開始通過更新項目推動社會的融合與包容性發(fā)展，特別是在貧困地區(qū)和低收入群體中，城市更新能夠改善他們的居住條件和生活質量，從而實現社會平衡。歐洲、美國等發(fā)達國家在過去的城市更新經驗中，逐步加強了低收入家庭安置和社會住房政策，促進了貧民區(qū)的社會融合和社區(qū)重建。3、促進全球城市競爭力的提升隨著城市化進程的加速，全球城市競爭力的提升已成為各國政府和城市管理者的核心目標之一。城市更新不僅是解決城市老化、環(huán)境污染等問題的手段，更是提升城市吸引力、提高國際競爭力的關鍵舉措。通過提升基礎設施建設、打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)空間、優(yōu)化文化和旅游資源等手段，城市能夠在全球競爭中脫穎而出，從而吸引更多的投資、人才和國際合作機會。（五）全球城市更新面臨的挑戰(zhàn)與應對策略1、財政約束與資金籌集問題盡管城市更新在全球范圍內已經得到廣泛認可，但由于大規(guī)模更新項目往往涉及巨額資金，許多城市面臨財政約束和資金籌集的困難。因此，如何通過創(chuàng)新的融資模式（如公私合營、社會資本參與等）來推動城市更新項目的實施，成為許多城市面臨的核心問題。2、社會公平與文化保護問題在城市更新過程中，如何平衡經濟效益與社會公平，以及如何妥善處理歷史文化遺產的保護與現代化建設的沖突，是全球城市面臨的重要挑戰(zhàn)。通過加強規(guī)劃設計的前瞻性、合理的政策引導以及市民的廣泛參與，很多城市開始嘗試多元化的社會管理模式，以解決這些難題。3、環(huán)境可持續(xù)性與氣候變化適應面對氣候變化帶來的挑戰(zhàn)，城市更新需要更加注重生態(tài)環(huán)境保護和氣候適應性建設。全球很多城市已經開始實施綠色基礎設施方案，包括城市綠化、雨水管理、低碳出行等，力求在更新過程中既滿足居民的生活需求，又減少對環(huán)境的負面影響。城市更新的社會需求與驅動因素城市更新作為城市發(fā)展過程中重要的一環(huán)，其社會需求與驅動因素涉及多個方面。隨著全球化進程的推進、城市化進程的加速以及社會經濟的不斷變化，城市更新已經成為滿足現代城市功能、結構與環(huán)境優(yōu)化需求的必要途徑。（一）城市發(fā)展中的空間需求1、城市人口增長與聚集隨著人口的不斷增長與城市化進程的推進，城市內部的空間結構往往難以滿足日益增多的居民和功能需求。特別是在一些經濟快速發(fā)展的城市，人口的集聚和城鄉(xiāng)流動性增強，對城市空間的需求呈現出多樣化、個性化和高效化的趨勢。傳統(tǒng)的城市空間布局和建筑模式無法適應這一需求，迫使城市不得不通過更新改造，提高土地使用效率，優(yōu)化空間結構，從而實現人口承載和城市功能的均衡發(fā)展。2、城市土地資源緊張隨著城市土地供應的緊張和稀缺，傳統(tǒng)城市擴展方式的局限性日益凸顯。城市更新成為解決城市空間瓶頸問題的一種重要手段。通過舊城區(qū)的改造、閑置土地的再開發(fā)以及地下空間的利用，能夠有效緩解土地資源壓力，提升土地的利用價值，并為經濟和社會活動提供更多的空間支持。這一需求不僅體現在核心城市區(qū)域，也在城區(qū)外緣及郊區(qū)發(fā)展中得到廣泛應用。3、功能結構調整需求隨著城市功能的多元化，傳統(tǒng)的單一功能區(qū)逐漸暴露出功能重疊、空間浪費和設施不足等問題。在這種情況下，城市更新的必要性進一步加大。更新不僅僅是對建筑物的改造，更重要的是對城市功能的再塑造。通過對舊城區(qū)進行功能重組，推動商住混合、產業(yè)園區(qū)與居住區(qū)的有機融合，可以更好地實現空間的集約使用和功能的互補性。（二）經濟發(fā)展與產業(yè)轉型1、經濟結構調整隨著產業(yè)結構的不斷升級，尤其是信息化、智能化和綠色經濟的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的工業(yè)基地、商業(yè)中心和住宅區(qū)的功能結構無法滿足新經濟形態(tài)的需求。城市更新往往作為產業(yè)轉型的推動力，通過改變傳統(tǒng)的生產方式、改建陳舊的工業(yè)區(qū)和商業(yè)區(qū)，為新興產業(yè)和高新技術產業(yè)提供適宜的空間和配套設施。這種更新不僅滿足了經濟結構調整的需求，還為新興產業(yè)提供了可持續(xù)發(fā)展的空間。2、投資需求和市場導向在經濟全球化和市場競爭日益激烈的背景下，城市更新為資本市場提供了新的投資機會。隨著城市功能的逐步優(yōu)化和空間的高效利用，投資者關注的是在更新過程中獲得的市場回報。這種投資驅動促使城市管理者和開發(fā)者更加關注城市更新過程中經濟效益的最大化。同時，城市更新還與房地產市場的需求密切相關，尤其是在商業(yè)、住宅和文化產業(yè)等領域，投資者通過更新改造項目實現收益，并刺激當地經濟的增長。3、房地產市場需求房地產市場的需求變化也是推動城市更新的重要經濟因素。在一些舊城區(qū)和工業(yè)區(qū)，由于設施老舊、環(huán)境劣化，市場需求逐漸減少，房地產價格下滑。在此背景下，通過城市更新，改善基礎設施和周邊環(huán)境，提升居住和商業(yè)環(huán)境，能夠有效吸引投資者和購房者的關注，從而帶動房地產市場的復蘇。此外，隨著去庫存和去產能政策的實施，許多老舊廠房和倉儲區(qū)需要進行功能轉換，改造成商業(yè)、辦公或文化娛樂設施，滿足新興市場需求。（三）社會變化與民生需求1、住房需求的增加隨著人口的增加和人們居住條件的改善，特別是對中低收入群體的住房需求日益增長。城市中不少老舊小區(qū)、棚戶區(qū)和危舊房屋由于設施老化、居住環(huán)境差，成為社會發(fā)展的短板。這些區(qū)域的改造，能夠改善居民的生活質量，提升他們的居住舒適度。通過合理的城市更新，不僅可以提供更多的住房單位，還可以優(yōu)化住房結構，提升配套設施和公共服務水平，滿足居民的基本居住需求，推動社會和諧。2、公共服務與基礎設施改善在城市快速發(fā)展過程中，舊有的基礎設施和公共服務設施經常存在過時、陳舊或不足的問題，影響著城市居民的生活質量和城市的整體運行效率。例如，交通堵塞、排水系統(tǒng)老化、供暖和供水設施不達標等問題，常常成為市民的痛點。城市更新能夠有效整合資源，提升基礎設施，建設新的公共服務設施，尤其是在教育、醫(yī)療、交通等關鍵領域。這不僅改善了居民的生活條件，也提升了城市的整體競爭力和吸引力。3、生態(tài)環(huán)境保護需求隨著環(huán)保意識的增強，生態(tài)環(huán)境成為現代城市發(fā)展的重要因素。城市的快速發(fā)展往往伴隨著資源過度消耗和生態(tài)環(huán)境的破壞。城市更新通過環(huán)境整治、綠地建設、污染源治理等措施，有效改善城市環(huán)境，提升綠化率和空氣質量。生態(tài)文明建設與城市更新的結合，使城市不僅具備更好的生活環(huán)境，也能夠實現可持續(xù)發(fā)展。此外，城市更新還強調建筑節(jié)能、低碳排放等方面，促進綠色建筑和生態(tài)住宅的普及，滿足居民對生態(tài)宜居城市的需求。（四）政策引導與政府作用1、政府政策支持政府在推動城市更新中的作用至關重要。隨著城市化進程的推進，政府不僅需要制定相應的政策框架來引導城市更新的方向，還需要在規(guī)劃、資金、稅收等方面給予支持。在很多國家和地區(qū)，政府通過提供財政補貼、土地使用權的優(yōu)惠、稅收減免等措施，為開發(fā)商和投資者創(chuàng)造條件，推動城市更新項目的實施。同時，政府也會出臺相關法規(guī)，保障城市更新項目的合規(guī)性和居民的利益，確保項目的順利推進。2、公共-privatepartnership（PPP）模式近年來，政府與社會資本的合作模式（PPP模式）在城市更新中得到廣泛應用。通過政府與民間資本的合作，既能夠解決政府資金不足的問題，也能夠借助社會資本的技術和管理經驗，提高項目的效率和質量。PPP模式使得城市更新不僅僅是政府的單一任務，而是多個利益方共同參與、共同承擔風險的過程，有助于提高城市更新的多方利益協調和可持續(xù)性。3、社會參與和公眾支持城市更新往往涉及居民和社會公眾的利益，因此，當重視社會公眾的參與，聽取居民意見，充分了解社區(qū)需求。在城市更新過程中，民眾參與不僅有助于提高政策的透明度和公正性，還能增強居民對項目的支持和認同，減少因更新帶來的社會矛盾。通過居民的廣泛參與，更新項目能夠更好地符合人們的實際需求，從而提升城市更新的成功率和效果。城市更新的社會需求和驅動因素是多方面的，涉及到人口、經濟、社會、環(huán)境等多個層面的變動。隨著城市化進程的加快、居民生活質量的提高以及政府政策的引導，城市更新將繼續(xù)成為推動城市可持續(xù)發(fā)展的核心力量。城市更新的理論基礎（一）城市更新的起源與發(fā)展1、城市更新的歷史起點城市更新作為一個系統(tǒng)的概念，最早可追溯至20世紀初期，尤其是隨著工業(yè)革命的推進，城市的快速發(fā)展以及人口的高度集中，許多城市面臨了過度擁擠、環(huán)境惡化、基礎設施陳舊等問題。初期的城市更新主要以解決這些問題為目標，如拆除貧民區(qū)、重建基礎設施等。20世紀中期，歐美等發(fā)達國家開始進行更加系統(tǒng)的城市更新，重點轉向了舊城改造和功能區(qū)重構。2、20世紀后期的理論變革在20世紀60年代，隨著城市問題的日益復雜，傳統(tǒng)的物理更新模式逐漸被批判。批評者指出，簡單的拆遷和重建不僅未能解決社會不平等問題，還可能加劇社會分裂。因此，新的城市更新理念開始出現，強調社區(qū)參與、歷史保護與社會包容，城市更新的核心不再僅是空間與建筑的改造，而是通過改善城市生活質量來實現社會、經濟與環(huán)境的綜合可持續(xù)發(fā)展。3、當代城市更新的多維度發(fā)展進入21世紀，城市更新理論更加注重跨學科的整合，包括社會學、經濟學、環(huán)境學、文化學等領域的綜合影響?，F代城市更新已不單是基礎設施的重建，更多強調綠色城市、智慧城市的建設，體現為環(huán)境保護、資源節(jié)約、數字化轉型、社會治理等多重維度的融合發(fā)展。（二）城市更新的理論基礎框架1、城市社會學理論城市社會學理論為城市更新提供了深刻的社會視角。城市作為一個復雜的社會結構，其更新不僅是空間的重構，更涉及居民生活方式、社會關系和社區(qū)的互動模式。城市更新需考慮到社會群體的需求，特別是低收入和邊緣化群體的參與與利益。社會學家如亨利·列斐伏爾提出的城市空間的生產理論，強調城市空間是社會力量、經濟活動和文化實踐的交織產物，城市更新應充分考慮社會各群體的利益。2、經濟學視角：市場機制與城市競爭力從經濟學角度，城市更新理論強調通過市場機制對城市的優(yōu)化與提升。隨著全球化和技術進步的推進，城市的競爭力越來越依賴于創(chuàng)新、產業(yè)轉型和空間利用效率。理查德·弗羅里達的創(chuàng)意階層理論指出，城市更新要注重吸引創(chuàng)新型企業(yè)和高素質人才，提升城市的產業(yè)結構和經濟活力。同時，城市更新還需在公共政策的引導下，促進商業(yè)、住宅、文化、娛樂等多功能融合，增強城市的綜合競爭力。3、環(huán)境學與可持續(xù)發(fā)展理論環(huán)境學理論提供了城市更新的生態(tài)基礎，強調城市發(fā)展必須考慮環(huán)境承載力與生態(tài)保護。隨著環(huán)境問題日益嚴峻，許多城市更新項目已逐漸融入綠色建筑、低碳經濟、生態(tài)修復等理念。例如，生態(tài)城市理論主張通過自然資源的可持續(xù)利用來實現城市的環(huán)境友好型更新，注重低碳排放、雨水收集、綠色出行等方面的設計。（三）城市更新的主要理論流派1、物理更新流派物理更新流派（或稱硬件更新）通常關注建筑和基礎設施的直接改造與重建。這一理論強調通過拆除老舊建筑、整修城市道路、拓展公共設施等手段，提升城市的外觀和功能。20世紀的許多城市更新項目都采用了這一思路，目標在于消除城市中的貧民區(qū)、污染區(qū)域和老化設施，提高城市整體的基礎設施水平。然而，這種流派在實施過程中，往往忽視了社會結構的變化和居民利益的維護，導致了不同階層之間的沖突。2、社會更新流派社會更新流派更加注重社會結構的優(yōu)化與社區(qū)參與，特別是在城市更新過程中，如何保障弱勢群體的權益和提供適當的社會保障。該流派主張通過提升教育、公共服務、社會住房等手段，改善低收入群體的生活質量。典型的代表包括社區(qū)發(fā)展理論和社會資本理論，后者強調建立互信、合作與共識的社會網絡，通過社區(qū)內部的組織和動員，提高居民的社會凝聚力和自我治理能力。3、可持續(xù)發(fā)展流派可持續(xù)發(fā)展流派則將城市更新與環(huán)境保護、資源節(jié)約等目標緊密結合，關注城市更新過程中如何實現長遠的生態(tài)效益和資源利用效率。這一流派強調通過規(guī)劃設計、綠色技術、循環(huán)經濟等手段，使城市的更新不僅是短期的建設行為，更是對未來城市可持續(xù)性發(fā)展的投資。它強調人與自然的和諧共生，支持綠色建筑、低碳交通、能源節(jié)約等做法，推崇生態(tài)城市建設理念。（四）城市更新的核心價值理念1、空間再造與社會再構城市更新的核心理念之一是空間再造和社會再構。空間再造意味著通過對城市物理空間的合理規(guī)劃與改造，使城市的空間布局更加高效、宜居。社會再構則是在空間再造的基礎上，促進社會的融合與和諧，改善居民的生活條件，特別是通過為弱勢群體提供更好的社會保障和社區(qū)支持，增強社會的包容性。2、宜居性與可持續(xù)性宜居性是城市更新的重要目標之一，意味著在更新過程中注重居民的生活質量和居住體驗?？沙掷m(xù)性則強調城市更新不僅要滿足當前的需求，還要保障未來世代的生存和發(fā)展條件。可持續(xù)性要求在資源利用、環(huán)境保護和經濟增長之間找到平衡點，實現人類活動與自然環(huán)境的雙贏。3、創(chuàng)新與文化傳承城市更新不僅是建筑和基礎設施的建設，更是文化的傳承與創(chuàng)新。現代城市更新強調城市文化的挖掘與弘揚，關注歷史遺產保護和文化景觀的融入。在推進城市更新過程中，如何保護傳統(tǒng)文化與提升城市文化氛圍是一個重要議題，既要尊重歷史，也要推動現代化與創(chuàng)新。（五）城市更新的實踐應用與挑戰(zhàn)1、跨學科的整合隨著城市問題的日益復雜化，城市更新的理論體系越來越依賴跨學科的整合，涉及經濟學、社會學、環(huán)境學、管理學等多個領域。在實際操作中，不同領域的專家需要通力合作，形成多維度的解決方案。然而，跨學科合作面臨著協調難度大、利益沖突和理論分歧等問題，需要政府、學術界和企業(yè)的共同努力來推動。2、社會公平與包容性城市更新的過程中，如何平衡社會公平與城市發(fā)展的需求，始終是一個復雜的課題。盡管城市更新能夠提升城市功能與居民生活質量，但可能會帶來貧民驅逐的風險，即低收入群體被排除在城市更新的紅利之外。因此，如何在城市更新中保障社會公平，特別是保護弱勢群體