經(jīng)濟(jì)法原理與實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)通超星期末考試答案章節(jié)答案2024年

經(jīng)濟(jì)法原理與實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)通超星期末考試章節(jié)答案2024年吳某是甲公司員工，持有甲公司授權(quán)委托書(shū)。吳某與溫某簽訂了借款合同，該合同由溫某簽字、吳某用甲公司合同專用章蓋章。后溫某要求甲公司還款。下列哪些情形有助于甲公司否定吳某的行為構(gòu)成表見(jiàn)代理？（）

答案:吳某出示的甲公司授權(quán)委托書(shū)載明甲公司僅授權(quán)吳某參加投標(biāo)活動(dòng)。;吳某出示的甲公司空白授權(quán)委托書(shū)已屆期。下列哪些合同屬于無(wú)效合同：

答案:甲乙二人簽訂的買賣軍用槍支的合同;甲乙雙方為逃避稅收，將汽車整車的進(jìn)口簽訂為一份進(jìn)口汽車配件合同小張是A公司的雇員，一直負(fù)責(zé)A公司對(duì)B公司的業(yè)務(wù)。小張辭職離開(kāi)A公司后，A公司未及時(shí)通知B公司。此后，小張以A公司的名義再次與B公司接觸，以A公司的名義從B公司大量購(gòu)貨，然后攜貨潛逃。小張的行為構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)受到法律的懲處。但是，小張行為所造成的財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么？（）

答案:由A公司承擔(dān);這是表見(jiàn)代理訂立的合同重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)自（

）之日起(

)行使撤銷權(quán)

答案:知道或應(yīng)當(dāng)知道；

90日下列合同是可撤銷合同的是

答案:以脅迫手段使對(duì)方在違反真實(shí)意思的情況下訂立的，該合同條款未損害國(guó)家利益甲是某文化公司的工作人員，隨身攜帶蓋有該公司公章的空白合同書(shū)，便于對(duì)外簽約。甲以此合同書(shū)與某商店簽訂購(gòu)買仿真槍的協(xié)議，用于販賣。該買賣合同(

)

答案:無(wú)效

陳某開(kāi)了一間小吃店，因周轉(zhuǎn)不靈，急需用錢，王某趁機(jī)表示愿意借陳某6萬(wàn)元，但3個(gè)月后陳某須三倍返還，陳某同意，陳某與王某之間的行為(

)

答案:因王某乘人之危而可撤銷根據(jù)法律規(guī)定，下列各項(xiàng)中，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)撤銷的是（

）

答案:因重大誤解訂立的合同李某是佳藝食品有限公司的推銷員，因違反公司規(guī)定收受回扣被佳藝食品有限公司解聘。佳藝公司要求李某交回其所持有的已加蓋公司公章的空白合同書(shū)和介紹信，但李某慌稱這些材料已經(jīng)遺失，佳藝公司也未核實(shí)。１個(gè)月后，李某持佳藝公司的空白合同書(shū)和介紹信，以佳藝食品公司的名義與太陽(yáng)副食品商場(chǎng)簽定了一份銷售合同。假設(shè)簽定合同時(shí)，太陽(yáng)副食品商場(chǎng)已經(jīng)知道李某被佳藝公司解聘，則關(guān)于此合同，正確的說(shuō)法是（

）

答案:太陽(yáng)副食品商場(chǎng)有權(quán)催告佳藝公司在１個(gè)月內(nèi)對(duì)合同予以追認(rèn)

王某15歲，擅長(zhǎng)電腦技術(shù)，其父因工作需要，要買一臺(tái)筆記本電腦，但對(duì)這方面不熟悉。王某遂自去電腦城買回一臺(tái)電腦，則該商場(chǎng)與王某的買賣合同效力如何？

答案:效力未定

根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)的撤銷權(quán)消滅，此五年為(

)

答案:不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長(zhǎng)的規(guī)定因欺詐導(dǎo)致合同被撤銷，撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起(

)內(nèi)不行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。

答案:1年

應(yīng)合同當(dāng)事人的請(qǐng)求，由人民法院予以撤銷的合同(

)

答案:自合同訂立時(shí)起不發(fā)生法律效力下列附條件合同效力的描述，正確的是(

）

答案:在附生效條件的合同，當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就時(shí)，該合同生效下列屬于附條件的合同是(

)

答案:如果你考上大學(xué)，我就支付你四年的學(xué)費(fèi)齊某扮成建筑工人模樣，在工地旁擺放一尊廉價(jià)購(gòu)得的舊蟾蜍石雕，冒充新挖出文物等待買主。甲曾以5000元從齊某處買過(guò)一尊同款石雕，發(fā)現(xiàn)被騙后正在和齊某交涉時(shí)，乙過(guò)來(lái)詢問(wèn)。甲有意讓乙也上當(dāng)，以便要回被騙款項(xiàng)，未等齊某開(kāi)口便對(duì)乙說(shuō)：“我之前從他這買了一個(gè)貔貅，轉(zhuǎn)手就賺了，這個(gè)你不要我就要了?！币倚乓詾檎?，以5000元買下石雕。關(guān)于所涉民事法律行為的效力，下列哪一說(shuō)法是正確的？

答案:乙可向齊某主張撤銷其購(gòu)買行為當(dāng)事人訂立合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的(

)

答案:民事權(quán)利能力和民事行為能力乙到甲家玩，看到甲家一幅山水畫(huà)，甚為喜愛(ài)，甲知該畫(huà)為偽作，故意告知畫(huà)乃某名畫(huà)家遺跡。乙遂以2萬(wàn)元的價(jià)格將其買下。后經(jīng)鑒定，此畫(huà)并非名家遺跡，市值僅為1000元。此合同效力如何?（）

答案:這是一份可撤銷的合同某甲的兒子患重病住院，急需用錢又借貸無(wú)門(mén)，此時(shí)某乙表示以50萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)買某甲價(jià)值200萬(wàn)的房屋，甲無(wú)