《農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興發(fā)展研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》5100字

農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興發(fā)展研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u28662農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興發(fā)展研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1286481.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 1215861.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 41.1國(guó)外研究現(xiàn)狀發(fā)達(dá)國(guó)家提出，由于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的特殊性與局限性，農(nóng)村金融惠普金融業(yè)務(wù)流程依舊存在諸多不足，影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)信貸業(yè)務(wù)辦理進(jìn)度與效率，約束了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在資金籌集方面的發(fā)展需求。從農(nóng)村經(jīng)濟(jì)角度考慮，要想在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)領(lǐng)先位置及絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，必須要依靠金融機(jī)構(gòu)提供優(yōu)質(zhì)的信貸業(yè)務(wù)流程，確保資金及時(shí)到位及合理分配。Goldsmith（2015）在《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》里提出農(nóng)村金融必須圍繞國(guó)家宏觀調(diào)控政策，按照銀監(jiān)會(huì)提出的監(jiān)控指標(biāo)要求，編制切實(shí)可行的市場(chǎng)運(yùn)作方案，才能對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到促進(jìn)作用，幫助更多農(nóng)村經(jīng)濟(jì)走出融資困境[8]。另一方案，銀行在服務(wù)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)過(guò)程中對(duì)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)及服務(wù)流程進(jìn)行優(yōu)化，也是提升金融服務(wù)能力的有效方式，不斷完善自身的信貸業(yè)務(wù)模式和金融服務(wù)方式，讓銀行在金融市場(chǎng)中保持足夠的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)此，未來(lái)農(nóng)村金融發(fā)展必須堅(jiān)持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)服務(wù)的原則，從多個(gè)方面提出切實(shí)可行的融資方案，確保農(nóng)村經(jīng)濟(jì)享受公平的金融業(yè)務(wù)服務(wù)，消除潛在的融資隱患，這樣才能促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)運(yùn)作與發(fā)展。隨后，McKinnon和Shaw（2019）對(duì)其做了更詳細(xì)的研究，通過(guò)對(duì)業(yè)務(wù)流程優(yōu)化展開(kāi)理論研究，既可以讓銀行意識(shí)到服務(wù)模式存在的不足，也能深入挖掘金融理論知識(shí)，幫助銀行更好地落實(shí)普惠金融政策。他們認(rèn)為，政府人為造成的“金融抑制”會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，只有通過(guò)“金融深化”消除金融抑制障礙，-才能有效促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展[9]。Drabenstott和Meeker（2018）總結(jié)了農(nóng)村金融在普惠金融的發(fā)展過(guò)程中存在思想認(rèn)識(shí)不到位、客戶定位不到位、技術(shù)支撐不到位、風(fēng)險(xiǎn)管理不到位和政策激勵(lì)不到位等突出現(xiàn)象，指出美國(guó)農(nóng)村資本市場(chǎng)存在的缺陷[10]。Takale（2011）通過(guò)研究農(nóng)村金融農(nóng)村經(jīng)濟(jì)普惠金融業(yè)務(wù)流程優(yōu)化，體現(xiàn)了普惠金融政策的戰(zhàn)略價(jià)值，從多個(gè)角度實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)流程規(guī)劃及改革策略，體現(xiàn)出資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)有的商業(yè)特色，幫助農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建立更加穩(wěn)定的市場(chǎng)平臺(tái)[11]。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可缺少的部分，在推動(dòng)國(guó)家及地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段產(chǎn)生了諸多作用，深入探討農(nóng)村經(jīng)濟(jì)未來(lái)戰(zhàn)略及發(fā)展模式是不可缺少的。研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)普惠金融業(yè)務(wù)流程優(yōu)化這一課題，能夠幫助農(nóng)村金融更好地開(kāi)展普惠金融工作，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)提供優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)，從根本上解決“融資難、融資貴”等問(wèn)題。同時(shí)，本研究能夠迎合政策導(dǎo)向同時(shí)又能夠給農(nóng)村金融帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，豐富農(nóng)村金融的業(yè)務(wù)種類；讓農(nóng)村金融在社會(huì)發(fā)展中承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)收益增長(zhǎng)、增收。金融行業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略重心，我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)尚處于改革發(fā)展階段，對(duì)金融業(yè)務(wù)流程缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)，限制了農(nóng)村金融的發(fā)展空間。Patrick（2017）從需求與供給的角度，回顧農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展歷程，早期作為一項(xiàng)新型業(yè)務(wù)收到了農(nóng)村金融的關(guān)注，將其劃入信貸業(yè)務(wù)項(xiàng)目之中，各農(nóng)村金融陸續(xù)開(kāi)展了相關(guān)的業(yè)務(wù)實(shí)踐工作，相比于理論研究，業(yè)務(wù)實(shí)踐更早出現(xiàn)。通過(guò)理論分析農(nóng)村地區(qū)建設(shè)是對(duì)國(guó)家金融經(jīng)濟(jì)在特定時(shí)間段內(nèi)市場(chǎng)決策的科學(xué)化，銀行營(yíng)運(yùn)需要實(shí)施的業(yè)務(wù)模式進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，既有助于市場(chǎng)決策規(guī)劃的科學(xué)利用，也能從理論上引導(dǎo)銀行減小金融業(yè)務(wù)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)[12]。Seibel（2017），梳理了國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)流程優(yōu)化的文獻(xiàn)資料，結(jié)合先進(jìn)理論成果對(duì)農(nóng)村金融農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)流程深入分析，提出切實(shí)可行的業(yè)務(wù)流程改革對(duì)策，進(jìn)一步提高銀行業(yè)務(wù)服務(wù)的效率，對(duì)未來(lái)金融業(yè)務(wù)服務(wù)流程優(yōu)化積累理論結(jié)果[13]。Gonzalez（2018）論述了“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展主體之一，對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整具有多方面意義，能夠進(jìn)一步提高市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的可調(diào)控性。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)快速崛起，與其發(fā)展相配套的信貸問(wèn)題日趨凸顯，“融資難、融資貴”等問(wèn)題限制了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展[14]。Ramakumar和Chavan（2018）考察了新時(shí)期國(guó)家積極倡導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，借助金融服務(wù)政策幫助企業(yè)解決資金需求問(wèn)題，鄉(xiāng)村振興恰好符合了社會(huì)主義市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，實(shí)現(xiàn)了資金優(yōu)化與配置的最佳模式，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展具有戰(zhàn)略性意義[15]。Stiglitz（2018）提出鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)是農(nóng)村金融自2017年以來(lái)發(fā)展規(guī)劃中最重要的戰(zhàn)略性業(yè)務(wù)，既是推進(jìn)全行轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心任務(wù)和重要抓手，也是保持本行穩(wěn)健發(fā)展的戰(zhàn)略增長(zhǎng)點(diǎn)。從戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展高度出發(fā)，加快農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)的發(fā)展，不但責(zé)任重大、任務(wù)艱巨，而且意義深遠(yuǎn)、前景廣闊[16]。Singh和Kaur（2017）認(rèn)為在正規(guī)金融活動(dòng)中，借助國(guó)家對(duì)銀行實(shí)施的政策性調(diào)控方案，未來(lái)銀行發(fā)展將呈現(xiàn)良好的趨勢(shì)，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是行業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)對(duì)象，也是金融服務(wù)改革主要調(diào)控趨勢(shì)，有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村振興是銀行管理重點(diǎn)對(duì)象，業(yè)務(wù)人員要以市場(chǎng)環(huán)境變化為基礎(chǔ)原則，開(kāi)展一系列的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村振興與管理工作[17]。Jansson等認(rèn)為在銀行所有客戶服務(wù)對(duì)象中，有部分客戶是企業(yè)的“特殊服務(wù)群體”，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是針對(duì)其它普通客戶而言的，相比較，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)客戶具有重點(diǎn)性、主要性、優(yōu)質(zhì)性等特點(diǎn)，在很大程度上直接影響了銀行業(yè)務(wù)服務(wù)模式及，以及最終產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)收益[18]。經(jīng)濟(jì)學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，單從經(jīng)營(yíng)收益來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)對(duì)銀行金融利潤(rùn)值有著較大的貢獻(xiàn)，抓住企業(yè)客戶資源是銀行經(jīng)營(yíng)管理的重點(diǎn)。同時(shí)，為了更好地服務(wù)鄉(xiāng)村振興，金融機(jī)構(gòu)也要建立專項(xiàng)金融業(yè)務(wù)流程模式，“農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村振興”是銀行金融機(jī)制現(xiàn)代化改革建設(shè)的必然趨勢(shì)。鄉(xiāng)村振興決策中，主要針對(duì)經(jīng)濟(jì)企業(yè)客戶、重要客戶、集團(tuán)客戶、戰(zhàn)略客戶等提供專項(xiàng)服務(wù)，穩(wěn)定企業(yè)客戶在市場(chǎng)化建設(shè)及經(jīng)營(yíng)中的影響力。1.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)正式設(shè)立鄉(xiāng)村振興部，是農(nóng)村金融深入貫徹落實(shí)國(guó)家戰(zhàn)略、積極踐行社會(huì)責(zé)任的一項(xiàng)重要舉措，也是加快推動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個(gè)重要著力點(diǎn)。此次將鄉(xiāng)村振興業(yè)務(wù)的發(fā)展提升至戰(zhàn)略層面，解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)“融資難，融資貴”等問(wèn)題，在專業(yè)化、特色化上下功夫，積極布局，打造出具有農(nóng)村金融特色的鄉(xiāng)村振興模式。五“鑫”品牌構(gòu)筑小微金融服務(wù)模式，打造科技金融服務(wù)模式支持科創(chuàng)企業(yè)發(fā)展，整合多方資源擴(kuò)大客戶服務(wù)范圍，服務(wù)民生金融支持大眾創(chuàng)業(yè)。農(nóng)村金融支行在鄉(xiāng)村振興政策指導(dǎo)下，積極調(diào)整各部門之間的協(xié)作機(jī)制，銀行銷售部、財(cái)務(wù)部、市場(chǎng)部等要建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，既要協(xié)調(diào)部門成員之間的工作，也要共同致力于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村振興控制，協(xié)調(diào)所有部門力量以減少銀行的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)鄉(xiāng)村振興風(fēng)險(xiǎn)。金融支持為鄉(xiāng)村振興提供多角度支撐，鄉(xiāng)村振興為金融支持的創(chuàng)新性發(fā)展提供動(dòng)力，二者能夠在積極的雙向互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。馬靜、霞李靖（2018）就金融支持鄉(xiāng)村振興的難點(diǎn)來(lái)看，主要體現(xiàn)出金融體系不完善、定位不清晰、活力不充足、體制不健全以及風(fēng)險(xiǎn)防范能力有待提高等問(wèn)題[19]。完善支持鄉(xiāng)村振興的金融體系、明確金融支持鄉(xiāng)村振興的定位、激發(fā)金融支持鄉(xiāng)村振興的活力、健全金融支持鄉(xiāng)村振興的體制、提高金融支持鄉(xiāng)村振興的風(fēng)險(xiǎn)防范能力等是全方位助力鄉(xiāng)村振興和金融自身完善發(fā)展的路徑。新時(shí)期金融經(jīng)濟(jì)步入新的改革階段，各國(guó)銀行業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化升級(jí)，帶動(dòng)了農(nóng)村金融經(jīng)營(yíng)收益持續(xù)增長(zhǎng)。傳統(tǒng)銀行金融業(yè)務(wù)模式盡管創(chuàng)造了豐厚的經(jīng)濟(jì)收益，但實(shí)際業(yè)務(wù)流程卻面臨著許許多多的問(wèn)題，鄉(xiāng)村振興政策下需要注重業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整。鄉(xiāng)村振興是國(guó)家提出的政策性方案，重點(diǎn)在于解決廣大資金需求者的貸款要求，幫助個(gè)體工商戶、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)等市場(chǎng)主體解決實(shí)際資金需求，從而推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)商業(yè)資源及戰(zhàn)略決策的穩(wěn)定運(yùn)行，這些都是推動(dòng)市場(chǎng)業(yè)務(wù)及金融行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的重點(diǎn)內(nèi)容。任春玲（2018）對(duì)吉林省開(kāi)展研究，實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略既是當(dāng)前一項(xiàng)緊迫任務(wù)，也是一個(gè)長(zhǎng)期過(guò)程，需要科學(xué)規(guī)劃、扎實(shí)推進(jìn)[20]。吉林省鄉(xiāng)村振興需要解決的問(wèn)題很多，在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略過(guò)程中，金融知識(shí)普及教育的作用不容忽視?，F(xiàn)階段，吉林省在金融知識(shí)普及教育方面存在諸多問(wèn)題，如:缺乏系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì)、教育部門少而分散、手段單一、評(píng)估機(jī)制不健全等，這必然會(huì)阻礙吉林省鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的步伐。因此，吉林省必須多措并舉加快推進(jìn)金融知識(shí)普及教育，為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略保駕護(hù)航。

按照現(xiàn)有市場(chǎng)需求來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村振興政策下，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)貸款額度平均增加15%左右，這對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)具有廣泛的促進(jìn)作用，緩解了企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)階段面臨的資金壓力。由于多方面因素的影響，市場(chǎng)主體接受信息存在不對(duì)稱現(xiàn)象，這種不對(duì)稱打破了傳統(tǒng)的商業(yè)經(jīng)濟(jì)模式，約束了整個(gè)市場(chǎng)體制的穩(wěn)定性與公平性。信息不對(duì)稱是不可消除的市場(chǎng)現(xiàn)象，企業(yè)必須時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)信息及變化規(guī)律，才能實(shí)現(xiàn)資源利用率的最大化，創(chuàng)造更加豐厚的經(jīng)濟(jì)收益。信息不對(duì)稱是信息獲取差異性的結(jié)果，不對(duì)稱信息帶來(lái)了各種差異化的影響，約束了企業(yè)參與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)與改革的積極性。信息不對(duì)稱是信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn)內(nèi)容，也是市場(chǎng)交易活動(dòng)中普遍存在的現(xiàn)象，由于多方面因素的影響，交易雙方難以獲得對(duì)方的完整信息，導(dǎo)致雙方對(duì)原始信息的掌握程度，一直處于不對(duì)等的狀態(tài)。信息不對(duì)稱會(huì)引起一系列的不利影響，如：破壞了市場(chǎng)交易的公平性與平等性，增加了市場(chǎng)交易的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，減少了交易信息獲取的數(shù)量，這些都破壞了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易秩序。張朝鋒、李萍（2017）提出，農(nóng)村金融除了建立市場(chǎng)決策方案外，還要注重業(yè)務(wù)流程改革與優(yōu)化，圍繞客戶建立相對(duì)應(yīng)的業(yè)務(wù)優(yōu)化管理體系也很關(guān)鍵，這要求銀行從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā)，編制相對(duì)持續(xù)性的金融業(yè)務(wù)服務(wù)機(jī)制。商業(yè)經(jīng)濟(jì)具有標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)作的特點(diǎn)，業(yè)務(wù)是企業(yè)創(chuàng)造收益的主要來(lái)源，如何做好業(yè)務(wù)是每一個(gè)企業(yè)必須深入思考的問(wèn)題?！皹I(yè)務(wù)流程”是確保業(yè)務(wù)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的要求，也是實(shí)現(xiàn)收益最大化的基礎(chǔ)，這樣才能提升整個(gè)鄉(xiāng)村振興的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力[21]。劉松濤（2018）提出，各國(guó)在農(nóng)村金融體系建設(shè)過(guò)程中均設(shè)立了完善的法律法規(guī)體系和金融體系運(yùn)作機(jī)制，嚴(yán)格把控風(fēng)險(xiǎn)，大力實(shí)施補(bǔ)貼政策，并不斷開(kāi)發(fā)出針對(duì)不同農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的金融產(chǎn)品[22]?；谌蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)下，世界各地企業(yè)開(kāi)始思考業(yè)務(wù)流程模式的客觀性與正確性，不斷調(diào)整原有的業(yè)務(wù)流程模式，才能獲得市場(chǎng)與客戶的認(rèn)可。金融支持鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)在于對(duì)業(yè)務(wù)流程的升級(jí)、更新、精細(xì)化，幫助企業(yè)從業(yè)務(wù)上進(jìn)行規(guī)劃調(diào)整，最終達(dá)到理想的收益目標(biāo)。同時(shí)，BPR理論也對(duì)企業(yè)提出了相關(guān)的要求，尤其在人才配置、管理理念等方面，必須形成穩(wěn)定的商業(yè)體系，確保各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程的穩(wěn)定運(yùn)作，為企業(yè)創(chuàng)造更好的發(fā)展空間。吳南（2018）提出隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體不斷增加，市場(chǎng)資金供應(yīng)與使用額度持續(xù)上升，企業(yè)對(duì)于資金的需求也在不斷擴(kuò)大化，“資金短缺”是很多企業(yè)普遍面臨的問(wèn)題。為了及時(shí)籌集資金以維持市場(chǎng)運(yùn)作及發(fā)展，企業(yè)必須向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)信貸服務(wù)，確保內(nèi)部運(yùn)作及周轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)資源流程的最大化發(fā)展。作為金融機(jī)構(gòu)，銀行也要從客戶角度出發(fā)，及時(shí)調(diào)整現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程模式，幫助農(nóng)村經(jīng)濟(jì)解決實(shí)際營(yíng)運(yùn)中的資金需求，建立屬于資金的資金供應(yīng)體系[23]。參考文獻(xiàn)[1]郭國(guó)峰，張穎穎.鄉(xiāng)村振興視角下普惠金融支持農(nóng)村發(fā)展效應(yīng)研究[J].征信，2021,39(2)：88-92.[2]廖紅偉，遲也迪.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的政策性金融支持[J].理論學(xué)刊，2020,(1)：86-96.[3]李追，季雪焦.強(qiáng)化農(nóng)村商業(yè)性金融支持鄉(xiāng)村振興對(duì)策研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021,49(4)：227-229.[4]強(qiáng)鍇.農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興的模式分析[J].中國(guó)商論，2020,(21)：37-38.[5]郭佳蓮.農(nóng)村金融支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的路徑選擇:基于全國(guó)11家省級(jí)農(nóng)信的案例[J].西南金融，2019,(8)：54-56.[6]馮興元，孫同全.金融支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與多層次農(nóng)村金融體系探討[J].農(nóng)村金融研究，2018,(12)：19-23.[7]周青，張?zhí)鞂m.金融支持鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興研究——以福建省農(nóng)村信用社聯(lián)合社為例[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2019,(6)：117-123.[8]宋爽.西藏金融支持鄉(xiāng)村振興的難點(diǎn)與改革路徑[J].西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2020,41(3)：89-92.[9]張婷婷，李政.我國(guó)農(nóng)村金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興影響的時(shí)變效應(yīng)研究——基于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和收入的視角[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2019,(10)：159-168.[10]張靜怡.對(duì)金融支持鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的思考——以大同縣為例[J].中國(guó)商論，2020,(1)：40-41.[11]楊艷琳,付晨玉.中國(guó)農(nóng)村普惠金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)年齡人口多維貧困的改善效應(yīng)分析[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2019(03).[12]陳國(guó)強(qiáng),羅楚亮,吳世艷.公共轉(zhuǎn)移支付的減貧效應(yīng)估計(jì)——收入貧困還是多維貧困？[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2018(05).[13]崔景華,李萬(wàn)甫,謝遠(yuǎn)濤.基層財(cái)政支出配置模式有利于農(nóng)戶脫貧嗎——來(lái)自中國(guó)農(nóng)村家庭追蹤調(diào)查的證據(jù)[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2018(02).[14]朱一鳴,王偉.普惠金融如何實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧？[J].財(cái)經(jīng)研究,201