2021年中小學生安全教育課件正當防衛(wèi)與緊急避險-課外知識拓展班會課件_第1頁
2021年中小學生安全教育課件正當防衛(wèi)與緊急避險-課外知識拓展班會課件_第2頁
2021年中小學生安全教育課件正當防衛(wèi)與緊急避險-課外知識拓展班會課件_第3頁
2021年中小學生安全教育課件正當防衛(wèi)與緊急避險-課外知識拓展班會課件_第4頁
2021年中小學生安全教育課件正當防衛(wèi)與緊急避險-課外知識拓展班會課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩31頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

正當防衛(wèi)與緊急避險《中小學生安全教育課件》演講人:xx演講時間:2021.3.XCONTENT目錄1正當防衛(wèi)ADDYOURENGLISHTITLE2緊急避險ADDYOURENGLISHTITLE3正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點ADDYOURENGLISHTITLE正當防衛(wèi)Theusercandemonstrateonaprojectororcomputer,orprintthepresentationandmakeitintoafilmtobeusedinawiderfield第一章活動一:請你來斷案1一天晚上,田華從同學家歸來,路過一條偏僻的胡同時,從胡同口跳出一個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑,結(jié)果跑進了死胡同,而黃某持刀緊隨其后,慌亂害怕中,田華拿起墻角的一根木棒,向黃某揮去,黃某應聲倒下。此時有路過群眾報警,當警察趕來時,黃某已死亡。死者黃某家屬認為田華的行為屬于“過失殺人”,于是向法院起訴。

正當防衛(wèi)法官最終認定,本案中,田華對正在進行的搶劫犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人黃某死亡,不屬于過失殺人,不負刑事責任。田華對正在進行持刀搶劫的黃某采取的防衛(wèi)行為,屬于正當防衛(wèi)。如果你是法官,你會認定田華有罪么?為什么?正當防衛(wèi)法律解釋特別提示:對于未成年人來說,面對案例中這類侵害,還是要審時度勢,冷靜理智,首先確保生命安全。所謂正當防衛(wèi),就是當我們的人身、財產(chǎn)安全或者其他權益遭受不法侵害的時候,可以進行正當?shù)姆纯够蚍磽?,如果這時給對方造成了傷害,我們是不用承擔刑事責任的……正當防衛(wèi)如果事情是這樣的一天晚上,田華從同學家歸來,路過一條偏僻的胡同時,從胡同口跳出一個持刀青年黃某。黃某把刀逼向田華并讓他交出錢和手表。田華扭頭就跑,結(jié)果跑進了死胡同,而黃某持刀緊隨其后,慌亂害怕中,田華拿起墻角的一根木棒。黃某見田華反抗,扔下刀轉(zhuǎn)身逃走,田華追上黃某,并持木棒對其打擊,直至黃某失去反應,黃某經(jīng)搶救無效死亡。你認為田華的行為屬于正當防衛(wèi)么?為什么?:如果事情是這樣的正當防衛(wèi)法律解釋正當防衛(wèi),必須要有一定的限度。如果我們的防衛(wèi)反擊明顯超過了必要的限度,造成重大損害,自己就成了侵害者,構(gòu)成防衛(wèi)過當,要承擔一定的法律責任。正當防衛(wèi)01主觀條件必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)權利和其他權利免受不法侵害而實施的。這種不法侵害只要是為了保護合法權益免受不法侵害而實施的行為,即符合本要件。:正當防衛(wèi)必須滿足的條件01起因條件必須有不法侵害行為發(fā)生。所謂“不法侵害”,指對某種權利或利益的侵害為法律所明文禁止,既包括犯罪行為,也包括其違法的侵害行為。正當防衛(wèi)03時機條件必須是正在進行的不法侵害。正當防衛(wèi)的目的是為了制止不法侵害,避免危害結(jié)果發(fā)生,因此,不法侵害必須是正在進行的,而不是尚未開始,或者已實施完畢,或者實施者確已自動停止。否則,就是防衛(wèi)不適時,應當承擔刑事責任。:正當防衛(wèi)必須滿足的條件04對象條件必須是針對不法侵害者本人實行。即正當防衛(wèi)行為不能對沒有實施不法侵害行為的第三者(包括不法侵害者的家屬)造成損害。正當防衛(wèi):正當防衛(wèi)必須滿足的條件05限度條件不能明顯超過必要限度造成重大損害。防衛(wèi)行為必須在必要合理的限度內(nèi)進行,否則就構(gòu)成防衛(wèi)過當正當防衛(wèi)活動二:熱點我來看2

2016年3月23日,南方周末發(fā)表《刺死辱母者》一文。文中講述了發(fā)生在山東聊城的一個慘劇。催債人用極端手段侮辱被告于歡的母親。有人報警,民警來到進入接待室后說“要賬可以,但是不能動手打人”,隨即離開。于歡和母親欲離開但被阻止,于歡情急之下拿刀刺向催債人,4個催債人被刺中,其中一人失血過多死亡。2016年12月15日,聊城市中級法院開庭審理此案。2017年2月17日,山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。正當防衛(wèi)活動二:熱點我來看2案件披露以后,在社會上引起強烈反響,一種觀點認為“于歡為了保證自身和母親的人身安全及尊嚴,做出的反抗行為屬于正當防衛(wèi),應判無罪”;另一種觀點認為“于歡不能正確處理沖突,持尖刀捅刺多人,致一人死亡、二人重傷、一人輕傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪,判決合理”……結(jié)合本節(jié)課所學,小組內(nèi)交流,談談你的觀點正當防衛(wèi)山東省聊城市于歡故意傷害案最高人民檢察院對山東省聊城市于歡故意傷害案高度重視,已派員赴山東聽取山東省檢察機關匯報,正在對案件事實、證據(jù)進行全面審查。對于歡的行為是屬于正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當還是故意傷害,將依法予以審查認定;對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在失職瀆職行為,將依法調(diào)查處理。正當防衛(wèi)2017年3月26日下午2017年3月26日下午,山東省人民檢察院發(fā)布消息表示,將在該案二審程序中依法履行出庭和監(jiān)督職責。對社會公眾關注的于歡的行為是屬于正當防衛(wèi)、防衛(wèi)過當還是故意傷害等,將依法予以重新審查認定。成立由反瀆職、公訴等相關部門人員組成的調(diào)查組,對媒體反映的警察在此案執(zhí)法過程中存在的失職、瀆職行為等問題,依法調(diào)查處理。正當防衛(wèi)老師的觀點:公平、正義是人類永恒的追求,也是社會和諧的重要標志;公正法治,更是社會主義核心價值觀的具體要求。相信隨著我國法制建設的逐漸完善,“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”的目標并不遙遠。正當防衛(wèi)緊急避險Theusercandemonstrateonaprojectororcomputer,orprintthepresentationandmakeitintoafilmtobeusedinawiderfield第二章法律解釋不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。緊急避險,就是為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害另一較小合法權益的行為。緊急避險01起因條件。緊急避險的起因條件,是指必須有需要避免的危險存在。:緊急避險必須滿足的條件02時間條件。緊急避險的時間條件,是指危險必須正在發(fā)生。03對象條件。緊急避險的本質(zhì)特征,就是為了保全一個較大的合法權益,而將其面臨的危險轉(zhuǎn)嫁給另一個較小的合法權益。因此,緊急避險的對象,只能是第三者的合法權益,即通過損害無辜者的合法權益保全公共利益、本人或者他人的合法權益。緊急避險04主觀條件。緊急避險的主觀條件即行為人必須有正當?shù)谋茈U意圖。:緊急避險必須滿足的條件05限制條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂迫不得已,是指當危害發(fā)生之時,除了損害第三者的合法權益之外,不可能用其他方法來保全另一合法權益。緊急避險:緊急避險必須滿足的條件06限度條件。緊急避險的限度條件,是指緊急避險不能超過必要限度造成不應有的損害。所謂必要限度,是指緊急避險行為所引起的損害必須小于所避免的損害?!氨匾獡p害”的認定,應掌握以下標準。一般情況下,人身權利大于財產(chǎn)權益;在人身權利中,生命是最高權利;在財產(chǎn)權益中,應以財產(chǎn)價值過去時行比較,從而確定財產(chǎn)權利的大小。當公共利益與個人利益不能兩全時,應根據(jù)權益的性質(zhì)及內(nèi)容確定權利的大小,并非公共利益永遠高于個人利益。緊急避險正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點Theusercandemonstrateonaprojectororcomputer,orprintthepresentationandmakeitintoafilmtobeusedinawiderfield第三章共同點(1)主觀目的都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的合法權益;(2)成立的前提是合法權益正在遭受危險;(3)都有某種限度的制約,否則,都有可能在一定條件下成為應當負刑事責任的犯罪行為。正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點不同之處(1)危害的來源不同正當防衛(wèi)中危害的來源只能是人所實施的不法侵害行為;而緊急避險中危害來源比較廣泛,它不僅限于人的不法侵害行為,還可以是自然不可抗拒的力等。(2)行為對象不同正當防衛(wèi)只能對不法侵害者本人來實行,不能損害沒有參與實施不法侵害的其他人的利益;而緊急避險所損害的只能是與危險的發(fā)生無關的第三者的利益。正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點共同點(3)實施條件不同緊急避險要求行為人必須是在不得已的情況下作為排除危險的唯一方法時才能實施;而正當防衛(wèi)則無這樣的要求,即使在當時的情況下能夠用其他方法來避免損害,也可以實施正當防衛(wèi)(4)必要限度不同正當防衛(wèi)所造成的損害,允許等于或者大于不法侵害行為所可能造成的損害;而緊急避險所損害的合法權益必須小于所保護的合法權益。正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點不同之處(5)對行為主體的要求正當防衛(wèi)對防衛(wèi)人一般無特殊要求,只要符合正當防衛(wèi)的條件都可以實行;緊急避險則不適用于在職務上、業(yè)務上負有特定責任的人避免本人危險。正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點知識小節(jié)正當防衛(wèi)緊急避險防衛(wèi)過當一定的限度共同點不同點正當防衛(wèi)與緊急避險的異同點正當防衛(wèi)與緊急避險《中小學生安全教育課件》演講人:xxx演講時間:2021.X.X輸入題目輸入標題文本請?zhí)鎿Q文字內(nèi)容復制你的內(nèi)容到此攝圖網(wǎng)699PIC.COM

如需更改請在(設置形狀格式)菜單下(文本選項)中調(diào)整請?zhí)鎿Q文字內(nèi)容復制你的內(nèi)容到此攝圖網(wǎng)699PIC.COM

如需更改請在(設置形狀格式)菜單下(文本選項)中調(diào)整輸入標題文本輸入題目請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容輸入標題輸入題目請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容標題文本預設請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容標題文本預設請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容標題文本預設請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容標題文本預設輸入題目請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容請在此處編輯您的內(nèi)容輸入標題輸入題目添加標題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論