安裝典型案例（高低壓配電）

安裝專業(yè)張工工程結(jié)算中心安裝結(jié)算典型案例2013年12月29日西安XX一期室外低壓電力工程

結(jié)算總結(jié)分享一、工程概況

工程名稱：西安XX一期室外低壓電力工程工程地點：西安市XX路8號施工單位：西北XX建設(shè)工程公司開工時間：2012年8月24日

竣工時間：2012年9月30日

承包方式：包工包料

結(jié)算方式：固定單價

合同：本工程簽訂主合同及補充協(xié)議兩部分主合同工程內(nèi)容：一期低壓電纜溝的土方、管溝砌筑建設(shè)、電纜敷設(shè)、電纜采購、運輸、安裝、調(diào)試、保修期內(nèi)的免費維修、安全防護設(shè)備、安全標(biāo)示的提供、低壓進線端電纜接頭連接、電纜試驗及檢驗報告、輔材。

補充協(xié)議工程內(nèi)容：一期室外增加低壓電纜敷設(shè)、電纜采購、運輸、安裝、調(diào)試、保修期內(nèi)的免費維修、安全防護設(shè)備、安全標(biāo)示的提供、低壓進線端電纜接頭連接、電纜試驗及檢驗報告、輔材。（為電纜敷設(shè)投標(biāo)工程量外增加的部分，另簽補充協(xié)議）

合同總金額：1880萬（主合同部分）+522.6萬（補充協(xié)議部分）工程結(jié)算主要條款：本合同采用固定單價合同價，工程量按實結(jié)算

簽證、變更的計價方式：工程設(shè)計變更及簽證的價格參照合同單價調(diào)整合同價款，合同中類似的單價，參照類似單價執(zhí)行，合同中沒有類似的單價，按《陜西省建筑工程工程清單計價規(guī)則2009》、《陜西省建筑工程消耗量定額2009》、《陜西省建筑安裝工程價目表2009》及相關(guān)政策性文件執(zhí)行，增加部分只計取管理費、規(guī)費、稅金；取消和減少部分工程量根據(jù)合同圖紙重新計算，價款依據(jù)投標(biāo)報價時的單價及讓利執(zhí)行。

竣工結(jié)算：合同內(nèi)工程量及變更增減工程量必須分開計算本工程的結(jié)算資料于2013年10月18日接收，復(fù)審?fù)瓿蓵r間2013年12月20日，復(fù)審總時間58天，(施工單位對賬人員第一次于11月18日前來對賬23日回西安，復(fù)審工程師張華、王彬彬于12月1日-4日前去西安現(xiàn)場有針對性的檢查，第二次約施工單位于12月16日至20日針對現(xiàn)場檢查的問題再次核對調(diào)整)。本工程結(jié)算送審額2999萬元，初審造價金額2814萬元，本次復(fù)審造價2619萬元。本工程送審結(jié)算資料相對比較完善，其中工程量計算稿、竣工圖紙、軟件版送審結(jié)算書、設(shè)計變更、簽證等主要資料較完整二、復(fù)審過程核對中發(fā)現(xiàn)，SC150配管工程量超量，系統(tǒng)圖中

沒有，此部分為設(shè)計變更原高壓電纜路徑通道

此部分有SC150焊管500m,經(jīng)現(xiàn)場實查確有按投

標(biāo)圖紙配管（在甲方發(fā)設(shè)計變更前已完成）。三、問題點、核減點果蔬區(qū)、水產(chǎn)區(qū)電氣增加負(fù)荷電源施工分配1、果蔬區(qū)增加商鋪分隔用低壓配管、電纜由西北電力施工2、水產(chǎn)區(qū)增加部分電纜由雨建總包施工，配管為西北電力統(tǒng)一預(yù)埋3、第一次對賬過程中施工方對果蔬區(qū)電纜走向路徑計算錯誤，但其仍同意（現(xiàn)場核實后接受我方復(fù)審意見）此部分扣減電纜YJV22-4*120約180m;果蔬區(qū)、水產(chǎn)區(qū)電氣增加負(fù)荷電源施工分配現(xiàn)場實際走向施工方原堅持走向xg9井內(nèi)電纜走向BG2回路電纜路徑走向爭議1、系統(tǒng)圖中BG2由果蔬2#變電所（東面）至辦公樓，施工單位參照此路徑計算工程量2、查核配電房變壓器系統(tǒng)圖紙中各低壓柜饋線回路，果蔬2#變沒有任何一饋線回路BG2至辦公樓;在果蔬1#變電所低壓柜饋線回路中找到BG2回路(施工單位要堅持)3、現(xiàn)場證實BG2回路由果蔬1#變電所（西面）出線，此部分扣減電纜YJV22-4*240約300m;BG2回路電纜路徑走向爭議系統(tǒng)中BG2由果蔬2#變電所引出變壓器系統(tǒng)中BG2由果蔬1#變電所D16柜引出BG2回路電纜路徑走向爭議所有出墻1.5m的配管及井內(nèi)配管問題1、第一次核對工程量，施工單位計算配管至墻皮2、經(jīng)現(xiàn)場核實與甲方確認(rèn)，出墻皮1.5m部分為雨建總包施工，現(xiàn)場井內(nèi)有明顯對接配管型號不一致，證實非一家施工單位施工3、此部分扣除各型號配管總計565m4、另外扣除電纜井內(nèi)配管，此部分扣除各型號配管總計1757m現(xiàn)場核實進戶及進配電室電纜長度1、結(jié)合系統(tǒng)圖及平面圖計算出室內(nèi)部分電纜長度2、在未現(xiàn)場核實之前，雙方對彼此計算的戶內(nèi)部分工程量爭議大，未認(rèn)可。3、經(jīng)現(xiàn)場勘察及實際測量后，取證了回路進柜狀況，此部分最終進行了確認(rèn)，綜合各型號電纜核減約440m現(xiàn)場核實進戶及進配電室電纜長度電纜進柜實際尺寸（比按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則預(yù)留的箱半周長計算平均少約1米）配電房內(nèi)丈量電纜溝實際尺寸（綜合計算每根電纜進戶部分共核減1-1.5m）電纜溝上電纜檢查井問題點1、施工單位提報之電纜溝上的井按正常井組價（井深:1.4m）

初審審核綜合單價4033.88元電纜溝上電纜檢查井問題點2、實際電纜溝上的井并非按正常井作法施工（井深:0.8m）按實際

發(fā)生重新組價核減約15萬元四、本案例總結(jié)本工程經(jīng)現(xiàn)場查看，最終配管總工程量核減約3.8%，電纜總工程量核減約4%，工程量、單價、取費等整體核減約195萬；

審核高低壓配電工程，抓住施工單位重點問題（電纜長度、銅排規(guī)格及長度、變壓器規(guī)格、配電柜內(nèi)配置狀況、電纜實際走向、各種電纜井及電纜溝具體做發(fā)等）

1、首先電纜路徑通道走向要明確，合計電纜長度能去現(xiàn)場最好，在沒有去現(xiàn)場的條件下，也可根據(jù)平面圖紙、變壓器系統(tǒng)圖再結(jié)合電纜試驗報告中的電纜長度綜合考慮分析。2、額外增加聯(lián)接的銅排，根據(jù)配電柜尺寸及室內(nèi)布置圖，基本可算出額外的聯(lián)接銅排耗用量；規(guī)格參考系統(tǒng)圖，如果施工單位報的規(guī)格與圖不符肯定有問題。3